Los jugadores de Helldivers 2 finalmente han conseguido pruebas innegables de la aparición de láseres azules y Termínidos voladores en el juego, para consternación del director del juego.

El director del juego Helldivers 2, Johan Pilestedt, pasó la última semana divirtiéndose un poco con los jugadores. El director del juego primero rechazó las capturas de pantalla que mostraban enemigos termínidos voladores, calificándolas de «propaganda de simpatizantes de los insectos», y luego denunció supuestos rayos azules que aparecían en el cielo, diciendo que no eran reales y que no podían hacerte daño.

«Todo el mundo tiene un secreto, incluso tú». Peacock ha lanzado el tenso primer teaser de Las manzanas nunca caen protagonizada por Annette Bening, Sam Neill, Alison Brie y Jake Lacy como la familia Delaney, un grupo de tenistas cuyas vidas se ven trastornadas por una llegada inesperada, un oscuro secreto y una misteriosa desaparición. La serie se estrena el 14 de marzo en Peacock.

Del autor de Grandes pequeñas mentiras y Nueve perfectos desconocidosLiane Moriarty, viene Las manzanas nunca caen. La serie Peacock se centra en la aparentemente perfecta familia Delaney. Los ex entrenadores de tenis Stan (Neill) y Joy (Bening) han vendido su exitosa academia de tenis y están listos para comenzar los que deberían ser los años dorados de sus vidas.

Mientras esperan pasar tiempo con sus cuatro hijos adultos (Lacy, Brie, Conor Merrigan-Turner, Essie Randles), todo cambia cuando una joven herida llama a la puerta de Joy y Stan, trayendo la emoción que se estaban perdiendo. Pero cuando Joy desaparece repentinamente, sus hijos se ven obligados a reexaminar el llamado matrimonio perfecto de sus padres mientras los secretos más oscuros de su familia comienzan a salir a la superficie.

Las manzanas nunca caen se estrena el jueves 14 de marzo en Peacock con los siete episodios (cada episodio tiene una duración de una hora). En el avance anterior, la vida de la familia Delaney comienza a desmoronarse a medida que el estrés los afecta a todos. Bening’s Joy narra el breve avance, cuyo inquietante mensaje parece una devolución de llamada a la narración de Mary Alice Young en Amas de casa desesperadas.

«Eres una esposa y madre devota y sabes todo sobre tus seres más cercanos», dice Bening en el tráiler. «Pero la verdad es que todo el mundo tiene un secreto, incluso tú».

Georgia Flood, Jeanine Serralles y Dylan Thuraisingham también protagonizan la serie, con las estrellas invitadas Katrina Lenk, Timm Sharp, Nate Mann, Paula Andrea Placido, Pooja Shah y Quentin Plair. Melanie Marnich se desempeña como escritora, showrunner y productora ejecutiva.

“Nunca he podido resistirme a una historia que parece unas vacaciones inmersivas de la vida… y, sin embargo, trata deliciosamente sobre la vida. Ingresar: Las manzanas nunca caen, de Liane Moriarty”, dijo anteriormente Marnich en un comunicado. “El fascinante y retorcido misterio está anclado en la familia Delaney, cuyo ingenio, heridas, anhelo y complejidad me hicieron querer traducir este gran libro a la televisión y me hicieron sentir que los Delaney tenían algo que decirnos a todos. A través de ellos, esta historia profundiza en las complejidades del amor, el matrimonio a largo plazo y la lucha por definirse dentro (y más allá) de la familia”.

Los productores ejecutivos adicionales incluyen a David Heyman, Gregory Jacobs, Liane Moriarty, Annette Bening, Joe Hortua, Albert Page y Jillian Share. El productor ejecutivo Chris Sweeney dirigió cuatro episodios y Dawn Shadforth dirigió tres.

Las manzanas nunca caen es una producción de Heyday Television, que forma parte de Universal International Studios, una división de Universal Studio Group.

Las manzanas nunca caenEstreno de la serie jueves 14 de marzo, Peacock

La noticia es explosiva: la justicia austriaca está investigando al inversor inmobiliario René Benko. Estamos en octubre de 2022. El caso se está convirtiendo en la comidilla de la ciudad de Viena. Benko se encuentra en la sospechade sobornar a un funcionario de alto rango del Tesoro para influir en un caso fiscal.

El proceso judicial marcó un punto de inflexión en la carrera de Benko. Por primera vez, el exitoso empresario inmobiliario parece afligido.

Anteriormente, Benko, de 46 años, había sido en público el “Wunderwuzzi”, el niño prodigio que parecía triunfar en todo. En 2020, Benko compró junto con el Thai Central Group la cadena de grandes almacenes Globus en Suiza, incluidas propiedades prestigiosas como la tienda principal en la Bahnhofstrasse de Zúrich. A finales de 2021, los socios también adquirirán el conglomerado británico de grandes almacenes Selfridges por 4.000 millones de francos.

Juntos, Signa y Central forman la cadena de grandes almacenes de lujo líder en Europa. Es el punto culminante de la carrera de Benko.

Primeras dudas sobre el Grupo Signa

Pero en el otoño de 2022, Benko se encuentra de repente en medio de un proceso judicial. El empresario se convierte en objeto de conjetura pública. ¿Hizo trampa y posiblemente excedió los límites de lo permitido?

El grupo Signa de Benko está nervioso. La mala prensa le resulta sumamente incómoda. Al mismo tiempo, aumentan las preguntas sobre cómo va el negocio de Benko. En Alemania, la filial de grandes almacenes Galeria Karstadt Kaufhof aplica Procedimiento de reestructuración por segunda vez en dos años y medio..

Además, el sector inmobiliario está atrapado en una tormenta. En el verano de 2022, el Banco Central Europeo (BCE) volvió a subir el tipo de interés clave por primera vez, poniendo fin a una fase de casi diez años de tipos de interés cero. Los préstamos para financiar bienes inmuebles son cada vez más caros. Al mismo tiempo, la alta inflación está elevando los costos de construcción. En Alemania, principal mercado del grupo Signa, varias empresas inmobiliarias están en quiebra.

Sin embargo, los responsables de Signa aseguran que tienen todo bajo control. Un ejemplo de ello es Signa Prime, la principal inmobiliaria del grupo. No sólo es copropietario de las propiedades Globus o de los edificios KaDeWe, sino que también impulsa proyectos de construcción prestigiosos, como la Torre Elb de Hamburgo, especialmente en Alemania.

Christoph Stadlhuber, director general de Signa Holding, explicó en la televisión austriaca en el verano de 2022 que las principales propiedades de Signa Prime tienen financiación fija durante 20 a 25 años. «Las subidas de tipos de interés allí no nos afectan en absoluto». Sólo más tarde se supo que Signa Prime tendría que amortizar el valor de su cartera inmobiliaria en 2022 por 1.200 millones de euros debido al aumento de los tipos de interés y declarar pérdidas.

La presión externa lleva inicialmente a que importantes inversores del grupo Signa apoyen al fundador de la empresa, Benko. A partir de 2013, el tirolés consiguió atraer importantes donantes para su negocio. Entre ellos se encuentran el multimillonario de la logística de Hamburgo, Klaus-Michael Kühne, el constructor austriaco y fundador de Strabag, Hans Peter Haselsteiner, el presidente suizo de Lindt & Sprüngli, Ernst Tanner, y la familia francesa Peugeot.

En la revista corporativa “Signa Times” de octubre de 2022, los coinversores elogiaron a Benko como un “hombre de negocios de éxito” y dijeron que estaban “muy satisfechos” con sus inversiones. Y sus palabras se ponen en práctica: los inversores inyectan en total unos 1.000 millones de euros de capital fresco en las empresas inmobiliarias de Signa.

Una cita pegadiza del inversor Kühne

Sin embargo, a finales de febrero de 2023 el ambiente cambió. Una declaración de Klaus-Michael Kühne en la revista “Manager-Magazin” hace que uno se siente y se dé cuenta. Cuando se le pregunta sobre su inversión en Signa, dice: “Es un poco volátil en este momento; Estamos monitoreando el problema”. Es una cita aislada sin contexto, pero inmediatamente llama la atención. ¿Kühne está indicando con moderación hanseática que se está distanciando de Benko? En cualquier caso, por primera vez un inversor existente revela que el grupo Signa tiene problemas con el aumento de los tipos de interés.

A partir de ahora hay cada vez más señales de que Benko necesita dinero. Las empresas Signa obviamente son financiado a corto plazo, de lo que se presentó anteriormente. En la primavera de 2023, Signa Prime venderá la mitad del edificio KaDeWe en Berlín a los socios comerciales del Thai Central Group. Es un paso doloroso para Benko. Los famosos “Grandes Almacenes del Oeste” habían sido para él un trofeo. Su adquisición diez años antes había simbolizado el ascenso de Benko.

A principios de junio de 2023, Benko realizará su mayor venta hasta la fecha. Se vende por unos 400 millones de euros. La cadena austriaca de muebles Kika-Leiner incluye el sector inmobiliario.. La transacción genera descontento en Austria, porque Kika-Leiner tiene que declararse en quiebra poco después. El público se pregunta: ¿Todo sucedió correctamente? ¿Benko se dirige al abismo o logrará reorganizar las finanzas de Signa?

Buscando dinero fresco

En el verano de 2023, Benko buscará nuevos donantes. Espera recibir una inyección de capital de 500 millones de euros de un importante inversor institucional asiático. Pero el trato no se concreta. Es el principio del fin.

Benko intenta mantener unido al intrincado y extendido grupo Signa. Pero eso se está volviendo cada vez más difícil. Lo mal que están las cosas para el grupo se hará evidente el 19 de octubre de 2023. Benko consigue un compromiso financiero de 150 millones de euros Signa Sports United, la debilitada filial de comercio de deportes en línea, está de regreso. La empresa no tiene más remedio que declararse en quiebra. Benko obviamente necesita el capital para llenar otros huecos.

Los compañeros inversores de Benko están horrorizados. Se trata de la primera insolvencia de una empresa del Grupo Signa. La capitalización de mercado de 3 mil millones de Signa Sports United se ha desvanecido en el aire. Algunos socios comerciales acusan a Benko de actuar por iniciativa propia. La confianza se erosiona.

Paralización de las obras de construcción en Alemania

El segundo punto de inflexión se producirá a finales de octubre de 2023. Las obras de construcción de la Torre Elb en Hamburgo se han paralizado y ni siquiera están a medio terminar. Las empresas constructoras ya no recibirán pagos de Signa.

Esto deja de repente claro al público en general que que el grupo Signa de Benko atraviesa graves problemas financieros y lucha por sobrevivir. La Torre del Elb, precisamente, se convierte en un símbolo del declive de Benko. Un año antes, el proyecto de construcción había sido celebrado en la revista corporativa «Signa Times» como «un hito para la estabilidad y una declaración contra la incertidumbre y el pesimismo».

A partir de ahí se desarrolla el drama. Los inversores individuales, como el consultor de gestión Roland Berger y el fundador de Fressnapf, Torsten Toeller, quieren recuperar su dinero. Cada vez en más obras se paralizan las obras. Los coinversores de Benko en Signa Holding, entre ellos Hans Peter Haselsteiner y Ernst Tanner, piden al fundador de la empresa que se retire temporalmente y exigen que un experto en reestructuraciones se haga cargo del negocio. Ésta es la única forma de salvar el Grupo Signa. escriben en una carta al fundador de la empresa.

Benko aparentemente está de acuerdo. Pero a él ni se le ocurriría darse por vencido. El inversor se caracteriza por un fuerte impulso de avanzar económicamente. El fracaso está fuera de discusión para él. Este fanático de los negocios continúa trabajando las 24 horas del día, tal como lo ha hecho hasta ahora, aunque ya no ocupaba un cargo oficial en la red de la empresa.

Benko se sube al jet privado para recaudar el dinero fresco que con tanta urgencia necesita el Grupo Signa. Habla con el fondo soberano de Arabia Saudita y con varios fondos de cobertura. Pero no se puede convencer a ninguno de los posibles donantes. La situación en la compleja estructura corporativa probablemente tampoco sea lo suficientemente transparente para ellos.

Signa Holding se declara en quiebra

El 29 de noviembre de 2023, el destino ya no podrá evitarse. Signa Holding, que se encuentra por encima del Grupo Signa como empresa matriz y es propiedad mayoritaria de René Benko, se declara insolvente ante el Tribunal de Comercio de Viena. Es el clímax actual del drama de Signa. Al mismo tiempo, se trata de la mayor quiebra de la historia económica de Austria.

Las dimensiones asombran al público. Signa Holding debe a sus acreedores 5.300 millones de euros. Sólo en 2023, la deuda aparentemente se habrá más que duplicado. A cambio, los activos (las participaciones en las distintas empresas inmobiliarias y comerciales del grupo Signa) se han reducido drásticamente. Tienen un valor contable de sólo 2.800 millones de euros. En vista del grave sobreendeudamiento, parece dudoso que el plan de Signa Holding de reestructurarse bajo la modalidad de autogestión pueda funcionar.

La solicitud de insolvencia también proporciona información sobre cómo se hacían negocios en Signa Holding. En 2022 gastó 4,9 millones de euros en gastos de viaje. Los vuelos en jet privado representaron alrededor de 2 millones de euros. A Benko y sus confidentes también les gustaba invitar a sus socios a cazar, y para ello se gastaron 0,4 millones. La vigilancia cuesta 0,7 millones y los vuelos en helicóptero 0,4 millones.

Benko se entregó al lujo. Fue generoso, consigo mismo y también con los empleados. Para el inversor, el dinero siempre ha sido un medio para comprar la fidelidad de socios comerciales y empleados.

Futuro abierto

Queda por ver qué quedará del Grupo Signa de Benko. Se espera que otras empresas se declaren en quiebra, como la inmobiliaria Signa Prime o la empresa matriz de Globus en Suiza. Las empresas de Signa están estrechamente vinculadas entre sí a través de pasivos financieros. Por tanto, existe el riesgo de que una empresa en quiebra arrastre al abismo a otras empresas del grupo.

En los próximos meses empezaremos a ajustar cuentas y hacer limpieza. Sólo hizo falta poco más de un año para que el “Wunderwuzzi” se convirtiera en un empresario inmobiliario fallido. Benko nunca se ha pronunciado sobre las dificultades financieras del grupo Signa. Lleva meses escondido. Sólo quedan fotografías de un viaje de compras familiar en Barcelona a finales de noviembre.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Un «tablero juvenil de 4 personas» y «póquer para niños» son algunas de las palabras que se barajan hoy mientras todas las redes sociales estallan colectivamente con acaloradas tomas de los movimientos de poder que ocurrieron durante el fin de semana, relegando al otrora depredador de la mundo de la inteligencia artificial generativa al basurero de la historia a medida que Microsoft asciende al trono proverbial mientras pisa el cadáver desmoronado de OpenAI.

¿Qué pasó?

Como informamos el viernes, la junta directiva de OpenAI despidió a su entonces director ejecutivo, Sam Altman, sin previo aviso por no ser «consistentemente sincero», una acusación deliberadamente vaga que inmediatamente hizo que las lenguas proverbiales se movieran en las redes sociales. Poco después, el presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman, también dimitió mediante un escueto correo en X.

Esta medida desató un frenesí de discusiones entre todas las principales partes interesadas, incluida OpenAI. mayor accionista, Microsoft. Durante un tiempo el sábado, pareció que Altman regresaría a OpenAI. Sin embargo, esas esperanzas ahora se han desvanecido.

Estoy muy emocionado de que te unas como director ejecutivo de este nuevo grupo, Sam, que marca un nuevo ritmo para la innovación. Hemos aprendido mucho a lo largo de los años sobre cómo brindarles a los fundadores e innovadores espacio para construir identidades y culturas independientes dentro de Microsoft, incluidos GitHub, Mojang Studios,…

– Satya Nadella (@satyanadella) 20 de noviembre de 2023

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, ha anunciado que Sam Altman se unirá al gigante tecnológico como director ejecutivo de una nueva unidad centrada en la inteligencia artificial.

Después de vacilar con Altman y su equipo durante unas horas más, dejaron esto fuera del campo izquierdo y presentaron a un director ejecutivo que, y estoy siendo generoso aquí, es menos que impresionante en comparación con el director ejecutivo interino. @miramurati y obviamente Altman. Pero ella quería a Altman y @gdb atrás,…

—Kara Swisher (@karaswisher) 20 de noviembre de 2023

Mientras tanto, OpenAI ha sustituido a su directora ejecutiva interina, Mira Murati, por el cofundador de Twitch, Emmett Shear.

Ahora la OAI aceleró en su nueva dirección. Ya no estaba abierto y decidió buscar ganancias para financiar sus objetivos sin fines de lucro.

No obstante, la empresa siguió controlada por la organización sin fines de lucro y, por tanto, por su junta directiva. pic.twitter.com/N9MZTWusky

– Jeremy Howard (@jeremyphoward) 18 de noviembre de 2023

Si bien no está confirmado oficialmente, se cree ampliamente que la junta se sentía incómoda con la inclinación cada vez más mercantil de Altman que supuestamente se desvió de los estatutos sin fines de lucro de OpenAI.

Las consecuencias: Microsoft en el ápice mientras OpenAI sangra talento

.@DivesTech: «El vergonzoso espectáculo de circo del fin de semana en OpenAI finalmente fue asumido por los adultos en la sala de Microsoft, ya que Nadella & Co. ahora han agregado los ejes de AI Sam Altman y Greg Brockman para unirse $MSFT liderar un equipo de investigación avanzado de IA». pic.twitter.com/5nyKYoD6Kw

– La transcripción (@TheTranscript_) 20 de noviembre de 2023

La reacción a estos rápidos acontecimientos ha sido todo menos plácida, con Dan Ives de Wedbush liderando con la siguiente observación:

“En pocas palabras, la junta directiva JV de 4 personas en OpenAI estaba en la mesa de póquer para niños y pensó que habían ganado hasta que Nadella y Microsoft se hicieron cargo de todo esto en un movimiento de la Serie Mundial de Póquer para todas las edades con el Valle y Wall Street mirando con blanco. nudillos el domingo por la noche/lunes temprano en la mañana. Vemos a Microsoft ahora incluso en una posición MÁS FUERTE desde una perspectiva de IA con Altman y Brockman en MSFT ejecutando IA”.

Una gran cantidad de empleados de OpenAI han sido destino el siguiente mensaje en X:

«OpenAI no es nada sin su gente».

Mientras tanto, parece que la caza de talentos para todo el talento restante de OpenAI ha comenzado en serio, y algunos de los bolsillos más profundos ahora compiten para superar sus ofertas entre sí por los empleados clave de la empresa.

pic.twitter.com/xmz1TJKTrr

—Dylan LeClair (@DylanLeClair_) 20 de noviembre de 2023

Un número cada vez mayor de empleados de OpenAI ha amenazado con dimitir a menos que dimita toda la junta directiva. Parece haber un resentimiento sustancial dentro de la empresa por cómo la junta manejó sus desacuerdos con Sam Altman.

OpenAI va a colapsar

Microsoft, Google y cualquiera que tenga presupuesto van a asaltar lo que queda del equipo que no va con Sam.

Toda la mesa de póquer ha sido derribada… fichas, bebidas, cartas, jugadores esparcidos por todas partes: un caos total.

Y el caos es una escalera…

– @jason (@Jason) 20 de noviembre de 2023

Se creía ampliamente que OpenAI estaba al menos 18 meses por delante del resto del paquete de IA en términos de tecnología. Sin embargo, dada la necesidad de incorporar nuevos talentos y promover a los desarrolladores junior ahora, es posible que el liderazgo de OpenAI se reduzca a la mitad a medida que los nuevos ocupantes intenten analizar y comprender toda la base del código. Y esto constituye un escenario halagüeño para la asediada empresa, que supone que puede retener una cantidad suficiente de su base de talento crítica. Tenga en cuenta que decenas de empleados de OpenAI ya han comunicado que no regresarán. Desde un punto de vista mercantil, esta postura tiene sentido. Después de todo, si OpenAI regresa a sus raíces sin fines de lucro, las vías de enriquecimiento personal serán bastante limitadas. Según la convención predominante, se necesita mucho dinero para atraer crème de la crème del talento.

OpenAI acaba de bombardearse desde dentro en 72 horas. Absolutamente increíble.

—Dylan LeClair (@DylanLeClair_) 20 de noviembre de 2023

Es por eso que la gente ya está escribiendo cuasi-obituarios para OpenAI. En cuanto a Microsoft, Satya Nadella realmente ha posicionado al gigante tecnológico como el máximo depredador del mundo de la IA. Tiene arcas casi ilimitadas para atraer a los mejores talentos, junto con el famoso Sam Altman como líder de su unidad de inteligencia artificial de clase mundial.

Además, tenga en cuenta que gran parte de los 13 mil millones de dólares que Microsoft invirtió en OpenAI fueron en forma de compras de computación en la nube relacionadas con la IA en lugar de efectivo. En consecuencia, es probable que Microsoft no pierda el sueño si OpenAI se desmorona. Ya ha asegurado la cara de la IA en la forma de Sam Altman, quien puede desempeñar un papel fundamental en la atracción de talentos elegibles.

¡Ahora tendrán que usar Teams!

– Elon Musk (@elonmusk) 20 de noviembre de 2023

Le damos la última palabra a Elon Musk, quien en broma señaló que Sam Altman y algunos de los otros nombres gigantes en el mundo de la inteligencia artificial pronto usarían la aplicación Teams de Microsoft para comunicarse entre sí. ¡Cómo han cambiado las tornas!

Si hay algo que se ha mantenido constante a medida que la carrera de Ricky Gervais ha tenido altibajos, es el talento del comediante para reír a carcajadas. Incluso en los días de «The Office», arruinaba tomas con sus arrebatos aparentemente incontenibles. La escena entre él y Tim de Martin Freeman en la oficina de David Brent es un buen ejemplo. En un momento, Freeman se desespera y dice: «Literalmente no sé qué hacer». Y después de la toma 25, Gervais comenta «¿Toma 25? […] que embarazoso.»

Desafortunadamente, Gervais no aprendió a controlarse entre «The Office» y «Extras», como lo demuestra una historia de las nuevas memorias de Patrick Stewart, «Making It So». En el libro, Stewart recuerda cómo Gervais se puso en contacto con él mientras hacía compras y aceptó participar en «Extras» sin ver el guión y sin tener idea de lo que implicaría el episodio. Como recordó Stewart:

«Le pregunté a Ricky si podíamos reunirnos y discutir el papel con más detalle. Dijo que no podíamos, porque él y su socio productor, Stephen Merchant, no empezarían a escribir el guión hasta que yo aceptara hacerlo».

De alguna manera, Stewart quedó convencido y, afortunadamente, una vez que vio el guión, se alegró de ver que estaría interpretando una «versión ficticia, trastornada y sexualmente pervertida» de sí mismo. De hecho, el actor, que también reveló cómo otro compañero actor casi lo convenció de rechazar «Star Trek», afirmó que «instantáneamente le encantó» el guión de «Extras» cuando lo vio, y agregó: «Todo lo que se necesitaba era que yo fuera Patrick Stewart… pero esta versión de mí obviamente tiene problemas». Sin embargo, cuando llegó el momento de rodar una escena crucial entre Andy Millman y esta versión «sexualmente pervertida» de Stewart, fue Gervais quien tuvo problemas.

ACTUALIZAR: Bret Baier, de Fox News, dijo que la entrevista conjunta televisada prevista para el lunes con los candidatos a presidente de la Cámara de Representantes se canceló, después de la oposición de otros legisladores.

«Todos estuvieron de acuerdo, la presión aumentó y eso es lo que sucedió», dijo Baier en Fox News el viernes por la tarde.

Dijo que todavía está planeando traer su Reporte especial a Capitol Hill el lunes con diferentes invitados.

Baier dijo que el jueves Steve Scalise y Jim Jordan habían dicho que participarían. Los planes eran que también participara un tercer congresista, Kevin Hern, con la idea de que habría declarado que se postulaba para presidente cuando se anunciara el evento el Reporte especial el viernes en la tarde.

Luego, el viernes por la mañana se filtró la noticia de la participación de Baier en un evento con los candidatos a oradores, con informes de que el presentador de Fox estaría moderando un debate a puerta cerrada para el republicano. camarilla. Baier dijo que tales informes eran «extraños».

Pero después de que Fox News anunciara sus planes más tarde esa mañana de que Baier haría una entrevista conjunta, “otros miembros presionaron a estos tres para que no hicieran eso antes de hablar con los miembros”. Aunque Fox News había anunciado el evento como una entrevista conjunta, varios miembros lo llamaron un “debate”, aparentemente preocupados de que un evento televisado solo resaltaría aún más las fisuras dentro del grupo.

«Creo que la palabra ‘debate’ ha asustado a la gente durante los últimos días», dijo Baier. “Y esperamos cambiar eso. Usaremos una palabra diferente en el futuro. Entrevista en profundidad”.

PREVIAMENTE: La entrevista conjunta prevista por el presentador de Fox News, Bret Baier, con los candidatos republicanos a presidente de la Cámara de Representantes parece estar fuera de lugar, ya que dos de los contendientes se echaron atrás.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), uno de los participantes previstos, no participará, confirmó su portavoz a Deadline. Anteriormente, otro posible contendiente, el representante Kevin Hern (R-OK), dijo que no sería parte de lo que caracterizó como un “debate televisado”. La cadena dijo que sería una entrevista conjunta, no un debate.

Algunos miembros del Partido Republicano se opusieron a la perspectiva de que una reunión televisada de los candidatos pudiera alimentar más polémica tras el derrocamiento de Kevin McCarthy.

PREVIAMENTE: Uno de los participantes en la entrevista conjunta prevista por el presentador de Fox News, Bret Baier, con los aspirantes a presidente de la Cámara de Representantes se retiró, mientras que algunos republicanos se quejaron de los planes para el evento.

El representante Kevin Hern (R-OK), que aún no ha decidido si se presentará, escribió en X/Twitter que “no participaría en el debate televisado. Necesitamos tomar esta decisión como conferencia, no en televisión. La conferencia republicana necesita una discusión familiar”.

Mientras tanto, otro contendiente, Jim Jordan (R-OH), quiere reunirse con la conferencia republicana antes del evento, según CNN. Un portavoz de Jordania no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La cadena dice que la entrevista conjunta prevista no fue un debate. El plan era que el evento se realizara en el Capitolio, sin público, y se transmitiera por Reporte especial el lunes por la noche.

PREVIAMENTE: Bret Baier, principal presentador político de Fox News, realizará una entrevista conjunta con el representante Jim Jordan (R-OH), el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA) y el representante Kevin Hern (R-OK), el lunes en el Capitolio. Hill sobre la carrera por la presidencia de la Cámara de Representantes.

Jordan y Scalise han anunciado sus ofertas para suceder a Kevin McCarthy, quien fue derrocado esta semana, mientras que Hern ha dicho que está considerando postularse para el puesto.

La entrevista se transmitirá Reporte especial el lunes, antes de una votación el martes, dijo la cadena.

No habrá audiencia, pero el evento probablemente será seguido de cerca por el grupo republicano mientras intentan elegir un nuevo líder.

Punchbowl News informó por primera vez sobre la entrevista de Baier. La cadena enfatizó que los candidatos a oradores participarán en una entrevista, no en un debate, pero los planes generaron algunas críticas por parte de algunos en el grupo republicano. El representante Carlos Giménez (R-FL) le dijo a CNN que pensaba que era una “idea horrible” hacer la entrevista conjunta.

Donald Trump, quien ha sido presentado como candidato y ha expresado su voluntad de hacerlo, respaldó a Jordan como orador en una publicación de Truth Social el viernes temprano, escribiendo que tiene “mi respaldo completo y total”.

En contra de Jordan estuvo la exrepresentante Liz Cheney, quien en un discurso el jueves citó su participación en los esfuerzos de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, que resultaron en el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021. “Hubo un puñado de gente, de la cual él era el líder, que sabía lo que Donald Trump había planeado”, dijo. “Alguien necesita preguntarle a Jim Jordan: ‘¿Por qué no informaste a la Policía del Capitolio lo que sabías que Donald Trump había planeado? Estuviste en esas reuniones en la Casa Blanca”.

Y añadió: “Si los republicanos deciden que Jim Jordan debería ser el presidente de la Cámara… ya no habría forma posible de argumentar que se puede contar con un grupo de republicanos electos para defender la Constitución”.

Un clip resurgido del líder de Wagner que murió en un accidente aéreo ha resurgido en las redes sociales, avivando teorías de conspiración sobre su desaparición.

En el clip de 40 segundos, el jefe mercenario ruso Yevgeny Prigozhin comparó la trayectoria de Rusia en la guerra con la de un avión que “se desmoronará en el aire”.

La siniestra comparación ahora ha echado más leña al fuego en la teoría de que el jefe de Wagner fue asesinado por orden del presidente ruso Vladimir Putin, después de que Prigozhin fuera confirmado como uno de los pasajeros de un avión privado que se estrelló al noroeste de Moscú sin sobrevivientes el miércoles.

El incidente ocurrió apenas dos meses después de que conmocionó el escenario mundial al encabezar un motín contra Putin, antes de suspender abruptamente el levantamiento a medias en el último momento.

En el vídeo tomado de una entrevista publicada originalmente el 29 de abril con el bloguero militar ruso Semyon Pegov, Prigozhin dijo que preferiría que lo mataran antes que mentirle a su país, y habló de un avión que se desintegró en el cielo.

“Hoy hemos llegado al punto de ebullición”, afirmó en el clip publicado en Gray Zone, el canal Telegram de Wagner.

“¿Por qué hablo con tanta honestidad? Porque no tengo derecho ante aquellas personas que seguirán viviendo en este país. Ahora les están mintiendo. Mejor mátame”.

Y añadió: “Pero no mentiré, debo decir honestamente que Rusia está al borde del desastre. Y si estos engranajes no se ajustan hoy, el avión se desmoronará en el aire”.

En unas pocas horas se publicaron cientos de respuestas en Gray Zone.

«Pero él lo sabía», escribió en la primera respuesta un usuario de Telegram cuyo nombre se traduce como «puesto de avanzada».

Algunas publicaciones especulaban que Prigozhin todavía estaba vivo, y una afirmaba que «pronto saltaría de una tabaquera y haría que los demonios se cagaran ellos mismos».

El Kremlin ha dicho que las insinuaciones occidentales de que había sido asesinado por orden suya eran una “mentira absoluta”.

No es que los Florida Panthers no hayan enfrentado adversidades en esta carrera de playoffs. Perdían 3-1 ante los Bruins. Pero claro, no se esperaba nada de ellos, así que no es como si tuvieran mucho que perder. Ciertamente lo hacen ahora, tan cerca del desfile, y ciertamente parecían decididos a perderlo todo en el Juego 2 de la Final de la Copa Stanley, siendo bombeados 7-2 por los Vegas Golden Knights.

Y fue de una manera que todos esperábamos venir uno o dos meses antes de esto, si no toda la temporada. Mejor tarde que nunca. Si bien Paul Maurice ha recibido muchos elogios del mundo del hockey por una revolución defensiva que en realidad no está sucediendo, su historial sugería que enfrentaría un problema como los Caballeros y un déficit de 1-0 en la serie con la estratagema del entrenador de hockey poco imaginativa y muy transitada de «MOAR HITZ» y «MOAR PENALTEEZ». ¡Y vaya si lo hicieron!

Los Panthers salieron al Juego 2 decididos a hacer valer su físico, que es algo a lo que los Caballeros no van a responder. Lo que los llevó a perseguir a los Caballeros por todo el hielo y a estar tan fuera de posición en el hielo que uno se preguntaba si estaban jugando con suficientes jugadores.

toma el Segundo gol de los Caballeros. Este punto culminante no comienza desde el principio, pero los Panthers estaban en una buena posición. Sasha Barkov tiene a Alec Martínez inmovilizado en su propia esquina para una batalla de disco. Anthony Duclair tiene bloqueado el camino hacia arriba de las tablas, y Anton Lundell está cortando el camino detrás de la red. Es un uno contra uno en la esquina con los Panthers en una buena posición sin importar la forma en que rebote el disco. Duclair lanza un golpe completamente innecesario sobre Martínez, sin prestar atención al disco, proporciona un carril para una fuga en Las Vegas y puedes seguir el resto desde allí.

Esta fue la historia toda la noche. Brandon Montour ejecutó un penal sin sentido cuando Jonathan Marchessault ya estaba contra las tablas y no era una amenaza y Montour decidió darle una cabezada por detrás. Los Panthers corriendo constantemente dejaron a su defensa sin querer o sin poder atacar en su propia línea azul, y los Knights constantemente entraron en la zona de los Panthers como si fueran Norm dirigiéndose a Cheers. Se produjeron estragos.

De alguna manera, Maurice y los Panthers no se dieron cuenta de que los Caballeros han estado destrozando su búsqueda excesiva del disco, ya sea como parte de su cobertura o simplemente en su sed de sangre para poner una cabeza de Caballero en una pica y simplemente lanzar el disco. que al lado débil por lo que se han convertido en goles automáticos.

es automatico

Como esto.

O esto.

O esto.

Aquí puedes ver los Panthers entregan su línea azul como un francés de dibujos animados.

Sergei Bobrovsky cae en picado de regreso a la Tierra

De alguna manera, los Panthers no se han dado cuenta de nada de esto. Y todavía podrían haber estado bien si Sergei Bobrovsky no hubiera caído en picado de regreso a la Tierra con un ruido sordo que mató a los dinosaurios. Permitió tres goles en tres tiros a cada lado del primer intermedio. Tuvo un porcentaje de salvamento de .692 en el Juego 2, que combina muy bien con el .879 del Juego 1. Si bien esto se tratará como un giro importante de los acontecimientos, Bobrovsky no tiene un historial de heroísmo en los playoffs, independientemente de su salario. podría sugerir. Tiene la única serie en 2019 contra los Lightning, y más a menudo ha sido horrible que bueno en la postemporada (carrera .908). Ha sido brillante esta primavera, pero esto nunca estuvo demasiado bajo la superficie, y será mejor que lo entierre de nuevo si los Gatos tienen una oración en esta serie.

Nada de eso impidió que los Panthers se involucraran en la mayor tontería del hockey, enviar mensajes cuando ya te patearon el trasero. Acumularon 84 minutos en los penaltis, con Matthew Tkachuk acumulando 22 minutos, hasta ahora casi su única contribución a la serie.

Toda la temporada hemos esperado a que Bobrovsky y Maurice volvieran a su estado natural. El agua siempre busca su propio nivel, gente.

La reportera de CBS Miami tiene que mantener a los fanáticos fuera de su toma de pie

Oye, al menos alguien del sur de Florida usó su físico correctamente:

Yordan Alvarez aplasta uno a Outerspace

De todos modos, ¿quieres ver a Yordan Alvarez enviar una pelota de béisbol a Júpiter?

El golpe de A en el movimiento de Las Vegas

En el lado opuesto del béisbol, ¿cómo va eso del estadio de los Atléticos en Las Vegas?

---

Sigue a Sam en Twitter @Felsgate.

Fue un mal día para el coloso de los juegos de bajo perfil Embracer Group, que anunció en su informe financiero de todo el año que una «asociación estratégica innovadora» por valor de más de $ 2 mil millones había fracasado en el último minuto.

Embracer no nombró a la otra compañía involucrada en la asociación planificada, pero dijo que en octubre de 2022 se aseguró un compromiso verbal con el acuerdo, que «habría establecido un nuevo punto de referencia para la industria del juego».

¿De qué sirve el contrato intergeneracional? El “NZZ Podium” trató esta cuestión el miércoles. Quien habla de contrato intergeneracional suele referirse a la prestación por vejez. Con su sistema de pensiones, el Estado asegura la solidaridad social. Pero cuantas más personas mayores hay, más se desmorona el contrato intergeneracional.

El contrato ficticio es a la vez un símbolo de solidaridad y un memorial de las obligaciones con las generaciones futuras, como se escuchó el miércoles por la noche en el vestíbulo de Falkenstrasse. Discutieron tres representantes de tres generaciones diferentes: el economista Rudolf Strahm, la periodista y autora Valentina Vapaux y Melanie Häner, responsable de educación en el Instituto de Política Económica Suiza. El panel fue moderado por Daniel Fritzsche, jefe del departamento de Zúrich de la NZZ.

Después de una breve bienvenida por parte de Martin Meyer, director de «NZZ Podium», Melanie Häner pronunció el discurso de entrada. “El contrato intergeneracional nos acompaña desde el nacimiento, pasando por la vida laboral hasta la vejez”, dijo. Para que sea apto para el futuro, los sistemas de seguridad social tendrían que adaptarse a los cambios en las estructuras familiares y demográficas.

El contrato ficticio está siempre ligado a la cuestión de qué papel juega el Estado y cuál la familia. Según Häner, los servicios sociales solo deben utilizarse de forma subsidiaria y específica. Ella ve a las familias como los principales responsables. Es crítica con las “extensiones de subsidios bajo la apariencia del contrato intergeneracional” porque esto desequilibra el presupuesto estatal, lo que afecta principalmente a las generaciones futuras.

Sin averías por el trabajo a tiempo parcial

Un problema para la prestación de servicios de vejez es la tendencia hacia el trabajo a tiempo parcial, que puede observarse especialmente entre los jóvenes. Rudolf Strahm, el panelista de mayor edad con 79 años, cree que no tiene sentido criticar este desarrollo. Para él lo tiene claro: “La Generación Z remodelará la economía, habrá conflictos”. En definitiva, hay que adaptarse a las nuevas necesidades. Strahm considera utópico reestructurar los sistemas de seguridad social elevando la edad de jubilación. Esta idea estaba condenada al fracaso en las urnas. En cambio, Strahm abogó por un aumento del IVA.

Valentina Vapaux, a los 22 años la participante más joven en el podio, ya está pensando en la jubilación. A menudo habla del tema con sus amigos. Pero ella no quiere cambiar el modelo de trabajo a tiempo parcial: «No creo que Alemania o Suiza experimenten un colapso económico solo porque ahora todo el mundo trabaja a tiempo parcial». Por otro lado, Vapaux piensa que uno podría trabajar más tiempo, especialmente en trabajos no físicos.

Generación dividida

La falta de dinero en la vejez es solo una de las muchas preocupaciones a las que se enfrenta la generación de Vapaux. «Somos los grandes perdedores en el contrato intergeneracional», dijo el miércoles por la noche. Se refería principalmente a los efectos del cambio climático y la pandemia del coronavirus. Vapaux contradijo con vehemencia la tesis de Strahm de que la Generación Z era egocéntrica. Especialmente durante la pandemia, muchos jóvenes se comportaron con consideración y solidaridad con sus mayores.

La Generación Z es una generación dividida internamente: abrumada por la guerra, la pandemia, la soledad y la enfermedad mental, pero también esperanzada y motivada para cambiar algo. También hay una división externa. Los medios tendían a centrarse en las personas urbanas y progresistas cuando informaban sobre la Generación Z. Sin embargo, en las áreas rurales en particular, los jóvenes tienen valores más tradicionales.

La generación Z es más compleja de lo que suele retratarse. O en palabras de Rudolf Strahms: «Leo mucho sobre ella, pero entiendo poco». Todos los panelistas estuvieron de acuerdo en que las generalizaciones son problemáticas. Lo más importante es que se escuchen y se mantengan en contacto. A lo largo de todas las generaciones.