Si bien las universidades estadounidenses han sido escenario de manifestaciones pro palestinas desde mediados de abril, los enfrentamientos estallaron la noche del martes 30 al miércoles 1 de abril.^ejem Mayo en el campus de la Universidad UCLA (por “Universidad de California en Los Ángeles”), en Los Ángeles, según la policía e imágenes difundidas por la televisión estadounidense. “La violencia actual en UCLA es absolutamente despreciable e imperdonable”fustigó a la alcaldesa de la ciudad, Karen Bass.

“A pedido de UCLA, debido a numerosos actos de violencia cometidos en el campamento dentro del campus, el LAPD [Los Angeles Police Department] interviene para ayudar a la policía universitaria y restablecer el orden y la seguridad”había anunciado la policía de Los Ángeles en X. Policía antidisturbios de Los Ángeles “respondió inmediatamente la llamada [des autorités universitaires] para ayuda en el campus », informó un portavoz de la ciudady llegó al lugar hacia las 02:00 horas (las 11:00 horas en París).

Manifestantes y contramanifestantes se enfrentaron con palos, se lanzaron objetos y se lanzaron fuegos artificiales, según imágenes difundidas por canales de televisión. “Poco antes de medianoche [9 heures, à Paris]un gran grupo de contramanifestantes, vestidos con ropa negra y máscaras blancas, llegó al campus e intentó destruir las barricadas». erigido para proteger el campamento de manifestantes pro palestinos, escribe también el Los Ángeles Times. “Los videos muestran que se lanzaron fuegos artificiales, al menos uno de ellos hacia el campamento”continúa el periódico local, basándose en particular en imágenes publicadas en línea por personas presentes en el lugar y periodistas independientes.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Aumentan en Francia las movilizaciones estudiantiles por un alto el fuego en Gaza

Añadir a tus selecciones

“Métodos francamente impactantes y vergonzosos”

“En el campo se produjeron terribles actos de violencia. [mardi] tarde… Estamos asqueados por esta violencia sin sentido que debe cesar”dijo Mary Osako, rectora de comunicaciones de UCLA, en Los Ángeles Times. Poco antes, las autoridades universitarias norteamericanas habían declarado el campamento “ilegal y violación[ant] reglas universitarias »exponiendo a los estudiantes que no salieron a la suspensión o incluso a la expulsión de la institución.

Los estudiantes propalestinos establecieron este campamento en el corazón del campus de UCLA, en un césped rodeado de barricadas. El rector de la universidad, Gene D. Block, había advertido, antes de estos enfrentamientos, contra la presencia de personas ajenas a la universidad. El domingo, activistas pro palestinos y pro israelíes, apoyados por numerosos manifestantes fuera del campus, llegaron a las manos, con muchos empujones e insultos.

“Muchos manifestantes y contramanifestantes practican su activismo pacíficamente. Pero otros utilizan métodos que son francamente escandalosos y vergonzosos”.escribió el Canciller en un mensaje publicado el martes en el sitio web de la universidad. “Hemos sido testigos de actos de violencia. Estos incidentes han causado, especialmente entre nuestros estudiantes judíos, una profunda ansiedad y miedo.añadió.

Intervención policial en Colombia, acuerdo en Brown

La ira de los estudiantes estadounidenses se ha extendido desde las grandes universidades de la costa este a las de California, pasando por el sur y el centro, desde hace dos semanas, recordando las manifestaciones contra la guerra de Vietnam de finales de los años 1960, la noche del martes al miércoles. la policía de Nueva York desalojó a los estudiantes propalestinos refugiados en un edificio de la Universidad de Columbia, y la Universidad de Brown, en el noreste de Estados Unidos, anunció el desmantelamiento de una «acampar» a cambio de la promesa de que la junta directiva decidiría sobre posibles “Desinversión de empresas que hacen posible el genocidio en Gaza y lucrar”. Unas 300 personas fueron arrestadas, anunció la policía de Nueva York.

Las manifestaciones han reavivado el debate –que se ha vuelto tenso desde el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023– sobre la libertad de expresión, un derecho constitucional, y sobre las acusaciones de antisemitismo. El país tiene el mayor número de judíos del mundo después de Israel, así como millones de estadounidenses árabes-musulmanes.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Seis meses antes de las elecciones presidenciales, en un Estados Unidos polarizado, este movimiento estudiantil ha provocado una fuerte reacción del mundo político. Joe Biden “debe hacer algo” contra estos “agitadores pagados”declaró el martes por la noche en Fox News el candidato republicano Donald Trump. “Debemos poner fin al antisemitismo que azota hoy a nuestro país”añadió. “Mientras la Universidad de Columbia está sumida en el caos, Joe Biden está ausente porque tiene miedo de abordar el tema”a escrito en por la tarde el líder republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Hace tiempo que pide la salida de su presidente, Minouche Shafik.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

De viaje a Burdeos, la ministra de Educación Nacional, Nicole Belloubet, anunció la creación de una «fuerza escolar móvil nacional» para «tranquilizar a los profesores y a los equipos educativos» de los establecimientos que experimentan «dificultades».

Es difícil imaginar un comienzo peor. Apenas dos días después del anuncio oficial del despliegue de un contingente de 2.900 hombres en el este de la República Democrática del Congo (RDC), el ejército sudafricano perdió dos soldados, muertos en el ataque con mortero lanzado desde una de sus bases, el miércoles 14 de febrero. Pérdidas esperadas, silba la oposición, que denuncia el despliegue de un ejército insuficientemente equipado en un teatro complejo donde muchos otros se han roto los dientes antes.

Si el gobierno tardó en formalizar su misión, las fuerzas sudafricanas desplegadas como parte de un mandato ofensivo de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC) están presentes en la República Democrática del Congo desde mediados de diciembre de 2023, a petición de Kinshasa, para apoyar a las Fuerzas Armadas de la República Democrática del Congo (FARDC) en su lucha contra el Movimiento 23 de Marzo (M23), grupo rebelde que relanzó una ofensiva a principios de febrero. Según informes del grupo de expertos de las Naciones Unidas, los insurgentes cuentan con el apoyo activo de la vecina Ruanda.

En la República Democrática del Congo, la fuerza de África Meridional sucede a una fuerza de la Comunidad de África Oriental (EAC), a la que el gobierno congoleño pidió que abandonara apenas un año después de su despliegue en noviembre de 2022. La Misión de la Organización de las Naciones Unidas para la Estabilización en la República Democrática de El Congo (MONUSCO) también se prepara para retirarse sin resultados tangibles después de veinticinco años de presencia en una región desestabilizada por una miríada de grupos armados. Las autoridades de Kinshasa consideraban que las fuerzas de paz eran impopulares y demasiado pasivas.

Leer también | En el este de la República Democrática del Congo, el control del M23 se está intensificando en torno a Goma, lo que hace temer una “explosión regional”

Añadir a tus selecciones

Deterioro del estado de las fuerzas de defensa.

El componente principal de la misión de la SADC: ¿tiene el ejército sudafricano posibilidades de triunfar donde tantos otros han fracasado? Impensable, considera el diputado Kobus Marais, especialista en cuestiones de defensa de la Alianza Democrática, el principal partido de la oposición sudafricana, que alerta desde hace tiempo sobre el deterioro del estado de las fuerzas de defensa de su país, que considera que “No tenemos la capacidad de liderar eficazmente una campaña de contrainsurgencia contra los rebeldes del M23”.

“Nuestro ejército ni siquiera puede plantar coles”, resumió también, a su manera, el alborotador de izquierda radical, Julius Malema, acusando al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa de enviar soldados a la muerte. Una observación generalmente compartida por los especialistas, que subrayan la creciente brecha entre las misiones del ejército sudafricano y su financiación. Los soldados sudafricanos, ya presentes en la RDC en el seno de la MONUSCO, también están desplegados junto al ejército mozambiqueño, frente a la violencia yihadista en el noreste del país. También están llamados en el territorio nacional a controlar los pasos fronterizos, defender las centrales eléctricas contra sabotajes o incluso luchar contra la minería ilegal.

“Las autoridades les piden que estén en todas partes sin que la financiación les siga”, señala Theo Neethling, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Estado Libre y familiarizado con cuestiones de defensa. A medida que sus misiones se amplían, el ejército sudafricano tiene que hacer frente a un presupuesto reducido, que se reducirá aún más en 500 millones de rands (unos 25 millones de euros) en 2023. “El presupuesto de las fuerzas de defensa sudafricanas representa menos del 1% del PIB, está totalmente subfinanciado en comparación con lo que se hace en el mundo en promedio”continúa el profesor.

El ejército sudafricano, una sombra de sí mismo

Consecuencia: el ejército sudafricano se consumió. La que hace cuarenta años era considerada una de las más poderosas –si no la más poderosa– del continente es ahora sólo una sombra de sí misma. En mayo de 2023, la propia ministra de Defensa, Thandi Modise, habló de la necesidad de “salvar a las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica” frente al Parlamento. Sobre el papel, el ejército todavía cuenta con equipo respetable, “pero muchos dispositivos no se pueden utilizar por una razón u otra”explica Theo Neethling.

En el contexto congoleño, la más preocupante de estas deficiencias se encuentra en la flota aérea. De los 39 helicópteros de transporte Oryx que tiene Sudáfrica, solo cinco estaban operativos en octubre de 2023. “Seamos honestos, es impactante. Y, por supuesto, no hay dinero para mantener el Rooivalk, por lo que no tenemos helicópteros de ataque. No podemos llevar a cabo una contrainsurgencia sin los medios aéreos adecuados”.explica Piers Pigou, jefe del programa para África Austral del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), un grupo de expertos africano.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

Ve en el ataque a la base sudafricana del miércoles en la República Democrática del Congo un testimonio de la vulnerabilidad de las tropas ante una rebelión mucho mejor preparada que la de los yihadistas en Mozambique, que el ejército sudafricano ya lucha por contener. . “Los rebeldes mozambiqueños son una tropa formada por cachivaches, pueden haber recogido morteros y otras armas, pero no saben cómo utilizarlas. La M23 es otra historia. Tiene un arsenal bastante sofisticado y está bien entrenado. »

En un documento confidencial revelado por la AFP el 12 de febrero, la ONU escribió que uno de sus drones de observación fue atacado recientemente por un misil tierra-aire. “se presume que pertenece a las fuerzas de defensa de Ruanda”disparado desde una zona controlada por la M23. “Si el M23 decide lanzar un ataque serio contra nuestras bases, podría haber grandes pérdidas”alerta Piers Pigou, que deplora el despliegue de un “contrainsurgencia a bajo precio”.

Desde el fin del apartheid, Sudáfrica se ha comprometido a participar en misiones de mantenimiento de la paz en el continente. Pero después de treinta años de subinversión crónica en su ejército, ¿todavía tiene los medios para lograr sus ambiciones? “Seguimos hablando como si tuviéramos el doble de capacidad de la que realmente tenemos. O reconfiguramos los despliegues en el extranjero reconsiderando lo que realmente podemos llevar allí, o invertimos significativamente en servicios de seguridad”.resume el director del Instituto de Estudios de Seguridad.

Mathilde Boussion(Johannesburgo, correspondencia)

Fue una noticia que hizo que la gente se despertara y tomara nota: debería detenerse el envío de imanes de Turquía a Alemania. Así lo acordó el Ministerio del Interior alemán con Turquía, según un comunicado del jueves. En el futuro, cada año se formarán en Alemania cien imanes que sustituirán progresivamente a los imanes enviados desde Turquía.

La afectada Ditib sunita-turca, la asociación islámica más grande de Alemania, celebró la medida como el comienzo de una nueva era. Ditib, que hasta ahora es sólo una asociación registrada, aspira a ser reconocida como sociedad de derecho público. Las grandes iglesias en Alemania también tienen este estatuto, que incluye el derecho a recaudar impuestos. Ditib admite francamente que avanzar en este proyecto significa también intensificar el proceso de socialización de los imanes en Alemania.

La ministra socialdemócrata del Interior, Nancy Faeser, también celebró el acuerdo. Por un lado, vio esto como un paso más hacia un Islam alemán. «Necesitamos predicadores que hablen nuestro idioma, conozcan nuestro país y defiendan nuestros valores», dijo.

La influencia de Ankara sólo se reducirá, no se acabará

Sin embargo, la medida no tiene sólo una dimensión de política de integración. Hasta ahora, los imanes que trabajan en las comunidades de Ditib no sólo han sido enviados desde Turquía. Incluso son funcionarios turcos de la autoridad religiosa allí. Diyanet. Éste, a su vez, depende directamente del presidente turco. Así que no es polémico decir que el brazo de Erdogan se extiende hasta Alemania.

Así lo indicó también el ministro del Interior, Faeser. «De esta manera reducimos la influencia de Turquía en las comunidades de mezquitas alemanas». La palabra “reducir” es crucial. Porque la influencia de Ankara sobre las más de 900 comunidades de mezquitas Ditib en la República Federal no terminará.

La experta alemana en islamismo Susanne Schröter lo deja claro. El etnólogo de Frankfurt asesoró durante un año al Ministerio del Interior en el grupo de expertos sobre islamismo político. El ministro Faeser tomó la decisión el año pasado. a pesar de los llamamientos en contrario para que no continuara el círculo.

«La exigencia de que se reduzca o incluso se ponga fin a la influencia extranjera sobre los musulmanes alemanes es correcta, pero el proyecto presentado da la impresión de ser una farsa», dijo Schröter al NZZ. Porque Ditib es una organización que depende y sigue dependiendo de la autoridad religiosa turca y, por tanto, también del presidente Erdogan en términos de organización, personal, finanzas e ideología. “Por lo tanto, es ingenuo suponer que la formación de imanes en sus manos estaría fuera de la influencia del Estado turco”.

Según Schröter, esto ya se puede comprobar en el centro de formación Ditib en Dahlem, Renania del Norte-Westfalia, inaugurado en 2020, donde cada año se formarán cien imanes. “La formación de imanes se lleva a cabo en consulta con Diyanet y en forma de programas de intercambio con Turquía. De todos modos, la mayoría de los imanes que se forman allí son teólogos de Turquía”.

Desde el principio, el seminario de Dahlem tenía menos como objetivo promover la integración en Alemania que promover la independencia de Ditib. Se fundó después de que Ditib rechazara la colaboración con el Islamkolleg Alemania. El centro de Osnabrück es un centro de formación para imanes apoyado por el Estado alemán. Ahora, según un acuerdo con el Ministerio del Interior, Ditib pretende trabajar con el Colegio Islámico.

La CDU y el CSU quieren acabar con la influencia extranjera

El acuerdo tampoco llega lo suficientemente lejos para la oposición alemana. Christoph de Vries, miembro del Bundestag de Hamburgo, se mostró escéptico ante el NZZ. “No importa dónde se formen los imanes. Es crucial quién forma a los imanes”, afirmó el democristiano. «Y mientras el presidente Erdogan y el señor Erbas (director de Diyanet, A.d.R.) sigan determinando el contenido de la formación a través de Ditib y controlen y controlen todas las mezquitas de Ditib, nada fundamental cambiará».

De Vries es responsable del Islam político en el grupo parlamentario de la Unión. El jueves la CDU y el CSU tienen una extensa Aplicación para combatirlo introducido en el parlamento. Se trata esencialmente de reducir la influencia extranjera en las comunidades de mezquitas alemanas.

Las medidas propuestas en el documento se centran principalmente en Ditib. Ya no debería haber visas para personas que estén directa o indirectamente subordinadas a un Estado extranjero. Los miembros de los comités de asociaciones religiosas tampoco deben estar directa o indirectamente subordinados a estados o autoridades extranjeras. Es el caso de Ditib, donde el agregado religioso del Consulado General de Turquía desempeña un papel central.

Para el político de la CDU, De Vries, se trata de un abuso de la libertad religiosa con fines políticos. «Nuestro objetivo es que las comunidades religiosas en Alemania ya no estén controladas ni financiadas desde el extranjero y que los musulmanes en Alemania puedan vivir libremente y según su estilo, pero sin la influencia de extremistas y gobiernos extranjeros».

Los tanques llevaban varios días parados frente a la Casa Blanca, sede del Sóviet Supremo a orillas del Moscova. Al amanecer del 4 de octubre de 1993, el presidente ruso, Boris Yeltsin, ordenó disparar contra los pisos superiores. Al mediodía, las fuerzas especiales irrumpieron en el edificio y lo limpiaron piso por piso. Cuando los parlamentarios insurgentes restantes y sus partidarios se rindieron, la crisis constitucional que se había intensificado durante las semanas anteriores terminó. Las imágenes del parlamento en llamas dieron la vuelta al mundo.

Se pueden encontrar dos lecturas comunes en la percepción pública y científica popular: desde la década de 1990, los acontecimientos han sido a menudo retratados como un conflicto entre capitalismo y democracia, como una implementación violenta de reformas “neoliberales” contra la resistencia democrática. Recientemente, los observadores han visto cada vez más las acciones de Yeltsin como una raíz del putinismo, ya que la constitución presidencial que se introdujo posteriormente debilitó significativamente al parlamento a favor del ejecutivo en el Kremlin.

Caos y cuestión de poder

Ambas opiniones son sólo parcialmente correctas. Las cuestiones de política económica no estaban originalmente en el centro del conflicto. Ruslan Khasbulatov, que encabezó el levantamiento como presidente del Sóviet Supremo e hizo derrocar a Yeltsin, era un economista de mercado y partidario declarado de Adam Smith. El Parlamento criticó en repetidas ocasiones la actuación de los ministros liberales de Economía y Finanzas; Sin embargo, nunca presentó un plan de reforma alternativo para la colapsada economía rusa.

La cuestión principal fue el poder en el caos político y legal que siguió al colapso de la URSS. Khasbulatov y más tarde también el derrocado vicepresidente Alexander Rutskoi vieron como una afrenta personal que su antiguo compañero de armas Yeltsin se distanciara y en su lugar incorporara a jóvenes liberales al gobierno. En esta lucha por el poder, lograron que el Sóviet Supremo mantuviera un bloqueo: desde mediados de 1992 en adelante, no se apoyó ni una sola iniciativa política de Yeltsin y no se confirmó ningún personal. Se rechazaron un total de doce proyectos de nueva constitución que habrían limitado el enorme poder del parlamento.

Faltaba una cultura de debate civil y voluntad de llegar a acuerdos. En el culto al hombre supuestamente fuerte no había necesidad de mostrar debilidad.

Además, el parlamento no era en modo alguno más democrático que el gobierno. Como resultado de la era de la perestroika, surgió por primera vez de elecciones libres. Pero los demócratas liberales sólo se presentaron en las grandes ciudades. Por lo tanto, tres cuartas partes de los parlamentarios eran elites industriales y del antiguo partido soviético; Con el colapso de la URSS, un gran número de representantes democráticos abandonaron el parlamento y ocuparon puestos centrales en el gobierno y la administración rusos.

La decisión de Yeltsin de convocar nuevas elecciones parlamentarias, pero no las presidenciales, fue una violación de la constitución soviética aún válida. Pero la violencia provino originalmente de las milicias armadas del Sóviet Supremo. Asaltaron el edificio del alcalde democrático con la vieja bandera soviética y ocuparon la agencia de noticias Itar-Tass y la torre de televisión en Ostankino. Una turba incitada mató a decenas de policías y fuerzas de seguridad leales al presidente. Rutskoi, ex general de la fuerza aérea, incluso ordenó el bombardeo del Kremlin.

Pero los militares permanecieron en gran medida del lado de Yeltsin. La intelectualidad democrática también se mantuvo unida detrás del presidente, se reunió en las calles de Moscú y exigió en voz alta la prohibición de todas las asociaciones comunistas y nacionalistas. Muchos señalaron la experiencia histórica de los demócratas rusos políticamente marginales: un gobierno liberal débil no debería ser derrocado nuevamente por comunistas radicales, como ocurrió en 1917.

Estado nación explícitamente antiimperial

Cualquiera que busque una de las raíces del imperialismo revanchista de Putin en la solución a la crisis constitucional debería recordar que en el momento de la transición fue el bando de Yeltsin el que defendió un Estado nación ruso explícitamente antiimperial. El Parlamento, por otra parte, anuló los tratados que disolvieron la URSS, bloqueó el regreso planeado por Yeltsin de las Islas Kuriles a Japón, revisó la decisión de su institución soviética predecesora en los años cincuenta de colocar a Crimea bajo la administración de la República Soviética de Ucrania y formuló Reclamación de Rusia en varias ocasiones sobre la península.

Las continuidades del personal también son claras: la mayoría de los liberales que apoyaron a Yeltsin en octubre de 1993 le han dado la espalda al actual régimen autoritario. Los ex economistas del lado del Soviet Supremo son ahora los asesores económicos del capitalismo cliente de Putin. El presidente del Tribunal Constitucional, que cubrió el proceso de impeachment contra Yeltsin en 1993, es ahora un abogado de la corona del Kremlin y el hombre que recientemente presentó a Putin frente a las cámaras un mapa histórico que supuestamente niega el derecho de Ucrania a existir.

La constitución presentada por Yeltsin después de la crisis, aprobada en un referéndum nacional en diciembre, de hecho fortaleció enormemente el poder del presidente. Los borradores del medio disidente fueron rechazados, y los confidentes personales de Yeltsin pertenecientes a la elite legal de la extinta Unión Soviética redactaron una constitución presidencial basada en el modelo francés: el presidente elegido directamente podía ahora nombrar y destituir a las elites ejecutiva, judicial y militar tal como lo consideraba. adaptar.

El Parlamento estaba debilitado, pero Rusia todavía tenía la constitución más liberal de su historia. Sobre el papel, el país se convirtió, por primera vez, en un Estado constitucional democrático pluralista que garantizaba la libertad de conciencia, la libertad de viajar y la libertad de prensa y estaba comprometido con los principios del derecho internacional. El presidente estuvo limitado a dos mandatos, pero los abogados liberales que participaron en la convención constitucional lamentaron más tarde haber aceptado la adición «consecutiva», que permitiría posteriormente el regreso de Putin.

Problemas heredados restantes

Sin embargo, sin una cultura jurídica vivida, el documento tuvo poco impacto, ni como pionero del liberalismo ni como precursor de la autocracia recurrente. El fin de la democracia parlamentaria llegó más tarde y como consecuencia no del fuego de los tanques o de la redacción de la constitución, sino de una cultura política que no cambió de la noche a la mañana para la mayoría de los rusos. Los nacionalistas radicales y los comunistas retrógrados ganaron alternativamente en las elecciones libres de la recién creada Duma en los años 1990; Los demócratas liberales perecieron silenciosamente.

Putin, que rompió desde el principio la constitución de Yeltsin con su reestructuración autoritaria, contó con el apoyo de este parlamento (y al principio también de muchos liberales). Una comparación con otras antiguas repúblicas soviéticas muestra también que lo decisivo no fue la debilidad de los parlamentos, sino la actitud de la mayoría de los representantes en ellos: en Bielorrusia, por ejemplo, se mantuvo el poderoso Sóviet Supremo, pero la transformación en un La dictadura personalizada tuvo lugar incluso antes que en Rusia. La propia enmienda constitucional de Putin en 2020 no creó autocracia, sino que solo codificó lo que desde hacía mucho tiempo se había convertido en una práctica política.

La crisis constitucional de hace treinta años, que desembocó en el violento incendio del Parlamento, fue, por tanto, más un síntoma que la causa del fracaso de la democracia liberal en Rusia. En ausencia de procesos formalizados e instituciones estables, la política fue altamente personalizada. Ambos bandos del conflicto, pero especialmente los partidarios del Soviet Supremo, estaban atrapados en las tradiciones políticas de la autocracia: faltaba una cultura de discusión civil y voluntad de llegar a acuerdos; En el culto al hombre supuestamente fuerte era importante no mostrar debilidad.

En los años siguientes, y especialmente durante el impresionante auge económico y social de los primeros años de Putin, habría existido una posibilidad real de superar esta cultura política obsoleta. El hecho de que esto no sucediera y que el régimen volviera a caer en las bolas de naftalina del imperialismo ruso, tanto en política interior como exterior, se basó en el mismo legado, pero no fue resultado de la disolución violenta del Soviético Supremo en la caída de 1993.

Tobias Rupprecht Es jefe del grupo de investigación sobre Liberalismo Periférico en el Grupo de Concursos de Excelencia sobre Escritura Liberal de la Universidad Libre de Berlín.

Elon Musk enfrenta críticas del gobierno israelí por querer brindar acceso a Starlink a los grupos de ayuda humanitaria que trabajan en Gaza.

Musk tuiteó sobre el plan durante el fin de semana en medio de informes de que la conectividad a Internet y el acceso celular en Gaza habían sido interrumpidos abruptamente. cortar mientras el ejército israelí se prepara para una invasión terrestre de la zona.

El apagón en Gaza provocó que algunos usuarios tuitearan el hashtag “#starlinkforgaza”, pidiendo a SpaceX que llevara el servicio de Internet satelital de la compañía a la región. El sábado, almizcle tuiteó: “Starlink apoyará la conectividad con organizaciones de ayuda reconocidas internacionalmente en Gaza”.

Es posible que el tuit haya sido eliminado

Sin embargo, su tweet se enfrentó rápidamente. hacer retroceder del Ministro de Comunicaciones de Israel, Shlomo Karhi, quien amenazó con cortar los lazos con SpaceX por el asunto. «Israel utilizará todos los medios a su disposición para luchar contra esto», escribió. “HAMAS lo utilizará [Starlink] para actividades terroristas. No hay duda al respecto, lo sabemos y Musk lo sabe. HAMAS es ISIS”.

En respuesta, Musk dijo que SpaceX no es “ingenuo” acerca de la espinosa situación en Gaza, donde tiene su sede Hamás. También trató de asegurar al gobierno israelí que el acceso a Starlink solo se otorgaría a grupos humanitarios oficiales.

«Según mi publicación, ninguna terminal Starlink ha intentado conectarse desde Gaza», añadió. “Si lo hace, tomaremos medidas extraordinarias para confirmar que se utiliza solo por razones puramente humanitarias. Además, haremos un control de seguridad con los gobiernos de Estados Unidos e Israel antes de encender siquiera una sola terminal”.

Es posible que el tuit haya sido eliminado

Dos semanas antes, el gobierno israelí dijo que estaba en conversaciones con SpaceX para traer Starlink al país. El sistema de Internet funciona transmitiendo banda ancha de alta velocidad a través de miles de satélites en órbita. Por lo tanto, Starlink se ha convertido en una forma invaluable de brindar acceso a Internet durante situaciones de emergencia, razón por la cual la tecnología se implementa ampliamente en Ucrania, que enfrenta una guerra con Rusia.

Aún así, Musk se ha enfrentado a mucha controversia por intentar evitar que el gobierno ucraniano utilice Starlink con fines militares. Sobre la guerra entre Israel y Hamas, Musk indicó que inevitablemente enfrentaría una reacción violenta, sin importar la elección que tomara.

Es posible que el tuit haya sido eliminado

Probablemente pasará tiempo antes de que SpaceX pueda lanzar oficialmente Starlink en Israel y Gaza, ya que la compañía necesita construir suficiente infraestructura terrestre en la región antes de poder transmitir de manera eficiente la banda ancha de alta velocidad a los usuarios en tierra. Mientras tanto, parece que la conectividad celular e Internet comenzó a regresar a Gaza el domingo.

Aún no está claro por qué se produjo el apagón de Internet. Pero un director ejecutivo de una empresa de telecomunicaciones palestina dijo Los New York Times que Israel es el culpable de la interrupción, ya que la empresa no había realizado ninguna reparación para restablecer el acceso a la banda ancha.

Hasta ahora, el gobierno israelí se ha negado a comentar sobre el apagón de Internet.

Francia está intentando ponerse al día. “Este otoño vamos a dar un paso adelante en materia de coches eléctricos: 200 millones de euros adicionales para acelerar el despliegue de terminales, refuerzo del bono ecológico para los más modestos, llegada del arrendamiento social para las clases medias, simplificación del retrofit [rénovation d’équipements] »anunció a la Agence France-Presse el Ministro de Transportes, Clément Beaune, que reunió, el viernes 27 de octubre, a los actores del sector con el Ministro de Transición Energética.

El país, cuyo transporte constituye el principal sector emisor de gases de efecto invernadero (32% en 2022), es ahora el segundo país mejor equipado, detrás de los Países Bajos y por delante de Alemania. Con 110.000 terminales públicas instaladas, cuatro veces más en cuatro años, según personas cercanas al ministro, Francia ha comenzado a recuperar terreno.

Pero sólo el 10% de las terminales francesas cuentan con carga rápida, principalmente en las zonas de servicio de las autopistas, aunque estos dispositivos se consideran esenciales para convencer a los automovilistas de que abandonen el motor térmico.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Automóvil: el nuevo bono ecológico penalizará a los coches chinos

Objetivo de 400.000 terminales públicas para 2030

El presidente de la República, Emmanuel Macron, se ha fijado el objetivo de 400.000 terminales públicas de aquí a 2030. Al mismo tiempo, el número de vehículos eléctricos debería multiplicarse por diez, hasta alcanzar los 13 millones, según las proyecciones de Avere, una asociación que reúne fabricantes del sector.

Esta nueva dotación de 200 millones de euros debería permitir “apoyar el desarrollo de estaciones de carga rápida” y su instalación en “tres áreas particulares: residencial colectivo, terminales de carretera y recarga de vehículos pesados”especificamos en la oficina del Sr. Beaune.

Estos nuevos créditos permitirán “para financiar, por ejemplo, terminales en copropiedad”, subrayó la ministra de Transición Energética. El Estado podrá financiar “hasta el 50% de la obra hasta 8.000 euros” instalar terminales en copropiedad, añadió Agnès Pannier-Runacher de BFM/RMC, añadiendo que también podría hacerse cargo, en caso necesario, “Parte de la vía se trabaja si es necesario”.

Al mismo tiempo, se aumentará el bono ecológico concedido a los más modestos para comprar un vehículo eléctrico, actualmente de 7.000 euros. “revalorizado” pero “La cifra aún no está decidida”, dice la firma. El crédito fiscal por la instalación de un terminal doméstico debe aumentar de 300 a 500 euros, añade.

Por último, los decretos que regulan el sistema de arrendamiento social, que permiten a los más pobres acceder a la electricidad por 100 euros al mes, “será publicado en los próximos días”, anuncia la firma. Combinando bonificación ecológica y ayuda al arrendamiento, “La idea es tener ayudas muy importantes del Estado para el primer alquiler y así bajar el alquiler a 100 euros para particulares”detallamos.

Están previstas otras medidas, incluida una ventaja fiscal para las empresas que modifiquen el motor de un vehículo térmico por uno eléctrico o de hidrógeno, lo que se conoce como “retrofit”.

En septiembre, el 19,1% de las nuevas matriculaciones en Francia correspondieron a vehículos 100% eléctricos, según datos del ministerio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los obstáculos se multiplican ante el coche eléctrico

El mundo con AFP

El gobierno movilizará doscientos millones de euros adicionales para acelerar el desarrollo de terminales electricos en Francia, anunció a la AFP el ministro de Transportes, que reunirá el viernes a los actores del sector con el ministro de Transición Energética. «Este otoño vamos a dar un paso adelante en materia de coches eléctricos: 200 millones de euros adicionales para acelerar el despliegue de terminales, refuerzo del bono ecológico para los más modestos, llegada del arrendamiento social para las clases medias, simplificación del retrofit», afirmó. declarado Clément Beauneresumiendo las comunicaciones previstas para el viernes a los profesionales del sector.

Con 110.000 terminales públicos instalados, lo que supone un aumento de 4 veces en cuatro años, según personas cercanas al ministro, Francia ha empezado a recuperar terreno. El país, cuyo transporte constituye el principal sector emisor de gases de efecto invernadero (32% en 2022), es ahora el segundo país mejor equipado, detrás Países Bajos y frente alAlemania.

400.000 terminales para 2030

Pero sólo el 10% de las terminales francesas cuentan con carga rápida, principalmente en las zonas de servicio de las autopistas, aunque estos dispositivos se consideran esenciales para convencer a los automovilistas de que abandonen el motor térmico.

El presidente Emanuel Macron se ha fijado el objetivo de 400.000 terminales públicas de aquí a 2030. Al mismo tiempo, el número de vehículos eléctricos debería multiplicarse por diez, hasta alcanzar los 13 millones, según las proyecciones de Avere, una reunión de los actores del sector.

La nueva dotación de 200 millones de euros debería permitir «apoyar el desarrollo de terminales de carga rápida» y su instalación en «tres áreas específicas: residencial colectivo, terminales de carretera y carga para vehículos pesados», especifica Clément. La oficina de Beaune. Estos nuevos créditos permitirán “financiar, por ejemplo, terminales en copropiedad”, subrayó el Ministro de Transición Energética Agnès Pannier-Runacher.

El Estado podrá financiar «hasta el 50% de las obras» de instalación de terminales en copropiedad, indicó el ministro en BFM/RMC, añadiendo que el Estado también podría hacerse cargo, si fuera necesario, «de una parte de las obras viales si necesario.

“Bajar el alquiler a 100 euros para particulares”

Al mismo tiempo, se «revalorizará» la bonificación ecológica concedida a los más modestos para comprar un vehículo eléctrico, actualmente de 7.000 euros, pero «la cifra aún no ha sido arbitrada», afirma el despacho de Clément Beaune. El crédito fiscal por la instalación de un terminal doméstico debe aumentar de 300 a 500 euros, añade.

Por último, los decretos que establecerán las normas del sistema de arrendamiento social, que permitirá a los más modestos acceder a la electricidad por 100 euros al mes, «se publicarán en los próximos días», anuncia el Consejo de Ministros. Combinando bono ecológico y ayudas al alquiler, «la idea es tener ayudas muy importantes del Estado para el primer alquiler y así bajar el alquiler a 100 euros para los particulares», detallamos.

Están previstas otras medidas, incluida una ventaja fiscal para las empresas que modifiquen el motor de un vehículo térmico por uno eléctrico o de hidrógeno, lo que se conoce como «retrofit». En septiembre, el 19,1% de las nuevas matriculaciones en Francia correspondieron a vehículos 100% eléctricos, según cifras del ministerio.

Después de un año de retraso, el Consejo de Seguridad de la ONU dio luz verde el lunes al envío a Haití de una misión multinacional encabezada por el Kenia para ayudar a la policía abrumada por las pandillas, ampliando también el embargo de armas. Violaciones utilizadas como arma de terror, francotiradores en los tejados, personas quemadas vivas, secuestros para pedir rescate… Mientras la violencia de las bandas que controlan la mayor parte de la capital, Puerto Príncipe, continúa empeorando, el Primer Ministro haitiano Ariel Henry y el Secretario General de la ONU Antonio Guterres Llevan casi un año pidiendo una misión de apoyo a la policía.

El objetivo es mejorar la seguridad para la organización de elecciones

Pero, dentro de una comunidad internacional quemada por las experiencias pasadas en el país y los riesgos de verse atrapada en un atolladero mortal, fue difícil encontrar un voluntario que tomara la iniciativa. Hasta finales de julio pasado, cuando Kenia finalmente anunció que estaba lista para liderar esta fuerza ajena a la ONU y desplegar 1.000 hombres en el pobre país caribeño.

Según la resolución adoptada el lunes por 13 votos a favor y 2 abstenciones (China y Rusia) tras difíciles negociaciones, esta «misión multinacional de apoyo a la seguridad» ajena a la ONU se crea para «un período inicial de doce meses», con una reevaluación después de nueve . Su objetivo es “brindar apoyo operativo a la policía haitiana” en su lucha contra las pandillas y para la seguridad de escuelas, puertos, hospitales y aeropuertos. Con el objetivo de mejorar la seguridad lo suficiente como para organizar elecciones, aunque no se han celebrado comicios desde 2016.

En cooperación con las autoridades haitianas, la misión podrá, «para evitar pérdidas de vidas», emplear «medidas de emergencia» temporales y proporcionadas «con carácter excepcional», en particular mediante detenciones, respetando el Derecho internacional. En un informe reciente, Antonio Guterres subrayó que la crisis económica, política y de seguridad que atraviesa Haití se ha agravado aún más durante el último año, con bandas «más numerosas y mejor armadas» que los aproximadamente 14.000 policías contabilizados a finales de junio. 2023.

En total, entre octubre de 2022 y junio de 2023 se contabilizaron cerca de 2.800 asesinatos, entre ellos cerca de 80 menores, según este informe.

Violencia en un contexto de tráfico de armas

Esta violencia está alimentada por el tráfico de armas principalmente desde Estados Unidos, particularmente desde Florida a través de la diáspora haitiana. Una situación muy criticada en los últimos meses por China, que consideraba que una posible misión no tenía sentido sin detener el flujo de armas a las bandas.

Bajo la presión de Porcelanaque tiene derecho de veto en el Consejo, la resolución también generaliza el embargo de armas pequeñas y municiones, hasta ahora solo aplicable a los líderes de bandas objeto del régimen de sanciones implementado en octubre de 2022 y que en esta etapa solo afecta a una persona .

«El tráfico de armas es un problema que Estados Unidos se están tomando muy en serio, también en Haití», aseguró el lunes un funcionario de la administración estadounidense. Washington también tiene la intención de proporcionar apoyo logístico y financiero a la nueva misión, pero no fuerzas de seguridad sobre el terreno.

La resolución no especifica la composición de la misión, señalando que el cronograma de despliegue y la cantidad de personal serán desarrollados por los futuros participantes con el gobierno haitiano. Sin embargo, en los últimos meses se ha mencionado con frecuencia la cifra de 2.000 agentes de policía. La resolución da la bienvenida a «varios países» que estén considerando participar, pero en este momento se conocen pocos de ellos, aparte de Jamaica, las Bahamas y Antigua y Barbuda.

El proyecto de resolución también insta a la futura misión a “tomar medidas apropiadas en materia de gestión de aguas residuales” para prevenir la propagación de enfermedades. Una recomendación probablemente destinada a tranquilizar a los haitianos que guardan muy malos recuerdos de la última fuerza internacional desplegada en su territorio. De hecho, los cascos azules de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah), presente de 2004 a 2017, trajeron el cólera, provocando una epidemia que causó más de 10.000 muertes. Este episodio explica en parte por qué la futura fuerza no se creará bajo la bandera de la ONU.

La nave espacial Orbiter de Launcher experimentó una anomalía después de alcanzar la órbita que probablemente resultará en el final prematuro de las misiones de sus clientes, incluida la misión de demostración Otter Pup de Starfish Space.

Launcher y su cliente Starfish Space emitieron una declaración conjunta el miércoles que detalla lo que sucedió en las horas posteriores al despegue de la nave espacial Orbiter en la misión Transporter-8 de SpaceX a principios de este mes. Si bien la nave espacial se separó con éxito del vehículo de lanzamiento, experimentó un problema relacionado con el software que indujo una alta tasa de rotación. Este problema, además de los niveles críticamente bajos de combustible y batería, obligó a Launcher a tomar la «decisión de emergencia» de implementar las cargas útiles de los clientes antes de lo previsto.

Como resultado del despliegue temprano, el satélite de demostración Otter Pup de Starfish también comenzó a experimentar una alta rotación. Si bien Starfish confirmó que su satélite está vivo, la misión, en la que Otter Pup iba a intentar encontrarse y acoplarse con Orbiter, no podrá continuar hasta que el satélite se estabilice en órbita.

“Dados los eventos experimentados después del lanzamiento y el estado actual del satélite, es poco probable que Otter Pup pueda continuar con su misión”, dijo Starfish en un comunicado. “Sin embargo, continuaremos tratando de salvar a Otter Pup y estamos agradecidos por el continuo apoyo de nuestros socios”.

El cofundador de Starfish, Austin Link, le dijo a TechCrunch que, como primer paso, la compañía intentará reducir la velocidad de giro de la nave espacial utilizando barras de torsión a bordo, esencialmente electroimanes que empujan el campo magnético de la Tierra para afectar el control de actitud y la caída. A partir de ahí, la empresa deberá realizar una serie de comprobaciones para garantizar que todos los componentes del vehículo sigan funcionando correctamente.

“¿Siguen funcionando las cosas en la nave espacial o simplemente están rotas en este punto, porque estamos realmente fuera de los límites de lo que varias piezas de hardware están diseñadas o se espera que vean en órbita”, dijo.

Agregó que Otter Pup gira actualmente a una velocidad de una rotación completa por segundo, mientras que las naves espaciales generalmente están diseñadas para manejar una velocidad de giro de solo uno o dos grados por segundo.

“Estamos un par de órdenes de magnitud fuera de los límites de operación normal”, dijo.

Por su parte, Launcher dice que finalmente perdió el contacto con Orbiter debido a un «apuntamiento no óptimo de la matriz solar», pero que continuará intentando restablecer el contacto en caso de que la nave espacial pueda volver a cargar sus baterías. Launcher dijo que ya había identificado la posible causa raíz.

Además del satélite de demostración Otter Pup de Starfish Space, Orbiter también transportaba otras cargas útiles de clientes, incluidos cubesats de Innova Space y TRL11, una startup espacial que desarrolla videos para aplicaciones en el espacio.

Aunque la misión Orbiter de Launcher se denominó SN3, en realidad es solo la segunda vez que se lanza Orbiter Launcher. La primera misión, denominada SN1, tuvo lugar a principios de enero y también fracasó debido a un problema con los sistemas de energía de la nave espacial. Launcher planea enviar su tercera misión Orbiter en febrero de 2024, seguida de dos vuelos más ese año.

Launcher fue adquirida por Vast, una compañía de estaciones espaciales fundada por Jed McCaleb, en febrero de este año por un monto no revelado.

TechCrunch se ha comunicado con Launcher para obtener comentarios adicionales y actualizará la historia si responde.

La historia se ha actualizado para incluir los comentarios de Starfish y para reflejar que las barras de torsión empujan el campo magnético de la Tierra.