Los traidores Siguen los spoilers.

Los traidores La estrella Mollie Pearce ha explicado su decisión en el destierro final, revelando que el momento fue “intenso”.

El final vio un final dramático en el que Mollie, Jaz Singh y Harry Clark fueron los tres últimos después de derrotar con éxito a Andrew Jenkins, con Jaz arruinando el proceso al optar por otro destierro en lugar de terminar el juego.

Posteriormente, Mollie se enfrentó a la elección de desterrar a Jaz, cuya táctica prácticamente había confirmado que era un Fiel, o a Harry, a quien se había acercado durante su estancia en el castillo a pesar de no saber que él era un Traidor desde el principio.

Relacionado: EstrictamenteGiovanni Pernice ruega competir en la versión de celebridades de Los traidores

A pesar de escribir inicialmente a Harry en su pizarra, Mollie posteriormente decidió desterrar a Jaz de acuerdo con Harry, y la decisión le costó muy cara, ya que Harry se llevó el premio de más de £95.000.

Con varios espectadores notando que el porcentaje de juego habría sido rechazar a Harry, Mollie explicó a Espía digital y otros medios de prensa que la presión del momento influyó en su toma de decisión, diciendo: “Honestamente, mi cabeza estaba confundida en ese momento.

«Es realmente difícil explicar cuán intenso es votar para expulsar a alguien. Sé que la gente se lo toma bastante a la ligera, pero le estás quitando la experiencia a alguien.

«Les estás quitando la oportunidad de ganar y es algo realmente difícil de hacer, especialmente hacia el final, cuando todos hemos formado amistades y hemos tenido vínculos reales. Definitivamente se volvió mucho más difícil. Esa mesa redonda final Fue algo que no olvidaré pronto.

Relacionado: Los traidores Estrella revela el «momento más loco» que no fue mostrado ante la cámara

«Creo que fue difícil para mí cambiar completamente de opinión con Harry porque había confiado en él durante toda la experiencia, mientras que con Jaz había tenido mis dudas. Así que cambiar de opinión con Harry después de un solo comentario… no podía ir. terminar con esto.»

Mollie agregó: «Todos sabemos que puse el nombre de Harry en mi tablero, así que definitivamente había dudas en mi cabeza. Definitivamente hubo un minuto en el que pensé, necesito escuchar lo que todos dicen.

«Pero soy una persona bastante emocional, y creo que la amistad simplemente se apoderó de mí, y simplemente no podía hacerle eso. Sin estar completamente convencido de que era un traidor, me habría resultado realmente muy difícil». , porque si él se hubiera parado allí y hubiera dicho que era un Fiel, me habría sentido muy culpable».

Los traidores La serie 2 se transmite por BBC One y BBC iPlayer. Para más detalles, consulte el calendario completo de lanzamientos de la serie 2 de Traitors aquí.

Interesado en hablar sobre Los traidores? Visite nuestro subforo dedicado

Los traidores Siguen los spoilers del episodio 10 de la serie 2.

Los traidores Continuó esta noche (24 de enero) después de otra agonizante espera de cinco días, después del suspenso del reclutamiento de Ross para los Traidores. Después de mucho drama, tuvimos otro destierro, otro asesinato y el momento en el que el grupo se enteró de cierto secreto familiar…

En el desayuno, Zack acusó abiertamente a Ross de ser un traidor, citando el asesinato de Jaz como evidencia, luego, cuando Jaz entró y Harry reveló que tenía un escudo y que probablemente él era el objetivo del asesinato, Zack dijo que Ross no sabía sobre el escudo de Harry. también evidencia.

A raíz de la discusión anterior de Zack con Jasmine, ella y Ross lo criticaron por su comportamiento grosero y por ser «narcisista» y «ensimismado». Como señalaron varios jugadores, la tensión realmente incomodaba a todos.

Relacionado: Los traidores La serie 2 no tendrá un especial de reunión.

Las acusaciones quedaron en suspenso ya que los jugadores tenían que realizar la tarea del episodio, llevar oro a través del bosque y evitar las trampas para aumentar su premio general.

La tarea no salió bien para los jugadores, y solo Andrew logró superarlo y se llevó unas míseras £3.000 de un posible £10.000.

Solos en el pasillo, Ross y Andrew estuvieron de acuerdo en que Harry estaba siendo «esquivo» y que los arrojaría debajo del autobús para ganar. Pero luego Ross agitó aún más la olla al contarle a Harry sobre el comentario «escurridizo» en otra conversación uno a uno en la cocina.

Relacionado: Andrew Scott mimado Los traidores para Pablo Mescal

En la Mesa Redonda, Zack inmediatamente atacó a Ross nuevamente, pero él se defendió con la ayuda de Jasmine. Evie intervino y afirmó que Ross estaba inusualmente a la defensiva, y fue entonces cuando Harry decidió mencionar la conversación en la cocina.

Ross intentó que Andrew lo respaldara, pero Andrew negó haber tenido esa conversación o haber usado la palabra esquivo en todo el juego. Los dos compañeros traidores de Ross votaron por él, al igual que todos menos Jasmine (y él mismo). De hecho, lo arrojaron debajo del autobús y lo atropellaron varias veces.

Además de revelar que era un traidor, Ross le dijo al grupo que era el hijo de Diane.

«No tengo palabras», dijo Jasmine, mientras Mollie se preguntaba si él también era irlandés.

Cuando el polvo se calmó, algunos de los Fieles comenzaron a preguntarse si Ross decía la verdad sobre los comentarios de Andrew. Con sospechas entre el grupo ahora dividido entre Andrew y Jasmine, ¿podrán dos Traidores llegar a la final?

¿Y a quién asesinarán los Traidores entre Mollie, Jaz o Zack?

Los traidores continúa mañana a las 9 p. m. en BBC One e iPlayer.

los traidores siguen los spoilers.

El episodio de esta noche (6 de diciembre) de los traidores fue dramático ya que tres Fieles fueron juzgados y ni un solo jugador fue eliminado durante el episodio que terminó en un suspenso.

Cuando comenzó el desayuno, la presentadora Claudia Winkleman reveló que nadie había sido asesinado la noche anterior y que los Traidores habían elegido a tres Fieles para ir a juicio a lo largo del día: Iván, Alex y John.

«Los Traidores se reunieron, no hubo un asesinato anoche, sino que llevaron a juicio a tres Fieles», dijo Claudia a los sorprendidos jugadores, revelando que uno de los tres sería asesinado más tarde.

Relacionado: de claudia winkleman los traidores transmite un nuevo giro de doble eliminación

Después de la revelación del juicio, tanto los Traidores como los Fieles comenzaron a gritar y llorar, lo que se volvió demasiado para Tom y su novia secreta Alex, quien ahora estaba bajo sospecha.

«Alex no es una traidora, directamente. Es mi novia. Vinimos aquí como pareja, pero vinimos a tratar de encontrar a los traidores», reveló Tom.

«Lo que intentamos hacer fue separarnos por separado, escuchar historias individuales, combinarlas para tratar de identificar a los traidores. Ella es fiel al 100 %, yo soy fiel».

Este contenido es importado de YouTube. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

Relacionado: EstrictamenteClaudia Winkleman desvela el primer vistazo al nuevo programa de la BBC

Habiendo expresado previamente un interés romántico en Alex, Matt lloró y dijo: «Ambos me han mentido, en mi cara y eso me hace sospechar de los dos». Todos los demás jugadores se hicieron eco de sus sentimientos de traición.

Mientras las emociones aumentaban, Tom comenzó a señalar con el dedo a varios concursantes, incluida Alyssa, una de nuestras Traidoras, y después de un juego con ovejas, llegó el momento de las acusaciones en la mesa redonda.

Los jugadores intentaron averiguar quién era el Traidor, pero se equivocaron y votaron por igual entre Alex e Ivan.

Al recibir seis votos cada uno al final de la mesa redonda, el voto decisivo se lo dejó Traitor Amanda, pero tendremos que esperar hasta el episodio de mañana para saber quién será desterrado para siempre.

los traidores continúa en BBC One e iPlayer mañana por la noche (7 de diciembre) a las 9 p.m. Mira los primeros tres episodios en BBC iPlayer ahora.

Si bien el excéntrico multimillonario, Elon Musk, acaba de comprar la red social Twitter, podría tomar la decisión de revocar el destierro permanente de ciertas personalidades. Aquí hay 6 cifras que podrían reaparecer en la red blue bird.

Donald Trump, la “puerta del capitolio”

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, era conocido por sus tuits cada vez más provocativos. Después de varias prohibiciones temporales, el líder fue expulsado permanentemente de Twitter luego de los disturbios del Capitolio, que tuvieron lugar el 6 de enero de 2021.

Antes de eso, Donald Trump había afirmado en la red social que las elecciones presidenciales de 2020, que habían visto a su oponente, Joe Biden, designado como nuevo presidente de Estados Unidos, habían sido amañadas. Reclamaciones, que para muchos, fueron el detonante del asalto al Capitolio.

Elon Musk siempre había considerado que la decisión de excluir definitivamente al expresidente de la red social fue una «estúpida». El multimillonario también tomó la decisión, justo después de su toma de posesión, de despedir a Vijaya Gadde, el jefe de política legal, confianza y seguridad. Este último estuvo en el origen de la exclusión de Donald Trump.

Sin embargo, si Elon Musk desea permitir que Donald Trump hable nuevamente en la red del pájaro azul, es posible que el principal interesado no regrese. Efectivamente, el expresidente está encantado con la toma de Twitter por parte del creador de Tesla, pero preferiría centrarse en la creación de su propia red social, Truth Social.

Cantante Azealia Banks acusada de homofobia

Prohibida permanentemente en 2020, la cantante Azealia Banks, conocida por sus títulos como 212 o Luxury, ha realizado numerosas salidas en Twitter. Fue acusada en particular de homofobia y racismo.

Dirigiéndose a otros cantantes, se mostró agresiva con el exintegrante de One Direction, Zayn Malik, o incluso con Perez Hilton, y con la asociación para la defensa de los derechos LGBT+ Glaad, en tuits luego considerados homofóbicos.

En uno de sus últimos tuits, se negó a hacer las paces y dijo: «Aunque soy homofóbica… ¿y qué? [sic] Yo siempre gano más dólares que tú”.

Alex Jones, Sandy Hook y el «Pizzagate»

Alex Jones, conocido por sus salidas conspirativas, fue expulsado de Twitter hace 4 años. El estadounidense había afirmado en particular que la masacre en la escuela Sandy Cook, que mató a 28 personas en 2012, era solo una puesta en escena de activistas que deseaban controlar las armas de fuego en los Estados Unidos.

Condenado a pagar más de mil millones de dólares en compensación a las familias de las víctimas, Alex Jones finalmente reconoció que el asesinato había sido real. Sin embargo, esta condena no apagó el ardor conspirador del hombre.

En 2017 se disculpó tras dar crédito a ‘Pizzagate’. En este caso, Hillary Clinton y su jefe de campaña, John Podesta, fueron acusados ​​de dirigir una red de abuso sexual infantil en una pizzería en Washington.

Tras la multiplicación de sus tweets que violan las reglas de Internet de Twitter, fue prohibido permanentemente el 5 de septiembre de 2018.

Martin Shkreli, ‘el hombre más odiado de Estados Unidos’

Es apodado «el hombre más odiado de los Estados Unidos». Marton Shkreli había obtenido enormes ganancias para su empresa farmacéutica, Turing Pharmaceuticals, ahora Vyera, al inflar el precio de un medicamento contra el sida de 13,50 dólares a 750 dólares.

En Twitter, el empresario acabó siendo baneado tras lanzar una campaña de ciberacoso contra la periodista Lauren Duca. Luego fue condenado a prisión por fraude. Fue lanzado en mayo de 2022.

El teórico de la conspiración David Icke

David Icke es conocido por sus teorías de la conspiración. Twitter tomó la decisión de prohibir permanentemente al británico de su red en 2020, cuando afirmó que las antenas de la red 5G estaban vinculadas a la propagación del virus Covid-19. Sus teorías sobre el 5G habían dado lugar a una serie de ataques contra repetidores de red durante la ola más fuerte de la pandemia.

David Ickes también cree que es el hijo de Dios en la Tierra y que la familia real británica está formada por lagartos ya que los reptiles gobiernan el mundo.

George Zimmerman acusado de porno vengativo

George Zimmerman también podría estar entre las personalidades vetadas de Twitter que regresan a la red social. En 2012, mató a Trayvon Martin, un adolescente negro, en Florida. Un asesinato por el que será absuelto, antes de procesar a la familia de la víctima.

Finalmente, fue prohibido en Twitter en 2015 por publicar fotos de una mujer joven desnuda. En los comentarios aparecía el nombre, el teléfono y el correo electrónico de la joven a la que presentaba como su exnovia y que supuestamente lo engañaba con un “sucio musulmán”.

Un tuit que parecía porno de venganza y violaba las reglas de Twitter.