Bienvenido a «Going Through It», la nueva columna de consejos de The Cut escrita por Emily Gould. Únase a nosotros cada dos miércoles para recibir sabiduría sobre el trabajo, la paternidad, las relaciones y la salud mental de alguien que ha fracasado espectacularmente (y también ha tenido éxito) en los cuatro. ¿Tienes alguna pregunta para Emily? Envíe un correo electrónico a [email protected]. (Y lea nuestros términos de envío aquí).

Querida Emily,

Después de muchos años de lucha, recientemente publiqué mi última novela. Buenas noticias: ¡es un éxito!

Bueno, no es un gran éxito, pero ha recibido muy buenas críticas, ha ganado algunos premios y ha vendido más copias que mis otros dos libros juntos. Con todas estas cosas maravillosas que están sucediendo en mi carrera, sé que no debo insistir en la negatividad que he recibido en Internet. Pero no puedo evitarlo. Ha habido mucha crueldad hacia el libro (algunas de ellas bastante personales) en Twitter, Goodreads, Amazon y otros rincones de Internet. Todo el odio me ha hecho llorar más de una vez.

A lo largo de todo esto, mi esposo, que también es escritor, me ha apoyado muchísimo. Estuvo a mi lado durante el largo y arduo proceso de escritura, brindó felizmente conmigo copas de champán cuando el libro comenzó a atraer atención y elogios que él nunca podría soñar, y sostuvo pacientemente la cámara mientras yo grababa mis TikToks promocionales. Lo más importante es que me tomó de la mano y me consoló durante todo el acoso en línea. No podría haberlo hecho sin él.

O eso pensé. Por razones demasiado complicadas para explicarlas, estoy empezando a sospechar fuertemente que mi amado ha estado usando una serie de cuentas anónimas para publicar algunos de los comentarios más negativos y crueles sobre el libro. De hecho, creo que él puede ser la fuente principal del odio que se ha dirigido hacia mí, probablemente impulsado por los celos de que haya logrado algo que él nunca pudo.

Desgraciadamente, sólo estoy seguro en un 85 por ciento de que estoy en lo cierto. En el pasado, nuestro matrimonio sufrió cuando mi esposo descubrió que yo había estado husmeando en su computadora y en sus cosas privadas, y sé que si tuviera que confrontarlo sobre mis sospechas, me acusaría de invadir su privacidad una vez más. Aunque no es así, me resultaría muy difícil explicarme.

Pero últimamente ni siquiera puedo mirarlo sin sentirme mal del estómago al pensar en lo que podría estar escribiendo sobre mí y mi libro. Incluso he fantaseado con contratar a un investigador privado para descubrir la verdad. No puedo seguir así. ¿Qué tengo que hacer?

Atentamente,
Durmiendo con el enemigo

Querido durmiente,

Hoo chico. ¿Por dónde empiezo con esta mezquindad? Si no hubiera comprobado que esta historia es real, no la creería.

Antes de hacer cualquier cosa, debes saber definitivamente con qué estás lidiando aquí. Entonces, la primera orden del día antes de hacer algo precipitado es: husmear. ¡Invade su privacidad! Invándalo hasta que descubras si tu 85 por ciento de certeza está bien fundada al 100 por ciento o al 0 por ciento. Normalmente nunca sugeriría hacer esto, pero en este caso, realmente necesitas saber si tu esposo te está acosando en línea, y husmear tú mismo en su computadora portátil tiene mucho más sentido que contratar a un investigador privado.

Si descubre que su marido ha creado un montón de cuentas anónimas para criticarla a usted y a su libro, tendrá que confrontarlo. Si él lo niega y usted tiene pruebas incontrovertibles, su matrimonio está, para decirlo sin rodeos, jodido. No hay vuelta atrás de hacer algo como lo que ha hecho si no tiene ningún remordimiento por hacerlo; Ese es un comportamiento sociópata. De hecho, ni siquiera lo confrontaría hasta que hayan desviado dinero de cuentas conjuntas y hayan encontrado un lugar seguro donde quedarse por un tiempo hasta que encuentren algo más permanente. Esta es una traición de nivel Game Over, como si envenenara a tu perro o tuviera relaciones sexuales con tu hermana. Es como si hubiera envenenado a tu perro. y Tuviste relaciones sexuales con tu hermana y luego mintiste al respecto. Tendrás que alejarte lo más posible de él inmediatamente. ¡Saca una orden de alejamiento! No se sabe de qué es capaz un hombre que dedica tanto tiempo a Goodreads.

Si admite sus crímenes y muestra remordimiento, su camino es más complicado. ¿Podrás alguna vez perdonarlo? Es más como si accidentalmente atropellara a tu perro y besara con la lengua a tu hermana, y luego se sincerara. Sólo tú sabes cuánto trabajo estás dispuesto a poner para mejorar tu relación.

Por supuesto, es posible que descubra que sus temores son infundados. Ahí podría ser donde comience el verdadero trabajo. Más allá de las razones que dices que son demasiado complicadas de explicar, ¿has pensado en el fondo por qué haría esto? Si sospecha siquiera que su marido es capaz de cometer este nivel de traición, algo realmente anda mal entre ustedes dos y es necesario abordarlo, idealmente mediante terapia. Mencionas que lo has espiado antes y que tu matrimonio sufrió como resultado. ¿Hay alguna otra área de su relación en la que haya descubierto que él es capaz de cometer duplicidades graves, como cuestiones financieras, infidelidad o simplemente mentirle?

También debes concentrarte (y sé que esto es difícil) en evitar el odio en línea. Conozco el atractivo de buscar tu nombre en Twitter y leer reseñas de Goodreads con cero estrellas y cosas por el estilo. Lo he hecho todo. Justo cuando Twitter surgió por primera vez, en 2009, podía pasar un día entero leyendo toda la mierda desagradable que la gente decía en línea sobre mí y mi primer libro. Por suerte, he crecido un poco desde entonces y soy mucho más capaz de controlar mis propios impulsos. Reconocer que la autodestrucción es lo que te impulsa a mirar Goodreads en primer lugar podría ser el primer paso hacia el cambio.

Es normal sentir curiosidad por saber cómo los lectores y críticos perciben su libro, pero en cierto punto, lo más inteligente es alejarse de la pantalla por razones de autoconservación. Los que odian, como dicen, van a odiar. Y lo que hagan los que odian no es asunto tuyo. Preocuparse por esto es una forma compleja de procrastinación. No te acercará más a ninguno de tus objetivos, que supongo que incluyen empezar a escribir otro libro.

En palabras de mi amigo Jami Attenberg, autor del best seller más reciente, 1000 palabras: “En términos de lidiar con el odio en línea: si lo buscas, lo encontrarás. Así que dejaría de mirar y simplemente disfrutaría de tu éxito por un segundo”.

Antes de conocerse en 2020 a través de una serie de mensajes directos de Instagram, los patinadores Kava Vásquez y Mel Ramírez ya estaban en la órbita del otro, dos planetas que giraban alrededor de los mismos soles de concreto. Cada una había pasado la mayor parte de su vida en el Bronx y, en los últimos años, comenzó a patinar: trazando los contornos de las aceras y las grietas del asfalto, siendo golpeada contra los andamios o tirada por las escaleras, vislumbrando euforia (o lo más parecido a ella). Recorriendo el mundo sobre cuatro ruedas de uretano.

“Recuerdo haberte visto por primera vez y haber pensado: Oh, vaya,”, le dice Vásquez, de 29 años, a Ramírez, de 26, durante nuestra llamada de Zoom, con sus trenzas bañadas en azul llenando el marco. “Siempre había sido un marimacho y tenía esta extraña relación con mi feminidad. Pensé que era genial cómo usarías tus destellos en el parque; fue refrescante ver a alguien reclamar sin disculpas su condición de mujer en este espacio. Pensé, hombre, ella es la única chica que veo constantemente aquí, y tiene un equipo de chicos que la alientan”.

Vásquez sabía en aquel entonces, al igual que Ramírez, que si bien los parques de patinaje de la ciudad prometían libertad, históricamente era más difícil conseguirla para aquellos que estaban al margen. Muchos de los muchachos que zigzagueaban libremente a través de los desgastados obstáculos del parque, o volaban por las calles más allá de ellos, habían estado patinando desde una edad muy temprana, siendo recompensados ​​por su audacia física y la carne raspada que lo demostraba. Vásquez recuerda que incluso cuando era una niña bastante tenaz y aventurera, pasó gran parte de su infancia «recordando que hay un límite a lo que es posible». Las niñas no fueron guiadas hacia las patinetas de la misma manera que los niños, y a menudo llegaron a ellas al final de la adolescencia o al comienzo de los 20 años. (Incluso cuando Ramírez, una ex instructora de Tae Kwon Do, comenzó a patinar hace cinco años, su madre le gritó por “reventarme el trasero” en una patineta). “Hay mucha vulnerabilidad cuando se aprende en público, cuando todos los que te rodean tienen «Te han socializado para subestimarte», continúa Vásquez. “Y luego nos socializan para subestimar nosotros mismos, especialmente físicamente. Además de eso, los muchachos han estado patinando durante tanto tiempo que sientes que nunca podrás alcanzarlos”.

Cuando Vásquez finalmente se acercó a Ramírez después de cruzarse repetidamente, fue con una propuesta de negocios. Quería ser amigas, pero también construir juntas un colectivo local, una comunidad sin prejuicios donde patinadoras femeninas y queer pudieran conocer amigos y perfeccionar sus habilidades juntas. Resultó que Ramírez había coqueteado con una idea similar. «Es gracioso, pero nunca pensé en tener a alguien más con quien empezar esto», dice. «Me di cuenta de que sería bueno tener a alguien tan fuerte como Kava para ayudar».

Las siguientes fotografías, tomadas por Avery Norman a finales de 2023, documentan a las fundadoras de Bronx Girl Skate, Ramírez y Vásquez, junto con un puñado de sus compañeras de equipo en Playground 137. Su colectivo actualmente patrocina a unos diez atletas, organiza una fiesta de aniversario anual y un Summer Skate Jam. y organiza eventos de skate inclusivos de base con marcas como Vans y la Fundación Harold Hunter (donde Vásquez es director). A finales de este año, grabarán y lanzarán el vídeo debut de skate de la organización. ​​“Para las chicas que vienen ahora”, dice Vásquez, “creo que grupos como nosotros, Sk8Babes, Environmental Hood Restoration y PANSY, además de la Fundación Harold Hunter, están encontrando diferentes formas dentro del ecosistema de patinaje de Nueva York para hacerlo más acogedor. a personas de diferentes orígenes. Para nosotros, ese paisaje no existía hasta que lo creamos”.

Elisha Gelin, miembro de BGS con sede en Yonkers, se sintió gravitando hacia Vásquez y Ramírez incluso antes de que fundaran el colectivo. “A menudo patinábamos en los mismos parques. Nos reconfortamos el uno en el otro”, dice Gelin.

Ahora tiene 27 años, Gelin Se subió a su primera tabla a los 19 años, cuando su mejor amiga, Larissa De Oliveira, también atleta de BGS, le prestó una de repuesto mientras visitaban a un amigo en Pensilvania. “Cuando comencé a andar en patineta en el Bronx, era un deporte dominado por los hombres. A menudo era la única chica en el parque si no planeaba ir intencionalmente con un grupo de amigos”, dice. “Además, los hombres no apoyaban especialmente a las patinadoras. A menudo me sentí juzgada, como si no perteneciera allí o como si estuviera ocupando el espacio de otra persona con solo existir en el parque”. En los últimos años, Gelin ha notado un cambio en esta dinámica. Ella cree que se debe en parte a grupos como BGS, que abren esquinas de calles y parques enteros, haciendo que los espacios compartidos sean menos aislados y más vivos.

Los acólitos del skate han chocado durante mucho tiempo con la planificación urbana y la justicia social, remodelando los vecindarios para que la gente pueda volar mejor dentro de ellos.. Los fundadores de BGS siguen esta tradición: ambos están profundamente arraigados en su comunidad, desarrollando recursos para patinadores con fondos insuficientes y subrepresentados no sólo en el Bronx (y más allá, hasta Brooklyn), sino en sus ciudades secundarias en la República Dominicana y Puerto Rico. Este febrero, trabajando junto con la Fundación Harold Hunter y otros, Vásquez lanzará Caras del Skate, el primer festival artístico y de skate de la República Dominicana. Mientras tanto, Ramírez visita Puerto Rico con frecuencia para ayudar al patinador profesional Manny Santiago en la programación infantil en los parques locales. “Estamos agradecidos por las oportunidades y recursos que tenemos”, dice Vásquez, “ya ​​sea para alimentar a la gente o dar productos a los niños cuyas tablas son masticadas en el parque. Empoderar a las personas más marginadas en última instancia eleva al conjunto”.

Pero cuando Kimball le preguntó a Guinness sobre la posibilidad de volver a verificar a Spike, estas estimaciones veterinarias ya no eran evidencia suficiente. Una forma de estimar la edad de un animal es por sus dientes, algo de lo que Spike carece, aunque Kimball dice que todavía le quedan algunos dientes flojos del encuentro de Spike con el pitbull en 2015. Sin ningún diente en la boca de Spike para Para proporcionar pruebas, Kimball le dijo a Guinness que estaba luchando por encontrar un veterinario que verificara la edad de su perro.

«Apreciamos enormemente sus esfuerzos al proporcionar la evidencia recién solicitada, pero en este momento no podemos volver a otorgarle el récord a Spike», escribió Guinness World Records a Kimball. «Su historial original no se ve afectado por esta revisión, pero sí significa que por ahora no podemos reconocerlo a él, ni a ningún otro reclamante, como poseedor del récord».

A Kimball no le agrada que Guinness se niegue a volver a coronar a Spike como el perro más viejo del mundo. “No me molesta que lo hayan vencido, eso puede pasar. Me molesta que retengan su registro, porque este registro no debería tener nada que ver con este otro perro”, dice.

Es extremadamente difícil para los veterinarios estimar con precisión la edad de un perro adulto, dice Louise Allum, cirujana veterinaria jefe del programa de medicina de refugios del Royal Veterinary College del Reino Unido. Es mucho más fácil envejecer a los cachorros porque pierden los dientes en un orden predecible: primero los incisivos, luego los caninos, los premolares y los molares. El seguimiento del desarrollo de los dientes permanentes es una forma fiable de estimar la edad de un perro hasta aproximadamente un año.

«Después de eso, todo se vuelve cada vez más complicado», dice Allum. Hay indicios sutiles de que a un perro se le están alargando los dientes. Los perros mayores pueden tener más acumulación de sarro, pero eso varía mucho según la dieta y el cuidado dental. Los perros mayores a veces tienen los ojos nublados, pero esto puede aparecer entre los 5, 10 años o incluso más tarde. Algunos perros se vuelven grises, otros no. Algunos empiezan a adelgazar la cara, mientras que otros mantienen las mejillas regordetas hasta la vejez.

Todo esto significa que es casi imposible evaluar con precisión la edad de un perro una vez que supera cierta edad. Aunque Allum calcula la edad de los perros como parte de su trabajo diario, todavía dice que todo se reduce a una “mejor suposición” bien informada cuando tiene que anotar una edad en los registros médicos de un perro callejero.

La única forma de estar seguro de la procedencia de un perro es tener un registro de él desde su nacimiento, o al menos desde que era un cachorro. En el Reino Unido, a los perros se les debe colocar un microchip que contiene un identificador único antes de que cumplan ocho semanas. Una combinación de registros de microchip y fotografías que muestran a un perro envejeciendo a lo largo de los años sería el indicador más confiable de la verdadera edad de un perro, dice Allum, aunque señala que incluso esos registros podrían ser falsificados.

La directora de publicaciones y comunicación de marca de Guinness World Records, Amber-Georgina Maskell, dice que la compañía decidió revisar su proceso de verificación de edad después de recibir «alguna correspondencia de veterinarios» tras la noticia de la muerte de Bobi. Maskell dice que la compañía está revisando la evidencia que ya tiene archivada, buscando nueva evidencia y contactando a expertos y personas vinculadas con la afirmación récord de Bobi. Como Bobi también fue el perro más viejo registrado (el poseedor del récord anterior, Bluey, murió en 1939), ese título de récord también se ha pausado. Guinness también tiene récords para los gatos, llamas y ratones más viejos, pero Maskell dijo que esas categorías no están en pausa actualmente.

«Esto sugiere que el poder político es considerable y está en expansión en algunos estados, pero está casi ausente e incluso está disminuyendo en otros», escribió Brown.

Una investigación de la Brookings Institution publicada en octubre confirmó esto y encontró que, si bien Moms for Liberty estaba atrayendo miembros en los bastiones demócratas, estaba ganando elecciones de juntas escolares sólo en regiones incondicionalmente conservadoras del país.

Si bien su rápido crecimiento puede haber sugerido que Moms for Liberty arrasaría en las elecciones para juntas escolares en todo el país en noviembre, el 70 por ciento de sus candidatos respaldados perdieron sus elecciones, según un análisis de la Federación Estadounidense de Maestros. Semanas después de las vergonzosas derrotas electorales, el grupo se vio obligado a destituir a dos presidentes de capítulos de Kentucky de sus puestos de liderazgo después de que las mujeres posaran para fotografías con miembros de la milicia Proud Boys. El grupo tiene una larga historia de asociación con miembros de los Proud Boys, y la propia Ziegler tuvo que negar vínculos con el grupo después de posar con dos miembros en una fiesta de la victoria después de ser elegida miembro de la Junta Escolar del Condado de Sarasota.

Luego, el grupo despidió a Phillip Fisher Jr., un pastor que coordina la extensión religiosa para el capítulo de Mamás por la Libertad de Filadelfia, después de que se reveló que era un delincuente sexual registrado.

Luego vinieron las revelaciones sobre los Ziegler.

Inicialmente, los grupos Mamás por la Libertad dieron vueltas y criticaron la atención de los medios sobre la historia, afirmando en una declaración en X que la acusación de agresión sexual hecha contra Christian Ziegler era «otro intento de arruinar la reputación de una mujer fuerte que lucha por America.»

Pero a principios de diciembre, la presidenta de un capítulo en el condado de Northumberland, Pensilvania, que también era líder legislativo estatal del grupo, anunció que ella y los demás miembros se separarían del grupo nacional para formar su propia organización debido a la respuesta de los líderes al escándalo. .

En las semanas posteriores, quienes siguen de cerca las actividades del grupo dicen que los capítulos se han quedado en silencio. Algunos, incluidos varios capítulos en Maryland, han sido eliminados del sitio web de Moms for Liberty y su actividad en línea se ha reducido a un ritmo lento.

“Moms for Liberty ha sido expuesta repetidamente como hipócrita en los últimos meses, pero creo que estos nuevos problemas serán insuperables para ellos”, le dice a WIRED Karen Svoboda, cofundadora de Defensa de la Democracia, un grupo creado para contrarrestar las acciones de Moms for Liberty. “Moms for Liberty, la potencia que causó tantos estragos en nuestras comunidades y escuelas, se está deshaciendo por su propia arrogancia”.

La cabina de los besos La franquicia comenzó en 2018 y, desde entonces, las películas se han convertido en algunos de los títulos más notables en la biblioteca de contenido del transmisor. Probablemente muchos todavía recuerden haber visto cómo Elle de Joey King se enamoró por primera vez del hermano mayor de su mejor amiga, Noah, interpretado por Jacob Elordi. Si bien el público y los críticos tuvieron sus propias reacciones encontradas hacia las películas, el elenco tiene opiniones diferentes hoy en día. Elordi ha estado destrozando la serie de comedias románticas últimamente, pero Joey King tiene una visión más positiva de ellas.

No se puede negar que Jacob Elordi ha tenido una exitosa carrera como actor desde que protagonizó La cabina de los besos películas (que probablemente todavía sean transmitidas por aquellos con Suscripciones a Netflix). Ha dejado boquiabierto al público con su trabajo en la serie de HBO. Euforiaen la que interpreta a Nate Jacobs, e hizo lo mismo al interpretar a Elvis Presley en priscila. El actor australiano recientemente recordó su trabajo anterior, incluida la trilogía de comedias románticas. Sus sentimientos sobre las películas, que fueron compartidos con GQ para su portada de Hombres del Año, no fueron nada optimistas:

Ha llegado el primer tráiler de la próxima película de Mad Max, Furiosa: A Mad Max Saga, y es bastante épico. Furiosa, una precuela de Mad Max: Fury Road, se centra en el personaje Furiosa, interpretado por Charlize Theron en Fury Road y ahora representado por Anya Taylor-Joy.

George Miller vuelve a dirigir una vez más en lo que se describe como una película de acción «original e independiente» que revelará los orígenes de Furiosa. Además de Taylor-Joy, la película presenta a Chris Hemsworth como Dementus. Como puedes ver en el tráiler, parece que Furiosa presenta mucho de lo que hizo genial a Fury Road, incluida acción, una hermosa cinematografía y vehículos épicos que atraviesan el desierto. También vemos que a Furiosa le falta el brazo y la película puede explicar lo que pasó.

«Mientras el mundo cae, la joven Furiosa es arrebatada del Lugar Verde de Muchas Madres y cae en manos de una gran Horda de Motociclistas liderada por el Señor de la Guerra Dementus», se lee en una línea de la descripción de la película. «Atravesando Wasteland, se encuentran con la Ciudadela presidida por The Immortan Joe. Mientras los dos Tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino a casa».

Miller escribió el guión con el coguionista de Fury Road, Nico Lathouris. Furiosa se estrena en cines el 24 de mayo de 2024.

Fury Road, que se estrenó en 2015, ganó seis premios de la Academia, incluidos Mejor maquillaje y peluquería, Mejor logro en edición cinematográfica y Mejor logro en diseño de producción.

Además de la serie Mad Max, Miller es conocido por dirigir Babe: Pig in the City y Happy Feet. Furiosa se produjo en Australia, el país de origen de Miller, y recibió muchos créditos fiscales por hacerlo.

Es un eufemismo decir que Disney Lorcana ha sido un éxito, y la frenética carrera por las cartas está a punto de comenzar nuevamente cuando llegue la segunda ola este 17 de noviembre. Para darle un adelanto de lo que está por venir, el editor del juego: Ravensburger – nos ha dado una revelación exclusiva para ti.

Si bien algunas de las nuevas y alocadas combinaciones de personajes de Disney Lorcana parecen de D&D, esta carta es algo menos dramática… pero es más dulce. En realidad, su capacidad y cita me han hecho llorar un poco. Llamado ‘Christopher Robin, Aventurero’, este lo representa a él y a Winnie the Pooh viviendo (como sugiere el nombre) una de sus grandes aventuras. Y aunque la obra de arte es bastante linda, con ellos balanceándose sobre el tronco de un árbol caído, es la mecánica especial la que realmente me atrapó. Se llama «Siempre estaremos juntos» y, francamente, es demasiado adorable. En términos de mecánica, te permite enganchar dos Lore cuando preparas esta carta si tienes otros dos personajes de Disney Lorcana en juego.

¿Estoy siendo demasiado emocional hoy? Quiero decir, probablemente. Pero puedes echarle un vistazo tú mismo a continuación.

No está claro si se encuentra dentro de un mazo prefabricado o en sobres separados, pero es una carta sorprendentemente poderosa que contradice su naturaleza bastante sincera. Pon esto en acción a mitad del juego (cuando ya tengas otros personajes realizando misiones) y podrás limpiar en términos de Lore. muy rápido. Claro, su implementación es costosa. Pero su defensa es muy alta y esa habilidad sin duda le dará vida a tus juegos (y como dije en mis primeras impresiones de Disney Lorcana, ya le está yendo bastante bien).

El mes que viene, un poco más de nueve años completos desde Los fungibles 3 salió, Los prescindibles 4también estilizado como Gastar4bles, finalmente traerá a los cinéfilos de regreso a este mundo lleno de acción. Sin embargo, una gran parte del elenco de la nueva película de 2023 está formado por caras nuevas, incluido 50 Cent, que interpreta al miembro del equipo Easy Day. Faltando sólo unas semanas para Los prescindibles 4Tras su llegada, el actor/rapero está destrozando su propia película por una razón específica: la forma en que lo promocionan.

Como suele ser el caso con una película con un reparto coral, Lionsgate ha lanzado carteles centrados en los personajes de Los prescindibles 4, pero 50 Cent, cuyo nombre real es Curtis Jackson, está en desacuerdo con la forma en que se coloca su cabeza sobre su cuerpo dentro de él. Compruébelo usted mismo a continuación, junto con el título adjunto de su publicación de Instagram:

50 Cent no se contuvo al expresar su descontento por el póster del personaje de Easy Day, llegando incluso a pensar que el póster de Barney Ross de Sylvester Stallone, quien ha estado liderando el Objetos gastables de suministro La franquicia desde su lanzamiento en 2010 se vería genial. Siéntete libre de tomar esa determinación por ti mismo ahora:

Crucemos los dedos para que 50 Cent termine estando más satisfecho con cómo Los prescindibles 4 resultó, lo que podría decirse que marcará su mayor oportunidad hasta ahora para brillar en el género de acción. Sus otros créditos en esa área incluyen el Plan de escape películas, Cueva de ladrones y El príncipe. Ampliando nuestra mirada a la parte actoral de su currículum, 50 Cent también es conocido por actuar en la serie Starz. Fuerzaque se desarrolló de 2014 a 2020 y generó múltiples derivados.

Fundador de Twitter y ex-CEO Jack Dorsey admitió que estaba equivocado cuando dijo que Elon Musk fue la “solución singular” confió en la empresa y criticó a su antiguo amigo por seguir adelante con sus $ 44 mil millonesadquisición de millones incluso después de que obtuvo el remordimiento del comprador.

más adelante El competidor de Twitter Blueskyuna red descentralizada similar a Mastodon que Dorsey ayudó a iniciarel exlíder de Twitter asestó un duro tono sobre el tema de Musk y dijo que era importante construir algo nuevo que evitaría el destino de la aplicación pájaro azul. En los aproximadamente siete meses desde que Musk asumió el cargo, los despidos de twitter han hecho la empresa un caparazón de lo que era, dominado por la de su nuevo propietario al revés compromiso con la “libertad de expresión” y propenso a fallas técnicas, incluso para los anunciantes.

Dorsey hizo sus comentarios en respuesta a una pregunta de un usuario de Bluesky que preguntó, “¿Crees que Elon ha demostrado ser el mejor administrador posible para la plataforma? Responde con seriedad.

“No”, dijo Dorsey el viernes. “Tampoco creo que haya actuado bien después de darse cuenta de que su momento era malo”.

Dorsey también culpó al directorio de Twitter, que demandado para hacer cumplir de la empresa acuerdo de adquisición con Almizcle en julio de 2022.

“Tampoco creo que la junta debería haber forzado la venta”, continuó. “Todo se fue al sur. Pero sucedió y todo lo que podemos hacer ahora es construir algo para evitar que eso vuelva a suceder. entonces estoy feliz [Bluesky CEO] Jay y el equipo y los desarrolladores de nostr existen y lo construyen”.

Dorsey financió el equipo que se convertiría en Bluesky cuando todavía era director general de Twitter en 2019. declarando entonces que “el objetivo es que Twitter sea, en última instancia, un cliente de este estándar”. Bluesky anunció en 2022 que Dorsey se uniría al directorio de la compañía. Dorsey es también un presencia frecuente en nostrotro protocolo de redes sociales descentralizado, y dio 14 bitcoin (alrededor de $ 245,000 en ese momento) para financiar su desarrollo el año pasado.

Dorsey continuó diciendo que creía que Musk debería haber pagado la multa de mil millones de dólares en el acuerdo de adquisición para retirarse del trato.

“Desearía que la junta no hubiera forzado la venta. Tal vez hubo una posibilidad, pero ahora nunca lo sabremos”, dijo Dorsey, según lo informado por el El Correo de Washington. “Creo que debería haberse ido y pagado los 1.000 millones de dólares”.

Sin embargo, no es tan simple como lo pinta Dorsey. Según lo explicado por CNBC, la tarifa de rescisión inversa de mil millones de dólares solo se aplicó si había alguna razón externa por la que Musk no pudiera completar la adquisición, como recibir rechazo de los reguladores o tener problemas para obtener financiamiento. Sin embargo, ese no fue el caso, lo que puso a Musk en el anzuelo por pagar mucho más de $ 1 mil millones.

En cuanto a su papel en la adquisición de Twitter, Dorsey aclaró que, a pesar de su respaldo a Musk, no tuvo la última palabra para aprobar la venta. También estuvo de acuerdo con un usuario de Bluesky que dijo que era «bastante triste cómo sucedió todo».

“¿Fui optimista? Sí”, escribió Dorsey.. “¿Tuve yo la última palabra? No.»