Durante años, el La Oficina Federal de Investigaciones ha estado desentrañando lo que afirma es una estafa perpetrada por agentes de Corea del Norte, que utilizaron empresas falsas que emplean a verdaderos trabajadores de TI para canalizar dinero de regreso al ejército del régimen.

Una empresa estadounidense desempeñó un papel clave en la creación de empresas fantasma utilizadas como parte del plan, según muestra una revisión de registros públicos de WIRED. Los funcionarios electos ahora están contemplando abordar las lagunas en la ley de registro de empresas que el plan expuso.

En mayo, el secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, revocó las licencias comerciales de tres empresas vinculadas a la estafa norcoreana: Culture Box LLC, Next Nets LLC y Blackish Tech LLC. Gray dijo que su oficina tomó la decisión después de recibir información del FBI y realizar una investigación.

“El régimen comunista y autoritario de Kim Jong Un no tiene lugar en Wyoming”, dijo Gray en un comunicado de prensa de mayo.

Las empresas se hicieron pasar por operaciones legítimas en las que las empresas podían contratar trabajadores subcontratados para realizar soluciones de TI, con sitios web falsos que mostraban fotografías sonrientes de aparentes empleados. Todas las empresas tenían una cosa en común: sus documentos de constitución fueron presentados por una empresa llamada Registered Agents Inc., que dice que su sede mundial está en Sheridan, Wyoming.

Agentes Registrados, que brinda servicios de constitución en todos los estados de EE. UU., lleva la práctica de la privacidad empresarial al extremo y utiliza regularmente personas falsas para presentar documentos de constitución ante agencias estatales, según descubrió anteriormente una investigación de WIRED.

Culture Box LLC, una de las empresas que Gray y el FBI vincularon con Corea del Norte, incluyó «Riley Park» como el nombre de un empleado de agentes registrados en los documentos presentados al secretario de estado de Wyoming. Park, según varios ex empleados de Agentes Registrados, es una persona falsa que la empresa utilizaba habitualmente para presentar documentos de constitución.

En una declaración proporcionada a WIRED, los agentes registrados escribieron: “El Secretario de Estado de Wyoming disolvió las entidades e iniciamos el proceso de 30 días para renunciar como su agente a mediados de mayo. Nuestros procesos y los de Wyoming para identificar a los malos actores funcionan. Logra el mejor equilibrio entre privacidad individual y transparencia empresarial respaldado por un ecosistema completo que se preocupa por apoyar a los empresarios y al mismo tiempo erradicar al pequeño porcentaje de estafadores”. La oficina del FBI en St. Louis, que dirigió la investigación, no respondió a una solicitud de comentarios.

La operación norcoreana funcionó así: agentes del régimen crearon empresas falsas que pretendían ser empresas legítimas que ofrecían servicios de TI independientes. Los trabajadores contratados por norcoreanos, o por los propios norcoreanos, realizarían entonces trabajos legítimos de contratistas, a menudo utilizando identidades supuestas.

En algunos casos, los estadounidenses instalarían computadoras portátiles de bajo costo con software de acceso remoto, lo que permitiría a los trabajadores norcoreanos realizar trabajos de TI independientes mientras parecían usar direcciones IP estadounidenses. El FBI se refirió a estos estadounidenses como «asistentes virtuales».

Los pagos por el trabajo de TI finalmente se canalizaron de regreso a Corea del Norte, donde, afirma el Departamento de Justicia, se dirigieron al Ministerio de Defensa del país y a otras agencias involucradas en el trabajo con armas de destrucción masiva. El plan era tan amplio que cualquier empresa que contratara trabajadores de TI independientes «más que probablemente» contratara a alguien involucrado en la operación, según el agente del FBI Jay Greenberg.

Esto no es nada raro cuando se hace un proyecto de «Star Wars». La mayoría de las veces, los actores se comportan de la manera en que te imaginas a alguien capaz de usar sables de luz o desintegradores «reales» en el mundo: rompen muchos de ellos mientras juegan y hacen ruidos. Puede que Giancarlo Esposito no haya interpretado a un Jedi, pero sí pudo jugar con el Darksaber y también romper suficientes de ellos como para que la producción se redujera a un solo accesorio que era muy necesario para una escena.

Luego estaba Ewan McGregor. El actor no rompió los accesorios del sable de luz (aunque las hojas de metal del sable de luz se doblaron todo el tiempo mientras hacía la trilogía de la precuela), pero tenía la costumbre de crear sus propios efectos de sonido con el sable de luz mientras filmaba, y no solo durante la trilogía de la precuela cuando estaba más joven, pero incluso durante el programa de televisión más reciente «Obi-Wan Kenobi». Honestamente, ¿quién no lo haría? «Star Wars» está tan llena de sonidos icónicos que solo se agregan a la película durante la posproducción, por lo que filmar un duelo con sables de luz sin efectos de sonido parece una trampa. Llegado a ese punto, ¿quién no estaría tentado a hacer sus propios ruidos de sable láser en el set?

Y no son sólo los sables de luz, sino también los desintegradores. Un desintegrador suena muy diferente a cualquier arma de película, y cualquier niño te diría que no puedes simplemente fingir que disparas un desintegrador sin gritar «pew pew». Incluso los adultos estarían de acuerdo, pregúntenle a Laura Dern, quien decía tanto «pew pew» mientras filmaba «The Last Jedi» que incluso puedes verla pronunciando las palabras durante una escena de la película final.

Vale la pena regocijarse por unirse a la franquicia «Star Wars», como por ejemplo, cómo reaccionó Hayden Christensen al ser elegido como Anakin al tener una batalla con sables de luz con su compañero de cuarto.

Pocas cosas son tan satisfactorias como romper objetos y deleitarse con la destrucción, y los mejores juegos de simulación sandbox son una excelente manera de disfrutarlo sin todo el desorden y la pérdida de propiedad que causa hacerlo en la vida real. Besiege, Wreckfest y Teardown son fantásticos, y siempre tendré predilección por clásicos como Mercenaries: Playground of Destruction y Red Faction Guerrilla que me permiten destrozar edificios gigantes. Ahora, sucesor espiritual Instrumentos de destrucción ha llegado en la versión 1.0 y ofrece algunas de las devastaciones más deliciosas que existen.

Lanzado por primera vez mediante acceso anticipado en marzo de 2022, Instruments of Destruction proviene del desarrollador en solitario Radian Games, también conocido como Luke Schneider, ex diseñador técnico principal de Red Faction Guerilla. Desde entonces, se ha ganado una base de jugadores pequeña pero dedicada, con reseñas de usuarios de Steam para el juego de simulación de física en el lanzamiento con una puntuación muy positiva del 94% de casi 1000 respuestas. El número de jugadores también está aumentando rápidamente después del lanzamiento del viernes, y un descuento en la oferta de Steam significa que puedes participar a un precio de entrada más bajo si estás ansioso por unirte a ellos.

“Toma este vehículo. Destruye esos edificios. ¿Realmente necesito explicar por qué? Esto es lo que haces.» El avance de lanzamiento, que se ve a continuación, sabe exactamente de qué se trata Instruments of Destruction, y el juego en sí es extremadamente bueno en eso. Puede que sea una premisa simple, pero cuando esos enormes remolinos de ladrillo, metal y polvo se elevan por el aire, no te preocuparás demasiado por nada más. Esto es lo que haces.

Si bien su potente editor de vehículos te permite construir tus propias herramientas desde cero, como en Besiege, la campaña Instruments of Destruction presenta una amplia gama de creaciones prediseñadas para que puedas comenzar, incluyendo “una excavadora voladora, un tanque con lanzadores de cohetes cuádruples, y un ornitóptero con un gancho de agarre”. Como alguien a quien le encanta la parte de destrucción pero no siempre tiene la paciencia para hacer algo que realmente funcione, esta es una excelente manera de ir directo a lo bueno.

Junto con la campaña, que presenta más de 50 misiones con objetivos específicos y desafíos de alta puntuación, también hay una campaña de epílogo con 25 tareas diseñadas para ayudarte a guiarte gradualmente a través del proceso de construcción de tus propios dispositivos desde cero. Completa el paquete un modo sandbox completo: sin objetivos, sin restricciones, solo una maravillosa devastación de forma libre.

La versión 1.0 de Instruments of Destruction ya está disponible en Steam, con un descuento de lanzamiento del 15 % disponible hasta el viernes 17 de mayo. Espere pagar $ 16,99/£ 13,16 si lo compra ahora, o $ 19,99/£ 15,49 una vez que finalice el período de oferta.

«Ha sido un montón de trabajo hacer este juego», dice Schneider sobre el lanzamiento. “Como en la mayor cantidad de horas que he trabajado. Realmente quería terminar el juego y hacerlo lo mejor que pudiera. Corregiré los errores: la semana que viene si no son urgentes, o antes si lo son. Agregaré algunas piezas más y probablemente más vehículos extra más temprano que tarde. Más allá de eso, me lo estoy tomando con calma este verano. Espero que te diviertas.»

¿No te cansas de ejercitar tus músculos creativos? Los mejores juegos sandbox están repletos de oportunidades para hacer precisamente eso. Es posible que también desees explorar los mejores juegos independientes para asegurarte de no haberte perdido ningún otro lanzamiento excelente de estudios más pequeños.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

IPAD PRO (2024)

11 de mayo de 2024 a las 11:04 am

Un anuncio del nuevo iPad Pro de Apple provoca una ola de indignación en X. Incluso el actor Hugh Grant se pronuncia. Apple se disculpa.

• El nuevo anuncio de Apple para el iPad Pro está irritando a los fanáticos.
• La razón es que en el clip quedan aplastados numerosos objetos de arte y dispositivos técnicos.
• El actor Hugh Grant también critica en una publicación en X.

En realidad, Apple solo quería mostrar lo que puede hacer el iPad Pro (2024), que se presentó a principios de mayo. El jefe de Apple, Tim Cook, mostró la versatilidad de la tableta en un nuevo comercial. Sin embargo, esto provocó duras críticas por parte de los fanáticos. Incluso el actor Hugh Grant califica el anuncio como una «destrucción de la experiencia humana» en los comentarios.

El anuncio muestra una prensa gigantesca que aplasta lentamente diversos objetos, dispositivos y herramientas creativas. Estos incluyen instrumentos musicales, botes de pintura, esculturas, cámaras, una máquina tragamonedas e incluso un pequeño emoji. Una vez destruido todo, se abre de nuevo la prensa y se puede ver en su interior el nuevo iPad Pro (2024).

Aunque el clip está hecho para ser divertido debido a la música, muchos fans no parecen tener ganas de reírse en absoluto. En Tim Cook

La ola de indignación es tan grande que la empresa ya ha respondido. El director de Apple, Tom Myhren, intenta calmar a la gente en una entrevista con la revista de marketing y medios Ad Age.

Apple siempre se esfuerza por desarrollar productos creativos para personas creativas de todo el mundo. Sin embargo, el comercial no logró el objetivo de transmitir este mensaje. Finalmente, vuelve a pedir disculpas en nombre de toda la empresa.

Al parecer Apple no quiere mostrar el clip en televisión. La publicidad ciertamente no es el mejor comienzo para el iPad Pro (2024), que Apple acaba de anunciar. Pero Apple anunció recientemente otros productos como el nuevo iPad Air o el nuevo Apple Pencil Pro, donde la compañía estadounidense puede hacerlo mejor en lo que a publicidad se refiere.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Cerca del final del segundo día de alegatos finales en el juicio por el monopolio de Google, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta sopesó si se justificaban sanciones por lo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos describió como la «destrucción rutinaria, regular y normal» de pruebas por parte de Google.

Google fue acusado de promulgar una política que instruía a los empleados a desactivar el historial de chat de forma predeterminada cuando se discutían temas delicados, incluidos los acuerdos de distribución de aplicaciones móviles y de reparto de ingresos de Google. Estos acuerdos, argumentaron el DOJ y los fiscales generales estatales, funcionan para mantener el monopolio de Google sobre las búsquedas.

Según el Departamento de Justicia, Google destruyó potencialmente cientos de miles de sesiones de chat no sólo durante su investigación sino también durante el litigio. Google sólo detuvo la práctica después de que el Departamento de Justicia descubrió la política. El abogado del Departamento de Justicia, Kenneth Dintzer, dijo a Mehta el viernes que el Departamento de Justicia creía que el tribunal debería «concluir que comunicarse sin tener en cuenta el historial muestra una intención anticompetitiva de ocultar información porque sabían que estaban violando la ley antimonopolio».

Mehta al menos estuvo de acuerdo en que «la política de retención de documentos de Google deja mucho que desear», expresando conmoción y sorpresa de que una gran empresa como Google alguna vez promulgara una política de este tipo como mejor práctica.

La abogada de Google, Colette Connor, dijo a Mehta que el Departamento de Justicia debería haber estado al tanto de la política de Google mucho antes de que impugnara la conducta. Google había revelado explícitamente la política al fiscal general de Texas, quien estuvo involucrado en la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia sobre los negocios de búsqueda y tecnología publicitaria de Google, dijo Connor.

Connor también argumentó que la conducta de Google no era sancionable porque no hay evidencia de que alguno de los chats faltantes hubiera arrojado nueva luz sobre el caso. Mehta cuestionó esto un poco y le dijo a Connor: «Sólo queremos saber lo que no sabemos. No sabemos si hubo un tesoro escondido de material que fue destruido».

Durante la refutación, Dintzer le dijo a Mehta que la decisión de Google de informar a Texas sobre la política pero no al gobierno federal no cumplía con su obligación de divulgación según las reglas federales de procedimiento civil en el caso. Esa regla dice que «sólo al determinar que la parte actuó con la intención de privar a otra parte del uso de la información en el litigio puede» el tribunal «presumir que la información perdida era desfavorable para la parte».

El Departamento de Justicia ha pedido al tribunal que tome esa decisión y emita cuatro órdenes sancionando a Google. Quieren que el tribunal ordene la «presunción de que los chats eliminados eran desfavorables», la «presunción de que la justificación ofrecida por Google» para eliminar chats «es pretextual» (ocultando la verdadera lógica de Google) y la «presunción de que Google tenía la intención» de eliminar chats para «mantener su monopolio». El gobierno también quiere una «prohibición de que Google argumente que la ausencia de evidencia es evidencia de una inferencia adversa», lo que impediría a Google argumentar que el Departamento de Justicia simplemente está asumiendo que los chats eliminados son desfavorables para Google.

Mehta le preguntó a Connor si estaría de acuerdo en que, como «mínimo», era «negligente» por parte de Google dejar que los empleados preservaran los chats sobre discusiones delicadas, pero Connor no estuvo de acuerdo. Sostuvo que «dado el uso típico del chat», la política de Google de eliminar el historial era «razonable».

Connor le dijo a Mehta que el Departamento de Justicia debe demostrar que Google tenía la intención de ocultar pruebas para que el tribunal ordenara sanciones.

Esa intención podría demostrarse de otra manera, sugirió Mehta, recordando que «Google ha sido muy deliberado al aconsejar a los empleados sobre qué decir y qué no decir» en discusiones que podrían indicar comportamientos monopolísticos. Eso incluía decirles a los empleados: «No utilicen el término mercados», dijo Mehta a Connor, preguntándoles si ese tipo de conducta podría interpretarse como la intención de Google de ocultar pruebas.

Pero Connor volvió a no estar de acuerdo.

«No, no creemos que puedas usarlo como evidencia», dijo Connor. «No es relevante para los reclamos en este caso».

Pero durante la refutación, Dintzer argumentó que había pruebas de su relevancia. Dijo que el testimonio de los empleados de Google mostró que la política de chat de Google «fue utilizada uniformemente como una forma de comunicarse sin crear información reconocible» intencionalmente para ocultar las supuestas violaciones antimonopolio.

Uno podría no pensar que Scorsese y MacFarlane serían una buena pareja, pero ambos aprecian profundamente la animación y ambos quieren asegurarse de que los dibujos animados clásicos sigan estando disponibles para el público. MacFarlane, señala el comunicado de prensa, estudió animación en la Escuela de Diseño de Rhode Island y es responsable de «Padre de familia», uno de los programas animados de mayor duración de la historia. MacFarlane también es un abierto amante del cine, entusiasmado con los viejos clásicos y el entretenimiento pop con igual fervor.

En particular, MacFarlane es fanático de Max y Dave Fleischer, entre los animadores más destacados de las décadas de 1920 y 1930. Fleischer Studios llevó a cabo experimentos de animación notables (y lamentablemente perdidos) a finales de los años 10, y pasó a una producción más comercial a principios de los años 20. Los Fleichers supervisaron la producción de los dibujos animados de Koko the Clown, Betty Boop, Popeye y Superman. Muchos pueden estar familiarizados con la caricatura de Betty Boop de Max Fleischer y el vídeo musical de Cab Calloway «Minnie the Moocher» de 1932, o quizás «St. James Infirmary Blues» de 1933. MacFarlane también ha sido durante mucho tiempo un aficionado al jazz y al cancionero americano, y Gran parte de la filmografía de Fleischer se relaciona directamente con esa época.

Sobre la colaboración, Scorsese dijo:

«Estoy muy agradecido a Seth MacFarlane por su entusiasmo y su apoyo en estas restauraciones. […] Qué experiencia tan asombrosa, ver estas extraordinarias imágenes que experimenté por primera vez cuando era niño recuperadas en todo su esplendor. ¡Imagínense las reacciones de los niños de hoy! Porque las películas ahora parecen tan frescas como cuando se hicieron recientemente.»

MacFarlane añadió:

«El trabajo que han estado haciendo Martin Scorsese y su Film Foundation es la preservación cinematográfica esencial. Es un honor para mí asociarme con ellos en la restauración de su primera colección de animación histórica».

Asombroso.

Por no hablar del resto del mundo, al público estadounidense parece encantarle ver nuestros monumentos nacionales volar en pedazos. Película tras película, hito nacional tras hito nacional, no parece haber ningún gran símbolo nacional que no volemos en pedazos. En las décadas transcurridas desde 1956 La Tierra contra los platillos voladores Hemos tratado los puntos emblemáticos de Washington, DC como una lista de verificación de derbi de demolición, hemos arrojado extraterrestres, mutantes, terroristas y diversos actos de Dios en la capital de la nación, el Monte Rushmore y la Estatua de la Libertad. Considere esto como un catálogo catastrófico completo.

El actor de acción promedio que destruye monumentos estadounidenses no es una historia de Goliat derribado. Estas son películas consistente y vehementemente pro-Estados Unidos. Con la excepción del fanfarrón obsesionado con la óptica de Jack Nicholson en ¡Ataques a Marte!Los señores presidentes son competentes, bien hablados y clásicamente guapos. A veces es un estadista sabio y abnegado interpretado por Morgan Freeman o Danny Glover. Otras veces es un hombre del pueblo afable, idealista y agradable, como el piloto de combate semi-retirado Bill Pullman en Día de la Independenciael pacifista de Oriente Medio Jamie Foxx en Casa Blanca abajoo el boxeador aficionado Aaron Eckhart, cuyas victorias políticas incluyen alejar al país del petróleo extranjero en El Olimpo ha caido. Por lo general, puede disparar al menos un par de frases ingeniosas y, en el caso de Jamie Foxx, un lanzacohetes montado en el hombro.

Se trata de películas de desastres, por lo que lo que está en juego a lo que se enfrenta la nación es consistentemente apocalíptico: guerra nuclear, invasión alienígena, una nueva edad de hielo, la catastrófica teoría del cambio de polos hecha realidad, etc. Dejando a un lado el mal tiempo, quién o qué es el responsable de derribar los monumentos cambia con los tiempos. Después del 11 de septiembre, los terroristas por motivos a menudo vagamente definidos, como “la globalización y el maldito Wall Street” y la reunificación coreana, y eso es sólo El Olimpo ha caido! – reemplazar a los extraterrestres como los malos del momento. Con su prolongado asalto a DC, el gobierno de Alex Garland Guerra civil Marca la transición lógica del subgénero de los años de la guerra contra el terrorismo al malestar interno del clima político posterior a 2016.

El canon de la muerte a los monumentos estadounidenses tiene su propio conjunto de tropos (una referencia al incendio de la Casa Blanca por parte de los británicos durante la Guerra de 1812 y el búnker presidencial como escenario crucial) y, ocasionalmente, alguna crítica de clase superficial (2012) o moralizar sobre el calentamiento global (Pasado mañana) entre jugadas a balón parado. Roland Emmerich emerge aquí como el maestro indiscutible de la forma, así como el estadounidense más orgulloso jamás producido por la nación alemana. En la escena de la gira de Casa Blanca abajo postula la existencia de un verso extendido de Emmerich, en el que el guía se refiere a la Residencia Presidencial como la sección de la Casa Blanca “que explotó en Día de la Independencia.”

Incluso con el giro más oscuro que ha tomado el subgénero bajo Garland, nada hace fluir esos jugos patrióticos como tomar un pedazo de nuestra mitología construida. ¡Es un gran dramatismo! En otras palabras, ¿por qué volar cualquier casa cuando puedes volar la Blanco ¿Casa? ¡¿Y hacer que el presidente luche para salir?!

Métodos utilizados: Rayo de muerte alienígena, tsunami, Magneto, bombas.

La Casa Blanca es un objetivo bastante común, por lo que es mejor hacer una distinción entre la aniquilación total y las veces en que técnicamente sobrevive algo intacta. En Día de la Independencia, atacarlo al por mayor y desde arriba con un rayo mortal alienígena nos brindó una de las escenas más emblemáticas del cine de acción. Años después de los rayos destructores OVNI de Emmerich, Magneto lo descorazona como un melocotón sacando el búnker presidencial con paredes de acero de su centro en X-Men: Días del Futuro Pasado. Un tsunami que transporta USS John F. Kennedy lo raspa del césped en 2012. Y mientras El Olimpo ha caido técnicamente mantiene el edificio en pie, el director Antoine Fuqua hace un valiente intento al volar la fachada con un juego de rol y estrellar un helicóptero directamente contra el techo.

Métodos utilizados: Comportamiento de tipo duro, láseres alienígenas, Nightcrawler, Gerard Butler contra la gravedad

Los daños interiores a la Casa Blanca van desde el objetivo (el Casa Blanca abajo Un terrorista golpea con la culata de su rifle un “jarrón de la dinastía Ming del siglo XVI que fue un regalo de la reina Isabel II”. — a los más generalizados. Nightcrawler hace un poco de daño cosmético a la Oficina Oval en la escena inicial de X2. Gerard Butler cae a través del techo del dormitorio Lincoln para evitar ser cortado en juliana por las aspas de un helicóptero. El Olimpo ha caido. (Esto es después de que termina una ronda de combate cuerpo a cuerpo en la Oficina Oval pulverizando el cráneo de su oponente con un busto de bronce de Abraham Lincoln). Pero el ejemplo más divertido de violencia fatal basada en la decoración ocurre en ¡Ataques a Marte!en el que la Primera Dama Glenn Close es aplastada por, y cito: «¡la lámpara de araña de Nancy Reagan!».

Causa de la muerte: Helicópteros derribados, persecución de coches a alta velocidad, Channing Tatum evitando las pasarelas designadas

A pesar de ser esencialmente la misma película de un padre divorciado con diferentes presidentes sustitutos de Obama, Casa Blanca abajo destroza el prístino jardín de la Casa Blanca con mucha más convicción que El Olimpo ha caido. Mientras El Olimpo ha caido derriba un par de helicópteros militares entre los arbustos, Casa Blanca abajo realiza una persecución a toda velocidad alrededor de la fuente del jardín sur. (Ni la cancha de tenis ni la de baloncesto sobreviven). Unas escenas más tarde, Channing Tatum recorre el Jardín de las Rosas en su camino para evitar que James Woods bombardee Irán hasta devolverlo a la Edad de Piedra. Buenas noticias para el orden mundial, malas noticias para los jardineros.

Métodos utilizados: Rayo de muerte alienígena, bombas regulares.

La pieza central del Capitolio de los Estados Unidos es su cúpula de hierro fundido de 287 pies, diseñada por el arquitecto Thomas U. Walter en 1854 para reemplazar la original de cobre, mucho más corta, que, para ser honesto, parecía un poco estúpida. Esta cúpula es tan majestuosa, tan icónica y tan enorme que simplemente exige que la exploten como un globo cada vez que aparece en una película de desastres. También es un compañero popular de un asalto a la Casa Blanca, devorado por la explosión de DC en Día de la Independencia y bombardeado como preludio en Casa Blanca abajo. También simula una implosión en Vive libre o muere duro con la melodía de «America the Beautiful», que es una elección tan desconcertante e insatisfactoria que alguien subió una edición de un fan a YouTube llamada «Escena del edificio del Capitolio de Die Hard 4, pero en realidad explota». Ahora estamos hablando.

Métodos utilizados: La arrogancia desnuda de Tim Burton, Megatron, Madre Tierra

Sé que todos estuvimos de acuerdo en borrar la memoria de Tim Burton. Planeta de los simios remake para siempre, pero ¿hay alguna desfiguración más hilarantemente atroz del Monumento a Lincoln que el gran final de esa película? En un gesto ciertamente bien intencionado hacia la revelación culminante de la Estatua de la Libertad del original, Mark Wahlberg hace un aterrizaje forzoso con su nave espacial en los escalones del Monumento a Lincoln y sube las escaleras para descubrir que la estatua del decimosexto presidente (humano) ha sido reemplazada por: espera por ello – ¡Mono Lincoln! Nada más se compara, ni Megatron sentado encima de la estatua después de destruirla. Transformers: La oscuridad de la lunani Logan y Jessica encontraron el monumento recuperado por la naturaleza después de escapar de su cúpula de placer subterránea en La carrera de Logan. Guerra civil También lo mantiene simple: lleva un lanzacohetes a esas columnas dóricas y deja que la física haga el resto.

Métodos utilizados: Cambio de polos cataclísmico, ala de avión, extraterrestres normales, extraterrestres disfrazados de personajes de videojuegos

Hay algo bastante satisfactorio en ver el obelisco de 555 pies de altura del Washington Memorial doblarse como una tumbona por un terremoto (2012), tendedero por un avión estrellado (El Olimpo ha caido), o cortado en los tobillos por un láser OVNI y luego arrojado sobre una tropa de Boy Scouts (¡Ataques a Marte!). Durante el ataque a Washington en Píxeles, una flota de extraterrestres videogamificados lo roen como si fuera una mazorca de maíz. Así como la cúpula del Capitolio simplemente debe explotar o implosionar en virtud de su forma, también el Monumento a Washington debe romperse como una barra luminosa o inclinarse hacia un lado. Realmente una oportunidad perdida por Spider-Man: regreso a casadiría yo, lo que limita el daño climático a una de las ventanas y al ascensor interior.

Métodos utilizados: Tsunami, tormenta de hielo, casquetes polares derretidos, decapitación alienígena, habilidades de pilotaje mediocres de Two Face, bomba nuclear

Aunque la destrucción cinematográfica más emblemática de Lady Liberty ocurre fuera de cámara en el original Planeta de los simios, tiene quizás más cameos catastróficos que cualquier otro monumento envuelto en la mitología nacional. Rodeada de agua por todas partes, ha sido ahogada por nada menos que tres tsunamis: el primero en 1933. Diluvioluego por uno provocado por la explosión de un meteorito en 1987 Impacto profundoluego por casquetes polares malignamente derretidos en 2001 Inteligencia artificial IA. Roland Emmerich, hay que reconocerlo, lo cambia congelándola instantáneamente como uno de esos paquetes de brócoli y queso cheddar Green Giant aptos para microondas en Pasado mañana. En campo de clover, se convierte en la María Antonieta de los monumentos estadounidenses, con el monstruo cortándole la cabeza y arrojándola hacia el Bajo Manhattan. Ella toma un helicóptero hasta la cúpula en batman por siemprey un modelo inexplicablemente blanco de ella aparece en la película japonesa tokusatsu de 1961. La última guerra, bombardeado junto con el resto de la ciudad de Nueva York. Pobre chica.

Causas de muerte: Misiles, láseres marcianos, láseres de criptón, pasteles de crema.

La línea entre destrucción y remodelación creativa es delgada cuando se trata del Monte Rushmore. El ¡Ataques a Marte! Los extraterrestres lo rehacen a su propia imagen usando láseres, al igual que el General Zod en Superhombre II. (De hecho, solo Zod torpedea a Lincoln, ya que hay cuatro presidentes pero solo tres villanos de Krypton). Para la película de acción directa a video de 1997 y que no es nada espectacular. El pacificador, Dolph Lundgren no logra impedir que los terroristas torpedeen el monumento, o al menos el tipo de modelo que se hace del Monte Rushmore cuando se está estirando visiblemente hasta el último centavo del presupuesto. Y luego esta Nublado con probabilidad de albóndigasque tiene el chiste para padres más divertido y asqueroso de todos: Jefferson, Roosevelt y Washington reciben golpes directos de gigantescos pasteles de crema, mientras que Lincoln recibe el suyo en la nuca, históricamente precisa.

LO ESENCIAL

Los soldados israelíes se retiraron del complejo hospitalario de Al Chifa en Gaza tras dos semanas de operaciones, dejando tras de sí una inmensa destrucción y cadáveres, según un médico de este mayor hospital del territorio palestino azotado por casi seis meses de guerra. Si bien este conflicto entre el movimiento terrorista Hamás y Israel continúa haciendo estragos, el Ministerio de Salud de Hamás anunció la muerte de al menos 60 personas, la mayoría civiles, en bombardeos nocturnos israelíes en la pequeña franja de tierra palestina amenazada por el hambre.

Más de 200 “terroristas” asesinados

En Israel, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue operado el domingo por la noche «con éxito» de una hernia, según su oficina, mientras que para la tarde está prevista en Jerusalén una nueva manifestación exigiendo su dimisión y la liberación de los rehenes israelíes retenidos en Gaza. Aún en territorio israelí, la policía anunció el lunes que había detenido en el sur, donde vive, a la hermana de Ismaïl Haniyeh, líder del movimiento Hamás que tomó el poder en Gaza en 2007 y que es considerado un grupo terrorista por la Estados Unidos y la Unión Europea.

Edificios destruidos, carbonizados o arrasados, calles llenas de escombros y grandes montículos de arena. Imágenes de la AFP muestran un paisaje de devastación en el complejo hospitalario de Al Chifa, en Gaza (norte), asaltado el 18 de marzo por el ejército tras acusar a Hamás, que lo niega, de utilizarlo como centro de mando. El lunes, el ejército anunció el fin de sus operaciones en Al Chifa, durante las cuales afirmó haber matado a más de 200 «terroristas» y encontrado numerosas armas. Un portavoz de la Agencia de Defensa Civil de Gaza, dirigida por Hamas, dijo que 300 personas murieron dentro y alrededor del hospital durante la operación israelí.

«Una botella de agua»

Médicos y civiles presentes en el complejo dijeron a la AFP que se encontraron al menos 20 cadáveres, algunos de los cuales parecían haber sido atropellados por vehículos militares. Varios cadáveres fueron encontrados cerca de la entrada occidental del complejo, utilizada por el ejército en el momento de su retirada el lunes, según las mismas fuentes. Un corresponsal de la AFP vio un cuerpo en descomposición con marcas de neumáticos cerca de la entrada, pero no supo decir cuándo. “Los tanques pasaron por encima de los cadáveres”, dijo un testigo que prefirió no dar su nombre. Interrogado por la AFP, el ejército no hizo comentarios de inmediato.

El domingo, el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que 21 pacientes murieron durante la operación israelí en al-Chifa. Quedan 107 pacientes y desde el sábado «sólo queda una botella de agua para 15 personas», añadió. Según Hamás, las tropas israelíes también continúan sus operaciones en las zonas de los hospitales Nasser y al-Amal en Khan Younes, en el sur.

600 soldados israelíes asesinados desde el 7 de octubre

El 7 de octubre comandos de Hamás infiltrados desde Gaza perpetraron un ataque en el sur de Israel lo que provocó la muerte de al menos 1.160 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP elaborado a partir de datos oficiales. Según Israel, unas 250 personas también fueron secuestradas y 130 de ellas siguen siendo rehenes, incluidas 34 que murieron en Gaza. Israel prometió destruir a Hamás y su ejército lanzó una intensa campaña de bombardeos aéreos sobre Gaza, seguida 20 días después de una ofensiva terrestre que vio a sus soldados avanzar de norte a sur de la pequeña franja de tierra, hasta las puertas de Rafah.

Las operaciones israelíes han costado la vida a 32.845 personas, la mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Hamás y han provocado una catástrofe humanitaria y una destrucción colosal. El ejército israelí anunció que 600 soldados habían muerto desde el 7 de octubre, 256 de ellos en la ofensiva terrestre.

La hermana de Haniyeh arrestada en Israel

En un mensaje enviado a los habitantes de Gaza el domingo, Hamás «les agradece su paciencia y resistencia ante el genocidio sionista» y presenta sus «disculpas» por los «fracasos» del movimiento en la gestión del territorio durante esta guerra, que según dijo quería continuar hasta la “derrota del enemigo”. Casi seis meses después del inicio del conflicto, la policía israelí anunció que había arrestado a Sabah Abdel Salam Haniyeh, la hermana del líder de Hamas, de 57 años y que tiene nacionalidad israelí, en su casa de Tel Sheva. En particular, es “sospechosa de incitación a cometer actos de terrorismo en Israel”. Su hermano, Ismaïl Haniyeh, reside en Katar.

Está en Qatar y Egipto donde en los últimos meses se han producido conversaciones indirectas entre Israel y Hamás a través de mediadores internacionales (Egipto, Qatar, Estados Unidos) con vistas a concluir un acuerdo de tregua asociado a la liberación de rehenes. Pero este acuerdo está lejos y los dos protagonistas se acusan mutuamente de bloquearlo. Y ello a pesar de los insistentes llamamientos a un alto el fuego de las organizaciones internacionales, que advierten de un riesgo de hambruna para la mayoría de los 2,4 millones de habitantes de Gaza, sometida por Israel a un asedio desde el 9 de octubre y a un bloqueo total desde 2007.

Un segundo barco procedente de Chipre y que transportaba ayuda humanitaria fue visto frente a la costa de Gaza, según el sitio Vesselfinder.com, mientras la ayuda llega al territorio. El lunes está prevista una reunión por videoconferencia entre funcionarios israelíes y estadounidenses sobre el tema de la ofensiva terrestre anunciada por Israel en Rafah, donde se hacinan 1,5 millones de palestinos, la mayoría de ellos desplazados. Preocupada por la población civil, la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, se opone a esta operación.

Es una gran noticia para Helldivers 2 jugadores ya que el sexo aparentemente no ha sido prohibido, pocos días después de que muchos Helldivers leales recibieran mensajes en el juego diciéndoles que se estaban negando todas las solicitudes de procreación.

Seguro que es una frase. En caso de que te lo hayas perdido, la semana pasada hubo una confusión generalizada después de que se cerrara una orden importante, y Fue un éxito total o un completo desastre. Por alguna razón, a algunos jugadores se les dio un mensaje de victoria, mientras que a otros se les dijo que habíamos fallado, así que fue extraño. Desgraciadamente, a cualquiera que perteneciera a esta última categoría se le dijo: «La expansión de nuestros ciudadanos a nuevos planetas se reducirá en consonancia con la reducción de la producción esperada del Elemento 710. Se negarán más solicitudes de procreación hasta nuevo aviso».