El primer jefe de incursión de Palworld acaba de aparecer, y los jugadores advierten a otros que no inicien la pelea demasiado cerca de la base, para que Bellanoir no los haga trizas.

Un nuevo parche de Palworld lanzado hoy introdujo una letanía de correcciones impresionantes en la calidad de vida, pero es el debut del jefe de Raid, Bellanoir, el que, comprensiblemente, encabeza la nueva actualización. Si bien el primer jefe de incursión del juego es emocionante, en su mayoría los jugadores advierten desesperadamente a otros que no comiencen la pelea en una base que realmente les importa.

Los primeros detalles surgieron el lunes del acuerdo de Google sobre una demanda colectiva sobre el seguimiento de los usuarios de incógnito por parte de Chrome. Presentada en 2020, la demanda podría haber requerido que la empresa pagara 5 mil millones de dólares en daños. En cambio, El periodico de Wall Street informa que Google destruirá «miles de millones de puntos de datos» que recopiló incorrectamente, actualizará sus divulgaciones de recopilación de datos y mantendrá una configuración que bloquea las cookies de terceros de Chrome de forma predeterminada durante los próximos cinco años.

La demanda acusó a Google de engañar a los usuarios de Chrome sobre cuán privada es realmente la navegación de incógnito. Afirmó que la compañía les dijo a los clientes que su información era privada, incluso mientras monitoreaba su actividad. Google defendió sus prácticas afirmando que advirtió a los usuarios de Chrome que el modo incógnito «no significa ‘invisible'» y que los sitios aún podrían ver su actividad. El acuerdo se informó por primera vez en diciembre.

La demanda inicialmente pedía 5.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por usuario por presuntos delitos relacionados con las escuchas telefónicas federales y las leyes de privacidad de California. Google intentó y no logró que se desestimara la acción legal, y la jueza Lucy Koh determinó en 2021 que la empresa “no notificó” a los usuarios que todavía estaba recopilando datos mientras el modo incógnito estaba activo.

Engadget envió un correo electrónico a Google para solicitar comentarios sobre los detalles del acuerdo. Actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.

El descubrimiento de la demanda incluyó correos electrónicos que, a finales de 2022, revelaron públicamente algunas de las preocupaciones de la empresa sobre la falsa privacidad de Incognito. En 2019, la directora de marketing de Google, Lorraine Twohill, sugirió al director ejecutivo, Sundar Pichai, que «privado» era el término incorrecto para el modo incógnito porque corría el riesgo de «exacerbar conceptos erróneos conocidos». En un intercambio de correo electrónico posterior, Twohill escribió: «Estamos limitados en la fuerza con la que podemos comercializar Incognito porque no es verdaderamente privado, por lo que requiere un lenguaje muy confuso y de cobertura que es casi más dañino».

El tribunal no aprobó una clase de demandantes por daños financieros, por lo que los usuarios tendrían que demandar a Google como individuos para intentar cobrar una compensación. Algunos no perdieron el tiempo: un grupo de 50 personas ya presentaron el jueves una demanda separada en el tribunal estatal de California por violaciones de la privacidad.

El juicio de la demanda estaba inicialmente previsto para febrero. El acuerdo aún necesita la aprobación final de la jueza Yvonne González Rogers del Distrito Norte de California antes de que sea oficial.

«Este acuerdo es un paso histórico al exigir honestidad y responsabilidad por parte de las empresas de tecnología dominantes», dijo el abogado David Boies, que representa a los demandantes, en un comunicado a El periodico de Wall Street.

Una parte del acuerdo, el requisito de que Google desactive las cookies de seguimiento de terceros de forma predeterminada durante los próximos cinco años, ya podría ser un punto discutible. La iniciativa Privacy Sandbox de la compañía ya estaba programada para deshabilitar todas las cookies de terceros para los usuarios de Chrome para fin de año. Las reemplazará con Topics API, un sistema que evita las cookies al clasificar la actividad de navegación en temas almacenados localmente. El nuevo sistema permite a los anunciantes orientar anuncios a los usuarios sin tener acceso directo a sus datos de navegación.

También es cuestionable cuán efectiva será la destrucción de los datos recopilados incorrectamente. Teniendo en cuenta que la demanda cubre información que se remonta a 2016, es razonable suponer que la empresa vendió gran parte de los datos a terceros hace mucho tiempo o los incorporó en productos separados no cubiertos por el acuerdo.

Google también tendrá que reescribir sus declaraciones de privacidad sobre sus prácticas de recopilación de datos en modo incógnito. dijo El Wall Street Journal ya ha comenzado a aplicar el cambio.

El clásico roguelike instantáneo Balatro ha vendido 1 millón de copias en un mes y el port móvil recientemente confirmado ni siquiera ha sido lanzado.

El 18 de marzo, la cuenta oficial de Twitter de Balatro compartió buenas noticias con los fans. «Esta mañana Balatro alcanzó un hito trascendental… ¡UN MILLÓN DE COPIAS VENDIDAS!» dice el tweet. «Todavía tenemos algunas cosas divertidas planeadas para el futuro, pero por ahora…» continúa la publicación, junto con un GIF de naipes que dice «¡Un millón de gracias!»

MIEDO A LOS MUERTOS VIVIENTES

12 de septiembre de 2023 a las 13:45

La segunda parte de la temporada 8 de “Fear the Walking Dead” tiene peleas emocionantes que ofrecer. En el último avance de la serie AMC, vemos a Troy Otto apuntando a la nueva comunidad de Madison: Padre.

• En los episodios finales de «Fear the Walking Dead», Troy Otto quiere destruir todo lo que Madison Clark ha construido.
• En el nuevo tráiler vemos que Troy tiene como objetivo a Padre.
• La temporada 8, Parte 2 comienza el 22 de octubre de 2023 en AMC y AMC+.

En el final de «Fear the Walking Dead», algunos de los veteranos de FTWD se reencuentran, incluidos aquellos que en realidad se pensaba que estaban muertos. También volvemos a ver a Troy Otto (Daniel Sharman), quien en realidad fue asesinado con un martillo por Madison (Kim Dickens) en la temporada 3.

Troy Otto quiere destruir todo lo que Madison ha construido

En el nuevo avance, está claro que ahora está apuntando al Padre después de que Madison le quitó todo lo que era importante para él. Padre es el proyecto apasionante de Madison. Después de que ella misma secuestró niños para la organización y que ahora está disuelta, quiere ofrecer a los hijos del Padre un nuevo hogar y construir la comunidad como lo planeó entonces con el estadio. Padre pretende ser un refugio seguro para cualquiera que busque un lugar así.

Para destruir a Padre, Troy y su pueblo han reunido un ejército de muertos vivientes. La lucha de Madison y compañía por la supervivencia continúa.

El 22 de octubre de 2023, los últimos seis episodios de “Fear the Walking Dead” aparecerán semanalmente en la emisora ​​estadounidense AMC y el servicio de streaming asociado AMC+. En este país, la temporada 8 de FTWD, parte 2, probablemente comenzará un día después en Amazon Prime Video.

Hanson y yo hablamos sobre la idea de agregar inteligencia real a estas máquinas evocadoras. Ben Goertzel, un conocido investigador de IA y director ejecutivo de SingularityNET, lidera un esfuerzo para aplicar los avances en el aprendizaje automático al software dentro de los robots de Hanson que les permite responder al habla humana.

La IA detrás de Sophia a veces puede proporcionar respuestas aceptables, pero la tecnología no es tan avanzada como un sistema como GPT-4, que impulsa la versión más avanzada de ChatGPT y su creación costó más de $ 100 millones. Y, por supuesto, incluso ChatGPT y otros programas de IA de vanguardia no pueden responder con sensatez preguntas sobre el futuro de la IA. Puede ser mejor pensar en ellos como imitadores sobrenaturalmente bien informados y dotados que, aunque son capaces de un razonamiento sorprendentemente sofisticado, tienen fallas profundas y solo tienen un «conocimiento» limitado del mundo.

Las “entrevistas” engañosas de Sophia y compañía en Ginebra son un recordatorio de cómo la antropomorfización de los sistemas de IA puede llevarnos por mal camino. La historia de la IA está plagada de ejemplos de humanos que extrapolan en exceso los nuevos avances en el campo.

En 1958, en los albores de la inteligencia artificial, Los New York Times escribió sobre uno de los primeros sistemas de aprendizaje automático, una tosca red neuronal artificial desarrollada para la Marina de los EE. UU. por Frank Rosenblatt, un psicólogo de Cornell. “La Marina reveló hoy el embrión de una computadora electrónica que espera pueda caminar, hablar, ver, escribir, reproducirse y ser consciente de su existencia”, dijo el Veces informó: una declaración audaz sobre un circuito capaz de aprender a detectar patrones en 400 píxeles.

Si mira hacia atrás en la cobertura del juego de ajedrez de IBM, Deep Blue, el campeón de Go de DeepMind, AlphaGo, y muchos de los saltos en aprendizaje profundo de la última década, que descienden directamente de la máquina de Rosenblatt, verá mucho de lo mismo: personas que toman cada avance como si fuera una señal de una inteligencia más profunda y más humana.

Eso no quiere decir que estos proyectos, o incluso la creación de Sophia, no fueran hazañas notables o pasos potenciales hacia máquinas más inteligentes. Pero tener una visión clara de las capacidades de los sistemas de IA es importante cuando se trata de medir el progreso de esta poderosa tecnología. Para dar sentido a los avances de la IA, lo menos que podemos hacer es dejar de hacer preguntas tontas a los títeres animatrónicos.

Samuel L. Jackson defendió a su coprotagonista de Marvel, Brie Larson, durante una entrevista reciente con Rolling Stone en la que se le preguntó al actor de Nick Fury si Larson era el objetivo de los fanáticos tóxicos de Marvel en las redes sociales. Los dos actores encabezaron «Capitán Marvel» de 2019, que fue criticada por los trolls por presentar a la superheroína de Larson en un papel principal. Jackson llamó a Larson una “persona más fuerte de lo que la gente cree”.

Jackson y Larson se conocieron por primera vez durante la realización de «Kong: Skull Island», y luego ella lo eligió para un papel secundario en su debut como directora «Unicorn Store». Su vínculo la llevó a consultar con él cuando Marvel Studios y Disney le ofrecieron el papel de Capitana Marvel.

“Nos unimos durante las elecciones mientras estábamos haciendo su película cuando ganó Donald Trump”, recordó Jackson. “Ella estaba rota y yo estaba como, ‘No dejes que te rompan. Tienes que ser fuerte ahora. Luego, cuando consiguió ‘Capitana Marvel’, me llamó y me dijo: ‘Me quieren en el Universo Marvel’. ¿Debería hacerlo?’ Y yo estaba como, ‘¡Diablos, sí! ¡Vamos a hacerlo!'»

Dirigiéndose a los enemigos en línea de Larson, Jackson dijo: “Ella no va a dejar que nada de eso la destruya. ¿Estos tipos incel que odian a las mujeres fuertes, o el hecho de que ella es una feminista que tiene una opinión y la expresó? Todo el mundo quiere que la gente sea quien ellos quieren que sean. Ella es quien es, y realmente es eso”.

Jackson ha sido un incondicional del Universo Cinematográfico de Marvel, interpretando a Nick Fury desde la escena posterior a los créditos en «Iron Man» de 2008. Solo con la próxima serie de Disney+ «Secret Invasion» Jackson tuvo la oportunidad de ser el líder de un proyecto de Marvel. ¿Estaba Jackson clamando por liderar un título de MCU después de tantos años? No exactamente.

“Mi mayor preocupación con Marvel era tratar de evitar que me mataran más que cualquier otra cosa”, dijo Jackson. “¡Me gustó el concierto! Cuando me llamaron para decirme lo que estaba pasando, siempre pensé que estaban tratando de matarme. No me dejaron ir a Wakanda, por lo que estaba un poco molesto. ¿Cómo es posible que Nick Fury no sepa sobre Wakanda? Dijeron: ‘Bueno, lo sabes, pero no puedes ir’. Siempre quise contar la historia de quién era Nick antes de tener estos amigos superhéroes, cuando vivía en el mundo de las sombras como espía y cómo se conectaba con estas personas. ‘Secret Invasion’ no es una película de superhéroes. Es arenoso y oscuro”.

Jackson y Larson se reunirán en Marvel Cinematic Universe a finales de este año con el estreno de “The Marvels”, en los cines el 10 de noviembre de Disney. “Secret Invasion” se estrena el 21 de junio en Disney+.

Con la fecha de lanzamiento de Cities: Skylines 2 a finales de este año, Paradox permanece mayormente callado después de la revelación sobre qué esperar del juego de construcción de ciudades. Pero en realidad ahora conocemos algunos detalles y cambios nuevos, gracias a la lista de logros de Cities: Skylines que aparece después de la revelación.

Paradox anunció oficialmente Cities: Skylines 2 con un tráiler que confirma el lanzamiento de este año a principios de esta semana y, aunque es probable que tengamos que esperar un poco para una actualización oficial del juego de gestión, la lista de logros debería ayudar a arrojar algo de luz. sobre lo que podemos esperar de la secuela.

Ciudades: Skylines 2 logros

No hemos enumerado aquí todos los logros de Cities: Skylines 2, ya que muchos son estándar, como «construir todos los edificios del juego» o «llegar a 100 000 ciudadanos», por lo que hemos incluido los que consideramos más notables.

• Del tamaño de pelotas de golf: vive una tormenta de granizo
• Salir a dar una vuelta: experimentar un tornado
• Ahora todos son fresnos: experimenta un incendio forestal
• Todo lo que toca la luz: desbloquea 150 mosaicos de mapas en una sola ciudad (la primera Ciudades: Skylines tiene un máximo de 81)
• Las cosas no están mejorando: experimente una plaga de ratas
• Spiderwebbing: tener 50 líneas de transporte activas

Como se mencionó, hay muchos más logros (a través de True Achievements), pero estos son los que creemos que presentan los escenarios y adiciones más nuevos y únicos a Cities: Skylines 2.

Si quieres aún más del constructor de ciudades antes de su lanzamiento a finales de este año, tenemos una lista de las características de Cities: Skylines 2 que nos encantaría ver en el juego. También tenemos listas de los mejores juegos de construcción y gestión, si quieres sumergirte en los géneros antes de Cities: Skylines 2.

La decadencia de la familia Targaryen

10 de octubre de 2022 a las 5:30 am

El episodio 8 de «House of the Dragon» salta al futuro nuevamente. Una vez más, una cuestión de herencia es la causa de una disputa familiar. La canción de hielo y fuego también desencadena algo terrible.

• El episodio 8 de «House of the Dragon» muestra una reunión familiar involuntaria de los Targaryen y los Velaryon en Desembarco del Rey.
• Las tensiones son altas. El rey Viserys, que se está consumiendo, intenta reunir las casas con una palabra de poder.
• Pero, ¿realmente puede haber paz en la familia?

«House of the Dragon» retrocede a través de los años de la dinastía Targaryen. Ha pasado algún tiempo desde el matrimonio de Rhaenyra y Daemon Targaryen. En el episodio 8, Rhaenyra vuelve a estar embarazada, pero ya ha dado a luz a dos hijos con Daemon. La familia continúa residiendo en Dragonstone, sin haber viajado a King’s Landing después de la fatídica noche en Driftmark.

33% de descuento: «Casa del Dragón» y más 6 meses por 9,98 euros al mes.❯

El heredero de Driftmark

Pero en Driftmark comienza a hervir. Después de que la Triarquía recuperó su fuerza, la lucha se reanudó en Steppingstones, hiriendo gravemente a Corlys Velaryon. Su hermano Vaemond Velaryon siente la oportunidad y quiere convertirse en el heredero oficial de Driftmark. Sin embargo, tal como están las cosas, el verdadero heredero sería Lucerys Velaryon, el segundo hijo de Laenor Velaryon y Rhaenyra.

Pero Vaemond, como muchos antes que él, duda de la legitimidad de los hijos de Rhaenyra y Laenor. También cree que Jacaerys y Lucerys son hijos bastardos de Rhaenyra y Harwin Kraft. Vaemond le dice a su cuñada, Rhaenys, que quiere heredar Driftmark porque tiene verdadera sangre Velaryon.

Pero Rhaenys solo responde que su esposo siempre quiso que Lucerys fuera la heredera. Enfurecido, Vaemond parte y anuncia que suplicará a la reina Alicent. Baela Targaryen, que vive con su abuela en Driftmark, le escribe a su padre, Daemon, advirtiéndole de lo que trama su tío abuelo.

Reunión familiar en Desembarco del Rey

Tanto los Targaryen de Dragonstone como los Velaryon de Driftmark viajan a Desembarco del Rey. Mucho ha cambiado en la capital de Poniente. La enfermedad del Rey Viserys ha empeorado hasta tal punto que solo sobrevive los días con grandes cantidades de jugo de amapola. Rhaenyra y Daemon están visiblemente molestos al verlo.

En Desembarco del Rey, la creencia en los Siete también ha experimentado un auge, la Reina Alicent Hightower se ha convertido en una devota seguidora y lleva una llamativa cadena con la estrella de siete puntas alrededor del cuello. Su saludo a Rhaenyra y Daemon es genial.

Alicent también lucha con su hijo mayor, Aegon. Está permanentemente borracho y viola a un sirviente. Su madre tiene que calmar a la niña, le paga el dinero del silencio y le da a beber té de luna para que no se quede embarazada. Su hijo llega a sentir su disgusto.

Mientras tanto, Rhaenyra se encuentra con Rhaenys en el arciano y trata de convencerla de que defienda a Lucerys como heredera de Driftmark en la audiencia. Rhaenys no está en buenos términos con Rhaenyra, creyendo que la princesa heredera hizo asesinar a su hijo Laenor. Rhaenyra incluso ofrece que Jacaerys y Lucerys se casen con las nietas de Rhaenys (las hijas de Daemon con Laena Velaryon) para fortalecer aún más el vínculo entre la Casa Targaryen y la Casa Velaryon. Rhaenys no acepta la oferta, pero tampoco la rechaza.

¡Abran paso al rey Viserys!

El primero sentado en la audiencia es la Mano del Rey, Otto Hohenturm, para representar al Rey Viserys. Vaemond presenta su alegato. Pero, sorprendentemente, Viserys se arrastra hasta la sala del trono y se hace cargo de la audiencia. Proclama que solo su prima Rhaenys tiene derecho a hablar. Rhaenys afirma que siempre fue el deseo de Corlys que Lucerys se sentara en el trono de Driftmark. También anuncia el compromiso de los hijos de Rhaenyra y sus nietas.

Vaemond está furioso y se atreve a llamar bastardos a los hijos de Rhaenyra. Viserys quiere cortarle la lengua, pero Daemon se le adelanta y sin contemplaciones corta la cabeza de Vaemond por la mitad. Esa noche, Viserys organiza una cena familiar en la que hace un llamamiento a todos para que se unan y dejen atrás su enemistad, por su bien.

De hecho, Rhaenyra da un breve discurso agradeciendo a Alicent por su lealtad y cuidado hacia Viserys y disculpándose por el pasado. Alicent acepta la disculpa y proclama que Rhaenyra será una excelente reina. Jacaerys se disculpa con sus tíos Aegon y Aemond, aunque Aegon lo provoca constantemente. Finalmente, Jacaerys baila con la esposa y hermana de Aegon, Helaena.

La condición de Viserys empeora y los guardias lo llevan a su habitación. Después de que se sirve un lechón y se coloca frente a Aemond, Lucerys comienza a reír, aparentemente recordando su vieja broma. Eso es suficiente para que Aemond dé un pequeño saludo él mismo, llamando a Lucerys y Jacaerys «Power Boys» nuevamente. Se desata una pelea. Sin embargo, Alicent intenta suavizar las cosas y no le pide a Rhaenyra que se vaya todavía. Pero ella quiere llevar a sus hijos a Drachenstein y regresar en su dragón al día siguiente.

Viserys se acuesta en su cama y fantasea mientras Alicent lo cuida. Él cree que Alicent es Rhaenyra y habla del Príncipe prometido y otras partes de la profecía. Por supuesto, Alicent no los conoce y cree que Viserys está hablando de elegir a Aegon. Ella deja las cámaras y Viserys muere solo.

Comienza la «Danza de los Dragones»

Aunque Alicent y Rhaenyra se reconciliaron, la conversación entre Alicent y Viserys es suficiente para iniciar una guerra. Alicent pensará ahora que Viserys ha cambiado de opinión y que le gustaría que Aegon ocupara el trono. Aunque siempre apoyó a Rhaenyra y su decisión de convertirla en heredera hasta el final.

El lunes 17 de octubre de 2022 puedes ver la gran final de la temporada 1 de «House of the Dragon» en Sky Atlantic y Wow.

Profesor de Sciences Po, ex economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD), Sergei Guriev fue uno de los asesores económicos del gobierno ruso a principios de la década de 2010, antes de exiliarse en Francia, preocupado por su seguridad, después de criticando los arrestos de opositores a la reelección del presidente ruso en 2012. Explica por qué este último subestimó las sanciones occidentales. Y cómo, privado del dinero de los hidrocarburos, lucharía por continuar la guerra y financiar la represión en su país.

Leer también Guerra en Ucrania, en vivo: Polonia pide a la OTAN que establezca una «misión de paz» en Ucrania, se restablece la electricidad en Chernobyl

El alcance de la reacción de los occidentales, en particular con la congelación de los activos del Banco Central de Rusia, sorprendió a Vladimir Putin. Por qué ?

Al observar la polarización política en Estados Unidos, la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán [achevé fin août 2021] y la falta de unidad en Europa, estaba convencido de que Occidente era débil y estaba dividido. Pensó que la invasión de Ucrania se completaría en unos días, como la de Crimea [en 2014], y que las sanciones occidentales llegarían tarde, en todo caso. También subestimó la resistencia ucraniana y sobreestimó la fuerza del ejército ruso.

Esto no es un error, sino una característica del sistema que ha construido Vladimir Putin. Suprimió todas las voces disidentes a su alrededor, como en la sociedad. Está rodeado de personas que tienen miedo de hacerle frente. Solo recibe mensajes sesgados de ellos, alabando las políticas que persigue y subestimando a sus oponentes. Está mal informado. Esto explica por qué toma estos riesgos aparentemente irracionales.

Ante las sanciones, ¿puede la economía rusa sostenerse por mucho tiempo?

Sí, aunque se debilitará considerablemente. En particular, puede aspirar a sustituir ciertas tecnologías occidentales por las diseñadas en China. A este respecto, dos cuestiones serán decisivas. El primero es el de los hidrocarburos. Si se impusiera un embargo y Rusia dejara de recibir dinero del gas y el petróleo, se enfrentaría a un gran problema fiscal. A Putin entonces le resultaría difícil pagar a sus soldados, a la policía que golpeó a los manifestantes y a los propagandistas, a quienes necesita más que nunca.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Guerra en Ucrania: Rusia, «impedida de usar su cofre de guerra», se prepara para vivir en la autarquía

El segundo es el de China. ¿Aceptará apoyar a Moscú sin reservas o temerá ser sancionado a su vez por Occidente, sabiendo que su prosperidad depende de Europa, uno de sus principales socios comerciales? Es posible que China no sea tan fiel como espera Putin.

Te queda el 65,07% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.