Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Elon Musk confía en el robotaxi para salvar a Tesla de sus problemas actuales, que se caracterizan por un entorno de demanda anémico y agravado por los recortes de precios que destripan los márgenes del gigante de los vehículos eléctricos. Sin embargo, en un desarrollo que pone fin a toda la narrativa relacionada con la autonomía de Tesla, Elon Musk aparentemente ha desviado miles de chips de IA de NVIDIA a X y xAI, lo que le ha costado a Tesla miles de millones de dólares en valor temporal de los esfuerzos relacionados con la autonomía.

Según el informe de CNBC, Elon Musk desvió un «envío considerable» de GPU de NVIDIA, valorado en alrededor de 500 millones de dólares, lejos de Tesla y hacia su propia empresa centrada en inteligencia artificial, xAI, así como su plataforma de redes sociales, X. A. Nota de diciembre de NVIDIA:

«Elon prioriza la implementación del clúster de GPU X H100 en X frente a Tesla al redirigir 12.000 GPU H100 enviadas originalmente programadas para Tesla a X».

El memorándum continúa agregando:

«A cambio, los pedidos X originales de 12.000 H100 programados para enero y junio se redirigirán a Tesla».

Y, sinceramente, dado el valor de Tesla que se atribuye a sus «esfuerzos de IA», se podría argumentar que el valor temporal del robo vale decenas de miles de millones de dólares.

– Perro ESG (@ESGhound) 4 de junio de 2024

Al hacerlo, Musk probablemente le costó a Tesla miles de millones de dólares en valor temporal de esfuerzos relacionados con la autonomía. Para beneficio de aquellos que quizás no lo sepan, durante la llamada de resultados de Tesla para el primer trimestre de 2024, Elon Musk anunció que la reserva de GPU H100 de Tesla aumentará de 35.000 unidades a 85.000 unidades para fin de año. Posteriormente, Musk señaló en una publicación dedicada a X que Tesla «gastaría alrededor de $10 mil millones este año en entrenamiento combinado e inferencia de IA, esta última principalmente en automóviles».

Para un contexto adicional, tenga en cuenta que Elon Musk ha amenazado con alejarse de Tesla si su paquete de compensación multimillonario no logra la aprobación de los accionistas. Su paquete anterior fue anulado por el Tribunal de Cancillería de Delaware por ser producto de «negociaciones falsas» con una junta en deuda.

En este contexto, Elon Musk parece estar centrando sus esfuerzos en X y xAI a expensas aparente de Tesla. A principios de esta semana informamos que xAI está a punto de gastar la friolera de 9.000 millones de dólares en la adquisición de alrededor de 300.000 unidades de la GPU B200 de NVIDIA, suponiendo un precio de 30.000 dólares por cada unidad.

Dojo está desaparecido y, sin embargo, Elon está cambiando los pedidos de GPU entre sus empresas (no es en absoluto un conflicto de intereses) para pintar un trimestre más optimista para $TSLA, mientras afirma que está totalmente comprometido con FSD. Táctica típica de Elon. $TSLAQ #Teslanos #ElonQ https://t.co/KxdJkWhuCi pic.twitter.com/2d1gUYwHHP

— Yolo𝕏ing de $TSLAQ (Supervisado) (@yoloption) 4 de junio de 2024

En un momento en que la junta directiva de Tesla ya está bajo fuego por aparentemente descuidar sus deberes fiduciarios, los informes de hoy sólo aumentarán la percepción de mal gobierno corporativo en Tesla.

Hola Adam Jonas y @Morgan Stanley… todavía piensas $TSLA«Supercomputadora Dojo» (cuyo nombre no aparece en ningún $TSLA 10-K o 10-Q) vale 600.000 millones de dólares, como publicó a finales del año pasado? Parece que Musk se está desviando $ NVDA GPU a X, desde $TSLA. ¿Pensamientos? pic.twitter.com/pTQ1xwXGEF

—Gordon Johnson (@GordonJohnson19) 4 de junio de 2024

Además, este desarrollo también degrada los esfuerzos de Tesla relacionados con la autonomía, especialmente porque los Form 10-K y 10-Q de la compañía no mencionan su supercomputadora Dojo hecha a medida, una que Morgan Stanley valora en la friolera de 600 mil millones de dólares.

Actualización: Elon Musk niega y luego confirma esta primicia

Laura “Mentirosa” Kolodny

– Elon Musk (@elonmusk) 4 de junio de 2024

Inicialmente, Elon Musk criticó a la periodista de CNBC que publicó esta historia, calificándola de «mentirosa».

Tesla no tenía dónde enviar los chips Nvidia para encenderlos, por lo que simplemente se habrían guardado en un almacén.

La extensión sur de Giga Texas está casi completa. Este albergará 50.000 H100 para entrenamiento FSD.

– Elon Musk (@elonmusk) 4 de junio de 2024

Unas horas más tarde, el CEO de Tesla esencialmente confirmó esta historia, argumentando que desvió los chips debido a la insuficiente capacidad de utilización en Giga Texas.

La controversia continúa rodeando el mundo de las imágenes generadas por IA, e incluso cuando las imágenes generadas por IA utilizadas en las elecciones se convirtieron en una fuente de preocupación esta semana en el Foro Económico Mundial, las nuevas empresas continúan arando el nuevo camino de las herramientas de IA para los creadores.

El último es Recraft, un generador de diseño gráfico con IA dirigido a profesionales, que ha recaudado una ronda Serie A de 12 millones de dólares liderada por Khosla Ventures en Silicon Valley, junto con el ex CEO de GitHub, Nat Friedman. También participaron RTP Global, Abstract VC, Basis Set Ventures, Elad Gil y varios otros inversores ángeles.

Es cierto que ahora existen innumerables herramientas de diseño de IA generativa, como Jasper, Adobe Sensei, Let’s Enhance y muchas otras. Sin embargo, Recraft afirma estar entre los primeros en ser una herramienta «fundamental», en el sentido de que está construyendo su propio modelo de base (un algoritmo de aprendizaje profundo previamente entrenado) para generar elementos de diseño consistentes, como íconos e imágenes. que se puede modificar y utilizar dentro de los controles de estilo particulares de una marca. También afirma haber acumulado más de 300.000 desde su lanzamiento hace ocho meses.

Pero esto no está diseñado como una herramienta para escupir imágenes divertidas de perros vaqueros montando a caballo o similares. Además de poder producir estas «imágenes rasterizadas», también puede generar imágenes vectoriales que son infinitamente escalables y se utilizan en ámbitos profesionales del diseño gráfico, a diferencia de las plataformas donde la calidad de las imágenes a menudo puede ser limitada.

Quizás esto sea de esperar, ya que la fundadora Anna Veronika Dorogush no es exactamente una fundadora no técnica. Creó CatBoost, una biblioteca de código abierto de alto rendimiento para aumentar el gradiente en árboles de decisión, por ejemplo. Dorogush, ex jefa de sistemas de aprendizaje automático del motor de búsqueda Yandex en Moscú, y su equipo de 13 personas se encuentran actualmente en Londres.

Durante una llamada, me dijo que la recaudación de fondos impulsaría sus intentos de construir su propio modelo fundamental: “Tienes que proporcionar mucho control sobre los resultados a los usuarios… sobre el estilo para que puedas obtener imágenes consistentes y control sobre cosas como los colores de la marca o el nivel de detalle, y también la capacidad de iterar sobre la imagen resultante”.

“Pero si el modelo inicialmente no puede generar un jugador de billar o un bailarín de ballet, entonces eso significa que simplemente usar un ajuste fino no es suficiente para proporcionar una generación de alta calidad, a partir de ahora. Así que tenemos que construir nuestro propio modelo y estamos trabajando en eso ahora mismo”, añadió.

Ella dice que Recraft está dirigido principalmente a profesionales: “Lo que es único de lo que estamos haciendo es que no solo brindamos generación de imágenes. También proporcionamos control de estilo: la capacidad de crear su propio estilo y luego generar imágenes con su propio estilo… Esto es importante si desea crear una marca y hacerla crecer, crear materiales de marketing y crear anuncios consistentes”.

Le pregunté cuál era la probabilidad de que los demandara un artista cuyo estilo se había utilizado en la plataforma Recraft.

«Declaramos en nuestros términos que si un artista carga algo en el sistema como referencia estéril, como la imagen para la cual podrá generar nuevas imágenes, no las usaremos para entrenar nuestro modelo», dice Dorogush.

«No los utilizamos para entrenar nuestro modelo».

Agregó que Recraft agrega efectivamente estilos genéricos a las imágenes cargadas por los artistas: “Tú le proporcionas el estilo al modelo. Entonces tienes una referencia de estilo. Y luego generas imágenes usando este estilo de referencia. Por lo tanto, es acción del usuario proporcionar el estilo”.

Dorogush también dice que, en lugar de desplazar a los diseñadores gráficos, es más probable que herramientas como Recraft simplemente hagan que el diseño gráfico sea más accesible en ámbitos donde se podrían haber utilizado imágenes de archivo actualmente poco inspiradoras: “Hace un año, si estabas escribiendo un libro para niños, tenías imágenes de archivo. Ahora, las mismas personas pueden tener ilustraciones e imágenes mucho más bellas en los mismos libros”.

Por supuesto, Recraft no es la única startup que juega en este espacio, y el año pasado cubrí cómo Kittl, con sede en Berlín, había recaudado una Serie A de 10,8 millones de euros (11,6 millones de dólares) para su plataforma de diseño para permitir a los usuarios convertir ideas en productos gráficos. para crear diseños de nivel profesional, rápidamente.

Esta semana, el director ejecutivo, Nicolas Heymann, me dijo durante una llamada que productos como Recraft son parte de un conjunto de herramientas cada vez más sofisticado que ofrece alternativas a los diseñadores: «Creo que si Recraft es capaz de producir activos de diseño con éxito, de forma similar a como los modelos de generación de imágenes pueden ser un buen reemplazo hoy en día para las bibliotecas de fotografías de archivo; entonces definitivamente pueden tomar [some market] parte de esas bibliotecas de íconos”.

Dorogush dice que hay espacio para más de un jugador en este momento y que Kittl tiene un caso de uso diferente al de Recraft: “Tenemos una tecnología única para crear imágenes coherentes con el estilo, y ese es nuestro enfoque principal. Nos centramos en diseñadores gráficos y especialistas en marketing que necesitan coherencia de estilo, mientras que Kittl se centra en productos y les tengo un gran respeto. Son una gran empresa.»

Cualquiera sea el caso, parece que los inversores están entusiasmados con la posibilidad de evitar la controversia que han atraído algunas plataformas de imágenes de diseño e inteligencia artificial, a favor de respaldar estas herramientas de inteligencia artificial centradas en los negocios.

En un comunicado, Nikita Shamgunov, socio de Khosla Ventures, comentó: “Estamos viendo una transformación rápida y significativa del espacio de diseño impulsada por la IA generativa. Pero hasta la fecha, muchas de las soluciones de diseño de IA generativa se han dirigido a consumidores, en lugar de profesionales, que requieren altos grados de control. Recraft ofrece flujos de trabajo profesionales, como imágenes vectoriales, controles de estilo y producción de contenido de un extremo a otro, todo ello impulsado por modelos básicos creados internamente”.

Google ha estado trabajando para eliminar gradualmente la marca y los servicios Play Movies & TV desde que lanzó su aplicación de TV independiente hace unos años. Ahora, la compañía parece estar haciendo los últimos preparativos para cuando Google Play Movies & TV desaparezca definitivamente en enero. Como El borde Según informes, la compañía ha publicado instrucciones detalladas sobre durante cuánto tiempo los clientes pueden continuar accediendo al contenido que ya habían comprado. Es cierto que puede resultar un poco confuso, ya que el acceso depende del dispositivo que esté utilizando el espectador.

A partir del 17 de enero de 2024, los espectadores podrán acceder a las películas y programas que compraron en la fila «Tu biblioteca» en la pestaña Comprar en Google Play… si las miran en televisores y dispositivos de transmisión con tecnología de Android TV. Si tienen un cable o un decodificador de Android TV, podrán acceder a su contenido antiguo a través de la aplicación YouTube, donde también podrán seguir comprando y alquilando películas y programas. En los navegadores, tendrán que iniciar el sitio web de YouTube para ver sus compras anteriores y pedir prestado o comprar otras nuevas.

Estos cambios se completarán en las próximas semanas, pero podemos confirmar que ya comenzaron a implementarse, ya que estamos viendo compras de películas antiguas en el sitio web de YouTube.

Los productos de Apple son caros, lo que los convierte en un objetivo lucrativo para ladrones y ladrones. Anteriormente cubrimos cómo los ladrones atraviesan las paredes del baño para robar más de $ 500,000 en productos Apple. Aparentemente, ha surgido otra historia en la que un hombre en Nashua, New Hampshire, aceptó un soborno de $ 700,000 para desviar $ 2 millones en productos Apple robados. Sin embargo, el hombre se declaró culpable y será acusado en consecuencia.

$ 2 millones en productos de Apple robados redirigidos por un hombre por un fuerte soborno

Según la Oficina del Fiscal de Distrito de los Estados Unidos en New Hampshire, Guangwei «William» Wu aceptó un fuerte soborno para redirigir los productos robados de Apple por valor de millones. El hombre se declara culpable de «transporte interestatal de propiedad robada». El hombre era propietario y trabajador de una empresa de transbordo llamada Hai Xing Qiao. La empresa de transbordo fue contratada por la víctima para enviar productos Apple por valor de 2 millones de dólares a Hong Kong.

Sin embargo, se supuso que los productos de Apple robados no llegarían a la ubicación prevista. Otra empresa con sede en Hong Kong llamada Yongfu Huo sobornó a Wu para redirigir los productos de Apple por valor de más de 2 millones de dólares a otra ubicación. Wu recibió un fuerte soborno de $ 700,000 por la redirección de los productos de Apple. La lista de productos robados incluye los modelos iPhone, iPad, Apple Watch y MacBook.

Sin embargo, los productos de Apple redirigidos nunca llegaron a la ubicación de Yongfu Huo, ya que fueron confiscados por la policía. Aquí es donde Wu falsificó los documentos a través de su empresa y envió un documento falso de «Descargo de responsabilidad» al verdadero propietario de los productos robados. El documento fue emitido por el Servicio de Inspección Postal de los Estados Unidos y también escribió una firma falsa del agente correspondiente.

El hombre fue multado con $250,000 y restitución junto con una sentencia de menos de 10 años en prisión. Además, la liberación sería supervisada durante tres años. En cuanto a la víctima, Wu estaría a cargo de devolverle a la víctima el monto total del envío robado.

Las sentencias son impuestas por un juez de un tribunal federal de distrito en base a las Pautas de Sentencia de EE. UU. y los estatutos que rigen la determinación de una sentencia en un caso penal.

Los ladrones y ladrones siempre han visto los productos de Apple como artículos que generan ganancias debido a su demanda y retención de valor. La empresa es muy consciente de estas amenazas y toma las medidas adecuadas para evitar tales casos. Hemos informado numerosos casos en los que también se robaron miles de dólares en productos Apple de la Apple Store.

A veces es sorprendente escuchar a algunos de estos atletas estrella hablar y revelar el tipo de mundo delirante en el que viven. No hay responsabilidad, y nadie cercano quiere jugar al malo. Entonces, van por la vida, señalando con el dedo a todos los demás cada vez que se equivocan. Incluso cuando están claramente equivocados. Ex receptor abierto NFL All-Pro antonio moreno es uno de los mayores culpables cuando se trata de asumir la responsabilidad por las propias acciones. Brown se unió al podcast de Tyrek Hill y continuó con muchas de las mismas tonterías.

Brown sigue desviando la culpa más de un año después de la infame incidente de abandono contra los Jets de Nueva York. Todavía es culpa de todos los demás que se quitara la camiseta y las hombreras, y luego procediera a trotar hacia el vestuario mientras creaba un espectáculo para los asistentes. por supuesto, es culpa de tom brady por no tirarle la pelota. Aunque, había sido atacado cinco veces hasta ese momento en el juego.

No nos olvidemos del cuerpo técnico. Dirigido por Bruce Arians, quien, según AB, presionó

él para jugar herido. Esa podría ser la única verdad que dijo Brown sobre el incidente en enero de 2022. Conocemos la cultura del fútbol americano, especialmente en la NFL. Entonces, no se detectaron mentiras allí. Brown también habla de aguantar y jugar lastimado por sus compañeros de equipo. Pero al final del tercer cuarto, se sintió tan irrespetado por Brady que decidió irse mientras algunos compañeros de equipo intentaban hacerle entrar en razón.

Hay una razón por la que los jugadores se han dedicado principalmente a hacer podcasts de otros jugadores. Estos tipos rara vez, si alguna vez, hacen preguntas de seguimiento o rechazan lo que dicen. Entonces, un tipo como AB puede ir al programa de Hill y convertirse en la víctima como si todos quisieran atraparlo. Hill incluso dijo que Brown había sido atacado y que la gente necesita dejarlo vivir su vida y que no le ha hecho nada a nadie. Entonces, en otras palabras, todo el drama en el que AB ha estado involucrado en los últimos años no es nada.

Brown compró un equipo de fútbol de la National Arena League a principios de este año, y en un par de meses bajo su “liderazgo,» ellos han estado expulsado de la liga. Como la mayoría de las transacciones comerciales de AB, esta salió mal porque Brown no hizo los pagos al presupuesto operativo de la liga. Probablemente también sea culpa de Brady, si dejas que Brown lo diga. Seguro que no será suyo. Él también supuestamente invirtió los cheques de pago finales de entrenadores y jugadores tras el final de la temporada del Albany Empire. Eso ciertamente suena extraño, pero es difícil dejar atrás a Brown en este punto.

Los tipos como Brown seguirán teniendo una plataforma mientras se les permita seguir paseando sin controles ni equilibrios. Ya no tiene que lidiar con los medios tradicionales. Siempre que tenga un compañero de la NFL con un podcast, AB puede permanecer en su caballo alto y nunca tener que responder por sus errores, sin importar cuán malos puedan ser.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Independientemente de lo que le falte, a Elon Musk no le falta nada cuando se trata de una sincronización impecable y el arte de la distracción. Inmediatamente después del informe de ganancias más débil de Tesla en los últimos trimestres, el CEO de Tesla y Twitter acaban de lanzar una amenaza explosiva de demandar a Microsoft.

Hoy, Microsoft anunció que Twitter no sería compatible con el Centro de marketing digital (DMC) del gigante tecnológico a partir del 25^el de abril de 2023. Smart Campaigns con Multiplataforma de Microsoft también dejaría de funcionar con Twitter en la fecha señalada.

Como actualización, la plataforma de publicidad de Microsoft permite a los usuarios administrar varias cuentas de redes sociales dispersas en múltiples plataformas en un solo lugar.

Los usuarios ya no podrán acceder a sus cuentas de Twitter desde la herramienta de administración de redes sociales de DMC. También se suspende la capacidad de tuitear o modificar tuits a través de la plataforma de publicidad de Microsoft.

Entrenaron ilegalmente usando datos de Twitter. Tiempo de juicio.

— Elon Musk (@elonmusk) 19 de abril de 2023

En reacción, Elon Musk declaró hace unos momentos que Microsoft “entrenó [their AI] usando ilegalmente los datos de Twitter”. Continuó anunciando su intención de demandar a Microsoft.

Por supuesto, dada la publicación de las preocupantes ganancias del primer trimestre de 2023 de Tesla hace unos momentos, esta declaración agresiva por parte de Elon Musk sirve como una táctica de distracción oportuna. Para aquellos que no lo sepan, Tesla no alcanzó la estimación de ingresos de consenso para el primer trimestre de 2023. Además, si se excluyeran los $ 500 millones en créditos regulatorios, la compañía habría registrado un trimestre de flujo de efectivo libre negativo. Dirígete a esta publicación para obtener más detalles.

A principios de esta semana, en una entrevista exclusiva con el presentador de Fox News, Tucker Carlson, Elon Musk declaró que está trabajando en una IA que trata de comprender la naturaleza del universo y, por lo tanto, es poco probable que “aniquile a los humanos”.

Esta declaración se produjo después de que Elon Musk robara talento de DeepMind, una subsidiaria del gigante tecnológico Alphabet, y comprara alrededor de 10,000 GPU de NVIDIA para entrenar un modelo de lenguaje grande (LLM) en el patrón de ChatGPT de OpenAI. Además, el CEO de Tesla y Twitter ha registrado una empresa en Nevada con el nombre de X.AI Corp. Estos desarrollos muestran un gran interés por parte de Musk para acaparar al menos una parte de la floreciente esfera de la IA.

Justo ayer, Elon Musk trató de atraer a los anunciantes disipando las preocupaciones sobre el discurso de odio y otras formas de contenido dañino en Twitter. El CEO de Tesla y Twitter declaró que era receptivo a las preocupaciones legítimas de los anunciantes, pero que no respondería a las tácticas de mano dura.

Según la tabulación de Sensor Tower, 37 de los 100 principales anunciantes de Twitter antes de la adquisición de Musk gastaron cero dólares en publicidad en Twitter en el primer trimestre de 2023. Otro lote de 24 anunciantes en esta cohorte redujo su gasto publicitario en la plataforma por tanto como el 80 por ciento.

Un jugador de Overwatch que juega fuera de los límites del mapa ha descubierto que la estatua de Jesucristo en el mapa Paraíso de Río de Janeiro refleja milagrosamente todos los proyectiles dirigidos hacia ella con una precisión infalible. Esto es lo opuesto al cacareado cyborg-ninja Genji de Overwatch, cuya capacidad para desviar proyectiles dura como máximo dos segundos y debe ser utilizada por jugadores en el momento perfecto. El descubrimiento fue publicado por el usuario OmicronGaming en Reddit (se abre en una pestaña nueva).

La estatua de Jesús en Paraiso (OoB) desvía cualquier proyectil que se le dispare con una barrera invisible de r/Overwatch

La explicación de esto es, por supuesto, que se trata de un milagro, un acto de la divina providencia de Dios para proteger la mundialmente famosa estatua del Cristo Redentor, o Cristo Redentor en el idioma portugués local.

El uso de láseres para desviar rayos potencialmente dañinos puede parecer cosa de ciencia ficción, pero algunas personas inteligentes al otro lado del charco aparentemente han logrado tal hazaña.

La tecnología, si se desarrolla por completo, sería más efectiva que la barra Franklin utilizada durante mucho tiempo y, por lo tanto, podría convertirse en una valiosa medida de protección para sitios como centrales eléctricas, aeropuertos y plataformas de lanzamiento.

Un equipo de investigación dirigido por el físico Aurélien Houard de la École Polytechnique en Palaiseau, Francia, pasó un tiempo experimentando con láseres en una montaña suiza con una torre de telecomunicaciones, que, quizás no sea sorprendente, ve una buena cantidad de rayos en su camino.

La investigación involucró apuntar poderosos pulsos de un láser de teravatios de alta tasa de repetición hacia las nubes de tormenta cerca de la montaña. Se usaron cámaras de alta velocidad para ver lo que sucedió, con imágenes de un rayo que mostraban el rayo siguiendo al láser durante unos 50 metros.

Según el equipo, disparar el pulso láser ioniza las moléculas de aire para producir un canal de plasma altamente conductor por el que fluye la descarga eléctrica.

«Metal [Franklin] Las varillas se usan en casi todas partes para protegerse de los rayos, pero el área que pueden proteger está limitada a unos pocos metros o decenas de metros”, dijo Houard en comentarios informados por The Guardian. “La esperanza es extender esa protección a unos pocos cientos de metros si tenemos suficiente energía en el láser”.

El equipo dijo que aunque ya se ha realizado una buena cantidad de investigación sobre el tema en los últimos 20 años, «este es el primer resultado de campo que demuestra experimentalmente un rayo guiado por láser».

Agregó: «Este trabajo allana el camino para nuevas aplicaciones atmosféricas de láseres ultracortos y representa un importante paso adelante en el desarrollo de una protección contra rayos basada en láser para aeropuertos, plataformas de lanzamiento o grandes infraestructuras».

Sin embargo, hay varias cosas a considerar. Por ejemplo, el potente láser podría afectar la vista de los pilotos cercanos, por lo que la dirección de los láseres tendría que planificarse cuidadosamente. Y aunque la tecnología protegería un área mayor que la que ofrece una varilla Franklin, implementar el sistema de alta tecnología costaría más dinero.

Si está interesado en sumergirse en las complejidades de la investigación, diríjase a Nature, que publicó el trabajo del equipo esta semana.