OpenAI ha agregado una nueva herramienta para detectar si una imagen fue creada con su generador de imágenes DALL-E AI, así como nuevos métodos de marcas de agua para marcar más claramente el contenido que genera.

En una publicación de blog, OpenAI anunció que ha comenzado a desarrollar nuevos métodos de procedencia para rastrear el contenido y demostrar si fue generado por IA. Estos incluyen un nuevo clasificador de detección de imágenes que utiliza IA para determinar si la foto fue generada por IA, así como una marca de agua resistente a manipulaciones que puede etiquetar contenido como audio con señales invisibles.

El clasificador predice la probabilidad de que DALL-E 3 haya creado una imagen. OpenAI afirma que el clasificador funciona incluso si la imagen se recorta o comprime o se cambia la saturación. Si bien la herramienta puede detectar si las imágenes se crearon con DALL-E 3 con alrededor del 98 por ciento de precisión, su rendimiento para determinar si el contenido era de otros modelos de IA no es tan bueno, señalando solo entre el 5 y el 10 por ciento de las imágenes de otros generadores de imágenes. , como A mitad de viaje.

OpenAI agregado previamente Credenciales de contenido para metadatos de imagen. de la Coalición de Autoridad y Procedencia del Contenido (C2PA). Las credenciales de contenido son esencialmente marcas de agua que incluyen información sobre quién es el propietario de la imagen y cómo se creó. OpenAI, junto con empresas como Microsoft y Adobe, es miembro de C2PA. Este mes, OpenAI también se unió al comité directivo de C2PA.

Tanto el clasificador de imágenes como la señal de marca de agua de audio aún se están perfeccionando. OpenAI dice que necesita recibir comentarios de los usuarios para probar su eficacia. Los investigadores y los grupos de periodismo sin fines de lucro pueden probar el clasificador de detección de imágenes aplicándolo a la plataforma de acceso a investigaciones de OpenAI.

OpenAI lleva años trabajando en la detección de contenido generado por IA. Sin embargo, en 2023 tuvo que poner fin a un programa que intentaba identificar texto escrito por IA porque el clasificador de texto AI siempre tuvo baja precisión.

CORTADORA ROBOT

11 de marzo de 2024 a las 7:56 am

Segway lanza nuevos cortacésped robóticos con la serie Navimow I. En lugar de un cable delimitador, la IA debería ayudar a detectar obstáculos.

• La nueva serie Navimow I de Segway no requiere la instalación de cables delimitadores en el jardín.
• Los robots cortacésped navegan mediante una estación base y un sistema de cámaras.
• La inteligencia artificial tiene como objetivo principal mejorar la detección de obstáculos.

Los robots cortacésped sin cables delimitadores están en auge. Desde hace aproximadamente un año han ido saliendo al mercado cada vez más dispositivos de este tipo y ya hemos probado dos modelos, el Ecovacs Goat y el Mammotion Luba. Nuestra conclusión: la tecnología funciona sorprendentemente bien.

La ausencia de cables es una verdadera ventaja, especialmente en jardines más grandes o más complicados, ya que elimina la tediosa tarea de tender el cable delimitador. Segway es otro fabricante de cortacésped robóticos «inalámbricos». La empresa lanzará dos nuevos modelos en 2024, para propiedades con hasta 500 y 800 metros cuadrados de césped.

Navimow i105E y Navimow i108E pueden gestionar pendientes de hasta 30 grados, ofrecen una altura de corte de entre 2 y 6 centímetros y una duración de batería de 60 y 120 minutos respectivamente. Se conectan mediante Bluetooth, WLAN y, opcionalmente, mediante comunicación móvil. Esto último es práctico si no tienes WiFi en el jardín.

Para todos los jardines, incluso con árboles altos

En propiedades con árboles altos, los robots cortacésped sin cables a veces pueden llegar a sus límites. Por lo tanto, Ecovacs apuesta por balizas de navegación distribuidas y Mammotion resuelve el problema este año con una “visión 3D” adicional que funciona con la estación base. Segway también utiliza esta última tecnología de navegación para poder determinar la ubicación con precisión, incluso en árboles altos.

En Segway ofrecer*

Anuncio

Al igual que en la competencia, se pueden crear mapas conduciendo sobre el césped con un teléfono inteligente. Según el fabricante, el dispositivo cambia periódicamente la dirección de corte para proteger el césped.

La inteligencia artificial integrada también debería ayudar al robot cortacésped a evitar objetos. Según Segway, la cámara ojo de pez puede detectar y evitar una amplia variedad de objetos, incluidos juguetes y animales.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

La enfermedad de Alzheimer es como un espíritu maligno que se instala en el cerebro y destruye las células nerviosas con el paso de los años. Sin embargo, sólo lo notamos cuando los agujeros se han vuelto tan grandes que ya no recordamos las caras, cómo usar el cepillo de dientes o cómo ir a la panadería. Ahora hay nuevos análisis de sangre. ¿Pueden detectar la mente antes de la aparición de los síntomas?

La detección temprana del Alzheimer es ahora incluso más importante que antes. Recientemente, por primera vez en la historia, en EE.UU. (y probablemente pronto también en Europa) se encuentran disponibles medicamentos que pueden detener la pérdida de células nerviosas o al menos ralentizar el proceso. Sin embargo, las capacidades mentales de los pacientes sólo se conservan durante más tiempo si los afectados reciben el medicamento a tiempo.

Dos tercios de las demencias no se reconocen o se reconocen tarde

Hoy en día, la enfermedad de Alzheimer u otra forma de demencia se diagnostica en una clínica especializada. Las personas acuden allí cuando ellos –o quienes les rodean– notan problemas de memoria o de orientación espacial, así como dificultades para encontrar palabras o cambios de comportamiento. Luego, la demencia se aclara mediante discusiones detalladas, mediante pruebas neuropsicológicas, procedimientos de imagen y análisis del líquido cefalorraquídeo.

Todo esto es complejo y costoso, y no hay clínicas especializadas en todas partes. En Suiza y Alemania, dos de cada tres demencias siguen sin diagnosticarse o se diagnostican en una fase muy tardía. «Los médicos estarían muy contentos si dispusieran de una prueba sencilla para diagnosticar el Alzheimer de forma rápida, económica y con poco esfuerzo», destaca el psiquiatra Robert Perneczky del Centro de la Memoria de la Universidad de Múnich.

Aquí es donde entran en juego los nuevos análisis de sangre. Se basan en la medición de la proteína con el complicado nombre pTau217. La molécula se produce cada vez más en el cerebro de los pacientes con Alzheimer, incluso antes de que aparezcan los síntomas. Del cerebro pasa al líquido cefalorraquídeo y a la sangre. Una mayor cantidad de pTau217 en la sangre indica la enfermedad de Alzheimer.

Este análisis de sangre ahora se considera tan informativo como el análisis del líquido cefalorraquídeo y la tomografía por emisión de positrones, que actualmente son los parámetros más precisos. Así lo demuestra también un informe publicado a finales de febrero de 2024. estudiar con sujetos de varios países.

«Un análisis de sangre de este tipo puede confirmar más rápida y fácilmente que otros métodos la sospecha de la enfermedad de Alzheimer, y también puede descartar otra forma de demencia», resume Perneczky. Se espera que los análisis de sangre Tau estén disponibles en las clínicas en los próximos meses.

¿Para quién son adecuados los análisis de sangre?

Las pruebas suponen una mejora en el diagnóstico, pero también ponen a los expertos en un dilema. ¿Quién debe hacerse la prueba y cuándo? ¿Acerca de todas las personas mayores de 60 o 65 años para descubrir temprano al espíritu maligno?

“No”, subraya Giovanni Frisoni, experto en Alzheimer del Hospital Universitario de Ginebra y coordinador de un grupo de expertos a nivel europeo. En los últimos meses, los especialistas han examinado todos los estudios sobre el diagnóstico de demencia. Eso es lo que tienen Pautas derivados para la aplicación. Un proyecto similar está en marcha en Estados Unidos.

La conclusión: las pruebas sólo deben utilizarse en personas que ya muestren los primeros signos de demencia. Porque actualmente ningún experto en Alzheimer puede decir qué significa un determinado valor de pTau217 u otros parámetros anormales en personas asintomáticas.

El valor pTau217 sólo indica que en el cerebro hay acumulaciones de proteínas tóxicas, conocidas en la jerga técnica como placas amiloides. Por razones aún desconocidas, estos cúmulos desencadenan la formación de grandes cantidades de pTau217.

No todas las personas con grupos de proteínas en el cerebro se vuelven dementes

La presencia de estos grupos de proteínas y, por tanto, también de pTau217 en la sangre, no significa que la persona afectada vaya a padecer Alzheimer. Esto es similar a los biomarcadores de otras enfermedades: la presión arterial elevada no es garantía de un ataque cardíaco. Esta es una advertencia de que aumenta el riesgo de enfermedad cardiovascular.

«Sabemos que muchas personas acumulan placas amiloides en el cerebro a medida que envejecen», afirma Mathias Jucker, investigador del Alzheimer del Centro Alemán de Enfermedades Neurodegenerativas de Tubinga. «Pero sólo algunos de ellos se vuelven realmente locos». Estudios anteriores han encontrado que las personas de 65 años con muchos bultos tienen un riesgo del 55 por ciento de desarrollar la enfermedad de Alzheimer en el futuro.

Ni las moléculas de la sangre ni las imágenes del cerebro pueden decirnos claramente qué personas con acumulaciones de proteínas en el cerebro desarrollarán más adelante demencia. En el futuro, nadie debería simplemente acudir a su médico de cabecera y determinar de forma rutinaria, además de los valores hepáticos y de azúcar en sangre, un valor de pTau217 en sangre, advierten los expertos. Esto daría como resultado una armada de personas que han sufrido temores enormes e infundados durante años.

¿Pueden las nuevas pruebas realmente mejorar la terapia?

Las nuevas pruebas pTau217 aún no son adecuadas para realizar un diagnóstico mucho antes de la aparición de los síntomas. Esto significa que las pruebas no se pueden utilizar para determinar las personas que deben recibir medicación preventiva.

Sin embargo, esto no se debe sólo a la falta de significancia de las pruebas en personas asintomáticas. A las personas con presión arterial alta también se les recetan medicamentos antihipertensivos. Aunque los médicos no saben quién sufrirá realmente un ataque cardíaco o un derrame cerebral. Pero los nuevos medicamentos contra el Alzheimer (todavía) no son adecuados para tal prescripción preventiva por varias razones.

Las debilidades de las nuevas preparaciones de anticuerpos.

En primer lugar, actualmente no está claro qué tan pronto se debe administrar el medicamento para detener la pérdida progresiva de capacidades mentales. En segundo lugar, pueden provocar efectos secundarios importantes, como coágulos de sangre o inflamación en el cerebro. Además, las terapias son caras y complejas, también porque hay que vigilar estrechamente a los pacientes.

Los agentes son anticuerpos antiamiloide. Garantizan que los cúmulos de proteínas tóxicas del cerebro sean eliminados por el propio sistema de eliminación de desechos del cuerpo. Pero no pueden reparar ninguno de los agujeros que ya han aparecido en la red de células nerviosas. Además, a partir de cierto punto en el curso de la enfermedad de Alzheimer, las células nerviosas continúan muriendo incluso cuando ya no tienen ningún cúmulo de proteínas tóxicas adheridas.

Ahora se ha iniciado en todo el mundo un estudio especial de prevención para aclarar las cuestiones pendientes. Jucker coordina alrededor de sesenta sujetos de prueba alemanes y algunos suizos. La enfermedad de Alzheimer apareció muy temprano en sus familias debido a la herencia. «Sabemos que si, por ejemplo, una madre o un padre desarrollan la enfermedad de Alzheimer a la edad de 43 años, sus hijas e hijos con los mismos genes causantes de la enfermedad también lo harán casi exactamente en ese momento», explica Jucker. «En este estudio, estos niños serán tratados con anticuerpos antiamiloides muy temprano, es decir, 15 o 20 años antes de la enfermedad esperada».

Luego, todos los sujetos de prueba deben ser monitoreados periódicamente con imágenes PET y análisis de sangre pTau217. «Esperamos descubrir con el paso de los años si los remedios retrasan la aparición de la enfermedad y durante cuánto tiempo», afirma Jucker. «Por lo tanto, también deberíamos aprender hasta qué punto el pTau217 en la sangre puede predecir el curso de la enfermedad».

No hay mejoras para otras formas de demencia

Probablemente una medición de pTau217 por sí sola no sea suficiente. Pero también hay otras moléculas en el horizonte que pueden usarse como biomarcadores del Alzheimer. Las personas con niveles elevados de la proteína GFAP en la sangre tenían más del doble de probabilidades de desarrollar Alzheimer en el futuro, según anunció un estudio estudiar recientemente. Dado que la cantidad de GFAP aumentó años antes de la aparición de los síntomas, esto también podría convertirse en un biomarcador para el diagnóstico precoz.

Pero a pesar de todos los avances, persiste un problema importante: actualmente la investigación no tiene puntos calientes en el fuego ni para el diagnóstico ni para la terapia de otras formas de demencia, como la demencia frontotemporal o la demencia vascular.

Blink intenta una vez más desafiar la sabiduría convencional sobre lo buena que puede ser una cámara de seguridad de 40 dólares. La compañía propiedad de Amazon anuncia hoy el Blink Mini 2, que incluye muchas más funciones inteligentes en ese cuerpo relativamente pequeño. Las características principales incluyen una mejor calidad de imagen de día y de noche, así como un foco LED incorporado para visión nocturna en color.

Junto con el sistema en chip personalizado de Blink, el Mini 2 también ofrecerá notificaciones inteligentes y detección de personas. Esas funciones requerirán una suscripción a Blink que, por $3 al mes, te brindará grabación en la nube, 60 días de historial de video y transmisión en vivo. También necesitarás gastar un poco más para usar el Mini 2 en el exterior: con $ 49,98 obtendrás la cámara y el adaptador de corriente resistente a la intemperie necesario.

El Blink Mini 2 está disponible hoy en EE. UU. y Canadá.

Google acaba de anunciar que algunos teléfonos Pixel están recibiendo un control de llamadas de próxima generación. Esto mejora la función de pantalla de llamadas preexistente al implementar un nuevo botón Hola. Una vez que lo toque, el sistema implementará el Asistente de Google para hablar en su nombre.

El asistente digital le preguntará a la persona que llama por qué intenta comunicarse con usted y podrá escuchar la respuesta en tiempo real. Si le parece importante, puede interrumpir y comenzar la llamada. Si no, puedes echarlos a la acera y volver a mirar televisión.

El Asistente de Google ya, pero el botón Hola le da al usuario el máximo control sobre cuándo comenzar el proceso de selección. Incluso hay una opción para decirle a la persona que llama que espere un poco, si aún no puedes contestar el teléfono. Además del elemento en tiempo real, la herramienta de estas proyecciones para leerlas en tu tiempo libre. La nueva actualización de Call Screen solo está disponible para los teléfonos Pixel Fold y Pixel 6 y posteriores.

Esto es parte de una caída más grande de funciones en marzo para los teléfonos Pixel. Los teléfonos inteligentes de Google ahora podrán compartir vídeos HDR de 10 bits directamente en Instagram, sin necesidad de procesamiento. Esto es similar al enfoque que Samsung adoptó recientemente con su

La caída de funciones también amplía las de la compañía a los teléfonos inteligentes Pixel 7. Como sugiere el nombre, esto permite a las personas buscar cosas simplemente dibujando un círculo alrededor del objeto. Anteriormente, la herramienta solo estaba disponible para usuarios de Pixel 8 y Galaxy S24.

Ring ha anunciado una actualización de su popular cámara para exteriores Battery Doorbell Plus. Battery Doorbell Pro es una actualización en casi todos los sentidos, como suele ser el caso cuando las empresas colocan «Pro» al final de un nombre.

Ring dice que este nuevo modelo es el “timbre con batería más avanzado hasta la fecha” y que está repleto de características que superan incluso a sus timbres con cable. Cuenta con detección de movimiento 3D impulsada por radar, que también se incluyó con la Stick Up Cam Pro de la compañía. También llamada «Vista de pájaro», esta tecnología rastrea la trayectoria de un objeto a través del campo de visión de la cámara para que pueda monitorear hacia dónde se dirigen los visitantes y la ruta que tomaron para llegar allí.

Esto se combina con un algoritmo que establece alertas de movimiento más discretas y matizadas, para que no le avisen cada vez que un gato o una sombra cruce su jardín. También obtiene algo llamado “Vista de pájaro” que traduce esta información en una serie de puntos en una imagen aérea de su propiedad.

Las imágenes han recibido una mejora. La cámara graba vídeo HD+ de 1546p y hay algunas funciones de mejora para que la imagen sea más nítida. Ring dice que el procesamiento dinámico de imágenes del timbre y la compresión de alta eficiencia brindan «colores y nitidez realistas, ya sea que estés viendo en Live View o una grabación de video de la noche anterior». Para este último punto, existe una nueva herramienta llamada Low-Light Sight que proporciona videos de «colores claros» incluso en la oscuridad.

Ring Battery Doorbell Pro también incluye un algoritmo de cancelación de ruido para que puedas escuchar quién está en la puerta y no solo un camión que pasa. Como sugiere el nombre, funciona con una batería recargable y no mediante empalme al sistema eléctrico de su hogar. Ring es propiedad de Amazon, por lo que obtienes la funcionalidad de Alexa y la integración de Echo Show. A la compañía también le gustaría mucho que se registre en su plan de suscripción Ring Alarm Pro para almacenamiento en la nube, alertas de paquetes e Internet de respaldo para cuando se corte la energía.

Si ha dudado acerca de los productos Ring debido a dónde podrían ir sus datos, la compañía recientemente retiró su postura favorable a la policía con respecto al intercambio de videos. Amazon dice que la unidad de timbre de casa de Ring dejaría de acceder a solicitudes policiales sin orden judicial de imágenes de los timbres de video y cámaras de vigilancia de los usuarios.

El timbre saldrá a la venta el 6 de marzo por $230, y los pedidos anticipados comenzarán hoy. Una suscripción a Ring Alarm Pro cuesta $20 por mes o $200 por año.

El gobierno estadounidense dio el martes el primer paso para exigir que los autos nuevos tengan tecnología que verifique si el conductor está ebrio.

En un evento en Washington, DC, funcionarios de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, el principal regulador de seguridad vial del país, dijeron que la tecnología podría ayudar a prevenir miles de muertes anuales en carreteras relacionadas con el alcohol. Casi 13.400 personas murieron en accidentes relacionados con el alcohol en Estados Unidos solo en 2021, según cifras de la NHTSA.

La agencia todavía está explorando la mejor manera de detectar y medir con precisión el deterioro de los conductores y buscaría múltiples rondas de comentarios del público antes de crear cualquier regulación que obligue a los fabricantes de automóviles a incluir esta característica. La investigación académica y de la industria ha demostrado que es posible detectar evidencia de deterioro usando sensores de aire en un vehículo para reconocer el alcohol en el aliento de una persona, sensores táctiles que buscan alcohol en la sangre o mediante el seguimiento de la mirada o la dirección del conductor.

La NHTSA dice que cualquier tecnología que se convierta en estándar tendría que ser “pasiva”, lo que significa que tendría que funcionar sin ninguna acción específica por parte del conductor, como soplar en un tubo de alcoholímetro.

«El anuncio de hoy sienta las bases para la elaboración de normas sobre conducción bajo los efectos del alcohol que buscarán la tecnología más madura y eficaz», dijo Polly Trottenberg, subsecretaria del Departamento de Transporte de EE.UU., en el evento del martes. Traducción: Pasará un tiempo hasta que la tecnología para detectar la embriaguez se convierta en un estándar obligatorio. No espere que su próximo automóvil incluya una función contra la conducción en estado de ebriedad.

El Congreso ordenó a la NHTSA que creara regulaciones que exigieran “tecnología avanzada de prevención de conducción en estado de ebriedad y problemas de conducción” en los vehículos en la Ley de Infraestructura Bipartidista de 2021. Pero el proceso de creación de nuevas regulaciones para vehículos puede llevar meses e incluso años, ya que los reguladores recopilan información de la industria, los investigadores y el público.

En un documento que acompaña al anuncio del martes, los reguladores plantearon varias preguntas abiertas sobre la tecnología contra la conducción en estado de ebriedad que dejaron en claro que los planes de la NHTSA se encuentran en una etapa temprana: ¿Cuál es la mejor manera de determinar si alguien está ebrio, somnoliento o distraído, y si el ¿El coche trata esos impedimentos de manera diferente? ¿Qué debe hacer un automóvil si determina que su conductor está ebrio? Y, lo que es más importante, ¿existe alguna forma de garantizar que los sistemas nunca excluyan a las personas que no lo son ¿ebrio?

Incluso si se pudieran encontrar respuestas razonables a esas preguntas, la tecnología también tendría que sobrevivir al tribunal de la opinión pública. “El público rechazará esto si los falsos positivos son demasiado altos”, dice James C. Fell, investigador principal que estudia la conducción bajo los efectos de los efectos del alcohol en el Centro Nacional de Investigación de Opinión de la Universidad de Chicago, una organización de investigación independiente. «No se quiere impedir que conduzcan personas que no están bajo los efectos del alcohol».

El error de Starlink que bloqueó el acceso de algunos usuarios a sus cuentas la semana pasada fue causado por una detección de fraude demasiado entusiasta que marcó falsamente cuentas legítimas como fraudulentas. Los usuarios afectados recibieron ayer un correo electrónico titulado «Corrección de cuenta de fraude falso positivo», pero no todos han podido volver a acceder a sus cuentas todavía.

«Tuvimos un problema con la cuenta que nos llevó a marcar falsamente su cuenta como fraude. Estamos trabajando para corregir esto y corregir cualquier modificación de la cuenta durante la última semana», decía el correo electrónico del ISP propiedad de SpaceX. «Espere hasta el final de la semana para ver cómo se revierten los cambios en la cuenta antes de presentar un ticket. La próxima semana, si todavía tiene un problema con la cuenta, inicie sesión en su cuenta a continuación para comunicarse con Atención al cliente».

Como informamos anteriormente, algunos clientes recibieron un correo electrónico el 9 de noviembre diciendo que sus cuentas habían sido restablecidas y que «todos los pedidos y depósitos pendientes han sido reembolsados». El error afectó a algunos usuarios nuevos que habían solicitado el servicio Starlink pero aún no habían configurado sus platos, lo que les dificultaba iniciar el servicio de Internet.

Las limitadas opciones de atención al cliente de Starlink hicieron las cosas especialmente difíciles. Una página de recuperación de cuenta que permite a los usuarios solicitar restablecimientos de contraseña con una dirección de correo electrónico o un número de teléfono no funcionó en este caso, ya que la página arrojó mensajes de error como «Usuario no encontrado».

Los usuarios dijeron que no podían enviar tickets de soporte porque no podían acceder a sus cuentas. Starlink no tiene un número de teléfono de soporte y los usuarios obtienen resultados mixtos al comunicarse con Starlink a través de la dirección de correo electrónico de atención al cliente [email protected]. Hubo numerosos hilos de Reddit en los que los usuarios se quejaron de que no podían contactar a Starlink para arreglar los restablecimientos de la cuenta.

Algunos usuarios también perdieron el servicio de Internet

Adam, un cliente de Starlink en Alabama que prefirió que no publicáramos su apellido, recibió el correo electrónico de restablecimiento de cuenta de la semana pasada y la actualización de ayer de «Corrección de cuenta de fraude falso positivo». Adam ya había regresado a su cuenta antes de la actualización de ayer, pero tuvo que probar varios métodos para contactar a Starlink para lograrlo.

Adam nos dijo que completar un formulario de recuperación de cuenta en el sitio web de Starlink no ayudó. También encontró a alguien más con el servicio Starlink que envió un ticket de soporte en su nombre, pero el método que realmente resultó en una respuesta de Starlink fue enviar un correo electrónico a la dirección de starlinksolving. Adam dijo que envió un mensaje a esa dirección de correo electrónico el viernes y recibió una respuesta el domingo, lo que le permitió volver a acceder a su cuenta ese día.

Con la mayoría de las quejas que hemos visto, el servicio de banda ancha de Starlink no se vio interrumpido siempre que los clientes lo configuraran antes de que ocurriera el error de restablecimiento de cuenta. Pero un usuario de Reddit informó ayer que «Starlink se cayó por completo», casi al mismo tiempo que el usuario recibió el correo electrónico de «Corrección de cuenta de fraude falso positivo».

Al parecer, el problema obligó a los usuarios a elegir una opción para «reanudar» su servicio, suponiendo que pudieran acceder a sus cuentas. «Deberías ver algo en la página de tu cuenta Starlink en el que hacer clic que dice ‘Reanudar servicio’. Eso es lo que tenía que hacer», respondió una persona en el hilo. Sin embargo, el autor original que inició el hilo dijo que todavía no podía iniciar sesión.

Un usuario que escribió ayer en otro hilo de Reddit aparentemente también tuvo una interrupción del servicio que coincidió con el bloqueo de la cuenta. «Todavía estoy bloqueado», escribió ayer el usuario. «Mensaje de restablecimiento de correo electrónico recibido hace una semana. El servicio se interrumpió el viernes pasado».

A principios de este mes, la lucha de YouTube contra los bloqueadores de anuncios entró en pleno apogeo cuando la plataforma comenzó a bloquear bloqueadores de anuncios en todo el mundo y a brindar a los usuarios la opción de registrarse en Premium. Ahora parece que esta práctica ha puesto al servicio de transmisión de vídeo en problemas, ya que un consultor de privacidad está presentando cargos penales contra la plataforma en Europa.

YouTube podría verse en serios problemas en la UE tras las últimas quejas

Según un informe, Alexander Hanff está presentando una denuncia contra YouTube en virtud de la ley de abuso informático de Irlanda. Hanff afirma que ha notificado a la Policía Nacional de Irlanda para que dé una declaración sobre dicha denuncia penal. La policía ha reconocido a su denunciante y ha pedido más información al respecto.

Hanff habla de cómo YouTube es responsable de ejecutar scripts de seguimiento ilegales que ayudan a la plataforma a detectar bloqueadores de anuncios, y esta práctica significa que la transmisión está espiando a los ciudadanos de la UE. Además de los cargos de espionaje, Hanff también ha presentado una denuncia civil contra el sistema de interrogación del navegador de YouTube, responsable de detectar bloqueadores de publicidad, ante la Comisión Irlandesa de Protección de Datos. Las autoridades ya están persiguiendo a Google en busca de respuestas al reclamo realizado contra la plataforma de video streaming.

“Considero que el script de YouTube es software espía, también conocido como tecnología de vigilancia, ya que se implementa sin mi conocimiento o autorización en mi dispositivo con el único propósito de interceptar y monitorear mi comportamiento (si los anuncios se cargan o no en mi navegador o están bloqueados por un anuncio). bloqueador)”, dijo El registro.

«Elegí seguir la ruta de la denuncia penal porque, históricamente, los reguladores de la UE han sido absolutamente terribles a la hora de hacer cumplir la Directiva de privacidad electrónica; y quiero decir, realmente malos, diría que incluso negligentes».

La esperanza que tiene Hanff es que esta denuncia penal envíe un mensaje a YouTube y haga que Google detenga su práctica de vigilancia que va en contra de la legislación de la UE. Habla de que el consentimiento es importante para realizar interacciones no necesarias y que la plataforma no ha buscado ningún consentimiento de los ciudadanos.

Fuente de noticias: El Registro

Cuando YouTube detecta un bloqueador de anuncios u otra herramienta de privacidad que bloquea anuncios como parte de sus funciones, verá una advertencia que indica que «Los bloqueadores de anuncios violan los Términos de servicio de YouTube» o «Los bloqueadores de anuncios no están permitidos en YouTube». Hay algunas versiones diferentes de este mensaje, incluidas algunas que le impiden por completo reproducir videos y otras que le permiten ver una cantidad de videos con su bloqueador habilitado antes de que se bloquee la transmisión.

Una ventana emergente que le pide que desactive su bloqueador de anuncios no es algo inusual en Internet, pero ¿podría ser ilegal?

Todas las versiones de detección de bloqueadores de anuncios de YouTube que WIRED conoce utilizan un programa JavaScript que se ejecuta en el navegador del cliente, aunque YouTube dice que podría usar métodos no invasivos del lado del servidor para identificar si un anuncio de video mostrado a un usuario no ha sido jugó.

La denuncia de Hanff afirma que el código de detección del lado del cliente de YouTube cumple con la descripción, en el artículo 5(3) de la directiva ePrivacy 2002/58/EC, de un proceso utilizado para «obtener acceso a la información almacenada en el equipo terminal de un suscriptor o usuario » Si ese es el caso, se debe proporcionar al usuario «información clara y completa» sobre para qué se utilizará esta información y se le debe otorgar el «derecho a rechazar dicho procesamiento».

Estará familiarizado con este proceso gracias a los formularios de consentimiento de cookies que aparecen cada vez que un sitio web desea capturar información no esencial sobre usted y su navegador. En este momento, no se muestra ni una notificación explícita ni una opción de exclusión cuando YouTube obtiene datos sobre si las herramientas de bloqueo de anuncios pueden estar activas en su dispositivo o conexión de red.

El representante de YouTube, Christopher Lawton, le dice a WIRED que “los anuncios respaldan un ecosistema diverso de creadores a nivel mundial y permiten que miles de millones accedan a su contenido favorito en YouTube. El uso de bloqueadores de publicidad viola[s] Términos de servicio de YouTube”.

Los términos actuales de YouTube, actualizados por última vez el 5 de enero de 2022, no mencionan explícitamente el uso de herramientas de bloqueo de anuncios ni ninguna medida de detección, aunque sí existe una cláusula de Permisos y Restricciones que prohíbe la actividad del usuario para «eludir, deshabilitar, participar de manera fraudulenta o de otra manera». interferir con el Servicio” podría interpretarse como que cubre este escenario.

Pero Hanff, que tiene una maestría avanzada en leyes sobre privacidad, ciberseguridad y gestión de datos de la Universidad de Maastricht, sostiene que, «según la Ley de Protección al Consumidor de la UE, no está legalmente permitido hacer cumplir ningún término del contrato que infrinja los derechos fundamentales». y libertades de un residente de la UE”. La razón por la que los formularios de consentimiento de cookies son tan intrusivos es porque el consentimiento para el acceso al dispositivo no puede combinarse con otros términos y condiciones.