Un grupo de creadores de TikTok se ha unido a la lucha legal para evitar que la aplicación sea prohibida en Estados Unidos. Ocho creadores han el gobierno de EE. UU. en un esfuerzo por bloquear una ley que exige que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, venda el servicio.

La demanda afirma que la “Ley de Protección de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros” es inconstitucional porque viola los derechos de la Primera Enmienda de los creadores que dependen de la plataforma. «Encontraron sus voces, acumularon audiencias significativas, hicieron nuevos amigos y encontraron formas de pensar nuevas y diferentes, todo gracias a la novedosa forma de TikTok de albergar, seleccionar y difundir discursos», dice. «La prohibición de TikTok por ley amenaza con privarlos a ellos, y al resto del país, de este medio distintivo de expresión y comunicación».

La demanda se produce una semana después de que TikTok presentara su demanda contra el gobierno. De acuerdo a , la empresa “cubre” los honorarios legales de los creadores que participan en la última demanda. También es una estrategia que ha funcionado para la empresa en el pasado. Un grupo de creadores de TikTok con sede en Montana demandó al estado por un intento de prohibición a nivel estatal el año pasado. Ese esfuerzo finalmente fracasó y la prohibición nunca entró en vigor. Los creadores de Montana estuvieron representados por el mismo bufete de abogados que actualmente representa a los ocho creadores involucrados en la última demanda.

¿Sería demasiado perturbador si las protestas organizaran sentadas o se encadenaran a las puertas de los desarrolladores de inteligencia artificial?, preguntó un miembro de Discord. «Probablemente no. Al final, hacemos lo que tenemos que hacer para un futuro con la humanidad, mientras todavía podamos”.

Meindertsma estaba preocupada por las consecuencias de la IA después de leer Superinteligencia, un libro de 2014 del filósofo Nick Bostrom que popularizó la idea de que los sistemas de inteligencia artificial muy avanzados podrían representar un riesgo para la existencia humana. Joseph Miller, el organizador de la protesta de PauseAI en Londres, se sintió igualmente inspirado.

Fue el lanzamiento del modelo de lenguaje grande Chat-GPT 3 de OpenAI en 2020 lo que realmente preocupó a Miller sobre la trayectoria que estaba siguiendo la IA. «De repente me di cuenta de que esto no es un problema para el futuro lejano, sino que es algo en lo que la IA está mejorando realmente», dice. Miller se unió a una organización sin fines de lucro que investiga la seguridad de la IA y luego se involucró con PauseAI.

Las ideas de Bostrom han influido en la comunidad del “altruismo efectivo”, un amplio movimiento social que incluye partidarios del largoplacismo: la idea de que influir en el futuro a largo plazo debería ser una prioridad moral de los humanos de hoy. Aunque muchos de los organizadores de PauseAI tienen raíces en el movimiento altruista efectivo, desean ir más allá de la filosofía y obtener más apoyo para su causa.

La directora de Pause AI US, Holly Elmore, quiere que el movimiento sea una “iglesia amplia” que incluya artistas, escritores y propietarios de derechos de autor cuyos medios de vida se ven amenazados por sistemas de inteligencia artificial que pueden imitar obras creativas. “Soy un utilitarista. Estoy pensando en las consecuencias en última instancia, pero la injusticia que realmente me lleva a hacer este tipo de activismo es la falta de consentimiento” de las empresas que producen modelos de IA, dice.

“No tenemos que elegir qué daño de la IA es el más importante cuando hablamos de hacer una pausa como solución. La pausa es la única solución que los aborda todos”.

Miller se hizo eco de este punto. Dice que ha hablado con artistas cuyos medios de vida se han visto afectados por el crecimiento de los generadores de arte con IA. «Estos son problemas que son reales hoy en día y son señales de que cosas mucho más peligrosas están por venir».

Uno de los manifestantes de Londres, Gideon Futerman, tiene un montón de folletos que intenta repartir a los funcionarios que salen del edificio de enfrente. Ha estado protestando con el grupo desde el año pasado. «La idea de que era posible una pausa se ha arraigado realmente desde entonces», afirma.

Futerman es optimista en cuanto a que los movimientos de protesta puedan influir en la trayectoria de las nuevas tecnologías. Señala que la lucha contra los organismos genéticamente modificados fue fundamental para que Europa abandonara esta tecnología en los años noventa. Lo mismo ocurre con la energía nuclear. No es que estos movimientos necesariamente tuvieran las ideas correctas, dice, pero demuestran que las protestas populares pueden obstaculizar el avance incluso de tecnologías que prometen energía con bajas emisiones de carbono o cultivos más abundantes.

En Londres, el grupo de manifestantes cruza la calle para ofrecer folletos a un grupo de funcionarios que salen de las oficinas gubernamentales. La mayoría parece completamente desinteresada, pero algunos aceptan una hoja. Ese mismo día, Rishi Sunak, el primer ministro británico que seis meses antes había organizado la primera Cumbre de Seguridad de la IA, había pronunciado un discurso en el que asintió ante los temores sobre la IA. Pero después de esa breve referencia, se centró firmemente en los beneficios potenciales.

Los líderes de Pause AI con los que habló WIRED dijeron que por ahora no estaban considerando acciones directas más disruptivas, como sentadas o campamentos cerca de las oficinas de AI. «Nuestras tácticas y nuestros métodos son en realidad muy moderados», dice Elmore. “Quiero ser la base moderada de muchas organizaciones en este espacio. Estoy seguro de que nunca toleraríamos la violencia. También quiero que Pause AI vaya más allá y sea muy confiable”.

Meindertsma está de acuerdo y afirma que por el momento no se justifican más acciones disruptivas. “Realmente espero que no necesitemos tomar otras medidas. No espero que sea necesario. No me siento el tipo de persona que lidera un movimiento que no es completamente legal”.

El fundador de Pause AI también tiene la esperanza de que su movimiento pueda deshacerse de la etiqueta de «AI fatalista». «Un doomer es alguien que renuncia a la humanidad», dice. “Soy una persona optimista; Creo que podemos hacer algo al respecto”.

Mara está enferma. El joven de 24 años vive desde marzo en un bosque infestado de mosquitos cerca de la gigafábrica alemana de Tesla y, a pesar del calor de 78 grados Fahrenheit, un frío se está extendiendo por el campamento. Sentada en un banco improvisado, me cuenta cómo dejó Berlín para vivir entre los pinos, aproximadamente a una hora en coche de la ciudad, en un intento de impedir que la empresa se expandiera.

Esta semana, se unirá a ella el famoso grupo climático alemán Aquí y no más (Ende Gelände), conocido por sus bloqueos teatrales, a menudo contrarios a la ley, para una protesta de cinco días. Anticipándose a la llegada de cientos de manifestantes, Tesla dijo que cerraría la fábrica durante cuatro días y ordenaría a sus empleados que trabajaran desde casa, según un correo electrónico interno obtenido por el periódico alemán. Handelsblatt.

A pesar de la ausencia de los trabajadores de Tesla, los empleados de la empresa y las autoridades locales estarán en alerta máxima ante la aparición de alborotadores. La fábrica está separada del bosque sólo por una delgada valla, y mientras camino por el sendero forestal que recorre el perímetro de la fábrica, un coche de policía pasa lentamente, realizando patrullas. Durante los dos días que visito, un Tesla negro hace guardia al final del camino que conecta la valla de la fábrica y el campamento forestal.

Mara, que se niega a compartir su apellido, estima vagamente que hay entre 50 y 100 personas involucradas en este movimiento anti-Tesla. Pero un jueves por la tarde, el campamento está tranquilo. Sobre nosotros hay una ciudad de casas en los árboles. Me muestra dónde duerme, una amplia plataforma de madera, construida a unos 10 metros del suelo y cubierta con una lona verde. La altura proporciona un respiro a los mosquitos, dice, mientras atrapo tres que se hunden en mi brazo a la vez. Un hombre con la cabeza parcialmente rapada yace en un sofá color salmón comiendo pastel. Más cerca de la carretera, los activistas hablan en voz alta sobre Israel. Varias personas están descalzas. El grupo expresa su política en pancartas que cuelgan de los árboles: los coches eléctricos no son “protección del clima”; “el agua es un derecho humano”; «No hay anticolonialismo sin una Palestina libre».

Alemania es el corazón de la fabricación de automóviles de Europa, la cuna de BMW, Volkswagen y Porsche. Entonces, ¿por qué Tesla? La presencia de la empresa amenaza todo, desde el suministro local de agua hasta la democracia misma, argumenta. «Esta es una cuestión existencial».

Sus razones para estar aquí son en parte medioambientales y en parte anticapitalistas, explica Mara, mientras gira un trozo de corteza entre sus uñas llenas de tierra. La ambición de Tesla de producir 1 millón de coches eléctricos al año en Alemania no está al servicio del clima, afirma Mara. En lugar de eso, describe la fábrica de Tesla de 300 hectáreas como un subproducto del “capitalismo verde”, un complot de las empresas para parecer amigables con el medio ambiente con el fin de convencer a los consumidores de que sigan comprando más cosas. «Esto ha sido completamente pensado por estas empresas para tener un mayor crecimiento, incluso en tiempos de crisis medioambiental», afirma, y ​​añade que los manifestantes no han tenido ningún contacto con Tesla.

Para personas como Mara, Tesla es un símbolo de cómo la transición verde salió mal y, como resultado, la gigafábrica alemana de la compañía se ha convertido en el blanco de protestas cada vez más radicales. Los activistas se trasladaron al bosque en febrero, en un intento de impedir físicamente que Tesla talara otras 100 hectáreas de bosque para su expansión. Un mes después de la aparición del campamento forestal, saboteadores desconocidos volaron una línea eléctrica cercana, lo que obligó a la fábrica a cerrar durante una semana. (Un grupo de protesta de izquierda llamado Vulkan, cuyos miembros son anónimos, se atribuyó la responsabilidad de la acción).

Otro fabricante de placas base acaba de publicar una ronda de actualizaciones de BIOS para evitar El juego se bloquea en las CPU Intel., mientras que la propia Intel dice que todavía está investigando el problema. El último fabricante de placas base en abordar el problema es ASRock, que ahora se une a Asus, MSI y Gigabyte, lo que significa que los cuatro grandes fabricantes de placas base para PC de escritorio ahora están luchando para que sus sistemas sean estables cuando usan las CPU Intel Core i9.

El problema parece afectar principalmente a la mejor CPU para juegos de la línea actual de Intel, el Core i9 14900K, así como al 13900K de última generación (y las variantes KF de ambos chips). En particular, al ejecutar juegos basados ​​en Unreal Engine, los jugadores han informado fallas en el juego de la CPU Intel al compilar sombreadores y han recibido mensajes de error que dicen que se han quedado sin RAM de video.

Si tiene una placa base ASRock basada en el chipset Z790 o Z760 y tiene problemas de estabilidad en una CPU Intel Core i9, consulte el sitio web de ASRock para encontrar la página de soporte de su placa base, luego diríjase a la pestaña Soporte y haga clic en BIOS. botón. Luego deberá descargar la última versión del BIOS que incluye el «Perfil Intel Baseline» y actualizar su placa base. Si no ha hecho esto antes, consulte nuestra guía sobre cómo actualizar su BIOS para ver cómo se hace.

Al igual que con las nuevas versiones de BIOS de Asus y Gigabyte, estas nuevas actualizaciones de firmware están diseñadas para evitar que su CPU funcione más allá de las especificaciones de energía de Intel, si habilita el perfil básico de Intel. En una declaración oficial, Intel dijo que había observado varias configuraciones de BIOS que harían que una CPU se ejecutara fuera de las especificaciones recomendadas por Intel, incluida la desactivación de C-States, el aumento de PL1 y PL2 más allá de los límites recomendados por Intel y la desactivación de Thermal Velocity Boost.

Esperamos una actualización de Intel sobre la situación más adelante en mayo de 2024, pero por el momento la compañía dice que todavía está revisando los problemas reportados para «determinar la causa raíz». Es más, ejecutar su CPU con las especificaciones recomendadas por Intel provocará una caída en el rendimiento, ya que su procesador no tendrá el margen para aumentar su velocidad de reloj con tanta regularidad como antes.

Mientras tanto, si planeas construir una PC para juegos, te recomendamos consultar nuestra revisión del AMD Ryzen 7 7800X3D, ya que esta CPU no solo es más rápida que el Core i9 14900K en muchas pruebas de juegos, sino que también es significativamente más barata. .

La administración Biden está actualizando el plan del gobierno de EE. UU. para proteger la infraestructura más importante del país de piratas informáticos, terroristas y desastres naturales.

El martes, el presidente Joe Biden firmará un memorando de seguridad nacional que reforma una directiva de 2013 que establece cómo las agencias trabajan juntas, con empresas privadas y con gobiernos estatales y locales para mejorar la seguridad de hospitales, plantas de energía, instalaciones de agua, escuelas y otras infraestructuras críticas.

El memorando de Biden, que está lleno de actualizaciones de la directiva de la era Obama y nuevas asignaciones para las agencias federales, llega en un momento en que Estados Unidos enfrenta una serie de amenazas graves a los sistemas informáticos y los equipos industriales que sustentan la vida diaria. Además de los piratas informáticos de gobiernos extranjeros y los ciberdelincuentes que buscan desestabilizar la sociedad estadounidense paralizando infraestructura vital, grupos extremistas y actores solitarios han conspirado para sabotear estos sistemas, y el cambio climático está alimentando desastres naturales que regularmente abruman los servicios básicos.

Pero las ciberamenazas extranjeras cobran mayor importancia como peligro en el futuro cercano. «Estados Unidos se enfrenta a una era de competencia estratégica, en la que los actores estatales seguirán atacando la infraestructura crítica estadounidense y tolerando o permitiendo actividades maliciosas realizadas por actores no estatales», dijo a los periodistas Caitlin Durkovich, asesora adjunta de seguridad nacional para resiliencia y respuesta, durante una sesión informativa sobre Lunes.

El memorando tiene tres propósitos principales: formalizar el papel de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional como agencia líder encargada de proteger la infraestructura de malos actores y peligros naturales; mejorar las asociaciones con el sector privado mediante un intercambio de información más rápido y completo; y sentar las bases para requisitos mínimos de ciberseguridad para sectores que actualmente carecen de ellos.

El impulso regulatorio representa un cambio dramático con respecto al enfoque del gobierno hacia la protección de la infraestructura hace una década. La administración Biden, tras haber llegado a la conclusión de que las asociaciones voluntarias no reducían suficientemente los riesgos para los servicios esenciales, ha aplicado nuevas reglas cibernéticas a las industrias de aviación, oleoductos, ferrocarriles, marítima y de dispositivos médicos, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos está trabajando en seguridad. Requisitos para hospitales. Ahora, la administración planea utilizar el nuevo memorando para impulsar los esfuerzos por aplicar reglas a otros sectores.

«Es importante que trabajemos juntos para establecer estándares básicos de seguridad para los sectores vitales de los que depende el estilo de vida estadounidense y nuestra democracia», dice Durkovich.

El documento encarga a las “Agencias de Gestión de Riesgos Sectoriales” o SRMA del gobierno, cada una de las cuales supervisa y ayuda a uno o más sectores de infraestructura con seguridad física y cibernética, a determinar si las reglas existentes abordan adecuadamente las vulnerabilidades de sus industrias y, en caso contrario, elaborar nuevas normas. El memorando incluye un proceso para ayudar a las agencias si concluyen que carecen de “las herramientas o autoridades necesarias para garantizar la implementación efectiva de esos requisitos”, dijo un alto funcionario de la administración durante la sesión informativa del lunes, hablando de forma anónima según los términos de la Casa Blanca.

Ese proceso está diseñado para apoyar a agencias como la Agencia de Protección Ambiental, que intentó emitir requisitos cibernéticos para los sistemas de agua en 2023, pero abandonó el esfuerzo después de una impugnación legal de grupos industriales y estados liderados por republicanos.

Bruselas abrirá una investigación sobre Facebook e Instagram de Meta tan pronto como el lunes por la preocupación de que el gigante de las redes sociales no esté haciendo lo suficiente para contrarrestar la desinformación de Rusia y otros países.

Los reguladores sospechan que la moderación de Meta no va lo suficientemente lejos como para detener la difusión generalizada de publicidad política que amenaza con socavar el proceso electoral, según se espera que diga la Comisión Europea el lunes, dijeron dos personas con conocimiento del asunto.

Los funcionarios de la UE están particularmente preocupados por la forma en que las plataformas de Meta están manejando los esfuerzos de Rusia para socavar las próximas elecciones europeas. Sin embargo, no se espera que la comisión señale a Rusia en su declaración y sólo haga referencia a la manipulación de información por parte de actores extranjeros.

Los funcionarios de la UE también temen que el mecanismo de la compañía para permitir a los usuarios marcar contenido ilegal no sea de fácil acceso o no sea lo suficientemente fácil de usar para cumplir con la Ley de Servicios Digitales de la UE, la legislación histórica del bloque diseñada para controlar el contenido en línea.

La ley, aprobada en abril del año pasado, incluye medidas para obligar a las plataformas a revelar qué medidas están tomando para abordar la desinformación o la propaganda. Si la UE determina que Meta infringe la ley, podría recibir una multa de hasta el 6 por ciento de su facturación anual global.

La medida representa la última acción regulatoria adoptada por la comisión contra los grupos de las grandes tecnologías, mientras crecen los temores entre los estados miembros de que Rusia esté impulsando la desinformación en las redes sociales para socavar la democracia antes de las elecciones europeas a principios de junio.

La comisión iniciará la investigación basándose en un informe enviado por Meta en septiembre sobre cómo está gestionando los riesgos de desinformación en su plataforma, así como en la propia evaluación de la UE.

La investigación evaluará si la forma en que Facebook e Instagram colocan contenido político en sus sitios cumple con la ley.

Los investigadores analizarán si Meta no ha logrado mitigar los riesgos mientras busca descontinuar CrowdTangle, una herramienta que muestra a los editores cómo se difunde el contenido en el sitio, y describirá las preocupaciones relacionadas con cómo Meta rastrea la desinformación para ayudar a los verificadores de hechos y a los periodistas.

Se espera que la comisión le dé a Meta cinco días hábiles para decir qué hará para mitigar la situación o amenazar al grupo de redes sociales con medidas bajo la DSA, dijeron las personas.

No hay una fecha límite establecida para que finalice la investigación y dependerá de la voluntad de Meta de cooperar, se espera que diga la UE.

«Tenemos un proceso bien establecido para identificar y mitigar los riesgos en nuestras plataformas», dijo Meta. «Esperamos continuar nuestra cooperación con la Comisión Europea y brindarles más detalles de este trabajo».

La comisión no respondió a una solicitud de comentarios. El momento del anuncio aún puede cambiar, dijeron las personas.

La investigación de Meta sigue a una investigación separada sobre X en relación con el contenido ilegal y la desinformación de contenido violento y terrorista difundido en su plataforma después de los ataques de Hamás del 7 de octubre contra Israel.

También se produce después de que los reguladores impusieran salvaguardias electorales destinadas a contrarrestar las amenazas en línea a la integridad de los procesos electorales. Como resultado de las directrices, las plataformas de redes sociales como X y Meta deberán examinar los riesgos de la desinformación en línea en todo el bloque.

© 2024 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. No debe ser redistribuido, copiado ni modificado de ninguna manera.

Las Naciones Unidas lanzado un nuevo panel para elaborar directrices de minería para minerales críticos con gran demanda para vehículos eléctricos y tecnologías de energía renovable.

El recientemente creado Panel sobre Minerales Críticos para la Transición Energética incluye representantes de cerca de 100 países, así como organizaciones sin fines de lucro y grupos industriales. Tiene la tarea de desarrollar “un conjunto de principios globales comunes y voluntarios para salvaguardar los estándares ambientales y sociales e incorporar la justicia”. [in] la transición energética”.

Impulsar una economía con energía renovable es una tarea que requiere un uso intensivo de minerales. Y será necesario un esfuerzo concertado para frenar las violaciones de derechos humanos y los daños ambientales relacionados con la extracción de esos minerales. Este es sólo un primer paso para abordar un problema que podría crecer mucho más sin barreras de seguridad.

Se espera que la demanda de minerales utilizados en tecnologías de energía renovable aumente casi cuádruple para 2030. Eso incluye el litio, el cobalto y el cobre utilizados en baterías para vehículos eléctricos y sistemas eólicos y solares. Construir un vehículo eléctrico requiere aproximadamente seis veces más recursos minerales que fabricar un automóvil que consume mucha gasolina y una planta eólica terrestre necesita hasta nueve veces más minerales que una planta alimentada por gas. según la Agencia Internacional de la Energía.

Las cadenas de suministro de estos minerales ya están plagadas de acusaciones de violaciones de derechos humanos y abusos laborales y ambientales. Un proveedor de materiales para baterías de Tesla ha acumulado al menos 70 denuncias de abusos desde 2010. El borde reportado el año pasado. Entre ellas se incluyen las malas condiciones laborales en una mina de cobalto en la República Democrática del Congo, donde los trabajadores dijeron El borde Tenían que trabajar largas horas bajo un calor opresivo y con poca agua, comida o salario.

Hay limitaciones a lo que las Naciones Unidas pueden hacer para cambiar las cosas. Si bien los defensores que representan a grupos ambientalistas y pueblos indígenas afectados por la minería tienen algunos asientos en la mesa, los representantes de la industria en el panel también darán forma a las directrices. El Consejo Internacional de Minería y Metales, que representa un tercio de la industria minera y de metales mundial, es miembro del panel.

Y al final del día, el panel sólo está emitiendo recomendaciones no vinculantes sobre mejores prácticas. “El hecho de que estos sean sólo principios voluntarios significa que no habrá ningún mecanismo de aplicación para cualesquiera directrices que se desarrollen. Al final, las directrices voluntarias son tan buenas como aquellos que están dispuestos a comprometerse con ellas”, explicó Laura Kelly, directora de investigación de mercados sostenibles del grupo de expertos Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo. dijo El guardián.

Se espera que el panel de la ONU comparta un borrador de directrices voluntarias con la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre.

“Un mundo impulsado por energías renovables es un mundo hambriento de minerales críticos”, Secretario General de la ONU, António Guterres dicho durante el lanzamiento del nuevo panel el viernes. «La revolución de las energías renovables está en marcha, pero debemos guiarla hacia la justicia».

El correo está bajo presión. Los depósitos en efectivo en las ventanillas están disminuyendo y el número de cartas enviadas está disminuyendo. Pero esos no son todos los problemas. Los buzones de correo suizos están cada vez más marcados con un aviso que indica que no se permite publicidad. El número de avisos de este tipo aumenta un 1,3 por ciento al año. El 60 por ciento de todos los buzones de correo ya tienen avisos de «Detener publicidad». La publicidad es particularmente impopular en las ciudades, donde el 70 por ciento de los buzones de correo están etiquetados en consecuencia. En las zonas urbanas es del 55 por ciento y en las regiones rurales del 40 por ciento.

El Correo Suizo lleva años luchando contra esta tendencia. Por ejemplo, ofrece una pegatina de «Publicidad OK» que se puede utilizar para que los buzones de correo vuelvan a estar disponibles para el correo publicitario. La razón: muchas etiquetas de “Detener la publicidad” siguen vigentes a pesar de que los inquilinos responsables de colocarlas hace tiempo que se mudaron. O porque requiere mucho esfuerzo raspar el adhesivo de los buzones.

Sin embargo, el éxito de las contramedidas hasta ahora ha sido manejable: el servicio postal apenas ha conseguido «debilitar ligeramente» la tendencia a utilizar aún más pegatinas de «stop», afirma la portavoz Silvana Grellmann. Sin embargo, descubrió que muchos clientes no quieren decidirse a favor o en contra de la publicidad en el buzón. «Pero quieren publicidad específica adaptada a sus necesidades personales», explica Grellmann.

Publicidad de tu marca favorita

Cómo pretende el Correo Suizo cumplir este deseo se demostró estos días en la ciudad de Zúrich. Allí, los residentes encontraron en el buzón una carta dirigida personalmente a ellos. En este caso, un personaje ficticio llamado Paul les hizo una oferta: los destinatarios ya no tienen que decidir a favor o en contra de la publicidad en el buzón, sino que pueden elegir de qué empresas les gustaría recibir los folletos.

En Swiss Post, este programa se llama «Oferta bajo petición». Existe desde 2016 y se ha ido desarrollando desde entonces. Esto significa que los destinatarios pueden permitir publicidad no sólo de empresas individuales, sino también de categorías específicas, por ejemplo, «moda», «hogar» o «comida». Desde 2022, Correos Suizos escribe a los destinatarios en nombre de su empleado ficticio Pablo en. Debería hacer que la publicidad vuelva a ser atractiva para ellos. Paul, dice la carta, es un ex portero que ahora maneja folletos.

El mensaje detrás de esto es claro: si se permite nuevamente la publicidad, Paul seguirá teniendo trabajo. La portavoz del Post, Grellmann, afirma que la oferta no creará puestos de trabajo adicionales. La publicidad no dirigida, como folletos, “ayuda a preservar los puestos de trabajo en los sectores de entrega y upstream”.

Si alguien encarga publicidad de una empresa específica, la oficina de correos no le transmite la dirección. Más bien, proporciona a los folletos la dirección de uno de sus centros de distribución. A continuación, los carteros se llevan el correo publicitario por su ruta habitual y lo distribuyen junto con otras cartas.

El volumen de cartas cae cada vez más rápido

Paul parece estar haciendo bien su trabajo. Aunque Correos no proporciona cifras, según Grellmann el servicio goza de una popularidad cada vez mayor y, por tanto, se está ampliando. Ahora hay 50 proveedores para elegir, incluidas las tiendas de descuento Lidl y Otto’s, la cadena de electrónica Fust y la cadena de grandes almacenes Manor. Como dice Grellmann, Correos quiere aumentar el conocimiento de su oferta y por eso sigue escribiendo regularmente a sus clientes.

Esto no es sorprendente, ya que el ritmo de disminución del volumen de cartas es cada vez más rápido. En 2023, los trabajadores postales entregaron 1.647 millones de cartas con dirección. Esto es un 5,6 por ciento menos que en 2022. Las cartas sin dirección también están disminuyendo. En 2023, 1.246 millones de artículos llegaron a los buzones de correo. El año anterior fueron 1.332 millones, un descenso del 6,5 por ciento.

La oferta del Post demuestra que, aunque la digitalización avanza con paso firme en la publicidad, el folleto publicitario en papel, creado por encargo del Post, está lejos de morir. estudiar descubrió que la publicidad en papel sigue teniendo una eficacia superior a la media, especialmente cuando se dirige directamente al destinatario. Tampoco existe diferencia de edad en lo que respecta a la publicidad no digital: según el estudio, todos los grupos de edad le prestan más atención que la publicidad digital.

Lidl apuesta por los catálogos en papel

La popularidad del catálogo en papel se hace evidente, por ejemplo, en la tienda de descuento Lidl. Su folleto semanal está disponible desde hace tiempo en formato digital. «Sin embargo, tenemos clientes de todas las edades que también valoran el folleto impreso de Lidl como un canal de información muy valioso», afirma Mathias Kaufmann, portavoz de Lidl Suiza.

Este interés se mantiene, incluso si la densidad de pegatinas que dicen «Basta de publicidad» sigue aumentando, afirma Kaufmann. Por eso Lidl sigue ofreciendo en sus sucursales su folleto impreso para llevar.

Ahora el correo envía no sólo catálogos, sino también muestras de productos. Suelen ser bien recibidos, como afirma la portavoz del Post, Grellmann: «Los destinatarios aprecian recibir pequeñas cosas que utilizan todos los días, como muestras de comida». Lo mismo ocurre con las muestras publicitarias que con los catálogos: son valoradas por igual por todas las generaciones. Y tienen otra ventaja: a menudo los destinatarios ni siquiera los perciben como publicidad, como afirma Grellmann. «Pero como regalo».

Boone Cutler, que ha escrito varios libros con Flynn sobre la “guerra de quinta generación” (acciones militares como ingeniería social, desinformación y ataques cibernéticos) describió a los inmigrantes como “comunidades de la diáspora armadas” que están siendo llevadas al país para cometer “ terrorismo.» Cutler anunció, sin proporcionar ningún detalle, que brindaría “entrenamiento en guerra irregular” a los oficiales de la CSPOA antes de las elecciones.

John Ferguson, propietario de una empresa aeroespacial que, según afirma, rastrea la actividad a lo largo de la frontera, impulsó el peligroso y falso mito de que los inmigrantes están cruzando la frontera con entrenamiento militar y podrían representar una seria amenaza para Estados Unidos. «El problema es que muchas de estas personas, hay momentos en que más del 90 por ciento de las personas que están siendo detenidas son todos hombres en edad de luchar, chinos, centroamericanos y sudamericanos», dijo. “He estado al sur de la frontera realizando misiones en México y he sobrevolado con mi avión no tripulado los campos de entrenamiento donde están entrenando”.

La afirmación de que «hombres en edad militar» están siendo llevados sistemáticamente a través de la frontera hacia Estados Unidos es una conspiración que existe desde hace algún tiempo y que está ganando cada vez más fuerza en los principales círculos republicanos.

Y aunque parecen haber alcanzado un nuevo tono, estas afirmaciones sobre el voto de los inmigrantes han existido durante años. Trump ha estado promoviendo afirmaciones falsas sobre el voto de inmigrantes “ilegales” desde 2016, cuando dijo que la razón por la que perdió el voto popular frente a Hillary Clinton se debió, en parte, a que muchos inmigrantes votaron de manera fraudulenta. Trump repitió la afirmación en 2020 para explicar la razón. perdió ante Biden en estados indecisos clave como Arizona, afirmación a la que se refirió en su discurso antes de los disturbios del 6 de enero.

Trump no se ha detenido: “La conducta de Biden en nuestra frontera es, por definición, una conspiración para derrocar a los Estados Unidos de América”, dijo Trump el mes pasado durante un discurso en Carolina del Norte. “Biden y sus cómplices quieren colapsar el sistema estadounidense, anular la voluntad de los votantes estadounidenses reales y establecer una nueva base de poder que les dé control durante generaciones”.

Sin embargo, no hay evidencia que respalde ninguna de estas afirmaciones, y la investigación del Centro Brennan para la Justicia y otras organizaciones ha demostrado que el número de no ciudadanos que votan en las elecciones estadounidenses es estadísticamente insignificante. En un estudio del Centro Brennan sobre las elecciones de 2016, los investigadores encontraron que se sospechaba (ni siquiera se confirmaba) que los no ciudadanos habían votado en solo el 0,0001 por ciento de los 23,5 millones de votos emitidos.

Aún así, estas afirmaciones han seguido ganando terreno a medida que aumentan las tensiones en la frontera entre Estados Unidos y México. Los republicanos también han seguido defendiendo la creencia de que la población estadounidense está siendo reemplazada sistemáticamente por minorías, una conspiración conocida como el gran reemplazo. A pesar de que la teoría ha sido ampliamente desacreditada, la conspiración se ha afianzado en el MAGA y en círculos de derecha cada vez más dominantes, y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, anunció recientemente un proyecto de ley para impedir que los no ciudadanos voten en las elecciones, aunque eso no es un problema.

A principios de este mes, la cuenta X de extrema derecha conocida como EndWokeness publicó estadísticas engañosas sobre un supuesto aumento dramático en el número de votantes inmigrantes que se registran en Estados Unidos para votar sin identificación para sus 2 millones de seguidores. Las estadísticas fueron rápidamente desacreditadas por los funcionarios electorales, pero la publicación, que todavía se encuentra en el sitio sin una nota comunitaria, ha sido vista más de 65 millones de veces. Elon Musk, director ejecutivo de X, compartió la publicación con el comentario: «Extremadamente preocupante».

En la conferencia CSPOA, Wayne Allen Root, un locutor de radio de derecha que promovió la falsa conspiración sobre el certificado de nacimiento del ex presidente Barack Obama, repitió las afirmaciones de Trump sobre los votantes inmigrantes.

«El [2020] «Las elecciones fueron robadas en los seis estados en disputa que le habrían dado a Trump una victoria aplastante, en lugar de una derrota electoral aplastante», dijo Root, sin proporcionar ninguna evidencia que lo respalde. “Esos seis estados fueron decididos por los votos de extranjeros ilegales que entraron a través de nuestras fronteras abiertas. Ése es el que vota. Esas son nuestras elecciones”.

Las interfaces de programación de aplicaciones (API) son la base de todo lo que hacemos en línea. Las API permiten que dos cosas en Internet se comuniquen entre sí, incluidos los dispositivos conectados o las aplicaciones telefónicas.

Pero el enorme crecimiento del uso de API (alrededor de la mitad de todo el tráfico de Internet) está poniendo en riesgo los datos de las empresas. Un riesgo de seguridad común es otorgar a terceros acceso API demasiado permisivo. Los piratas informáticos malintencionados pueden aprovechar las API para obtener acceso a la información confidencial de una empresa.

La startup de ciberseguridad Vorlon dice que ayuda a las empresas a proteger sus datos de este tipo de incidentes utilizando su plataforma y recaudó 15,7 millones de dólares para mejorar su tecnología.

Fundada en 2022 por los ex ejecutivos de Palo Alto Networks, Amir Khayat y Amichay Spivak, Vorlon analiza el tráfico de la red para detectar y remediar posibles abusos de API en tiempo real.

En una entrevista, Khayat dijo que la tecnología de la compañía ejecuta el análisis y le permite al cliente saber «algo sobre lo que necesita ser notificado y sobre lo cual debe tomar medidas».

Vorlon observa continuamente las API de una empresa y les notifica cuando los proveedores realizan actualizaciones, lo que ayuda a comprender mejor su exposición o exposición potencial, dijo Khayat a TechCrunch. El fundador también señaló que, además de detectar vulnerabilidades y exposiciones, la plataforma de Vorlon analiza el tipo de datos a los que tienen acceso las API de terceros y dónde se pueden conectar a otras aplicaciones.

La empresa utiliza IA para analizar y mapear todas las comunicaciones API que monitorea y traducirlas a un lenguaje legible por humanos. Esto ayuda a los usuarios a obtener un resumen de sus aplicaciones de terceros. Vorlon también proporciona un chatbot de IA para permitir a las empresas buscar información en lenguaje natural humano sobre cualquier amenaza o problema de seguridad que tengan. Khayat dijo que Vorlon no envía datos del chatbot a ninguna parte; en cambio, envía consultas de los usuarios a sus propias bases de datos y el chatbot devolverá la información de la base de datos de la startup.

«En muchos casos, las organizaciones no se enterarán de la violación de datos de un proveedor hasta meses después del hecho», dijo Steve Loughlin, socio de Accel, en un comunicado. «La capacidad de Vorlon para reducir el tiempo entre la detección de amenazas y su solución a minutos es lo que hace que esta tecnología sea tan poderosa».

Vorlon cuenta con SafeBreach y la plataforma de ingeniería de preventa Vivun entre sus primeros clientes desde el lanzamiento de su plataforma en febrero. La compañía dice que ve una demanda significativa de los sectores financiero y de salud y se dirige a empresas con al menos 1.500 empleados.

La startup con sede en Delaware, con una filial de I+D en Tel Aviv, tiene actualmente alrededor de 22 empleados y planea aumentar ese número añadiendo más personas a sus equipos de ventas y de I+D de productos utilizando el dinero de su ronda Serie A, que fue liderada por Accel. .

La ronda de acciones contó con la participación de Shield Capital e inversores ángeles en ciberseguridad, incluidos los cofundadores de Demisto, Slavik Markovich, Rishi Bhargava, Dan Sarel y Guy Rinat, quienes trabajaron en estrecha colaboración con los cofundadores de Vorlon en Demisto antes de que Palo Alto Networks lo adquiriera en 2019. El ex director ejecutivo de Exabeam, Nir Polak, y el director de tecnología de Fox Corporation, Paul Cheesbrough, también son inversores clave en Vorlon.

Corrección: una versión anterior de este informe atribuía incorrectamente a HubSpot como cliente de Vorlon debido a un error de edición. ZW.