Este es el comienzo de un debate. La columna publicada el jueves 6 de junio en las columnas de Mundo, y firmado por varias asociaciones de aficionados del Paris Saint-Germain, así como por personalidades, resonó en el Ayuntamiento de París el viernes. Si bien Nasser Al-Khelaïfi, presidente del PSG, y Anne Hidalgo, alcaldesa de la capital, no han podido encontrar puntos en común sobre una posible ampliación del estadio Porte d’Auteuil, el municipio tiende finalmente a ceder el control a la club, tras una petición grupal de los firmantes de renovar el diálogo, para preservar su » Casa «.

Leer también | La afición del PSG pide a Nasser Al-Khelaïfi y Anne Hidalgo que reanuden el diálogo para evitar una salida del club del Parque de los Príncipes

Añadir a tus selecciones

Contactado por RMC Sport, después de leer la carta, Pierre Rabadan, diputado de deportes del Ayuntamiento, abrió el camino al diálogo, invitando a los firmantes a una futura reunión. “Estamos exactamente en la misma situación que la afición. Queremos que el club se quede en el Parque, hay soluciones de desarrollo, ampliación (…) que venimos presentando desde hace dos años. Por eso serán invitados. (…), si tenemos una visión común, es bueno discutirla juntos. »

Si bien el ayuntamiento sigue descartando firmemente una venta directa del terreno al club, su posición se suaviza públicamente respecto a un posible proyecto de ampliación. Con 47.000 plazas, el Parque de los Príncipes se considera hoy demasiado estrecho a los ojos de los dirigentes qataríes, que quieren poder aumentar su capacidad en al menos 15.000 plazas adicionales.

Para evitar una salida que costaría emocionalmente pero también económicamente a todas las partes, Pierre Rabadan pide una reanudación concreta del diálogo. “que nunca debería haber parado”. Sin olvidar incluir a los tomadores de decisiones: “Si el club, como ya hemos hecho, quiere formar parte, la puerta está abierta. »

Departamento de Deportes

Reutilizar este contenido

El primer ministro chino, Li Qiang, lanzó el lunes una ofensiva de encanto en Corea del Sur. Por primera vez en cinco años tuvo lugar en Seúl una cumbre trilateral entre China, Japón y Corea del Sur. «La cooperación entre nuestros tres países debería mostrar un nuevo sentido de responsabilidad y compromiso», dijo tras su reunión con el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, y el primer ministro japonés, Fumio Kishida.

En una declaración conjunta, los tres gobiernos prometieron promover los intercambios entre pueblos mediante visitas mutuas. Para 2030, se espera que el número de viajes de turistas, estudiantes y trabajadores culturales aumente a 40 millones. Además, deberían acelerarse las negociaciones para una zona de libre comercio trilateral.

La estrecha red obliga a los vecinos a hablar

Este proyecto ha sido uno de los más importantes desde la primera cumbre trilateral en 2012. La zona de libre comercio conectaría al 20 por ciento de la población mundial y al 25 por ciento de la economía global. Pero en 2019 las cumbres fueron canceladas, por un lado debido a la pandemia, pero también por puntos de discordia irresolubles.

El asesor adjunto de seguridad de Corea del Sur, Kim Tae Hyo, calificó la cumbre como un punto de inflexión y una oportunidad para restablecer la cooperación con visión de futuro entre los tres países. Los observadores evalúan la situación con más cautela. Frederic Spohr, jefe de la oficina de la Fundación alemana Friedrich Naumann en Seúl, dice: «A la vista de las tensiones, es sorprendente que la cumbre se celebre».

China quiere debilitar las alianzas con Estados Unidos

China se siente cada vez más rodeada por Estados Unidos y sus aliados. Por ello, el gobierno intenta debilitar los vínculos de sus vecinos con Estados Unidos. Sin embargo, las iniciativas se ven contrarrestadas por el comportamiento agresivo de los socios de China, Rusia y Corea del Norte.

Corea del Norte está suministrando ahora grandes cantidades de armas y municiones para la guerra de Rusia contra Ucrania. A cambio, Rusia ayuda con el programa de cohetes espaciales. Un representante del Ministerio de Defensa de Corea del Sur informó el domingo que un gran número de expertos rusos habían sido avistados en el lugar del misil. El lunes, la Guardia Costera japonesa dijo que Pyongyang había anunciado el lanzamiento de un cohete espacial entre el 27 de mayo y el 4 de junio.

Esto significaría que el país estaría violando nuevamente las sanciones de Naciones Unidas que prohíben el desarrollo de armas nucleares y misiles balísticos, ya sean lanzadores militares o cohetes espaciales. Por lo tanto, el avance de Kim rápidamente entró en la agenda de discusión de los tres vecinos poderosos.

En la rueda de prensa final, Yoon y Kishida pidieron que se abandone el lanzamiento y que se dé una respuesta decisiva de la comunidad internacional si Kim desafía las sanciones. El Primer Ministro de China, Li, pidió a todos los países involucrados que encuentren una solución política.

Al mismo tiempo, Estados Unidos está promoviendo sus intereses de seguridad en la región. Un ejemplo es la alianza trilateral con Corea del Sur y Japón. Otra es la alianza militar Aukus entre Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos. A través del diálogo de seguridad del Quad, Estados Unidos, Australia y Japón están tratando de vincular más estrechamente a su adversario chino, la India. Japón también está fortaleciendo sus relaciones militares con Filipinas y Vietnam.

Los propios intereses geoestratégicos o políticos de Japón y Corea del Sur brillaron el domingo en las reuniones previas a la cumbre propiamente dicha. Japón y Corea del Sur quieren fortalecer su cooperación militar, por un lado, y defender sus principales intereses económicos en China, por el otro.

Las tensiones geopolíticas representan un gran obstáculo

En una conversación con el primer ministro japonés, Kishida, el presidente surcoreano, Yoon, expresó la esperanza de “prepararnos para un salto histórico en nuestras relaciones bilaterales”. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón informó sobre la reunión entre Kishida y el Primer Ministro de China, Li, que las dos partes discutieron temas críticos así como «proyectos cooperativos», incluida la «economía verde» y la atención médica.

Para el experto en Asia Spohr, los países enfrentan el desafío de consolidar los canales de comunicación. «Las tensiones entre Estados Unidos y China probablemente aumentarán», afirma Spohr. «Japón y Corea del Sur están atrapados en el medio y ahora tienen que hacer el acto de equilibrio».

Al final de su visita de tres días a China, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió con el líder del partido y estado chino, Xi Jinping. Hasta el último momento quedó abierto si la reunión se celebraría con el poderoso líder o si Blinken tendría que conformarse con interlocutores como el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi.

Las relaciones bilaterales se “estabilizaron”, pero… . .

Por supuesto, Blinken también conoció a Wang. Se dice que la conversación duró unas cinco horas. En general, quedó claro que las dos superpotencias rivales están hablando nuevamente después de una interferencia de radio masiva el año pasado. Pero no hay mucho acuerdo.

Según informes de la agencia, Wang le dijo a Blinken que las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos se habían estabilizado nuevamente, pero que los factores negativos en la relación seguían aumentando.

Blinken tenía consigo una lista completa de esos factores. En primer plano estaba el apoyo chino a Rusia. Incluso si China no suministra armas a Rusia para la guerra en Ucrania, Beijing brinda un apoyo significativo a Moscú, dijo Blinken en una conferencia de prensa en Beijing el viernes.

«He expresado nuestra seria preocupación de que la República Popular esté suministrando componentes que alimenten la brutal guerra de agresión de Rusia contra Ucrania», dijo Blinken. Estos incluían, entre otras cosas, máquinas herramienta, microelectrónica y nitrocelulosa, que es importante para la producción de municiones y combustible para cohetes.

China se ve frenada por Estados Unidos

Beijing, por su parte, describe esto como una relación comercial normal con Rusia, que no permitirá que Washington prohíba. Según los medios estatales chinos, el Ministro de Asuntos Exteriores Wang se quejó durante la reunión a puerta cerrada de que Estados Unidos había tomado innumerables medidas destinadas a frenar la economía, el comercio y los logros científicos y tecnológicos de China.

Desde la perspectiva china, la ley firmada el miércoles por el presidente Joe Biden, que obliga a la empresa matriz china de Tiktok a vender la popular aplicación, entra en esta categoría. La queja estadounidense de que el exceso de capacidad industrial de China está inundando los mercados globales también es muy exagerada.

El hecho de que Beijing no le dará la espalda a su socio Rusia quedó demostrado por el hecho de que el presidente Vladimir Putin anunció una visita a China el próximo mes, justo cuando Blinken estaba en Beijing. En febrero de 2022, Putin y Xi declararon una “amistad sin fronteras” entre sus países. La guerra de agresión rusa contra Ucrania ha fortalecido aún más esta amistad.

Estados Unidos y China deberían ser socios en lugar de rivales

Xi también adoptó un tono más conciliador hacia Blinken. Los dos países deben ser socios y no rivales; Deberían tener éxito juntos y no dañarse mutuamente, afirmó, según el resumen enviado por el Ministerio de Asuntos Exteriores chino. Este año se cumplen 45 años de relaciones diplomáticas entre los dos países, dijo Xi, y ha habido muchos altibajos durante este tiempo.

Lo que Xi no mencionó es el hecho de que la Ley de Relaciones con Taiwán también tiene 45 años. En él, EE.UU. se compromete a suministrar a Taiwán armas para defenderse de un ataque chino. El paquete de ayuda recién aprobado para Ucrania e Israel también incluye 8.000 millones de dólares para sus socios en el Indo-Pacífico, concretamente Taiwán.

Cada vez que los estadounidenses entregan armas a Taipei, Beijing se queja en voz alta de “interferencia en asuntos internos”. Beijing exige que Estados Unidos se adhiera al principio de una sola China.

Medidas para prevenir colisiones en el mar

Los puntos de vista diametralmente diferentes sobre la cuestión de Taiwán no cambiarán sólo porque las dos partes vuelvan a hablar entre sí. El ministro de Asuntos Exteriores Wang reiteró que el apoyo de Estados Unidos a Taiwán es inaceptable. Otros puntos de conflicto incluyen el Mar de China Meridional, donde Filipinas se defiende de la presión china.

Blinken reiteró en Beijing que la alianza militar entre Estados Unidos y Filipinas era “férrea”. Hay enfrentamientos regulares con la guardia costera china, especialmente en Second Thomas Shoal, donde Filipinas ha estacionado algunos soldados. Existe riesgo de accidente que podría salirse de control.

Es un avance positivo que esta semana representantes de 29 armadas de la región hayan acordado una actualización. Pudieron acordar reglas comunes sobre cómo reaccionarían sus fuerzas armadas en caso de un encuentro no planificado. tener que comportarse. Además de Estados Unidos, en la reunión en China también estuvo presente Rusia.

Las negociaciones entre Suiza y la UE sobre un nuevo paquete bilateral han tenido un comienzo poco prometedor. La presidenta federal Viola Amherd y la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, intentaron transmitir optimismo el lunes en Bruselas. Pero mientras von der Leyen quiere concluir las negociaciones este año, Amherd frenó las expectativas. La calidad está antes que la velocidad, afirmó. Es importante discutir abiertamente y no hacerse el amable.

La reticencia de Amherd está justificada. El mismo día, el NZZ hizo público que la Federación Suiza de Sindicatos (SGB) exigía un debate con el Consejo Federal. El SGB quiere boicotear las conversaciones en curso destinadas a apoyar la implementación política interna del paquete contractual. Los interlocutores sociales están lejos de llegar a un acuerdo. Las discusiones son cruciales para las posibilidades de que una solución tenga éxito.

Pero la ira de la federación sindical va más allá. En su opinión, el Consejo Federal está adoptando una postura demasiado defensiva en lo que respecta a la protección de los salarios con la UE. El SGB no ve con buenos ojos las excepciones y salvaguardias que Suiza ha logrado -o busca- en torno a cuestiones como la inmigración al Estado de bienestar. Habría esperado que el gobierno fuera más duro con las controvertidas regulaciones de gastos para los trabajadores desplazados de la UE.

Pero la crítica es exagerada. En Suiza nadie quiere adoptar las regulaciones de gastos de la UE, que contradicen el principio de «igual salario por igual trabajo en el mismo lugar». Los gastos suizos deberían seguir pagándose en este país, aunque la proporción de delegados de países como Polonia sea pequeña. Pero no es muy realista que Bruselas excluya a Berna del reglamento. Esto fue parte de un difícil compromiso en la UE: los estados de Europa del Este sólo acordaron reforzar la protección salarial con la condición de que los gastos del país de origen se apliquen a los trabajadores desplazados. En cambio, en Suiza se necesita una solución creativa para evitar que se aplique esta regulación sin sentido.

En esta difícil situación, el comisario de la UE, Maros Sefcovic, logró mejorar el martes. El alto nivel de inmigración está eclipsando las negociaciones con la UE. Por eso el Consejo Federal también quiere hablar con ella sobre la necesidad de concretar la cláusula protectora existente en el acuerdo sobre la libre circulación de personas. Pero Sefcovic ya lo rechazó. Para que las negociaciones tengan éxito, ambas partes deben atenerse a la conclusión común de las exploraciones, afirmó en una entrevista con el NZZ. «No veo este problema cuando miro el documento».

La declaración parece distantemente tecnocrática. La UDC quiere presentar en abril su iniciativa popular contra una Suiza de 10 millones de personas que volverá a atacar la libre circulación de personas y, con ello, pondrá en peligro todo el paquete Bilateral I. El ritmo de la inmigración está provocando descontento más allá del Partido Popular. Una cláusula de protección temporal que Suiza podría activar bajo condiciones definidas reuniría a los partidarios de un acuerdo con la UE. La cuestión fue planteada por la Comisión de Política Exterior del Consejo Nacional y representantes de los cantones. Es posible una solución en el marco del acuerdo de libre circulación, como lo demostraron las conversaciones con la UE tras la adopción de la iniciativa de inmigración masiva.

Por lo tanto, el Consejo Federal es cuestionado dos veces. En comparación con el acuerdo marco, pudo lograr algunas mejoras. Pero es poco probable que el paquete de contratos tenga muchas posibilidades si el gobierno no explica de manera más agresiva por qué es necesario un acuerdo con la UE. Se pide al ministro de Economía, Guy Parmelin, que vuelva a sentar a la mesa a los interlocutores sociales. El ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, y el ministro de Justicia, Beat Jans, deben dejar claro a la UE que el paquete del tratado amenaza con fracasar si no se hacen concesiones en materia de inmigración. Una mirada a los últimos 25 años ayuda: sin el compromiso decidido de consejeros federales como Pascal Couchepin y Micheline Calmy-Rey, los acuerdos bilaterales I y II difícilmente se habrían materializado.

Azerbaiyán está dispuesto a entablar conversaciones con Armenia bajo la mediación de la Unión Europea, tras su victoriosa ofensiva en Nagorno-Karabaj, aseguró el jueves 5 de octubre un asesor del presidente azerbaiyano, aunque su país no ha estado presente en una cumbre europea en España, donde el tema iba a ser planteado.

Nuestras explicaciones: Nagorno-Karabaj: comprender este conflicto centenario que está encendiendo las relaciones entre Azerbaiyán y Armenia

“Azerbaiyán está dispuesto a participar pronto en Bruselas en reuniones tripartitas entre la Unión Europea, Azerbaiyán y Armenia”aseguró Hikmet Hajiev, asesor del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, en (anteriormente Twitter). Posteriormente, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, anunció la celebración de conversaciones entre Azerbaiyán y Armenia en Bruselas a finales de octubre.

Sin embargo, las conversaciones entre Armenia y Azerbaiyán iban a ser uno de los puntos álgidos de la cumbre de la Comunidad Política Europea organizada este jueves en Granada. Según el Sr. Hajiev, su país decidió no participar debido a la “política de militarización” de Francia en el Cáucaso: la jefa de la diplomacia francesa, Catherine Colonna, afirmó el martes que París había “ dio su consentimiento » para la entrega de equipo militar a Armenia.

Hajiev también destacó la actitud de la Unión Europea hacia la región y la ausencia de Turquía. Pero esto no equivale a “rechazar conversaciones con Armenia”el insistió.

La ausencia de Ilham Aliev en Granada, un revés

La ausencia de Ilham Aliev y la de su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, apoyo de Bakú, sigue siendo un revés para el foro de Granada.

» Lástima «lamentó el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, a su llegada a la ciudad andaluza. “Así que no podemos hablar aquí de algo tan grave como el hecho de que más de 100.000 personas tuvieron que abandonar apresuradamente sus hogares para huir de una toma militar”.

Durante una rueda de prensa, Emmanuel Macron negó cualquier responsabilidad de Francia por la ausencia de Turquía y Azerbaiyán en la cumbre de Granada. Él asume su “posición exigente” sobre la cuestión armenia. Dijo que lamentaba la ausencia de MM. Aliyev y Erdogan, y declaró que “el tiempo no[était] no a sanciones » contra Azerbaiyán.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinian, presente en Granada, se reunirá con Emmanuel Macron, el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel. Durante una cumbre anterior celebrada en junio en Moldavia, los cuatro líderes se reunieron en presencia de Ilham Aliev, en un clima ya muy tenso entre Bakú y Ereván.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

Armenia y Azerbaiyán se enfrentaron en dos guerras, una por la dislocación de la URSS y la otra, en el otoño de 2020, por el control del enclave de Nagorno-Karabaj. Bakú acaba de obtener una victoria relámpago contra los separatistas armenios de este territorio, que desde entonces ha quedado vaciado de una gran parte de su población.

Lee la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Nagorno-Karabaj: el fin de una autoproclamada república nacida de la dislocación de la URSS

El mundo con AFP

• El plan chino tiene elementos que pueden «servir de base para un arreglo pacífico [du conflit], cuando estén listos para ello en Occidente y en Kiev. Sin embargo, actualmente no observamos tal disposición de su lado.dijo Vladímir Putin.
• El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunció el martes que ha » invitado « China al diálogoY «esperar una respuesta» por invitación suya, cuando su homólogo chino, Xi Jinping, esté en Moscú para mantener su alianza con Vladimir Putin.
• El Sr. Zelensky recibió al Primer Ministro japonésen quien saludó un «poderoso defensor del orden internacional». Fumio Kishida había visitado anteriormente Boutcha, cerca de Kiev, donde los soldados rusos cometieron atrocidades cuando ocuparon la ciudad. Él expresó su «Indignacion».
• Rusia se convirtió en enero en el principal proveedor de crudo de China, informa Reuters, citando cifras oficiales chinas. En 2022, ocupó el segundo lugar detrás de Arabia Saudita.
• La producción rusa de crudo, recortada en 500.000 barriles diarios el mes pasado en represalia por las sanciones internacionales, se mantendrá sin cambios hasta finales de junio.anunció Alexander Novak, Ministro de Energía de Rusia.
• Estados Unidos inauguró su primera guarnición militar permanente en Polonia. “Esto demuestra que estamos aquí para quedarnos. Esto le dice al mundo que Estados Unidos está comprometido con Polonia y la OTAN. Estamos unidos frente a la agresión rusa”dijo el embajador estadounidense en Polonia, Mark Brzezinski.
• La Unión Europea pagó 1.500 millones de euros a Ucrania bajo el segundo tramo del plan de ayuda financiera adoptado en 2022, anunció el martes la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Encuentra nuestro directo de ayer pinchando en este enlace.

Lea todos nuestros artículos, análisis e informes sobre la guerra en Ucrania

Tribuna. «Detrás de la fachada de la asociación ‘ilimitada’ con Rusia, China se mantiene cautelosa»

Editorial. Vladimir Putin oficialmente poco frecuente

Tribuna. “Cualquier aplazamiento de la apertura de negociaciones para la adhesión del país a la Unión Europea sería política, humana y moralmente inaceptable”

Descifrados. La Unión Europea acuerda acelerar la producción de municiones

Tribuna. “No seamos ingenuos e imprudentes al creer que las armas serán suficientes para traer la solución, ¡fortalezcamos la diplomacia!”. »

Descifrados. La Unión Europea acuerda acelerar la producción de municiones

Factual. Vladimir Putin visitó Mariupol, ocupada por las fuerzas rusas, dice TASS

Descifrados. China: Las ambiciones globales de Xi Jinping

Crónico. En Vinnytsia, un nacimiento en la guerra.

Descifrados. ¿Por qué la CPI emitió una orden de arresto contra Vladimir Putin?

Factual. Las respuestas del «Mundo» a tus preguntas más frecuentes

Este artículo se puede escuchar en la aplicación “La Matinale du Monde”.

Como un atleta ausente de la competencia durante mucho tiempo debido a una estrategia de cero Covid, el presidente chino, Xi Jinping, decidió hacer su regreso internacional en dos etapas este otoño. Primero un calentamiento en Uzbekistán, a mediados de septiembre, donde se trataba de encontrar un grupo de países amigos, unidos dentro de la Organización de Cooperación de Shanghái – la oportunidad, entonces, de conocer a su homólogo ruso, Vladimir Poutine. Luego, esta semana, la verdadera competencia, la arena global, el G20 en Bali, Indonesia, donde, ausente su socio ruso, el líder chino se enfrenta a Occidente, más de ocho meses después del estallido de la invasión rusa en Ucrania.

Como telón de fondo, la reunión con el presidente estadounidense Joe Biden el lunes 14 de noviembre cumplió sus promesas. Los dos líderes, que habían hablado a distancia cinco veces desde 2020, se dieron la mano, sin mascarilla. Su entrevista duró más de tres horas.

Los dos hombres primero optaron por un asalto amistoso. Biden, impulsado por las elecciones intermedias en las que ganó parcialmente, no es, a diferencia de su predecesor, Donald Trump, del tipo que humilla a sus oponentes. «Es un verdadero placer volver a verte», lanzó al comienzo de la reunión en el hotel donde se hospeda el Sr. Xi. Este último, ahora con la garantía de permanecer en el poder todo el tiempo que desee, no tiene prisa. Su objetivo es continuar con la modernización de su país para que se convierta en la primera potencia mundial en 2049. “Necesitamos encontrar el camino correcto para que esta relación bilateral avance y se eleve”aseguró el número uno chino.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Cumbre del G20 en Indonesia: Joe Biden y Xi Jinping asaltan la buena voluntad, sin avances en temas enojados

La parte china se abstuvo, esta vez, de criticar “mentalidad de guerra fría” Los líderes estadounidenses o sus «hegemonía». A cambio, Joe Biden dijo por su parte que no quería «nueva guerra fria». Preguntado en la rueda de prensa, justo después de la reunión, sobre sus impresiones, dijo que había encontrado al líder chino. «como siempre fue, directo y franco». “Estoy convencido de que entendió lo que yo decía y yo entendí lo que él decía”, agregó. Básicamente, sin embargo, no se ha hecho ningún progreso. Estados Unidos y China no emitieron una declaración conjunta después de la reunión, y nadie esperaba que fuera de otra manera.

Taiwán, «en el centro de los intereses vitales de China»

Te queda el 75,22% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.