Más de ocho meses después, se publicó el primer informe que Jonathan Majors había sido arrestado y acusado de agresión, intento de agresión y acoso agravado hacia su exnovia Grace Jabbari, la Credo III El actor ahora está oficialmente siendo juzgado por estas afirmaciones. El juicio de Majors comenzó el 29 de noviembre y se espera que dure dos semanas. Hasta ahora, el juez Michael Gaffey ha emitido dos fallos sobre el caso de agresión que podrían tener implicaciones para próximas películas de marvel.

Antes de que el juicio realmente comenzara en el Tribunal Penal del Condado de Nueva York, el juez Michael Gaffey emitió dos fallos importantes en el caso antes de las declaraciones iniciales. Entremos en ellos:

El jurado se enterará del arresto de Grace Jabbari

Imaginemos la sociedad alemana como un bloque de pisos en el que se han instalado cómodamente familias clásicas de clase media. Pero uno de los propietarios alquila el pequeño ático a una comunidad de pisos compartidos cuyos miembros están cambiando gradualmente de alegres alternativas de izquierda a patrocinadores autoritarios. Los estudiantes a largo plazo no solo hacen alarde de su actitud cada vez más ofensiva, sino que también quieren convertir toda la casa en un centro de bienvenida diverso. La bandera del arco iris cuelga grande del balcón e incluso cubre los paneles solares que estropean la hermosa barandilla de madera. La puerta del jardín y la puerta principal están desbloqueadas. En cambio, se lee en letras grandes y coloridas: «Refugiados bienvenidos».

En el jardín, para el cual la autoridad de construcción ha rechazado la extensión que se necesita con urgencia, se instala un contenedor para refugiados durante la noche y está protegido por la policía. Bismarck-Strasse pasará a llamarse en honor a un solicitante de asilo africano. Cualquiera que se resista a esto es insultado como racista, xenófobo o nazi. Los Maier y Müller, en cuyas familias las madres «solo» cuidan de la familia y las hijas van a la escuela de manera civilizada, están bajo sospecha legal de todos modos. Porque «nazi» es, mientras tanto, todo lo que rechaza el espíritu de la época despierto.

El resto de la casa es mayoría y gruñe audiblemente; pero se aleja de la arrogancia moral de la minoría, que mientras tanto ha encontrado elocuentes partidarios. De repente, tienes la impresión de que nada es más importante para las personas que la protección del clima, la acogida de refugiados y la colorida comunidad LGBT. Iglesias, asociaciones de conservación de la naturaleza, fundaciones e incluso la administración de la ciudad proporcionan espacio y dinero. De esta manera, la pequeña parte del piso se convierte gradualmente en un grupo poderoso cuya visión moralizadora de la vida se abre paso un poco más en el hogar con cada día que pasa.

La minoría se declara mayoría y llama a esto democracia. Así que cualquiera que proteste contra el paternalismo es un antidemócrata que en secreto simpatiza con los “nazis de la AfD”. El club del fascismo trabaja y te vuelve dócil.

La cobardía del centro burgués

Ya en 1976, Elisabeth Noelle-Neumann, fundadora de la investigación de opinión alemana, descifró el fenómeno descrito como una «espiral de silencio». Después de eso, la coquetería es una de las virtudes de la clase media. Simplemente no ofenda ni contradiga el espíritu de la época. Hace cincuenta años, el «vidente del lago de Constanza» explicó por qué Helmut Kohl ganó claras mayorías en las elecciones, pero los medios de comunicación se burlaron de él como una «pera del Palatinado» y de alguna manera lo consideraron un canciller ilegítimo: sus partidarios pronto ya no se atrevieron confesarse abiertamente con él. Una minoría de izquierda fijó los temas y distribuyó grados de actitud.

La llamada clase media burguesa sufre de esta cobardía hasta el día de hoy. Esto se puede leer en los demócratas cristianos, que también están felices de formar una coalición con los Verdes si es necesario. Hendrik Wüst en Renania del Norte-Westfalia, por ejemplo, quien, junto con su colega Primer Ministro en Kiel, quisiera prohibir todo lo conservador del programa de la CDU para debilitar al líder del partido, Friedrich Merz.

Uno u otro demócrata cristiano puede caer en la cuenta de que la tesis central del psicólogo social Paul Watzlawick también se aplica a la política: no existe la no comunicación. Cualquiera que no se oponga claramente a la transformación despierta de la sociedad está indirectamente en simpatía con ella. De alguna manera, el simple hecho de querer ser «medio» conduce primero a una falta de perfil, y luego a un latigazo político, como está experimentando actualmente la CDU. En cuanto un dirigente piensa en los intereses nacionales y llama a la actuación en lugar de a la hamaca, habla alguien que, movido por la coquetería, fiel a la consigna de izquierda, dibuja estrechos cortafuegos contra lo indecible y acusa a su propia dirección de desviación derechista. .

Markus Söder, que se burla del despertar verde en bucle durante la campaña electoral estatal, también ofrece lecciones visuales al respecto; Al mismo tiempo, sin embargo, anunció un plan de acción queer para su gobierno estatal liderado por CSU en el Día de Christopher Street y otorgó a Angela Merkel la Orden del Mérito de Baviera. Así lo dijo el canciller, que había desestimado indirectamente al predecesor de Söder, Horst Seehofer, como el gobernante de la injusticia en la crisis de refugiados de 2015.

Señoras, por favor no coman helado

El caso de Ahmad Mansour también se puede clasificar aquí: el psicólogo, que lleva años nombrando sin miedo los peligros del islamismo político, se ve nuevamente expuesto a una campaña de difamación. La difamación actual comenzó en una revista musulmana publicada en el Reino Unido, que acusó a Mansour, con sede en Berlín, de mentir y engañar. Lo que a su vez es asumido con la malicia habitual por los defensores de un mundo multicultural ideal en Alemania.

El «Süddeutsche Zeitung» se ha tomado la molestia de seguir el rastro del dinero y ve la fuente de financiación de la revista en Qatar. Eso significa: los Verdes, partes del SPD y, por supuesto, el Partido de la Izquierda, que reinterpretan las críticas al islamismo político como racismo y lanzan programas financiados por el estado contra la «islamofobia», se presentan como secuaces voluntariosos de un país que ni siquiera comienza a compartir. sus posiciones despiertas. Al contrario: Qatar persigue la homosexualidad y financia un islamismo antiliberal, autoritario y violento también en Europa.

Los autodenominados «antirracistas», que niegan o incluso aprueban cualquier desarrollo erróneo de la política de inmigración abierta porque odian todo lo alemán, no sólo entregan los fósforos a los pirómanos, sino que también ayudan a arrastrar los barriles de gasolina a la casa y ocultarlos de la policía.

Ni siquiera se dan cuenta de su esquizofrenia política «cuando la gente multicultural va a nadar», como comenta la FAZ sobre los excesos de violencia en las piscinas al aire libre alemanas. Es extraño: «Por un lado, los círculos de izquierda en particular luchan por el derecho de las mujeres a nadar en topless, por otro lado, hacen la vista gorda ante los problemas de los entornos en los que las mujeres son consideradas presa fácil incluso en bikinis y las chicas tienen prohibido ir a nadar».

El «Süddeutsche Zeitung» pidió que se entendiera que las personas de sociedades conservadoras como la siria pueden encontrar obsceno cuando las mujeres lamen un helado que tiene forma fálica. Hasta ahí llega la recomendación de «sumisión» predicha por el autor francés Michel Houellebecq en su novela de 2015.

Wolfgang Bok es periodista independiente y enseña comunicación estratégica en la Universidad de Heilbronn. Fue redactor jefe de «Heilbronner Voice».

Geoffrey Branger / Crédito de la foto: FIRAS ABDULLAH / AGENCIA ANADOLU / AGENCIA ANADOLU VÍA AFP
14:29, 04 de junio de 2023

Este domingo por la tarde, unas 5.000 personas deberán acudir a los Campos Elíseos para participar en el mayor dictado jamás organizado. Un momento de convivencia en perspectiva aunque, por parte de los participantes, los dictados de la escuela no dejaron necesariamente buenos recuerdos.

Desde un punto de vista liberal, está claro: la cantidad de salario que ingresa en la cuenta al final del mes es un tema de negociación entre la empresa y los empleados o entre las respectivas asociaciones y representantes. Sin embargo, los partidos de izquierda, los sindicatos y las organizaciones de ayuda desconfían de esta libertad de contratación, especialmente en el sector de bajos salarios. Prefieren los salarios mínimos exigidos por el gobierno.

En las ciudades de Zúrich, Winterthur y Kloten, una coalición de izquierda encabezada por la Confederación de Sindicatos de Zúrich presentó iniciativas similares hace dos años. Estos prevén un límite salarial inferior de CHF 23 por hora.

Hasta ahora, solo Kloten finalmente se ha pronunciado al respecto: la comunidad aeroportuaria rechazó la introducción de un salario mínimo municipal en otoño de 2021 con un buen 52 por ciento. sin votos.

Tácticas de izquierda, salario mínimo aún más alto

En la ciudad de Zúrich, los defensores del salario mínimo han retirado ahora su iniciativa. La Cancillería de la Ciudad dijo el miércoles comunicado.

Esta retirada es un movimiento táctico astuto. El parlamento de la ciudad de Zúrich, el consejo municipal, había hecho una contrapropuesta a la iniciativa. Esto trajo consigo algunos pequeños ajustes legales y, sobre todo, un salario mínimo aún más alto de CHF 23,90 por hora.

En una votación ordinaria, los votantes podían haber elegido entre iniciativa y contrapropuesta. Pero podrías haber rechazado ambas propuestas. Ya no es así: al haber sido retirada la iniciativa popular, la contrapropuesta se convierte automáticamente en una resolución parlamentaria independiente y, a diferencia de la iniciativa, ya no tiene que ser presentada al pueblo.

Advertencias de una «isla de salario mínimo»

La iniciativa está fuera de la mesa, navega una variante aún más aguda: la burguesía no quiere dejar que este automatismo se quede solo. También anunciaron el miércoles que realizarían un referéndum contra la decisión. El FDP y SVP son apoyados por el GLP, pero no por el centro. Esto se ha convertido en el salario mínimo. colocado en el lado izquierdo.

FDP, SVP y GLP toman el llamado referéndum parlamentario: un tercio del parlamento de la ciudad de Zúrich puede exigir un referéndum. Los tres partidos alcanzan este umbral sin ningún problema.

Las asociaciones comerciales y empresariales urbanas, incluidas Hotellerie-Verein y Gastro Stadt Zürich, también se han pronunciado en contra del salario mínimo, es decir, los sectores que se verían particularmente afectados por un salario mínimo.

Los líderes del referéndum hablan de un experimento peligroso. Temen que la ciudad de Zúrich se convierta en una «isla de salario mínimo» porque el comercio en la ciudad recibe un trato diferente al de la aglomeración. Esto alimenta una reubicación del comercio. Especialmente los trabajos con requisitos bajos podrían perderse.

Corresponde a los interlocutores sociales fijar los salarios mínimos. Sabrían exactamente la situación en su sucursal. Además, un salario mínimo hace que la formación profesional sea poco atractiva porque los trabajadores no cualificados se clasifican de forma similar a sus compañeros con título.

Winterthur también vota sobre el salario mínimo

Además de Zurich, Winterthur también votará sobre el salario mínimo. Ahí llega a las urnas la iniciativa original, es decir, la demanda de 23 francos la hora. Una contrapropuesta con un límite ligeramente más bajo de CHF 21,60 no encontró una mayoría en el Parlamento y, por lo tanto, no se presentará a la gente.

Aunque la mayoría de Winterthur y especialmente Zurich votan a la izquierda verde, la introducción del salario mínimo no es un trato hecho. En 2014, Suiza votó un salario mínimo nacional de CHF 22 por hora. Tres cuartas partes de los suizos rechazaron la solicitud. En la ciudad de Zúrich, casi dos tercios de los que tienen derecho a voto dijeron que no, en Winterthur el rechazo también fue claro.

Aún no está claro cuándo se votarán los salarios mínimos municipales. En la ciudad de Zúrich, donde ni siquiera se ha realizado formalmente el referéndum, aún es pronto para fijar una fecha. En Winterthur, por otro lado, el 18 de junio es concebible. Ya se están realizando votaciones nacionales este día, y la ciudad también está eligiendo un nuevo miembro del gobierno de la ciudad.

Además de la vía política, las asociaciones empresariales de Zúrich también pueden querer tomar la vía legal. Considerarían apelaciones contra la contrapropuesta, según un comunicado de los partidos y asociaciones el miércoles. Esfuerzos similares están en marcha en Winterthur.

Entre otras cosas, se discute cuán altos pueden ser los salarios mínimos y si las restricciones municipales están permitidas. Debido a que aún no existen salarios mínimos a nivel municipal, existe una falta de experiencia legal y práctica relevante.

A Documento no obstante, en nombre de las ciudades de Zúrich, Kloten y Winterthur, considera admisible en principio la introducción de salarios mínimos municipales.

La víctima del secuestro informa en la sala del tribunal cómo varios hombres lo rodearon repentinamente en su camino a casa a última hora de la noche cerca del asilo en Tann-Dürnten en octubre de 2019. Algunos habrían llevado bates de cricket de madera. El solicitante de asilo tamil de 29 años, cuya solicitud de asilo había sido rechazada, fue agarrado de la mano, inmovilizado y golpeado por varias personas involucradas. Luego, los cinco compatriotas lo arrastraron al asiento trasero de un automóvil.

Seis de ellos se dirigieron a Stans en el coche. Luego tuvo lugar un martirio de varias horas en el bosque, cerca de la zona de barbacoa Forsthaus junto al teleférico Stanserhornbahn. Se dice que el hombre fue golpeado y torturado. Sentado sobre una roca, fue golpeado repetidamente en la espalda con bates de cricket, puñetazos en la cara y patadas. Tuvo que hacer sentadillas, bailar y cantar y chupar el dedo del pie desnudo del «maestro». También tuvo que desnudarse, fue golpeado en los genitales y filmado.

El “Maestro” le había pedido que confesara que se había acostado con la expareja del “Maestro”. El hombre sufrió, entre otras cosas, una lesión en el corazón, fracturas en las costillas y procesos transversos y un trastorno electrolítico. Según dijo en la sala del tribunal, ya no podía ver nada con un ojo hinchado y solo borroso con el otro. Lo llevaron al hospital, donde permaneció tres días.

Paralelo al proceso de Raiffeisen

La sala del tribunal de Hinwil era demasiado pequeña para cinco sospechosos, sus abogados y diez policías: mientras el tribunal de distrito de Zúrich tramitaba el proceso Raiffeisen en la Volkshaus hace un año, el tribunal de distrito de Hinwil disfrutó del derecho a permanecer en la sala de audiencias de distrito más grande de Zúrich el Badenerstrasse para el mismo día.

El tribunal de distrito de Hinwil había renunciado a un veredicto oral después del juicio. El tribunal necesitó casi un año para formular las sentencias motivadas por escrito. Las decisiones comprenden entre 136 y 144 páginas:

Los cinco sospechosos de entre 26 y 30 años han sido condenados por privación de libertad, secuestro, agresión simple y coacción. Las penas de prisión oscilan entre 29 y 44 meses. Se impusieron penas parciales a cuatro sospechosos. También se pronunciaron absoluciones parciales por cargos secundarios de coerción, amenazas e intento de daño corporal.

Una «fiesta entre amigos» en el bosque

Al comienzo del juicio, el acusado había estado bajo custodia durante unos 20 meses. Proclamaron su inocencia en la sala del tribunal, sus abogados defensores pidieron la absolución. Se trataba de «una fiesta entre amigos» en el bosque. La presunta víctima era un mentiroso y se ofreció como voluntario para participar en la barbacoa. Los hombres dijeron que enfrentarían la muerte si fueran deportados.

El Ministerio Público había exigido penas de prisión de 38 a 56 meses, todas ellas plenamente ejecutorias, y deportaciones de entre 7 y 10 años. En tres casos, sin embargo, el tribunal de distrito de Hinwil ha renunciado a las remisiones de países. Los jueces negaron los casos de penuria. Sin embargo, las solicitudes de asilo de los afectados fueron aprobadas. Por lo tanto, se puede suponer que en realidad están en peligro de muerte en Sri Lanka.

Solo un sospechoso de 26 años y un sospechoso de 30 años, ambos viviendo en Suiza desde 2015 y cuyas solicitudes de asilo han sido legalmente rechazadas, deben abandonar el país después de cumplir sus sentencias de prisión de cinco años.

No fue juzgado un hombre tamil no capturado que se dice que fue el jefe y cabecilla del secuestro y que todos los demás simplemente llamaban «Maestro».

Descripciones creíbles de la víctima.

En sus sentencias, los jueces llegaron a la conclusión de que la calidad de las declaraciones de la parte agraviada debía ponderarse significativamente más que las declaraciones del acusado y que sus descripciones parecían muy creíbles. A pesar de la duración del proceso, sus declaraciones se caracterizaron por «descripciones detalladas y pictóricas de los hechos en una secuencia coherente» a lo largo de varios interrogatorios. Estalló en emociones y todavía no pasó a exageraciones.

Por lo tanto, se puede suponer que sus declaraciones corresponden a la experiencia real de la parte lesionada. Muchas de sus descripciones también coincidían con otras pruebas físicas, como fotos y videos, y sus heridas. Las declaraciones de los acusados, por otro lado, son contradictorias y «en parte evidentemente construidas». Por eso se creó la acusación. Varios de los acusados ​​han apelado.

Sentencias DG210017 a DG210021 de 3 de febrero de 2022, aún no firmes.

Durante años nos prometieron un dictado de voz preciso, en tiempo real y fácil. Hoy esa promesa se ha hecho (en gran parte) realidad, pero ¿debería escribir su próximo informe de trabajo, disertación o novela usando su voz? Tal vez no, como resulta.

No escribimos como hablamos

El mayor problema de dictar cualquier escrito serio es que, a diferencia de la lectura, la escritura no es un proceso lineal. No pensamos en párrafos y oraciones completos sobre la marcha, por lo que hablar la palabra escrita rara vez es eficiente.

En cambio, la escritura va y viene. Nos detenemos y pensamos. Luego escriba un torrente de palabras una vez que esos pensamientos estén en orden. Con la forma en que funcionan los sistemas de dictado actuales, es difícil lograr que esta cadencia de escritura natural funcione sin problemas. La alternativa es adaptar nuestra forma de escribir al dictado. Este autor ciertamente lo ha intentado, pero no parece propicio para el proceso de escritura, independientemente de lo que escriba.

RELACIONADO: Cómo usar el dictado de voz en Windows 10

Formatear y editar sigue siendo un dolor

Una cantidad significativa de la escritura consiste simplemente en formatear y editar texto. Ningún sistema de dictado realmente ha clavado la puntuación y el formato perfectos. Algunos de ellos infieren dónde deben ir las comas y los puntos y, a menudo, hacen un gran trabajo. Sin embargo, el método más confiable sigue siendo decirle explícitamente al sistema verbalmente dónde poner puntuación o cuándo, por ejemplo, crear texto en negrita o cursiva.

Usar su voz para dar formato al texto es prácticamente imposible desde el principio. Es simplemente más rápido y más eficiente usar controles táctiles. Incluso los controles táctiles funcionan mejor que formatear por voz. Entonces, inevitablemente, tendrá que regresar y escribir manualmente sin importar qué tan bien salió su borrador de voz inicial.

El dictado de voz no funciona en espacios compartidos

Si bien muchas personas trabajan desde casa, las oficinas de planta abierta y otros espacios de trabajo comunitarios siguen siendo comunes. Esto hace que sea un problema producir texto de una manera que haga ruido. Los teclados mecánicos ya son molestos cuando alguien escribe un artículo en uno, pero ¿te imaginas una habitación llena de gente hablando frente a sus computadoras?

También hace que sea imposible, por ejemplo, escuchar música u otro contenido de audio mientras escribe, a menos que esté dispuesto a usar auriculares. En general, la contaminación acústica causada por el dictado de voz reduce los tipos de entornos y situaciones en los que puede usarlo cómodamente.

Hablar demasiado puede ser malo para ti

Otra posible razón por la que el dictado de voz no se ha convertido en el modo de escritura convencional es que hablar durante horas y horas no es bueno para la voz de nadie. Eso no quiere decir que escribir en exceso no vaya a poner un poco de tensión en sus manos, pero hemos tenido décadas para descubrir una mejor ergonomía de escritura. Después de todo, no tenemos micrófonos “ergonómicos”.

Es una excelente tecnología de escritura móvil y manos libres

Donde realmente brilla el dictado de voz es en la escritura de pequeñas secciones de texto con las manos libres. Como dictar un mensaje de texto para usar con su aplicación favorita mientras conduce. Incluso cuando no está trabajando con las manos libres, la escritura por voz generalmente es menos frustrante que escribir en un pequeño teclado de pantalla táctil. Al menos para cualquiera con pulgares del tamaño de un humano.

Entonces, si no ha probado la escritura por voz en su teléfono inteligente, en realidad es uno de los mejores casos de uso de la tecnología, si tiende a escribir mal las cosas en su teléfono con regularidad, definitivamente vale la pena probar la escritura por voz.

La transcripción es la verdadera estrella

Hasta ahora, puede parecer que el dictado de voz ha resultado ser menos útil de lo que parece, pero eso es solo cuando intentas usar esta tecnología en tiempo real. Lo que es mucho más práctico es tomar grabaciones de voz y luego transcribirlas a texto editable.

El dictado de voz y la transcripción son esencialmente la misma tecnología, excepto en el caso de la transcripción, el software tiene más tiempo para hacerlo bien, tiene el contexto de toda la grabación para trabajar y tiene que interrumpirse para editar.

RELACIONADO: ¿Los servicios de transcripción en línea son seguros y privados?

Mediante el uso de una grabadora de voz dedicada, o una aplicación de grabación en su teléfono, o incluso un reloj inteligente, puede dejar sus pensamientos durante un período de tiempo y luego enviar todo ese audio a su software de transcripción. Entonces se trata de editar el resultado final, que debe ser más rápido que la naturaleza de parar y comenzar del dictado.

Por lo tanto, la tecnología de reconocimiento de voz definitivamente es algo que debe usar, pero quizás el dictado en vivo no sea la mejor manera de beneficiarse de ella.

La operación, organizada por SNCF Gare & Connexions y France Culture, no tiene precedentes. Un dictado gigante ofrecido al público en Estación de tren de Saint-Lazare en Paríscon motivo de la conmemoración del centenario de la desaparición de Marcel Proust, 18 de noviembre de 1922. Varios textos del escritor -uno de los más estudiados, comentados y citados en todo el mundo- fueron leídos al público. Entre los que se prestaban al ejercicio: jubilados, estudiantes, transeúntes o viajeros, pero también amantes de las palabras.