Diecisiete diputados republicanos (LR) dicen estar dispuestos a votar el proyecto de ley de inmigración “si prevalece el espíritu del proyecto del Senado” al final de su examen en la Asamblea, una posición más abierta que la de la dirección del grupo LR sobre este texto que representa un desafío para el gobierno.

“Pretendemos preservar los principales logros del Senado y mejorar esta ley tanto como sea posible”aseguran estos diputados, entre ellos Julien Dive, Virginie Duby-Muller o Philippe Juvin, en su columna publicada en La Tribuna del domingo. Ellos regresan » la pelota (…) en el campo del gobierno » y “la mayoría presidencial, de su ala izquierda en particular”.

El presidente del grupo LR en la Asamblea, Olivier Marleix, advirtió el martes que el bando presidencial no “No se debe esperar tener mayoría” en este texto, “al menos no con nosotros”si no iba acompañado de una reforma de la Constitución.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Empleos en tensión: el gobierno comienza a dar marcha atrás en la regularización de trabajadores indocumentados

Desde hace varios meses, la derecha ha llevado a cabo una reforma del artículo 11 de la Constitución, que permitiría ampliar la organización de referendos a las cuestiones migratorias, el centro de sus reivindicaciones en materia de inmigración. Pero el presidente Emmanuel Macron descartó un referéndum sobre inmigración tras las segundas reuniones celebradas en Saint-Denis el 17 de noviembre.

Se necesitan voces de derecha

Para los diecisiete firmantes que destacan desde la posición de su líder, “El desmoronamiento del texto del Senado es obviamente la principal amenaza para el futuro de esta ley”. “Modificar sí. Aniquilar no”explican, recordando que “la mayoría de los senadores de la mayoría presidencial votaron a favor del texto en el Senado”.

Según ellos, la nueva redacción del artículo 3 (actualmente 4 bis), que preveía la regularización de los inmigrantes ilegales que trabajan en sectores en tensión, preserva “el poder discrecional de los prefectos” y es “una respuesta firme que no crea un derecho exigible en cuanto al fondo”. Olivier Marleix no comparte esta opinión, para quien el artículo 4 bis “no es una buena solución”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Proyecto de ley de “inmigración”: el gobierno quiere evitar 49,3

Sin embargo, ¿podrá el Gobierno, que sólo tiene una mayoría relativa, evitar el 49,3 en este texto? Según los cálculos de un ejecutivo mayoritario, si los veintiún miembros del grupo independiente Libertades, Independientes, Ultramar y Territorios emitieran sus votos, “Faltan dieciocho votos”.

El proyecto de ley de “inmigración”, muy endurecido por la mayoría senatorial de derecha, llega a debate en comisión de la Asamblea Nacional el lunes, desafiando al gobierno a buscar una mayoría sin desgarrar el campo presidencial.

El mundo con AFP

Al menos diecisiete soldados nigerinos murieron y otros veinte resultaron heridos en un ataque de presuntos yihadistas el martes 15 de agosto cerca de la frontera entre Níger y Burkina Faso, anunció el Ministerio de Defensa creado por los golpistas. Martes en la tarde, «Un destacamento de las Fuerzas Armadas de Níger (FAN) que se desplazaba entre Boni y Torodi fue víctima de una emboscada terrorista cerca de la ciudad de Koutougou»según un comunicado emitido el martes por la noche.

«Informe provisional» son diecisiete soldados muertos y veinte heridos, seis de gravedad, “todos evacuados a Niamey”agrega, especificando que un «Operación de limpieza [était] en curso «. El ejército afirma que, del lado de los asaltantes, «dos columnas de más de cincuenta motos cada una» fueron «destruido, más de un centenar de terroristas neutralizados durante su retirada».

La localidad de Koutougou está muy cerca de la frontera de Burkina Faso, en la región de Tillabéri (Sur-Oeste). Es el ataque más mortífero conocido desde el golpe de estado del 26 de julio en Níger que derrocó al presidente electo Mohamed Bazoum. Los soldados que tomaron el poder, encabezados por el general Abdourahamane Tiani, habían presentado principalmente «el deterioro de la situación de seguridad» para justificar su golpe.

Lee la entrevista: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Estamos listos para ir a la guerra”, amenaza un ministro del presidente Bazoum

Nueva reunión de la CEDEAO el jueves

Este nuevo ataque se produce antes de una crucial reunión militar de África occidental prevista para el jueves, que debe estudiar las modalidades de una posible intervención armada para restablecer el orden constitucional en el país. Si la opción militar sigue sobre la mesa para restituir en sus funciones al derrocado presidente Mohamed Bazoum, el camino del diálogo y la diplomacia con el régimen militar en el poder en Niamey parece sin embargo privilegiado.

El jueves y viernes, los miembros de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) se reunirán en Accra, Ghana, para discutir los detalles de tal operación. Los llamamientos a una resolución pacífica de esta crisis se han multiplicado en los últimos días, incluso de ciertos socios occidentales como Estados Unidos. “Seguimos enfocados en la vía diplomática para obtener (…) el retorno al orden constitucional, y creo que sigue habiendo margen para lograr este resultado a través de la diplomacia”dijo este martes el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken.

Más temprano ese día, el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo maliense, Assimi Goïta, también habían subrayado durante una conversación telefónica “la importancia de resolver la situación” en Níger «únicamente por medios político-diplomáticos pacíficos». Y el nuevo régimen de Níger también busca aliados en la región.

«Proceso de Transición»

El primer ministro designado por los militares en Niamey, Ali Mahamane Lamine Zeine, viajó este martes a N’Djamena donde fue recibido por el presidente transitorio chadiano, Mahamat Idriss Déby Itno. expresando su «fraternidad»en nombre del nuevo hombre fuerte de Niamey, el general Abdourahamane Tiani, deseó “renovar el sentimiento de buena vecindad” entre los dos países, insistiendo sin embargo en «independencia» de Nigeria. Por primera vez, declaró que su país estaba “en un proceso de transición”sin embargo, sin especificar la duración antes de posibles elecciones para un retorno al orden constitucional.

Chad, una importante potencia militar en la región del Sahel, dijo la semana pasada que no participaría en ninguna intervención militar junto a la CEDEAO, a la que no pertenece. Los vecinos Malí y Burkina, también dirigidos por soldados que llegaron al poder mediante golpes de estado en 2020 y 2022, rápidamente mostraron su solidaridad con los generales en Niamey. Estos últimos se mantienen inflexibles por el momento y mantienen preso al presidente derrocado, Mohamed Bazoum, desde el 26 de julio. Creen que una operación militar contra su país sería una “agresión ilícita y sin sentido” y prometió un «respuesta inmediata» a cualquier ataque.

Servicio de socios

Clases de inglés online con Gymglish

Aprende inglés en 10 minutos al día con lecciones divertidas y personalizadas

Descubrir

La región de Tillabéri, situada en la llamada zona de las «tres fronteras» entre Níger, Burkina Faso y Malí, es un refugio para los yihadistas sahelianos, incluidos los del Estado Islámico en el Gran Sáhara (EIGS). Durante años, esta parte de Níger ha sido blanco regular de ataques de estos grupos armados a pesar del despliegue masivo de fuerzas antiyihadistas. Antes del golpe, Francia, antigua potencia colonial que cuenta con 1.500 soldados en Níger, participaba activamente con el ejército nigerino en la lucha contra estos grupos yihadistas. El nuevo régimen militar de Niamey ha tomado a Francia como principal objetivo, acusándola de querer intervenir militarmente para restituir al presidente Bazoum en sus funciones.

El mundo con AFP

Casi dos décadas han estado esperando esto. Los Sacramento Kings regresan a los playoffs de la NBA, la liga de baloncesto norteamericana, el sábado 15 de abril (2:30 am del domingo, hora de París). Frente a ellos, los Golden State Warriors de Stephen Curry, en busca de una quinta coronación en menos de diez años.

«Volver a los playoffs después de diecisiete años y enfrentar al campeón defensor es la guinda del pastel», resume Florian, hincha francés de los Kings, que realizó el viaje al norte de California para la ocasión. Su ilusión y la de toda una ciudad congenian, porque la capital californiana ha recorrido un largo camino. Desde muy lejos. «El objetivo era cambiar la franquicia»relató la estrella de los Reyes Domantas Sabonis a ESPNal final de la temporada regular. Era, sobre todo, reencontrarse con una historia interrumpida.

“A principios de la década de 2000, tenían una carrera extraordinaria”recuerda Jacques Monclar, que hoy comenta los encuentros en BeIN Sports. Emocionante equipo del nuevo milenio, los Reyes multiplican las actuaciones pero no ganan ningún título. Después de ocho apariciones seguidas en la final, la serie llegó a su fin en 2006. Los fanáticos esperaban que no durara.

La NBA, una liga cerrada y libre de descensos, está diseñada para evitar que un equipo pase demasiado tiempo en lo más bajo de la clasificación, lo que perjudicaría la competitividad de la liga. Gracias al sistema de “draft”, los peores equipos eligen cada temporada a los jugadores más prometedores. Durante dieciséis temporadas, la racha más larga de una franquicia de baloncesto estadounidense, los Kings no supieron aprovechar este sistema redistributivo. «Es un poco como el PSG en la Champions Leagueimagen del fan francés Florian. Nos decimos que cambiaremos las cosas para el próximo año. Y al año siguiente, nos decimos que será para el año que viene… Es un bucle que pensábamos que era infinito. »

Una «acumulación de tonterías»

Este período de escasez es el resultado de“una acumulación de tonterías”resume el ex entrenador Jacques Monclar: “Malas elecciones de draft, fracasos, inestabilidad en la gestión, jugadores que hacían lo que querían, que vivían de la imagen del pasado… Fue un fastidio. » Hasta el punto de borrar, en 2022, el «récord» de Los Angeles Clippers de quince temporadas seguidas sin ver los playoffs.

La marea terminó cambiando, luego de una transferencia que aún había roto los corazones de algunos de los seguidores de Sacramento. En febrero de 2022, el comercio de los reyes el joven Tyrese Haliburton (22), presentado como la futura cara de la franquicia, ante el interior lituano Domantas Sabonis. «Emocionalmente, ha sido muy duro para los fans.describe Olivier, quien codirige el sitio y Cuenta de Twitter de Kings France. Tyrese Haliburton fue muy entrañable. Siguió repitiendo su amor por la ciudad, por la afición, y fue traspasado sin más. Parecía injusto en ese momento, pero deportivamente fue la elección correcta. » Incluso fue el punto de inflexión en la historia de los Reyes. «Sabonis es un poco el manitas del equipocomenta George Eddy, que comenta sobre la NBA para Canal + África. Es un gran pasador, el mejor reboteador de la liga y está cerca de anotar veinte puntos por partido. »

Te queda el 48,56% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Dos hombres fueron condenados en apelación, el jueves 30 de marzo, a diecisiete y catorce años de prisión por el Tribunal de lo Penal de Val-de-Marne por el asesinato de Vanesa Campos, una trabajadora sexual transgénero asesinada a tiros en agosto de 2018 en el Bois de Boulogne.

Esta es una sentencia significativamente reducida en comparación con el veredicto pronunciado en primera instancia: Mahmoud Kadri, de 25 años, y Karim Ibrahim, de 30, habían sido condenados a veintidós años de prisión por el Tribunal Penal de París, en enero de 2022.

«Al reducir la sentencia de nuestro cliente en ocho años, el tribunal, después de debates tranquilos, restauró el papel justo de su participación en este caso», dijeron los abogados de Karim Ibrahim, Julien Fresnault y Fares Aidel, al final del juicio. Esta decisión permitió “para que se haga justicia” por Vanesa Campos, añadió M^mi Aidel.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “¿Por qué disparó el tirador? “, la inescrutable verdad del asesinato de Vanesa Campos

Enfrentamiento con los “protectores” de las prostitutas

Estos dos hombres aparecieron junto a otros tres egipcios, acusados ​​de asociación delictiva y robo del arma homicida. Uno fue absuelto. Los otros dos fueron condenados respectivamente a tres años de prisión, uno de ellos en suspenso por robo del arma, y ​​cinco años, de los cuales dos en suspenso por asociación delictuosa.

«La Audiencia Nacional consideró que no había pruebas suficientes en el expediente» Y “Estamos muy satisfechos con esta decisión que es justa”saludó a m.^mi Léa Zimmermann, abogada de Karim Abousheisha, absuelta en apelación. El hombre había sido condenado a seis años en primera instancia.

METRO^mi Quentin de Margerie, abogado de las partes civiles -incluidas la madre y la hermana de Vanesa Campos y cinco de sus colegas- no quiso reaccionar ante el veredicto.

El abogado general, Olivier Auféril, había exigido este martes veinte años contra Mahmoud Kadri por asesinato en banda organizada y hurto agravado, y quince años contra Karim Ibrahim por complicidad en asesinato en banda organizada. “En este caso está el tirador que aprieta el gatillo y el que considero cómplice que creó las condiciones para que sucediera el gesto fatal”había estimado el magistrado.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Un crimen para acabar con la resistencia de las prostitutas”: en el juicio de Campos, una acusación contra la guerra territorial

La noche del crimen, Mahmoud Kadri y Karim Ibrahim se habían encontrado en el Bois de Boulogne con una decena de jóvenes más para enfrentarse a los «protectores» contratados por prostitutas transgénero sudamericanas, objetivo durante años de ladrones egipcios que robaban a sus clientes.

Vanesa Campos, de 36 años, fue asesinada durante esta expedición punitiva la noche del 16 al 17 de agosto de 2018, en un lugar remoto del Bois de Boulogne donde trabajaba desde hacía dos años.

Una verdadera » ejecución «según m.^mi Quentin de Margerie: “matar, estaban perfectamente preparados para hacerlo” durante esto «expedición punitiva», insistió, en nombre de las partes civiles. ¿Trabajar en el Bois de Boulogne? A » infierno «había descrito ante el tribunal, donde las prostitutas se enfrentan “ladrones armados y metódicos” Y «muy violento»que ejercen un “seccionamiento regulado, una explotación pura y simple de este lugar en el Bois de Boulogne”. Frente a esta violencia, las mujeres extranjeras vulnerables que «no sé a dónde acudir» y que, según M^mi de margerie, “Le tienen miedo a la policía porque muchos están en situación irregular”.

El mundo con AFP

infiniti envió una carta en febrero a un funcionario de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras que anunció un nuevo retiro del mercado, que involucraba a los 17 QX60 que se fabricaron con un defecto. Como dicen, cada retiro es importante.

En caso que te lo hayas perdido:

Los QX60 se fabricaron entre el 31 de agosto y el 2 de septiembre en la planta de Nissan en Smyrna, Tennessee. El problema en los autos es el asiento ajustable de la segunda fila, que Infiniti dijo que “puede tener una distancia incorrecta del tope trasero en el riel del asiento”, lo que, como resultado, puede causar que el asiento se atasque. El remedio será la sustitución del asiento en cuestión.

Los retiros también suelen tener una línea de tiempo de eventos que conducen al retiro, que también suele ser la parte más interesante, y este retiro no es una excepción. Vea abajo; cuando un fabricante de automóviles dice que está haciendo una investigación, lo dice en serio.

6 de septiembre de 2022: un técnico notó que un asiento de la segunda fila estaba atascado en la posición más trasera durante un control de calidad de rutina. Nissan inició medidas de contención e inmediatamente inició una investigación.

Septiembre de 2022 a octubre de 2022: Nissan y el proveedor realizaron auditorías de patio por un total de 13,384 vehículos y continuaron con la investigación del problema. Los registros de mantenimiento del proveedor determinaron que la herramienta de formación del tope trasero había sido reemplazada recientemente y que la herramienta de producción tenía las dimensiones incorrectas para el tope trasero.

Noviembre de 2022 a diciembre de 2022: durante la investigación del proveedor, se determinó que un técnico de mantenimiento pudo haber reemplazado sin darse cuenta la herramienta de formación de tapones con una pieza incorrecta. Como resultado, la distancia utilizada para colocar el tope del riel del asiento de la segunda fila era incorrecta y permitía que el asiento se extendiera más allá del punto de parada previsto. El proveedor corrigió la herramienta de formación y actualizó los dibujos de herramientas para capturar todas las dimensiones críticas. Estas contramedidas y contención se adoptaron en producción para evitar que el problema volviera a ocurrir. Al mismo tiempo, Nissan inició una evaluación de seguridad para investigar el impacto del asiento que pasa más allá del punto de parada previsto. Como parte de la evaluación, Nissan realizó tres (3) pruebas separadas para evaluar el desempeño del asiento en múltiples posiciones.

Enero de 2023: Nissan completó su evaluación de seguridad y concluyó que el asiento de la segunda fila mostró una degradación del rendimiento cuando se ajustó a la posición más trasera (más allá del punto de parada previsto).

13 de febrero de 2023: Nissan decidió realizar un retiro voluntario de seguridad para inspeccionar y remediar todos los vehículos potencialmente afectados.

Nissan no tiene conocimiento de ningún reclamo de garantía atribuido a esta condición.

Infiniti dijo que comenzaría a notificar a los afortunados 17 en abril, y si recientemente compró un nuevo QX60, tal vez eche un vistazo para ver cuándo se construyó. Si se construyó el 1 de septiembre, es posible que tenga un nuevo asiento en la segunda fila en el futuro.

La pareja solo comparte una escena real con cualquier diálogo y es un golpe de gracia absoluto, una secuencia extendida que llena algunos vacíos sobre la aparente historia romántica intermitente de la pareja (¡se fueron juntos a la costa!) y ofrece Beverly la oportunidad de explicar por qué mantuvo a Jean-Luc en la oscuridad todos estos años. Quiero decir, para ser justos, ella hace algunos puntos válidos. PIcard es una de las personas más famosas de la Flota Estelar, diablos, probablemente en la mayor parte del universo. Lo hemos visto ser atacado, secuestrado y chantajeado a lo largo de los años, y constantemente se puso en una variedad de situaciones que amenazan la vida a propósito. (El programa sigue alentándonos a olvidar esto, pero el hombre también es básicamente un literal robot ahora.)

Picard es, sin duda, un gran hombre y un gran modelo a seguir, pero ciertamente no siempre está a salvo. Las probabilidades de que algo horrible le suceda a alguien en su vecindad inmediata son estúpidamente altas. Quiero decir, conoce a Jack desde hace unas seis horas y el chico ya ha tenido una experiencia cercana a la muerte. (Bromeo, es probable que Jack tenga la culpa de que los piratas espaciales lo estén persiguiendo, pero la óptica ciertamente no es excelente).

Dicho todo esto, Picard tampoco está exactamente equivocado, que es lo que hace que esta escena sea tan atractiva de ver. Su ira por quedarse en la oscuridad y su herir ser esencialmente eclipsado por alguien a quien amaba—es palpable. (Y realmente no es justo que Beverly lo condenara por una decisión que nunca le dio la oportunidad de tomar). Picard merecía la oportunidad de convertirse en el hombre que le habría hecho convertirse en padre, y tanto él como Jack merecían tener una relación genuina que creciera y cambiara. como ambos lo hicieron, ninguno teñido por lo que Beverley decidió contarle a su hijo sobre su tiempo en el Empresa o las historias que leía sobre todas las cosas que hacía el famoso Almirante que no eran siendo su padre.

Pero, como dicen, los mejores conflictos surgen cuando ambas partes tienen algo de razón, y tanto Stewart como McFadden son maestros en transmitir emociones mucho más allá de las simples palabras en la página. Sus complejas expresiones faciales y la sensación de que cada oración que intercambian tiene el peso de décadas de historia detrás… bueno, a pesar de lo agradable que es el resto del episodio, ¿hay alguna duda de que es este momento el que todos vamos a recordar?

Desafortunadamente, a pesar de haber aclarado el misterio de su paternidad, como personaje, Jack todavía apesta. Sí, «Seventeen Seconds» le brinda algunas oportunidades para hacer el bien a los diversos miembros de la tripulación que arriesgan sus vidas para mantenerlo a salvo, y se las arregla para descubrir cómo Vadic está siguiendo el rastro del barco, pero su aversión absolutamente determinada por su padre ya cansa. (Tal vez esta actitud estaría justificada si Picard lo hubiera abandonado, pero como era el único miembro de su pequeña familia que no sabe su papel en él, parece tremendamente injusto estar enojado con él por eso.) El hecho de que también sepamos tan poco sobre el pasado de Jack, o qué es lo que lo hace tan atractivo para Vadic y la tripulación de su asesinato. barco, también se está agotando. La cantidad de trabajo que ella—o alguien, en cualquier caso, ha puesto en capturar a este niño es bastante asombroso, mucho más allá de lo que cualquiera podría esperar junto con un simple contrabandista o un médico deshonesto. Sería bueno saber por qué, aunque solo sea para sentirse involucrado en si realmente tiene éxito en su misión o no.

En el lado positivo, la incorporación de Worf aparentemente fue todo lo que necesitábamos para que valiera la pena ver el arco argumental de Raffi. La revelación de que el famoso Klingon era su secreto controlador de espías tiene mucho sentido (aunque tengo serias dudas sobre cómo Worf terminó en ese trabajo), y la adición de Changelings que cambian de forma y la tecnología del portal finalmente ha conectado su búsqueda secundaria con el trama principal de la temporada. Michael Dorn de alguna manera se ha vuelto aún más encantador (y atractivo, seamos realistas) en los años transcurridos desde la última vez que lo vimos en pantalla en espacio profundo nueve, y el nuevo deseo de Worf de «trabajar en sí mismo» es el tipo de comedia involuntaria en la que este personaje siempre se ha destacado. Tal vez Raffi siempre ha necesitado un hombre heterosexual para equilibrar su desorden, no lo sé, pero «Seventeen Seconds» es tan simpático e interesante como lo ha sido este personaje desde entonces. Picardo temporada 1.

Esta revisión y discusión contiene spoilers de Viaje a las estrellas: Picard temporada 3, episodio 3, «Diecisiete segundos».

“Seventeen Seconds” está lleno de conflicto. El único problema es que nada de eso es especialmente interesante.

El conflicto siempre ha sido un tema controvertido dentro de la más amplia Star Trek universo, ya sea a nivel de personaje o galáctico. El original Star Trek fue impulsado en gran medida por el conflicto, particularmente entre Spock (Leonard Nimoy) y los personajes que lo rodean en episodios clásicos como «Balance of Terror» o «The Galileo Seven». Sin embargo, en sus últimos años, Star Trek el creador Gene Roddenberry llegó a prohibir el conflicto dentro de su universo ficticio.

Esto era intrínsecamente absurdo, lo que llevó a momentos surrealistas como la extraña afirmación de Jean-Luc Picard en «Peak Performance» de que «Starfleet no es una organización militar». Roddenberry intentaría vetar el conflicto entre personajes, oponiéndose a episodios clásicos de Viaje a las estrellas: la próxima generación como “La medida de un hombre” o “Familia” porque requerían conflicto de personajes para funcionar. A lo largo de los años, la filosofía de Roddenberry fue interiorizada por fans y creadores.

Muchos de los escritores que trabajan en La próxima generación empujado hacia atrás contra esto. “Nos quejamos de eso todos los días, encontramos formas de sortearlo, encontramos formas de superarlo con diversos grados de éxito”, recordó Ronald D. Moore. “Era un problema constante por el que nos rechinaban los dientes. Nunca tuvo ningún sentido lógico ni dramático”. En el relato de Moore, los escritores intentaron “empujar contra eso tanto como pudimos”, con un éxito limitado.

Naturalmente, muchos de los mejores Star Trek las historias se construyen en torno al conflicto, porque el conflicto —personal o ideológico— es un gran gancho dramático. Viaje a las estrellas: primer contacto es facilmente el mejor Próxima generación película y una piedra de toque obvia para la tercera temporada de Viaje a las estrellas: Picardque se apoya en la partitura de Jerry Goldsmith y se basa en poner a Picard en conflicto con los personajes que lo rodean, hasta el punto de que acusa dramáticamente a Worf (Michael Dorn) de ser un «cobarde».

“Seventeen Seconds” se apoya mucho en la idea del conflicto de personajes, lo que pone a Picard en conflicto con dos de sus amigos más antiguos, William T. Riker (Jonathan Frakes) y Beverly Crusher (Gates McFadden). Ciertamente hay un terreno interesante para explorar allí. Picard es obviamente un ícono de la cultura pop, pero muchas de las mejores exploraciones de su personaje entienden que también es un hombre con un ego tremendo y mucho orgullo.

Después de todo, Picard pasó décadas en relaciones con Riker y Crusher que asumieron su subordinación a él. Picard fue siempre su oficial al mando, por lo que siempre tenían que responder ante él. Podrían expresar su desacuerdo con sus decisiones, pero al final del día, él tenía la última palabra. Así que hay un gancho interesante en la tercera temporada de Picardoal devolver al personaje del título a relaciones donde esa autoridad ha sido despojada, y la dinámica es diferente.

Hay algunas ideas potencialmente interesantes aquí, pero la ejecución es frustrantemente poco entusiasta. La discusión de Picard con Crusher tiene sus raíces en eventos que ocurrieron fuera de la pantalla décadas antes. Como tal, la audiencia no comprende el cambio de su relación fuera de la exposición que se lleva a cabo. dentro el argumento. No ha habido oportunidad de sentarse con estas tensiones, de verlas hervir a fuego lento. Los eventos en sí mismos permanecen en gran medida abstractos, por lo que el argumento no tiene peso.

Recuerda la discusión de Raffi (Michelle Hurd) con su exmarido Jae (Randy J. Goodwin) en «Disengage». Es un esbozo de un conflicto interpersonal, en un espectáculo que se niega a vivir en ese conflicto. En cambio, es solo un melodrama en el que Patrick Stewart ofrece líneas como: «No puedes condenar a las personas antes del hecho». Hay un gancho interesante en el lamento de Picard: “¿No merecía una oportunidad? ¿No se merecía la oportunidad de conocerme? Sin embargo, tiene que ser más que la línea en sí.

Lo mismo ocurre con el conflicto entre Picard y Riker. Riker es un personaje que ha pasado años a la sombra de Picard. Un hilo argumental recurrente en La próxima generación preocupado por si Riker alguna vez dejaría el Empresa tomar su propio mando. “Lo mejor de ambos mundos”, otra piedra de toque para la tercera temporada de Picardose construyó en torno a la idea de que Riker se viera obligado a tomar el mando del Empresa en ausencia de Picard, tomar el asiento grande sin una red de seguridad.

Hay algo ingenioso en la forma en que «Seventeen Seconds» se basa en ese clásico arco de personajes, creando una situación en la que Riker está al mando del Titán mientras Picard se sienta justo a su lado. ¿Cómo es para el antiguo subordinado de Picard estar al mando con Picard sentado a su lado? ¿Cómo se adapta el propio Picard a ser colocado en un papel de asesor? Es un ángulo convincente, particularmente con la primera escena retrospectiva de Riker teniendo que sentarse torpemente durante el largo brindis de su antiguo mentor.

“Seventeen Seconds” cae en el Picardo trampa de que los escritores simplemente no son buenos para escribir este tipo de conflicto. El tono de las escenas entre Riker y Picard oscila salvajemente. Riker le da una conferencia a Jack (Ed Speleers) sobre cómo Picard es el mejor hombre que ha conocido, solo para discutir con Picard sobre la estrategia. Picard bromea sobre cómo «podría ser hora de que (Riker) lo llamara número uno», pero en poco tiempo está «fuera de lugar» al insinuar que la muerte del hijo de Riker lo ha dejado con un «instinto de temer la pérdida». ”

Este es un problema en todo «Seventeen Seconds». El episodio pone mucho énfasis en la idea de que Worf ha abrazado el pacifismo. “He estado, como dicen los humanos, trabajando en mí mismo”, le dice a Raffi. Cuando Raffi amenaza con que Worf torturará a Titus Rikka (Thomas Dekker), Worf protesta: “Ya no hago eso. Ahora soy más sabio”. Afirma que ya no es “irracional, violento”. Es un gancho de personaje interesante, aunque poco convencional, para Worf, particularmente después Espacio Profundo Nueve.

Él también no tiene ningún sentido de carácter dentro del contexto de «Seventeen Seconds». La tercera temporada de Picardo reintrodujo a Worf haciéndole decapitar a Sneed (Aaron Stanford), un acto tan irracional y violento como todo lo que hizo en La próxima generación o Espacio Profundo Nueve. De hecho, justo después de que le declara su pacifismo a Rikka, vaporiza reflexivamente la forma Cambiante de Rikka. Tal vez los Changelings no “cuenten”, pero esa elección socava dramáticamente el rechazo de Worf a la violencia.

Este es el problema con gran parte del conflicto en «Seventeen Seconds». Nada de eso significa nada. Nada de eso tiene peso. La línea de cierre del episodio es, en papel, asombrosamente audaz, ya que Riker le indica a Picard que se baje del puente: «Acabas de matarnos a todos». Sin embargo, el momento no funciona porque simplemente no hay manera de que Picardo realmente dejará que el conflicto se mantenga. Es un momento impactante por el bien de un momento impactante, en lugar de una elección de personaje que realmente importa.

Este es el vacío de Viaje a las estrellas: Picard la temporada 3 en pocas palabras, y es algo que la serie ha heredado de mucha cultura pop moderna. Es un simulacro de narración, algo que se asemeja al drama pero sin nada de lo que está en juego ni de la gravedad. Es el ajetreado movimiento de piezas alrededor del tablero para crear la ilusión de significado, pero sin sustancia debajo, tal vez enraizado en el cálculo cínico de que crear contenido vacío es la mejor manera de evitar provocar indignación en línea.

cual es la tercera temporada de Picardo de hecho acerca de? ¿Qué tiene que hacer en realidad decir, más allá de brindar la oportunidad de sacar algunos juguetes familiares del baúl? Las dos primeras temporadas de Picardo tenían sus problemas, pero en realidad estaban tratando de decir algo sobre el mundo en el que existían. Stewart ha hablado sobre el programa como un comentario sobre temas contemporáneos como el Brexit, el aislacionismo y la inmigración, al igual que el programa original abordaba temas como la guerra de Vietnam.

La tercera temporada de Picardo conserva las debilidades de escritura de las dos primeras temporadas. De hecho, si la primera temporada fue acusada de bromear sobre Efecto masivoel tercero se inclina hacia Portal. La gran diferencia es que la tercera temporada ha desechado todo lo que se parezca al significado para reemplazarlo con nostalgia barata. Esto es obvio incluso en el contexto del conflicto más grande que impulsa la temporada, con la revelación de que un grupo renegado de Changelings ha promulgado un plan para atacar a la Federación después de la Guerra del Dominio.

La Guerra del Dominio sigue siendo uno de los conflictos más controvertidos del Star Trek canon. El Espacio Profundo Nueve los escritores tuvieron que participar en «negociaciones de caballos» para llevarla a la pantalla, y la viuda de Gene Roddenberry, Majel Barrett Roddenberry, escribió una famosa carta al Comunicador de Star Trek protestando por el arco de la historia. Después de todo, si Roddenberry se opusiera al conflicto interpersonal, ¿cómo se sentiría acerca del conflicto galáctico real entre superpotencias?

Sin embargo, la Guerra del Dominio fue una de las más convincentes. Star Trek historias jamás contadas, en gran parte porque desafió el idealismo de la Federación. Era una historia menos interesada en el Dominio que en lo que le sucedió a la democracia liberal bajo amenaza existencial, un enfoque que envejeció notablemente bien durante la Guerra contra el Terrorismo. Sería increíble ver Picardo intentar algo igualmente puntiagudo y ambicioso.

Lamentablemente, hay poco sentido de eso aquí. Los Changelings son solo tipos malos genéricos que hacen cosas genéricas de malos. Hacen amenazas genéricas como: “Sus mundos están al borde de la destrucción. Pronto, su Federación se derrumbará”. Worf habla de la amenaza en términos vagos, advirtiendo: «Se avecina algo, algún tipo de ataque». En última instancia, se sienten como un punto de la trama que se eligió con fines de nostalgia, en lugar de porque los escritores tuvieran algo significativo que decir con ellos.

Durante la primera temporada de Picardo, el colapso del Imperio Romulano sirvió como metáfora (ciertamente imperfecta) de la crisis de la inmigración, particularmente después de los acontecimientos en el Medio Oriente. Tenía algo serio que decir sobre el mundo moderno, en los mejores Star Trek tradición. En cambio, la tercera temporada de Picardo no parece tener nada significativo que decir sobre algo más allá de la nostalgia. Sus conflictos son huecos. “Seventeen Seconds” no dice nada, pero alzando la voz.

Dos aviones rusos sobrevolaron barcos de la OTAN esta semana en el Mar Báltico