Pague unos francos más para obtener el CO₂-Para compensar las emisiones provocadas por volar o consumir: En Europa, este tipo de CO₂-Los proyectos de compensación llevan meses bajo ataque. crítico apenas veo en ellos más que una venta de indulgencias en paquetes ecológicos. En lugar de contribuir a la protección del clima, la compra de créditos de emisiones libera a las empresas contaminantes de su responsabilidad, dijeron aquellos entre los activistas y las organizaciones ambientalistas preocupan ampliamente.

Actualmente se puede observar una evolución diferente en Kenia: los políticos se centran en la expansión de los proyectos de compensación y el comercio de CO₂-Créditos. El presidente William Ruto incluso la describe como una “mina de oro”.

En la Cumbre Africana sobre el Clima, una conferencia que reunió a jefes de estado, activistas climáticos e inversores en la capital, Nairobi, a principios de septiembre, Ruto dijo: «África puede ser un centro industrial verde que ayude a otras regiones a lograr su estrategia neta cero para 2050. »

¿Qué hay detrás del mensaje de Ruto? La respuesta es simple: dinero. Todavía se están gastando muy pocos miles de millones para ayudar a los países afectados de África a armarse contra los peligros del cambio climático y convertir sus economías en verdes. Según el grupo de expertos Climate Policy Initiative, África necesita al menos 250 mil millones de dólares anualmente en inversiones privadas y fondos de ayuda para la adaptación, pero hasta ahora sólo ha recibido el 12 por ciento de ello.

La promesa hecha por los países industrializados en 2009 de pagar 100 mil millones de dólares al año a los países más afectados por el cambio climático hasta ahora no se ha cumplido, a pesar de las declaraciones anuales de que la meta se alcanzaría el próximo año.

En Nairobi quedó claro que los políticos africanos, ya sea Ruto o políticos de Ruanda y Tanzania, están tomando cada vez más en sus propias manos la dirección de los flujos de dinero que se necesitan con urgencia hacia la región.

En lugar de comportarse como meras víctimas de olas de calor, sequías e incendios forestales, quieren tomar la iniciativa y crear condiciones atractivas para la inversión del sector privado. La narrativa que por lo demás es común en las negociaciones sobre el clima, que a los representantes africanos también les gusta usar en la Conferencia Mundial sobre el Clima, ya no debería aplicarse.

África no es ni pobre ni desesperada, afirmó Ruto en Nairobi. Al contrario: “Debemos ver el crecimiento verde no sólo como una necesidad para la protección del clima, sino también como una fuente de oportunidades económicas por valor de miles de millones que África y el mundo quieren aprovechar”, dijo el ocupado político keniano.

Deja que el mercado decida

Como muchos otros jefes de Estado de la región, confía en los instrumentos del mercado -especialmente este Negocios con CO₂-Créditos para empresas privadas. Estos generalmente se generan a través de proyectos que tienen como objetivo proteger los bosques, construir estufas limpias o plantas de energía renovable.

Los Estados africanos emergentes quieren asegurarse de participar Mercado de 2 mil millones de dólares ganar. Proyecciones de organizaciones como la consultora Boston Consulting Group prevén que esto aumentará para 2030 al menos cinco veces más crecerá.

Las cifras deben considerarse con cautela, pero el representante climático del gobierno de Kenia, Ali Mohamed, sostiene lo mismo. Por teléfono dice: “África es rica en recursos naturales: tenemos bosques, turberas, manglares y estepas cubiertas de hierba. Hacemos mucho para reducir las emisiones globales, pero no nos beneficiamos”.

El mercado es enorme, afirma Mohamed, pero sólo un poco Hasta ahora, una parte de las inversiones se ha dirigido a África. Se trata de aprovechar este mercado. CO₂Según el presidente Ruto, los créditos se convertirán en el «próximo producto de exportación importante» de Kenia.

Kenia ya está produciendo según información del gobierno una cuarta parte de todo el CO₂-Créditos en el continente, entre 2016 y 2021 hubo 26 millones de certificados. El Gobierno apreciaque a partir de 2030 podría producir de 20 a 25 millones de certificados anualmente y ganar así 500 millones de dólares.

Kenia también es una fuerza impulsora detrás de la Iniciativa de mercados de carbono de África, que se lanzó el pasado noviembre en la conferencia climática global COP27 en Sharm al-Sheikh. Su objetivo es aumentar el número de certificados creados en el continente africano para 2030 a 300 millones por año aumentar: eso sería 19 veces la cantidad actual.

Proyectos en sitio

Un ejemplo de proyecto de compensación en Kenia es un corredor de vida silvestre entre los parques nacionales de Tsavo East y Tsavo West, cuyos bosques están protegidos mediante un programa de certificación dirigido por la empresa estadounidense Wildlife Works. Allí han adquirido certificados el gigante petrolero Shell y el proveedor de streaming Netflix, entre otros. La promesa: al prevenir la deforestación se ahorran emisiones, que las empresas pueden compensar ellas mismas.

Pero a Kenia no sólo le preocupa el CO₂-Certificados como país pionero verde en África. El país ya cubre alrededor del 80 por ciento de sus necesidades energéticas mediante energías renovables, incluida la geotérmica. Para 2030, el 100 por ciento de la electricidad debería provenir de energías renovables. Los esfuerzos de Kenia también se ven impulsados ​​por el hecho de que el país con una población de poco más de 50 millones no tiene grandes reservas de petróleo y gas, a diferencia de muchos países africanos.

Las críticas son fuertes

Mientras que los funcionarios del gobierno de Kenia donaron las ganancias a través de CO₂-Promover proyectos de compensación, activistas resisten la iniciativa política.

Amnistía Internacional advirtió brevemente antes de la reunión en Nairobi de apoyar “tácticas de distracción peligrosas”. La organización alude al comercio de créditos. En lugar de fortalecer los intereses de las comunidades africanas, al final sólo se beneficiaron “el norte global, las naciones ricas y las grandes empresas”.

Mohamed Adow, del grupo de expertos keniano Power Shift Africa, publicó un análisis al mismo tiempo. contra el apoyado por Kenia La Iniciativa de Mercados de Carbono de África hace furor. Los países desarrollados deberían más bien invertir directamente en proyectos de energía renovable. Esto también mejoraría el tan necesario acceso a la energía para los africanos.

A Adow le preocupa especialmente que el negocio de los créditos de emisiones represente una comercialización de la naturaleza africana y sus recursos naturales. Al final, en lugar de reducir las emisiones, se comercializan productos fantasma, afirma el veterano activista. Exige: «Necesitamos inversiones más inteligentes del norte global».

Los proyectos kenianos han sido objeto de críticas sólo recientemente. En el norte del país, un gran proyecto fue suspendido después de… informe La organización de derechos humanos Survival International cuestionó los métodos de medición y criticó el proyecto por haber afectado enormemente al pastoreo tradicional de la población local. En el proyecto de protección forestal entre los parques nacionales de Tsavo East y Tsavo West también se dice que los proveedores de certificados exageran la amenaza de deforestación.

Ali Mohamed, representante climático del gobierno, es consciente de las críticas. Dice que es necesaria transparencia e integridad, lo que significa una buena regulación. Kenia está trabajando actualmente en una revisión de su ley climáticapretende proporcionar un marco legal para la regulación del CO₂-Crear certificados en el país. «Por supuesto que no queremos certificados que permitan a los compradores cancelar sus emisiones y seguir contaminando», dice Mohamed.

Kenia no es el único país de la región que ha anunciado reglas nuevas o ajustadas para abordar proyectos de compensación en los últimos meses.

Control de calidad

La atención política a la cuestión de cómo los países pueden beneficiarse de los créditos de emisiones no sólo está aumentando en África. También el jefe de la Comisión de la UE. Ursula von der Leyen hizo campaña en su discurso en Nairobi ante el CO₂-El mercado como fuente importante de financiación para los países. Sin embargo, también advirtió que la calidad de los proyectos es importante para garantizar que los créditos realmente representen reducciones de emisiones.

El político europeo alemán aborda un tema delicado. El mercado lleva meses bajo presión no sólo en Kenia, sino que también se han criticado especialmente los proyectos de protección forestal en las regiones de selva tropical. Según los estudios, muchos de ellos prometieron un ahorro de emisiones mucho mayor del que realmente se produjo.

Las revelaciones han sacudido la imagen que la industria tiene de sí misma en los últimos meses. Empresas poderosas como la suiza South Pole se encuentran repetidamente en la línea de fuego. Ahora están intentando restablecer la confianza en sus propios proyectos. Se están estableciendo nuevas iniciativas en toda la industria para controlar mejor el mercado.

Pero las críticas no se dirigen sólo a los proyectos africanos de empresas privadas. Recientemente, Suiza se ha visto nuevamente presionada para justificar su política climática. El país es el único en Europa que financia proyectos extranjeros para acreditar oficialmente los ahorros de emisiones adquiridos. En este sentido, los proyectos en África desempeñan un papel importante.

Esta semana el investigador de ETH Marc Kalina emitió una advertencia. Su crítica se dirige principalmente a las plantas de biogás de Malawi, que examinó en un estudio. Según él, existe un gran peligro de que se desperdicien millones de suizos sin ningún beneficio para las personas ni para el medio ambiente.

¿Cuánto dinero está realmente involucrado?

Sin embargo, una cosa es segura: los países africanos necesitan millones, incluso miles de millones, para armarse contra el cambio climático. El co₂Sin embargo, el mercado no será la principal fuente de las sumas solicitadas, afirma Margaret Kim, directora general de Gold Standard. La organización sin fines de lucro, fundada en 2003 por WWF y otras ONG con sede en Ginebra, certifica CO₂-Créditos. Es uno de los mayores intermediarios del mercado.

Las promesas prematuras y entusiastas de las elites políticas deben considerarse con cautela. «Muchos países africanos están trabajando de manera constructiva con el sector privado para abordar las cuestiones de financiación de manera integral. CO₂En este contexto, los mercados son sólo una gota en el océano”, afirma Kim. Advierte contra la creación de falsas expectativas.

Por supuesto, eso no significa que la compensación no influya. CO₂Según Kim, los mercados deberían llenar un vacío financiero y crear nuevas opciones de financiación: «Seguirán desempeñando este papel en el futuro». Su mensaje a los jefes de gobierno africanos es: “Es una herramienta útil en la caja de herramientas, pero no la única”.

El ministro de Trabajo Olivier Dussopt y el número saliente de la CFDT Laurent Berger entregaron el miércoles por la mañana una interpretación diametralmente opuesta de las conclusiones de un informe del Consejo de Orientación de Pensiones (COR) sobre el equilibrio financiero del sistema.

Como era de esperar, el ministro y el sindicalista todavía no están de acuerdo. Consultado sobre Sud Radio, Olivier Dussopt dictaminó que el Consejo de Orientación de Pensiones, en un informe difundido por la prensa el lunes, validó la utilidad presupuestaria de su reforma previsional, con la disminución de la edad legal de 62 a 64 años.

“Decíamos que en 2030 el déficit rondaría los 13.000 millones de euros y el COR dice que, sin reforma, el déficit podría ser de más de 20.000 millones porque la inflación empuja el déficit (…) El COR dice que el sistema está no está equilibrado y esa reforma es necesaria», ha comentado la ministra.

«Segunda observación cuando lea este informe, la reforma permitirá que el sistema dure, hay un momento de inflación, tendremos que tener cuidado con eso, pero la reforma va en la dirección correcta», agregó Olivier Dussopt.

«Una reforma ciega»

invitado de cuatro verdades en France 2, Laurent Berger, que cede el miércoles a Marylise Léon al frente de la CFDT, considera que la muy discutida reforma que quería Emmanuel Macron fue «injusta».

El COR cree que la reforma adoptada no restablecerá el equilibrio financiero prometido en 2030 y prevé, por el contrario, una vuelta «sostenible» a los déficits a partir del próximo año. Sin embargo, la situación sería peor sin la reforma, que limitará el número de jubilados y por lo tanto frenará el gasto, agregó la COR.

Para Laurent Berger, las previsiones de la COR muestran que la reforma se hizo «a ciegas» y que «no era la que había que hacer». El líder cedtista volvió a abogar por una reforma encaminada a establecer un sistema universal de pensiones, un proyecto abortado de Emmanuel Macron durante el primer quinquenio.

COMPARACIÓN DE TELÉFONOS MÓVILES

29 MAR 2023 a las 7:39

La serie Huawei P60 finalmente llegó al mercado chino, lo que nos brinda más detalles sobre los teléfonos inteligentes. Con base en la información, hemos creado una comparación para usted.

El Huawei P60 ahora apareció en China, lo que significa que finalmente hay información oficial sobre el mejor teléfono inteligente. Todavía pasará algún tiempo antes de que el lanzamiento también tenga lugar en Alemania, pero al menos podemos comparar el P60 »Vanilla», Pro y »Art» entre sí. A continuación comparamos las especificaciones más importantes de los smartphones para que puedas tener una mejor impresión de los celulares.

pantalla

La pantalla con un tamaño de 6,67 pulgadas es idéntica para los tres modelos. Esta es una pantalla curva con paneles OLED y la frecuencia de actualización puede variar de manera flexible entre 1 Hertz y 120 Hertz. Esto debería permitir un ahorro de energía de hasta un 30 por ciento, lo que, por supuesto, también prolonga la vida útil de la batería. Además, la pantalla está equipada con la tecnología X-True de Huawei, que se dice que hace que la imagen sea aún más nítida.

procesador

El Huawei P60 está equipado con el procesador insignia Snapdragon 8 Gen 1. Aunque esto data de 2022, todavía puede requerir mucho rendimiento. Los otros dos modelos, por otro lado, están equipados con el Snapdragon 8+ Gen 1, un poco más nuevo, que ofrece un rendimiento ligeramente mayor. Sin embargo, existe una limitación con todos los modelos. Debido al embargo comercial de EE. UU., que aún no se ha levantado, los sistemas en un chip solo se instalan en una versión 4G.

cámara

La cámara es sin duda una de las características más importantes de los modelos P60. El modelo base cuenta con un sistema de cámara triple con un sensor primario de 48 megapíxeles, una lente ultra gran angular de 13 megapíxeles y una lente de zoom de 12 megapíxeles. El P60 Pro está equipado con sensores similares pero tiene una resolución más alta y una mejor lente de zoom. El P60 Art también cuenta con un sensor ultra gran angular de 40 megapíxeles de mayor resolución. En la parte delantera, todos los modelos cuentan con una cámara selfie de 13 megapíxeles.

Además, una nueva versión de la tecnología XMAGE asegura una calidad de las imágenes significativamente mejorada. XMAGE 2.0 puede calcular y optimizar fotos y videos mucho mejor, lo que conduce a un aumento significativo en la calidad.

paquete de baterías

La batería del Huawei P60 tiene una capacidad de 4.815 mAh, mientras que las baterías de las versiones más caras tienen una capacidad de 5.000 mAh. La batería se puede cargar con un cable con una potencia de 100 vatios. La carga inalámbrica, por otro lado, es «solo» posible con una potencia de 50 vatios.

Precios y Disponibilidad

Como ya se mencionó, actualmente no es posible comprar modelos de la serie P60 en Alemania de la manera habitual. Por supuesto, puede importar el teléfono inteligente a través de proveedores externos, pero esto generalmente anula la garantía. En Alemania, el P60 probablemente solo se lanzará oficialmente en los próximos meses.

En lo que respecta al precio, también podemos referirnos a los precios chinos, ya que los teléfonos inteligentes a menudo se vuelven entre 100 y 200 euros más caros en el mercado global. Huawei pide los siguientes precios en China:

• Huawei P60 128GB: 4.488 yuanes (unos 600 euros)
• Huawei P60 256GB: 4.488 yuanes (unos 675 euros)
• Huawei P60 512GB: 4.488 yuanes (unos 800 euros)
• Huawei P60 Pro 256GB: 6.988 yuanes (unos 950 euros)
• Huawei P60 Pro 512GB: 7.988 yuanes (unos 1.075 euros)
• Huawei P60 Pro Art 512GB: 8.988 yuanes (unos 1.213 euros)
• Huawei P60 Pro Art 1TB: 10.988 yuanes (unos 1.475 euros)

COMPARACIÓN DE TELÉFONOS MÓVILES

15 de marzo de 2023 a las 10:09 am

Con el Galaxy A14, el A34 y el A54, Samsung lanza tres nuevos modelos Galaxy A. A continuación explicamos en qué se diferencian.

Samsung ya presentó el Galaxy A14 en enero de 2023. Ahora también sale al mercado en Alemania y, con el Galaxy A34 y A54, viene con dos modelos hermanos que amplían la cartera de gama media de Samsung. ¿Dónde están las diferencias? Nuestra comparación a continuación arroja luz sobre esto.

Consejo: ¿No tienes ganas de leer? Entonces mira el siguiente video de YouTube. Aquí entramos en las diferencias más importantes.

diseño y procesamiento

Los tres teléfonos celulares se basan ópticamente en el Galaxy S23. Sin embargo, hay diferencias. El Galaxy A14 tiene una relación de aspecto ligeramente diferente a la de los otros dos modelos. Esto hace que se vea «ligeramente estirado». Cuando compras solo tienes a elegir entre tres colores, con los otros dos modelos hay cuatro.

También hay diferencias en el procesamiento. La parte trasera de los A14 y A34 está hecha de «Glastic», un plástico que se ve y se siente como el vidrio. El A54, por otro lado, tiene Gorilla Glass 5 en la parte posterior.

Otra diferencia con el A14 es que la parte posterior está estampada, lo que se supone que crea un mejor agarre. El A34 se destaca con un reverso mate, mientras que el A54 tiene un reverso brillante. Solo los modelos A34 y A54 cuentan con certificación IP.

pantalla

El Galaxy A14 tiene una pantalla de 6,6 pulgadas y 90 Hz, mientras que el A54 tiene una pantalla de 6,4 pulgadas y 120 Hz. La pantalla del A34 también es de 6,6 pulgadas y muestra imágenes con un máximo de 120 Hertz.

La pantalla del A14 se basa en paneles LCD PLS, mientras que el A34 y el A54 cuentan con pantallas AMOLED. La resolución de los tres modelos es de 1.080 x 2.400 píxeles.

Actuación

El MediaTek Dimensity 700 en combinación con 4, 6 u 8 gigabytes de RAM es responsable del rendimiento del A14. El A34 tiene la ligeramente mejor Dimensity 1080 de MediaTek, pero las opciones de RAM son idénticas. Al A54 se le ha dado un Exynos 1380 y las opciones de RAM son 6 u 8 gigabytes.

Todos los modelos usan un Mali-G68 para la GPU, siendo la variante del A54 un poco más nueva. Además, la versión más económica del A14 solo está equipada con un Mali G-57.

cámara

Los tres modelos toman fotos con una configuración que consta de tres sensores, aunque aquí también hay algunas diferencias. El A54 tiene un sensor principal de 50 megapíxeles, apoyado por una lente ultra gran angular de 12 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. El sensor principal del A34 es de solo 48 megapíxeles y la lente para tomas gran angular es de solo 8 megapíxeles. Sin embargo, la cámara macro es idéntica.

Con el A14, el fabricante utiliza una configuración ligeramente diferente, que consiste en una cámara principal de 50 megapíxeles. También hay una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. El A34 y el A54 también pueden grabar en 4K, mientras que el A14 está limitado a 1080p.

batería y velocidad de carga

Los tres modelos cuentan cada uno con una batería de 5.000 mAh, que ahora es una especie de estándar en la serie A de Samsung. El Galaxy A14 se puede cargar con hasta 15 vatios por cable, mientras que los otros dispositivos todavía tienen una potencia de carga de 25 vatios.

software

Los modelos estarán equipados de fábrica con Android 13 o One UI Core 5. Después de todo, el A14 recibirá dos actualizaciones de Android, es decir, Android 14 y Android 15, mientras que los otros teléfonos inteligentes recibirán la friolera de cuatro actualizaciones en los próximos años. Los parches de seguridad para ambos modelos se entregan regularmente hasta cinco años después de la compra. Los propietarios del A14 tienen que estar satisfechos con cuatro años.

También notamos que

Precios

El A14 5G aparecerá en verde, negro y plata y costará 229 euros. Puedes comprar los otros smartphones en Grafito, Plata, Lima o Violeta. Los precios comienzan en 389 euros (A34) y 489 euros (A54).

Cualquiera que ordene el Galaxy A34 o A54 de Samsung puede obtener algunas bonificaciones hasta el 3 de abril. Así obtienes un descuento en la compra de los Galaxy Buds2, Buds 2 Pro o Buds Live. También puedes hacerte con el Galaxy A54 con 256 gigas de memoria de Samsung durante el periodo promocional por el precio del modelo de 128 gigas. Por supuesto, los A14, A34 y A54 también están disponibles en otros distribuidores. Pero no hay bonos aquí.

Anuncio

Anuncio

Anuncio

Puede obtener más información sobre los tres dispositivos en nuestras breves pruebas detalladas.

A las pruebas cortas de los tres modelos.

ROBOTS DE ASPIRACIÓN, LIMPIAPARABRISAS Y DOMÉSTICOS

21 de enero de 2023 a las 14:00

Roborock ofrece su robot aspirador S8 en tres variantes. Nuestra gran comparación de modelos aclara en qué se diferencian Roborock S8, S8+ y S8 Pro Ultra entre sí.

El fabricante Roborock presentó la nueva serie S8 en CES 2023. Los robots aspiradores de nueva generación tienen una variedad de funciones y hay tres versiones diferentes: S8, S8+ y S8 Pro Ultra.

1. cepillos y potencia de succión

2. sistema de trapeador

3. accesorios

4. Precios

5. Conclusión

6. Datos técnicos de un vistazo

Al hacer una compra, rápidamente puede volverse difícil tomar una decisión. Por este motivo, hemos resumido las diferencias entre los modelos para usted.

cepillos y potencia de succión

Las principales diferencias entre los modelos están más en los accesorios que en las especificaciones, pero también hay pequeñas diferencias. Todos los robots tienen una potencia máxima de succión de 6000 Pa y pueden recoger hasta 350 ml de polvo y suciedad. Por ejemplo, a diferencia de la versión Pro Ultra, los Roborock S8 y S8+ no pueden levantar automáticamente el cepillo para evitar un cable, por ejemplo.

sistema de trapeador

Además, todas las aspiradoras están equipadas con un sistema de limpieza, que también permite eliminar las manchas. La fregona tiene una frecuencia de vibración de 3.000 veces por minuto. La variante Pro Ultra permite elevar la fregona hasta 6 mm, mientras que los otros modelos están limitados a 5 mm. Por otro lado, el depósito de agua del S8 y S8+ es de 300 ml, que es 100 ml más grande que el del modelo Pro Ultra.

accesorios

El fabricante ahorró un poco en el tanque de agua del Roborock S8 Pro Ultra, ya que se llena automáticamente en la estación del robot. Para los otros dispositivos, esto debe hacerse manualmente. La estación de limpieza del S8 Pro Ultra también puede vaciar el polvo, limpiar la fregona, secar la fregona y recoger el agua sucia.

El S8+ también viene con una base, pero tiene menos funciones. Solo el polvo y la suciedad se vacían automáticamente aquí. Si desea prescindir completamente de una estación de este tipo, puede usar el Roborock S8 normal. Esto solo viene con una estación de carga.

Precios

Si bien no hay grandes diferencias en las especificaciones, las diferentes estaciones aún generan discrepancias notables en los precios. Los siguientes costos te esperan con los diferentes modelos:

• Roborock S8 con estación de carga: 699 euros
• Roborock S8+ con estación de extracción: 899 euros
• Roborock S8 Pro Ultra con estación de limpieza: 1.499 euros

Conclusión

Al final, por supuesto, todo se reduce a preferencias personales a la hora de tomar una decisión de compra. La regla aquí es que tienes que hacer menos trabajo por más dinero. Pero si no te importa cambiar el depósito de agua, limpiar de vez en cuando la fregona o vaciar el depósito de polvo, también puedes comprar el Roborock S8 normal con la conciencia tranquila.

Datos técnicos de un vistazo

SEGUIMIENTO DE APTITUD

04 octubre 2022 a las 18:47

Mi Band 7 de Xiaomi también está disponible en una versión Pro. Nuestra comparación revela cómo los dos rastreadores de actividad física difieren entre sí.

Los dispositivos Mi Band de Xiaomi siempre han sido un éxito. Este año Xiaomi va uno mejor: además de la Xiaomi Mi Band 7 (llamada Smart Band 7 en este país), también se presentó un modelo Pro, que llega con muchas mejoras y novedades.

1. diseño y procesamiento

2. pantalla

3. gama de funciones

4. GPS y pago contactless con NFC

5. Otras diferencias

6. mundo de la red significa

Hasta ahora, esto solo estaba disponible en China, ahora también está llegando a Alemania. A continuación, le diremos en qué se diferencian los dos rastreadores de actividad física.

diseño y procesamiento

Las primeras grandes diferencias ya se notan en el diseño. Mientras que Mi Band 7 se mantiene fiel al diseño en forma de píldora de sus predecesores, Mi Band 7 Pro (también llamada Smart Band 7 Pro) utiliza un factor de forma rectangular que es completamente nuevo en la serie de dispositivos. Esto hace que la pantalla sea mucho más grande, pero el rastreador también es más pesado que el modelo básico. En la mano, sin embargo, la diferencia de poco menos de 7 gramos no se nota.

Lo que también es nuevo es que la parte superior de la carcasa tiene un aspecto metálico brillante. Sin embargo, la carcasa todavía está hecha principalmente de plástico. El detalle aún le da a Band 7 Pro un aspecto más elegante. También hay un nuevo mecanismo de bloqueo que se dice que es más estable y confiable que el mecanismo de Mi Band 7 y sus predecesores.

pantalla

El diseño rectangular también ha tenido un impacto significativo en la pantalla. La pantalla de Mi Band 7 Pro todavía mide casi 1,6 pulgadas en diagonal, pero la resolución ahora es de 280 x 456 píxeles en lugar de 192 x 490 píxeles (Mi Band 7). Al mismo tiempo, la pantalla es más ancha y no tan alargada.

La densidad de píxeles de 326 ppi es idéntica para ambos modelos y el panel es una pantalla AMOLED, por lo que no debería haber diferencias en la calidad de la pantalla. Sin embargo, dado que el área de visualización del modelo Pro es más ancha, definitivamente notará que cuando usa el rastreador de actividad física es más voluminoso en la muñeca que el Mi Band 7, que es mucho más estrecho.

gama de funciones

También hay una gran diferencia entre los dos dispositivos en términos de funcionalidad. El sistema operativo que está instalado en Mi Band 7 Pro difiere visiblemente del modelo básico y se basa visualmente en la interfaz de usuario de los relojes inteligentes Amazfit; esto se puede ver en las fotos del dispositivo.

Las funciones estándar que están disponibles en todos los modelos de Mi Band (como podómetro, medición de la frecuencia cardíaca, monitoreo del sueño, despertador, notificaciones, etc.) también están incluidas aquí. Por una razón desconocida, Xiaomi solo ofrece 117 en lugar de 120 modos deportivos (Mi Band 7) en Mi Band 7 Pro. Desafortunadamente, no se sabe exactamente qué modos se han omitido.

GPS y pago contactless con NFC

Un módulo GPS está instalado en el modelo Pro para este propósito. Esta es una función que faltaba en el rastreador de actividad física Mi Band durante mucho tiempo y le permite registrar entrenamientos al aire libre sin su teléfono inteligente.

Además, una especie de «entrenador de IA» debería guiarte mientras corres. Hay diez entrenamientos para elegir en el reloj. Mi Band 7 Pro también ofrece la opción de realizar pagos sin contacto a través de NFC, pero solo en China por el momento.

Otras diferencias

De lo contrario, hay algunas diferencias menores. Las fotos de prensa que nos llegaron de Mi Band 7 Pro muestran nuevas esferas de reloj. Además, la medición de la frecuencia cardíaca, similar a la del Galaxy Watch 4, probablemente no sea precisa, pero siempre mostrará un marco determinado durante un período de tiempo determinado. Esto es bueno para la legibilidad de los resultados mostrados.

Una pantalla siempre encendida ahora también está disponible para Mi Band 7 Pro. Desafortunadamente, aún no sabemos hasta qué punto esto se puede configurar. La batería de Mi Band 7 Pro también se ha hecho más grande. La capacidad ahora es de 235 mAh en lugar de 180 mAh, pero según el fabricante, la batería de la Mi Band 7 Pro solo debería durar 12 días. La Mi Band 7 todavía está a dos semanas de distancia.

mundo de la red significa

En contraste con las diferencias entre Mi Band 7 y su predecesor, la comparación entre Mi Band 7 y Mi Band 7 Pro muestra diferencias claras y distintivas que definitivamente debe considerar al comprar.

Si buscas un monitor de fitness pequeño, sencillo y sólido, basta con Mi Band 7. Si no quieres prescindir del GPS y te gusta el nuevo aspecto de Mi Band 7 Pro, definitivamente deberías optar por el modelo Pro. . La Mi Band 7 ya está disponible por poco menos de 50 euros, la Mi Band 7 Pro costará entre 40 y 50 euros más.

Yo Virginie Le Roy, abogada de la asociación Promenade des Anges y más de un centenar de víctimas, es una de las que ha pedido que se difundan las imágenes. “Esta es una petición que viene de las víctimas. Quieren esta proyección por varias razones. La primera tiene que ver con el estrés postraumático, las lagunas de memoria, los apagones, y esa necesidad de reconstruir los hechos, la cronología. La segunda es que la los acusados ​​deben ser confrontados con las consecuencias de sus actos. Creo que no podemos dar la medida del horror que fue, de la magnitud del movimiento de pánico, de la magnitud de la barbarie sin ver estos videos».explica este miércoles a TF1info.

El abogado recuerda que él «no es común tener uno o más videos de la escena del crimen» y que «en el contexto de un juicio criminal clásico»se plantea la cuestión de mostrar las imágenes o no. “Es una oportunidad jurídica sobre la manifestación de la verdad que hay que aprovechar. Es la escena del crimen, son los hechos los que vamos a juzgar. Y en los juicios penales estudiamos la escena del crimen, es un deber. «

Me Virginie Le Roy también considera que estos videos son necesarios para decidir la admisibilidad de algunas de las aproximadamente 1.940 partes civiles. “Este lunes, la Fiscalía Nacional Antiterrorista consideró que se debe examinar caso por caso la admisibilidad de ciertos civiles que no se encontraban en el camino del camión pero que resultaron heridos al intentar huir o conmocionados. No veo cómo la corte puede examinar esto sin ver los videos».subraya el abogado.

Finalmente, para el abogado finalmente, “Enfrentar a los acusados ​​con lo que fue este ataque puede, quizás, también permitirles liberar su expresión porque sus explicaciones fueron muy tímidas durante la instrucción”.

Fue el otoño pasado que la industria del entretenimiento se vio sacudida por los trágicos eventos que ocurrieron en el set de una película del oeste. Óxido. director de fotografía Halyna Hutchins fue asesinada por una bala real que fue disparada desde un arma de apoyo. El actor principal Alec Baldwin sostenía el arma que disparó, hiriendo también al director Joel Souza en el proceso. El FBI pronto inició una investigación y, en medio de eso, Baldwin negó apretar el gatillo. Ahora, la investigación está completa y los hallazgos forenses chocan con el relato de Baldwin.

El FBI publicó recientemente un informe forense, que encontró que el arma utilizada en el set no podría haber sido disparada a menos que la persona que la maneja apretara el gatillo. El informe, que fue obtenido por ABC Noticias, explicó que esta conclusión se derivó de una prueba de descarga accidental utilizando el tipo exacto de arma utilizada en el plató. Según los informes, el revólver de acción simple F.lli Pietta calibre .45 Colt «no podía dispararse sin apretar el gatillo» si el martillo se colocaba en posiciones de cuarto y medio martillo. El arma de fuego tampoco «podría dispararse» sin apretar el gatillo si el percutor estuviera completamente amartillado.

SEGUIMIENTO DE APTITUD

13 de agosto de 2022 a las 15:00

La Xiaomi Mi Band 7 ya está aquí. Nuestra comparación aclara en qué se diferencia el nuevo rastreador de ejercicios de Xiaomi de su predecesor Mi Band 6.

Xiaomi presentó recientemente al sucesor de Mi Band 6. A primera vista, la Mi Band 7 (también llamada Smart Band 7 en este país) ofrece solo algunas novedades.

1. diseño y procesamiento

2. pantalla

3. gama de funciones

4. Otras diferencias

5. Conclusión

Echamos un vistazo más de cerca y descubrimos algunas diferencias con Mi Band 6 en nuestra comparación, que le presentaremos con más detalle a continuación.

diseño y procesamiento

En cuanto al diseño, poco o nada ha cambiado con la Mi Band 7. La nueva versión todavía viene en el conocido diseño en forma de píldora. La pantalla de ambos dispositivos sobresale más allá del brazalete de silicona, es redondeada y tiene bordes delgados. Con Mi Band 7, estos se han vuelto aún más delgados: el dispositivo en sí también es un poco más ancho que su predecesor.

Aparentemente tampoco hay diferencias en la elección del material y el procesamiento. La correa de silicona es la misma y el mecanismo de bloqueo no ha cambiado en la nueva edición. Una nueva versión del logotipo de Xiaomi está grabada en la parte posterior de Mi Band 7. Mi Band 6 todavía tiene el antiguo logotipo de Mi allí.

pantalla

Xiaomi ha hecho más con la pantalla: ha crecido media pulgada y ahora tiene una resolución de 192 x 490 píxeles en lugar de 152 x 182 píxeles. La pantalla de Mi Band 7 puede tener un brillo de 500 nits; el predecesor tenía 450 nits. Otra novedad es la pantalla siempre encendida, con la que puede comprobar la hora incluso cuando la pantalla está apagada. De lo contrario, la pantalla en ambos dispositivos es un panel AMOLED.

gama de funciones

Nuevamente, solo hay algunas diferencias menores. Con Mi Band 7, Xiaomi ofrece 120 modos de deporte, mientras que Mi Band 6 tiene alrededor de 30. Además, el modelo más nuevo ofrece la opción de realizar un seguimiento continuo de su nivel de oxígeno en la sangre y alertarlo sobre niveles bajos de oxígeno en la sangre; esto no era posible con el predecesor.

Desafortunadamente, buscamos en vano compatibilidad con GPS en ambos dispositivos. Por lo tanto, necesita un teléfono inteligente para realizar un seguimiento de los entrenamientos. Después de un entrenamiento, puedes usar Mi Band 7 para calcular el tiempo de recuperación y clasificar la intensidad del entrenamiento. Mi Band 6 no puede hacer eso. Ambos dispositivos son impermeables a 5ATM.

Otras diferencias

Hay otras pequeñas diferencias entre los dos dispositivos. La duración de la batería de Mi Band 7 es más corta en general (alrededor de 9 días), aunque con 180 mAh tiene una batería más grande que Mi Band 6: todavía tenía 125 mAh y la batería duró alrededor de dos semanas de uso normal.

Las dimensiones de la versión más nueva también han cambiado ligeramente: Mi Band 7 tiene unas dimensiones de 46,5 x 20,7 x 12,25 mm (largo x ancho x profundidad), mientras que Mi Band 6 mide 47,4 x 18,6 x 12,7 mm, era un poco más alta y más estrecho Además, la pulsera de la Mi Band 7 está disponible oficialmente en 10 colores. Xiaomi oficialmente solo ofrece Mi Band 6 en seis colores.

Conclusión

El Mi Band 7 representa un desarrollo posterior más cauteloso.En vista de la diferencia de precio actual, el modelo anterior es al menos igual de atractivo. La Mi Band 7 Pro, por otro lado, ofrece importantes novedades.

COMPARACIÓN DE TELÉFONOS MÓVILES

17 de julio de 2022 a las 12:00

Con los Xiaomi 12S, 12S Pro y 12S Ultra, el fabricante chino ha presentado sus primeros móviles con cámara Leica. Nuestra comparación aclara cómo difieren los modelos.

1. diseño y procesamiento

2. Procesador, memoria y batería.

3. pantalla

4. cámara

5. Otras diferencias

6. mundo de la red significa

A Xiaomi le seguirá una versión mejorada del Xiaomi 12 en verano. La serie Xiaomi 12S consta de tres modelos: el Xiaomi 12S, el 12S Pro y el 12S Ultra. Así es como difieren los tres modelos:

diseño y procesamiento

En este punto, dos de los tres dispositivos de la serie 12S son muy similares. El 12S y el 12S Pro brillan en el diseño que ya conocemos del Xiaomi 12 con un pequeño orificio para la cámara en el centro frontal y una barra de cámara más grande en la parte posterior izquierda. La parte posterior monocromática solo se ve interrumpida por una simple inscripción de Xiaomi en el lado izquierdo.

Ofertas de teléfonos inteligentes: ofertas actuales de un vistazo

El 12S Ultra es completamente diferente: el recorte de cámara redondo y exorbitantemente grande domina casi la mitad de la parte posterior y recuerda a un minion tuerto. El resto de la parte posterior está hecha de cuero artificial y, por lo tanto, es mucho más fácil de agarrar que la parte posterior de vidrio del 12S (Pro).

Procesador, memoria y batería.

Cuando se trata del procesador, Xiaomi no se compromete con ninguno de los tres dispositivos y confía en lo mejor de lo mejor: un Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 está instalado en los tres modelos. Se trata del chip más rápido y potente que actualmente se puede instalar en un smartphone Android. Los tres dispositivos están disponibles con 8 o 12 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento interno.

Una celda de iones de litio de 4500 miliamperios hora (mAh) se utiliza como batería en el modelo básico de la serie 12S. El 12S Pro tiene 4600 mAh y el 12S Ultra tiene 4860 mAh. Es lamentable que ninguno de los tres modelos se acerque a los mágicos 5.000 miliamperios hora. La duración de la batería debería seguir siendo buena. Las baterías del 12S y 12S Ultra se cargan con 67 watts, con el 12S Pro son 120 watts.

pantalla

Debido a que los tamaños de los tres dispositivos son diferentes, la resolución de la pantalla también es diferente. Xiaomi usó una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con 2400 x 1080 píxeles para el 12S, mientras que los dos modelos más caros tienen 3200 x 1440 píxeles y 6,7 pulgadas. Por supuesto, los tres dispositivos admiten frecuencias de actualización más altas de hasta 120 Hertz.

cámara

Con el 12S Ultra en particular, la atención se centra, por supuesto, en la cámara. Aquí se instala un sensor de 1 pulgada de Sony (a saber, el IMX989), que tiene una resolución de 50 megapíxeles y también funciona como gran angular. Junto a él está el Sony IMX586 con una longitud de borde de 0,5 pulgadas y 48 megapíxeles, una vez como ultra gran angular y otra como zoom de periscopio. En el frente hay una cámara frontal con 32 megapíxeles.

Xiaomi 12S: muestras de cámara

Según Xiaomi, estas imágenes fueron tomadas con la cámara Leica del Xiaomi 12S.

La situación es algo diferente para los otros dos dispositivos: el 12S usa el sensor Sony IMX707 de 50 megapíxeles como lente gran angular, junto con una lente ultra gran angular con 13 megapíxeles y una lente macro con 5 megapíxeles. El modelo Pro viene con el IMX707 por triplicado. Cabe mencionar que la nueva asociación de Xiaomi con Leica probablemente fue la responsable del desarrollo de las cámaras.

Otras diferencias

El Xiaomi 12S es el modelo más compacto de la serie con unas dimensiones de 153 x 70 x 8,2 milímetros. Al mismo tiempo, solo pesa 179 gramos. El 12S Pro y el 12S Ultra no solo son más grandes con 164 x 75 x 8,2 milímetros y 163,2 x 75 x 9,1 milímetros, sino que también pesan significativamente más con 205 y 225 gramos respectivamente en la balanza. .

Como característica especial, el 12S Ultra también cuenta con certificación IP68. Esta protección contra el agua falta en los otros dos modelos.

mundo de la red significa

El 12S y el 12S Pro difieren solo ligeramente de los dispositivos de la serie Xiaomi 12. El 12S Ultra, en cambio, tiene diferencias más claras. Si quieres lo mejor de lo mejor, especialmente cuando se trata de cámaras, no te equivocarás con este teléfono inteligente.

Debe tener en cuenta que los tres dispositivos solo están disponibles para el mercado chino hasta el momento. Probablemente tampoco aparecerán oficialmente en Alemania.