Lo que el hospital de Wetzikon anunció la semana pasada fue otra mala noticia. El hospital, que atraviesa una crisis financiera que amenaza su existencia, anunció que los trabajos en el nuevo edificio previsto están paralizados: el contratista general Steiner AG ha rescindido el contrato.

El comunicado de prensa de entonces fue seco: los responsables no dijeron nada sobre los motivos de la rescisión del contrato. Simplemente dijo que se estaban examinando varias opciones para el proyecto de construcción. Esta comunicación reservada fue acordada con el contratista general.

Al parecer, Steiner AG vio esto de otra manera. Cuando se le preguntó, comentó explícitamente sobre la rescisión del contrato. Anunció que el hospital aún no había pagado todas las facturas por los servicios prestados hasta el momento. Los pagos pendientes son “significativos”. Y no está claro si alguna vez se pagarán las facturas futuras.

Fue un ataque frontal a los responsables del hospital. Pero no quieren dejarlo pasar y ahora están contraatacando: en una conferencia de prensa el martes, el hospital anunció que rechazaba formalmente las acusaciones de Steiner AG. El director general Hansjörg Herren se mostró irritado por las declaraciones del contratista general. «En nuestra opinión, esto perjudica nuestra reputación». Por eso ahora nos vimos obligados a reaccionar.

«Steiner AG no es transparente»

El hecho es que el hospital había pagado todas sus facturas a mediados de abril de 2024: en total, Steiner recibió unos 90 millones de francos. Había un plan de pago claro y siempre se cumplió. La afirmación de Steiner AG simplemente no es cierta, afirmó Herren. Sólo a finales de abril se retuvieron facturas por valor de 3,9 millones de francos. La razón: Steiner AG no fue transparente.

En concreto, el hospital acusa a la empresa de no proporcionar los documentos adeudados contractualmente en relación con los costes y pagos a los subcontratistas. Especialmente los subcontratistas se quejaron la semana pasada de tener que pagar facturas pendientes, como informó el periódico Zürcher Oberländer.

La dirección del hospital afirma que el hospital no sabe en detalle si el contratista general pagó a los subcontratistas y cuánto dinero pagó. «Hemos pedido transparencia en este sentido varias veces y desde hace meses», afirmó Martin Thiessen, jefe de la dirección de proyectos de construcción del hospital. Sin embargo, hasta la fecha no se han recibido. Por tanto, el hospital tenía derecho contractual a retener los pagos.

Steiner AG también se acercó al hospital a principios de año y habló de grandes retrasos en la construcción y aumentos de costes. En lugar de los 225 millones de francos acordados contractualmente, Steiner exigió de repente 340 millones de francos. El hospital ha rechazado esta solicitud varias veces, alegando que el aumento de costes no tiene fundamento, sobre todo porque se ha acordado un límite de costes con el contratista general. Esto no se decidió hasta octubre de 2022.

En ese momento también se acordó que el nuevo edificio debe estar listo para su ocupación antes del 31 de julio de 2024. En enero, el contratista general anunció que la construcción no estaría terminada hasta finales de otoño de 2025 como muy pronto. Desde el punto de vista del hospital, el contratista general tendría que pagar una multa contractual de 10 millones de francos debido al retraso.

Desde la perspectiva del hospital, el cese no estaba justificado

En abril, el hospital dio a la empresa otro plazo para completar la construcción a finales de julio. Diez días después llegó el aviso de rescisión. Esto sucedió incluso antes de que el hospital estuviera en moratoria provisional. Esto fue aprobado por el Tribunal de Distrito de Hinwil a finales de abril y tiene como objetivo dar tiempo al hospital para resolver los problemas financieros.

Contrariamente a lo que afirma Steiner AG, la moratoria no tuvo nada que ver con la rescisión, afirma Herren. «Debemos suponer que Steiner utiliza la situación de la moratoria de la deuda para causar confusión específicamente».

Desde el punto de vista de la dirección del hospital, Steiner no tenía derecho a rescindir el contrato. Y el contratista general deberá compensar al hospital por cualquier daño causado por la rescisión. El hospital dispone de las llamadas garantías de ejecución por valor de 20 millones de francos, que cubrirían parte de los daños. Aún no está claro si se emprenderán acciones legales, pero se está examinando, dijo Herren.

Tampoco está claro qué pasará a continuación con el nuevo edificio. «Hasta hace una semana asumíamos que encontraríamos una manera junto con Steiner AG», afirmó Herren. Sin duda, esto ahora es más difícil. Pero sigues en contacto. «Si quieres ser parte de la solución, puedes hacerlo».

Sin embargo, habla con todos los socios potenciales. «Hay ideas sobre cómo podría proceder la extensión y estamos seguros de que podremos implementarlas». Sin embargo, debido a la moratoria, la dirección del hospital tiene actualmente prohibido discutirlo.

Hasta el momento no hay ninguna declaración de Steiner AG sobre las acusaciones.

La actualización sigue.

Hablan de “lavado de cerebro”, “genocidio”, “limpieza étnica”, “tierra indígena palestina”. Sobre cómo los medios públicos occidentales no cuentan toda la historia. Porque están financiados por “gobiernos imperialistas” que son proisraelíes para llevar a cabo su “agenda racista”.

Dicen que la “historia de la ocupación de Palestina” no es complicada y que el conflicto de los últimos 75 años no tiene dos bandos. Pero sólo los opresores y los oprimidos.

Ustedes son miembros de “Fridays for Future International” (“FFF International”). El jueves, “FFF International” publicó una publicación correspondiente en Instagram. El artículo no sólo demuestra una comprensión estrecha de la historia, sino que también niega el derecho de Israel a existir. Alimenta teorías de conspiración y se basa en viejas narrativas antisemitas.

La publicación ya no está disponible en Instagram desde el viernes por la tarde. Probablemente la presión era demasiada.

Anteriormente hubo críticas en la política, pero también dentro del movimiento. Ya en agosto se mostró Investigación de la “Jüdische Allgemeine”, que algunas voces en el círculo interno del movimiento climático están provocando deliberadamente el odio hacia el Estado judío y deslegitimando e intimidando a las voces que se oponen a su posición. Para ello, el medio había evaluado los registros de chat del grupo. El resultado: el post del jueves no es un caso aislado.

“Fridays for Future” tiene problemas estructurales

Según una investigación del periódico «Jüdische Allgemeine», un pequeño círculo de miembros de un canal de Telegram decide qué contribuciones se publican en las cuentas de «FFF International». Se dice que algunos miembros de este grupo tienen una postura claramente antiisraelí. Un miembro destaca. Este miembro ha estado activo en el chat de Telegram desde 2021 y se dice que vive en Alemania.

Se dice que este miembro presiona repetidamente para que se eliminen las publicaciones sobre el conflicto de Oriente Medio. Se dice que varios de ellos lo formularon ellos mismos. A principios de año, una publicación terminaba con la frase “Yallah Intifada”. Un grito de batalla que llama a la lucha armada contra Israel. La filial berlinesa del “FFF” describió más tarde esto como “puro antisemitismo eliminatorio”.

Cuando publicaciones como esta en el canal de Telegram “FFF International” fueron criticadas más tarde por miembros alemanes, el miembro se volvió abusivo y describió a una persona como un “racista repugnante” y a otra como un “pequeño pedazo de mierda racista”.

“FFF Alemania” ha dejado claro que la nueva contribución de “FFF Internacional” no coincide con sus propias posiciones. El grupo también vinculó la investigación de la “Jüdische Allgemeine” en un hilo correspondiente en la Plataforma X.

Según esta investigación, ninguno de los responsables de los aportes de “FFF Internacional” fue elegido por miembros del movimiento.

Retórica islamista e históricamente olvidada

La nueva contribución de “FFF International” se basa en discursos poscoloniales con términos como “imperialismo” y “colonización”. Pero hay otros puntos de referencia.

El artículo transforma a las víctimas civiles de los ataques con cohetes en la Franja de Gaza en mártires. Aquí es donde termina la narrativa poscolonial y deja lugar a la retórica islamista.

No menos problemática es la afirmación históricamente olvidada del artículo de que Israel se convirtió en Estado mediante el “colonialismo de colonos” y el “robo de tierras indígenas palestinas”.

Esta declaración implica que a los grupos de población y grupos étnicos se les permite reclamar ciertas áreas para sí mismos. No reconoce que el pueblo palestino, como cualquier otro pueblo, no es una unidad homogénea. Niega que incluso después de la destrucción del Templo en el año 70 d.C. y hasta los primeros grandes movimientos migratorios hacia Oriente Medio, el pueblo judío viviera en Palestina y en el territorio del Estado de Israel.

Tales consideraciones no son permisibles si uno suscribe la afirmación de que no hay dos bandos, sólo el opresor y el oprimido.

“Viernes antes del futuro” alimenta viejas teorías de conspiración antisemitas

El artículo afirma que los medios públicos occidentales guardaron silencio sobre las víctimas civiles palestinas y no informaron cifras de muertos ni ataques aéreos contra la Franja de Gaza. Y además: “Esto nunca sucedería si los civiles asesinados fueran israelíes”.

Según “FFF International”, los medios occidentales están “lavando el cerebro” y apoyando las políticas de sus gobiernos, a los que financian y que apoyan a Israel por razones económicas. La conexión entre influencia y captura con intereses económicos es una vieja narrativa.

Desde la aparición del panfleto antisemita “Protocolos de los Sabios de Sión”, los judíos han sido difamados como conspiradores que se supone que utilizan estos medios para aumentar encubiertamente su influencia y luchar por la dominación mundial.

Reacciones a la publicación

Las contribuciones de “FFF International” ahora están ejerciendo presión sobre el movimiento climático. En Alemania, voces políticas ya piden que la “FFF Alemania” se distancie más. Otras voces piden una ruptura con “FFF International”.

Es probable que las recientes acusaciones contra la figura principal del movimiento “FFF”, Greta Thunberg, influyan en esto. En una publicación en las redes sociales, Thunberg expresó su solidaridad con Palestina. Una imagen en la publicación los mostraba a ellos, a otras personas y a un pulpo de peluche.

Hubo críticas en las redes sociales de que el pulpo era una cifra que se utilizaba en caricaturas antisemitas del siglo XX como símbolo de supuestas fantasías judías de dominación mundial. Thunberg luego dijo que no era consciente de este significado y que las personas autistas suelen utilizar el pulpo de peluche para expresar sentimientos.

Thunberg no hizo comentarios sobre la contribución específica de “FFF International”. En Instagram compartió una publicación de “FFF Suecia” en su historia. En él, “FFF Suecia” dice que todos los grupos “FFF” son “autónomos e independientes”. La publicación continúa diciendo que el grupo condena la «limpieza étnica» de Israel en Palestina y los crímenes de guerra cometidos por ambos lados. También quieren distanciarse “fuertemente” de la retórica antisemita e islamófoba de los medios de comunicación, del gobierno sueco y de la sociedad en su conjunto.

Simplemente no sobre las aberraciones de un movimiento que ella alguna vez inició.

Richard David Precht se siente incomprendido. El último episodio del podcast “Lanz & Precht”, que el filósofo grabó junto con el presentador del ZDF Markus Lanz, va precedido de unas declaraciones de Precht. En el podcast había “una formulación que causó ofensa y generó críticas, incluso por parte de la embajada de Israel. Y, por supuesto, no queremos eso y realmente lo lamentamos». Sobre todo porque la declaración en cuestión “no estaba ni remotamente intencionada en la forma en que se entendió”. Sin embargo, la “formulación” aún fue eliminada del episodio.

En el episodio del podcast publicado el viernes, Lanz y Precht abordaron el tema de Israel, el ataque de Hamás, pero también hablaron sobre el judaísmo. Las críticas fueron provocadas por una declaración que hizo Precht sobre los judíos ortodoxos. Según el filósofo, tienen prohibido trabajar, “a excepción de algunas cosas, como el comercio de diamantes y algunas transacciones financieras”. Lanz entonces da la razón a su interlocutor.

Precht ignora el hecho de que ciertamente hay algunos judíos ortodoxos que trabajan en la próspera industria de alta tecnología de Israel. Además, no menciona que los judíos históricamente trabajaron en la industria financiera porque se los impuso la mayoría cristiana en la Europa medieval, no porque estuviera determinado religiosamente o por su propia elección. Los cristianos europeos excluían a los judíos y sólo les permitían elegir profesiones que estaban mal vistas entre los cristianos.

Las declaraciones de Precht son una «bofetada»

Inmediatamente hubo fuertes críticas a las declaraciones de Precht. Ya el sábado ella escribió Embajada de Israel en Berlín el Xanteriormente Twitter: «Schuster, mantente firme: Estimado Richard David Precht, si no tienes idea sobre el judaísmo, es mejor no decir nada al respecto que repetir antiguas teorías de conspiración antisemitas».

La sociedad germano-israelí también se mostró indignada. “Mazal tov, señores Precht y Lanz, ¡un mínimo completamente nuevo!”, ella también compartió en X. La junta directiva de la Conferencia Rabínica Ortodoxa de Alemania calificó las declaraciones como una “bofetada a la comunidad judía en Alemania”. A la vista de las declaraciones de Precht, «no debemos sorprendernos por el antisemitismo y las reservas, ni siquiera por el odio hacia los judíos que viven aquí y hacia el Estado de Israel», afirman los rabinos.

ZDF se arrepiente, pero no de lo dicho

Debido a las fuertes críticas, ZDF se sintió obligado a recortar la declaración de Precht y colocarla al principio del episodio. La emisora ​​también publicó un comunicado el domingo. ZDF lamenta “que un pasaje del actual número de Lanz & Precht haya provocado críticas”. Según la emisora, Lanz y Precht “procesarán” lo dicho en breve. El texto que acompaña al episodio del podcast afirma que en un momento “se presentaron conexiones complejas de forma abreviada”, “lo que podría interpretarse de manera engañosa”.

Aún no está claro por qué el ZDF sólo lamenta las críticas a las declaraciones de Precht y no lo dicho. La emisora ​​dejó sin respuesta la pregunta correspondiente del NZZ y sólo envió el comunicado ya publicado. La emisora ​​tampoco hizo comentarios sobre la justificación de Precht, diciendo que su declaración sobre los judíos ortodoxos no fue interpretada de la manera en que fue interpretada.

Richard David Precht es considerado el filósofo alemán más eficaz en términos mediáticos y comenta temas tan diversos como la ética animal, la digitalización y, más recientemente, la guerra en Ucrania. En el caso de Ucrania, hizo campaña contra las entregas de armas y a favor de una solución negociada rápida.

Precht publicó el año pasado junto con el sociólogo Harald Welzer el libro “El cuarto poder”. Basándose en el supuesto apoyo integral a Ucrania por parte de los medios de comunicación alemanes, los autores argumentaron que los periodistas se guiaban principalmente por las opiniones de sus colegas y no por la realidad.

Richard David Precht se siente incomprendido. El actual episodio del podcast “Lanz & Precht”, que el filósofo grabó junto con el presentador del ZDF Markus Lanz, está precedido de una declaración de Precht. En el podcast había “una formulación que causó ofensa y generó críticas, incluso por parte de la embajada de Israel. Y, por supuesto, no queremos eso y realmente lo lamentamos”. Sobre todo porque la declaración en cuestión “no estaba ni remotamente intencionada en la forma en que se entendió”. Sin embargo, la “formulación” aún fue eliminada del episodio.

En el episodio del podcast publicado el viernes, Lanz y Precht abordaron el tema de Israel, el ataque de Hamás, pero también hablaron sobre el judaísmo. La crítica actual surge de una declaración de Precht sobre los judíos ortodoxos. Según el filósofo, tienen prohibido trabajar, “a excepción de algunas cosas, como el comercio de diamantes y algunas transacciones financieras”. Lanz entonces da la razón a su interlocutor.

Precht ignora el hecho de que ciertamente hay algunos judíos ortodoxos que trabajan en la próspera industria de alta tecnología de Israel. Además, no menciona que los judíos históricamente trabajaron en la industria financiera porque se los impuso la mayoría cristiana en la Europa medieval, no porque estuviera determinado religiosamente o por su propia elección. Los cristianos europeos excluían a los judíos y sólo les permitían elegir profesiones que estaban mal vistas entre los cristianos.

Las declaraciones de Precht son una «bofetada»

Inmediatamente hubo fuertes críticas a las declaraciones de Precht. Ya el sábado ella escribió Embajada de Israel en Berlín el Xanteriormente Twitter: «Schuster se mantiene firme: Estimado Richard David Precht, si no tiene idea sobre el judaísmo, es mejor no decir nada al respecto que repetir antiguas teorías de conspiración antisemitas».

La sociedad germano-israelí también se mostró indignada. “Mazal tov, señores Precht y Lanz, ¡un mínimo completamente nuevo!”, ella también compartió en X. La junta directiva de la Conferencia Rabínica Ortodoxa de Alemania calificó las declaraciones como una “bofetada a la comunidad judía en Alemania”.

ZDF se arrepiente, pero no de lo dicho

Debido a las fuertes críticas, ZDF se sintió obligado a recortar la declaración de Precht y colocarla al principio del episodio. La emisora ​​también publicó un comunicado el domingo. ZDF lamenta «que un pasaje del actual número de ‘Lanz & Precht’ haya provocado críticas». Según la emisora, Lanz y Precht “procesarán” lo dicho en breve. El texto que acompaña al episodio del podcast afirma que en un momento “se presentaron conexiones complejas de forma abreviada”, “lo que podría interpretarse de manera engañosa”.

Aún no está claro por qué el ZDF sólo lamenta las críticas a las declaraciones de Precht y no lo dicho. La emisora ​​dejó sin respuesta la pregunta correspondiente del NZZ y sólo envió el comunicado ya publicado. La emisora ​​tampoco hizo comentarios sobre la justificación de Precht, diciendo que su declaración sobre los judíos ortodoxos no fue interpretada de la manera en que fue interpretada.

Una vez al año, la elite rusa se reúne en el Club Valdai, una especie de foro de discusión que se ha convertido en un patio de recreo para putinistas y propagandistas al menos desde el ataque a Ucrania. El jueves volvió a ser ese momento: el presidente Vladimir Putin también hizo una aparición memorable en la vigésima edición del club en la ciudad rusa de Sochi, en el Mar Negro.

Durante una sesión de preguntas y respuestas, Putin comentó por primera vez la posible causa del accidente aéreo del 23 de agosto al norte de Moscú, en el que murió el jefe del grupo paramilitar Wagner, Yevgeny Prigozhin, junto con otros nueve pasajeros.

Causa poco clara del accidente

«Se encontraron fragmentos de granadas de mano en los cuerpos», dijo Putin. El jefe del comité de investigación se lo reveló hace unos días. «No hubo ningún impacto externo en el avión, eso ya está demostrado». Por supuesto, no aportó ninguna prueba de sus declaraciones. Las autoridades rusas encargadas de investigar el incidente tampoco han publicado aún sus conclusiones.

Pero Putin parece tener su propia teoría sobre lo ocurrido a bordo del avión Embraer. Estuvo mal que los investigadores no examinaran los cuerpos de los pasajeros en busca de alcohol y drogas, afirmó. Finalmente, durante las redadas en la sede de Wagner en San Petersburgo, además de grandes cantidades de dinero en efectivo, también se encontraron cinco kilogramos de cocaína. Putin sugirió que los líderes de Wagner habían utilizado granadas de mano en el avión bajo la influencia de drogas y lo habían provocado.

La explicación más probable, aunque aún no probada, de la muerte de Prigozhin es que el avión fue derribado o derribado deliberadamente del cielo utilizando un artefacto explosivo. Con el motín de Wagner a finales de junio, el general beligerante finalmente había perdido el favor de Putin; A los ojos de muchos observadores, la destitución de Prigozhin era sólo cuestión de tiempo. El Kremlin ha rechazado la afirmación de que Putin se vengó de Prigozhin como una “mentira absoluta”. No debería sorprender que el “informe de investigación”, en caso de publicarse, respalde la tesis del presidente.

Putin reflexiona sobre las pruebas de armas nucleares

Otra declaración del presidente también causó revuelo. El politólogo ruso Sergei Karaganov preguntó a Putin si Rusia debería cambiar su doctrina nuclear para disuadir a sus socios «escandalosos». Karaganov se pronunció recientemente a favor de ataques nucleares preventivos en Europa occidental para poner fin a la guerra en Ucrania.

Putin afirmó que no era necesario cambiar la doctrina nuclear rusa. Cualquier ataque a Rusia desencadenaría una respuesta con cientos de misiles nucleares a los que ningún enemigo podría sobrevivir. Pero, en teoría, es posible que Rusia revoque su ratificación del Tratado de Prohibición de los Ensayos Nucleares. «No estoy preparado para decir si realmente necesitamos hacer pruebas o no».

Putin también dijo que el trabajo en una nueva generación de misiles balísticos intercontinentales tipo Sarmat estaba casi terminado. Según información rusa, estos pueden transportar hasta 15 ojivas nucleares. Además, Rusia probó con éxito el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik, que puede equiparse con armas nucleares.

El viernes por la mañana, el presidente de la Duma estatal, Wiacheslav Volodin, dijo también: La Cámara Baja examinará rápidamente si es necesario revocar la ratificación del tratado por parte de Rusia. Según el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, tal paso consistiría simplemente en alinearse con Estados Unidos. Estados Unidos firmó el tratado pero no lo ratificó.

Recientemente, varios comentaristas rusos han pedido que se vuelvan a realizar pruebas de armas nucleares para enviar un mensaje a Occidente. Hace unos días, el redactor jefe de la emisora ​​estatal RT sugirió detonar una bomba nuclear sobre Siberia para intimidar a los enemigos de Rusia. Al reflexionar públicamente sobre las pruebas de armas nucleares, Putin ahora está contribuyendo a la retórica amenazadora.

Según un informe de la Unión Europea, la desinformación prevalece más en Twitter (también conocido como X) que en Facebook y otras redes sociales.

El informe publicado ayer es un estudio piloto realizado como parte del Código de prácticas voluntario sobre desinformación que se creó antes de que Elon Musk comprara Twitter, que rebautizó como X. Musk sacó a su empresa de redes sociales del pacto de desinformación voluntaria en mayo de 2023. pero aún así se incluyó en el estudio piloto.

«A mitad del estudio, X se retiró del Código de prácticas sobre desinformación», dice el informe. Twitter también cambió de nombre durante el periodo de estudio; Aparte de algunas menciones X, el informe de 72 páginas se refiere a la red social como Twitter en todo momento.

El estudio del Código de prácticas fue realizado para la UE por la empresa de análisis TrustLab y analizó seis plataformas: Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Twitter y YouTube. El informe se basa en la actividad de las redes sociales en Polonia, Eslovaquia y España. El estudio piloto «establece un punto de referencia inicial» y se espera que los estudios futuros sean más detallados.

La vicepresidenta de Valores y Transparencia de la Comisión Europea, Věra Jourová, destacó el desempeño de Twitter en un comunicado ayer, diciendo que es «la plataforma con la mayor proporción de publicaciones erróneas/desinformación». Instó a las redes sociales a hacer más, diciendo que «la propaganda y la desinformación rusas todavía están muy presentes en las plataformas en línea».

«El señor Musk sabe que no se librará de abandonar el Código de prácticas», afirmó también Jourová, según The Guardian. «Hay obligaciones bajo la ley dura [the Digital Services Act]. Entonces mi mensaje para Twitter/X es que deben cumplir. Estaremos atentos a lo que haces».

Seguimiento de palabras clave de desinformación

TrustLab buscó «palabras clave de desinformación» en cada plataforma y luego analizó cuántas de las publicaciones que contienen esas palabras clave difunden información errónea o desinformación.

Para elegir las palabras clave para el estudio, TrustLab dijo que analizó «afirmaciones populares sobre información errónea o desinformación» que hacen referencia a «una narrativa errónea o desinformación (afirmaciones objetivamente inexactas basadas en artículos actuales de verificación de hechos u otra evidencia sólida presentada por una fuente confiable)» y son » perjudicial (centrado en afirmaciones erróneas o desinformación en temas críticos como elecciones, política, COVID-19 y la guerra ruso-ucraniana)».

La búsqueda de palabras clave dio como resultado un análisis de 6.155 publicaciones en redes sociales y 4.460 cuentas en las seis plataformas, según el informe. En Twitter, casi el 43 por ciento de las publicaciones que contenían palabras clave se clasificaron como información errónea o desinformación.

El informe llama a esto «capacidad de descubrimiento» o «la proporción de publicaciones erróneas/desinformación entre el contenido sensible». La plataforma con mayor capacidad de descubrimiento fue Twitter (0,428), seguida de Facebook (0,313). YouTube tuvo la proporción más baja de capacidad de descubrimiento (0,082). «.

La proporción de «actores de desinformación en relación con el total de cuentas muestreadas en una plataforma» fue de casi el 9 por ciento en Twitter, ligeramente superior a la de Facebook. «Las proporciones de actores de desinformación en Twitter y Facebook son las más grandes y de tamaño similar (8-9 por ciento), mientras que YouTube tuvo la proporción más pequeña con un 0,8 por ciento», dice el informe.

El CEO de AMC Theatres, Adam Aron, y el distribuidor de “Sound of Freedom”, Angel Studios, se unieron para sofocar un boicot contra la cadena de exhibición por el lanzamiento de la película de acción de Jim Caviezel. Los usuarios de las redes sociales han acusado a AMC de interrumpir deliberadamente las proyecciones de «Sound of Freedom» luego de las acusaciones de que la exitosa película alimenta las teorías de conspiración de QAnon (Rolling Stone, por ejemplo, criticó a «Sound of Freedom» como un «thriller teñido de QAnon»). Los reclamos incluyen la cancelación de proyecciones de AMC y la interrupción de los horarios de presentación con dificultades técnicas y aire acondicionado roto.

“Lamentablemente, los teóricos de la conspiración son tan frecuentes en Estados Unidos. Se difunde tanta información basura”, escribió Aron en Twitter. “Más de UN MILLÓN de personas han visto ‘Sound of Freedom’ en AMC Theatres. Más que en cualquier otra cadena de teatros del planeta. Sin embargo, la gente afirma falsamente lo contrario. Es tan extraño”.

Escrita y dirigida por Alejandro Monteverde, “Sound of Freedom” está basada en la historia real de Tim Ballard. La estrella de “La Pasión de Cristo”, Caviezel, interpreta a un ex agente del gobierno que se embarca en una misión para rescatar a los niños de los traficantes sexuales en Colombia. Coprotagonistas de Mira Sorvino y Bill Camp.

“Sound of Freedom” ha demostrado ser un éxito de taquilla inesperado desde su estreno el 4 de julio. La película tuvo una recaudación bruta de $14,2 millones el día de su estreno y ganó otros $18,2 millones durante su primer fin de semana. “Sound of Freedom” ocupó el segundo lugar en la taquilla del miércoles 12 de julio, solo detrás de “Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One” de Tom Cruise. Su bruto actual se sitúa en poco más de 53 millones de dólares.

Angel Studios está detrás del lanzamiento de “Sound of Freedom” y usó una aplicación “Pay It Forward” para alentar a los espectadores a comprar boletos para que otros vean la película. A través de este método se ganaron cerca de $2,6 millones de las ventas del día de apertura. El estudio emitió un comunicado destacando a los fanáticos que AMC está apoyando a “Sound of Freedom”.

“Entendemos que hay rumores, predominantemente en las redes sociales, de que los cines de AMC han dificultado que los fanáticos vean ‘Sound of Freedom’ en los cines locales de AMC, y queremos dejar en claro que estos rumores no son precisos”, dijo Angel Studios. dijo el jefe de distribución teatral Brandon Purdie. “AMC ha sido un socio destacado para Angel Studios y, de hecho, como resultado del rendimiento de la película y la demanda de los consumidores, AMC acordó agregar pantallas adicionales para ‘Sound of Freedom’ este fin de semana”.

Purdie agregó: “Angel Studios y los productores de ‘Sound of Freedom’ están pidiendo a nuestros fanáticos que apoyen a AMC y a todos nuestros otros socios teatrales. El verano es la temporada más ocupada para las personas que trabajan en los teatros, por lo que pedimos que todos los que asistan a la proyección de ‘Sound of Freedom’ sean amables con el personal del teatro local. Tenemos los mejores fanáticos del cine en el negocio. Sigamos mostrando a los cines el amor por el que son conocidos los seguidores de Angel”.

Angel Studios informa que más de 450 nuevos cines proyectarán “Sound of Freedom” a partir del 14 de junio.

Lamentablemente, los teóricos de la conspiración son tan frecuentes en Estados Unidos. Se difunde tanta información basura. Más de UN MILLÓN de personas han visto Sound of Freedom en AMC Theatres. Más que en cualquier otra cadena de teatros del planeta. Sin embargo, la gente afirma falsamente lo contrario. Es tan extraño.

— Adam Aron (@CEOAdam) 12 de julio de 2023

Si hay algo que le encanta a Internet, es difundir información errónea para los memes. En medio de la inundación de noticias (lo siento) a través de Internet sobre la implosión sumergible OceanGate Titan, Cinco noches en freddy’s terminó convirtiéndose en parte de la historia en TikTok. Todo es gracias a un clip de audio viral de los juegos que se hace pasar como «audio de los ruidos» provenientes del barco perdido.

Si no está familiarizado con la situación de OceanGate Titan, el 18 de junio, cinco pasajeros tomaron un sumergible llamado Titan hacia el Océano Atlántico para ver los restos del Titanic. El viaje tuvo un final trágico, ya que a las dos horas de viaje se perdió toda comunicación con el Titán. Los escombros del naufragio se descubrieron cuatro días después, el 22 de junio, lo que confirma que el sumergible implosionó y los cinco pasajeros murieron. En los días entre su descenso y su descubrimiento, se realizaron intentos de búsqueda que incluyeron el uso de Sonar. Al hacerlo, un avión canadiense P-3 sonidos de golpes detectados inicialmente se creía que era del Titán. Una vez que TikTok se enteró de que había audio del sumergible, hizo bromas usando clips virales, incluido uno basado en Cinco noches en freddy’s.

El audio del juego se origina en un vídeo hecho por fans que representa al antagonista de la serie, William Afton, rogándole a su hijo Michael que lo deje salir de algún lugar, y se completa con golpear la salida para realmente venderlo. El video fue realizado por YouTuber Squimpus McGrimpus como parte de un juego de terror analógico ambientado en el Cinco noches en freddy’s ficción y cuenta con una interpretación vocal de Nolan David.

El clip de sonido de David rogándole a Michael que no lo deje ha sido un clip viral utilizado en más de 30 mil videos en TikTok, varios de los cuales tienen millones de visitas. Algunos de ellos son cómicos, como jugar mientras un gato está tratando de llegar a su dueño a través de una puertao lavar un peluche en una lavadorapero completamente divorciado de cualquier contexto, podría confundirse fácilmente con algo horrible, incluida la voz de alguien que estaba a bordo del sumergible Titan mientras se perdía en su viaje hacia los restos del Titanic.

Un video del usuario de TikTok @ayshanepal usa el audio e incluye una leyenda que dice que es «el audio de los ruidos del submarino Titanic desaparecido». Obviamente, cualquiera que conozca el audio está en la broma, pero a partir de este escrito, este video solo tiene más de 18 millones de visitas en la plataforma (con varios otros videos haciendo la misma broma), y eso significa que se está extendiendo, y se está extendiendo a personas que no conocen mejor.

Los comentarios en el video son una cosa, llenos de personas que están publicando sus condolencias o personas que realmente creen en un Cinco noches en freddy’s El audio de los fanáticos es el de aquellos que murieron en el submarino implosionado y también publican sobre lo trágico que fue el incidente. Pero también, está el lado de Internet que no vemos en la sección de comentarios, que es que las personas enviarán y mostrarán este video a otros con toda seriedad creyendo que en realidad es audio del barco perdido. Del mismo modo, hay capturas de pantalla falsas del controlador de juego utilizado para pilotar la nave que supuestamente sobrevivió a la implosión.

Internet es una bestia indomable, y los chistes a menudo son tan contextuales y en capas que algo como esto puede ser impenetrable para cualquiera que no sepa acerca de tres o más referencias que lo hacen divertido. Es la naturaleza de tener toda esta información al alcance de la mano. No es posible que sepamos todo, e inevitablemente te encontrarás con videos e imágenes que no entiendes o que no tomas al pie de la letra. Pero si mi madre me llama esta semana y me dice que escuchó el audio del sumergible y me reproduce este video, los culpo a todos.

Toda la saga OceanGate se ha relacionado extrañamente con los videojuegos debido a los informes de que el sumergible estaba siendo operado. con un controlador de videojuegos sin marca. Desde entonces, los modders han estado usando toda la situación como material de broma, incluido inmortalizándolo en Grand Theft Auto V con un mod.

AVATAR 3: NEXT – TODA LA INFO SOBRE LA SECUELA DE JAMES CAMERON

18 de enero de 2023 a las 14:50

Vin Diesel no es parte de «Avatar» después de todo. Se rumorea que el actor protagonizará una de las secuelas durante los últimos cuatro años. Pero ahora resulta que la estrella de «Rápidos y Furiosos» no estará allí.

• Desde 2019, ha habido rumores de que Vin Diesel aparecerá en una de las futuras películas de «Avatar».
• Por último, pero no menos importante, el propio actor corroboró estas afirmaciones al proporcionar respuestas vagas sobre su participación en «Avatar» de James Cameron.
• El productor Jon Landau ahora está poniendo fin a esta especulación y aclara que Diesel nunca tuvo la intención de interpretar a «Avatar».

«Avatar» tiene que prescindir de Vin Diesel después de todo. Después de que la estrella de ‘Fast & Furious’ difundiera deliberada o involuntariamente rumores falsos sobre su participación en las películas de ‘Avatar’ de James Cameron, el productor Jon Landau ahora los ha desacreditado. Todo es un gran malentendido.

Las especulaciones sobre la participación de Vin Diesel en las películas de «Avatar» comenzaron con un video que el actor compartió en Instagram en 2019. Esto muestra a Diesel junto con James Cameron en el set de «Avatar: The Way of Water».

Desde entonces, un comentario ha llevado a los fanáticos observadores a asumir que Vin Diesel se ha unido al elenco de las películas de «Avatar».

Hace mucho tiempo. Hay una persona en Hollywood con la que siempre quise trabajar y aprender. Creo que todas las cosas llegan a aquellos que esperan.

Vin Diesel a través de Instagram

En una entrevista con la revista estadounidense «Empire», Jon Landau ahora explica que Vin Diesel llegó al set de «Avatar» en 2019 como fanático. Vino a verlo todo y abandonó el set después de solo un día.

Sin embargo, los rumores no cesaron tras su visita y eso se debió en parte al propio actor, pues siguió alimentando la rumorología con vagas declaraciones sobre su aparición en «Avatar».

Cuando MTV News le preguntó si estaría involucrado en las películas de Avatar, Vin Diesel respondió: «Creo que es seguro decir que vamos a trabajar juntos». No es un anuncio claro, pero para muchos es un gran indicador de que Diesel estará en una de las próximas películas de «Avatar».

Su declaración a la revista estadounidense «Entertainment Weekly» también fue vista por muchos como una clara apuesta por «Avatar». En la entrevista, el actor reveló que le gustaría más trabajar con la actriz Zoe Saldana. Interpreta a Neytiri en las películas «Avatar», pero también interpreta a Gamora en la serie «Guardianes de la Galaxia», en la que Vin Diesel presta su voz a la criatura del árbol Groot.

Así que Vin Diesel ha engañado a numerosos fanáticos, reforzando aún más su supuesta participación en una de las futuras películas de Avatar. Resulta que ahora, fue más un gran truco de marketing que pudo haber cobrado vida propia y no pudo ser detenido.

No se puede descartar si Vin Diesel seguirá obteniendo un papel en las películas de James Cameron, contrariamente a todos los planes anteriores. Las próximas tres películas están actualmente en producción y su estreno está programado para el 20 de diciembre de 2024, el 18 de diciembre de 2026 y el 22 de diciembre de 2028. Tiempo suficiente para elegir a Diesel con un pequeño papel.

Un archivo de 9,5 gigabytes «datos relativos a [la société française] Tales » fue publicado durante la noche en el sitio web del grupo ciberdelincuente Lockbit. El archivo publicado contiene datos relacionados con los contratos y asociaciones de Thales en Italia y Malasia.

contactado por El mundoThales confirma la distribución de estos datos en el sitio de los ciberdelincuentes, pero especifica que no hay “sin intrusión” en el sistema informático de la empresa. “Los expertos en seguridad de Thales han identificado una de las dos fuentes probables del robo de información. Esta es la cuenta de un socio en un portal de intercambio dedicado que condujo a la divulgación de una cantidad limitada de información”, explica un portavoz de la empresa, y agrega que sus equipos están trabajando para identificar la segunda fuente. Thales también especifica que esta fuga de datos no tiene impacto en su actividad.

Los documentos publicados por Lockbit en su sitio mencionan en particular un proyecto de Thales y la empresa Novatis Resources, con sede en Malasia, para instalar herramientas de vigilancia aérea para el aeropuerto malasio de Kota Kinabalu: un programa que se había anunciado en 2018. Los documentos , de fecha 2021, mencionan el proyecto y el seguimiento de la empresa. Otros archivos se refieren a contratos firmados por Thales en Italia, particularmente en Florencia, para el soporte de un sistema automatizado de venta de boletos para servicios de transporte público. El archivo no parece contener ningún dato personal perteneciente a los empleados de la empresa.

Lockbit había anunciado a principios de mes que estaba en posesión de datos robados a Thales y amenazó con publicarlos en su sitio. El grupo de ciberdelincuentes había establecido entonces una cuenta regresiva anunciando una publicación el 7 de noviembre. El Día D, el sitio había publicado un mensaje indicando que los datos fueron publicados, sin dar acceso a ellos, haciendo que los observadores dudaran de la realidad del ataque. Los archivos robados finalmente aparecieron en el sitio la noche del 10 al 11 de noviembre.

Esta no es la primera vez que Lockbit reclama un ataque contra Thales: en enero, el grupo ya había anunciado que había robado datos del grupo. Los datos difundidos en su momento contenían principalmente repositorios de códigos de un servidor externo a la empresa, datos considerados «insensible» por la empresa francesa.

Un miembro del grupo arrestado en Canadá

El jueves, las autoridades estadounidenses anunciaron el arresto de una persona instalada en Canadá acusada de haber trabajado para el grupo Lockbit. Este ciudadano, que tiene doble nacionalidad rusa y canadiense, se encuentra actualmente bajo custodia policial a la espera de su extradición a Estados Unidos.

Según documentos publicados por la justicia estadounidense, una búsqueda realizada en agosto por las fuerzas policiales permitió incautar la computadora del sospechoso, mostrando rastros de conexión al panel de control del ransomware desarrollado por Lockbit, así como mensajes. intercambiado con LockBitSupp, una cuenta utilizada por el grupo de ciberdelincuentes para respaldar su software. Aún según la justicia estadounidense, se identificó en la computadora del sospechoso un archivo que contiene una lista de objetivos pasados ​​​​y futuros del grupo Lockbit. Durante una segunda búsqueda, los investigadores también encontraron rastros de una billetera de criptomonedas en poder del sospechoso que contenía 0,8 bitcoins (13.482 euros según el precio de bitcoin en el momento de la publicación de este artículo). El origen de estos bitcoins corresponde al pago de un rescate por parte de una víctima del grupo Lockbit. El sospechoso se enfrenta a una pena de prisión de cinco años.

Lea también: Lockbit: ¿qué es este grupo que asegura haber hackeado un sitio del Ministerio de Justicia?

Lockbit es uno de los grupos cibercriminales más activos. Reclama en su sitio muchas víctimas, sin embargo, a veces con un éxito relativo. Lockbit había anunciado así la piratería de datos pertenecientes al Ministerio de Justicia francés, antes de publicar finalmente datos de un bufete de abogados ubicado en Caen. El grupo había hecho previamente numerosas afirmaciones falsas. Sin embargo, causó varias víctimas graves en Francia, incluido el hospital de Corbeil-Essonnes en agosto. Los sistemas del hospital habían estado paralizados durante varios días después del ataque, y el grupo había publicado los datos robados a principios de septiembre.

Lea el descifrado: Ciberataque contra el hospital de Corbeil-Essonnes: lo que sabemos sobre los datos publicados

Luis Adán