EXCLUSIVO: La London Film School (LFS) se ha visto afectada por una nueva ronda de salidas de altos directivos.

Dan Lawson, director de operaciones de la escuela, y Véronique Fricke, jefa de marketing y contratación de estudiantes desde hace mucho tiempo, han dimitido de sus puestos. La pareja anunció su salida en una reciente reunión directiva. El resto de la escuela y el personal aún no han sido informados de la renuncia de Lawson.

Lawson dejará la escuela el 31 de octubre. Se nombrará un director de operaciones interino. Veronique partirá el 1 de noviembre para ocupar un nuevo puesto en una institución de educación superior. La gerente sénior de comunicaciones, Holly Blake, será nombrada directora interina de marketing.

La salida de Lawson y Fricke se produce poco después de que Neil Peplow dimitiera de su cargo de director general apenas diez meses después de asumir el cargo. Peplow ha sido reemplazado por Chris Auty, quien llega procedente de la Escuela Nacional de Cine y Televisión, donde ha sido jefe de departamento senior durante los últimos diez años. Auty no asume el cargo hasta noviembre. Será el tercer director ejecutivo de la escuela en dos años.

Se dice que Peplow dejó la LFS para asumir lo que la escuela describió como un «papel internacional de alto nivel en la industria cinematográfica». Una fuente cercana a las actividades en LFS le dijo a Deadline que uno de los primeros actos de Peplow como director ejecutivo en enero fue nombrar un Gerente de Igualdad, Diversidad e Inclusión para toda la escuela. El puesto lo ocupa actualmente el ex ejecutivo de EDI de Warner Bros. Discovery, Dee Kerai.

«Nos gustaría agradecer enormemente a Dan y Veronique por todo su arduo trabajo durante los últimos ocho años», dijo Greg Dyke, presidente de la London Film School. “Están dejando la escuela en un lugar mucho mejor y les deseamos lo mejor en sus nuevos puestos. Mientras tanto, estamos designando un director de operaciones interino para apoyar a Chris Auty, el director ejecutivo entrante, con la transición y esperamos su inminente llegada cuando comience a nombrar su nuevo equipo a su alrededor”.

Antes de incorporarse a la London Film School, Lawson fue director de asociaciones de Creative Skillset. También dirigió un fondo de inversión en cine y televisión que apoyó la producción y el desarrollo, actuando como productor ejecutivo de largometrajes y dramas televisivos como A una milla de distancia, Cumplimiento de su deber, y Bailando al límite. Ha sido COO de LFS desde 2018.

Fricke trabajó anteriormente en el sector financiero antes de ocupar puestos en el Conservatorio de Música y Danza Trinity Laban y en el Conservatorio de Leeds. En LFS, dirigió el reclutamiento de estudiantes y gestionó el perfil de marca de la escuela. Fricke ocupa su puesto en LFS desde 2015.

Al comentar sobre su partida, Lawson dijo: “Durante mi tiempo en LFS, tuve el placer de trabajar junto a una gran cantidad de estudiantes y personal talentoso. Estoy seguro de que la escuela pasará a un nuevo período de progresión con el nuevo equipo formado”.

Fricke añadió: “Con gran pesar paso a un nuevo puesto, dejando atrás un equipo muy trabajador y con mucho talento. El trabajo que proviene del personal y los estudiantes de LFS es incomparable y espero escuchar sobre su éxito continuo”.

La London Film School cuenta con alumnos como Michael Mann, Horace Ove y Carla Simón.

Cinco días antes de las elecciones parlamentarias, el ejército polaco se encuentra temporalmente sin líder. El presidente Andrzej Duda, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, aceptó las dimisiones del jefe del Estado Mayor y del comandante de operaciones, confirmó el martes el presidente de la Oficina de Seguridad Nacional. Con el general Rajmund Andrzejczak y Teniente general Tomasz Piotrowski tirarse solos dos de los tres líderes militares de mayor rango regresar de forma completamente inesperada.

Los sucesores fueron anunciados el martes por la tarde y la dirección estatal aseguró que las operaciones en curso, como la evacuación de ciudadanos polacos de Israel, no corrían riesgo. Pero las dimisiones llegan en un momento particularmente malo para el partido gobernante PiS. En Varsovia es Se habla de un “terremoto” político..

Las críticas se filtraron a los medios

Las dimisiones arrojan una luz muy mala sobre el clima en las fuerzas armadas, aunque ni Andrzejczak ni Piotrowski explicaron oficialmente su decisión. Pero sus fuertes críticas al ministro de Defensa, Mariusz Blaszczak, llegaron a los medios de comunicación varias horas antes de que el presidente aceptara las dimisiones.

Según el periódico Rzeczpospolita, detrás hay un conflicto que se gesta desde mayo: Blaszczak acusó públicamente a Piotrowski de descuidar la investigación sobre un misil ruso que aterrizó por error en Polonia en diciembre de 2022. Quería despedirlo, pero Duda se negó en ese momento. El general Andrzejczak expresó su solidaridad con su colega.

Al parecer, también añadió sus propias críticas. Según ellos, el jefe del Estado Mayor a menudo se siente ignorado cuando toma decisiones importantes. Además, en el ejército fue mal recibido el hecho de que Blaszczak fuera asesinado a mediados de septiembre. planes de defensa secretos de 2011 publicado, afirmando que el anterior gobierno liberal habría dejado la mitad oriental del país a Rusia en una invasión.

Las fuerzas armadas, tradicionalmente apolíticas, desempeñan un papel importante en la campaña electoral de los conservadores. La celebrada cercanía y las frecuentes apariciones en eventos militares pretenden reforzar el mensaje de que sólo el PiS puede garantizar la seguridad de Polonia. En los últimos años, el partido gobernante se ha embarcado en un programa de rearme y modernización sin precedentes, que aceleró dramáticamente con la invasión de Ucrania por parte de Putin. En 2023, el país de Europa Central y Oriental gastará casi el 4 por ciento de su producto interno bruto en el ejército.

Dimisiones con impacto político y militar

Esta sólida imagen de política de seguridad al menos está rayada. La maquinaria propagandística, por lo demás bien engrasada, parece indecisa en su reacción: la dirección del ejército inicialmente negó las dimisiones antes de que el presidente las confirmara. También el sitio web de la televisión estatal TVP. Inicialmente sólo se publicaron informes magros sin comentario.

Para los partidos de la oposición, sin embargo, la noticia es un éxito. Donald Tusk, cuya coalición ciudadana liberal-conservadora está en las encuestas con un 30 por ciento sólo 6 puntos por detrás del PiS, habló de «caos en el ejército». Afirmó que conocía a otros diez altos funcionarios que querían dimitir. Los generales retirados se expresaron de diferentes maneras: mientras algunos elogiaron el coraje de los dos comandantes, otros criticaron el momento, que ahora estaba arrastrando a las fuerzas armadas a la política.

Ciertamente es posible que se produzcan impactos en los resultados electorales, sobre todo porque el PiS no puede simplemente denunciar a los comandantes del ejército nombrados bajo su mando como traidores, como le gusta hacer con la oposición. Las turbulencias también son sensibles para la estabilidad regional, dado el importante papel de Polonia en la frontera oriental de la OTAN y la profunda reestructuración de las fuerzas armadas.

kca.

En el fútbol estamos acostumbrados a las dimisiones o despidos de entrenadores: se suele considerar al entrenador como el eslabón más débil de la cadena. Si las cosas no salen según lo previsto con un equipo o si hay discrepancias, suele ser él quien tiene que irse. En España, sin embargo, actualmente ocurre todo lo contrario: son los jugadores los que se van.

15 internacionales españoles han anunciado su retirada por correo electrónico en un acto sin precedentes. En su comunicado, dijeron que estaban haciendo esto en protesta contra el entrenador Jorge Vilda. Esto afecta el “estado emocional” del equipo y la “salud” de los jugadores “significativamente”, dijo.

Las denuncias no son más específicas, se dice que son sobre el ambiente general, el manejo en el vestuario y también los entrenamientos. «Hasta que no se revierta la situación», es decir, que el cuerpo técnico no sea relevado de sus funciones, no competirán por tanto con la selección española, se dijo.

La Federación Española de Fútbol, ​​RFEF, que recibió correos electrónicos en su mayoría idénticos el jueves, dijo en un comunicado el viernes que tal comportamiento por parte de los jugadores de la selección absoluta no sería tolerado. «La asociación no permitirá que los jugadores cuestionen el futuro del seleccionador nacional y su cuerpo técnico de esta manera». Esta no es su responsabilidad.

La asociación le tiene clara al entrenador

No está claro qué jugadores anunciaron exactamente su retiro. Sin embargo, algunos nombres han sido mencionados en medios españoles. Entre ellas estaban Patri Guijarro, Mapi Leon, Sandra Panos, Aitana Bonmati, Mariona Caldentey, Ona Batlle, Lucia Garcia y Laia Aleixandri. Según varios medios, la futbolista mundial Alexia Putellas del FC Barcelona, ​​quien actualmente se recupera de una rotura de ligamentos cruzados, no se encuentra entre los jugadores retirados.

El planteamiento de los jugadores afectados «no se corresponde con los valores del fútbol español» e incluso es «perjudicial», ha subrayado la asociación. Según la normativa española vigente, los jugadores se enfrentan a una sanción de dos a cinco años si continúan negándose a ser llamados a la selección. Dichas sanciones no se aplicarán por el momento, pero los afectados sólo serán postulados nuevamente si admiten su error.

La asociación claramente apoya al entrenador y dice que están pidiendo una disculpa. De lo contrario, los jugadores ya no podrán volver al equipo. «Esta es una situación sin precedentes en la historia del fútbol, ​​tanto entre hombres como mujeres, en España y posiblemente en todo el mundo», dijo.

Signo de interrogación antes de la Copa del Mundo 2023

Si es necesario, la selección ahora debería estar llena de jugadores jóvenes, lo principal es que estén «comprometidos», dice la asociación en los medios españoles. La asociación está tratando aquí “una cuestión de dignidad”.

Vilda, de 41 años, se hizo cargo de la selección nacional en 2015 y tiene contrato hasta 2024. Llevó a la selección española femenina a los cuartos de final de la EURO 2017, ganó la Eurocopa 2018 con España Sub-19 y llevó a la selección absoluta al Mundial 2019, donde el equipo fue eliminado en octavos de final.

La selección española también se había clasificado para la Eurocopa de Inglaterra y allí era la gran favorita. Pero desde la eliminación en cuartos de final ante los anfitriones ha habido rumores en la asociación y el equipo, informan medios españoles. Esto ahora pone el foco en la Copa del Mundo de 2023 en Australia y Nueva Zelanda, para la cual España también se clasificó.

Sin embargo, tras los últimos acontecimientos y las dimisiones, existen grandes interrogantes sobre el inicio de la selección. Si la asociación o los jugadores no se dan por vencidos, el equipo probablemente tendrá que competir con una selección mucho más joven e inexperta.