¿Sabías que el famoso troll de extrema derecha Milo Yiannopoulos trabajaba para Kanye West? Bueno, lo era, pero recientemente presentó su renuncia, citando «preocupaciones» sobre el nuevo equipo de West y el deseo del rapero de ingresar al negocio de la pornografía. Resulta que Yiannopoulous había estado trabajando como jefe de personal de West en Yeezy durante los últimos dos años, según TMZ. Al parecer, no trazó la línea en el antisemitismo o en las supuestas amenazas de encerrar a los estudiantes de la Academia Donda en jaulas, sino en la pornografía.

En su carta de renuncia, que proporcionó al sitio de chismes, el ex editor de Breitbart News mantuvo las cosas profesionales. «No puedo ser cómplice de la producción o difusión de películas y literatura pornográfica, por razones morales y religiosas», escribió. A fin de cuentas, esto es bastante normal. Aunque resulta extraño. Yiannopoulous añadió que no podía participar porque la producción de pornografía y las personas involucradas “representan un peligro inminente para mi vida como adicto en recuperación y un riesgo inaceptable para mi salud espiritual y física como ex homosexual”. Desde 2021, Yiannopoulos se refiere a sí mismo como un “ex-gay” y ha abogado por los campos de conversión.

Si no habías oído hablar de los planes de West de entrar en el negocio del porno, es justo. Desafortunadamente, te lo voy a contar ahora. El mes pasado, una fuente cercana a West le dijo a TMZ que el rapero estaba planeando lanzar una productora porno: Yeezy Porn. Según esta fuente, West ya se había puesto en contacto con el exmarido de Stormy Daniels, el veterano del porno Mike Moz, para que le ayudara a encabezar la iniciativa. Realmente nunca se sabe quién será el personaje más nuevo de Yeezy World.

La partida de Yiannopoulos parece indicar que Yeezy Porn va a toda máquina. Sin embargo, el escritor, que tuvo que ser expulsado tanto de X como de Facebook por su vitriolo, mantuvo la puerta abierta para trabajar con West en el futuro. Si la empresa dejara de producir pornografía, Yiannopoulos escribió que sería “un honor servirle nuevamente”. En declaraciones a TMZ, Yiannopoulos dijo: “Les deseo mucho éxito en el futuro. Tengo algunas preocupaciones sobre su nuevo equipo y espero que proceda con precaución”.

Múltiples fuentes dijeron al medio que Yiannopoulos es solo el último de una serie de renuncias dentro de la empresa. «Los actores clave entre los líderes de la compañía se han ido en las últimas semanas», informó TMZ. ¿Qué está pasando allí? Parece nada bueno, especialmente si el tipo que hizo la pasantía para Marjorie Taylor Greene está preocupado por la compañía que mantiene West.

Erika Ayers Badan anunció el martes que dejará su cargo de directora ejecutiva de Barstool Sports. Ayers Badan (anteriormente Nardini) ha estado al frente de la empresa de medios de fraternidad desde 2016. En un vídeo publicado en Xdijo que se sentía “muy triste” por irse.

Durante el año pasado, Barstool se vendió dos veces. En primer lugar, la empresa de casinos Penn Entertainment se convirtió en propietaria en febrero de 2023 y gastó un total de 550 millones de dólares en tres años para comprarla. Luego, en agosto, vendió la empresa nuevamente al fundador Dave Portnoy por 1 dólar. En ese momento, Portnoy dijo que su empresa había “subestimado lo difícil que es para mí y para Barstool operar en un mundo regulado, donde los reguladores del juego, el gobierno de Nueva York VecesLos artículos de Business Insider estaban jodiendo el precio de las acciones. Cada vez que hacíamos algo era un paso adelante y dos pasos atrás”.

En una carta al personal de Barstool obtenida por Variedad, Ayers Badan señaló que vender la empresa dos veces en un año “parece una locura y lo era”. No mencionó si los altibajos de la empresa tuvieron algo que ver con su renuncia, pero sí dijo que Barstool está «de vuelta como debería ser… un barco pirata con Dave al timón».

Portnoy sólo tuvo palabras amables para su ex director general en un publicar en X, escribiendo que ella “era perfecta y probablemente solo adecuada para nosotros. Ha sido una gran carrera y no podríamos haberlo hecho sin ella. Ella era todo lo que soñé que sería y más en una directora ejecutiva”.

Ayers Badan no dijo qué sigue para ella, pero dijo que «iría a intentar descubrir qué quiero construir y hacer a continuación».

Claudine Gay ha dimitido de su cargo de presidenta de la Universidad de Harvard en medio de acusaciones de plagio, informa el harvard carmesí. Gay, que fue la primera presidenta negra de la universidad, estuvo en su cargo sólo seis meses, lo que convirtió su mandato en el más corto de cualquier rector en la historia de la universidad.

“Con gran pesar pero con un profundo amor por Harvard escribo para compartir que dejaré el cargo de presidente”, escribió Gay en una carta a la comunidad universitaria. “Esta no es una decisión que tomé fácilmente. De hecho, ha sido más allá de las palabras porque esperaba trabajar con muchos de ustedes para promover el compromiso con la excelencia académica que ha impulsado a esta gran universidad a lo largo de los siglos”.

Los pedidos de dimisión de Gay comenzaron a principios de diciembre, tras su aparición ante el Congreso para discutir el antisemitismo universitario. De hecho, durante Después de su testimonio, la representante republicana Elise Stefanik le pidió a Gay que renunciara varias veces, quien consideró que las respuestas del ex rector de la universidad eran “inaceptables”. Esas respuestas incluyeron decir que ella no “castigaría a los estudiantes por sus opiniones”, sino que “los haría responsables de su conducta y comportamiento”.

Después de la audiencia, la presidenta de la Universidad de Pensilvania, Elizabeth Magill, cedió a las presiones para que renunciara a su cargo. Mientras tanto, los escritores y activistas conservadores Christopher F. Rufo y Christopher Brunet encabezaron la acusación de examinar la beca anterior de Gay.. Compararon pasajes de su disertación de 1997 con varios otros trabajos académicos y encontraron similitudes en todos ellos. Según Nueva York Veces, Los casos de plagio «abarcan su disertación y aproximadamente la mitad de los 11 artículos de revistas enumerados en su currículum», con acusaciones que van desde «breves fragmentos de definiciones técnicas hasta resúmenes ligeramente parafraseados del trabajo de otros académicos sin comillas ni citas directas».

A pesar de las acusaciones, Gay contó con el respaldo de Harvard Corporation, la junta directiva de la universidad. En diciembre, la junta declaró que una revisión independiente del trabajo de Gay reveló «algunos casos de citación inadecuada», pero nada que violara los estándares de Harvard para «mala conducta en la investigación». Señalaron que Gay estaba “solicitando de manera proactiva cuatro correcciones en dos artículos para insertar citas y comillas que se omitieron en las publicaciones originales”.

En respuesta a su renuncia, la Corporación Harvard permaneció al lado de Gay y escribió: “Su propio mensaje que transmite su intención de dimitir subraya elocuentemente lo que quienes han trabajado con ella saben desde hace mucho tiempo: su compromiso con la institución y su misión es profundo y desinteresado.»

Paddy Cosgrave renunció como director ejecutivo de Web Summit, la empresa de conferencias de 14 años que cofundó y que ha sido sede de uno de los eventos tecnológicos anuales más importantes de Europa, junto con otros cuatro eventos en todo el mundo.

Después de una semana de controversia en torno a los comentarios que hizo Cosgrave sobre Israel y Palestina, escribió en una declaración proporcionada hoy a TechCrunch que: “Renunciaré como director ejecutivo de Web Summit con efecto inmediato. Desafortunadamente, mis comentarios personales se han convertido en una distracción del evento, de nuestro equipo, de nuestros patrocinadores, de nuestras startups y de las personas que asisten. Pido disculpas nuevamente por cualquier daño que haya causado”.

Los organizadores de la conferencia le dijeron a TechCrunch que nombrarán un nuevo director ejecutivo «lo antes posible» y que «la Cumbre Web 2023 en Lisboa se llevará a cabo según lo planeado».

La medida llega inmediatamente después de una serie de comentarios de Cosgrave (a raíz del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, en el que 1.400 personas, en su mayoría civiles, murieron y más de 4.000 resultaron heridos) que desencadenaron una cadena de respuestas furiosas por parte de los israelíes y cada vez más un grupo más amplio de personas en toda la comunidad tecnológica.

Inicialmente escribiendo que estaba impactado por la retórica y las acciones de “tantos líderes y gobiernos occidentales” mientras Israel planeaba su contraataque, y que “los crímenes de guerra son crímenes de guerra incluso cuando los cometen aliados, y deberían ser denunciados por lo que son”, dijo Cosgrave. Los comentarios provocaron una indignación generalizada, y numerosos capitalistas de riesgo y fundadores prometieron no volver a hablar nunca más en uno de los eventos de Web Summit.

Entre ellos se encontraba David Marcus, el veterano empresario fintech y ejecutivo de Meta, quien el domingo pasado escribió en X : “Entristecido por su postura mal informada. Se podría haber adoptado una postura más matizada, condenando estas atrocidades y pidiendo moderación. Eso hubiera sido aceptable. Elegiste apoyar a los terroristas. Como tal, nunca más asistiré, patrocinaré o hablaré en ninguno de sus eventos”.

Cosgrave pareció retractarse de su declaración del lunes pasado y escribió: “Estamos devastados al ver los terribles asesinatos y el nivel de víctimas civiles inocentes en Israel y Gaza. Condenamos los ataques de Hamás y expresamos nuestro más sentido pésame a todos los que han perdido a sus seres queridos. Esperamos una reconciliación pacífica”. Pero posteriormente se mantuvo firme y poco después tuiteó: “Para repetir: los crímenes de guerra son crímenes de guerra incluso cuando los cometen aliados y deben ser denunciados por lo que son. No me arrepentiré”.

A medida que aumentaba la presión, Cosgrave se disculpó más tarde en el sitio de Web Summit y escribió: «Entiendo que lo que dije, el momento en que lo dije y la forma en que se presentó ha causado un profundo dolor a muchos».

Pero el daño aparentemente ya estaba hecho. Además del creciente boicot al evento por parte de personas destacadas, varias empresas también comenzaron a abandonar la Web Summit, que inicia su exposición insignia en poco más de tres semanas.

Ayer, Alphabet y Meta dijeron que se retirarían del programa; Antes que ellos, Intel, Siemens y Stripe anunciaron que también abandonarían el evento.

El año pasado, Web Summit atrajo a más de 70.000 asistentes durante tres días.

A medida que Meta continúa alejándose de la promoción de noticias en sus plataformas, su jefe de asociaciones de noticias, Campbell Brown, dejará la empresa. informes axios. Fue contratada en 2017 para ayudar a las organizaciones de noticias a presentar su contenido a los usuarios mientras la empresa impulsaba la creación de Facebook. un importante agregador de noticias.

Brown dijo en un 2018 Entrevista de la conferencia de código que su trabajo era “no reclutar gente de organizaciones de noticias para publicar sus cosas en Facebook”, y luego agregó que cualquiera que “sienta que esta no es la plataforma adecuada para ellos… no debería estar en Facebook”.

A medida que los gobiernos pusieron atención regulatoria a lo que eventualmente se convertiría en Meta, la compañía dio un giro radical en sus esfuerzos informativos, con Brown diciéndole a los empleados en cambio, “aumentaría su enfoque en construir una economía Creadora más sólida”. La compañía también respondió a los gobiernos que le exigían pagar a las organizaciones de noticias por alojar su contenido en prohibiciones amplias sobre el intercambio de noticias, más recientemente en Canadá.

Geoffrey Hinton cambió la forma en que las máquinas ven el mundo hace aproximadamente una década. En la Universidad de Toronto, donde entonces era profesor, él y dos estudiantes graduados desarrollaron una red neuronal que podía analizar miles de fotos y aprender a reconocer objetos como flores o automóviles. Y con una certeza que hasta entonces parecía inalcanzable.

La empresa que fundó Hinton con los dos estudiantes de posgrado fue comprada por Google poco después por 44 millones de dólares. Desde entonces, el psicólogo cognitivo e informático de 75 años ha trabajado para la empresa de tecnología y se ha convertido en una de las figuras más destacadas en el campo. En 2018, él y dos colegas de mucho tiempo recibieron el Premio Turing, que se considera el Premio Nobel en informática.

A principios de esta semana, Hinton, a quien a menudo se hace referencia como el «padrino» de la inteligencia artificial (IA), en el New York Times anunció su salida de Google. Su edad jugó un papel en esto. Pero también quiere poder hablar libremente sobre los peligros de la IA en el futuro.

En declaraciones a la BBC, quien luego lo entrevistó, describe a los chatbots de IA como «bastante peligrosos». Dice: «Por el momento no son más inteligentes que nosotros, que yo sepa. Pero creo que podrían serlo pronto».

Preocúpate por las fotos falsas y los robots asesinos

La preocupación inmediata de Hinton es que Internet podría verse inundado con fotos, videos y textos falsos, lo que dejaría al usuario promedio incapaz de distinguir entre lo que es verdadero y lo que es falso. Le preocupa que la IA ponga patas arriba el mercado laboral, y que personas como asistentes legales o traductores que realizan trabajos rutinarios puedan perder sus empleos.

Las futuras variantes de la tecnología podrían incluso representar una amenaza para la humanidad porque a menudo infieren un comportamiento inesperado a partir de la gran cantidad de datos que analizan, dice Hinton. Esto se convertiría en un problema si las empresas permitieran que la IA no solo generara código de computadora de manera independiente, sino que también lo usara de manera independiente. Teme el día en que los sistemas de armas verdaderamente autónomos (robots asesinos) se conviertan en realidad.

El mismo Hinton ha contribuido al hecho de que la IA se está volviendo tan poderosa que ahora advierte contra ella. Su investigación pionera en redes neuronales y aprendizaje profundo sentó las bases para chatbots generativos como GPT-4 que actualmente electrifican al mundo. Bajo Redes neuronales se refiere a sistemas formados por algoritmos que se modelan aproximadamente en la forma en que nuestro cerebro funciona y aprende. Las redes neuronales permiten que una IA aprenda de grandes conjuntos de datos lo que se conoce como aprendizaje profundo designada.

Las redes neuronales han acompañado a Hinton a lo largo de su carrera académica. En 1972, como estudiante de doctorado en la Universidad de Edimburgo, Hinton descubrió su fascinación por este campo. Ocho años más tarde se convirtió en profesor en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, Pensilvania. Pronto decidió mudarse a Toronto. La razón que dio Hinton fue que no quería aceptar fondos del Pentágono. La mayor parte de la investigación de IA en Estados Unidos fue financiada por el Departamento de Defensa en ese momento. Hinton siempre ha sido muy escéptico sobre la idea de usar IA en el campo de batalla.

En 2012, en Toronto, hizo su gran avance en los sistemas neuronales, lo que finalmente llevó a Hinton a Google. Ilya Sutskever, uno de los estudiantes de doctorado involucrados, se convirtió más tarde en el científico jefe de la empresa Open AI, en la que Microsoft tiene una participación. Ambas empresas siguieron adelante con el desarrollo de sus redes neuronales, que podían procesar una cantidad cada vez mayor de datos. Hinton lo vio como una forma poderosa para que las máquinas entendieran y generaran lenguaje. Pero pensó que seguía siendo inferior a la forma en que los humanos manejaban el lenguaje.

el desarrollo se ha acelerado

En el último año ha cambiado de opinión. Google y Open AI les habían dado a sus chatbots Bard y Chat-GPT cantidades cada vez mayores de datos para procesar, y Hinton llegó a creer que los sistemas habían superado parcialmente la inteligencia humana. «Tal vez lo que sucede en estos sistemas es en realidad mucho mejor que lo que sucede en el cerebro», dijo Hinton al New York Times.

Durante mucho tiempo, Google tuvo mucho cuidado con las aplicaciones de IA. Eso ahora ha cambiado, dice Hinton. Después de que Microsoft enriqueciera su motor de búsqueda Bing con tecnología Open AI, estalló una competencia entre las dos empresas que difícilmente podría detenerse sin una regulación global. Sin embargo, Hinton estima que las perspectivas de esto son muy escasas. Su esperanza es que los investigadores se unan y trabajen en formas de controlar la tecnología.

Hinton no está solo en su advertencia sobre el desarrollo de IA no regulado. En marzo de este año, alrededor de mil personas del sector tecnológico llamaron en una carta abierta para interrumpir el entrenamiento de los sistemas de IA durante seis meses. Los firmantes también incluyen celebridades como Elon Musk, Yuval Noah Harari y Yoshua Bengio, quienes compartieron el Premio Turing 2018 con Hinton. El propio Hinton no firmó este y otros llamamientos similares. No quería criticar públicamente a su empleador en ese momento, dice.

¿Se arrepiente del trabajo de su vida? Una parte de él hace eso, dice hoy. Pero se tranquilizó con la excusa habitual en esos momentos: «Si no lo hubiera hecho yo, lo habría hecho otro».

Nicola Sturgeon sorprendió tanto a Holyrood como a Westminster con el impactante anuncio de que se retirará como líder del SNP y primera ministra de Escocia después de ocho años.

“En mi cabeza y en mi corazón, sé que el momento es ahora, que es el adecuado para mí, para mi partido y mi país”, dijo en una conferencia de prensa organizada apresuradamente el miércoles por la mañana.

La Sra. Sturgeon, que ha estado bajo una gran presión por su enfoque particular de los derechos de las personas trans, dijo que su decisión de renunciar no fue una «reacción a las presiones a corto plazo».

Siga nuestro blog en vivo para conocer las últimas actualizaciones sobre la renuncia de Sturgeon.

También dijo que su renuncia ahora «libera al SNP» para elegir el camino que cree que es el correcto en el tema de la independencia de Escocia sin preocuparse por «las implicaciones percibidas para mi liderazgo».

La jefa del SNP sugirió que había estado «luchando» con la decisión durante varias semanas, y dijo que había tenido que considerar el «impacto físico y mental» de liderar el país después de estar a cargo desde 2014.

La Sra. Sturgeon se mostró reacia a explicar las razones específicas detrás de su decisión de renunciar, pero se cree que el fallo de la Corte Suprema de noviembre, que frustró las esperanzas de un segundo referéndum de independencia sin la aprobación de Westminster, fue un gran golpe.

Fue muy criticada por prometer inicialmente convertir las próximas elecciones generales en un referéndum de facto sobre la independencia de Escocia, y los partidos unionistas la acusaron de estar completamente «fuera de contacto» con la opinión pública.

El jefe del SNP luego decepcionó a muchos nacionalistas al abandonar la promesa firme y, en cambio, decidió presentar varias opciones a los miembros del partido en una conferencia especial que se realizará en marzo, incluida la realización de la próxima elección de Holyrood en un voto de independencia de facto.

Pero la idea sigue siendo impopular. A principios de esta semana, una encuesta encontró que dos tercios de los votantes escoceses se oponen a la idea de que las elecciones generales se utilicen como un voto de facto sobre la independencia.

La incertidumbre constante sobre la estrategia del movimiento independentista había planteado dudas sobre si la Sra. Sturgeon era la que lideraría al SNP en la siguiente fase de su lucha por la separación del Reino Unido.

La historia continúa

Después de haber liderado al partido a través de las secuelas del primer referéndum en 2014, pospuso la agenda durante la crisis de Covid y supervisó la batalla legal fallida para una votación, parece que la primera ministra sintió que había llevado la causa tan lejos como estaba. capaz de.

Aunque insistió en que la fila de autoidentificación trans «no fue la gota que colmó el vaso» que la llevó a su salida, la gran controversia sobre la legislación propuesta sobre el tema, que habría facilitado que los escoceses cambiaran de género, claramente tomó su peaje.

La primera ministra de Escocia ha estado bajo una gran presión por los derechos de las personas trans desde que Isla Bryson, condenada por violar a dos mujeres cuando era un hombre llamado Adam Graham, fue enviada inicialmente a una prisión para mujeres.

La Sra. Sturgeon se vio obligada a dar un giro en U cuando confirmó que el violador sería trasladado a una prisión para hombres. Pero mantuvo su postura sobre la autoidentificación y amenazó con emprender acciones legales por la decisión del gobierno de Rishi Sunak de bloquear la legislación aprobada en Holyrood.

El apoyo a la independencia, el SNP y la Sra. Sturgeon cayeron drásticamente en medio de las críticas por el «fiasco». Jim Sillars, ex líder adjunto del partido, dijo que sería el equivalente de Sturgeon al desastroso “impuesto de capitación” de Margaret Thatcher.

Pero la Sra. Sturgeon ha insinuado durante algún tiempo que estaba considerando un futuro más allá de la política escocesa. Dijo que no «temía» la vida después de la política, hablando de querer trabajar con jóvenes y escribir una memoria.

La Sra. Sturgeon dijo el miércoles que esperaba pasar más tiempo con su familia e indicó que continuaría en los bancos traseros como MSP «hasta, ciertamente, las próximas elecciones» para Holyrood, que se llevará a cabo en 2026.

Christian Lindner dijo una vez en una entrevista con el suplemento «Christ & Welt» de «Zeit» que él no era un «enemigo de la iglesia». Sin embargo, dejó la iglesia a la edad de 18 años porque «para una persona como yo que está interesada en la ciencia, es un obstáculo lidiar con cuestiones metafísicas».

Según información de BILD, su prometida Franca tampoco es más miembro de una institución eclesiástica. Sin embargo, al mismo tiempo, el periódico informa que la boda tendrá lugar el 9 de julio en la iglesia protestante de St. Severin en Keitum.