[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the Law & Order: SVU Season 25 Finale “Duty to Hope.”]

La presión es alta para atrapar a un violador en el UVE Final de la temporada 25.

Ha habido cuatro víctimas en los últimos seis meses y el tema desconocido va en aumento. Utiliza una percha para atar a sus víctimas y las agrede sexualmente con una pistola; el último todavía está en la UCI. Lo que no lo hace más fácil es que la ADA Heidi Russell (Kate Loprest), la nueva jefa de la División de Juicio, no está haciendo exactamente amigos, ni con Benson (Mariska Hargitay) ni con Carisi (Peter Scanavino), el único de los dos que funciona para ella. De hecho, está bien con acusar a un hombre, Hedges, que parece bueno por el ataque que ocurre cerca del comienzo de este episodio (su huella digital en la escena), y ese hombre incluso se declara culpable, pero luego hay otro asalto.

Russell todavía cree que Hedges es bueno para el crimen que confesó, a pesar de que los demás piensan que simplemente fue presionado por su incompetente defensor público. Y el último ataque les da una pista: un vecino lo interrumpió y la mujer logró patear la pistolera de cuero grabada del violador debajo de la estufa mientras éste corría. El grabado apunta a una rama de operaciones especiales de los Marines. ¿Podrían este hombre y Hedges estar trabajando juntos? No hay nada que sugiera eso.

Benson envía a todos a casa para vivir sus vidas… y es entonces cuando Fin (Ice-T) es sorprendido por un niño que lo apunta a punta de pistola mientras tira la basura. Este niño es el hijo de Hedges e insiste en que su padre es inocente. En la pelea que siguió, Fin recibe un disparo en el brazo y le dice al niño que salga de allí y que no se lo dirá a nadie. Luego intenta tratar la herida él mismo y entrega el arma alegando que se la dio un vecino, pero luego se desmaya y termina en el hospital. Él, cuando ella empuja, le cuenta a Benson lo que pasó y ella lo envía a hablar con Hedges en Rikers con Carisi. Es entonces cuando se dan cuenta de cómo su huella digital quedó en el interior de una puerta de vidrio del departamento de la víctima: trabajaba en una ferretería y hogar que la vendía.

Toque el ADN en la funda de cuero identifica al violador: Glenn Duncan, un ex marine que fue dado de baja deshonrosamente en 2019. Con las identificaciones de dos víctimas, Benson, el escuadrón y ESU van a su apartamento e inmediatamente comienza a dispararles desde su ventana. Golpea a un oficial y Benson se pone en la línea de fuego para conducir y llevarlo de regreso con los paramédicos. Benson intenta hablar con Glenn por teléfono, pero él dice que o cae disparado o irá a prisión por el resto de su vida. Mantiene a su novia como rehén, pero cuando ESU se muda, pueden salvarla. Y Glenn es bueno para todos los asaltos. Los setos desaparecerán. Fin va a contárselo a su hijo y lo lleva a buscar a su padre en Rikers y le deja en claro que no quiere volver a verlo tocando un arma nunca más.

Si bien Benson dice que le encantaría ir con Fin para contárselo al hijo de Hedges, ella dice que tiene que estar en algún lugar: el cumpleaños número 16 de Maddie. La madre de Maddie agradece a Benson por llevar a su hija a terapia; ella está en el camino hacia la recuperación. Ella sugiere que necesita una brújula como la que Benson tiene alrededor de su cuello (la de Stabler) para navegar lo que está sucediendo en su vida, ¡y Benson le dice que puede prestarle el collar! “Esto me ha ayudado a superar momentos difíciles y puedes devolverlo cuando quieras. No es que vayamos a perder el contacto”, señala el capitán.

El episodio termina con Benson llamando a Stabler (Christopher Meloni) para informarle. “El collar, la brújula que me regalaste el año pasado. … No me lo he quitado desde que me lo diste y quería que supieras que ha sido increíblemente significativo para mí y me ha guiado en términos de mi curación”, dice. “Me alegro”, le dice. También sabe exactamente a quién se refiere cuando revela que se lo prestó a alguien. «Parece que ella lo necesitaba mucho más que tú», comenta. «Sabía que lo entenderías», le dice, y la temporada termina con ellos todavía hablando.

¿Qué pensaste de la UVE ¿Final y Benson regalando el collar de la brújula por ahora? Háganos saber en la sección de comentarios.

Ley y orden: UVETemporada 26, Otoño de 2024, NBC

Si usted o alguien que conoce es víctima de agresión sexual, comuníquese con el Red Nacional de Violación, Abuso e IncestoLínea de ayuda nacional al 1-800-656-HOPE (4673). Si usted o un ser querido se encuentra en peligro inmediato, llame al 911.

El martes por la mañana temprano, un guardia de seguridad que trabajaba en la mansión de Drake en Toronto resultó herido en un tiroteo desde un vehículo, informó el Toronto Sol informes. Según el periódico, un hombre de 48 años recibió múltiples disparos alrededor de las 2 de la madrugada mientras estaba fuera de las puertas. Fue llevado a un hospital cercano para ser operado con lo que el Sol dice que no son heridas que pongan en peligro la vida.

Según los informes, Drake está ileso y la policía no ha podido confirmar si estaba dentro de la casa de 100 millones de dólares, que se encuentra en una zona próspera de la ciudad llamada Bridle Path. policía de toronto compartido en X que el sospechoso “huyó en un vehículo” y que no se han realizado arrestos. Durante una conferencia de prensa el martes por la mañana, la policía dijo que no se conocía el motivo, pero el incidente se produce en medio de una disputa de una semana entre Drake y Kendrick Lamar en la que cada hombre acusa al otro de abuso. Según datos de la policía, la violencia armada en Toronto es un 63 por ciento más alta que en esta época del año pasado.

Según los informes, el equipo de Drake está cooperando con las autoridades y la policía dijo que el tiroteo había sido capturado en video. En un comunicado, la policía de Toronto dijo al Cut que la víctima todavía se encuentra en el hospital y que la investigación está en curso.

Kristi Noem está en una situación difícil. La mejor manera de evitar tener que decirles a los estadounidenses por qué debería seguir estando en la lista corta de vicepresidente de Donald Trump a pesar de haber matado a su perro es no Lleva a tu cachorro de 14 meses a un pozo de grava y dispárale fatalmente. La segunda mejor manera es no contar esa historia en su propio libro. Desafortunadamente, ninguna de esas opciones está disponible para Noem, por lo que tuvo que optar por una tercera opción: explicarse en una entrevista increíblemente comprensiva con Sean Hannity.

En cierto modo, la aparición del miércoles por la noche del gobernador de Dakota del Sur en Fox News no podría haber sido mejor. Hannity mencionó dos veces el tema del perro que muerde a Joe Biden y estuvo a punto de sugerir que el presidente debería haber matado a Commander. Terminó la entrevista no sólo animando a los espectadores a comprar No hay vuelta atrás, pero explicando cómo hacerlo. “Por cierto, el libro está disponible en línea. Vaya a Amazon.com”, dijo.

Lo mejor de todo es que Hannity no ofreció resistencia cuando Noem llegó a sus puntos de conversación. El gobernador argumentó que la debacle del “asesino de perros” es culpa de los medios de “noticias falsas”:

“Bueno, Sean, ya sabes cómo funcionan las noticias falsas. Omiten algunos o la mayoría de los hechos de una historia, le dan el peor giro, y eso es lo que sucedió en este caso”.

Afirmó que Cricket, de 14 meses, no era un “cachorro”:

«Porque la verdad de esta historia es que se trataba de un perro de trabajo y no era un cachorro».

Noem describió a Cricket como un monstruo al que le gustaba matar:

“Era un perro extremadamente peligroso; Nos había llegado de una familia que la encontraba demasiado agresiva. Éramos su segunda oportunidad. Y el día que la sacrificaron fue el día que masacró al ganado que era parte del de nuestros vecinos. Ella me atacó. Y fue una decisión difícil.

Los agricultores y ganaderos lo esperan. Saben que una vez que un animal como este empieza a matar, y empieza a matar sólo porque lo disfruta, es un animal muy peligroso”.

Y Noem se presentó como una mamá oso pardo que tenía que proteger a sus hijos (¿y a los “pequeños niños” que trabajaban en su negocio?):

“Espero que la gente lea los hechos de la historia y entienda realmente que soy madre y que en ese momento tenía niños pequeños y muchos niños pequeños que trabajaban en nuestro negocio y nuestra gente, y quería asegurarme de que estaban a salvo. Y que los perros que tienen este tipo de problema, que han estado entrenando durante meses y todavía matan por diversión, son extremadamente peligrosos, y un dueño responsable hace lo que debe hacer y lo que la ley permite”.

A pesar de este giro MAGA-y hábilmente entregado, la entrevista probablemente no salvará a Noem, porque todo lo que ella realmente hizo fue duplicar el problema original con la historia de Cricket. Si el libro de Noem incluyera una historia sobre su lucha con la decisión de sacrificar a un amado pero peligroso perro de caza, y luego, entre lágrimas, concluyera que sacrificarla ella misma era la opción más humana, habría sido controvertido, pero tal vez no hubiera sido el fin de su carrera.

En cambio, en el libro, Noem supuestamente enfatiza que Cricket era joven y estaba «pasando el mejor momento de su vida». Ella comenta: «Odiaba a ese perro» y llama a Cricket «menos que inútil… como perro de caza». Luego hace la historia aún más extraña al mencionar un intento fallido de sacrificar a su cabra y a su confundida hija preguntando: «Oye, ¿dónde está Cricket?».

Noem le dijo a Hannity que «fue una decisión difícil» y afirmó que «soy una amante de los perros». Pero su punto más amplio sigue siendo que Cricket era un verdadero imbécil y no estaba tan desgarrada por eliminar a este súper depredador canino. Parece que Noem contó una historia para que sonara dura y campechana y terminó siendo la jefa de MAGA demasiado cerca del sol.

El final de Retadores es una maravilla de elecciones estilísticas exageradas del director Luca Guadagnino y una catarsis emocional para todos los personajes. Lo tiene todo: Art Donaldson (Mike Faist) y Patrick Zweig (Josh O’Connor) discutiendo las cosas en la cancha, y Tashi Duncan (Zendaya) mirando desde la barrera, finalmente capaz de ver un buen tenis. ¡Luego está esa volea! ¡Esa puntuación! ¡Esas tomas POV de pelota! ¡La cámara lenta! ¡El abrazo sudoroso! El aullido profundo del alma de «¡VAMOS!» Es perfecto en todos los sentidos, por eso no nos queda más remedio que arruinarlo. Mire, si nada menos que Serena Williams ha tenido problemas para hacer las paces con un final que deja en el aire el futuro de las relaciones de la película, entonces, ¿quiénes somos nosotros para no apresurarnos con nuestros propios cánones personales sobre lo que sucede después de los créditos? ? Aquí están nuestras teorías personales sobre lo que viene después para nuestro trío hipercompetitivo favorito.

Esa toma final en la que Art salta muy alto y abraza a Patrick en realidad está justo en la cabeza de Tashi. Lo que realmente sucede es que salta muy alto y se aleja flotando como al final de La ballena. El es gratis. —Rebeca alterar

Art, incluso con su renovado fuego competitivo, está listo para retirarse y dejar de ser el avatar imperfecto de los frustrados sueños tenísticos de Tashi. Patrick es incapaz de someterse a que Tashi lo entrene, lo cual ella sabe, por lo que incluso si una pequeña parte de ella quiere demostrar que puede convertirlo en un campeón, es demasiado inteligente para hacerlo ella misma. Lo que creo que sucede es que Art renuncia, se convierte en un locutor de televisión (como se predijo) y finalmente come hamburguesas, mientras que Patrick finalmente también se da por vencido, consigue un trabajo a través de los padres ricos que finge no tener y regresa. aceptar haber estado al menos medio enamorado de Art todo este tiempo a pesar de que solo pudo expresar sus sentimientos a través de chuches demasiado agresivos. Está claro que ni Art ni Patrick son suficientes para Tashi, pero puedo verla manteniéndolos juntos, los dos sumando un amante adecuado. Dicho esto, por muy caliente que sea el grupo que formen, serán aún más disfuncionales debido a la dificultad que tienen para ser honestos acerca de sus sentimientos. —Alison Wilmore

Art y Patrick abren un camión de churros en Coney Island. —Anusha Praturu

Patrick finalmente logra su sueño de ser follado con una raqueta. —Nate Jones

Art se retira tras no poder ganar el US Open 2019. Tashi acepta la oferta de Patrick de entrenarlo, lo que pone aún más tensión en su matrimonio con Art, pero están tratando de que funcione de todos modos. Patrick y Tashi están entrenando cuando llegan los cierres de COVID-19 y se ven obligados a ponerse en cuarentena juntos, mientras Art se desmorona. En el US Open 2020, Patrick y Tashi hacen su debut público como pareja.

Al final de la película, Tashi ya no puede confiar en Art o Patrick como jugadores a quienes ella pueda controlar y experimentar el deporte indirectamente. Así que, en lugar de ello, tendrá que desviar su atención hacia un protegido más maleable: su Spider-Verso–hija amorosa. Se convertirá en una despiadada madre de escena (¿madre de la corte?), decidida a convertir a Lily en la actriz en la que se suponía que debía convertirse. —Tom Smith

Tashi, Patrick y Art se dirigen a la sauna para celebrar después del juego y continúan donde lo dejaron en esa habitación de hotel hace 13 años. Hacen su debut como grupo en la Met Gala unas semanas después.

Escena posterior a los créditos: vemos a la madre de Tashi mirando la alfombra roja desde algún hotel con Lily (el paradero actual del padre de Tashi aún no está claro), ella sonríe, se levanta y luego llama. mauri. Fundido a negro. Tarjeta de título de entrada: TASHI REGRESARÁ. —Dee Lockett

Después del final, hay un flashback más de la noche en que los tres se conocieron y todos cantan «Our Time» de Felizmente avanzamos. —Rebecca Alter, otra vez

El salto de Art a los brazos de Patrick, aunque bien intencionado, sin darse cuenta le corta la columna vertebral. Atormentado por la culpa después de lesionar a las dos personas más importantes de su vida, Art se dedica al deporte hasta que su cuerpo se rinde en la cancha dos años después. Muere y Patrick y Tashi, incapaces de jugar más tenis, viven miserablemente para siempre. —Julie Kosin

Patrick y Art fundan y comienzan juntos un negocio de joyería, fabricando aretes para personas con orejas anormalmente grandes. Tashi dirige el negocio como su director ejecutivo, y Patrick, Art y Tashi tienen juntos dos hijos más, de quienes Tashi se muestra emocionalmente distante y extremadamente duro. Con el tiempo, el negocio de los pendientes se transforma en un imperio mediático y, después de que Patrick y Art se jubilan con sus riquezas, Tashi conserva el puesto de director ejecutivo. Sus tres hijos compiten para reemplazarla y, así, por primera vez en sus vidas colectivas, enorgullecerla. Tashi muere mientras aún está en el trabajo el mismo día de la boda de Lily, a la que se salta por motivos de negocios. Los tres niños compiten ante la opinión pública por el control de la empresa (Duncan-ZweCo.) mientras luchan con el complicado legado de Tashi en sus vidas, pero el trabajo finalmente pasa al idiota y sabio marido de Lily. La toma final de la película es Lily y su esposo Tim Wimblesgams tomados de la mano en la parte trasera de una limusina saliendo del US Open. —Jason P. Frank

Tashi, Patrick y Art regresan al hotel para celebrar y Tashi convence a los chicos de hacer algo más que besarse. Pero Art tiene algunos problemas y todo termina con Tashi gritando: «¡¡¡VAMOS !!!!» Recontextualiza toda la película y te recuerda que Tashi es una VOYEUR y una CUCK, y por eso le encanta. mirando Buen tenis mucho. —Zach Schiffman

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, admitió haber matado a su perro en unas nuevas memorias. Al confesar, es posible que también haya acabado con sus posibilidades de ocupar un cargo nacional.

La reacción ha sido feroz ante las revelaciones de su nuevo libro, Sin vuelta atrás: la verdad sobre lo que está mal en la política y cómo hacemos avanzar a Estados Unidos. Noem se encuentra entre los que se rumorea que compiten por la elección de vicepresidente de Donald Trump en las elecciones de 2024.

Después de obtener una copia del libro antes de su publicación el próximo mes, el Reino Unido guardián informó que Noem escribió sobre la vez que mató a tiros a Cricket, un perro de 14 meses al que pretendía entrenar para cazar faisanes.

Noem dijo que tomó la medida después de que el perro arruinara una cacería, matara las gallinas de otra familia y fuera a morderla.

Noem dijo que Cricket tenía una «personalidad agresiva» y era «inentrenable», según el guardián informe. Noem escribió que llevó a Cricket a cazar faisanes con perros mayores como herramienta de aprendizaje para el perro. Pero Cricket “se volvió loca de emoción, persiguiendo a todos esos pájaros y pasándose el mejor momento de su vida”.

Dijo que llamó a Cricket y luego usó un collar electrónico para tratar de controlar al perro. De camino a casa, Cricket escapó del camión de Noem y mató las gallinas de una familia local, a quien Noem compensó. Luego, el perro “se dio la vuelta para morderme”, escribió el político.

Noem dijo: «Me di cuenta de que tenía que sacrificarla». Llevó a Cricket a un pozo de grava y disparó y mató al perro.

El libro detalla más víctimas animales. Noem también mató a un macho cabrío que, según ella, era “desagradable y malo”, olía “asqueroso, almizclado, rancio” y “le encantaba perseguir” a sus hijos, derribándolos y arruinando sus ropas. También mató a la cabra en el pozo de grava, aunque, según los informes, recibió dos disparos.

Noem escribió que confesó los asesinatos para demostrar que en la política y en la vida estaba dispuesta a hacer lo que era “difícil, desordenado y feo” si era necesario.

Noem respondió a la reacción indignada el viernes en una publicación en X: “Amamos a los animales, pero decisiones difíciles como esta ocurren todo el tiempo en una granja. Lamentablemente, hace unas semanas tuvimos que sacrificar 3 caballos que habían estado en nuestra familia durante 25 años”.

“Si quieres más historias reales, honestas y políticamente incorrectas que dejen a los medios boquiabiertos, reserva No Going Back”, concluyó, con un enlace a su libro.

Rusia disparó 22 misiles y 14 drones explosivos contra Ucrania durante sus ataques durante la noche del jueves al viernes, dijo la fuerza aérea ucraniana, afirmando haber derribado 29 de los dispositivos.

ALERTA DE SPOILER: Esto contiene importantes spoilers del final de “Civil War”, que ahora se proyecta en los cines.

Llámelo la niebla de la guerra.

En el apogeo del tercer acto empapado de sangre de “Civil War” de Alex Garland, el público puede no estar seguro de quién está de qué lado de la batalla entre dos facciones en un Estados Unidos desgarrado. Las balas y los cohetes vuelan a un ritmo tan inquebrantable en medio de los ensordecedores efectos de sonido de la película que los espectadores probablemente tendrán dificultades para llevar la puntuación y, en cambio, se verán inmersos en el caos del combate de la vida real.

En el thriller distópico ambientado en un futuro no muy lejano, Kirsten Dunst interpreta a Lee, una fotoperiodista cansada del mundo que lo ha visto y fotografiado todo, incluida «la maldita foto legendaria de la masacre de Antifa». Al llegar a los últimos 30 minutos de la película, Lee finalmente se unió a las Fuerzas Occidentales, una alianza de estados liderada por California y Texas en una rebelión fuertemente armada contra el gobierno federal. En su desafortunada búsqueda para capturar la violencia, se unen a ella el veterano periodista Joel (Wagner Moura) y la neófita Jessie (Cailee Spaeny), esta última se convierte en un ancla alrededor del cuello de Lee dada la falta de experiencia en combate de la joven.

Mientras el trío avanza a pie junto a los soldados de la resistencia, encuentran refugio detrás de autos incendiados y columnas de mármol acribilladas a balazos antes de irrumpir en el interior de la Casa Blanca. (En un giro irónico, las escenas súper violentas se filmaron en la réplica de la Casa Blanca en el estudio de Tyler Perry en Atlanta, el mismo lugar donde Madea alguna vez actuó para hacer reír como director de comunicaciones ficticio del presidente Trump). El presidente de tres mandatos (Nick Offerman) muy se parece mucho a Trump, incluso si Garland insiste en lo contrario (“Tenía un objetivo muy claro en mi cabeza, que no es instruir a la audiencia qué pensar, sino provocar un intercambio [of dialogue]”, dice el director.) Por su parte, Dunst dice que Offerman no es Trump. “Es simplemente un presidente fascista. Pero no pensé que el personaje de Nick fuera una figura política determinada”, dijo durante una entrevista. Variedad entrevista de portada. “Simplemente pensé que esto es este presidente, en este mundo, que no respetarán la Constitución y la democracia”.

Mientras los combatientes de las Fuerzas Occidentales se acercan a la Oficina Oval, el servicio secreto del presidente responde al fuego. En una escena escalofriante, la secretaria de prensa del presidente es asesinada a tiros mientras intenta negociar su rendición (pero es una trampa).

Todo el tiempo, el trío toma fotografías de los muertos y heridos como si estuvieran capturando un desfile animado en lugar del fin de Estados Unidos. Pero Jessie resultaría ser un lastre mientras los soldados de las Fuerzas Occidentales intercambian fuego con el contingente del presidente. Ella sale a un pasillo vacío para tomar una foto y está a punto de ser golpeada cuando Lee salta para salvarla. Lee recibe la bala y cae al suelo mientras Jessie, con una sorprendente falta de empatía, agarra su cámara y dispara. Para algunas audiencias, puede que no esté claro qué lado mató a Lee, pero Dunst aclaró cualquier ambigüedad.

«Definitivamente fue despedido desde la Oficina Oval del presidente», dice. “Lo que pasó es que sé cuándo cruzar y cuándo no cruzar con los soldados cuando disparan. Conozco las señales y cómo leerlas. Simplemente sabes cuándo es el momento de moverse y cuándo es el momento de no hacerlo. Eso es algo que Jessie, el personaje de Cailee, obviamente no sabe”.

Para Moura, las reverberaciones de la muerte de Lee se extendieron a la vida real.

«Cuando su personaje murió, realmente me rompió el corazón porque estaba muy acostumbrado a tener a Kirsten conmigo todos los días en ese viaje», dice. Variedad. “A partir de ese momento, tendríamos que rodar sin ella como una semana más. Y recuerdo haberle dicho que esto no será lo mismo sin ella. Ella era realmente el corazón de la película”.

Después de la muerte de Lee, la película continúa hasta el desenlace final del presidente asesinado a tiros por soldados rebeldes. Los créditos aparecen encima de una fotografía en blanco y negro de un grupo de soldados de las Fuerzas Occidentales sonriendo junto al presidente muerto. Fue un disparo presumiblemente atrapado por Jessie.

Una secuela de “Civil War” parecería estar en las cartas dado que gran parte del drama permanece abierto. ¿Continuarán los militares intentando sofocar la rebelión y sacar armas pesadas, como armas nucleares tácticas? ¿Depondrán las armas los ciudadanos leales al gobierno federal ahora que su líder está muerto? ¿Jessie ganará el Pulitzer?

El destino de una continuación probablemente dependerá de si la “Guerra Civil” resuena o no tanto en los estados rojos como en los azules en un Estados Unidos dividido.

Hollyoaks Siguen spoilers del último episodio en la transmisión del Canal 4, que no se transmite hasta mañana en el E4.

Hollyoaks‘ Ste Hay ha tomado una decisión importante después de que Maxine Minniver disparara accidentalmente al secuaz de Warren Fox, Murphy, después de que él la tomara a ella, a Sienna Blake, a Dilly Harcourt y a Liberty Savage como rehenes.

En el episodio de esta noche (10 de abril), Sienna intentó tapar el desastre mientras consolaba a Maxine, quien estaba absolutamente horrorizada por lo que había hecho.

Relacionado: Hollyoaks‘ Los principales cambios de septiembre se explican a medida que el programa hace recortes.

Sienna pronto dirigió su atención a Ste, a quien Warren había obligado a actuar como uno de los secuestradores, y le dijo que ya no quería tener nada que ver con él.

«¿Cómo pudiste hacerme esto a mí?» Sienna le dijo. «Dejaste que ese hombre trajera un arma a mi casa… no hay nada que puedas ver que pueda arreglar lo que me has hecho, así que lárgate. Estás muerto para mí».

Ste, entre lágrimas, trató de explicar que solo estaba protegiendo a su familia, pero Sienna respondió diciendo que arruinó su oportunidad de enviar a Warren a la cárcel y que ahora ha puesto a todos en peligro.

Relacionado: Hollyoaks‘ Rita Simons reflexiona sobre los días de fiesta anteriores antes del reality show de la estrella de telenovelas

El grupo pronto vio que Murphy había desaparecido, dejando una alfombra ensangrentada. Como si las cosas no pudieran empeorar, Warren apareció en la mansión después de que Ste lo llamara. Le dijo a Sienna que ya no le importa que ella sea la madre de sus hijos y que habrá consecuencias si se cruza con él nuevamente.

De vuelta en The Loft, Warren le dijo a Ste que necesita a alguien en quien pueda confiar. Después de apuñalar a su mejor amigo por la espalda, Ste le dijo a Warren que podía confiar en él.

Warren dijo que si Ste lo decepciona nuevamente, irá tras James, Lucas y Leah… y hará que Ste mire.

Hollyoaks se transmite primero en línea a través de Canal 4 todos los días laborables a las 19.30 horas. Luego, los episodios se transmiten en E4 al día siguiente, antes de estrenarse en YouTube una semana después.

Los episodios generales seleccionados están disponibles a través de Vídeo principal.

Leer más Hollyoaks spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Joe Anderton es redactor de noticias independiente y residente en Gales en Espía digitalhabiendo trabajado allí desde 2016.

En su tiempo, cubrió una gran cantidad de eventos en vivo, entrevistó a celebridades grandes y pequeñas y utilizó una incontable cantidad de juegos de palabras geniales/horribles (elimine según corresponda) en artículos.

Gran fanático de la televisión y las películas, tanto convencionales como desconocidas, el principal interés de Joe son los videojuegos. Aunque es particularmente un jugador de PlayStation, juega en Xbox, Nintendo y PC/Steam Deck, y le gusta estar al tanto de muchos juegos que no tiene tiempo para jugar.

Joe actualmente no usa Twitter, pero solo lo usó para decirle a la gente que vea la película. ¡Ayuda! Soy un pez (lo que realmente deberías hacer).

Hollyoaks Siguen spoilers del episodio del martes en la transmisión del Canal 4, que no se transmite en E4 hasta el miércoles.

Se produjo un giro de disparo cuando Sienna Blake fue a la batalla con Warren Fox en Hollyoaks.

Warren ha organizado una crisis de rehenes porque cree que su ex pareja lo ha estado grabando en secreto, con la esperanza de descubrir qué pasó realmente con su mejor amiga Ste Hay.

En el primer episodio del martes (9 de abril), Warren envió a su secuaz Murphy para mantener como rehenes a Sienna, Maxine, Dilly y Liberty en la mansión hasta que entregaron la grabación.

Mientras tanto, Warren también obligó a Ste a ponerse una máscara y convertirse en uno de los secuestradores para vengarse aún más de él por la muerte de Ella.

Relacionado: Hollyoaks‘ JJ Osborne interrogado sobre Frankie en 24 nuevas imágenes spoiler

Sienna se negó a seguir el juego de las demandas de rehenes de Murphy en la mansión, por lo que el villano recurrió a amenazarla con un arma.

Ste enmascarado pronto también entró en el conflicto, a petición de Warren, pero casi revela su identidad cuando Sienna le exigió a Murphy que demostrara que Ste estaba bien. Si bien Ste mantuvo su identidad en secreto por el momento, pronto estalló una pelea cuando Murphy le ordenó a Sienna que borrara su grabación.

Mientras Murphy reproducía la grabación, Liberty se dio cuenta de que la voz que estaban escuchando era Warren Fox, y Dilly bromeó sarcásticamente diciendo que no era una sorpresa que Warren estuviera involucrado.

Maxine decidió escapar, derribando a Murphy y enviando el arma deslizándose por el suelo. Mientras Dilly y Liberty sujetaban a Murphy, Sienna se enfrentó al hombre enmascarado.

Relacionado: Hollyoaks La estrella Stephanie Waring anuncia su salida de la telenovela después de 28 años.

«Espera», ordenó Sienna, antes de quitarse la máscara para revelar a Ste.

Las otras mujeres intentaban mantener a Murphy abajo antes de que sonara un disparo… y el secuestrador de repente ya no se movía.

Maxine, horrorizada, reveló que había estado sosteniendo el arma cuando terminó el episodio…

Hollyoaks se transmite primero en línea a través de Canal 4 todos los días laborables a las 19.30 horas. Luego, los episodios se transmiten en E4 al día siguiente, antes de estrenarse en YouTube una semana después.

Los episodios generales seleccionados están disponibles a través de Vídeo principal.

Leer más Hollyoaks spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Editor de noticias nocturnas

Justin ha trabajado en Digital Spy desde 2010 y, durante ese tiempo, ha cubierto innumerables eventos noticiosos importantes para DS en EE. UU.

Anteriormente trabajó como reportero y subeditor de la marca, antes de asumir el puesto de editor de Night News en 2016.

Durante más de una década, ha entrevistado a un amplio grupo de figuras públicas, desde el comediante Steve Coogan hasta íconos del universo Star Trek, miembros del elenco del Universo Cinematográfico de Marvel y estrellas de telerrealidad de numerosas ciudades de Real Housewives y la franquicia Below Deck. . Como colaborador estadounidense de Digital Spy, Justin también ha estado presente para cubrir importantes eventos de la cultura pop como Star Wars Celebration y D23 Expo.

El aprendiz Siguen los spoilers.

El aprendiz emitió un giro de doble eliminación, con Raj Chohan y Maura Rath convirtiéndose en los últimos concursantes en ser despedidos.

En la tarea de esta noche (28 de marzo), los dos equipos participaron en ventas de telemercadeo en vivo, y el grupo tuvo que seleccionar productos que intentarían vender en los canales de compras.

Después de un par de horas caóticas en la pantalla, el Equipo Supream se impuso, y su estrategia de priorizar artículos de mayor valor dio sus frutos, ya que ganaron más dinero a pesar de vender menos productos.

Relacionado: El aprendiz 2024 despide al noveno concursante

Mientras el equipo contrario, liderado por Raj, regresaba a la sala de juntas, Lord Sugar reveló que el canal había recibido un número récord de quejas debido al nivel de ruido de los presentadores.

Lord Sugar trajo de vuelta a Raj, Maura, Flo y Phil después de absolver a Paul de cualquier culpa, y finalmente tomó la decisión de que el liderazgo de Raj y las habilidades de presentación de Maura contribuyeron principalmente a su pérdida.

Antes de que concluyera la reunión, Lord Sugar comentó que Phil tenía suerte de seguir en el programa después de su novena derrota en tantas tareas, y que el concursante enfrentaría el hacha la próxima semana si no gana la tarea.

Relacionado: El aprendiz transmite sexta eliminación de la serie

“Fue un viaje real, me encantó cada parte de él”, dijo Maura en el programa derivado. Estás despedido. “Estoy un poco decepcionado, pero creo que todo sucede por una razón. La venta en pantalla fue muy difícil: no me di cuenta de que estaba gritando, pero luego me di cuenta de que me dolía un poco la garganta”.

«Pensé que mis ganancias jugarían a mi favor», agregó Raj, quien fue despedida después de perder su primera tarea en la serie. «Creo que un par de mis pequeños errores fueron exagerados. Esa tarea fue de ritmo tan rápido que Fue simplemente abrumador: las voces en mi oído me hacían entrar en pánico”.

El aprendiz se transmite los jueves a las 9 p.m. en BBC One, con series derivadas Estás despedido transmitiéndose inmediatamente después en BBC Two.

Reportero, espía digital George es un escritor independiente que se especializa en películas y televisión. Después de graduarse en Estudios Cinematográficos y Periodismo en la Universidad De Montfort, en la que analizó los primeros trabajos de Richard Linklater para su tesis, escribió para varios sitios web de GRV Media. Sus gustos cinematográficos varían desde éxitos de taquilla como Misión imposible y John mecha a directores internacionales como Paolo Sorrentino y Hirokazu Kore-eda, y ha asistido a festivales de cine de Londres y Berlín.