Una persona resulta gravemente herida en París tras un tiroteo ocurrido en el distrito 20 de la capital.

No es cierto que el gobierno federal no escuche las preocupaciones regionales. En cualquier caso, marcó una gran diferencia que la ciudad de Winterthur y el cantón se involucraran en la planificación de la ampliación de la A 1, que discurre alrededor de Winterthur, justo a tiempo en 2020. Este tramo constituye desde hace mucho tiempo uno de los mayores atascos de la red nacional de carreteras suizas.

En un principio, la Oficina Federal de Carreteras (Astra) previó una ampliación continua de los cuatro a seis carriles actuales, con medidas de protección acústica únicamente en algunos tramos. En Wülflingen, por ejemplo, está previsto cubrir la ya rebajada A1.

En el sur de Winterthur, Astra tenía previsto principalmente ampliar la autopista. La ciudad propuso entonces la idea de trasladarlo unos 2 kilómetros al oeste en un túnel a través de la colina Ebnet. Esto no sólo soluciona radicalmente el problema del ruido, sino que también permite una remodelación a gran escala del distrito de Töss, que ahora está fuertemente influenciado por la infraestructura de transporte.

«Las posibilidades son buenas»

Después de la desgana inicial, el gobierno federal ahora está adoptando formalmente esta variante. Astra anunció el lunes, junto con la Dirección Económica de Zúrich y la ciudad de Winterthur, que los trabajos del proyecto, suspendido en 2021, se reanudarían sobre nuevas bases.

El acuerdo regula las responsabilidades y principios de financiación para la fase de planificación. El objetivo es desarrollar una solución sostenible y asequible que, además de las prestaciones de la A1, también combine las preocupaciones urbanísticas y medioambientales de la ciudad de Winterthur, según el comunicado.

La directora de Economía de Zurich, Carmen Walker Späh, está muy contenta de que el gobierno federal haya retomado la planificación de proyectos. «La firma significa que ahora estamos trabajando juntos – el gobierno federal, el cantón y la ciudad de Winterthur – para impulsar la reubicación parcial del metro A 1 cerca de Töss y las medidas correspondientes», afirmó cuando se le preguntó.

Según Walker Späh, las posibilidades para esta variante son buenas, incluso si se compara con los planes anteriores del gobierno federal de una ampliación de seis carriles sin túnel. Sin embargo, el cantón y la ciudad de Winterthur todavía tienen deberes que resolver.

La variante del túnel genera costes adicionales que el gobierno federal no cubrirá. Aún no es posible decir cuál es la suma, afirma Walker Späh. La tarea del cantón es, entre otras cosas, aclarar las bases de la financiación junto con la ciudad. Para el director de Economía también es importante que las cosas avancen lo más rápido posible: desde el punto de vista de la política de transporte, es urgente eliminar el cuello de botella en la A1 cerca de Winterthur.

Desarrollo del barrio que incluye una nueva estación de tren.

Para que el Astra se adaptara al trazado de la A1 cerca de Winterthur, primero hubo que crear las bases in situ. El cantón hizo esto cuando el parlamento ajustó el plan estructural en febrero de 2023. La moción fue aprobada con 104 votos contra 74. La UDC y el FDP lo rechazaron porque temían un retraso en la ampliación a seis carriles. La mayoría dio mayor importancia a las ventajas urbanísticas de la variante del túnel.

La ciudad finalizó el pasado mes de junio el plan maestro de Winterthur Süd. Muestra el potencial de desarrollo urbano en las zonas de Dättnau/Steig y Töss. El eje de acceso a Zurichstrasse se transformará en un bulevar. El Töss, que hoy apenas es visible, quedará expuesto y la zona del río será más accesible. La construcción de la doble vía a través del túnel Brüttener también permitirá la construcción de una nueva estación de tren en las vías actuales hacia Zúrich, lo que mejorará el acceso al transporte público en el sur de Winterthur.

La concejal de Winterthur, Christa Meier (SP), jefa del Departamento de Construcción y Movilidad, se muestra muy satisfecha con el acuerdo. «El trabajo preparatorio de la ciudad y el cantón fue lo suficientemente bueno como para que el gobierno federal tuviera que involucrarse en este proceso», afirmó. El Plan Director del Sur forma parte de las perspectivas de desarrollo para Winterthur hasta 2040. ¿Ya se habrá aplicado? Si todo va bien, tal vez, dice Meier, pero eso depende de cómo avance el trabajo en el proyecto modificado.

Se espera que el gobierno federal lo apruebe en 2027. Es probable que se retrase el inicio de la construcción de la ampliación de la circunvalación de Winterthur, inicialmente prevista para 2032, y los trabajos de construcción tardarán un poco más.

“Niaxa”: Pocas personas podrán identificar inmediatamente el nombre. La inscripción está estampada como un letrero de neón en un complejo industrial de edificios de ladrillo con tanques y altas chimeneas en el distrito 5 de Zúrich. En la calle de enfrente, los ciclistas toman las curvas con audacia: ¿en un Tour d’Industrie?

Cuando miras el cartel de la empresa, haces clic: Niaxa, así se llama el detergente suave de Steinfels. La fotografía despierta recuerdos de Maga y Floris, otros dos productos de Steinfels: sus personajes publicitarios Bio y Softie aparecen involuntariamente en la mente.

La fotografía procede de una serie sobre el distrito industrial de Zúrich en 1982. Se trata de uno de los 15 reportajes fotográficos realizados por Ueli Meier entre los años 1980 y 2000. El reportaje fotográfico es un “corte consciente a través del paso de un tiempo aún no interpretado”, el la apertura de un espacio aún poco claro, lo cita en el prólogo Hans Finsler, fundador y director de la clase de fotografía de la Escuela de Artes Aplicadas de Zúrich.

Heraldos del “Zúrich-Oeste”

De hecho, en el momento de tomar la foto todavía estaba claro el destino de la fábrica Steinfels, que en 1880 se trasladó al distrito industrial como fábrica de jabón. Sólo cuatro años más tarde, la producción se trasladó a Wetzikon antes de ser absorbida por otras empresas. También está documentado el motivo publicitario icónico de Steinfels de la década de 1940, un bloque de jabón cuajado con una pinza de madera, pintado sobre una gran superficie en un cortafuegos.

Los perfiles constructivos de la casa ya anuncian la transformación del distrito industrial. La primera zona residencial nueva con lofts se construyó en Steinfels-Brache, en el distrito 5. Pronto se fabricó aquí cerveza, se instalaron restaurantes y el Cinemax, el actual Abaton, fue el primer multicine de Zúrich.

Sólo había unos pocos edificios nuevos y llamativos y todavía nadie hablaba de “Zúrich-Oeste”. El capital social ya había aumentado con el rascacielos Migros en Limmatplatz. En Ueli Meier se refleja en un charco en la calle.

La Universidad de las Artes de Zúrich seguía siendo la Lechería Toni, reconocible por el sello redondo azul y blanco con el nombre del lechero y el bronceador de la leche en la espalda. Aquí se producía “Das im Glas”, el yogur que en aquella época se anunciaba con un envase poco convencional.

La infraestructura se concentra en el Distrito 5. Destaca el Hardbrücke, que atraviesa todo el distrito. El tráfico está bloqueado en Escher-Wyss-Platz, aunque el túnel Milchbuck aún no se ha abierto. En el lugar al norte del Limmat, donde ahora se levanta un edificio comercial, un pequeño circo ha instalado su tienda y su caravana junto a un montón de escombros. Al fondo, los rascacielos Hard se elevan en medio de la bruma, sin que los obstaculice la Prime Tower.

Un trabajador de la calle con un abrigo naranja limpia la basura en el paso subterráneo de Escher-Wyss-Platz. Los escaparates están vacíos excepto uno. En él, un segundo barrendero, disfrazado de muñeco, anuncia en su nombre con un carrito de cubo: “Nosotros limpiamos la ciudad”. El paso subterráneo se utilizó posteriormente para fiestas salvajes y lleva mucho tiempo cerrado. Ahora hay voces que quieren reabrir el lugar inhóspito por los peligros del tráfico rodado.

El Chiquita Express azul y amarillo, un vehículo múltiple ligero y el hijo problemático de la SBB, cruza el Limmat. Al fondo, la gente toma el sol en el embarcadero de Badi Unterer Letten. Un pescador se encuentra en el Sihl, frente al azud de Platzspitz, que será reconstruido en un futuro próximo.

Idilio rural y pasión por los viajes

El distrito 5 ha cambiado, especialmente al oeste del Hardbrücke, con nuevos edificios comerciales y torres residenciales. En la parte superior se conserva hasta nuestros días su carácter de zona residencial de trabajadores. Resistió la plaga del narcotráfico abierto después de la fallida evacuación de la Platzspitze.

En 1982, el fotógrafo descubrió rincones casi idílicos, una granja de pollos cerca del antiguo viaducto del ferrocarril o un jardín de flores frente a los puentes de la línea del aeropuerto. En un patio deteriorado, una mujer cultiva verduras y hierbas en pequeños parterres y cajas de madera.

El reportero fotográfico da vida al distrito industrial del siglo pasado. Sólo de vez en cuando ofrece información detrás de la fachada: parejas de baile en un festival folclórico o acceso a un burdel. Documentó lo que ya no existe. El maestro carnicero Ulmann delante de su tienda en la Ottostrasse con decenas de salchichas en ambas manos o el carro tirado por caballos Löwenbräu.

El estilo sureño se hizo especialmente evidente en las calles. En las aceras se examinan alfombras orientales y la gente regatea el precio de las prendas de vestir. Un comerciante se dirige al mercado en una motocicleta con un remolque lleno de frutas y verduras.

Circle 5 no es un mundo cerrado, sino una promesa de lugares lejanos. Por un lado, las vías del tren que conducen a toda Suiza, al oeste, la A1. Aquí se encontraba una especie casi extinta: los autoestopistas.

Ueli Meier muestra a dos de ellos tumbados descalzos, agotados por la espera, al borde de la entrada de la autopista, mientras el tráfico pasa a toda velocidad. Evidentemente no tienen miedo de ser atropellados.

Ueli Meier: En otra Suiza. Reportajes fotográficos 1980-2000. Scheidegger y Spiess. Zúrich 2024.

Los abogados de Alec Baldwin han presentado dos mociones más para desestimar su acusación de homicidio involuntario en el caso “Rust” en Nuevo México.

Mientras tanto, Rory Kennedy, que está haciendo un documental sobre Baldwin y el tiroteo de “Rust”, está luchando contra una citación que la obligaría a entregar imágenes de la entrevista a los fiscales del caso.

Baldwin se enfrenta a un juicio en julio acusado de causar negligentemente la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins. El actor se preparaba para filmar una escena de la película del oeste en octubre de 2021 cuando su Colt .45 disparó, alcanzando a Hutchins e hiriendo también al director.

La armera, Hannah Gutiérrez Reed, fue sentenciada el mes pasado a 18 meses de prisión por cargar por error una bala real en el arma.

Las últimas mociones de Baldwin argumentan que el cargo no está legalmente justificado y que se le ha privado de un juicio justo porque el FBI rompió el arma del caso durante las pruebas.

Baldwin sostiene que no apretó el gatillo y sostiene que las acciones “inexplicables” del gobierno hicieron imposible que su defensa demostrara de manera concluyente que el arma no estaba funcionando correctamente en el momento del tiroteo.

«El gobierno no puede privar conscientemente a la defensa de pruebas potencialmente útiles al destruirlas», escribieron los abogados.

Los abogados de Baldwin también argumentaron que sus acciones no cumplen con el estándar de homicidio involuntario según la ley de Nuevo México.

La empresa de Kennedy, Moxie Films, lleva más de un año trabajando en un documental sobre el caso.

Los fiscales, Kari Morrissey y Erlinda Johnson, solicitaron las imágenes de Kennedy el 19 de abril, solicitando entrevistas en las que Baldwin o cualquier otra persona discutiera el caso.

En una respuesta presentada el martes en el Tribunal Superior de Los Ángeles, los abogados de Kennedy argumentaron que la citación equivale a una “expedición de pesca” y que sería gravoso cumplirla.

También argumentaron que la citación viola la Ley Escudo de California, que protege a los periodistas de ser convertidos en “un brazo investigador del gobierno”.

Si las imágenes se entregan al gobierno, agregaron, probablemente se harían públicas en el juicio, destruyendo su valor.

En una declaración jurada, Kennedy también afirmó que Baldwin “no encargó, solicitó, alentó ni buscó de ninguna otra manera” el documental. Él no lo produce ni lo financia y no recibirá compensación por ello, afirmó.

Firmó un acuerdo de exclusividad que regula su participación como entrevistado y el uso de materiales de archivo, y tiene derecho a consultar sobre la exactitud de los hechos, añadió. Pero ella dijo que él “no tiene control creativo ni editorial”.

En presentaciones anteriores, la fiscalía indicó que retiró un acuerdo favorable de declaración de culpabilidad el otoño pasado después de enterarse de que Baldwin había “encargado” el documental y estaba presionando a los testigos para que participaran.

Los abogados de Baldwin presentaron su primera moción para desestimar la acusación en marzo, alegando numerosos abusos del proceso del gran jurado. Una audiencia sobre esa moción está programada para el 17 de mayo.

Alvin Bragg, fiscal de distrito de Manhattan, quiere reunirse con el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, para discutir por qué el sitio web permite la publicación de vídeos sobre cómo fabricar «armas fantasma» y por qué su algoritmo los está empujando a los espectadores menores de edad que ven contenido de videojuegos. Las armas fantasma son armas de fuego ensambladas utilizando piezas impresas en 3D o componentes comprados como kits. Eso significa que no tienen números de serie, lo que los hace casi imposibles de rastrear, y no necesitan ningún tipo de verificación de antecedentes para adquirirlos.

En una carta enviada a Mohan (PDF) solicitando una reunión, Bragg hizo referencia a un estudio realizado por Tech Transparency Project en 2023, en el que creó cuatro cuentas de prueba de YouTube y les proporcionó los perfiles de niños de 14 y 9 años. Niños. Aparentemente, después de reproducir al menos 100 videos de juegos, el algoritmo de YouTube comenzó a recomendarles videos instructivos sobre cómo hacer armas fantasma. No importa si solo hubieran visto, digamos, Obligaciones videos de juegos y nunca había interactuado con ningún contenido que incluyera armas reales. YouTube todavía subía contenido de armas reales a sus cuentas, así como otros videos relacionados con la violencia, como tiroteos en escuelas y asesinos en serie, incluso si se suponía que eran menores. Bragg también llamó la atención de YouTube sobre el hecho de que los tutores no tienen forma de desactivar las recomendaciones del sitio web en los controles parentales.

Muchos jóvenes investigados por posesión de armas en la ciudad de Nueva York dijeron que aprendieron a fabricar armas fantasma en YouTube, escribió Bragg. Si bien el sitio web elimina esos videos cuando son señalados por grupos de seguridad de armas, el fiscal del distrito dijo que YouTube debería ser más proactivo a la hora de eliminarlos, debería asegurarse de bloquear su carga en el futuro y debería brindar a los espectadores una forma de desconectarlos. recomendaciones. Especialmente porque el sitio web tiene una política que prohíbe subir videos con la intención de vender armas de fuego o instruir a los espectadores sobre cómo fabricarlas. youtube dijo Noticias diarias de Nueva York en un comunicado que «revisará cuidadosamente» los videos que el fiscal de distrito de Manhattan comparte con la compañía y que sigue comprometido a «eliminar cualquier contenido que viole [its] políticas.»

mimo. La fiscalía de Koblenz ha detenido la investigación contra el ex administrador del distrito Jürgen Pföhler (CDU) por la catástrofe de las inundaciones en el valle del Ahr en el verano de 2021. Así lo afirmó el jueves un portavoz de la autoridad en Coblenza, como informaron repetidamente varios medios de comunicación. 135 personas murieron en la inundación.

En agosto de 2021, la fiscalía de Coblenza inició una investigación contra Pföhler y un ex miembro del equipo de crisis. Eran sospechosos de homicidio negligente y lesiones corporales negligentes por omisión.

A mediados de julio de 2021, las fuertes lluvias provocaron graves inundaciones en los ríos de Renania-Palatinado y Renania del Norte-Westfalia. Muchas comunidades quedaron devastadas por las inundaciones, especialmente el valle del Ahr.

Más por venir.

Tres personas murieron la noche del domingo 7 de abril en un incendio en un apartamento en el este de París, según supieron fuentes policiales y bomberos.

El incendio se produjo en la calle de Charonne (distrito 11), en una vivienda situada en el séptimo piso de un edificio de ocho plantas, indicaron los bomberos de París a la Agencia France-Presse (AFP). El incendio se produjo hacia las 20.15 horas, según la fiscalía, que confirmó el saldo de tres muertos. Para sofocar las llamas intervinieron 66 bomberos y 17 locomotoras.

“El incendio está controlado y no hay riesgo de propagación”afirmó a la AFP una fuente policial.

Una investigación criminal abierta

Se ha abierto una investigación penal sobre “destrucción por fuego o medios peligrosos” Y «homicidio involuntario»confiado a investigadores del segundo distrito de la policía judicial de la capital, dijo el fiscal.

Las fuentes entrevistadas por la AFP no pudieron, por el momento, comunicar el origen del incendio.

“Envío todo mi pésame a las familias y seres queridos de las víctimas y les aseguro el pleno apoyo del municipio, que está a su lado”reaccionó la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, en un mensaje enviado a la AFP. “Extiendo también mi agradecimiento a los bomberos, que intervinieron rápidamente y pudieron contener el fuego”ella añadió.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El médico actuó por convicción, pero esta vez las cosas no salieron bien. El hombre de 74 años se encuentra ahora en prisión durante tres años porque le dio medicamentos a una estudiante de 37 años, gravemente deprimida, que le provocó la muerte. El tribunal regional de Berlín condenó el lunes al hombre a tres años de prisión.

El tribunal argumentó que la mujer no podía tomar su propia voluntad debido a su enfermedad. El médico excedió los límites de lo permitido y, por tanto, fue culpable de homicidio.

En Alemania no es tan fácil determinar cuáles son estos “límites de permisibilidad”. Hasta febrero de 2020 estaba prohibida la “promoción comercial del suicidio”. Luego, el Tribunal Constitucional Federal declaró inconstitucional esta norma: las personas tienen derecho a una vida autodeterminada. Los jueces dictaminaron que esto incluye el derecho a quitarse la vida y también la libertad de buscar ayuda de terceros. Pidió al legislador que volviera a regular el tema.

Se aprobaron dos proyectos de ley y ahora falta un reglamento

Esto todavía no ha tenido éxito, aunque ha habido intentos. En julio de 2023, dos proyectos de ley opuestos fracasaron en el Bundestag. Después de las vacaciones de verano quisieron abordar el tema nuevamente. Actualmente no existe ninguna situación jurídica nueva. Desde febrero de 2020, cualquiera que ayude a morir a otra persona opera en una zona gris. Es crucial distinguir si la persona se suicidó o si alguien la mató. Esto último sería punible.

Ésta es exactamente la cuestión que se planteó ante el tribunal de distrito de Berlín. Se dice que el estudiante de veterinaria se puso en contacto con el médico a principios de junio de 2021. Según la fiscalía, casi dos semanas después, el médico le proporcionó pastillas letales, que luego vomitó. El 12 de julio de 2021, se dice que el médico le administró al hombre de 37 años una infusión de un fármaco mortal en una habitación de hotel. Según la investigación, esto lo empezó ella misma y murió poco después.

¿Pero es suicidio si la persona que desea morir no está en su sano juicio? Al inicio del juicio, el médico afirmó que nunca había dudado de la «libertad de juicio y de toma de decisiones» de la mujer. Vio en ella “una gran angustia emocional y determinación” de suicidarse violentamente si fuera necesario. Su abogado defensor dijo en su alegato que faltaba regulación legal: «Ese es un gran problema».

El médico de 74 años, que pertenece a una organización de eutanasia, fue absuelto en un juicio anterior sobre la eutanasia. En ese momento ayudó a una mujer que padecía una enfermedad intestinal crónica a suicidarse. Ha anunciado que apelará la sentencia actual.