En la nueva temporada de Overwatch 2, cada héroe dispara balas más grandes y eso enloquece a los jugadores mientras miran clips de los ejemplos más atroces.

Era difícil visualizar cuánto había aumentado Blizzard el tamaño de los proyectiles de las armas en la temporada más nueva de Overwatch 2 hasta que un grupo de personas comenzaron a disparar contra un robot Tracer en el campo de práctica del juego. Si bien algunos no parecen haber cambiado mucho, otros son tan grandes ahora que no tienes que apuntar ni remotamente cerca del modelo de personaje del enemigo para acertar.

«Escritura», le dijo a Bill Maher el dramaturgo, guionista y director David Mamet, ganador del premio Pulitzer, el viernes. Tiempo real«solo está inventando una mierda».

Mamet ha hecho una exitosa carrera con esto, creando obras como Glengarry Glen Ross y Acelerar el aradoy escribir/dirigir películas como Atraco, menea al perro y Aníbal, entre otros.

Ahora ha publicado su libro más reciente, una memoria e historia llamada En todas partes un Oink Oink: un informe amargado, dispéptico y preciso de cuarenta años en Hollywood.

Como cabría esperar del título, está cargado de opiniones cáusticas sobre “la industria”, un término que el abrasivo Mamet detesta.

Maher mencionó una anécdota en la que Mamet estaba hablando una vez en una clase. Uno de los estudiantes universitarios le preguntó: “¿Qué es lo mejor que puedo hacer para aumentar mis posibilidades de trabajar en televisión?”

Mamet tenía una solución preparada. «Córtate la polla y cómetela».

Maher se burló, pero Mamet insistió: “Lo decía en serio. ¿Qué parte no está clara? Estuve trabajando para ganarme la vida durante 50 años antes de escuchar el término ‘la industria’”. El inconformista dijo que la frase recuerda a la gente “siéntate y cállate” y “si tienes una buena idea, guárdala”. tú mismo.»

Tan pronto como “los trajes” trastean con un guión, las cosas van mal, insistió Mamet. “Algunos añaden mayonesa”, dijo, mientras que otros se frotan la cara con cosas innombrables.

«No entiendo por qué te despedirían», bromeó Maher.

“Como todos los que lo hacen desde hace mucho tiempo, he tomado algunas decisiones estúpidas”, admitió Mamet.

El gran escritor insistió en un momento en que las películas no necesitan diálogos, a diferencia de las obras de teatro.

Dio un ejemplo de por qué.

“La próxima vez que estés sentado en tu sala de estar (viendo una película), en algún momento querrás levantarte y utilizar las instalaciones. ¿Cómo supiste qué punto hacer eso? Porque sabes que no va a pasar nada en la escena. Así que puedes salirte con la tuya cuando escribas para el estudio. Pero si escribes para una audiencia, si lo pierdes, no podrás recuperarlo”.

En la parte del panel del programa, Maher interactuó con James Carville, estratega demócrata y copresentador del podcast “Politics War Room with James Carville and Al Hunt”, y creador y presentador del programa de entrevistas políticas “The Rubin Report” en YouTube y BlazeTV. , Dave Rubin.

La conversación abarcó desde el aborto hasta la conflagración entre Israel y Hamás, y el debate entre el gobernador Ron DeSantis y el gobernador Gavin Newsom.

En el editorial “New Rules”, Maher condenó a quienes insisten en que Estados Unidos es un país cristiano, relacionándolo con el motivo por el cual la Navidad se celebra el 25 de diciembre.

La idea del “nacionalismo cristiano” ya no es un movimiento marginal, dijo Maher. Añadió que los Padres Fundadores establecieron que no habría religión estatal.

Maher cerró recordando las palabras de John Adams. «El gobierno no se basa en la religión cristiana».

Recientemente en un evento vespertino entre escritores. Adentro, la lectura era aburrida, razón por la cual cada vez más gente se agolpaba afuera. Entablé una conversación con una joven autora de best-sellers porque estaba molesta con el establecimiento que había sido elegido para el evento. ¿Cómo podría celebrarse un evento aquí?, estaba indignada, ¡incluso tenían tártaro en el menú!

Acababa de regresar de una estadía más larga en Polonia, donde me gustó mucho el hecho de que el tartar es uno de los platos estándar en los restaurantes sencillos allí, junto con bigos, borscht y pierogi. Estos platos me habían parecido acogedores y entrañables, más «comida para el alma» relajante que comida que inspira indignación. No entendí la irritación. ¿Había una conexión directa entre fascismo y fascismo?

El joven y exitoso autor explicó que en tiempos de crisis climática, no se puede ofrecer carne: ¡ciertamente no tartar! Entonces entendí. Tatar no era solo carne para ella. Era su carne la que crea empatía, no cautelosamente enajenada como en una salchicha Wiener o escondida en un Maultaschen, sino cruda y roja con fibra muscular, tan completamente desvergonzada. Me gustaría representar la posición opuesta, es decir, que se respeta el valor de la carne tanto más cuanto más se conoce su origen. Con bistec o tartar puedes decir que estás comiendo los músculos de un animal que fue sacrificado para este propósito, el Wienerwurst lo disfraza.

yo no vuelo

¡Incluso aquellos que abogan por la reducción de carne relacionada con el clima deberían celebrar el tartar! Eso es lo que quería argumentar, pero no llegó a eso. La joven autora exitosa preocupada por el clima tuvo que ir rápidamente al aeropuerto para tomar su avión a México.

Me despedí y me decepcionó. Por un lado, porque algo podría haber resultado de esta noche aburrida, por otro lado, porque hace tiempo que quería que se supiera, con mi propia subestimación, por supuesto, cuán amigable con el clima vivo en realidad. Vivo con mi familia en tan solo unos sesenta metros cuadrados. Según la clasificación estadística de la factura de la luz, los cuatro consumimos menos que un hogar típico unipersonal. No vuelo y he renunciado al coche. Incluso antes de la escasez de gas, solo calentaba con moderación y ventilaba de manera eficiente. Además de eso, recientemente cambié a solo tomar duchas frías.

Solo hay una trampa. El pequeño apartamento se debe al arrendamiento de Munich; No me importaría más espacio. El bajo consumo se debe a que no me interesan las pizzas congeladas del horno ni las series americanas en televisores de gran formato. No vuelo porque prefiero el tren y estoy más entusiasmado con Europa Central y Oriental que con América Central. Y mi afán por ahorrar en calefacción viene del hecho de que todavía oigo a mi padre gritarme al oído cuando, de niño, no cerraba las puertas de las habitaciones cálidas ni abría de par en par un pomo derrochador.

En resumen: todo mi modelo a seguir climático no se debe a la preocupación y la convicción, sino a la necesidad, el gusto y la impronta de la primera infancia. Y creo que eso es un problema.

¿Ecoconsciente o eco-amigable?

Una vez, una filósofa atestiguó mi ética consecuencialista con una cerveza, e hizo que esa afirmación sonara como un reproche. En realidad, solo le había dicho que me importaba un carajo la «charla barata» de mucha gente, que quería ver acciones y resultados para poder juzgar. Eso era algo natural para mí. Ahora quería explicarme que una ética deontológica que no mira los resultados sino las intenciones es lo verdaderamente noble. Así que es mejor leer un libro sobre la crisis climática en el vuelo transatlántico que novelas escapistas en el balcón de casa.

Fue mientras tomaba una cerveza con el filósofo que escuché estos términos por primera vez, y me revelaron un disenso que había experimentado años antes en Sarajevo, en el salón del apartamento señorial que había podido pagar allí. Un esloveno y un austriaco discutían sobre si los bosnios o los europeos occidentales eran los cerdos ambientales más grandes. Sin embargo, los argumentos de esta disputa no encajaban, y no hubo ningún filósofo que fuera capaz de aportar la clarificación conceptual. Los eslovenos intentaron repetidamente garantizar que los bosnios, simplemente debido a su relativa pobreza, utilicen muchos menos recursos, que no viajen en avión, sino que se queden en casa, que compren dispositivos electrónicos usados ​​y los reparen mientras puedan. .

El austriaco, por otro lado, siempre quiso señalar que los bosnios, a diferencia de los austriacos y los alemanes, no se preocupan realmente por el medio ambiente, solo hay que prestar atención a la basura al costado de la carretera.

Discutieron en inglés sobre quién era más “ecológico”, pero probablemente había dos entendimientos diferentes detrás de esto. En el caso de los eslovenos, fue consecuentemente el resultado de sus acciones, que en el caso de los bosnios fueron claramente más respetuosas con el medio ambiente. El austriaco, en cambio, probablemente tenía en mente el término “conciencia ambiental” como una traducción de “ecológico”, que, tomado literalmente, no dice nada sobre las acciones y sus resultados, sino sobre los muchos pensamientos, preocupaciones, inquietudes y buenas intenciones que uno tenía.

Ambas perspectivas están igualmente justificadas. Pero cuando la variable objetivo comúnmente aceptada es la cantidad de dióxido de carbono emitido, estamos ante un concepto puramente consecuencialista. Según esto, no importa cuán mala sea la conciencia con la que abordas el avión. Depende únicamente de la acción u omisión y de sus resultados de emisión.

Unión en el club del clima

Pero se podría hacer un comentario para el otro lado: los humanos son criaturas grupales, y un movimiento político debe crear cohesión social para ser efectivo en la sociedad. Lo que a su vez requiere estándares comunes, y no es propicio si una persona ahorra en alimentos, otra reduce los viajes de larga distancia y una tercera persona se queda sin hijos en beneficio de las generaciones futuras.

Uno debe ponerse de acuerdo sobre el bien y el mal concretos y luego también sentir emociones unificadoras, como la vergüenza, la mala conciencia y la indignación. Uno puede reunirse en torno a tal sistema de valores y sentimientos. Aquellos que puedan permitírselo pueden estar allí, compartir la mala conciencia de los pasajeros aéreos y los amantes de la comida vegana en las redes sociales y recoger sus Me gusta de sus socios de valor.

Por el contrario, sin un sistema de creencias rígido en el que todos reduzcan sus emisiones a su manera individual, los esfuerzos de protección del clima nunca ofrecerán este consuelo del reconocimiento mutuo.

Entonces, un movimiento político necesita normas y sentimientos compartidos para crear cohesión y ofrecer un sentido de pertenencia. Por supuesto, esto significa que otros están excluidos. Si no puede pagar vuelos transatlánticos, no puede mostrar su tarjeta de embarque con remordimiento de conciencia. Y si la misma persona luego sale de su propia casa en un diesel usado hacia la playa en el Mar Báltico, viola los valores del grupo normativo, aunque el viaje por carretera es mucho más amigable con el clima que la masacre de emisión al otro lado del charco.

No es de extrañar que se esté formando resistencia por parte de quienes exigen una estrategia racional y argumentativamente sólida. No quieren someterse a las reglas arbitrarias que un grupo social cree correctas. Preguntan por qué deberían cambiar a la electromovilidad, donde en Alemania la mayor parte de la electricidad todavía se genera a partir del carbón. Preguntan cómo se supone que debemos asegurarnos de que el resto del mundo, es decir, China, no siga emitiendo más y más mientras nosotros reducimos. Preguntan por qué el estado quiere usar prohibiciones y microgestión para especificar exactamente dónde se deben hacer los ahorros en lugar de un mercado para CO₂-Permitir que los certificados destinen los ahorros de la forma más eficiente posible.

Se requiere pragmatismo

La protección del clima está entrando ahora en una nueva fase. Ya no se trata de poner de tu lado a jóvenes educados, creadores de medios y políticos progresistas con un estilo de vida cool y superioridad moral. Ahora se trata de llegar a la multitud.

La preocupación por la protección del clima fue puesta en lo más alto de la lista de prioridades políticas por un movimiento social, pero ahora la razón de su propio éxito se ha convertido en un escollo. Se ha apostado por la reducción de la carne, las casas unifamiliares y los motores de combustión interna, mientras que los viajes de larga distancia, el fast fashion y la obsolescencia de la electrónica siguen casi incuestionables. No sin razón, muchos tienen la sensación de que la política va en contra de su estilo de vida, pero cuando se trata de CO₂-La reducción apenas tuvo éxito.

En lugar de normas rígidas, se requeriría pragmatismo. Este pragmatismo podría residir, por ejemplo, en declarar como modelos a seguir a aquellas personas frugales que pasan el verano haciendo barbacoas en su huerta y que no recorren el mundo en cruceros o jets de larga distancia, en lugar de culparles de su comida a la parrilla. Celebre a los Boomers que se ponen sus anteojos para leer para desplazarse por los emoticonos en su teléfono Android de siete años. ¿O existe el derecho de tuitear despectivamente sobre su falta de pro-consumismo en un iPhone nuevo? ¿Qué derecho tienes de culparlos por los programas de música folclórica en la televisión lineal mientras estás transmitiendo hasta que los servidores se iluminan? Por el contrario, se debe agradecer a todos los que están atascados en la moda en una década pasada y cuyo guardarropa no exige nada nuevo.

Los tiempos de la frialdad vanguardista y los gestos de superioridad moral se acaban en la nueva etapa de la protección del clima. Ahora se trata de celebrar a los modestos y frugales, para quienes la salchicha de Turingia está más cerca que el sol de California, aquellos que no necesitan el último iPhone, solo la última «escena del crimen». Por cierto, esto restauraría la cohesión social que tantas veces se ha creído perdida en los últimos tiempos.

Y cuando vuelva a encontrarme con la autora más vendida, debería tenerme para celebrar mi CO₂-Invitar al equilibrio sobre un plato de tartar. Siempre y cuando se tomen en serio la protección del clima.

Leander Steinkopf es un escritor alemán. Su publicación más reciente fue la antología “New School – Prose for the Next Generation” de Claassen-Verlag.

“Meg 2: The Trench”, la segunda entrega de la franquicia de tiburones gigantes financiada por China, fue la película más importante del mundo durante el fin de semana. Pero en su mercado local de China, «Meg 2» fue superado por fuertes avances de «No More Bets».

Sin embargo, la llegada de dos películas populares a la cima de la lista significó que China disfrutó de su tercer fin de semana más taquillero del año, con una recaudación de $185 millones. Ese puntaje es el fin de semana más fuerte de 2023 fuera de la temporada de vacaciones del Año Nuevo chino.

También significó que China tuvo un total de taquilla de fin de semana más grande que América del Norte (estimado en $ 176 millones por Comscore). Eso no tiene precedentes, pero es raro para un fin de semana no festivo.

“Meg 2” abrió el viernes y ganó $53,7 millones (RMB381 millones) durante tres días, según datos de la consultora Artisan Gateway.

“No More Bets” no se estrena oficialmente hasta el miércoles, pero disfrutó de amplias vistas previas desde el sábado. Esas vistas previas colocaron a la película en el primer lugar tanto el sábado como el domingo y por poco por delante de «Meg 2» para el período de fin de semana de viernes a domingo con un total de $ 55 millones (RMB 390 millones).

“Meg 2” pareció popular entre la multitud de palomitas de maíz, pero obtuvo mala calificación entre los aficionados al cine. Las calificaciones de los espectadores en las plataformas de venta de entradas de películas Taopiaopiao promediaron 9,4 sobre 10 y 9,1 en Maoyan, ambas poderosas. En el Douban más noble, la calificación fue de un humilde 5,8.

Los servicios de datos locales muestran que «Meg 2» proyectó 149.000 funciones el viernes. Y se mantuvo fuerte con 138.000 sesiones el sábado. Pero los expositores lo redujeron a 105.000 el domingo, dejando espacio para la expansión de “No More Bets”. Aún así, el pronóstico de Maoyan para el total de taquilla final de «Meg 2» en China ahora es de mil millones de RMB o $ 140 millones.

“No More Bets” es un drama de acción criminal sobre una pareja china, un programador de computadoras y una modelo, que van al extranjero y se involucran en un plan de fraude. Por el tráiler, parece tener un alto coeficiente de violencia, que involucra palizas de pandillas y tortura interrogativa, así como temas de apuestas y hacerse rico rápidamente. La película es producida por Ning Hao y su estudio Dirty Monkey. Como director, Ning tiene una sólida trayectoria con películas de comedia de acción que incluyen «Crazy Racer», «Breakup Buddies» y «Crazy Alien».

“No More Bets” no aparece en el cálculo de Comscore de las actuaciones globales del fin de semana. Pero su recorrido de $ 55 millones parecería convertirla en la cuarta película con mayor puntuación en todo el mundo entre el viernes y el domingo, detrás de «Meg 2» ($ 142 millones), «Barbie» ($ 127 millones) y «Oppenheimer» ($ 82 millones).

El tercer lugar en China durante el fin de semana fue “Creation of the Gods 1: Kingdom of Storms”. Ganó $ 38,3 millones, según Artisan Gateway por un acumulado de $ 234 millones después de tres fines de semana de lanzamiento.

Imax informa que «Meg 2» ganó $ 4,2 millones de su total en China en sus pantallas y que «Creation of the Gods I» recaudó $ 1,7 millones (para un total de Imax China de $ 25 millones).

“One and Only”, el estreno más alto del fin de semana anterior, cayó al cuarto lugar. Ganó 19,3 millones durante el fin de semana para un acumulado de 10 días de $101 millones.

La animación china «Chang An» ganó 7,9 millones de dólares en quinto lugar. Eso le da un acumulado de $232 millones desde su lanzamiento el 8 de julio.

La taquilla acumulada de China en 2023 ahora suma $ 5.19 mil millones. Eso es un 68 % mejor que el mismo período en 2022 y solo un 6 % menos que en 2019, según Artisan Gateway.

Nadie podría haber imaginado que Barbie y Oppeneheimer lograría la fusión y crearía un arma lo suficientemente fuerte como para ayudar a rescatar la problemática taquilla del verano.

Hasta ahora, la recuperación general del panorama teatral ha estado anclada en hombres jóvenes de entre 18 y 35 años que siempre están ansiosos por ver la próxima entrega de superhéroes o una película de acción sin parar. Pero el fanboy proverbial pasó a un segundo plano (o algo así) cuando apareció Barbenheimer y atrajo a consumidores de casi un grupo de edad que decidieron tomarse un descanso de la transmisión y participar en el evento cultural cinematográfico más grande en años. Barbieun gigante total que pronto superará los mil millones de dólares en todo el mundo, se está convirtiendo rápidamente en una de las mejores películas protagonizadas por mujeres de todos los tiempos en la taquilla, sin ajustar la inflación.

Según Comscore, Barbie y Oppenheimer lideró el segundo julio más grande de todos los tiempos en la taquilla nacional con $1,371 mil millones, detrás de julio de 2011 ($1,396 mil millones), que lanzó Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2 y Capitán América: El primer vengador.

Ahora que llevan dos semanas en los cines, El reportero de Hollywood echa un vistazo más de cerca al desglose de la audiencia general de Warner Bros.’ Barbie y Universal´s Oppenheimer en los EE. UU. utilizando los datos proporcionados por quienes tienen acceso al servicio de encuestas a pie de urna PostTrak.

Batalla de los sexos

Durante el marco del 21 al 23 de julio, el 69 por ciento de los compradores de boletos se apresuraron a ver Barbie en su primer fin de semana eran mujeres. Warner Bros.’ y la película de la cineasta Greta Gerwig sobre la icónica muñeca de moda de Mattel recaudó la asombrosa cantidad de $ 162 millones a nivel nacional, uno de los lanzamientos más grandes de todos los tiempos y el más grande jamás realizado por una directora. El porcentaje femenino de BarbieEl fin de semana de debut estuvo a la par con el Crepúsculo películas, así como muchas de Los juegos del hambre títulos

Fotos de superheroínas con rostro femenino Mujer Maravilla (2017) y capitana maravilla (2019) jugó mucho más uniformemente entre los géneros; Mujer MaravillaLa audiencia del fin de semana de apertura en América del Norte, por ejemplo, fue del 52 por ciento femenina. capitana maravilla no era muy diferente.

Resulta que había mucho amor para todos a pesar de Barbiela dominación de: Oppenheimer abrió a $ 82,4 millones, una sorpresa aún mayor que Barbie considerando que la película es un drama biográfico de tres horas sobre la fabricación de la bomba atómica. Entre los compradores de boletos, el 62 por ciento eran hombres.

BarbieLa audiencia de ‘s fue aún más femenina en su segundo fin de semana

Curiosamente, las hembras componían aún más BarbieLa audiencia de segundo año de la película a nivel nacional, comprando el 71 por ciento de todos los boletos. A menudo, la división de género de una película cambiará en los siguientes fines de semana, como sucedió con Oppenheimer. Los machos aparecen para ver Oppenheimer durante el mes de julio. El fin de semana 28-30 se redujo un poco al 58 por ciento de la audiencia, mientras que la audiencia femenina creció del 32 por ciento al 42 por ciento.

¿Fobia al fin de semana de apertura?

Puede sonar como un giro después de que una película tiene un fin de semana de apertura suave, pero los ejecutivos de los estudios han sostenido durante mucho tiempo que a muchos adultos, especialmente a los mayores de 35 años, les gusta esperar para ver una película hasta que las multitudes se reduzcan después del fin de semana de apertura.

Barbenheimer respalda esta teoría trillada.

El primer fin de semana de Barbie, las mujeres de 25 años o menos constituían el 35 por ciento de la audiencia, superando a sus contrapartes en el club de 25 años o más, que constituían el 33 por ciento de todos los compradores de entradas. Esos números cambiaron en el segundo fin de semana; las mujeres menores de 25 años constituían el 32 por ciento de la audiencia, seguidas por el 38 por ciento de mujeres mayores de 25 años.

Oppenheimer fue aún más pronunciado. Un ejemplo revelador: los cinéfilos de 55 años o más aumentaron del 13 al 19 por ciento en el segundo fin de semana de la película.

Dividiendo las edades

Hablando de mayores, rara vez una foto de un evento de Hollywood ve ese tipo de participación entre los cinéfilos mayores de 55 años, particularmente en la era de la transmisión. Barbie no tenía esa ventaja; solo del 6 al 7 por ciento de la audiencia general estaba en el club de los mayores de 55 años, a pesar de que Barbie fue creado por primera vez en 1959. Barbie sin embargo, lo compensó consiguiendo más del doble del número de adolescentes que Oppenheimer. Los que tenían entre 13 y 17 años representaron el 13 por ciento del fin de semana de Barbie y el 11 por ciento del segundo. Las estadísticas correspondientes a Oppenheimer son 5 por ciento y 6 por ciento.

Un grupo de edad clave que prestó casi la misma atención a cada película fue el público de 18 a 34 años, que, como se mencionó anteriormente, es apreciado por ser los espectadores más frecuentes.

Paul Dergarabedian de Comscore no cree que nadie pueda replicar Barbenheimer en el corto plazo.

Un alto ejecutivo de un estudio de Hollywood está de acuerdo. “Barbie y Oppenheimer son valores atípicos. Cualquiera que piense que esto es un regreso a la vida normal del cine no entiende el punto”, dice uno de los principales ejecutivos del estudio. “Estas dos películas han tocado el espíritu cultural, razón por la cual están viendo ingresos brutos tan grandes”.

Para Nolan, estas últimas semanas podrían ser un caso de déjá vu. Hace 15 años, su película de superhéroes seminal El caballero oscuro debutó el mismo fin de semana de julio que Oppenheimer haría todos estos años después. La foto de Batman abrió con un récord de $ 158,4 millones en camino a ganar $ 1 mil millones. Como el destino lo tendría, el éxito protagonizado por mujeres de Universal ¡Madre mía! abrió ese mismo fin de semana a $ 27,9 millones. Se consideró una fortuna para una película dirigida por mujeres que se atreviera a enfrentarse al Caped Crusader. mama Mia finalmente cantó su camino a $ 609,8 millones a nivel mundial.

En cuanto a este verano, Nolan ha dicho que se siente bien ser parte de una lista completa en los cines. Dijo el cineasta antes del fin de semana de Barbenheimer: «Creo que para aquellos de nosotros que nos preocupamos por las películas, hemos estado esperando tener un mercado abarrotado nuevamente, y ahora está aquí y eso es fantástico».

El complejo vacacional de Vorarlberg de Lech es sofisticado de una manera reservada, pero también idílico. Exuberantes prados se extienden alrededor del centro del pueblo y apenas hay edificios feos y funcionales. Esto atrae a muchos invitados destacados. Las familias reales y principescas de los Países Bajos, Suecia, Jordania y Mónaco se reúnen aquí para ir a esquiar. Los empresarios ricos poseen una casa de vacaciones en el pueblo.

Sin embargo, Lech ya no es un mundo perfecto. Hay conflictos en la comunidad, que una vez fue fundada por Walsers inmigrantes. «Nuestro pueblo está dividido en dos campos», dice el hotelero Clemens Walch.

La razón de esto es precisamente el proyecto que pretende abrir nuevas perspectivas para el turismo: un nuevo centro comunitario con un salón de eventos para 650 personas. Los críticos dicen que algunos líderes de opinión se han quedado mirando el proyecto.

El alto endeudamiento asusta a la población

En medio de la pandemia se inició la construcción, que consta de dos edificios en forma de paralelepípedo. Con sus paneles de madera, la carcasa se ve elegante. Sin embargo, muchos residentes encuentran que es demasiado grande, y no solo en términos de estética. Los críticos también están preocupados por las consecuencias financieras del proyecto. Se espera que el centro comunitario cueste 48 millones de euros. Para un pueblo de 1500 habitantes es una gran inversión.

Aunque la comunidad pudo negociar condiciones crediticias favorables durante la fase de bajo interés, la deuda per cápita del pueblo está aumentando rápidamente. Hace cinco años, según un informe del Ayuntamiento, era de 8.300 euros, y en 2024 se prevé que suba hasta los 50.000 euros. Esto asusta a muchos residentes: ¿la próxima generación está agobiada con cargas pesadas?

Nadie en el pueblo niega que Lech necesita un lugar para eventos. Los eventos más bien pequeños se llevan a cabo en los numerosos hoteles de cuatro y cinco estrellas, los grandes en un salón de usos múltiples. Pero eso no encaja con un pueblo de vacaciones como Lech, que se ha posicionado como uno de los principales destinos alpinos.

«Los delirios de grandeza de los hombres»

Por lo tanto, el centro comunitario debería abrir nuevas perspectivas para Lech, especialmente con vistas al negocio de verano. En 1940 entró en funcionamiento el primer telesilla en el pueblo; desde entonces, los hoteleros y los ferrocarriles de montaña se han centrado por completo en los huéspedes que practican deportes de invierno. Lech es parte de Ski Arlberg, la zona de esquí más grande de Austria. La combinación de hermosas pistas de esquí y buena comida es la receta del éxito de Lech, dicen los expertos en turismo. Sin embargo, muchos se preguntan: ¿hasta cuándo?

Algunos hoteles solo abren alrededor de 140 días en invierno y están cerrados en verano. Pero la temporada de invierno es cada vez más corta. El hotelero Walch dice que su negocio solía estar completamente ocupado en 110 de los 140 días, ahora en 96 días. También en general fue el número de pernoctaciones en invierno ha descendido recientemente. Esto puede ser una consecuencia tardía de la pandemia, pero también puede haber signos de un cambio de tendencia.

El negocio en el verano es demasiado débil para compensar la caída. Los invitados no son tan numerosos como en invierno. Antes de la pandemia, alrededor del 84 por ciento de las pernoctaciones se realizaban durante la temporada de esquí.

Sin embargo, sobre todo, los precios de las habitaciones de invierno no se pueden aplicar en verano: en este momento, pasar la noche cuesta solo aproximadamente la mitad que en la estación fría. En invierno, los mejores hoteles de Lech, en particular, ofrecen a los huéspedes un servicio complejo que requiere una gran cantidad de empleados. Este modelo no funciona en verano.

A muchos hoteleros les gustaría hacer más negocios de verano debido a los empleados. Se les podría ofrecer un contrato de dos temporadas en lugar de solo emplearlos por alrededor de 130 días. «Eso nos facilitaría mantener a los empleados», dice Thomas Eggler, que dirige un hotel en el distrito de Zürs.

Allí, también, el negocio está en auge en invierno, pero todos los hoteles están cerrados en verano. Zürs actualmente parece extinto. La vía atraviesa el pequeño pueblo. Cuando la nieve desaparece, se hace evidente cuánto ha desfigurado la zona la infraestructura de esquí.

Hace 40 años también había turismo de verano en Zürs, pero probablemente nunca volverá con su antiguo vigor. «Estoy agradecido de que mi hijo se haga cargo del hotel», dice Eggler. «Pero no sé si le estoy haciendo algún bien con eso».

El complejo vacacional de éxito tiene que reinventarse. ¿Pero la pregunta es cómo? Lech no pasó de ser un pueblo agrícola a una estación de esquí de fama mundial porque hubo una estrategia elegida conscientemente. Es simplemente gracias a las pistas que son muy adecuadas para esquiar.

«No existe un concepto contrario al existente», dice la política local Brigitte Finner. En Lech siempre ha reinado la megalomanía de los hombres y el lema «más alto, más rápido, más lejos». “Pero la pandemia ha obligado al pueblo a mirar hacia adentro”.

Falta el concepto de turismo

Los hoteleros siempre han jugado un papel clave en el turismo de Lech. El negocio se basa en gran medida en su red de conexiones. Los hoteleros traen muchos huéspedes regulares a Lech, algunos de los cuales han estado viniendo durante décadas.

«Por otro lado, en Lech falta la idea del resort», dice Gerold Schneider, que dirige un hotel de cinco estrellas superior en el pueblo. También extraña la idea primordial en el centro comunitario. No había un concepto local del que se derivara la financiación y el tipo de gestión.

La idea brillante todavía parece faltar. Ya se están llevando a cabo eventos que duran varios días en Lech, pero no son suficientes para que el salón de eventos funcione de manera rentable. Según la organización de turismo, Lech debería permitir a los asistentes a la conferencia “pensar en la montaña”. Pero eso es solo un eslogan por ahora. También se siguen buscando inquilinos para el espacio comercial del edificio. Para ello, los responsables del salón acaban de adquirir un videowall LED por 600.000 euros. Este es un tema de conversación en el pueblo.

El alcalde Gerhard Lucian, que también es hotelero, no quiere responder ninguna pregunta. La comunicación no es su fuerte, dicen los críticos.

Conocidos empresarios están difundiendo

Esto lo convierte en una excepción en su profesión. Los hoteleros de Lech son en su mayoría afables; saben cómo comunicarse con los huéspedes y la prensa. También Stefan Muxel, que dirige un hotel sobre el pueblo a 1700 metros. «Al menos conseguimos pasar la fachada de madera en el centro comunitario», dice. «Hubiera sido bueno si el edificio se hubiera construido un piso más abajo». Muxel perdió por poco la elección de alcalde ante Lucian hace 16 meses.

La vista desde la terraza de su hotel está despejada, el edificio vecino «Chalet N», decorado con seis estrellas, pertenece al inversor inmobiliario René Benko.

Muxel está contento con su negocio y tiene una opinión clara sobre el funcionamiento del centro comunitario. «En vista de los reembolsos de los préstamos y los costos de funcionamiento, la comunidad está financieramente apretada», dice. Pero ahora es importante aprovecharlo al máximo.

Él mismo acaba de invertir 1 millón de euros en una piscina al aire libre, para el negocio de verano y como programa de mal tiempo en invierno. Para un hotel, esto representa una gran inversión, pero no es nada comparado con las cantidades que se están construyendo actualmente en la ladera debajo del negocio de Muxel. En un breve recorrido en jeep, el hotelero muestra lo que está floreciendo el negocio inmobiliario allí. En algunas calles muy empinadas y estrechas, llegará a sitios de construcción y casas de vacaciones.

Ya no se pueden construir nuevas casas de vacaciones en Lech. Sin embargo, las leyes restrictivas parecen inspirar la creatividad entre los inversores. A los empresarios ricos les gusta construir un hotel de lujo o un chalet con servicios como Benko, porque esa es la única forma de conseguir una sucursal local.

A poca distancia de la finca de Muxel Por ejemplo, Marc Samwer, uno de los financistas del minorista en línea Zalando, hace construir un hotel. Un pozo de excavación todavía se abre en la pendiente. Más abajo ya se ve el caparazón de una hilera de chalés que se dice que pertenecen a un empresario noruego. Daniel Grieder, el jefe suizo de Hugo Boss, también es dueño de una propiedad en Lech. Y en las afueras del pueblo, el gerente industrial austriaco Siegfried Wolf ha adquirido varias propiedades. Se dice en el pueblo que es un gran terrateniente.

La tierra es demasiado cara para los lugareños.

Con ciertos edificios, sin embargo, uno se pregunta qué impulsa a los inversores. Tan idílico como es el centro de Lech, en las afueras del pueblo te sientes como si estuvieras en una especie de aglomeración rural. Las áreas están hormigonadas, las propiedades están ubicadas lejos del centro tranquilo, lo que es una razón para que muchos turistas vengan a Lech.

El auge de la construcción plantea un problema, especialmente para los locales. Hizo subir los precios. «Los residentes jóvenes no tienen la oportunidad de establecer algo propio aquí», dice el político Finner.

Los altos precios de la tierra también están restringiendo a los hoteleros establecidos. A algunos les gustaría expandir sus operaciones para lograr economías de escala. Otros buscan espacio porque quieren construir una casa para el personal. Los trabajadores calificados son escasos. Si quiere vincularlos a usted, debe ofrecerles un buen alojamiento.

«El gran dinero está donde está el negocio inmobiliario», dice un hotelero. Pero definitivamente ya no se hace en el negocio hotelero.

Emmerdale siguen los spoilers.

Amelia Spencer y Noah Dingle podrían separarse nuevamente en Emmerdale.

Amelia ha estado tratando de hacerse un hueco como influencer, aunque últimamente ha sido bombardeada con mensajes inapropiados de algunos seguidores masculinos.

En el episodio del miércoles (28 de junio), la etapa de Amelia como influencer recibió un impulso cuando un suscriptor pidió donarle dinero personalmente. Por su parte, Noah seguía preocupado por la seguridad de Amelia.

Relacionado: 10 enorme Emmerdale spoilers de la próxima semana

Noah trató de estar allí para Amelia, prometió ayudarla con su trabajo escolar y alardeó de que tendría suerte de estar con un «influencer del siguiente nivel», pero en el fondo, le preocupaban los peligros del trabajo.

«Estoy orgulloso de ti. Solo quiero que todo esté bien entre nosotros», le aseguró.

Sin embargo, cuando Amelia estaba cuidando a la bebé Esther, Noah no pudo evitar mirar su teléfono cuando comenzaron a recibir alertas de mensajes. Se alarmó al encontrar un mensaje espeluznante de un seguidor y se enfrentó a Amelia.

Amelia señaló que él había violado su confianza al revisar su teléfono, pero Noah se mantuvo firme en que los mensajes que estaba recibiendo eran acoso.

«Solo estás celoso, de eso se trata todo esto», argumentó Amelia, y Noah respondió: «No estoy celoso. ¡Estoy preocupado por ti!».

Mientras Amelia salía furiosa de la cabaña, más tarde regresaría a casa y encontraría a Dan y Noah esperando para confrontarla por los mensajes espeluznantes.

Relacionado: Emmerdale presenta al primo de Jai Sharma a medida que se desarrolla la historia clave

«Simplemente bloquea, borra y sigue adelante. Puedo manejarlo», insistió. «Es que no confías en mí con lo que no puedo lidiar».

Noah admitió que pudo haber estado celoso de su nueva carrera, pero no de los mensajes espeluznantes. Amelia se mostró incrédula cuando Noah argumentó que ese tipo de mensajes son simplemente «incorrectos».

«Lo que está mal somos tú y yo. ¿Cómo podemos tener razón si ni siquiera confías en mí?» ella preguntó. «Tú también estás bloqueado ahora, así que puedes salir».

Esta historia tomará un giro aún más oscuro en los próximos episodios cuando Amelia se enfrente en persona a uno de sus espeluznantes seguidores.

Emmerdale se transmite de lunes a viernes a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Harold Ramírez conectó un doble de dos carreras en la parte alta de la novena entrada para terminar una actuación de 3 de 5 y levantar el rayos de la bahía de tampa pasado el anfitrión Medias Rojas de Boston4-2, el sábado en la copa de una doble jornada

Francisco Mejía agregó dos hits y una carrera para ayudar al rayos dividió el proyecto de ley gemelo y la primera mitad de la serie de cuatro juegos

Con medias Rojas El taponero Kenley Jansen (1-3) entró por segundo juego consecutivo, Mejía y Yandy Díaz abrieron el noveno con sencillos consecutivos antes de avanzar a posición de anotar con un profundo elevado de Brandon Lowe hacia la esquina del jardín derecho.

El doble de línea de Ramírez a la derecha empujó a ambos corredores, dándole a Tampa una ventaja que no perdería.

En la mitad inferior de la novena, José Siri hizo una atrapada en picado que puso fin al juego en el jardín central para robarle un extrabase potencial a Jarren Durán. Boston tenía dos cuando Siri hizo el agarre.

Calvin Faucher (1-1) y Jason Adam lanzaron cada uno una entrada en blanco para llevarse la victoria y el salvamento, respectivamente.

Triston Casas conectó un doble y un triple para dos de los cinco hits de Boston.

medias Rojas el abridor Kutter Crawford derribó a seis de los primeros siete bateadores que enfrentó, pero el doble de apertura de Manuel Margot al jardín izquierdo en la tercera entrada ayudó al rayos empujar a través de la carrera de aprobación

Mejía y Díaz siguieron el lanzamiento de dos bolsas de Margot con rodados, y este último puso a Tampa adelante 1-0.

Los visitantes se limitaron a una carrera en la entrada cuando Crawford registró el out final, y luego el relevista Justin Garza retiró al lado en orden una entrada más tarde.

Masataka Yoshida ayudó a conseguir el medias Rojas ponerse en marcha en el último cuarto, impulsando un doble de apertura a la izquierda y anotando cuando Casas arrancó un triple con dos outs al centro profundo

Después de que el relevista de Boston, Ryan Sherriff, saliera de un atasco con las bases llenas y un out en el quinto, el rayos se recuperó para adelantarse en el sexto, cuando Siri arrancó un doble productor emergente que superó al antesalista Rafael Devers.

El golpe de Siri mantuvo el rayos al frente 2-1 hasta que Connor Wong anotó en la séptima entrada con un elevado de Devers que el segunda base Brandon Lowe derribó

Tyler Glasnow trabajó 5 1/3 entradas con pelota de una carrera como el rayos inicio. Ponchó a seis

–Medios de nivel de campo