Elisabeth Moss derramó un poco de té en el detrás de escena de la película de 1999 Chica, interrumpida.

Moss protagonizó junto a Winona Ryder, Angelina Jolie y Brittany Murphy el drama ganador del Oscar sobre un centro psiquiátrico para mujeres.

El futuro El cuento de la criada La actriz tenía sólo 15 años cuando interpretó a Polly Clark, una adolescente con esquizofrenia que también tiene cicatrices visibles por quemaduras faciales.

En una entrevista en Kelly Ripa Hablemos fuera de cámara En el podcast, Moss dijo que la tensión en pantalla entre los personajes significaba que el elenco naturalmente se dividía cuando las cámaras no estaban grabando.

“Había dos tipos de campos. Estaba el campo de Winona Ryder y el de Angelina Jolie”, dijo. Las divisiones se basaron “en lo que estaba en cámara”.

“Estaba en el campamento de Winona Ryder. El campamento de Angelina Jolie fue realmente genial. Me sentí intimidado por el bando de Angelina Jolie. No tenía pensamientos de poder estar alguna vez en ese campo”.

Si bien desde entonces habló apropiadamente con la “encantadora” Jolie, quien ganó un Oscar por su papel en la película, confesó que era “increíblemente intimidante” estar en el set con ella.

“Nunca mencioné el tema. Estoy seguro de que de todos modos ella no tendría idea de lo que estaba hablando”, dijo Moss. «Definitivamente no era lo suficientemente genial como para estar en su campamento».

Elisabeth Moss apareció recientemente en el podcast “Let’s Talk Off Camera” de Kelly Ripa mientras promocionaba su nueva serie de FX “The Veil” y reflexionó sobre el “intimidante” pero estimulante set del drama de 1999 de James Mangold “Girl, Interrupted”. Moss tenía alrededor de 15 años cuando filmó la película e interpretó a Polly “Torch” Clark, una víctima de quemaduras que sufre de esquizofrenia. El elenco estuvo encabezado por Winona Ryder y Angelina Jolie, la última de las cuales ganó un Oscar por su actuación. Debido a la tensión que existe entre sus dos personajes, Moss dijo que el set de filmación se dividió naturalmente en dos bandos.

“Había dos tipos de campos. Estaba el campo de Winona Ryder y el de Angelina Jolie. … Fuera de cámara, pero basado en lo que estaba en cámara, basado en el guión”, dijo Moss. “Estaba en el campamento de Winona Ryder. El campamento de Angelina Jolie fue realmente genial. Me sentí intimidado por el bando de Angelina Jolie. No tenía pensamientos de poder estar alguna vez en ese campo”.

«He hablado con Angelina desde entonces y es encantadora, pero en ese momento fue increíblemente intimidante», continuó Moss. “Nunca mencioné el tema. Estoy seguro de que ella no tendría idea de lo que estaba hablando de todos modos. Definitivamente no era lo suficientemente genial como para estar en su campamento”.

La propia Ryder aludió una vez al set dividido en una entrevista de 2010 con el Sydney Morning Herald, señalando que nunca se hizo buena amiga de Jolie durante el rodaje de la película. Ryder fue la estrella y productora ejecutiva de “Girl, Interrupted”.

«Recuerdo que pensé: ‘Oh, vamos a llegar a ser grandes amigos'», dijo Ryder en ese momento. «Pero creo que ella necesitaba poder mirarme como el personaje de Susanna, no como Winona, así que de una manera muy respetuosa simplemente mantuvo la distancia».

“Girl, Interrupted” se basó en las memorias homónimas de 1993 de Susanna Kaysen. Ryder interpretó a Kaysen, una chica de 18 años con un trastorno límite de la personalidad que es enviada a un hospital psiquiátrico local. Jolie interpretó a Lisa Rowe, una paciente manipuladora del hospital a la que se le diagnostica un sociópata. Las dos mujeres se sienten atraídas la una por la otra y la película se centra en los altibajos de su relación.

Moss dijo en el podcast de Ripa que hacer la película fue “una experiencia increíble” y agregó: “Tenía 15 o 16 años. Mi mamá todavía estaba conmigo yendo al set. Estuve con todas estas estrellas de cine. ¡Winona Ryder! ¡Angelina Jolie! ¡Clea DuVall! ¡Britney Murphy! Este increíble elenco de mujeres. Fue como caer en el Mago de Oz. Me sentí tan asombrado por mi entorno y por trabajar con Winona y Angelina, y eran muy diferentes e interesantes”.

Escuche el episodio completo de la entrevista de Moss en el podcast “Let’s Talk Off Camera” aquí.

Dave Chappelle se tomó un descanso de sus presentaciones aleatorias con entradas agotadas en clubes pequeños para lanzar otro especial de stand-up y, como algunos habrán adivinado, El soñador (disponible para transmitir con una suscripción a Netflix) ya está causando sensación. Hay personas en Internet que han visto parte o todo el especial, así como aquellos que solo escucharon sobre los chistes y el tema de segunda mano, y todos tenían ideas que compartir al respecto.

Los especiales anteriores de Chappelle han ganado mucha atención por los chistes dirigidos a personas transgénero y a la comunidad LGBTQ+ en general, por lo que que X se iluminara instantáneamente con reacciones no fue tan sorprendente. Especialmente después de la respuesta de Ricky Gervais a aquellos ofendidos por su especial de comedia y la reacción violenta contra el comediante Matt Rife, los espectadores probablemente ya estaban en alerta máxima por cualquier tema controvertido en Dave Chappelle: El soñador. En ese sentido, no pasó mucho tiempo para que algunos expresaran su disgusto por su regreso al mismo tipo de material.

La película Real Steel de Hugh Jackman de 2011 ha ido escalando constantemente en la clasificación de Netflix desde que se agregó a la plataforma de transmisión. La película de acción se encuentra actualmente en el puesto ocho en su ranking de las 10 mejores películas de la plataforma en los EE. UU. (a través de FlixPatrol).

La película de ciencia ficción dirigida por Shawn Levy de Stranger Things está protagonizada por Jackman como un ex boxeador cuyo deporte ha sido reemplazado por competidores robóticos. Trabajando con su hijo para construir y entrenar su propio robot, la emocionante película también está protagonizada por Dakota Goyo, Evangeline Lilly y Anthony Mackie.

Mayalène Trémolet, corresponsal especial de Europa 1 en la marcha, editado por Philippe Folgado // Crédito de la foto: Amaury Cornu / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
19:31 12 de noviembre de 2023modificado a

19:39 12 de noviembre de 2023

Después de todas las polémicas en torno a la presencia de la Agrupación Nacional en la marcha contra el antisemitismo, Marine Le Pen hizo saber a su llegada “que estaba donde debía estar”. La presidenta del grupo RN en la Asamblea Nacional desfiló al final de la procesión parisina, rodeada de su familia política.

Hay un gran arte en hacer la película intermedia de una trilogía completa. Puede parecer un cliché volver a ese manual de «El imperio contraataca» que parece dictar historias más oscuras, un villano legendario y un final de suspenso, pero algunos tropos son tropos por una razón: ¡funcionan! Estamos a punto de descubrir por nosotros mismos qué tan efectivo será este enfoque para «Across the Spider-Verse», aunque eso no quiere decir que esto no haya dado a los cineastas muchas noches de insomnio mientras hacían la secuela. Los directores Justin K. Thompson, Joaquim Dos Santos y Kemp Powers reemplazaron al equipo creativo anterior en «Into the Spider-Verse», que contó con el trío de Bob Persichetti, Peter Ramsey y Rodney Rothman.

En la misma entrevista, Thompson pasó a describir los nervios que sintió cuando le dieron la tarea de convertir «Across the Spider-Verse» en un gran espectáculo de dos partes. Para su crédito, parece muy consciente de todas las trampas de tal decisión:

«Creo que probablemente fue angustioso pensar: ‘Espero que podamos hacer que esto se sienta como una película completa’. […] Y no fue tanto como, ‘Oye, se partieron en dos’. Era más como si necesitáramos estar seguros para cuando saliera esta película de que era su propia película y podía ser independiente y era una historia completa, pero aún tenía suficiente pregunta sin respuesta para que el público quisiera ver la siguiente. parte.»

Según el seguimiento inicial, parece que el público tendrá hambre de más de Miles Morales en los próximos años, con suspenso o no. «Spider-Man: Across the Spider-Verse» llega a los cines el 2 de junio de 2023.

A pesar de que un segmento de la base de fans de Zack Snyder impulsa la campaña #SellTheSnyderVerseToNetflix, es decir, hacer que termine su trabajo de películas de DC en ese servicio de transmisión, incluso si eso no fuera un sueño imposible, el cineasta se mantiene lo suficientemente ocupado con proyectos originales en Netflix. . En 2021, lanzó ejército de los muertos y tiene la intención de dirigir la secuela planeta de los muertosy en este momento, está armando su epopeya de ciencia ficción en dos partes Luna rebelde. Ahora un productor de Netflix ha explicado por qué Luna rebelde se dividió en dos películas en lugar de mantenerse como una sola.

Concebido originalmente como un Guerra de las Galaxias película que le presentó a Lucasfilm antes de que Disney comprara la compañía, Zack Snyder volvió a desarrollar el proyecto años más tarde y lo montó en Netflix en el verano de 2021. Ori Marmur, quien dirige el grupo de cine de estudio original de Netflix con Kira Goldberg, está emocionado para que el público vea cómo Luna rebelde resultó, y cuando Variety le preguntó qué le dio la «confianza» para que Snyder hiciera estas dos películas seguidas, respondió:

Zack entró con tanta pasión. Esta es una película que ha tenido en mente durante décadas. Como saben, ha pasado mucho tiempo trabajando en la propiedad intelectual de otras personas en otros estudios. Trabajamos con él en Army of the Dead e hicimos cosas que otros no podían hacer. Hicimos una película y luego una precuela y lanzamos una experiencia en vivo. Con Rebel Moon quería empujar el sobre de nuevo. Cuando vimos lo grande que era el mundo que creó, pensamos que sería mejor servir como dos piezas en lugar de una sola película. Es el tipo de historia que puede seguir creciendo. Piensa en ello como su versión de hacer algo como Star Wars.

Algo se ha deslizado entre los Verdes alemanes y su delantal. Esto se hizo evidente el viernes cuando la policía despejó la sede estatal del partido en Düsseldorf. Los opositores al carbón habían ocupado las oficinas el día anterior y pidieron «negociaciones» con la ministra de Economía Verde de Renania del Norte-Westfalia, Mona Neubaur.

Querían hablar sobre una moratoria en la limpieza en curso de la aldea de Lützerath. Según un compromiso negociado por Neubaur y el ministro federal de Economía, Robert Habeck, con la empresa energética RWE en otoño, tiene que dar paso a la extracción de lignito.

«Retirad vuestras tropas armadas»

Uno de los ocupantes ilegales dijo que los Verdes habían «traicionado» los objetivos del «movimiento por la justicia climática». Este ya no tiene representación parlamentaria. Los Verdes retrocedieron. Su jefe de estado de Renania del Norte-Westfalia, Tim Achtermeyer, habló de «chantaje político». Neubaur no se presentó a la entrevista.

El eurodiputado verde Michael Bloss ya se había enfrentado a la ira concentrada en su fiesta en Lützerath. «Retirad vuestras tropas armadas», siseó un joven ocupante del pueblo a los irritados Verdes y quiso decir con eso la policía cientos que se dispusieron a desalojar el lugar.

Mera mostró comprensión por el enfado. “Sí, hay un distanciamiento entre nosotros y nuestro delantal”, dijo inmediatamente después del encuentro. «Espero que no se rompa». El eurodiputado tuvo que hablar en voz alta; una sierra chirrió cerca. Muchas manos seguían trabajando en las barricadas contra el desalojo que comenzó al día siguiente del martes.

¿Los Verdes como traidores y brazo extendido de la industria energética? De confirmarse esta impresión, la evacuación de Lützerath podría convertirse en un punto de inflexión en la historia del partido. Entonces los Verdes podrían tener su propio momento Hartz IV. Las reformas del mercado laboral del gobierno de Gerhard Schröder, llamado así por el ex gerente Peter Hartz, casi destrozaron al SPD. Condujeron a una pérdida de votantes y a la alienación a largo plazo de gran parte de la plataforma.

También debe ser alarmante para los Verdes que parte de la vida cultural alemana se oponga abiertamente a ellos. Así quiere entre muchos otros artistas destacados también el pianista Igor Levit manifestarse junto a Greta Thunberg este sábado contra el desalojo de Lützerath. Levit solo fue nominado por los Verdes como delegado para la elección del Presidente Federal en 2021.

Casi nadie puede parecer tan contrito como Habeck

Mientras tanto, la dirección del partido se está conteniendo, lo cual es comprensible: ¿Cómo se supone que deben defender la decisión de desalojo sin irritar aún más al movimiento climático? Además, el compromiso del carbón también ha sido polémico en el partido desde el principio. Habeck and Co. están luchando en dos frentes. En la conferencia del partido federal en Bonn en octubre, la Juventud Verde casi logró convencer a la mayoría de una moratoria de los desalojos hasta que concluyeran nuevas conversaciones con el Grupo RWE.

Que no llegara a eso se debió en parte a Habeck; pocos políticos pueden mostrar tan contritamente su sufrimiento en el compromiso político. Por otro lado, la mayoría de los delegados también vieron el lado positivo. En última instancia, como resultado se adelantó la eliminación gradual del carbón en el estado federal alemán más poblado. Cinco aldeas salvadas, cerca de 280 millones de toneladas de CO₂ permanecer en el suelo.

Pero la resistencia dentro del partido nunca ha desaparecido. A menudo se escucha que Habeck y Neubaur fueron engañados por figuras falsas de RWE. El colíder de la juventud del partido verde, Timon Dzienus, se opuso a su propio partido desde «Lützi» durante días. Y no está solo. Los miembros verdes del Bundestag como Nyke Slawik, que había aprobado los requisitos legales para el desalojo en el Bundestag, ahora se están distanciando de él. y una carta abierta de los miembros a «Mona y Robert», No «traicionar» los valores verdes básicos es encontrar cada vez más seguidores.

El frente de los Verdes es dogmático

Ciertamente, tales disputas no son nuevas. Los Verdes alemanes han interpretado a menudo la obra de teatro sobre el sufrimiento del compromiso político. En ningún otro partido es tan grande la caída de los picos del sentimiento al duro suelo de la responsabilidad del gobierno como en el partido de protección del medio ambiente y el clima. Esto se debe a un tono a menudo apocalíptico y sin demora que el partido adopta y, por lo tanto, se pone a sí mismo bajo presión. Y se debe a un enfoque particularmente dogmático e intransigente que apenas se deja impresionar por los éxitos políticos.

En 2001, por ejemplo, Greenpeace se movilizó contra los transportes Castor con residuos nucleares. El entonces Ministro Federal Verde de Medio Ambiente, Jürgen Trittin, había acordado que Alemania los recuperaría de una planta de reciclaje en Francia. El llamado consenso nuclear con la industria energética estipuló que las plantas de energía continuarían operando correctamente, incluido el transporte de desechos nucleares, hasta que los Verdes hicieran cumplir la eliminación gradual de la energía nuclear. Los verdes de los niveles federal y estatal también se opusieron en ese momento y protestaron contra el liderazgo de su propio partido.

La mina a cielo abierto Garzweiler II, a la que ahora se suma Lützerath, también llevó al gobierno estatal rojo-verde al borde del fracaso en la década de 1990, y a los Verdes a una crisis de identidad. Establecidos para evitar que Garzweiler II, los ministros verdes de todas las personas en la coalición tuvieron que otorgar los permisos decisivos en ese momento; Contrariamente a lo que se esperaba, la nueva zona minera a cielo abierto no pudo ser detenida por la vía administrativa. El movimiento ecologista se levantó en armas y muchos Verdes hicieron campaña para poner fin a la coalición, en vano.

Términos como hipócritas se usan a menudo en estos días.

Más de dos décadas después, Lützerath está trayendo a los «activistas», como se les llama en la jerga de los manifestantes climáticos de hoy, contra los Verdes porque representantes prominentes como Mona Neubaur habían protestado allí durante mucho tiempo contra el desalojo. Términos como «hipócrita» se utilizan con especial frecuencia.

«Lützerath sin duda ha provocado una pérdida de confianza entre el partido y los movimientos», dice Antje Grothus. Green, de 58 años, conoce ambos lados. Solo se unió al partido en 2021 y se convirtió en miembro del parlamento estatal de Renania del Norte-Westfalia al año siguiente. Anteriormente trabajó para la organización de cabildeo de la alianza climática y asesoró al gobierno federal como experta en la comisión del carbón.

El nutricionista rechaza el compromiso de Lützerath. Desde su punto de vista, es poco probable que se necesite el carbón debajo de la aldea. En caso de duda, a pesar de la guerra energética de Vladimir Putin, prima la protección del clima sobre la seguridad del suministro.

Grothus cree que su partido ha llegado a una bifurcación en el camino con la evacuación de Lützerath. O se mantiene cerca de los movimientos de los que ella misma proviene (en realidad, el partido del movimiento de los Verdes se alimenta históricamente de los movimientos de mujeres, antinuclear y pacifista). O, como una fuerza gubernamental que está dispuesta a comprometerse, será más compatible con la sociedad en general, donde el pragmatismo verde es bien recibido.

«Hay una grieta clara»

No con Dirk Jansen. Es director general del Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Bund para abreviar, en Renania del Norte-Westfalia. «Hay una brecha clara entre los Verdes y el movimiento climático aquí en NRW», dice al margen de una manifestación en Keyenberg; este es uno de los lugares que se preservarán a cambio de Lützerath. «Los Verdes ya no pueden pretender ser un partido anti-carbón», dice Jansen.

Las duras críticas a su organización han hecho que algunos funcionarios verdes que eran miembros del gobierno federal hayan renunciado, dice el directivo. Otros lo defendieron. También hay una grieta entre los propios Verdes, y Jansen también lo ve de esa manera. Tratar con Lützerath le costará votos al partido, al menos de quienes lo rodean.

Queda por ver qué tan grande es el daño para los Verdes. Las elecciones federales no tendrán lugar hasta 2025, y en Renania del Norte-Westfalia no será hasta 2027. En las próximas elecciones estatales de este año, hay cuatro de ellos, y Lützerath definitivamente podría tener un impacto negativo. Pero, ¿qué alternativas tienen los decepcionados votantes verdes de izquierda?

El barro llega hasta los tobillos

Por ejemplo, está Lia, que tiene veintitantos años. La persona trans no quiere dar su apellido y no quiere dar la cara. Lia -pronombre deseado «ella»- parece agotada tras varios días de resistir el desalojo. Después de una fuerte lluvia, el barro llega hasta los tobillos en el campamento cerca de Keyenberg, al que ahora se han trasladado muchos de los manifestantes de Lützerath.

«Tarde o temprano, cada partido tiene que hacer compromisos capitalistas», dice Lia. El problema es la democracia representativa. Pero a pesar de toda la decepción, no podía simplemente darle la espalda a los Verdes: «Como persona trans, por ejemplo, tengo intereses que van más allá de la protección del clima». Actualmente duda entre los Verdes y el Partido de la Izquierda.

De hecho, hay competidores potenciales con la izquierda, pero también con la ÖDP. Es probable que ambos hagan pronto una campaña cada vez mayor para los votantes verdes decepcionados. Hasta ahora, los Verdes no han tenido que temer a los partidos: la izquierda apenas consigue conectar con el centro político, y el ÖDP no ha demostrado ser capaz de hacer campaña.

Los líderes verdes que tienen aspiraciones a canciller saben que las elecciones no se ganan en los márgenes políticos. Pragmatismo a la Habeck presentado en un dolor de estómago en última instancia, puede ser más útil para la parte que perjudicial. La pregunta es si las ganancias potenciales pueden compensar las pérdidas probables.

La fundación de nuevos partidos hasta ahora no ha sido peligrosa para los Verdes. Pero el joven movimiento climático tiene un alto grado de organización y rostros familiares. ¿Tiene la voluntad y ve la necesidad de desafiar el reclamo de los Verdes de tener una representación política única en el campo ecológico? La respuesta a esta pregunta también depende de cuán grande sea realmente el sufrimiento de los autodenominados defensores de Lützerath.

La exitosa oferta de Microsoft para adquirir Activision Blizzard ha generado titulares y escrutinio en todo el mundo. Sin embargo, según un nuevo informe del New York Post, un conflicto sobre el acuerdo en la Comisión Federal de Comercio podría obstaculizar la capacidad del panel para interceder.

El informe indica que la presidenta de la FTC, Lina Khan, está presionando para bloquear el acuerdo si es posible, y un informe de Politico indicó el mes pasado que era «probable» una demanda contra el acuerdo. En un cambio radical, este nuevo informe dice que al menos un demócrata en el panel de cuatro miembros es más probable que apruebe la fusión en los últimos días, lo que probablemente impediría que aparezca una demanda de este tipo.

Esos tres demócratas son Khan, Rebecca Slaughter y Alvaro Bedoya. La republicana Christine Wilson ya ha indicado su apoyo. El informe sugiere que Slaughter es el comisionado en cuestión. También establece que un acuerdo, que alteraría los términos de la fusión en lugar de bloquearla por completo, puede ser un resultado más probable en este momento. Un empate aprobaría efectivamente el trato.

Aunque la fusión Microsoft-Activision ha sido aprobada legalmente en algunos países, incluido Brasil, las autoridades de EE. UU. y la UE han expresado su escepticismo sobre el acuerdo. La exclusividad que rodea a franquicias clave como Call of Duty es uno de los principales puntos de discusión. Un informe reciente de Reuters indicó que Microsoft probablemente ofrecerá pronto un acuerdo de licencia COD de 10 años a Sony, aunque hasta el momento no se ha llegado a ningún acuerdo.