Según se informa, el popular presentador británico Eamonn Holmes utilizará su programa de televisión en vivo el lunes por la mañana para abordar su separación matrimonial de su esposa y copresentadora de toda la vida, Ruth Langsford.

El sol el domingo El periódico informó ayer que contaba con el comunicado exclusivo de la popular pareja, confirmando que se separarían después de 14 años de matrimonio. El comunicado decía:

«Ruth Langsford y Eamonn Holmes han confirmado que su matrimonio ha terminado y están en proceso de divorciarse».

El mismo periódico dijo el domingo que Holmes, quien presenta el programa de desayuno semanal en GB News, abordará la división a los espectadores la próxima vez que aparezca al aire.

El sol citó una fuente cercana a Holmes, diciendo: «Eamonn siempre es franco ante la cámara y sabe que será extraño para él discutir las noticias del día sin mencionar su separación, por lo que dirá algunas palabras».

Holmes y Langsford, que se casaron en 2010, presentaron conjuntamente el programa de ITV. Esta mañana programa de revista durante 15 años hasta 2021. Langsford también es panelista en el programa de debate de ITV. Mujeres sueltas.

Holmes ha estado en las pantallas de televisión del Reino Unido desde 1979, trabajando como presentador de Sky News y sentado en el sofá del desayuno de ITV. GMTV. Se mudó a GB News en enero de 2022, donde es copresentador del programa de desayuno diario con su ex colega de Sky, Isabel Webster. Ha documentado problemas de salud que lo han mantenido dentro y fuera del aire en los últimos meses.

Anterior Esta mañana Los presentadores Eamonn Holmes y Ruth Langsford han anunciado que se divorciarán después de 14 años.

La pareja, que se conoció en 1991 antes de juntarse en 1996, se casó en 2010 y tienen un hijo, Jack, juntos.

Un comunicado emitido en nombre de la pareja decía: «Ruth Langsford y Eamonn Holmes han confirmado que su matrimonio ha terminado y están en proceso de divorcio».

Relacionado: Alison Hammond comparte actualización sobre el viaje de su hijo al hospital

Espía digital se ha comunicado para obtener más comentarios. Un representante de Eamonn se negó a hacer más comentarios.

La pareja ha presentado juntos varios programas de televisión a lo largo de los años, incluido Cómo vive la otra mitad y Haz lo correcto con Eamonn y Ruth. También han hecho varias apariciones juntos en Caja de gafas de celebridades.

Son mejor conocidos por sus papeles como Esta mañana copresentadores, trabajo que asumieron juntos por primera vez en 2006. Permanecieron en el programa hasta 2021, habiendo presentado su entrega de los viernes durante 15 años.

Después de que dejaron la serie diurna de larga duración, fueron reemplazados por Dermot O’Leary y Alison Hammond.

Relacionado: Esta mañanaDermot O’Leary de ‘s aterriza en un nuevo y emocionante espectáculo

Más tarde, Eamonn criticó a ITV por su hacha, alegando que no le dijeron por qué él y Ruth dejaban el programa.

«Nadie me explicó nada», afirmó. «Estoy totalmente a favor de que las compañías de televisión puedan elegir quién trabaja para ellas, pero sería bueno que te dijeran por qué vas a ir».

Ruth también es presentadora habitual en Mujeres sueltas.

Esta mañana se transmite de lunes a viernes en ITV.

Sasha Pieterse desea que Alison DiLaurentis y Emily Fields (Shay Mitchell) hubieran sido felices para siempre. En el Lindas y pequeñas mentirosas serie derivada, Lindas y pequeñas mentirosas: las perfeccionistasAlison y Emily consiguen divorciado, que fue una daga en el corazón del fandom de Emison. En una entrevista con TV Insider, Pieterse reveló sus pensamientos sobre el destino de Alison y Emily.

“Estaba súper, súper, súper, súper desanimado con esa historia. Soy transportista de Emerson y me desanimó que esa fuera la dirección en la que tomó”, dijo Pieterse. “Nuevamente, en mi universo, en mi mundo, no sólo no habría ocurrido el divorcio, sino que simplemente los veo juntos y siendo una muy buena familia. Creo que debido a todo lo que habían pasado, nunca sería tan fácil separarse. Siento que han pasado por tantas cosas que solucionarían las cosas. Valdría la pena solucionar las cosas. Tenían dos hijos hermosos, así que esa historia me entristeció mucho”.

Los perfeccionistas fue cancelado después de solo una temporada, por lo que Alison y Emily nunca tuvieron la posibilidad de encontrar el camino de regreso. «También fue lamentable que no pudiéramos hacerle justicia». La imagen de ti admitió la estrella. “Además, en muchos sentidos, sentí que, como no tenía ningún control sobre ello, sentí que estábamos decepcionando a los fanáticos y también tan temprano, así que eso fue algo difícil para mí. «

Y añadió: “También sentí que, de repente, Alison era una madre terrible, lo cual también era extraño para mí. Nunca le mostramos FaceTiming a sus hijos y dándoles las buenas noches. Yo estaba como, ‘¿Qué?’ Pero es lo que es. En general, Alison siempre estará cerca de mi corazón independientemente”.

Lindas y pequeñas mentirosas se reinició en 2022 en Max con un elenco y un misterio completamente nuevos. La primera temporada se tituló El pecado originaly la segunda temporada se titula Escuela de Verano. A Pieterse le encantaría repetir su papel favorito de los fanáticos de la serie original.

«Creo que sería muy divertido hacer un cameo», dijo. “Amo a Alison. Es como una segunda naturaleza para mí entrar en Alison en general. Definitivamente diría que sí a un cameo. Seria genial. Esas chicas son geniales”.

La actriz le dijo a TV Insider que siente «un poco de envidia» por el reinicio. “Al estar en Max, ellos pueden hacer y mostrar mucho más de lo que nosotros pudimos y ahí es donde pienso, oh, si hubiéramos podido hacer esa versión de nuestro programa, habría sido muy divertido porque Realmente podría haber profundizado y jugado muchas más de nuestras historias de una manera que sentí que hubiera sido más divertida. Sin ofender a nuestro original”, admitió.

Lindas y pequeñas mentirosas: escuela de veranojueves, máx.

J.Lo y Ben Affleck tienen la costumbre de desatar rumores de ruptura. Cuando os reunís 18 años después de cancelar un compromiso muy publicitado, los tabloides seguramente se abalanzarán sobre cada momento tenso. No ayuda que Ben tienda a andar por ahí con una cara de divorcio en reposo.

Entonces, naturalmente, un número alarmante de tabloides confían actualmente en que la pareja más exagerada de los primeros años se está precipitando hacia el divorcio. Estoy molesto, triste y estresado por la logística de su acuerdo de patrocinio de Dunkin’. Tampoco estoy del todo convencido, aunque una nueva foto de Affleck alejándose a toda velocidad de una residencia de Brentwood donde TMZ afirma que se ha quedado solo, cigarrillo en mano, no está haciendo mucho para animarme. Aquí está la evidencia que se ha ofrecido.

El miércoles, En contacto afirmó haber escuchado de una “conocida” que “la escritura está en la pared” para Bennifer: “se acabó”. La fuente del tabloide afirmó que «esperaron casi dos décadas para volver a estar juntos, pero al final, simplemente no pudieron hacerlo funcionar». Según la fuente conversadora, Affleck ya se mudó de su casa, abandonando sus 17 baños para «concentrarse en su trabajo y sus hijos». ¿La línea de fondo? “Nunca dejarán de amarse, pero ella no puede controlarlo y él no puede cambiarla. No hay forma de que hubiera durado”.

El Daily Mail parece creer en la teoría de que Bennifer ya no vive junta. Aparentemente, no han sido vistos en público uno al lado del otro desde hace algún tiempo, siete semanas, para ser exactos. Fueron vistos por última vez en Dumbo a finales de marzo, cuando Affleck acarició pensativamente el trasero de su esposa frente a una horda de cámaras. Durante ese viaje, recorrieron algunas casas adosadas del Upper East Side, insinuando que tal vez quisieran agregar varios miles de pies cuadrados más a su cartera de bienes raíces de lujo. Pero desde entonces, solo han aparecido por separado: Affleck participó en el asado en vivo de Tom Brady de Netflix en Los Ángeles, y J.Lo fue coanfitrión de la Met Gala la noche siguiente sin él (aunque, para ser justos, un montón de Met Gala sus novios estaban desaparecidos). Desde entonces, se ha visto a ambos deambulando solos por Los Ángeles (aunque con sus anillos de boda), incluida otra misión de búsqueda de casa en Beverly Hills que J.Lo pareció manejar solo. El Daily Mail se apresuró a conectar los puntos y asumir que J.Lo estaba comprando para ella misma, pero dado el tamaño de estos lugares, quién puede decirlo.

Mientras tanto, TMZ afirma que Affleck se queda en Brentwood ahora y jura que esta es una fotografía de la vida real de él alejándose a toda velocidad de dicha residencia.

Hablando del asado de Tom Brady, Affleck pronunció un monólogo profundamente extraño de seis minutos durante el programa, en el que llamaba “perra” a cualquiera que criticara a Brady en las redes sociales antes de concluir: “Probablemente nunca volveré a trabajar, en realidad. después de esta noche.» La aparición generó especulaciones de que algo estaba pasando en su vida personal. Lo cual, nuevamente, es difícil de determinar, ya que todos los avistamientos recientes indican que se encuentra en su nivel normal y cotidiano de harto.

Un puñado de tabloides analizando En contactoLa información «privilegiada» ha citado el documental de febrero de J.Lo como un ejemplo de la tensión de la pareja. En la película, Affleck habló de no querer tener una relación tan publicitada y admitió que él y su esposa estaban «tratando de aprender a llegar a un acuerdo» en lo que respecta a las redes sociales. En el documental también se vio a J.Lo mostrando a un montón de personas cartas de amor privadas que él le escribió, una elección con la que no parecía muy satisfecho.

Aún así, mi principal conclusión del documental de J.Lo fue que, en realidad, estos dos lo estaban haciendo funcionar a pesar de ser diametralmente opuestos en básicamente todo. Affleck comparó su deseo de tener una relación privada con una superestrella mundial con «casarse con el capitán de un barco» y decir: «Bueno, no me gusta el agua». Mientras tanto, J.Lo contó a las cámaras sobre su participación en su carrera. “Lo que vio en mí, lo que me hizo creer sobre mí mismo, sólo proviene del amor”. Además, los últimos meses han estado llenos de tomas de la mano, salidas románticas y, por supuesto, los agarres de trasero antes mencionados. No sé ustedes, pero cuando miro a esta pareja, todavía veo a un par de celebridades amantes de los yates y con exceso de cafeína enamorados. ¡Creeré en un divorcio cuando lo vea!

En septiembre, Sophie Turner y Joe Jonas anunciaron que se divorciaban después de cuatro años de matrimonio. Si bien la pareja originalmente describió su separación como amistosa, las cosas rápidamente se pusieron feas cuando terminaron en una disputa por la custodia de sus dos hijas. Hablando públicamente sobre la experiencia por primera vez, Turner le dijo a British Moda“Hubo algunos días que no sabía si lo iba a lograr”.

Cuando se anunció el divorcio, se difundieron rumores de que Turner era una chica fiestera que eludía sus responsabilidades maternas. Ella estaba filmando una serie de televisión en el Reino Unido en ese momento y le dijo Moda que la experiencia fue infernal. «Quiero decir, esos fueron los peores días de mi vida», dijo Turner. “Me dolió porque realmente me torturo por completo con cada movimiento que hago como madre: ¡la culpa de mamá es tan real! Seguía teniendo que decirme a mí mismo: ‘Nada de esto es cierto’. Eres una buena madre y nunca has sido fiestera’”.

Unos meses después de anunciar su separación, Turner demandó a Jonas, alegando que mantenía a sus hijas en Nueva York y se negaba a entregarles sus pasaportes. Según Turner, este giro de los acontecimientos resultó ser increíblemente agotador. “Hubo algunos días que no sabía si lo iba a lograr. Llamaría a mi abogado y le diría: ‘No puedo hacer esto’. Simplemente no puedo.’ Simplemente nunca fui lo suficientemente fuerte como para defenderme. Y luego, finalmente, después de dos semanas estancada, ella me recordó que eran mis hijos por quienes estaba luchando”, dijo a la revista. “Una vez que alguien me dice: ‘Hazlo por tus hijos’, lo hago. No lo haría por mí mismo, pero encontraré la fuerza para ellos”.

Hubo un punto brillante en este período oscuro de la vida de Turner: Taylor Swift. Los dos se volvieron muy cercanos en medio del divorcio de Turner; si recuerdas, comieron espaguetis. Cuando Turner se acercó a Swift para ver si conocía a alguien que alquilara un apartamento en Nueva York, la cantante le ofreció su lugar de forma gratuita. «Taylor fue un héroe absoluto para mí este año», dijo Turner. “Nunca he estado más agradecido con nadie que con ella porque nos tomó a mis hijos y a mí y nos brindó un hogar y un espacio seguro”.

Si bien su divorcio parece haberse vuelto desagradable a veces, Turner se mantuvo cortés con Jonas. Dijo que estaba “infeliz” con cómo sucedió todo, pero que su principal objetivo son sus hijos. “Estoy seguro de que podemos resolverlo. Joe es un gran padre para nuestros hijos y eso es todo lo que puedo pedir”, dijo. Dejemos de lado eso y retrocedamos 20 años atrás cuando Turner escriba una memoria increíble sobre todo esto.

El matrimonio de Dorit Kemsley y Paul “PK” Kemsley parece estar tan terminado como la semi-extinta marca de trajes de baño de Dorit, Beverly Beach. El jueves, el Amas de casa reales de Beverly Hills Su compañera de reparto anunció que ella y su esposo durante nueve años se habían separado. La noticia llega apenas dos meses después de que Dorit afirmara que la pareja estaba «mejor que nunca» durante la reunión de la temporada 13, que se emitió en marzo. «Nosotros, como pareja, hemos sido objeto de muchas especulaciones sobre nuestro matrimonio», escribieron los Kemsley en una declaración conjunta que se publicó en cada una de sus Historias de Instagram. «Hemos tenido nuestras luchas en los últimos años y continuamos superándolas como dos personas que se aman y comparten dos hijos increíbles».

«Para salvaguardar nuestra profunda amistad y mantener un ambiente armonioso para nuestros hijos, hemos tomado la difícil y mutua decisión de tomarnos un tiempo separados y reevaluar nuestra relación mientras damos prioridad a nuestros hijos», continúa el comunicado. “Apreciamos su amor y apoyo mientras continuamos haciendo el trabajo necesario a lo largo de este viaje. Con amor, Dorit y PK”.

A lo largo de la temporada 13 de la serie Bravo, Dorit y PK discutieron sobre todo, desde el trastorno de estrés postraumático del hombre de 47 años, desde un allanamiento de morada en 2021 hasta la agitada agenda de viajes de PK, cómo criar y educar a sus hijos y el consumo de alcohol de PK. En octubre del año pasado, la pareja negó formalmente a través de un comunicado a Gente que se estaban tomando un descanso de su matrimonio. «Seguimos comprometidos a resolver estos problemas como una pareja unida para nuestra familia», dijo la ex pareja en ese momento. “No nos hemos separado ni tenemos previsto hacerlo. Más bien, estamos enfocados en sanar, hacer cambios y hacer las cosas que muchas parejas tienen que hacer en algún momento de su matrimonio”.

Aunque se esperaba, la posible desaparición de Dorit y PK significaría el segundo gran ROB pareja se separó en el último año, siguiendo los pasos de Kyle Richards y Mauricio Umansky. De ahora en adelante, mi único deseo es que protejamos al hijo de Dorit, Jagger (y a Phoenix) a toda costa. Ese niño es demasiado santo para estar ahí. Amas de casa!

Rylan Clark ha revelado que está saliendo nuevamente después de su divorcio.

La presentadora de radio y televisión estuvo casada anteriormente con Dan Neal, pero en 2021 anunciaron que su matrimonio había terminado después de seis años.

Ahora Rylan se ha sincerado sobre las luchas de su vida amorosa actual, en su nueva serie de viajes con Rob Rinder. El gran recorrido de Rob y Rylan.

En la nueva serie de BBC Two, la pareja viajará por Italia, siguiendo los pasos de los Grandes Turistas del pasado, como el poeta Lord Byron.

Relacionado: Caja de gafas La estrella anuncia un gran cambio en su carrera después de dejar el programa.

El espejo ha informado que, como parte del programa, Rylan y Rob tendrán algunas citas a ciegas durante su viaje, lo que lleva a Rylan a explicarle a su compañero de viaje por qué su fama ha dificultado las citas.

«Espero que mi suerte con los hombres esté a punto de cambiar», dijo. «Siempre pensé que cuando eras más joven, ‘imagina que si fueras conocido, podrías conseguir a quien quisieras’. Es todo lo contrario. He tenido dos citas en los últimos dos años.

«Uno de ellos era realmente genial y le iba bien. Y luego mi trabajo fue demasiado para su vida. Y luego el otro estaba tan interesado en mi trabajo que decidió llamar a la prensa. Así que ellos son los «Dos extremos opuestos del espectro. Necesito a alguien en el medio que pueda lidiar con eso, pero no lo quiero».

Relacionado: Stephen Mulhern preguntó torpemente sobre los rumores de romance con Josie Gibson en Esta mañana

En la serie, Rylan, cuyo nombre real es Ross, también hablará con franqueza sobre la diferencia entre su personaje televisivo y su personalidad real.

Dijo: «Soy en gran medida dos personas, así que todos me conocen como Rylan: tiene una risa, dientes grandes, usa un poco de maquillaje, mucho maquillaje, y es simplemente ese presentador de la tele, o ese idiota». fuera de la tele.

«Mientras que en casa, soy Ross. Ross es con quien crecí. Rylan es mi trabajo. Ross es el que se sienta en casa con un chándal y un Peroni en la mano, así que soy muy diferente».

El gran recorrido de Rob y Rylan comienza el domingo 12 de mayo a las 9 p. m. en BBC Two y BBC iPlayer.

El soltero dorado El matrimonio de tres meses de la pareja Gerry Turner y Theresa Nist podría haber llegado a su fin por un desacuerdo sobre los campos de maíz.

Anterior Bachiller Ben Higgins habló con Ashley Iaconetti en su podcast Casi famosa el lunes 6 de mayo, y dijo que había escuchado un rumor sobre la separación de la pareja dorada que fue provocada por una discusión que ocurrió en un largo viaje de regreso a la casa del lago de Gerry en Indiana.

«Quiero dejar claro que, como prefacio, este es un rumor de una generalización de una conversación que tuvieron Gerry y Theresa, y creo que les resultará interesante», dijo Higgins.

Supuestamente, durante el viaje de dos horas, Theresa sacó a relucir el tema de toda la “tierra virgen” por la que pasaban, supuestamente sugiriendo que los campos abiertos podrían desarrollarse con condominios, edificios de oficinas y apartamentos. Incluso señaló un lago que sólo estaba rodeado de “campos de maíz” y que, en cambio, podría utilizarse para mucho más, dijo.

Según Higgins, Turner simplemente respondió: «No se le quita la tierra a un granjero».

«Este fue un gran comienzo para que no estuvieran de acuerdo sobre cómo veían el mundo, qué imaginaban para el mundo y cómo querían invertir en el mundo», explicó Higgins.

Hace menos de un mes, en abril, la pareja anunció su divorcio el Buenos dias America, citando una “ruptura irreparable” de su matrimonio como la razón detrás de la separación.

En GMA, Nist admitió haber devuelto su anillo de Neil Diamond al programa y también reveló que firmaron un acuerdo prenupcial antes de casarse.

El 15 de abril, Nist reveló a través de una emotiva publicación en Instagram que El soltero dorado “una de las experiencias más increíbles” y algo que “nunca esperó que sucediera a estas alturas” de su vida. Ella «realmente pensó» que su matrimonio con Gerry Turner «duraría para siempre».

Pero “incluso a los 70 años, no lo sabes todo”, escribió.

Una separación lo cambia casi todo: la pareja se rompe y comienza un nuevo capítulo en la vida. Pero los padres siguen siendo padres, incluso si el amor se ha ido. De los 16.000 divorcios que se concretaron en Suiza en 2022, 13.000 niños se vieron afectados. El divorcio es una cuestión familiar; el cuidado de los padres no termina cuando termina la sociedad.

La separación tiene un impacto negativo en la situación económica no sólo de la pareja, sino de toda la familia. Porque tarde o temprano la situación de vida de los miembros de la familia cambia. A menudo uno de los socios se marcha y pronto hay que financiar dos hogares. Los costes de la vivienda se están disparando, los ingresos siguen siendo los mismos.

Pero la convivencia también necesita ser renegociada y organizada: ¿con quién viven los niños? ¿Quién se encarga del cuidado y quién financia el mantenimiento?

No son sólo los deseos y las negociaciones entre los ex socios los que determinan el resultado. Este último tipo de vida también depende en gran medida de la situación económica de la familia, afirma Nina Weimann-Sandig, socióloga de la Universidad Evangélica de Dresde.

Residencia: reliquia y realidad

Cuanto mayores sean las diferencias salariales entre hombres y mujeres, más probabilidades habrá de implementar el modelo de residencia, afirma. En este caso, los niños viven principalmente con uno de los padres, normalmente la madre, y el otro tiene derecho de visita.

La distribución tradicional de roles continúa incluso después de la separación: el padre proporciona el ingreso principal, la madre asume la mayor parte del cuidado de los niños y trabaja a tiempo parcial. Según la Oficina Federal de Estadística, en un hogar con niños los hombres tienen una carga de trabajo media del 90 por ciento y las mujeres alrededor del 50 por ciento.

En Suiza no se registran las formas de vida que resultan de una separación. Para Martin Widrig, abogado y experto en cuestiones familiares de la Universidad de Friburgo, el modelo de residencia sigue predominando en este país.

Se está impulsando políticamente el modelo de alternancia. En este modelo, padre y madre deben compartir el cuidado diario de los niños en cuidados alternos. La atención se considera “compartida” a partir de una proporción de atención del 30 por ciento. Desde 2017, los hombres pueden solicitar ante los tribunales que se examine la posibilidad de alternar la custodia tras una separación. No está anclado en la ley. En realidad, los niños viven con su madre mucho más a menudo que con su padre. Sólo alrededor de una sexta parte de los separados o divorciados comparten el cuidado de los hijos.

El tipo de cuidado influye en la cantidad de mantenimiento. Por eso, los abogados se oponen a menudo a la alternancia de la custodia por motivos económicos, afirma Widrig. En caso de litigio, el modelo de residencia sigue resultando en más de dos tercios de los casos, estima. La gran mayoría de parejas podrían acordar un modelo de atención extrajudicialmente.

El modelo de residencia puede tener sentido para los niños más pequeños, sobre todo porque el cuidador principal, normalmente la madre, sigue siendo el mismo incluso después de la separación. A veces el modelo es inevitable, por ejemplo si existe una gran distancia geográfica entre los ex socios debido al trabajo.

Pero la residencia plantea riesgos financieros, especialmente para las mujeres. Muchas madres separadas continúan trabajando a tiempo parcial porque el resto de su tiempo lo ocupan en el cuidado de los niños. Sin embargo, la paternidad no es compartida entre las exparejas. La carga principal de la crianza de los hijos recae sobre la madre. Esto efectivamente la convierte en madre soltera. Además, debido a sus ingresos a menudo más bajos, existe un mayor riesgo de sufrir pobreza en la vejez en el futuro.

¿El cuidado alternativo es sólo un ideal?

Por lo tanto, muchas personas ven la alternancia de cuidados como algo contemporáneo y “socialmente deseable”. En este modelo alterno, los padres se turnan para cuidar a los niños y participar “por igual” en la vida cotidiana de los niños.

Aunque las reclamaciones de alimentos son menores, Martin Widrig cree que la custodia alternada redunda en el interés superior del niño. En un estudio, el abogado demostró que los niños se desarrollan psicológicamente más sanos que bajo el cuidado de un solo padre.

Pero los padres también pueden beneficiarse. Cuidar a los niños es agradable, pero también requiere mucho tiempo y energía, afirma Widrig. «Después de una semana de vida familiar, concentrarse en su carrera o en su nueva existencia de soltero es una perspectiva atractiva».

Se han desarrollado diferentes variantes de cuidados alternos. Lo “ideal” es una atención 50:50, alternando semanas o de lunes a miércoles y de miércoles a viernes con fines de semana alternos.

Si ambos ganan bien y pueden renunciar a la pensión alimenticia, el sociólogo Weimann-Sandig también prefiere el modelo alternativo. Ella nota una división entre lo urbano y lo rural. En Alemania, el modelo alternativo es más común en las zonas urbanas y en el este del país. Sin embargo, en las zonas rurales, predominantemente católicas, como Baviera, existe una clara tendencia hacia el modelo residencial.

Además, a las madres separadas en las zonas rurales les resulta más difícil decidir sobre cuidados alternos porque están más expuestas a “ataques a las madres”: se critica a las mujeres por ser sólo “madres a tiempo parcial”. En las ciudades, en cambio, es más probable que se observen diferencias entre generaciones. Cuanto más jóvenes son las familias, más se prefiere el modelo alternativo.

Este es también el caso de la ciudad y aglomeración de Zurich. La necesidad de alternancia de cuidados ha aumentado significativamente en los últimos años; Aunque eso no necesariamente refleja la realidad familiar vivida antes de la separación, dice la abogada y mediadora familiar Dina Aguilar Carrillo.

Sin embargo, implementar el modelo alternativo es exigente desde el punto de vista financiero y organizativo. Los padres separados deben poder comunicarse entre sí para poder coordinarse. Además, tras la separación, rápidamente se necesitan dos apartamentos geográficamente cercanos entre sí para que los niños puedan “viajar” de forma independiente. Se trata de una tarea difícil y costosa dada la escasez del mercado inmobiliario en muchas ciudades.

Luxury Nest es una solución temporal

Una forma de vida conocida como modelo nido es generalmente más cara que el cuidado alternativo. La ventaja es que los niños se quedan en la casa familiar, el nido. Los padres viajan entre este y sus propios apartamentos externos fuera del nido. En total se necesitan hasta tres apartamentos. Este modelo supone una gran carga económica para quienes viven separados y, por tanto, es el menos común, afirma Weimann-Sandig.

En el modelo nido, la atención se centra en los niños. Pero es muy caro para los padres. “No tienen dónde retirarse, viven de maletas”, dice Aguilar Carrillo. Por lo tanto, el nido suele ser un modelo pasajero, temporal, que rara vez se mantiene más allá del divorcio. Lo que es aún peor es que esto puede ser un caldo de cultivo para nuevos conflictos entre los socios, por ejemplo cuando se trata del manejo del hogar o cuando entran en juego nuevos amantes.

Sin embargo, el nido no siempre tiene por qué ser más caro económicamente que el modelo intercambiable. El apartamento familiar en el que viven los niños debe tener un tamaño determinado. Pero si los padres se limitan a uno o dos apartamentos satélite, como estudios o habitaciones compartidas, puede resultar más barato que dos apartamentos grandes en cuidados alternos. Esto exige la inventiva de los padres y su voluntad de encontrar una solución que les convenga a ellos y a sus hijos.

Mantenimiento: las mujeres cuidan, los hombres pagan

Se requiere poca inventiva cuando se trata de apoyo financiero a los niños. Los padres son responsables de sus hijos hasta que tengan al menos 18 años o hayan completado su formación inicial. Se debe regular la manutención económica de los hijos, y sólo entonces se determina la manutención postmatrimonial, como por ejemplo el monto de la pensión alimenticia.

La alternancia de cuidados persigue el ideal de una distribución igualitaria del trabajo y el cuidado de los hijos entre los padres. La idea es que si ambos padres se preocupan y ganan lo mismo, deben mantener a los niños por igual. Pero eso no tiene mucho que ver con la realidad.

Al igual que ocurre con la división del cuidado de los niños, la regulación de la manutención también refleja patrones sociales. Después de un divorcio, las mujeres suelen trabajar menos y ganar menos que sus exmaridos. Sin embargo, el padre con quien los hijos no viven principalmente es responsable de la manutención, y estos suelen ser los padres.

Mientras tanto, los padres a menudo continuaron con su anterior carga de trabajo a tiempo completo para amortiguar los costos adicionales causados ​​por la separación y cubrir parte de sus responsabilidades de cuidado a través de cuidados externos, señala Aguilar Carrillo. Pero incluso si los padres asumieran la mitad del cuidado, a menudo tendrían que pagar contribuciones de manutención a sus madres porque ganaban más que ellos.

Las mujeres a menudo aumentaban su carga de trabajo hasta un máximo del 80 por ciento, lo que significaba que muchas veces no podían cubrir sus propias necesidades de forma independiente. Algunos padres separados se encuentran en la situación de tener que trabajar a tiempo completo, hacerse cargo de la mitad del cuidado de los hijos y pagar la manutención a su expareja.