Raphaël Glucksmann presenta su doctrina para “construir la Europa de 2030”

Leer también |

En el año 2000, en nombre de la Iglesia católica, Juan Pablo II colocó entre las piedras del Muro de las Lamentaciones en Jerusalén, un acto de arrepentimiento, pidiendo perdón por siglos de antijudaísmo cristiano. El sacerdote y teólogo dominico Jean-Miguel Garrigues contribuyó a la preparación de este texto. En su trabajo La sustitución imposible. Judíos y cristianos (yo^ejem-iii^mi siglos) (Les Belles Lettres, 2023), se interesa por la progresiva ruptura entre la Iglesia primitiva y el judaísmo, y se centra en particular en la “doctrina de la sustitución”.

Jesús es judío y “no fundó una nueva religión”, recuerda en su obra. ¿Cómo reciben entonces sus enseñanzas sus correligionarios?

Jesús de Nazaret se sitúa plenamente dentro del judaísmo, pero sus palabras contrastan con el judaísmo de su época. Jesús, de hecho, reactiva la profecía, es decir, habla en nombre de Dios y da testimonio de ello realizando “signos”. Sin embargo, los últimos profetas reconocidos del judaísmo (Hageo, Zacarías, Malaquías) habían vivido casi quinientos años antes que él.

en yo^ejem siglo, la profecía de Jesús parece romper con el judaísmo establecido. Esto sorprendió y obtuvo el apoyo de algunos de los judíos de su tiempo, pero también despertó hostilidad entre otros. Por lo tanto, al principio Jesús y sus discípulos constituyeron una nueva corriente dentro de un judaísmo que luego era plural e incluía a varios otros. Esta corriente, que luego daría lugar a la aparición del cristianismo, es entonces designada como “nazarena”, ya que el término “cristiano” aún no existe.

¿Cuáles son las otras corrientes del judaísmo desde I?^ejem siglo ? ¿Y qué relación tienen con los “nazarenos”?

En primer lugar está el grupo de los saduceos, que reúne a los sacerdotes del templo de Jerusalén. Son una élite social odiada por la población por su riqueza, su corrupción y su connivencia con las autoridades romanas. Ellos son los que entregan a Jesús a los romanos. Los esenios, por su parte, se retiraron al desierto, probablemente a Qumrán, donde viven en una especie de aislamiento monástico. Los fanáticos, por su parte, pretenden sobre todo liberar la tierra de Israel de la ocupación extranjera mediante la lucha armada.

La última corriente, la de los fariseos, es la más importante, porque jugará un papel decisivo tanto en la evolución de la religión judía como en su relación con el cristianismo emergente. Los fariseos consideran que la parte esencial de la vida religiosa reside en la meditación y la escrupulosa observancia de la Ley. Es innegable que interactuaron con Jesús y sus discípulos: los evangelios evocan la comida de Jesús con el fariseo Simón (Lc 7,36-49) o su entrevista con Nicodemo, también fariseo (Jn 3,1-21).

Te queda el 75% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Emanuel Macron Reiteró su deseo de «acelerar al mismo tiempo la transición ecológica y la lucha contra la pobreza», uno de sus temas favoritos, al detallar los «siete pilares» de su «doctrina» en un columna diaria El mundo publicado el viernes. El Jefe de Estado abogó una vez más por «crear las condiciones para un shock financiero» que ayude a los países emergentes a aplicar políticas «políticas presupuestarias y monetarias poco ortodoxas».

«Necesitamos movilizar, más allá de la financiación pública, nuevos mecanismos de seguro privado frente al riesgo climático», cree, anunciando para el primer semestre de 2024 «un primer paquete de adaptación al cambio climático y a las pérdidas y daños» en Bangladesh de un mil millones de euros invertidos por la Agencia Francesa de Desarrollo.

Una “cumbre One Planet” organizada por Francia y Kazajstán en 2024

Francia y el Kazajstán organizará también «en septiembre de 2024» una «cumbre One Planet al margen de la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas» sobre el tema específico del acceso al agua y sus «mecanismos de gobernanza a escala global», afirma.

Dos días antes de su tradicional saludo a los franceses, el jefe de Estado vuelve a dar un paso al costado con la esperanza de poner fin a la polémica y a la crisis política nacida de su ley de inmigracióndestacando uno de sus temas favoritos: la implementación deAcuerdo climático de París. Un objetivo «no negociable», recuerda en su columna, «los países más avanzados, que son también los que más CO2 han emitido desde la revolución industrial, deben abandonar los combustibles fósiles». Pide ayudar a los países emergentes en su transición, «acelerando la financiación de las energías renovables pero también de la energía nuclear, cuyo papel es clave».

Emmanuel Macron pide la creación de una “Bolsa Internacional de Valores de Carbono y Biodiversidad”

En cuanto a la preservación de la biodiversidadla tercera conferencia de las Naciones Unidas sobre el océano se celebrará en Niza en junio de 2025, una iniciativa conjunta de Francia y Costa Rica.

Elemento más reciente de su “doctrina”: financiar la preservación de los bosques en el extranjero. Emmanuel Macron anunció en la COP28 tres asociaciones, por un importe total de más de 200 millones de euros, para proteger los bosques tropicales de Papúa Nueva Guinea, Congo-Brazzaville y la República Democrática del Congo, que almacenan CO2. Estos acuerdos mencionan “créditos de carbono y biodiversidad”, sin detalles, mientras que los beneficios sociales y ambientales de estas herramientas se cuestionan periódicamente.

En su columna, el presidente pide «una reforma profunda del mercado voluntario de intercambio de créditos de carbono» que actualmente permite a las empresas compensar sus emisiones para alcanzar sus objetivos de neutralidad.

También pide la creación de una “Bolsa Internacional de Carbono y Biodiversidad” con “criterios suficientemente ambiciosos para evitar el lavado verde”, en la que los “actores públicos” podrían participar del mismo modo que las empresas. Sin embargo, la COP28 no logró crear un mecanismo internacional supervisado por la ONU, previsto en el acuerdo de París, para regular los créditos de carbono.

Alexandre Chauveau, editado por Gauthier Delomez / Créditos de las fotos: Zakaria ABDELKAFI / AFP
19:35 29 de junio de 2023

El ministro del Interior, Gérald Darmanin, anunció una fuerte movilización policial para el jueves por la noche, mientras estallan las tensiones desde la muerte de Nahel el martes tras una negativa a cumplir. Un dispositivo que contrasta con el puesto en marcha anoche. El ejecutivo ha decidido hacer un llamamiento a la firmeza.

La Doctrina China de la Unión Europea no menciona a China. El documento presentado en Bruselas el martes no se llama así, sino «Estrategia europea para la seguridad económica». Pero, por supuesto, se trata de China.

Más precisamente, la forma en que la UE debería tratar con su socio económico más importante en el futuro. La respuesta de Bruselas es: necesitamos una cultura del riesgo que no solo mire las relaciones con nuestros socios y competidores desde una perspectiva económica, sino que también incluya evaluaciones estratégicas y geopolíticas.

Según el comisario de economía, Thierry Breton, debería reducirse la dependencia de aquellos países que utilizan su poder económico como arma contra Europa. La palabra clave que encontró su camino en la jerga de la UE es «eliminación de riesgos».

Europa, continúa la Comisión, debe maximizar los beneficios de su apertura económica y minimizar los riesgos. Esto inicialmente suena como la cuadratura del círculo, pero es un problema de optimización.

Una era de regulación está amaneciendo

Está claro que también para la UE ha llegado a su fin la era de la globalización lo más desregulada posible. Esto no se debe solo a la confrontación con China, que rápidamente llegó a un punto crítico después de 2020 con sanciones y contrasanciones. También hubo dos choques externos: la pandemia de Covid con sus problemas en la cadena de suministro y el ataque de Rusia a Ucrania el año pasado. Desde entonces ha sido regulado en todas partes.

Bruselas propone tres mecanismos de vigilancia: el control de las inversiones extranjeras en infraestructuras e industrias críticas. El control de las exportaciones relevantes para la seguridad a los «rivales del sistema». Y el control de inversiones en el exterior que involucren tecnologías sensibles como IA, computadoras cuánticas o semiconductores de alta calidad.

Por lo tanto, la UE está adoptando un enfoque fundamentalmente sensato. Evita acertadamente la retórica de cortar el cordón de China, que se propaga en algunos lugares bajo el lema “desacoplamiento”. En el futuro, Europa tampoco debería involucrarse en políticas que China solo perciba como una amenaza.

Pero como actor soberano, debe desarrollar una cultura de seguridad que vaya más allá de proteger su propio mercado interno. La actividad económica debe considerarse en un contexto estratégico amplio.

Debates difíciles dentro de la UE

La implementación de la nueva «doctrina» no será fácil. La discusión de los jefes de Estado y de Gobierno a fines de julio seguramente será controvertida. Porque los estados miembros tienen vínculos económicos muy diferentes con China. En consecuencia, los costos de la nueva caución se distribuirán de manera desigual.

Para Francia y sobre todo para Alemania, las relaciones con China son francamente existenciales para industrias importantes. La situación es bastante diferente en algunos países de Europa del Este. Lituania, por ejemplo, se presenta como un halcón casi sin riesgo si desafía a Pekín en el tema de Taiwán.

Sin embargo, parece haber consenso en que la nueva estrategia de minimización de riesgos debe basarse en la evidencia. No debe haber controles en stock, sino solo donde los peligros estén realmente al acecho. Sin embargo, es previsible que las valoraciones correspondientes sean controvertidas en función de los intereses implicados.

Sin embargo: Con la nueva estrategia, la UE ha marcado la dirección correcta en un área central, la política comercial e industrial. Corresponde ahora a los Estados miembros encontrar el equilibrio adecuado entre apertura y seguridad.