Aunque Lifetime anunció por primera vez la serie documental de cuatro partes, La vida y el asesinato de Nicole Brown Simpsonel 12 de abril, un día después de que OJ Simpson muriera de cáncer de próstata metastásico a la edad de 76 años, el proyecto en realidad lleva una década en marcha, dice una de sus productoras ejecutivas, Melissa Moore.

«Se han tardado 10 años en desarrollarlo», dice Moore. El reportero de Hollywood en la conversación a continuación. “Primero me conecté con Denise Brown sobre el tema de la violencia doméstica. Yo también soy una sobreviviente de violencia doméstica y nos conectamos asistiendo a eventos de conferencias y galas y recaudando dinero. Durante esta última década, se comenzó a construir una amistad y confianza, hasta el punto de que me presentaron a las otras hermanas Brown, Dominique y Tanya, y luego, en 2016, me presentaron a los niños Simpson, y esa confianza continuó. con mi relación con Brie y Jesse”, dice Moore sobre sus coproductores ejecutivos, Brie Miranda Bryant y Jesse Daniels, quienes trabajaron en el documental de Lifetime. Sobreviviendo a R. Kelly.

El laborioso proceso de realizar cientos de horas de entrevistas capturadas con los seres queridos de Nicole, como sus hermanas y amigas cercanas Kris Jenner, Faye Resnick y Kato Kaelin, así como el detective Tom Lange, quien supervisó la investigación sobre los asesinatos de Nicole Brown Simpson. y Ron Goldman el 12 de junio de 1994, comenzó hace aproximadamente un año. Fue el 30º aniversario de la muerte de Nicole lo que impulsó a las hermanas a iniciar el proyecto.

“Era Año Nuevo cuando Denise me llamó y me dijo: ‘Estoy lista’. Pronto se cumplirá el 30 aniversario. Es ahora o nunca. Es hora de contar la historia de Nicole”, recuerda Moore. “Pensé: ‘Vaya, finalmente está sucediendo’. Esto es algo que he querido hacer durante mucho tiempo, y es difícil decirlo realmente: había un impulso personal dentro de mí que quería contar esta historia que coincidía con Brie, que coincidía con Jesse. Fue casi como una Navidad que todos nos uniéramos y todos estuviéramos unidos en esta estrella del norte de contar la historia de Nicole de una manera que nunca podrá duplicarse. Espero que hayamos sido tan definitivos en este documento que nunca pueda duplicarse”.

A continuación, Moore, Daniels y Bryant hablan con THR sobre su proceso de investigación y los conocimientos personales que obtuvieron sobre quién era Nicole mientras montaban la serie documental.

***

¿Cuál fue Lifetime el hogar adecuado para esta serie documental?

MELISSA MOORE Lifetime es una marca centrada en sobrevivientes y voces femeninas, y eso es lo que sentí que faltaba aquí. Que si cierro los ojos y pienso en la voz de Nicole, no puedo oírla, pero si cierro los ojos, puedo decirte exactamente cómo suena la voz de OJ, y eso es una tragedia para mí. Que ella es la víctima de este horrible caso de asesinato y ni siquiera sabemos cómo suena su voz.

¿Hablaste con los hijos de Nicole, Sydney y Justin, sobre la posibilidad de ser parte de la serie documental?

MOORE Obviamente, el momento del fallecimiento de su padre ha tenido un gran efecto. [on them]. Perdieron a su madre hace 30 años y ahora perdieron a su padre. Eso es algo a considerar.

¿Cómo empezó el proceso? ¿Empezaste con una investigación de archivos o entrevistando a las hermanas?

JESÉ DANIEL Fue paralelo. En el segundo encuentro con las hermanas, Dominique abrió su baúl y había cajas y cajas de cintas y carretes de todo tipo de formatos. Entonces, en el lado del archivo, teníamos mucho trabajo por delante. Es uno de esos grandes problemas tener horas y horas y horas de metraje que necesitábamos comenzar a digitalizar de inmediato porque nadie sabía lo que había allí.

MOORE Algo especial sobre las imágenes que ves en este documental es que en un momento estuvo en el fondo del océano en un contenedor. Cuando los Brown se mudaron de Alemania a Laguna y a Monarch Bay, el contenedor con algunas de sus pertenencias se cayó del barco y finalmente recuperaron parte. Así que hubo una presión muy, muy fuerte cuando empezamos a digitalizar el metraje porque es muy frágil.

DANIEL Pero desde el punto de vista del archivo, es muy importante tener esa capa donde podemos escuchar la voz de Nicole, la vemos como una niña, vemos cómo se forja la relación entre Nicole y sus hermanas cuando eran niñas. Agrega una capa tan emocional poder ver eso en conexión con las entrevistas. Realmente le da vida a Nicole.

Los diarios de Nicole también arrojan más luz sobre cómo era su vida con OJ. ¿Cómo fue para ti leer esas entradas?

MOORE Siento que era su voz desde la tumba y esta era una historia que ella quería compartir. Estaba enterrado en una caja de seguridad que tenía la intención de salvarla potencialmente en algún momento. Sé que la creación de este diario fue para documentar el abuso para que en algún momento ella pudiera liberarse. Y en esa caja de seguridad había cartas de OJ para ella disculpándose por el abuso. Era una colección de una línea de tiempo que estaba usando para su libertad y que finalmente nunca obtuvo. Entonces sentí que eran sus palabras desde la tumba y que nunca fueron utilizadas en el juicio es sorprendente.

DANIEL Creo que las anotaciones del diario, junto con nuestras entrevistas, realmente brindan a los espectadores una visión integral del abuso que ocurrió detrás de puertas cerradas durante tantos años, y hasta qué punto Nicole luchó contra él a su manera, a veces sola. Ese fue un gran enfoque nuestro. Esta historia no trata sólo de su asesinato, sino de los años previos a él.

El presunto patrón de abuso de OJ se establece al principio del episodio uno con su ex esposa, Marguerite Simpson. Su hermana, Veterdata Jones, aparece en el documento. ¿Marguerite se negó a participar?

DANIEL Nos acercamos a todos. Hay 50 entrevistas que hicimos para esta serie y para las 50 que coincidieron, nos comunicamos con innumerables personas para entrevistar y tratar de construir una historia lo más completa y dinámica posible. Ciertamente, Marguerite fue una de las personas a las que nos acercamos.

¿Y lo mismo ocurre con los amigos de Nicole y OJ, AC (Al Cowlings) y Marcus Allen?

DANIEL Absolutamente. Esto me recuerda a Sobreviviendo a R. Kelly. Nuestra escuela de pensamiento es que no sabemos lo que no sabemos. Entonces, nuestro trabajo, especialmente al contar la historia de Nicole, que nunca antes había sido documentada, era llegar a la mayor cantidad de personas posible porque todos tenían una historia. Algunas personas formaron una gran parte de la vida de Nicole. Eran hermanas, eran mejores amigas, otras tuvieron solo un momento con Nicole, pero su historia también importó mucho. Ese fue nuestro proceso para llegar a los 50 participantes que nos entrevistaron.

¿Cómo afectó la producción el fallecimiento de OJ en abril? ¿Era una figura que habías discutido sobre la posibilidad de ser parte de esta serie?

DANIEL Nos quedamos tan sorprendidos como todos los demás al escuchar su fallecimiento. Ya estábamos muy avanzados con la producción. Nada cambió en términos de nuestra línea de tiempo, además de que nuestro enfoque siempre fue Nicole. Entonces, creativamente, tampoco hubo muchos cambios. Como parte de nuestro proceso para armar esto, iba a llegar un punto en el que íbamos a comunicarnos con OJ como parte de nuestro proceso periodístico con esta historia, pero nunca llegamos a eso.

¿La naturaleza destacada de este asesinato y la cobertura que recibió en los años 90 facilitaron la búsqueda de imágenes para incluirlas?

MOORE Yo diría más duro. Hay un listón muy alto porque cuando se trata de estos momentos realmente importantes en el caso; ha sido muy bien documentado, definido y desenterrado. Tener acceso a él fue arduo. Parte del acceso que obtuvimos fue a través del detective principal Tom Lange. El audio que se escucha en el Bronco es de Simpson y Tom negociando y conversando. Pero siempre quisimos devolvérselo a Nicole, así que en Bronco Chase, la conversación que OJ tiene con el detective Tom trata sobre Rockingham, cómo llevó a Nicole allí para su primera cita. Te recuerda que esta es una historia sobre dos personas que alguna vez estuvieron enamoradas y cayeron en un patrón horrible.

DANIEL Además, nuestro equipo de publicación revisó cada pieza de archivo que puedas imaginar porque el objetivo no era mostrar los mismos clips que estamos acostumbrados a ver todos los días. Entonces, el gran desafío fue: ¿dónde están esos clips que existen y que la gente no ha visto? Y nuestro equipo de publicación, nuestro archivero, fue fundamental para encontrar nuevas imágenes, al igual que nuestros participantes.

¿Qué nuevos conocimientos descubrió que le llamaron especialmente la atención mientras trabajaba en este proyecto?

BRIE MIRANDA BRYANT Creo que hubo tantos matices y tejidos conectivos que tuvimos que crear sobre esta historia en particular que nunca se han explicado. Hay algunas obras realmente tremendas que se desarrollan en torno a este juicio del siglo. Tienes la charla de Ezra Edelman, tienes El pueblo contra OJ Simpsonse ha compartido una gran cantidad de información a lo largo de 30 años, pero la Vida y asesinato de Nicole Brown Simpson Es diferente porque nunca antes habíamos sabido de ella para entenderla como esposa y madre, hija, hermana, amiga. Entonces, aprovechar los matices de eso y crear un tejido a partir de ello fue interesante en sí mismo. Creo que lo que también hicimos que fue bastante interesante y diferente de todo lo demás fue hablar sobre las consecuencias del juicio. La mayoría de estos trabajos se detuvieron en el juicio y ahí no terminó para su familia, sus amigos y sus hijos.

¿Qué fue lo que más les llamó la atención a cada uno de ustedes acerca de quién era Nicole?

MOORE Siento que la conozco por todas las conversaciones que he tenido con sus hermanas. Su voz, para mí, suena como la voz de Denise. Cuando lo escucho en la cinta, oigo hablar a Denise. Lo que me encantó de Nicole es su idea del romance. Amaba las flores y la belleza y quería ser ese tipo de madre parecida a Martha Stewart. Y eso me pareció muy cálido. Ella estaba modelando eso según su propia madre, «Dita». También encontré que ella era una amiga hermosa y leal. Todo el mundo hablaba de su lealtad. No era una chica que se impresionara con las cosas materiales, pero era una belleza, y también una belleza natural.

DANIEL Hay dos partes de Nicole que me vienen a la mente porque al entrar en esto todo lo que sabía era que Nicole era la víctima. A nivel personal, también soy madre, así que conocí a Nicole como madre. Siento que he construido una conexión muy fuerte con ella como madre y como padre a lo largo de este proceso. La otra gran sorpresa para mí fue conocer a Nicole como luchadora. Ella, a su manera, luchó. Y aunque ella no sobrevivió a esto, ciertamente fue una luchadora durante muchos, muchos años, y creo que eso sorprenderá a la gente.

BRYANT Puedes ver esa pelea también. Esa pelea la ves en Denise, en las historias de su mamá. Se sacrificó para poder continuar la relación con sus nietos. Y cuando Denise habla, siento esa pelea. Entonces, para mí, esto es para las personas que la conocieron y la amaron, que tuvieron tanta suerte de tenerla. Siento que somos muy afortunados de haber podido conocerla a través de esto y de la familia Brown.

La vida y el asesinato de Nicole Brown Simpson emitió sus dos primeros episodios el sábado y concluirá el domingo con los dos últimos episodios a las 8 pm ET/PT en Lifetime.

Advertencia: la siguiente publicación contiene discusiones sobre adicción, agresión sexual y suicidio.

La última serie documental reveladora de Investigation Discovery sobre los peligros de la fama adolescente es Ídolos caídos: Nick y Aaron Cartercuyos últimos episodios se emitieron el martes por la noche.

Después de la primera parte de la serie documental, en la que Nick Carter fue acusado de agresión sexual de manera oficial y con un detalle insoportable, la segunda parte se centró en otros miembros de su familia, en particular sus padres y sus hermanos, tres de los cuales perderían. tragedia demasiado pronto en sus vidas.

A continuación, presentamos un vistazo a algunos de los detalles más sorprendentes de la serie documental.

Aaron se vio obligado a mantener económicamente a su familia demasiado pronto en su vida.

Testimonios de personas cercanas o cercanas a los Carter, incluida una “amiga de la familia” llamada Jen, revelaron que después de que Nick destituyó a sus padres como gerentes a la edad de 18 años, el bienestar financiero de la familia recayó sobre los hombros de Aaron… y sus padres. fueron muy crueles al respecto.

Jen informó haber escuchado a la madre de Aaron, Jane, decirle a Aaron: «¿Qué? ¿Crees que Nick se toma un descanso?». cuando no tenía muchas ganas de actuar. Luego, informó que su padre Bob le dijo por separado: «Nunca serás tan bueno como tu hermano».

La crueldad de los Carter adultos hacia Aaron le pasó factura

El ex manager de gira de Aaron, Mark Giovi, reveló cuánto trauma emocional experimentó por parte de sus padres. Per Giovi, mientras Aaron actuaba seúsico seis noches a la semana en Broadway cuando era menor, sus padres le prometieron unas vacaciones familiares y luego se fueron de viaje sin él, tras lo cual Aaron se puso un cuchillo en el cuello en un aparente intento de suicidio. Finalmente fue frustrado por su equipo en la sala, incluido su guardaespaldas.

La exnovia de Nick vio que el estrés del caos de los padres de Carter ejerció presión sobre los hermanos.

Kaya Jones, ex miembro de la banda femenina Pussycat Dolls, informó que cuando vivía con Nick, los hermanos Aaron y Bobbie Jean Carter vivieron con ellos brevemente, pero el desdén de Nick por su madre afectó las relaciones de los hermanos y la sobriedad de Nick.

Según los informes, Aaron se drogó mientras vivía con su padre.

Según Jones, la lucha de Nick contra el alcoholismo se aceleró después de su ruptura y él no fue el único que cayó en la adicción. Según los informes, su padre Bob también comenzó a consumir drogas después de que él y Jane rompieron, y Aaron se colaba en la caja fuerte de su padre para conseguir Xanax.

Jones reveló que las peleas constantes que se muestran en la serie documental de los Carter Casa de Carter era fiel a la vida.

La razón por la que Nick tuvo que conseguir una orden de restricción contra Aaron es realmente impactante

Según la ex de Aaron, Lina Valentina, los problemas de salud mental y el abuso de drogas de Aaron disminuyeron brevemente antes de regresar a la gira. La amiga de la familia, Jen, dijo que Nick estaba extremadamente preocupado por él.

Luego, unas semanas después de su recaída, Aaron comenzó a discutir la idea de matar a la entonces esposa embarazada de Nick, Lauren Kitt, por lo que él y su hermana Angel tuvieron que solicitar una orden de restricción para que le quitaran las armas.

La otra ex de Aaron y la madre del bebé vieron cómo todo su mundo se desmoronaba gracias a las redes sociales.

Quizás el elemento más sorprendente de Ídolos caídos es su presentación de la obsesión de Aaron con las redes sociales… y la obsesión muy enfermiza de un usuario con él.

Según la serie documental, había un transmisor de videos llamado Ganval que infundió miedo en el corazón de Aaron con supuestas amenazas contra él y su familia. Debido a que Aaron decidió hablar con vehemencia en apoyo de los acusadores de Nick, incluida Melissa Schulman, creyó que su familia estaba tratando de silenciarlo mediante amenazas. Aaron contrató a un detective privado para ayudarlo a protegerlo y probar su teoría sobre la fuente, pero una vez que la esposa de Nick se vio atraída a participar en las transmisiones del YouTuber, solo aumentó la creencia de Aaron de que era víctima de una conspiración para silenciarlo.

Tres hermanos Carter murieron en tres tragedias distintas pero similares

El primero de los hermanos Carter en morir fue Leslie Carter, quien murió de una sobredosis de medicamentos recetados a la edad de 25 años en 2012. Su muerte causó una gran ruptura entre los dos hermanos ya que su madre lo culpó por no apoyarla económicamente en su recuperación. .

En 2022, después de una larga experiencia con la adicción, Aaron Carter murió el 5 de noviembre, a la edad de 34 años, debido a ahogamiento accidental después de inhalar difluoroetano y Xanax.

Más recientemente, el 23 de diciembre de 2023, su hermana Bobbie Jean Carter también murió a la edad de 41 años debido a una intoxicación por los efectos combinados del fentanilo y la metanfetamina.

La más reciente acusadora contra Nick Carter decidió llevar su caso a los tribunales

Shannon “Shay” Ruth apareció en la serie documental para compartir su propio relato muy inquietante de la presunta agresión sexual por parte de Nick Carter. Ruth, que tiene parálisis cerebral y autismo, explicó que la obligaron a beber sustancias tóxicas y a participar en actos sexuales con Carter en su autobús de gira, después de lo cual él la llamó «perra retrasada» y la amenazó con irse. a la cárcel si revelaba lo sucedido. Ruth, sin embargo, no se dejó intimidar y desde entonces presentó una demanda contra Carter, mientras que él contrademandó a ella y a otros acusadores por difamación. Ese caso está actualmente en curso y desde entonces otros acusadores de Carter han presentado sus propias acciones gracias a un cambio en el estatuto de limitaciones en California.

Si usted o alguien que conoce tiene problemas de adicción, comuníquese con el Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de SustanciasLínea de ayuda nacional de EE. UU. al 1-800-662-HELP (4357). Si usted o un ser querido se encuentra en peligro inmediato, llame al 911.

Si usted o alguien que conoce es víctima de agresión sexual, comuníquese con el Red Nacional de Violación, Abuso e IncestoLínea de ayuda nacional al 1-800-656-HOPE (4673). Si usted o un ser querido se encuentra en peligro inmediato, llame al 911.

Si usted o alguien que conoce tiene pensamientos suicidas, comuníquese con el Línea de vida nacional para la prevención del suicidio al 1-800-273-TALK (8255) o marque 988. Si usted o un ser querido se encuentra en peligro inmediato, llame al 911.

La intensa disputa entre la superestrella del pop Taylor Swift y el ejecutivo discográfico Scooter Braun será el tema de una nueva serie documental que se transmitirá en Discovery+ en el Reino Unido e Irlanda.

Según lo informado por Variedadla serie se titula provisionalmente Taylor Swift contra Scooter Braun: mala sangre y es parte de la serie “vs” de Warner Bros. Discovery UK. Las ediciones anteriores incluyen Johnny contra Ámbarsobre la batalla legal de Johnny Depp y Amber Heard, y Kim contra Kanyesobre la separación de Kim Kardashian y Kanye West.

El documental de dos partes se emitirá en el Reino Unido e Irlanda por Discovery+ en junio. Aún no tiene fecha de emisión en Estados Unidos, aunque es seguro que eventualmente aterrizará en este lado del charco, dado el gran éxito de las entregas anteriores, particularmente Johnny contra Ámbar.

Producido por Optomen TV, el documental se centrará en las consecuencias entre Swift y Braun después de que el magnate de la música comprara los derechos de los primeros seis álbumes de Swift en un acuerdo de 300 millones de dólares en junio de 2019.

Al igual que en el “vs.” anterior. serie, los dos episodios presentarán lados opuestos del argumento. Un episodio explorará el lado de Swift, que afirma que la venta se realizó sin consultarla y que desde entonces se le ha impedido volver a comprar sus maestros. En los últimos años, la cantante de “Shake It Off” ha estado regrabando y reeditando sus antiguos álbumes.

El otro episodio examinará las acusaciones de Braun de que Swift se negó a negociar e incitó a una disputa pública al poner a su base de fans en su contra.

Además de los argumentos, los dos episodios brindarán a los espectadores una clase magistral integral sobre los derechos musicales y explorarán la dinámica de género en la industria musical y el poder del fandom. Expertos legales, periodistas y personas con información privilegiada tanto de Swift como de Braun presentarán casos a favor y en contra de ambas partes.

«La disputa de Taylor Swift con Scooter Braun sobre la propiedad de su música explotó en la corriente principal, llevando el derecho contractual de la sala de juntas a las redes sociales y al interés público», dijo Charlotte Reid, vicepresidenta de encargo de redes y streaming de WBD UK, según Variedad.

“Es una historia de alto perfil y gran interés que abrió el debate en el fandom y dominó los titulares, una que resonará en nuestros espectadores que están muy comprometidos con documentales de acceso como ‘vs’, que sigue siendo un formato popular en Discovery+. ,» ella continuó.

La serie cuenta con la producción ejecutiva de Matt Reid para Warner Bros. Discovery UK, mientras que Nick Hornby y Sarah Elgin son productores ejecutivos para Optomen TV.

Taylor Swift contra Scooter Braun: mala sangrepor confirmar, descubrimiento+

«Me sentí como si estuviera mirando a un monstruo sin alma», dice el actor Daniel sobre su presunta agresión sexual por parte de Kevin Spacey en un nuevo documental de Channel 4 que promete una «mirada forense» al ascenso al estrellato del ganador del Oscar y sus presuntas relaciones sexuales. mala conducta.

Spacey desenmascarado presenta a 10 hombres, Daniel entre ellos, para contar sus historias de presunto abuso a manos de Spacey. Ninguno de ellos participó en el juicio de Londres en el que el actor fue absuelto de nueve cargos en julio de 2023, y todos menos uno nunca se habían pronunciado antes. Los cargos se derivaron de presuntos hechos ocurridos entre 2001 y 2013; Spacey fue director artístico del Old Vic Theatre de Londres desde 2004 hasta 2015.

Entre clips de prolíficos premios ganados y chistes en programas de entrevistas, Spacey desenmascarado presenta los testimonios de un grupo de hombres, identificados únicamente por sus nombres, que abarcan cinco décadas, desde un Spacey adolescente en la escuela secundaria hasta la cima de su Castillo de naipes fama, así como su paso por el Old Vic.

Muchas de las víctimas afirman haber quedado deslumbradas por Spacey, desconcertadas por su promesa de ayudarlas en sus carreras, sólo para pronto darse cuenta de que fue a costa de intercambiar supuestos «favores sexuales», a menudo mientras estaban en el set, ya que afirman que él » secuestraron” a miembros de la tripulación para “correr líneas”.

El documental de dos partes, dirigido y producido por Katherine Haywood y con producción ejecutiva de Dorothy Byrne y Mike Lerner, se estrenará en el Reino Unido los días 6 y 7 de mayo. Sus fechas de emisión en Estados Unidos en Max e Investigation Discovery se anunciarán la próxima semana. Roast Beef Productions produjo en asociación con All3Media International, que se encarga de las ventas internacionales del documental.

El jueves, el actor rechazó al doctor., recurriendo a X, anteriormente Twitter, para desmentir las acusaciones formuladas en el documental y en el programa de la emisora ​​británica. «No me sentaré y seré atacado por el ‘documental’ unilateral de una cadena moribunda sobre mí en su desesperado intento de obtener ratings», escribió. en un hilo largo. «Hay un canal adecuado para manejar las acusaciones en mi contra y no es el Canal 4. Cada vez que me han dado el tiempo y un foro adecuado para defenderme, las acusaciones han fracasado bajo escrutinio y he sido exonerado».

El ganador del Oscar acusó al canal de darle una ventana demasiado corta para responder a las declaraciones realizadas en el programa.

“Durante la última semana, he solicitado repetidamente que @Channel4 me conceda más de 7 días para responder a las acusaciones formuladas en mi contra que se remontan a hace 48 años y que me brinde detalles suficientes para investigar estos asuntos. «Channel 4 se ha negado porque cree que pedir una respuesta en siete días a acusaciones nuevas, anónimas y no específicas es una ‘oportunidad justa’ para mí de refutar cualquier acusación hecha en mi contra», continuó, antes de prometer una respuesta más completa al documental desde su cuenta X este fin de semana. «Channel 4 y @RoastBeef TV pueden quedarse ‘sin palabras’, pero yo ya no lo estaré».

Un comunicado del Canal 4 dado a El reportero de Hollywood en respuesta a la publicación de Spacey se lee: «A Kevin Spacey se le ha dado suficiente oportunidad para responder».

En Spacey desenmascaradoun actor, Scott, dice a los espectadores: «Si no pagas el peaje en favores sexuales, tendrás una carrera decente, pero no verás tu nombre en las luces».

También se entrevista al hermano de Spacey, Randy. Él dice en el documento que fue abusado sexualmente por su padre, quien celebró «reuniones nazis» en la casa de su familia cuando era adolescente. Su hermano Kevin, que él sepa, no sufrió abusos, aunque eso no significa que no haya habido un «trauma psicológico», añade Randy.

Las acusaciones en Spacey desenmascarado También se incluye que la estrella empujó su ingle en la cara de un trabajador de Old Vic mientras se desempeñaba como director del lugar y que se masturbó frente a un aspirante a actor mientras miraban. Salvando al soldado Ryan en un teatro público, antes de intentar mover la mano de la víctima para que se uniera.

“Sentí toda su ingle en mi cara… podía olerlo”, dice Danny, miembro del personal de Old Vic desde 2007 hasta 2008. “Podía sentir cómo disfrutaba de ello… Todo se trataba de: ‘Puedo hacer esto, puedo hacerte esto’. Soy Kevin Spacey’”.

Un ex marine dijo que Spacey lo forzó mientras estaba en una fiesta de Bruce Willis, mientras que muchos de los entrevistados sugirieron que la estrella supuestamente disfrutaba aprovechándose de hombres heterosexuales, «disfrutando de la persecución» de tratar de «voltearlos». «Todo el mundo lo sabe: si no quieres ir a casa con Kevin, no seas el último en el bar con él», dice Jesse, un ex colega de Spacey, en el documento.

El documental intenta resaltar el tira y afloja de los testimonios de las víctimas y su culpa por no descubrir antes el presunto comportamiento de Spacey. Muchos de ellos dicen que sintieron que denunciar a Spacey, quien en particular se negó a hablar sobre su sexualidad en la prensa antes de que surgieran las acusaciones en su contra, equivaldría a sacarlo a la luz. (Tras una acusación de 2017 hecha por su compañero actor Anthony Rapp en 2017 de que Spacey abusó sexualmente de Rapp después de una fiesta en 1986, Spacey se declaró gay).

Los colaboradores del documental expresan su preocupación por el impacto que tendría en sus propias carreras, ya que Spacey se comprometió continuamente a ayudar a los actores en ciernes y a los miembros del equipo a triunfar. “Simplemente se arranca la polla y me mete la lengua en la boca”, Jesse, miembro del equipo de la película de 1999. El gran Kahuna, recuerda. “Recuerdo que pensé: ‘Está bien, ¿así es Hollywood?’”

Los hombres del documental también comentan sobre la tenacidad y la audacia de Spacey. Ruiari, actor en el Old Vic en 2013, dice que fue agredido por el actor que lo alejó de los fotógrafos en una fiesta posterior en la capital británica. Spacey, como un “tiburón”, luego “se puso en modo prensa” para las cámaras, afirma.

Spacey desenmascarado Se transmite por Canal 4 los días 6 y 7 de mayo a las 9 pm hora local.

Si usted o alguien que conoce es un sobreviviente de abuso sexual, puede comunicarse con la Línea Directa Nacional de Agresión Sexual al 1-800-656-4673. Se pueden encontrar recursos adicionales en el Centro Nacional de Recursos sobre Violencia Sexual.

El ex showrunner Dan Schneider está demandando a los productores de Quiet on Set después de que la serie documental de HBO revelara detalles de importantes acusaciones de abuso durante su estancia en Nickelodeon.

Según lo informado por Variety, la demanda de Schneider afirma que el ex showrunner «no tenía conocimiento» del abuso sexual detallado en el documental por parte del entrenador de diálogo y actuación Brian Peck y otros. Continúa afirmando que el documental fue un «trabajo de éxito» realizado con el fin de generar «clickbait, calificaciones y vistas».

Investigation Discovery, que produjo el documental, aún no ha comentado sobre la demanda.

Quiet on Set profundiza en la carrera de Schneider en Nickelodeon e incluye afirmaciones de que sexualizó a las estrellas infantiles de los programas en los que trabajó, incluidos Drake & Josh, Zoey 101 e iCarly, entre otros. Algunas de las acusaciones más explosivas fueron las formuladas por la ex estrella infantil Drake Bell, quien dijo que Peck abusó sexualmente de él y se sintió presionado a permanecer en silencio.

Desde entonces, numerosas ex estrellas de Nickelodeon han hecho sus propias declaraciones.

«Nickelodeon les pido que eliminen la escena de Zoey 101 donde soy sexualizada cuando era niña», escribió Alexa Nikolas en una publicación de Twitter del 13 de marzo. «Donde Dan Schneider participó en la creación de una escena en la que digo ‘esta camiseta me hace ver con pechos’. También me gustaría que también se quitara la escena en la que digo ‘¿cómo conseguimos estas tetas'».

Nickelodeon les pido que eliminen la escena de Zoey 101 donde soy sexualizada cuando era niña. Donde Dan Schneider participó en la creación de una escena en la que digo «esta camiseta me hace ver con pechos». También me gustaría que también se eliminara la escena en la que digo “cómo conseguimos estas tetas”.

—Alexa Nikolas (@alexanikolas__) 13 de marzo de 2024

Schneider ha emitido múltiples declaraciones en respuesta a las acusaciones, asumiendo la responsabilidad por comportamientos como buscar masajes en el set, pero negando otros. En una declaración a Variety, escribió: «Recientemente, la serie documental Quiet on Set destacó los errores que cometí y el mal juicio que exhibí durante mi tiempo en Nickelodeon, la mayoría de los cuales ocurrieron hace décadas durante mis inicios como productor, trabajando en programas para Tollin/ Producciones Robbins.

«No hay duda de que a veces fui un mal líder. Me disculpo sinceramente y me arrepiento por ese comportamiento, y continuaré asumiendo la responsabilidad por ello. Sin embargo, después de ver Quiet on Set y su tráiler, y las reacciones ante ellos, Lamentablemente, no tengo más remedio que emprender acciones legales contra las personas que están detrás de esto. En su intento exitoso de engañar a los espectadores y aumentar los índices de audiencia, fueron más allá de informar la verdad e insinuaron falsamente que yo estaba involucrado o facilitado crímenes horribles cometidos por verdaderos depredadores de niños. han sido procesados ​​y condenados”.

Continuó: «No tengo ninguna objeción a que nadie destaque mis fracasos como jefe, pero está mal inducir a error a millones de personas a la falsa conclusión de que estuve involucrado de alguna manera en actos atroces como los cometidos por depredadores infantiles. Se lo debo». A mí, a mi familia y a las muchas personas maravillosas involucradas en la realización de estos programas para dejar las cosas claras».

Quiet on Set fue uno de los programas de transmisión más vistos cuando debutó el 17 de marzo. Terminó de transmitirse el 7 de abril y la serie de cinco episodios está actualmente disponible en Max.

Kat Bailey es directora de noticias de IGN y copresentadora de Nintendo Voice Chat. ¿Tienes algún consejo? Envíale un DM a @the_katbot.

Dan Schneider ha demandado a Investigation Discovery por difamación por su interpretación en Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantilacusando a la compañía de insinuar falsamente que abusó sexualmente de niños que trabajaban en la serie de Nickelodeon que él creó y dirigió.

Schneider, en una demanda presentada el miércoles en el Tribunal Superior de Los Ángeles, dice que su descripción en la serie documental de cinco partes es un «trabajo exitoso». Si bien es cierto que dos abusadores sexuales de niños trabajaron en programas de la cadena, dice que «no tenía conocimiento de su abuso», lo condenó y «no era un abusador sexual de niños».

«Pero en aras del clickbait, las calificaciones y las vistas (o, dicho de otro modo, el dinero), los demandados han destruido la reputación y el legado de Schneider mediante declaraciones falsas e implicaciones de que Schneider es exactamente eso».

Warner Bros. Discovery, que distribuyó el proyecto sobre Max, y los productores Maxine Productions y Sony Pictures Television también figuran en la denuncia. Schneider busca daños y perjuicios no especificados y una orden judicial que obligue a los productores a eliminar partes supuestamente difamatorias de la docuserie o a eliminarla por completo.

En un comunicado, Schneider reconoció «los errores que cometí y el mal juicio que exhibí durante mi tiempo en Nickelodeon», pero dijo que «no tenía más remedio que emprender acciones legales contra las personas detrás de esto». Añadió: “Fueron más allá de informar la verdad e insinuaron falsamente que yo estaba involucrado o facilitado crímenes horribles por los cuales verdaderos depredadores de niños han sido procesados ​​y condenados”.

Investigation Discovery no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La docuserie, que debutó en marzo con índices de audiencia masivos, narra el ascenso de Schneider hasta convertirse en un prolífico productor de series de televisión para niños. Entre las acusaciones dirigidas al productor se encuentra que toleró en gran medida un lugar de trabajo tóxico y humilló al elenco y al equipo en sus televisores. En el tercer episodio, Drake Bell, la estrella de drake y josh y El show de Amanda, se presentó como la entonces víctima anónima en el caso de agresión sexual de Brian Peck. En un video posterior al lanzamiento del proyecto, Schneider dijo que no contrató al entrenador de diálogo que fue condenado en 2004 por agredir sexualmente a Bell.

En la denuncia, Schneider discrepa de los productores que insinúan que abusó sexualmente de niños que trabajaron en sus programas. Señala el gráfico inicial del primer episodio que decía: «Esta serie investigó los abusos experimentados por los niños por parte de los adultos en quienes se esperaba que confiaran». Más adelante en el episodio, se muestra una publicación en las redes sociales acusándolo de “comportamiento inapropiado”, seguida de imágenes que lo muestran abrazando a una actriz infantil.

Para respaldar afirmaciones supuestamente falsas de que era un depredador infantil, la demanda dice que la serie documental explora la «supuesta perversión» de los programas que ella creó. Hay declaraciones de personas en la serie documental de que Schneider «hizo» que los niños «hicieran cosas muy raras» en «configuraciones que hacían referencia a la pornografía», según la denuncia.

El episodio termina con una voz en off de un informe que afirma que un «presunto depredador infantil acusado de besar y tocar a una niña de nueve años» ha sido arrestado, pero que las autoridades creen que «puede haber más víctimas», dice la demanda. Schneider afirma que los productores decidieron intencionalmente no mostrar la imagen o el nombre del perpetrador para que los espectadores concluyan que él era el depredador.

En el segundo episodio, los espectadores conocen a los abusadores sexuales, Peck y Jason Handy. La demanda apunta a que la serie documental corta repetidamente imágenes de él mientras habla del dúo. Afirma que el episodio «continúa con su uso manipulador de edición y fotografías para confundir a Schneider» con Peck y que «exagera» su relación.

Schneider, en la demanda, sostiene que no estaba al tanto de los crímenes de Peck hasta que se hicieron públicos y que no cometió ningún delito sexual. “La única razón para incluir la imagen de Schneider en este contexto fue equiparar falsamente a Schneider con Peck; el espectador debe inferir que así como Peck era un abusador sexual de niños, también lo era Schneider”, afirma la denuncia.

Más por venir.

Algunos participantes de Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil están criticando a los productores de la serie documental por no ser más transparentes sobre el proyecto que se está realizando para Investigation Discovery.

«No estoy muy familiarizado con ID, pero para la entrevista a la que me senté, no era una cadena apropiada para el programa», dijo el ex El show de Amanda dijo la estrella Raquel Lee Bolleau en una entrevista con IndieWire. «No tenía ni idea de que estaba encendido [ID] hasta una o dos semanas antes de que saliera al aire”.

La compañera estrella de Nickelodeon y ex miembro del elenco de Zoey 101, Alexa Nikolas, se hizo eco del sentimiento de Lee Bolleau y dijo: “Honestamente, ni siquiera sabía qué era una identificación. Cuando lo busqué, lo primero que pensé fue que nuestras historias y la conversación que merece tenerse en torno a ellas son mucho más grandes que la identificación y merecen una plataforma más creíble. Uno más serio”.

Las actrices dicen que los creadores de Silencio en el set, Emma Schwartz y Mary Robertson, mantuvieron a los sujetos en la ignorancia sobre el proyecto. Aunque la serie documental terminó transmitiéndose en Max, filmaron sus partes antes de que se lanzara la transmisión.

RELACIONADO: El presentador de Nickelodeon, Marc Summers, dice que abandonó la entrevista ‘Quiet On Set’ después de que los productores le tiraran «cebo y cambio»; Los directores lo niegan

Según el informe de IndieWire, pensaban que Maxine Productions estaba haciendo la serie documental y Nikolas dijo que recordaba que HBO estaba asociada con ella de alguna manera.

«Siento que el sensacionalismo se aceleró por el tema de la identificación», dijo Nikolas. “Habría sido curado de manera diferente y habría tenido más impacto en [another network].”

Lee Bolleau agregó: “Estoy molesto porque me lo ocultaron en secreto. Siento que lo hicieron porque sabían que si hubiéramos sido conscientes de la magnitud de lo grande que iba a ser esto, habrían tenido que tratarnos mejor”.

La fusión de Warner Bros. y Discovery y el posterior relanzamiento de HBO Max como Max, llevaron los títulos de Investigation Discovery a la plataforma de streaming, que incluían Silencio en el set.

«Personalmente no tengo nada contra nadie en ID o Max en este momento, pero sí tengo algo contra Maxine, porque sabían lo que estaban haciendo», dijo Lee Bolleau, y agregó: «Acerca de la transmisión en Max, simplemente se siente como , ‘¿Cómo podemos ganar la mayor cantidad de dinero y mantener esta historia circulando?’”

Chris McCausland y Lee Mack listos para el especial Sky Festive

Los comediantes británicos Chris McCausland y Lee Mack encabezarán el especial festivo de Sky Malas noticias, sobre dos vecinos perpetuamente enfrentados en el norte de Inglaterra que se convierten en héroes improbables después de salvar su calle de notorios ladrones con extravagantes trampas explosivas y bromas británicas. Laurence Rickard y Martha Howe-Douglas (Fantasmas, historias horribles) están escribiendo, y la producción comenzará este mes en Sky Studios Elstree. También están en el reparto Rebekah Staton, Sarah Alexander, Ben Crompton, Emily Coates, Josiah Eloi, Millie Kiss, Tupele Dorgu, Sunil Patel, Susan Kyd y Donna Preston. Sky Studios produce y Tim Kirkby dirige. Adnan Ahmed de Sky Studios es el productor y Ail Gupta es el productor ejecutivo. NBCUniversal Global TV Distribution, compañero de Sky en Comcast, se encargará de las ventas internacionales. Malas noticias es el último especial festivo original de Sky, después del año pasado El atraco antes de Navidad2022 villancico y 2021 El asombroso señor Blunden.

El estudio Mediapro se queda ‘en silencio’ en MIPTV

La casa de contenidos española The Mediapro Studio ha presentado su última serie, Tranquilo, en MIPTV. Creada por Lluís Arcarazo y coproducida en colaboración con el operador de televisión español 3Cat, la serie de ocho capítulos narra la investigación de un asesino en serie que tiene como objetivo a las personas sin hogar. Tranquilo está basada en una historia real y estará protagonizada por David Verdaguer (Chistes y cigarrillos, Verano de 1993) y Ángela Cervantes (La Materna, chavalas). Los productores ejecutivos son Laura Fernández Espeso, Javier Méndez, Lluís Arcarazo y Bernat Elías para Mediapro y Oriol Sala-Patau y Conxa Orea para 3Cat. El creador del programa Arcarazo también es el escritor principal de la serie, junto con Guillermo Cisneros y María Jaén. Marta Pahíssa (rapa, sonriente) dirigirá los ocho episodios. Tranquilo se estrenará en TV3 y la plataforma 3Cat, mientras que The Mediapro Studio Distribution posee los derechos comerciales a nivel mundial y estará de compras en el MIPTV final en Cannes esta semana.

Jefe de comunicaciones de Banijay Ups Humphreys

La directora global de comunicaciones de Banijay, Kate Humphreys, ha sido ascendida a C-suite. Ahora será directora de comunicaciones de la Maestro de cocina propietaria, que lanzó la división de comunicaciones de Banijay al unirse en 2018. Administra el equipo de comunicaciones y supervisa las noticias y las comunicaciones sobre fusiones y adquisiciones, promoción de sellos y ejecutivos, además de liderar la gestión de crisis y las actualizaciones financieras. También supervisó la integración de los equipos de comunicaciones de Banijay y Endemol Shine Group tras el acuerdo que los unió en 2021. Más recientemente, ayudó a establecer la iniciativa interna Banijay Launch. Humphreys, ex ejecutivo de Warner Bros y NBCUniversal, reporta a Marie Schweitzer, directora de estrategia de Banijay.

Mario Van Peebles Docuseries ‘The Beat Goes On’ presenta la campaña «Impact»

El equipo de producción Partners In Kind ha lanzado lo que describió como la “campaña de impacto” vinculada al lanzamiento de la serie documental de Mario Van Peebles. El ritmo continúa. La campaña convoca a 32 estudiantes cineastas de 10 estados y docenas de universidades, incluidas Morehouse, Spelman, Kent University, Howard University y UNC Chapel Hil, a producir videos cortos para resaltar herramientas esenciales para ayudar a impulsar la participación electoral en sus comunidades. Los videos de la campaña resaltarán el trabajo de las siguientes organizaciones: Project Say Something, Alabama The Freedom Bloc, Ohio Georgia Stand Up, Georgia Texas Freedom Network, Texas Florida Rights Restoration Coalition, Florida North Carolina Black Alliance y North Carolina Power Action Fund. Pensilvania.

Hendrix, Bowie y Elvis Docs encuentran compradores en MIPTV

El distribuidor con sede en el Reino Unido DCD Rights ha vendido documentales sobre Jimi Hendrix, David Bowie y Elvis Presley a emisoras en el Reino Unido y Estados Unidos, entre otros, mientras MIPTV comienza por última vez esta mañana. Una versión remasterizada de 100 minutos del concierto de Bowie de 1973 titulado Ziggy Stardust y las arañas de Marte: la película, ha sido vendido a NHK en Japón. El documental presenta canciones restauradas y una aparición especial del guitarrista Jeff Beck. Electric Lady Studios: una visión de Jimi Hendrix describe cómo un club nocturno se transformó en los estudios legendarios e incluye entrevistas exclusivas, imágenes inéditas de Hendrix y desgloses de pistas del productor Eddie Kramer. Se vendió previamente a Sky en el Reino Unido y se transmitirá en Sky Arts. Otros títulos nuevos de DCD MIPTV incluyen Chicago y amigos: en vivo a los 55con el famoso grupo Chicago actuando con una gran cantidad de artistas invitados, y Navidad en Graceland, un especial en vivo que celebra la época favorita del año de Elvis en la casa de la familia Presley. Este último contará con la nieta de Elvis, Riley Keough, y actuaciones de artistas como Lana Del Rey y John Legend. Chicago y amigos: en vivo a los 55 ha sido pre-vendido a PBS en los EE.UU., mientras que Navidad en Graceland ha ido a NBC y al streamer Peacock.

Drake Bell se sentó para su primera entrevista tras el lanzamiento de Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantildonde abordó todo, desde sus dudas sobre ser parte de la serie documental hasta la participación de su padre en ella.

Al principio de la entrevista de Bell el El show de Sarah Fraser (abajo), el actor y músico explicó que originalmente fue «cauteloso» a la hora de participar en Silencio en el set porque anteriormente le habían propuesto hacer otro documental. Cuando se negó, la respuesta fue «increíble».

«Dijeron que la gente como yo era el problema, y ​​es por eso que las cosas no van a cambiar en la industria porque la gente como tú no habla y no se presenta», explicó Bell sobre el proyecto anterior. “Fue toda esta vergüenza por no querer ser parte de su documental. Por eso siempre he sido cauteloso y nervioso cuando me han acercado para hablar sobre un tema tan delicado”.

Cuando el Silencio en el set El equipo se acercó originalmente a él, admitió que dudaba en responder y aún más reacio a considerar participar en la serie documental. Pero cuando interactuó por primera vez con una de las directoras, Emma Schwartz, se sintió más a gusto.

“Ella era muy sensible y nos hicimos amigos antes. [I agreed to participate]”, dijo Bell. “Me di cuenta de que ella venía de un lugar genuino cuando comenzamos nuestro intercambio, y no era un ángulo de, ‘Está bien, ¿qué tengo que decir para involucrarlo? Y simplemente diré lo que tengo que decir para convencerlo. Realmente sentí un consuelo con ella. Entonces dije: ‘Sabes, si estás dispuesto a venir a Los Ángeles y sentarte, al menos me reuniré contigo’”.

Después de la primera entrevista de Bell y Schwartz, explicó que se sentía muy cómodo con ella pero que en ese momento estaba pasando por tantas cosas en su vida personal que decidió ir a rehabilitación, donde se sometió a mucha terapia de trauma, en grupos y sesiones uno a uno.

“Pasaste todo el día trabajando y procesando esto con una mente clara y descubriendo todas estas cosas que no había enfrentado de frente, o si lo había intentado, era demasiado doloroso”, continuó. «Y así, durante ese proceso, una vez que salí, pensé: ‘Tal vez este sea un buen momento para volver a comunicarme con ellos y decirles, oye, todavía no estoy al 100 por ciento, hablemos un poco más, pero Estoy cada vez más cerca de sentirme cómoda al compartir finalmente mi historia’”.

El drake y josh La estrella reveló que el abuso sexual infantil a manos de Brian Peck (sin relación con Josh Peck) no solo lo afectó. También afectó a sus padres, hermanos, sobrinas y sobrinos, admitiendo que es algo con lo que todos han tenido que lidiar desde que sucedió.

El actor continuó explicando cómo su padre, que aparece en la docuserie, se involucró en ello. En el documental de cuatro partes, el padre de Bell explicó que Brian Peck comenzó a abrirse camino en la vida de su hijo y expresó sus preocupaciones a los productores, solo para ser acusado de homofóbico.

«Mi papá es un tipo muy emotivo y tiene un gran corazón, y fui muy cauteloso al involucrarlo», dijo Bell en el podcast, y finalmente decidió incluirlo porque pensó que «tal vez sería catártico y beneficioso para nosotros». mi papa para poder hacer [it as well].” Añadió entre lágrimas: “Estoy seguro de que mi papá se culpa mucho a sí mismo, ¿sabes? Y pensé que esta podría ser una oportunidad para que él se dé cuenta de que, ya sabes, es uno culpa de la persona”.

En la larga aparición del podcast, Bell también mencionó cómo se sentía acerca de la respuesta de Nickelodeon que se compartió en el documento.

«Fue una respuesta muy bien adaptada que decía: ‘Aprender sobre su trauma’, porque no podían decir que no sabían sobre esto o lo que había sucedido, ni nada», dijo. «Así que creo que fue una respuesta muy bien adaptada por parte de probablemente algún gran abogado de Hollywood».

Continuó: “Me parecen bastante vacías sus respuestas, porque, quiero decir, todavía muestran nuestros programas, todavía presentan nuestros programas. Y tengo que pagar mi propia terapia. … Si hubiera algo, si hubiera alguna verdad detrás de que realmente se preocuparan, habría algo más que citas en una página de obviamente un representante legal diciéndoles exactamente cómo adaptar una respuesta”.

Más adelante en la entrevista, Fraser le preguntó a Bell sobre su relación con Dan Schneider, quien fue el showrunner de varias series de Nickelodeon que terminaron teniendo acusaciones de abuso, sexismo, racismo y comportamiento inapropiado contra ellos en el documental.

Compartió que había trabajado con Schneider durante bastante tiempo cuando salieron a la luz las acusaciones de Brian Peck. Si bien Bell no reveló públicamente que él era la persona que el entrenador de diálogo victimizó hasta Silencio en el set, Schneider tuvo la idea de que era él y se acercó. Debido a su larga relación laboral, Bell se sintió cómodo admitiendo ante Schneider que era él.

“Él sabía con lo que probablemente estaba lidiando, pero me di cuenta por su voz que estaba muy herido y enojado, pero era muy sensible conmigo, y esa fue mi experiencia”, dijo Bell. Sin embargo, agregó que su buena relación con Schneider no hace que las historias de sus compañeros estrellas de Nickelodeon sobre el showrunner sean menos importantes o verdaderas.

Dijo: “Al ver el documental, escuchas las cosas que otras personas dicen, y no puedes, especialmente con lo que he pasado, solo puedo reaccionar y responder a lo que realmente he experimentado y tampoco decirlo. cualquier cosa que le quite a otra persona la comodidad, la fuerza y ​​la valentía para contar su historia y compartir sus experiencias”.

Hacia el final del podcast, Bell abordó algunos de los problemas que ha enfrentado a lo largo de los años, incluidos sus cargos de poner en peligro a sus hijos en 2021 (que abordó en la serie documental), ser reportado como “desaparecido y en peligro” en 2023 y cumplir condena en prisión. por conducir bajo los efectos del alcohol en 2016.

Fraser le preguntó si se dio cuenta mientras sucedían todas estas cosas de que podrían haber sido el resultado de su abuso sexual, o si no le hizo clic hasta que finalmente consiguió ayuda en la rehabilitación en la que ingresó. Explicó que era un poco de ambas cosas y afirmó que Los New York Times se retractó de su historia que decía que había sido registrado como delincuente sexual luego de los cargos de 2021. (El Veces todavía tiene la historia en línea, pero el 18 de marzo agregó una corrección en la parte inferior que señalaba que se le dio libertad condicional y servicio comunitario, no registrado como delincuente sexual).

«Es difícil. Entonces, estás luchando con cosas que se dicen sobre ti que son completamente falsas y no ciertas, pero estás siendo completamente atacado por ello”, dijo Bell en el podcast. “Pero también yuxtaponiendo eso, tengo que asumir la responsabilidad y la rendición de cuentas porque nadie me tomó de la mano y me obligó a hacer esas cosas, quiero decir, aparte de Brian. Pero las decisiones que tomé son mías y sólo mías, y sabes que tienes que procesarlas y superarlas, pero es difícil al mismo tiempo cuando hay tanta desinformación, mentiras y cosas que se dicen sobre ti”.

Mire el podcast completo a continuación.

Drake y Josh La estrella Drake Bell es el ex actor infantil más importante que alega haber enfrentado lugares de trabajo tóxicos en Nickelodeon mientras actuaba en los exitosos programas de televisión de Dan Schneider como parte de la serie documental de Investigation Discovery. Silencio en el set: el lado oscuro de la televisión infantil.

Bell comparte por primera vez su historia de presunto abuso a manos de Brian Peck, su ex entrenador de diálogo que fue condenado por agredir sexualmente a un niño actor de Nickelodeon en 2004. Bell no está solo.

El cuarteto ID investiga las afirmaciones sobre el ambiente tóxico en los sets dirigidos por Schneider, quien creó programas exitosos de Nickelodeon como El show de Amanda, Drake y Josh, Zoey 101, iCarly, Victorious y Sam y gato y ayudó a lanzar las carreras de Kenan Thompson, Amanda Bynes, Victoria Justice, Miranda Cosgrove, Jennette McCurdy y otros.

Estas son algunas de las revelaciones sobre acusaciones de abuso, sexismo, racismo y comportamiento inapropiado que involucran a estrellas y miembros del equipo menores de edad y presuntos depredadores en la cadena, como se revelará en Silencio en el setque se estrena durante dos noches en ID el 17 y 18 de marzo.

Dan Schneider supuestamente dirigió o toleró condiciones tóxicas en el lugar de trabajo en los sets de su exitoso programa en Nickelodeon.

Los ex creativos y miembros del equipo que trabajaron con Dan Schneider dentro o detrás de la cámara afirman que soportaron lugares de trabajo tóxicos. «Trabajar para Dan era como estar en una relación abusiva», dijo Christy Stratton, una de las dos únicas escritoras en El show de Amanda junto a Jenny Kilgen, contó la docuserie. Es más, Stratton y Kilgen tuvieron que dividirse el salario normal de un redactor para ser contratados. Y no pasó mucho tiempo antes de que Stratton recuerde que Schneider le dijo que «no creía que las mujeres fueran divertidas». Kilgen añade: «Nos retó a nombrar a una escritora divertida y se lo dijo a los escritores en la sala de escritores». Kilgen agrega que Schneider supuestamente tenía pornografía en la pantalla de su computadora y le dijo que había puesto uno de sus bocetos en el programa a cambio de un masaje. “Siempre lo presentaba como una broma y se reía mientras lo decía. Pero siempre sentiste que no estar de acuerdo con Dan o defenderte podría hacer que te despidieran”, afirmó Kilgen. También contó que Schneider un día en la sala de escritores le pidió a Stratton que se inclinara sobre su escritorio y simulara ser sodomizado. “No haría eso hoy, pero lo hice entonces”, dice Stratton sorprendentemente avergonzado ante la cámara.

Y para el talento en pantalla, Schneider era un hacedor de reyes, el que decidía quién se convertiría en una estrella, incluida Amanda Bynes, y a quién se le eliminarían sus líneas o incluso los papeles de los personajes de una serie. Raquel Lee Bolleau, que apareció en El show de Amanda Durante su primera temporada, cuando tenía 12 años, agrega: «Querías agradarle a Dan, porque de lo contrario él era malo contigo». Caso en cuestión: Schneider aparentemente se volvió loco cuando consideró que un pastel de cumpleaños en el set de Bolleau era demasiado grande. Luego, el jocoso Schneider fue reemplazado por un tirano que gritaba. “Dan gritaba mucho. Dan era como un tornado. Él aparecía y decías, ¿qué acaba de pasar? Dan apareció. El set no sentiría lo mismo cuando él se fuera, porque todos estaban alerta, asustados”, afirmó Bolleau en un momento.

Los lugares de trabajo tóxicos en Hollywood no son nuevos, pero los decorados de Nickelodeon se destacaron por estar llenos de niños actores vulnerables.

Los niños actores fueron obligados a usar disfraces sugerentes y participar en sketches inapropiados llenos de comedia física y con matices pornográficos, afirma la serie. Un ejemplo es Leon Frierson, quien formó parte de las temporadas 4 a 6 de Todo lo que, que también fue protagonizada por una joven Amanda Bynes. Frierson en el documental recordó haber interpretado al personaje del Capitán Big Nose con un disfraz de superhéroe compuesto por mallas y ropa interior. Además de su prótesis de nariz adherida a su rostro, Frierson tenía narices a juego en sus hombros. “No puedes evitar notar que en mis hombros parecen penes y testículos”, recordó. Y como parte del sketch cómico, el Capitán Big Nose desató un estornudo gigante debido a su alergia a los asteroides. El resultado fue una sustancia viscosa que quedó en el rostro de una mujer joven en su camino. “El chiste en ese sketch es efectivamente un chiste de corridas. Es una broma sobre corridas para niños”, le dice al doctor Schaachi Koul, escritor cultural, en el primer episodio. “Mirando hacia atrás, es muy extraño. Francamente, fue simplemente incómodo. En ese momento, pensé que esto es lo que teníamos que hacer para permanecer en el programa, permanecer en el elenco y estar en el agrado de las personas que estaban más arriba”, agregó Frierson. Y eso significaba específicamente hacer lo correcto por parte de Dan Schneider. “Estar cerca de Dan podría significar un nivel extra de éxito. Era importante estar en su lado bueno y él hacía saber quiénes estaban en su lado bueno”, insistió.

La ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, cuenta por primera vez su historia de presunto abuso a manos de Brian Peck cuando solo tenía 14 y 15 años.

El tercer episodio de Silencio en el set se centra en Drake Bell que relata gráficamente cómo supuestamente fue preparado y sufrió un presunto abuso sexual a manos del entrenador de diálogo de Nickelodeon, Brian Peck. En 2003, Peck fue acusado de abusar sexualmente de un niño. Posteriormente fue declarado culpable de acto lascivo contra un niño y copulación oral de un menor de 16 años, y pasó 16 meses en prisión. Recién ahora conocemos a Bell, quien entonces era menor de edad con 15 años y estrella de programas de Nickelodeon como Todo lo que y El show de Amanda, estuvo en el centro de ese caso penal y condena. Relató que se despertó una mañana mientras estaba en el sofá de la sala de Peck. “Me desperté con él. … Me desperté, abrí los ojos y él me estaba agrediendo sexualmente. Me congelé y quedé en completo shock. No tenía idea de qué hacer ni cómo reaccionar”, relató Bell. Se dice que Peck manipuló a la madre de Bell y a otras personas para permitirse rienda suelta con un menor. “Simplemente empeoró y empeoró y empeoró y… empeoró, y yo estaba atrapado y no tenía salida”, agregó Bell. Sólo cuando la madre de la entonces novia de Bell preguntó por qué Peck no dejaba de llamarlo, Bell buscó terapia, pero todavía no estaba listo para compartir su secreto. “Entonces me di cuenta de que estaba muy calculado. Tú (Peck) colocaste todas las piezas en su lugar. Todo fue manipulación mental”, dijo Bell sobre el comportamiento de Peck.

Es un tema que muchos actores ahora adultos afirman sobre su infancia en los programas de Nickelodeon durante el Silencio en el set Serie: Si hablaban por sí mismos, o si uno de sus padres lo hacía en su nombre, temían represalias y no poder volver a trabajar nunca más. Pero finalmente, en 2003, Bell habló con la policía después de finalmente contárselo a su madre. «No tengo idea de qué lo provocó, qué pasó, pero simplemente grité por teléfono todo lo que me había pasado», dijo Bell. Recordó una entrevista «brutal» con dos detectives y haber tenido que llamar a Peck para que admitiera su culpabilidad en un teléfono intervenido. Lo hizo, con una confesión completa. Inmediatamente después del arresto de Peck, Bell recordó una llamada telefónica de Dan Schneider preguntando si el caso tenía algo que ver con él. “Era lo suficientemente cercano a Dan y pensé: ‘Sí, hombre, esto es lo que ha estado haciendo’. Dan simplemente dice: ‘No necesitas hablar más sobre eso’. Eso es todo lo que necesitaba oír. ¿Estás bien? ¿Necesitas algo de mí? Cualquier cosa que necesites’”, dijo Bell a la serie de documentos. Luego, cuando se le preguntó si otros ejecutivos de Nickelodeon se comunicaron con él personalmente, Bell puso excusas: “No estoy realmente seguro de cuántas personas sabían quién era. Realmente no me lo mencionaron mucho, tal vez porque era un tema delicado. Pero realmente la única persona que recuerdo que estuvo ahí para mí fue Dan”. Bell eventualmente encabezaría su propia serie, drake y joshen Nickelodeon.

En un comunicado, Nickelodeon dijo: “Ahora que Drake Bell ha revelado su identidad como demandante en el caso de 2004, estamos consternados y entristecidos al enterarnos del trauma que ha soportado, y elogiamos y apoyamos la fuerza necesaria para salir adelante. »

Dan Schneider supuestamente atormentó y humilló al elenco y al equipo en sus televisores.

A medida que Schneider se hizo más poderoso como productor de televisión infantil, sus relaciones con otros creativos aparentemente empeoraron hasta el punto de presunto abuso, afirma la serie. “Él bajaba y gritaba y gritaba. En muchas ocasiones tuve que decir que estás creando una atmósfera en este set que no es saludable”. Todo lo que El director Virgilio Fabián alega en Silencio en el setEl segundo episodio. Esa toxicidad se extendió a la sala de edición. Karyn Finley Thompson, editora de Todo eso, el show de Amanda y drake y josh, afirmó que ella y otros en la producción tenían poca vida fuera del trabajo cuando trabajaban con Schneider. “No comiste. No fuiste al baño. Dan diría: ‘¡Espera! ¡Espera un minuto! Sostenlo. ¿Puedes esperar un minuto?’” Y ella cedía ante las incesantes exigencias. «Todos lo hicimos, o te despidieron», añadió Thompson. Recordó que un día se desplomó en la sala de edición y tuvo que ir al hospital. “Cuando me iba y me acurrucaba, pude escuchar a alguien decir: ‘¿Cómo se va a terminar este espectáculo?’ Y recuerdo haber dicho: ‘¡Ya vuelvo!’”

La serie documental sostiene que fue necesario el movimiento #MeToo para detener a Schneider en Nickelodeon, no los controles internos.

Después del movimiento #MeToo, Schneider y Nickelodeon finalmente se separaron luego de años de susurros y rumores. Antes de eso, en 2014 la red inició una investigación interna sobre las condiciones laborales en el Sam y Kat, protagonizada por Ariana Grande y Jennette McCurdy. El resultado fue que Schneider, siempre el showrunner práctico, tuvo que dejar de interactuar con el elenco de la serie y quedarse en su oficina. Eso alivió cualquier supuesta toxicidad en el set, y al mismo tiempo mantuvo a Schneider, el creador de dinero, en la carpa de Nickelodeon donde creó dos espectáculos más. Agitadores de juego y henry peligro. Hasta 2017 y cuando Hollywood se enfrentó a lugares de trabajo hostiles y acusaciones de acoso y agresión sexual contra Harvey Weinstein y otros, “circulaban muchos rumores en torno a Dan Schneider, y realmente explotaron en línea”. Business Insider La escritora Kate Taylor cuenta la serie en el cuarto episodio. Y una segunda investigación interna de Nickelodeon, aunque eximió a Schneider de cualquier indicio de conducta sexual inapropiada, condujo a su salida en 2018. “Encontró evidencia de abuso hacia otros en el lugar de trabajo”, informa Taylor. Y la cadena cambió las cerraduras de las instalaciones de Nickelodeon en Sunset, donde Schneider dirigía su imperio. “Por favor, colectivamente no permitamos que suceda otro Dan. No puede volver a suceder. Esto no es una broma”, Alexa Nikolas, una Zoey 101 miembro del reparto, le dice a la serie.

Schneider compartió la siguiente declaración con la serie documental, que se transmite al final del cuarteto, según los informes: “Todo lo que sucedió en los programas que dirigí fue cuidadosamente examinado por docenas de adultos involucrados. Todas las historias, diálogos, vestuario y maquillaje fueron totalmente aprobados por los ejecutivos de la cadena en dos costas. Un grupo de estándares y prácticas leyó y finalmente aprobó cada guión, y los ejecutivos de programación revisaron y aprobaron todos los episodios. Además, todos los días en el set, siempre había padres, cuidadores y sus amigos mirándonos ensayar y filmar”.

Nickelodeon emitió la siguiente declaración relacionada con las acusaciones de la serie documental: “Aunque no podemos corroborar ni negar las acusaciones de comportamientos de producciones de hace décadas, Nickelodeon, como cuestión de política, investiga todas las quejas formales como parte de nuestro compromiso de fomentar un entorno laboral seguro y profesional. libre de acoso u otro tipo de conducta inapropiada. Nuestras principales prioridades son el bienestar y los mejores intereses no solo de nuestros empleados, elenco y equipo, sino de todos los niños, y hemos adoptado numerosas salvaguardias a lo largo de los años para ayudar a garantizar que estemos a la altura de nuestros altos estándares y expectativas. de nuestra audiencia”.