ACTUALIZADO con precio de cierre. Las acciones de AMC Networks cayeron bruscamente el viernes luego de un informe de ganancias del cuarto trimestre inestable y una conferencia telefónica con analistas de Wall Street.

Inicialmente, las acciones cayeron a mediados de un solo dígito en las operaciones previas a la comercialización después de la publicación de resultados, que reveló una caída del 23% en los ingresos por publicidad nacional y una disminución del 16% en los ingresos de los afiliados. Aunque fue difícil trazar una línea directa entre los comentarios de la gerencia sobre la llamada y el movimiento de las acciones más tarde en la mañana, la liquidación se intensificó después de la llamada. Las acciones cayeron un 19% en la primera hora del día de negociación, a su nivel más bajo desde octubre pasado. Mejoraron ligeramente por la tarde, pero aun así terminaron con una caída del 15% a 14,41 dólares.

En la llamada se pidió a los ejecutivos que ofrecieran orientación sobre cuándo los ingresos de primera línea de la empresa podrían estabilizarse o incluso volver a crecer. «Hemos sido muy claros durante el año pasado y en el futuro sobre cómo estamos gestionando el negocio y haciéndolo lo más eficiente posible», dijo la directora ejecutiva Kristin Dolan. “En lo que respecta a los ingresos, realmente estamos esperando saber qué está pasando en la industria. Lo que me alegra es que seguimos produciendo, a través de [Entertainment and Studios President Dan McDermott] y el equipo, contenido de muy alta calidad”.

Dolan citó las presentaciones de McDermott & Co. esta semana en el TCA Winter Press Tour. «Esto es parte de nuestra estrategia continua para poseer y administrar franquicias que podamos monetizar con el tiempo», dijo. “A medida que el mercado se ordena, la oportunidad de aumentar los ingresos en los próximos años sigue estando ahí. Creo que todo se va a arreglar. En cierto modo nos apegamos a nuestro tejido. …. Vamos a ceñirnos al plan y somos optimistas de que durante el próximo año o dos años el barco se recuperará en nuestra industria y las cosas se abrirán nuevamente”.

Si bien a menudo se menciona a AMC Networks como un objetivo potencial de fusiones y adquisiciones dado su tamaño y participación en el cada vez más complicado sector de programación de entretenimiento general, el control de sus acciones por parte de la familia Dolan la ha mantenido fuera del ámbito de las transacciones. Kristin Dolan abordó las especulaciones al principio de la llamada en sus comentarios escritos. «Es difícil pasar por alto la fascinación por la escala», dijo. “Desde nuestra perspectiva, vemos fortaleza en ser ágiles e independientes y valoramos la flexibilidad que esto nos brinda en el mercado. Tenemos oportunidades que francamente no son posibles para los programadores no integrados verticalmente que están vinculados a grandes redes de transmisión o negocios de distribución. Realmente podemos bailar con cualquiera y estamos entusiasmados con la idea de utilizar esta ventaja estructural que viene con esta independencia para servir mejor a los espectadores y a nuestros socios comerciales”.

Al igual que sus pares en el negocio de la televisión lineal que se enfrentan al inicio del streaming, AMC Networks se enfrenta a una serie de desafíos en su modelo de negocio tradicional. Dolan dio un giro positivo a las noticias de la semana sobre la empresa de transmisión de deportes que involucra a Disney, Fox y Warner Bros. Discovery, diciendo que mostraba nuevas posibilidades para las empresas heredadas en la era de la transmisión. A pesar de la presión sobre los ingresos de los afiliados, dijo que AMC Networks se “siente positivamente acerca de nuestras relaciones con nuestros distribuidores”, y señaló que los acuerdos de transporte se completaron en 2023 para aproximadamente la mitad de la huella total de la compañía.

Justo cuando los New York Knicks y los Rangers finalmente se están desempeñando bien al mismo tiempo, el propietario James Dolan ha decidido atraer toda la atención hacia él una vez más. Según el New York VecesDolan, propietario del Madison Square Garden además de los equipos que juegan allí, hizo que un investigador de la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York lo siguiera en medio de una disputa en curso con la junta de la agencia.

Charles Stravalle, un excapitán de la policía de Nueva York que ahora es investigador a tiempo parcial de la autoridad, notó en las últimas semanas que el conductor de un Chevrolet negro lo había estado siguiendo todo el día y estacionó afuera de su casa en Queens armado con una cámara. Después de que Stravalle llamó a la policía, detuvieron al hombre. En una presentación judicial esta semana, MSG Entertainment, la empresa matriz del estadio y los equipos de Nueva York, admitió que había contratado a un investigador privado, alegando que se trataba de una “práctica común y legal”.

La decisión de tener un empleado estatal de bajo nivel se produce en medio de la disputa más grande de Dolan con la Autoridad Estatal de Bebidas Alcohólicas. Durante el año pasado, MSG Entertainment ha utilizado el reconocimiento facial para prohibir la presencia de los abogados de los bufetes de abogados que lo han demandado en sus sedes en toda la ciudad. Según la oficina del fiscal general del estado de Nueva York, la prohibición afecta potencialmente a «miles» de abogados en unas 90 firmas de abogados. Incluso después de que la autoridad comenzara a investigar a MSG por la prohibición y otras supuestas transgresiones, Dolan se ha negado a dar marcha atrás. La semana pasada, demandó a la junta de la autoridad alegando que amenazó con prohibir el alcohol en sus juegos y ha mantenido una postura desafiante en las entrevistas. “Esto no me va a molestar porque he estado sobrio durante 29 años”, dijo Dolan en enero. «No necesito el licor».

Para los observadores externos, las payasadas de Dolan y su compañía pueden parecer insignificantes y contraproducentes. Pero como los fanáticos de los Knicks saben muy bien, Dolan no tiene miedo de ser molesto o de microgestionar aspectos de su negocio que sería mejor dejar solos.

Durante un año en el que tanto los New York Knicks como los Rangers son competitivos y probablemente encaminados a los playoffs, James Dolan no puede evitar sacar su cara gorda en las noticias. Si te lo perdiste, el asediado propietario está decidido a continuar usando el software de reconocimiento facial en su interminable lucha contra los abogados que lo demandan, incluso si eso significa prohibir las ventas de cerveza en un juego de los Rangers, según un comunicado. entrevista con un afiliado local de Fox.

“En el Madison Square Garden, si nos está demandando, solo le pedimos que no venga hasta que haya terminado con su discusión con nosotros”, dijo Dolan. “Y sí, estamos usando el reconocimiento facial para hacer cumplir eso”.

El tête-à-tête más reciente se hizo público porque la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York, según Dolan, amenazó con revocar la licencia de alcohol del Madison Square Garden por la “política adversa de los abogados”.

En lo que definitivamente es un patrón de comportamiento ilógico, Dolan respondió amenazando… ¿a los fanáticos de los Rangers?

“(La autoridad estatal de bebidas alcohólicas) está haciendo esto por publicidad, así que les daremos algo de publicidad”, dijo Dolan. “En respuesta a sus amenazas, podríamos elegir una noche y cerrar todo el alcohol en el edificio. Sabemos que nuestros fans estarían decepcionados”.

Creo que los neoyorquinos estarían un poco más que decepcionados si, además de todo lo que hace Dolan que afecta negativamente su felicidad, tienen que lidiar con las repercusiones de sus continuas disputas legales. Sé que «Dry January» es una cosa, pero la noche de «Dry January» no está en la rotación con Bobblehead o Guerra de las Galaxias noches

G/O Media puede recibir una comisión

Haz crecer esos deliciosos mechones de nuevo
Se ha comprobado que esta Finasterida tópica patentada de grado recetado regenera el cabello en solo unos meses.

Olvídate que los Knicks le ganaron a los Boston Celtics en tiempo extra el jueves, o que parece que el equipo no arruinó colosalmente las recientes contrataciones de agentes libres o selecciones de draft. Todo debe girar en torno a las pequeñas disputas de Dolan. Me imagino que ser un aficionado al baloncesto o al hockey de Nueva York en 2023 es como despertarse con buen tiempo, un buen desayuno y un comienzo prometedor de la jornada laboral solo para que alguien te recuerde que tienes una enfermedad terminal.

¿Por qué es controvertida la tecnología de reconocimiento facial?

Todos hemos visto una película de Jason Bourne y hemos visto a lacayos de la CIA detrás de computadoras rastrear la estructura ósea de Matt Damon en multitudes de miles con una precisión impecable. Sin embargo, eso está en las películas, y el mundo real no funciona así. Los vehículos motorizados no explotan cuando chocan entre sí, y esa tecnología futurista de reconocimiento facial no es muy buena para identificar a las personas de color. Las personas negras ya están lo suficientemente perfiladas como están, y no necesitan ningún algoritmo para empeorar las cosas.

Además, si se pregunta qué tipo de empresa mantiene Dolan para implementar el uso de este tipo de tecnología, es la policía, China (presuntamente), y “más de 3,100 agencias estadounidenses,” incluyendo el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional. Entonces, casi todas las organizaciones a las que las personas acusan constantemente de invadir nuestra privacidad. Al menos la CIA y los departamentos de policía tienen la excusa de la seguridad pública. ¿Cuál es el razonamiento de Dolan sino vanidad?

No sé cómo llegas a «amenazar con una prohibición de cerveza autoimpuesta» de «usar tecnología de reconocimiento facial para mantener alejados a los abogados». Pero solo James Dolan. Es el proceso de pensamiento de un lunático chupa-almas absoluto que nadie entiende (probablemente ni siquiera James, y definitivamente tampoco su terapeuta).

Entonces, umm, sí, Bing-Bong y todo eso.

El propietario del Madison Square Garden, James Dolan, ha estado bajo mucha presión en los últimos meses por usar la tecnología de reconocimiento facial para prohibir que los abogados que trabajan para los bufetes de abogados que lo han demandado ingresen a sus lugares en toda la ciudad. En una carta a Dolan, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo que “miles de abogados” de hasta 90 firmas están en la lista negra.

Dolan, que no deja que las críticas o los años de récords perdedores de los Knicks se interpongan en su camino, no ha estado particularmente preocupado por la reacción violenta, como mostró en una entrevista con Fox 5 New York el jueves. Interpretando al filósofo con una bufanda de los Rangers, Dolan comenzó su argumento diciendo que el reconocimiento facial se ha utilizado desde el comienzo de la humanidad. “El reconocimiento facial es solo una tecnología”, dijo Dolan. “Cuando entré al estudio, cierto, ¿reconociste mi rostro?” La anfitriona Rosanna Scotto dijo que sí. “Reconocimiento facial”, dijo Dolan.

Dolan siguió teniendo una visión filosófica sobre este escándalo autoimpuesto. Cuando se le preguntó sobre la legislación propuesta por el senador estatal Brad Hoylman-Sigal que evitaría que MSG prohibiera a los abogados de lesiones personales que han demandado a su empresa, Dolan señaló “algo llamado Declaración de derechos”.

“Se te permite tener propiedades, etc.”, explicó. “Esto se trata solo de poseer una propiedad que, eh, ya sabes, una panadería, ¿verdad? Un restaurante, ¿verdad? Puedes decir a quién sirves, ¿verdad? Por la razón que sea, no me importa si son abogados o lo que sea; puedes decir a quién sirves. Y si hay alguien a quien no quieres servir, puedes decir: ‘No quiero servirte’. Y si es alguien que lo está demandando y tratando de sacarlo del negocio o quitarle su dinero… tiene derecho a estar, sí, un poco descontento por eso”.

Dolan luego se enfrentó a la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York, que está investigando el uso del reconocimiento facial en el Madison Square Garden. Amenazó con presionar a los fanáticos de los Rangers contra el regulador estatal deteniendo las ventas de alcohol por una noche y diciéndoles que escribieran a la junta para terminar. “Esto no me va a molestar porque he estado sobrio durante 29 años”, dijo Dolan. «No necesito el licor».

Al alejarse más de su argumento, Dolan luego se alejó para cubrir algunos de los problemas en Nueva York en los que pensó que los legisladores estatales deberían enfocarse. Llamó a la propuesta de ley de borrón y cuenta nueva, que sellaría los registros de los neoyorquinos que han cometido la mayoría de los tipos de delitos después de tres años. “Lo siento, pero si eres un criminal, eres un criminal”, dijo Dolan. “Si has cometido un delito, deberías, ya sabes, deberías rendir cuentas por eso”.

Hacia el final de la entrevista de 17 minutos, Dolan trató de resumir todos sus pensamientos. “Al final, se trata de a quién elegimos”, dijo. “Sinceramente, también un poco sobre la prensa, sobre a qué le estás prestando atención, ¿no? Deje de prestar atención a los revendedores de boletos y comience a prestar atención a los delincuentes que están en una puerta giratoria que sigue, ya sabes, regresando y destruyendo nuestra ciudad”.

Al menos por ahora ha dejado de intentar destruir un equipo funcional de los Knicks entrometiéndose con la lista a mitad de temporada.

La culpa es de mi educación católica, pero la culpa es mi compañera casi constante. En el trabajo, hay culpa por no cubrir más la televisión, lo que lleva a la culpa en casa por pasar demasiado tiempo viendo la televisión. Incluso cuando puedo separarme de estos millones de pantallas, a menudo surge la culpa por divertirme demasiado, o no lo suficiente. Hay una culpa persistente por las fechorías de la infancia (demasiado irrelevante y, por lo tanto, vergonzoso, para admitir que las recuerdo aquí), y hay una culpa creciente en este momento por pasar el tiempo de esta reseña hablando de mí mismo.

El punto es: la culpa puede venir de cualquier parte. Correcto o incorrecto, útil u obstructivo, inmutable o fugaz, la sensación de que estás haciendo algo mal (y la angustia subsiguiente que pasa preguntándote qué tan malo fue) puede llevar a las personas a hacer cualquier cantidad de cosas, y en este año, por lo demás dispares. cosecha de entradas de Indie Episodic en el Festival de Cine de Sundance, la culpa es una fuerza narrativa impulsora, incluso en su ausencia.

Tomemos como ejemplo el drama sobre crímenes reales de Richie Mehta, «Cazador furtivo.» Basada en una investigación de 2015 sobre los mayores cazadores furtivos de marfil de elefante en la historia de la India, la serie de ocho partes (tres de las cuales se proyectaron en el festival) sigue a un puñado de oficiales del Servicio Exterior, no gubernamentales y policías de la India encargados de traer estos terroristas de la vida silvestre a la justicia.

Mehta, quien estrenó por última vez «Delhi Crime» similar en Sundance en 2019, se apega a los elementos básicos del género. Mala (Nimisha Sajayan) es una importante agente de IFS que ha sido llamada desde el exilio para trabajar en el caso. Puede ser obstinada, contundente y no siempre sigue las reglas, pero hace el trabajo. Alan (Roshan Mathew) es su compañero de cálculos numéricos. Aunque oficialmente no es un oficial, su conocimiento del veneno de serpiente lo convierte en un contacto popular tanto para los médicos como para los trabajadores forestales, y pronto sus habilidades con los datos lo ayudarán en un caso mucho más grande. (Sí, es un nerd informático y un experto en serpientes.) Ambos informan a un jefe (Dibyendu Bhattacharya) que tiene que pedir toda una vida de favores para resolver un último caso antes de jubilarse.

Si bien nadie dice «Me estoy volviendo demasiado viejo para esta mierda» o entrega su placa con indignación (al menos, no todavía), «Poacher» usa sus clichés con orgullo, ofreciendo emociones satisfactorias mientras atenúa la violencia que dominaba. La última serie de Mehta. (El episodio 3 comienza con una toma breve y espantosa de un elefante CGI sin colmillos). Pero lo que evita que esta última se convierta en una parodia moderna de las películas de policías de los 80 es la motivación de sus personajes. Mala, Alan, sus colegas y la mayoría de los civiles expresan una profunda indignación ante cualquiera que dañe a los elefantes, pero no es la venganza lo que impulsa a nuestros dos héroes; es culpa Mala y su equipo tenían la tarea de proteger a las criaturas nativas de la India, y todos creían que la caza furtiva de elefantes se había eliminado casi dos décadas antes. Cuando se enteran de que ha estado ocurriendo delante de sus narices, y a un ritmo sin precedentes, se enfadan con los cazadores furtivos, por supuesto, pero también se enfadan consigo mismos.

En un monólogo, Mala expresa una culpa internalizada a nivel nacional: el pueblo indio está tan avergonzado de la historia de caza furtiva del país que siente una responsabilidad adicional hacia el animal terrestre más grande que existe en el mundo. Este incentivo en capas ayuda a aterrizar a «Poacher», pero confunde otra entrada de Indie Episodic. «Chanshi» creada y protagonizada por Aleeza Chanowitz, se centra en la veinteañera del mismo nombre que huye de su vida en Brooklyn para empezar de nuevo en Israel. Chanshi se presenta en el vuelo a Tel Aviv, soñando con soldados israelíes que quieren tener sexo con ella. Resulta que su subconsciente es bastante literal, y desde el segundo en que pone un pie en Tierra Santa, todo lo que Chanshi quiere es acostarse con todos y cada uno de los hombres «altos, morenos, Mizrahi» que pueda encontrar, preferiblemente en uniforme.

Eso estaría muy bien, excepto que aparentemente está allí para la boda de su mejor amiga, oh, y la propia Chanshi ya está comprometida. Aunque le dijo a su prometido ortodoxo, Mendy (Dor Gvirtsman) y su familia en Nueva York, que Noki (Marnina Schon) necesita su ayuda con la preparación de la boda, Chanshi está en Israel para abandonar por completo su vida estadounidense. Sin embargo, con lo que no cuenta es con la presión de Noki, su familia extendida e incluso los hombres con los que intenta acostarse para regresar. Mientras planea hacer aliyá, a Chanshi se le recuerdan sus obligaciones, obligaciones que quiere olvidar desesperadamente a través de un desfile de ardientes amantes israelíes, y sus ambiciones se tuercen en un nudo estancado de indecisión. Está claro que esperaba que sus acciones (volar a Israel y acostarse con otros hombres) cortaran todos los lazos, pero resulta que los judíos ortodoxos no son tan rápidos para cortar los lazos con uno de los suyos.

Cortesía del Instituto Sundance

Aún así, especialmente como protagonista, Chanshi no se explora a lo largo de cuatro episodios. Su búsqueda inicialmente se siente monocorde y más que un poco cruel, ya que Chanowitz no ofrece ninguna historia de fondo para el «escape» de su personaje y se deleita con el desfile de elecciones egoístas de Chanshi. Noki es una forma mucho más accesible y atractiva de lo que parece ser una historia sobre la represión y la pérdida, pero su arco también es demasiado lento para formar, dejando la serie a la deriva casi a la mitad de la primera temporada.

“La noche en que Logan se despertó”, por otro lado, está agudamente enfocado. El cineasta de «Mami» y «Yo maté a mi madre», Xavier Dolan, regresa al territorio materno en su primera serie de televisión, una novela de misterio donde los secretos de una familia de Quebec salen a la luz después de la muerte de, lo adivinaste, su madre. Al igual que el gemelo sombrío de Pedro Almodóvar, la familia Larouche se captura con bordes negros y una paleta de colores desvaídos, presagiando eventos terribles por venir, así como muchas transgresiones pasadas aún por revelar. Infidelidades, pesadillas, hermanos secretos y una caja misteriosa literal son solo algunas de las jugosas facetas reveladas en las primeras dos horas, cuando Dolan, al adaptar la obra de Michel Marc Bouchard, presenta a cada jugador clave, insinúa sus torturadas historias (ambas compartidas). y personal), y destroza a un grupo de seres queridos que apenas aguantan como están.

Incluso antes de que Madeleine (Anne Dorval) muera (una inevitabilidad prometida al momento de conocerla), «The Night Logan Woke Up» se asoma al perturbado sentido de sí mismo de su personaje. Denis (Éric Bruneau) puede ser el patriarca de la familia de facto, pero tiene pesadillas sobre el suicidio de su madre y se rodea de viejos trastos. Julien (Patrick Hivon) rebosa de intensidad, ya sea que tenga miedo de una figura amenazadora que mastica siniestramente detrás de él en clase o que corra hacia la cama de su madre antes de que sea demasiado tarde. Elliot, interpretado por el mismo Dolan, es la oveja negra y el niño favorito de mamá; una contradicción que lo envió a rehabilitación 120 días antes, de la cual solo es liberado para poder despedirse de un padre moribundo. Chantal (Magalie Lépine-Blondeau) puede ser la «columna vertebral» de la familia, pero ya no puede comunicarse con su esposo, Julien, y el peso de la responsabilidad la lleva a mirar a otra parte.

Con solo cinco episodios en total, «The Night Logan Woke Up» zumba durante sus primeras dos horas, aparentemente destinado a grandes ganancias y tragedia operística. Su familia unida pero profundamente preocupada lo convierte en un espectáculo emocional tan llamativo como discordante, y no podría estar más alejado de la entrada final del episodio independiente, Willie Nelson y su familia. El único documental del grupo, la serie de cinco partes de Thom Zimny ​​y Oren Moverman rebota casualmente a través de la vida y la carrera de su estrella cantautora. Nelson habla de su amor por los viejos westerns, su intolerancia por los idiotas (Nelson describe su filosofía a través de tres reglas: «No seas un idiota. No seas un idiota. No seas un maldito idiota»), y , sobre todo, su profundo amor por Dios y la familia.

“Willie Nelson y familia”

Timothy D. Easley / Cortesía del Instituto Sundance

Su hija, Lana, y su hijo, Lukas, se encuentran entre los cabezas parlantes reverentes que ayudan a narrar los esfuerzos artísticos y personales de su querido padre, aunque Zimny ​​y Moverman equilibran el impacto más amplio del ícono de la música con la estrella del country Kenny Chesney y El escritor del Texas Monthly, John Spong. (Dolly Parton, Roseanne Cash, Brenda Lee, Bill Anderson y muchos más también aparecen.) “Willie Nelson & Family” rara vez trata de ser algo más que una oda amorosa a una figura amada y puede tener una estructura dispersa, saltando de tema a tema y década a década sin mucho por el camino de las transiciones. (Tiene una verdadera sensación de “película de cinco horas”). Pero en su mejor momento, la serie encarna el ritmo característico de Willie: no trata de seguir el ritmo, sino que adapta la música a su significado.

También es la antítesis de la culpa. Willie se rodea de familiares y amigos. Otros músicos famosos cuentan varias historias de cantantes famosos que asistieron a sus sesiones de grabación o asistieron a uno de sus espectáculos, simplemente porque le gusta tocar su música. Da la impresión de ser tan informal como atractivo, y sigue el camino de un hombre demasiado entusiasmado con la vida (y mucha hierba) como para desperdiciarla sudando las cosas pequeñas. Incluso el infame escándalo del IRS de Nelson —cuando, en 1990, debía $32 millones en impuestos no pagados— se enmarca como poco más que una decepción por los malos consejos de sus manejadores, un poco de trabajo extra para el cantante (produjo un álbum doble titulado «The Cintas del IRS” con todas las ganancias destinadas a su factura), y una ilustración de cómo la familia cuida a la familia. (Cuando el IRS confiscó sus activos y los puso en subasta, su preciada guitarra, Trigger, le fue devuelta de contrabando por amigos cercanos y muchas de sus propiedades favoritas fueron regaladas o alquiladas por una tarifa nominal).

Cualquiera que sea el crédito por el estrellato de la música country y la amorosa vida familiar de Nelson, su comportamiento moralmente sólido (como se muestra en las docuseries) sirve como un antídoto contra la agitación que atraviesa «Poacher», «Chanshi» y «The Night Logan Woke Up». No necesariamente hace que la televisión sea mejor, pero ciertamente parece una vida mejor.

La alineación episódica de Sundance Indie 2023 está disponible para transmitir hasta el 29 de enero.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Es posible que Estados Unidos haya votado en gran medida en contra del autoritarismo la semana pasada, pero los New York Knicks siguen apoyándose en él.

En el último intento de James Dolan de vencer a cualquier oposición a los Knicks, a excepción de los que el equipo está programado para jugar en contra, está intentando prohibir un bufete de abogados en cada propiedad del Madison Square Garden.

Larry Hutcher y todos los demás abogados de la firma Davidoff Hutcher & Citron LLP representan a un grupo de revendedores de boletos que actualmente tienen prohibida la entrada a las propiedades del Madison Square Garden. Los revendedores están demandando sobre la base de la Ley de Asuntos Culturales y de las Artes de Nueva York. Hutcher ha sido titular de boletos de temporada para los Knicks y los New York Rangers durante décadas, pero a principios de este año se le informó que no serían renovados. MSG tiene una política que excluye a los abogados de sus propiedades si están involucrados en un caso contra la empresa.

Esto resultó en una segunda demanda presentada por Davidoff Hutcher & Citron LLP, y recibieron una victoria parcial el lunes. Un juez dictaminó que a los abogados de la firma se les debe permitir la entrada a espectáculos de música y teatro en el Garden, Radio City Music Hall y Beacon Theatre si presentan un boleto válido. Aún no se ha emitido ningún fallo sobre los juegos de los Knicks y los Rangers.

Comportamiento típico de Dolan y su empresa. Esta es la misma persona que despidió a Marv Albert de MSG Network en 2004 por criticar a los Knicks, llamó al ex ejecutivo de 21st Century Fox, Rupert Murdoch, y logró que la compañía Quitar anuncios de los vagones del metro que se burlaban del equipo, y ha intentado con cada fibra de su ser mantener alejados a los medios.

Cuando los Knicks cambiaron por Jalen Brunson y firmaron a RJ Barrett con una extensión de contrato, no realizaron conferencias de prensa para ninguno de los dos eventos. El de Bruson es especialmente sospechoso, porque el entrenador de los Knicks, Tom Thibodeau, contrató a su padre, Rick, como entrenador asistente después de que renunció al personal de los Minnesota Timberwolves de Thibodeau luego de acusaciones de conducta sexual inapropiada que ha negado. El Media Day de los Knicks 2022 se tituló «Día del contenido».

Desde el 2001, los Knicks han requerido que el personal del equipo esté presente cuando los jugadores son entrevistados por la prensa. En una historia de Sports Illustrated de 2007, SL Price escribió que los Knicks tienen un «Reputación de Gran Hermano insuperable por cualquier equipo en los deportes». También se incluye en el artículo una anécdota sobre Bill Parcells llamando a un exentrenador de los Knicks y preguntándole de una manera risueña pero seria: «¿Es esta una línea limpia?»

Convertir a los Knicks en un silo es todo lo que Dolan ha podido lograr desde que se convirtió en presidente del Madison Square Garden. El equipo más querido de la ciudad se ha convertido en la broma que han sido Los Angeles Clippers durante la mayor parte de su existencia. La franquicia de Walt Frazier, Willis Reed, Bernard King y Patrick Ewing ha ganado cuatro rondas de playoffs desde el cambio de milenio, dos de ellas en 2000.

Dolan ha arrojado dinero a Eddy Curry, Stephon Marbury y un Amare Stoudemire roto, y nada de eso ha ayudado. Los Knicks no se han visto como un contendiente al campeonato desde que Jeff Van Gundy gritaba a los oficiales como su entrenador en jefe, en lugar de a los fanáticos de la NBA en todo el mundo cuando siente que se tomó una mala decisión.

En lugar de tomar mejores decisiones básquetbolísticas, Dolan ha adoptado el criterio de declarar enemigo mortal a cualquiera que critique, o aparentemente profesionales que representen a alguien con un reclamo legítimo contra su empresa.

Supongo que escribir esta columna ahora me pone en esa lista también. Oye, si ser el dictador más fracasado del mundo lo hace sentir mejor por haber arruinado la reputación de una franquicia que alguna vez se enorgulleció, que así sea.