Un donante conservador multimillonario recibió la orden de derribar su hotel de cinco estrellas que albergó el acuerdo de Windsor posterior al Brexit.

Los funcionarios le dijeron a Surinder Arora, de 64 años, que tendrá que demoler total o parcialmente su lujoso hotel Fairmont Windsor Park después de construir un ala adicional y extenderla hasta los aleros sin permiso de planificación.

El magnate hotelero, fundador y presidente del Grupo Arora, tiene hasta octubre para apelar la notificación de ejecución del Ayuntamiento de Runnymede.

Según The Times, el consejo concluyó que el desarrollo tuvo un “efecto dañino en el cinturón verde” y, si se impugna, una apelación podría terminar en manos de Michael Gove, el secretario de comunidades.

A la empresa también se le negó el permiso de construcción para cinco lujosas casas en los árboles que se construyeron en un terreno vecino y podría verse obligada a derribarlas.

El hotel recibió 16.325 libras esterlinas en febrero cuando recibió a Rishi Sunak y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, para la firma del Marco de Windsor para Irlanda del Norte.

El lugar de lujo en el borde del Gran Parque de Windsor se utilizó la misma semana para un día libre para los parlamentarios conservadores pagado por el partido, que incluyó una cena y un concurso en el pub.

Se inauguró el año pasado y alberga 251 habitaciones, a partir de £400 la noche, en el sitio de un antiguo hotel que Arora había planeado originalmente remodelar.

Durante las obras se derrumbó y tuvo que ser reconstruido en su totalidad y ahora incluye tres bares y un spa que ofrece tratamientos faciales con caviar.

El ayuntamiento, que ha utilizado el hotel para una ceremonia de premios empresariales y cenas con líderes empresariales, dijo que estaba «decepcionado» porque «se realizaron obras en el lugar sin el permiso de planificación».

A través de Arora Management Services Ltd, el Sr. Arora ha donado previamente 5.000 libras esterlinas a los conservadores en Runnymede y Weybridge, además de otras 1.450 libras esterlinas en concepto de patrocinio.

Arora ahora ha dicho que «realmente lamenta» la infracción y se comprometió a encontrar una solución, insistiendo en que el hotel era una «propiedad fantástica».

La historia continúa

Sin embargo, docenas de residentes han hecho gestiones sobre la propiedad y la Asociación de Residentes de Englefield Green Village encargó a un consultor de planificación independiente que examinara el hotel.

El informe encontró que había “una serie de ampliaciones importantes en el hotel” que no parecían tener permiso de planificación, incluida un ala adicional y dos ampliaciones.

Dijo que el hotel era alrededor de dos metros y medio más alto de lo planeado y que de alrededor de 20 solicitudes, no hubo ninguna aprobada en línea que «muestre estas aparentes adiciones al hotel».

En diciembre, Arora solicitó un permiso de construcción para construir cabañas en los árboles con jacuzzis sobre terrazas de madera, pero los concejales lo rechazaron. Ha presentado planes revisados.

‘Ignorando las reglas’

En una objeción, un residente dijo que el enfoque del hotel había mostrado un «enfoque habitual de ignorar las reglas por las que viven los ciudadanos comunes».

Otro añadió: “Me parece muy mal que una gran entidad comercial que lleva años desarrollando su cartera inmobiliaria en esta zona y es muy consciente de la necesidad de una autorización urbanística, decida ignorar [the process] y cuando sea impugnado, procederá solicitando el consentimiento retroactivo”.

Otros dijeron que las obras habían causado «daños irreparables» al bosque, mientras que en otras solicitudes, los residentes argumentaron que algunos aspectos del desarrollo eran «totalmente inadecuados para el entorno local» e «inapropiados».

Un residente acusó al Sr. Arora de ser un «delincuente en serie» que había «violado descaradamente las leyes de planificación antes y siempre había recibido un permiso de planificación retrospectivo del ayuntamiento de Runnymede».

El residente añadió: “En última instancia, la elección es respetar la ley, cuidar la naturaleza y mantener los beneficios del cinturón verde”.

Reclamación por conflicto de intereses

Otros residentes han afirmado que existe un conflicto de intereses ya que el consejo estaba en “discusiones en vivo y en tiempo real sobre la compra y el desarrollo de terrenos” de Arora. El consejo lo negó, argumentando que había una “pared de cristal” entre los departamentos de planificación de vivienda.

Arora culpó a la pandemia de crear un entorno “desafiante” para desarrollar el sitio, pero aceptó que la empresa había cometido errores.

En un comunicado dijo: “Lamentamos mucho los errores cometidos durante la construcción del Fairmont Windsor Park. Se trataba de una obra muy desafiante que se estaba desarrollando en medio de la pandemia de Covid-19.

“Ahora estamos colaborando constructivamente con el ayuntamiento de Runnymede y otras partes interesadas locales para encontrar soluciones mutuamente aceptables a las preocupaciones de planificación que se han planteado.

“El hotel es una propiedad fantástica. Queremos asegurarnos de que continúe sirviendo al área local y brindando importantes beneficios económicos a Runnymede. Seguimos muy orgullosos de ello, pero también aceptamos la necesidad de remediar nuestros errores”.

Un importante donante del Partido Conservador se ofreció a financiar colectivamente los honorarios legales de la Investigación Covid de Boris Johnson después de que los abogados de la Oficina del Gabinete amenazaron con cortarlo del erario público.

Lord Cruddas, un partidario abierto del ex primer ministro, instó a Johnson a no ser «retenido por rescate» por la advertencia, ya que podría «fácilmente» reunir donaciones de sus seguidores para cerrar la brecha.

Se le ha dicho al parlamentario que perderá el acceso a los fondos de los contribuyentes para cubrir el costo de su asesoría legal si trata de “frustrar o socavar” la posición del Gobierno en relación con la investigación.

Los abogados de la Oficina del Gabinete le escribieron al ex primer ministro advirtiéndole que el dinero público “dejará de estar disponible” si incumple condiciones como la entrega de pruebas sin permiso.

Pero Lord Cruddas, que ha donado millones al Partido Conservador, le aseguró que podría reunir «fácilmente» los fondos necesarios de los partidarios.

“No se preocupe @BorisJohnson. Puedo obtener fácilmente sus honorarios legales financiados por simpatizantes y financiación colectiva, es fácil”, tuiteó.

“No pidas rescate, haz lo correcto por las familias en duelo. Son ellos los que importan ahora más que nada”.

Los detalles de la carta surgieron después de que los ministros lanzaron una oferta del Tribunal Superior para impugnar la demanda de la investigación de los mensajes y cuadernos de WhatsApp sin editar de Johnson.

El ex primer ministro ha prometido enviar todos sus mensajes a la investigación oficial directamente, eludiendo a la Oficina del Gabinete.

Se produce cuando un exsecretario de salud de SNP afirmó que la investigación de Covid de Escocia aún no exige que se entreguen los mensajes de WhatsApp de figuras clave como Nicola Sturgeon.

Jeane Freeman, quien ocupó el cargo durante la fase más aguda de la pandemia, reveló el domingo que aún no había recibido ninguna solicitud para revelar conversaciones privadas, a pesar de que las familias en duelo pidieron la mudanza.

El domingo, Robert Jenrick, el ministro de Inmigración, dijo que el Gobierno no restringirá lo que Johnson pueda decir a la investigación, e insistió en que está “en libertad” de enviar todos sus documentos y mensajes si así lo desea.

La historia continúa

Pero dijo que los fondos de los contribuyentes deben usarse para «fines apropiados».

La carta al Sr. Johnson, revelada por The Sunday Times, decía: “La oferta de financiamiento dejará de estar disponible para usted si a sabiendas busca frustrar o socavar, ya sea a través de sus propias acciones o las acciones de otros, la posición del Gobierno en relación a la investigación a menos que exista un conflicto de intereses claro e irreconciliable sobre un punto particular en cuestión”.

Los abogados agregaron que los fondos «solo permanecerían disponibles» si cumple con condiciones como enviar a la Oficina del Gabinete «cualquier declaración de testigo o prueba que tenga la intención de proporcionar a la investigación para que los funcionarios apropiados puedan verificarla».

Un portavoz de la Oficina del Gabinete dijo que la carta «tenía la intención de proteger los fondos públicos» y «de ninguna manera impide que Johnson proporcione las pruebas que quiera».

Se entiende que no perderá la financiación de los contribuyentes incluso si decide enviar todos sus WhatsApps y cuadernos no editados a la investigación porque se consideran de su propiedad personal.

Es más probable que renuncie al dinero público si opta por no cooperar con la investigación al negarse a entregar las pruebas pertinentes y, posteriormente, se ve obligado a defenderse ante los tribunales.

Jenrick le dijo al programa Sophy Ridge On Sunday de Sky: “Depende completamente del ex primer ministro cómo coopera con la investigación; si desea enviarles sus documentos o mensajes de WhatsApp, entonces tiene la libertad de hacerlo.

“Creo que la Oficina del Gabinete le envió una carta para decirle que, dado que está usando los fondos de los contribuyentes para pagar a sus abogados, entonces esos fondos deben usarse para los fines apropiados.

“Pero puede presentar los argumentos que quiera y hacer las declaraciones que desee en su declaración como testigo en la investigación.

“No tiene absolutamente ningún sentido que el Gobierno restrinja lo que Boris Johnson quiere decir. Pero si usa los fondos de los contribuyentes, obviamente debe asegurarse de usarlos de manera adecuada”.

Jenrick negó que hubiera temores en No 10 de que los mensajes de Rishi Sunak pudieran revelar un complot para tratar de derribar a Johnson y dijo: «No, como digo, el problema aquí es simplemente legal».

Selena Gomez ha recurrido a las redes sociales varias veces en el pasado para hablar sobre cómo “las palabras importan” y para desalentar el acoso de sus fans. Este ha sido particularmente el caso en su supuesta enemistad con Hailey Bieber, quien reveló recientemente que su la salud mental ha estado sufriendo en medio de amenazas de muerte de los fans de Gómez. Ahora, parece que han encontrado un objetivo adicional, ya que la actriz Francia Raisa, quien famosamente donó su riñón a Gómez en 2017, se sinceró sobre las cosas realmente horribles que Selena Stans le dijo, incluidas las amenazas de arrancarle el otro riñón.

El odio siendo arrojado a la Cómo conocí a tu padre la actriz comenzó después de que ella esquivó preguntas sobre su supuesta enemistad con Selena Gomez. Francia Raisa dejó de seguir previamente a la cantante de “Lose You to Love Me” después de que dijo en una entrevista en noviembre que Taylor Swift era su única amiga en la industria. Si bien Raisa se negó a hablar sobre la naturaleza de su relación actual, los fanáticos de Gomez tuvieron una respuesta bastante exagerada. De hecho, el crecido la actriz le dijo TMZ que uno de los peores comentarios que ha recibido ha sido:

Ojalá alguien te meta por el coño y te arranque el otro riñón puta de mierda.

La noche del 11 de octubre de 2014, Elmar Sprink escuchó las palabras que tanto había anhelado: «¡Felicidades, eres un Ironman!». Así llamó el locutor en la zona de meta en Hawái. Sprink completó el Campeonato del Mundo de Ironman en 12:30:11 horas. Rango 1468.

Ese día nadó 3,8 kilómetros, anduvo en bicicleta 180 kilómetros y completó una maratón. Otros 2300 finalistas hicieron lo mismo. La diferencia con Sprink: En su pecho, un extraño corazón bombeaba la sangre por las venas.

Sprink, que ahora tiene 51 años, cuenta su historia en un café de Colonia, habla extremadamente rápido, sin puntos ni comas. Enumera los resultados de las competencias y muestra datos de rendimiento de las sesiones de entrenamiento en su teléfono celular. Incluso si usa ropa de todos los días, se puede ver que hace mucho deporte. Tiene el cuerpo de un asceta.

Un mal día – puede suceder

El deporte siempre ha formado parte de su vida. First Sprink juega al fútbol, ​​monta una bicicleta de carreras, trota. Le encantan los deportes de resistencia, disfruta del triatlón. Completa varias carreras Ironman de larga distancia, las más duras de las duras. Sprink, de 39 años, está en plena forma.

Entonces, de repente, se da cuenta de las pequeñas cosas que algo anda mal. En la primavera de 2010 participa en una divertida carrera y apenas puede respirar; un estertor en los pulmones. Para los diez kilómetros necesita 39 en lugar de 36 minutos. En realidad, no hay razón para preocuparse, porque la mayoría de los atletas aficionados nunca se acercan a esos momentos. Sprink puede ser examinado, hace un ECG de estrés, imágenes de ultrasonido del corazón y los pulmones. Los médicos encuentran: nada.

Así continúa, después de que todos los médicos dieran luz verde. En abril de 2010 competirá en el Ironman de Klagenfurt. Allí se siente mal en la bicicleta de carreras, en la pista de atletismo se da por vencido. La entonces esposa está preocupada. Conoce a su marido después de tensiones. Incluso después de las competiciones más duras, nunca tuvo labios azules como este.

Sprink, por otro lado, no está preocupado. «Culpé de los síntomas al estrés en el trabajo y la fiebre del heno», dice. Un mal día – puede suceder.

Durante la etapa del Tour de Francia, los ojos se ponen negros

Tres meses después, un lunes de julio, su vida cambia en segundos. Sprink está sentada en el sofá de su casa, enviando los últimos correos electrónicos de la jornada laboral. Al mediodía habló con un vecino y le preguntó si habían salido a correr juntos esa noche. Pero primero quiere ver la grabación de una etapa del Tour de Francia en la televisión. Sprink ve a los ciclistas pedaleando en un paso, escucha al comentarista. Entonces sus ojos se vuelven negros. El corazón ha dejado de latir.

Se despierta en el hospital. Se entera de que sufrió un paro cardíaco y tuvo suerte de sobrevivir. La esposa solo estaba en casa porque había cancelado una cita. Ella acababa de preguntarle algo cuando su corazón se detuvo. Cuando no obtuvo una respuesta, la buscó. Encontró a su marido inmóvil en el sofá.

El vecino es cirujano. «Normalmente nunca estaba en casa en ese momento, pero ese día estuvo allí», dice Sprink. El médico lo devuelve a la vida.

Hasta el día de hoy no sabe la causa.

Sprink permanece en el hospital durante tres semanas. Cuando los médicos lo examinan, creen, como siempre ocurre con los pacientes más jóvenes y atléticos, que puede ser una miocarditis o un defecto genético. De nuevo no encuentras nada. Sprink dice: «Tal vez fue una gastroenteritis tardía. He leído que puede golpear rápidamente el corazón». Hasta el día de hoy no sabe la causa exacta. «Por supuesto que estaba enojado porque me golpeó con esta enfermedad».

Al mismo tiempo, se da cuenta de la suerte que tenía de seguir vivo. «A menudo pensaba en un amigo. Era la persona más en forma del planeta. Murió de cáncer a la edad de casi 40 años. Al menos siguió para mí». No sabía entonces que lo peor estaba por venir.

Los médicos continúan investigando las causas y pronto pierden el juicio. Envían Sprink a la Charité de Berlín. Allí los cardiólogos hacen una prueba. Sprink sabe: si tu corazón se detiene, algo anda mal. Le dan una descarga eléctrica, su corazón se detiene. «Estaba claro que necesitaba un desfibrilador implantado».

Tres meses después del paro cardíaco, Sprink vuelve al trabajo. Estudió administración de empresas, hoy tiene un trabajo en la industria de TI y viaja mucho. Con el desfibrilador se siente seguro.

El macho en el corazón que rompe cosas

Pero en enero de 2011 se despierta por la noche sintiéndose mal. Mide su pulso y presión arterial, su corazón late solo 24 veces por minuto. Viene la ambulancia. Sprink dice: «Tenía la sensación de que había un hombre en mi corazón que rompía cosas».

A partir de esa noche está regularmente en el hospital para exámenes. Los cardiólogos notan que la función de bombeo del corazón disminuye. Sprink reflexiona, leyendo sobre cardiología. Uno se pregunta por qué el corazón de un atleta top-fit ​​se está rindiendo.

Prueba muchas cosas, por ejemplo, lavado de sangre, consulta a varios médicos. No quiere darse por vencido, no quiere aceptar el destino. Una actitud que probablemente tengas cuando haces carreras de Ironman.

El absurdo deseo de que las cosas vayan cuesta abajo

Aún así, está cada vez peor. A Sprink le gusta ir a los partidos en casa del 1. FC Köln. Alcanza la grada superior del estadio con tanto esfuerzo como si estuviera escalando el monte Everest como un alpinista. Tiene que tomar un descanso cada uno o dos pasos.

A finales del verano de 2011 se hizo evidente que Sprink necesitaba un corazón nuevo. Conduce hasta el centro de trasplantes en coche. El personal le dice que mientras pueda conducir, es demasiado bueno para un donante de corazón. «Fue un sentimiento absurdo», dice Sprink, «Ojalá fuera peor. Para que me pueda curar».

Su «deseo» se hace realidad poco antes de Navidad. La vesícula tiene que salirse, Sprink tiene problemas cardíacos en la mesa de operaciones. La función cardíaca es tan mala en la vieja semana de 2011 que Sprink es llevado al centro de trasplantes por segunda vez, esta vez en una ambulancia. El tiempo de espera para un nuevo órgano debe ser de cuatro meses.

“Incluso la mitad derecha del corazón es chatarra”

En febrero de 2012, el corazón se detuvo nuevamente en el centro de trasplantes. Sprink es revivido e inmediatamente operado. El gasto cardíaco es del nueve por ciento. «Los médicos descubrieron que no solo la mitad izquierda sino también la mitad derecha del corazón es chatarra», dice Sprink.

Se le inserta una bomba de cerámica, y los tubos ahora sobresalen de su cuerpo en dos lugares. Así que se acuesta allí, en la máquina de circulación extracorpórea. Si levanta la pierna, pierde el conocimiento. «Sin embargo, nunca tuve un miedo de pánico a la muerte».

Sin embargo, tiene miedo de las burbujas de aire en las mangueras, que pueden provocar un derrame cerebral. A veces se despierta sobresaltado por la noche, ilumina las mangueras con la linterna de su teléfono móvil; se asegura de que todo esté bien. Continúa así durante 189 días. «Solo era un caparazón».

Lista de tareas pendientes después de la cirugía

La nueva vida comienza una tarde de junio de 2012. Sprink come pizza con su esposa, llega una enfermera y dice que las cosas pueden comenzar ahora. Uno tiene corazón. Lo primero que pregunta Sprink es si puede ver el partido de la Eurocopa entre Alemania y Portugal al día siguiente. Sin embargo, durante el juego duerme; después de la operación se someterá a diálisis.

El trasplante es exitoso. Sprink escribe una lista de cosas por hacer poco después de la cirugía. Dice: carrera de 10 kilómetros, carrera de bicicleta, triatlón pequeño.

Quiere empezar a hacer ejercicio de inmediato, pero su cuerpo no coopera. Sprink es débil por estar acostado durante largos períodos de tiempo, y los medicamentos utilizados para suprimir las reacciones del sistema inmunitario tienen efectos secundarios graves. “Tuve que volver a aprender todo. Todo lo que había construido a lo largo de los años se había ido».

400 metros en el ergómetro – en 31 minutos

Completa su primera sesión de entrenamiento en el ergómetro en el hospital: 400 metros en 31 minutos. Luego camina por el jardín de sus padres. Lo hace paso a paso: primero andar en bicicleta de carreras, luego trotar, 500 metros, tres veces por semana. “Me abrí camino a tientas, al deporte y a la vida en general”. Disfruta de las pequeñas cosas, como poder volver a ir al baño. «Anteriormente, el riesgo de que presionar causara un paro cardíaco era demasiado grande».

Confía cada vez más en el nuevo corazón, hace una prueba de carga completa. Antes de eso, les explica a los entrenadores que podría perder el conocimiento en cualquier momento. «Me miraron con asombro».

La actividad física en receptores de trasplante de corazón ha sido poco investigada. Sprink dice: “El nuevo corazón no es muy grande. Pero puedes trabajar con él, puedo entrenarlo». ¿Está destruyendo su nuevo órgano con él? ¿Es peligroso el entrenamiento?

Tras el trasplante, un médico le dice que el planteamiento deportivo no podía acabar bien. «El mismo médico me escribió que nunca había estado tan feliz de estar equivocado como en mi caso». Su cirujano le dijo al «Süddeutsche Zeitung» que era asombroso lo eficiente que era este corazón trasplantado. Sprink se encuentra entre el cinco por ciento más apto de la población.

Sprink ganó una pensión en la corte

«El deporte fue una terapia para mí después del trasplante», dice Sprink. La historia clínica ha dejado su huella. Dice que sufre de trastorno de estrés postraumático. A menudo, Sprink se despierta sobresaltado: “Si eso sucede, la noche ha terminado. Ya no puedo trabajar cinco días a la semana».

Hoy es apoyado por patrocinadores, gana dinero con conferencias y recibe una pensión de invalidez. Es difícil transmitir que alguien está cobrando una pensión y practicando deportes competitivos al mismo tiempo. Sprink ganó la pensión en la corte.

Entrena de 15 a 16 horas a la semana. “El movimiento me da seguridad. Y cuando cruzo la línea de meta de un maratón o termino un Ironman, me siento vivo». Sin embargo, Sprink también dice que el entrenamiento constante se ha convertido en una adicción, como si quisiera convencerse a sí mismo de que todo está bien con el nuevo corazón. «El conocimiento de que puedo llamar a estos servicios me muestra que estoy sano».

Con un entrenamiento cada vez mayor, Sprink se atreve a asumir mayores cargas. Completa la Cape Epic, esta carrera de ciclismo de montaña por etapas en Sudáfrica, y compite en Ironman y carreras de montaña. «Soy el atleta mejor examinado del campo de los participantes. No estoy preocupado.»

Su mejor tiempo en un Ironman con un corazón nuevo es de 10 horas y 14 minutos, nueve minutos más lento que antes del trasplante. Sprink está convencido de que habría sido más rápido en esa competencia que con el viejo corazón si no hubiera perdido tanto tiempo en las zonas de transición.

Soñaba incluso con participar en el Ironman de Hawái con el corazón nuevo, y en 2014 se hizo realidad gracias a una invitación del organizador. Para el evento del próximo año, Sprink quiere clasificar de manera regular, independientemente de una estadística como esta: diez años después de un trasplante de corazón, la mitad de estos pacientes están muertos. Elmar Sprink, sin embargo, quiere sentirse vivo, y por eso sigue capacitación.

Un juez del condado de Oklahoma dictaminó el lunes transferir los derechos de paternidad de una mujer lesbiana al donante de esperma del niño, el 19 informes. Kris Williams y Rebekah Wilson se casaron en 2019, mientras que Wilson estaba embarazada de un donante de esperma. La pareja crió juntos al niño, llamado W, durante dos años. Pero después de separarse en 2021, Wilson tomó al niño pequeño y se mudó con su donante de esperma, Harlan Vaughan.

Wilson alegó en ese momento que Williams había sido abusivo y Williams le otorgó una orden de protección en medio del proceso de divorcio, que se extendió el verano pasado. Williams ha negado las acusaciones de Wilson.

Poco después de su separación, Wilson argumentó en la corte que Williams no era la madre de W. La jueza de Oklahoma, Lynne McGuire, estuvo de acuerdo y eliminó a Wilson del certificado de nacimiento del niño. Esto es a pesar de que, en la mayoría de los estados, si los niños nacen de una pareja casada, ambos son legalmente padres presuntos de estos niños, al menos ese siempre ha sido el caso de las parejas heterosexuales.

El verano pasado, McGuire reintegrado Williams en el certificado de nacimiento de W y el nombre de Williams permanece en él. Pero el lunes, McGuire se pronunció sobre el tema de los derechos de paternidad de Williams y los transfirió a Vaughan.

McGuire explicó que debido a que la ley de paternidad de Oklahoma es anterior al fallo de la Corte Suprema que establece el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de paternidad del estado “no tiene en cuenta el matrimonio entre personas del mismo sexo, y no existe la presunción de que la esposa de la madre se presume automáticamente el padre de un hijo nacido durante el matrimonio”. Además, McGuire determinó que Williams no había adoptado W a pesar de «[knowing] que, según la ley de Oklahoma, necesitaba adoptar al niño menor para establecer los derechos de paternidad”, y por lo tanto perdió sus derechos de paternidad sobre el donante de esperma.

La abogada de Williams, Robyn Hopkins, le dijo a Jezabel en una llamada telefónica que apelarán la decisión. Citó el fallo de la Corte Suprema sobre Pavan contra Smith en 2015, al mismo tiempo que Obergefell contra Hodges—que dice que es inconstitucional tratar a las parejas del mismo sexo de manera diferente a las parejas heterosexuales al determinar la paternidad. Hopkins conectó aún más la decisión de McGuire con ataques más amplios a los derechos LGBTQ, especialmente en Oklahoma. “Si vives en Oklahoma u otros estados conservadores, es un ataque total a nuestra comunidad en este momento, particularmente últimamente con todos los proyectos de ley anti-trans,» ella dijo. “Toda nuestra comunidad, aquí en Oklahoma, está siendo golpeada muy fuerte en este momento”.

En una entrevista con la estación local KFOR, Hopkins preguntó “dónde dice la jurisprudencia que las personas homosexuales tienen que adoptar a sus propios hijos”. Agregó: «¿Por qué las personas homosexuales tienen que hacer un estudio del hogar y una verificación de antecedentes para adoptar a sus propios hijos y pagar más de un par de miles de dólares e ir a la corte para que sea oficial?»

Hablando con el 19, Williams también cuestionó por qué «deberíamos tener que adoptar a nuestros propios hijos» y argumentó: «Si yo fuera un hombre, entonces nadie podría volver y, ya sabes, cuestionar si ese niño era mío o no, después de que ellos tienes 2 años.” Ella dijo KFOR que la decisión de McGuire “me trae mucha ira y emoción”.

Se espera que el fallo tenga fuertes implicaciones para el ya espinoso tema de los derechos de paternidad de las parejas LGBTQ. Parejas casadas del mismo sexo, dijo la Corte Suprema en 2015 con Pavana, se debe presumir que son padres de hijos nacidos durante su matrimonio, al igual que las parejas heterosexuales. A pesar de esta sentencia del Tribunal Supremo, el 19 notas que las leyes en torno a esto todavía varían de estado a estado.

Pero Hopkins argumenta que el caso es, o debería ser, “blanco y negro”.

“Kris [Williams] está en el certificado de nacimiento de este niño y estaban casados”, explicó a KFOR. Ella continuó: “Estaban casados. El matrimonio es legal. El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en el estado de Oklahoma. Y tuvieron un hijo. Entonces, hay un hijo del matrimonio”.

En la década de 1990, una pareja de lesbianas, Sandra Russo y Robin Young, se vieron obligadas a luchar contra su donante de esperma, un hombre gay llamado Tom Steel, en los tribunales después de que buscó y fue eventualmente otorgado derechos de los padres sobre su hijo. Debido a que el caso tuvo lugar en los años 90, Russo y Young no estaban casados. Hasta el día de hoy, su caso envía un mensaje escalofriante sobre la falta de derechos y legitimidad conferidos a las parejas y familias del mismo sexo. “Siento que este es el grito de ayuda de nuestra comunidad y necesitamos todas las manos a la obra”, dijo Hopkins a Jezabel. “Lo estoy comparando con un desastre natural”.

Fotografía: Lukas Coch/AAP

Dominic Perrottet ha defendido el nombramiento por parte de su gobierno de un alto funcionario liberal, que hizo miles de dólares en donaciones políticas al partido, como presidente de un consejo de productividad de Nueva Gales del Sur creado para brindar asesoramiento independiente sobre innovación.

En enero, el ministro de innovación del estado, Alistair Henskens, nombró a Charlie Taylor para presidir el Consejo de Innovación y Productividad (IPC) del estado.

Taylor, ex socio principal de la consultora McKinsey, tiene una maestría en economía de la Universidad de Cambridge y experiencia en investigación “sobre temas de productividad e innovación”, así como experiencia laboral en el sector corporativo en el extranjero.

Pero es un alto cargo en el Partido Liberal federal, lo que generó acusaciones de “trabajos para los muchachos” por parte de la oposición laborista.

Relacionado: El nombramiento comercial de John Barilaro en Nueva York mostró signos de un ‘trabajo para los muchachos’, según una investigación de Nueva Gales del Sur

El jueves, Perrottet dijo que Taylor «se adaptaba perfectamente» al papel.

“La productividad es crucial y clave para el crecimiento de nuestra economía y creo que Charlie Taylor está muy, muy bien preparado para asumir ese papel”, dijo el primer ministro.

Además de ser hermano del tesorero federal en la sombra, Angus Taylor, y cuñado del alto ministro del gobierno de Nueva Gales del Sur, Bronnie Taylor, Charlie Taylor es tesorero de los liberales federales, cargo que ocupa desde 2020.

Miembro de la rama Manly del partido, ha sido un colaborador financiero regular del partido, incluida la asistencia a eventos de recaudación de fondos organizados por Henskens.

Los registros de divulgación electoral revelan que en 2018 Taylor hizo una donación de $1,000 para asistir a una recaudación de fondos organizada por Henskens y la rama Ku-Ring-Gai del Partido Liberal. Contó con el entonces tesorero, Dominic Perrottet, como invitado especial.

Taylor ha donado casi $11,000 al Partido Liberal en los últimos nueve años, incluidas tres donaciones por un total de $3,980 a su sucursal de NSW y entidades de recaudación de fondos asociadas en 2020-21.

Ambos hombres parecen haber sido socios desde hace mucho tiempo. Asistieron juntos al prestigioso St Andrews College de la Universidad de Sydney a principios de la década de 1980 y ambos hablaron en la gala del 150 aniversario en 2017.

La historia continúa

La revelación se produce pocos días después de que una investigación de la cámara alta publicara los resultados de su investigación sobre el nombramiento del ex viceprimer ministro de Nueva Gales del Sur, John Barilaro, para un puesto de comercio importante en la ciudad de Nueva York, y encontró que mostraba «todas las características de un ‘trabajo para el posición de los muchachos”.

Penny Sharpe, líder laborista en la cámara alta, que participó en esa investigación, dijo que el nombramiento de Taylor sugería que “los liberales de Nueva Gales del Sur no solo no han aprendido nada del escándalo de Barilaro, así es como se hacen los negocios en Nueva Gales del Sur”.

El nombramiento olía a “trabajos para los muchachos”, dijo, mientras criticaba a Henskens por no anunciar el nombramiento.

“¿Cuántos otros donantes y compañeros han sido designados en el período previo a la [next] ¿elección?» ella dijo.

Los puestos de la junta para el IPC se anunciaron en agosto pasado y fueron evaluados por un panel dentro de Investment NSW, la misma agencia que supervisó el controvertido nombramiento de Barilaro para el puesto comercial de Nueva York el año pasado.

Relacionado: Dominic Perrottet apuesta por la reforma de la máquina de póquer como ganador de la votación

Pero a diferencia del trabajo de Barilaro, el cargo de Taylor fue aprobado por el gabinete del estado antes de ser aprobado por el gobernador, lo que significa que el ministro tenía más discreción sobre el nombramiento.

Henskens no respondió directamente a las preguntas sobre si habló con Taylor sobre la solicitud para el puesto.

Pero en un comunicado, el ministro dijo que Taylor había «recibido la máxima calificación de altamente recomendado por el panel de evaluación independiente» y que «no tuvo ninguna comunicación con el panel de evaluación independiente sobre las solicitudes que estaban considerando para el IPC».

Taylor no recibe un salario por el puesto, pero según las reglas del gobierno, los presidentes de las juntas son elegibles para una tarifa de $350 por día por el trabajo que realizan.

“El IPC no es un organismo gubernamental de toma de decisiones y el señor Taylor no será remunerado por su papel como presidente”, dijo Henskens.

“Sus miembros son expertos eminentes de la industria, la academia y el gobierno que brindan asesoramiento e información sobre formas de impulsar la innovación, la competitividad y la productividad para la prosperidad económica continua del estado.

“El Sr. Taylor tiene una amplia experiencia en el sector privado y sólidas redes en las comunidades empresarial, tecnológica y de investigación. Tiene mucha experiencia en política gubernamental y asesoramiento estratégico, y anteriormente dirigió y creó las prácticas de salud y servicio público en McKinsey”.

Pero Sharpe dijo que los roles de la junta de gobierno no eran necesariamente atractivos debido al dinero.

“También brindan acceso a los tomadores de decisiones y [potential] influencia sobre la política”, dijo.

El IPC se describe a sí mismo como un organismo asesor «confiable e independiente».

Charlie Taylor no respondió a una solicitud de comentarios.

– Reporte adicional: Tamsin Rose

Un tratamiento experimental que utiliza glóbulos blancos de donantes para defenderse del cáncer sigue siendo prometedor, según ha descubierto una investigación preliminar en humanos. La terapia pareció ser relativamente segura y tolerable, y más de la mitad de los pacientes con mieloma múltiple difícil de tratar respondieron a ella.

Las células T son uno de los defensores más importantes del cuerpo, capaces de reconocer y eliminar virus, bacterias, parásitos e incluso células cancerosas. Los cánceres emplean una variedad de estrategias para evadir estas células, pero en los últimos años, los científicos han desarrollado nuevos tratamientos que intentan darle al sistema inmunológico una mejor oportunidad de luchar. Uno de estos tratamientos se conoce como Terapia de células T con CAR, que modifica genéticamente las células T de alguien en el laboratorio para convertirlas en asesinos de cáncer más potentes. Estas terapias han tenido tasas de respuesta notables para ciertas formas de cáncer previamente intratables, de hasta un 90%.

El método actual utiliza células T derivadas de los propios pacientes con cáncer. Tan efectivo como puede ser, también es costoso y requiere mucho tiempo, ya que las células deben cultivarse y luego crecer en masa antes de que puedan devolverse al paciente. Investigadores del Memorial Sloan Kettering Cancer Center y de otros lugares han estado trabajando en una posible alternativa: células CAR T listas para usar derivadas de donantes sanos. Y ahora están realizando varios ensayos de Fase I de estos productos celulares, conocidos como células T CAR alogénicas.

en un papel publicado El lunes en Nature Medicine, el equipo detalló los últimos resultados de su ensayo UNIVERSAL en curso. Dieron dosis crecientes de sus células CAR T a 43 pacientes con mieloma múltiple, una forma de cáncer que afecta a las células plasmáticas. Los cánceres de estos pacientes habían recaído o habían dejado de responder a otros tratamientos. Las células CAR T del equipo no solo se modificaron para atacar estos cánceres en particular, sino también para reducir el riesgo de que atacaran al cuerpo huésped. Y a los pacientes también se les dio un anticuerpo de antemano destinado a debilitar cualquier respuesta inmune a las células del donante.

«La conclusión principal es que una terapia alogénica de células CAR T es factible, tiene un perfil de seguridad razonable y puede conducir a remisiones duraderas en pacientes con mieloma múltiple avanzado», dijo el autor principal Sham Mailankody, médico y director clínico del Servicio de Terapia Celular en Memorial Sloan Kettering Cancer Center, le dijo a Gizmodo. «Este es el primer ensayo de células CAR T alogénicas en mieloma y, por lo tanto, un hito importante en el desarrollo de terapias con células CAR T en oncología».

Los ensayos de fase I son solo el comienzo de la investigación clínica. Y a pesar del potencial de la terapia alogénica de células T con CAR, es probado más duro para que sea una realidad viable frente al estándar actual. Un desafío clave con estos tratamientos, señala Mailankody, es poder superar la respuesta inmune del huésped lo suficientemente bien como para permitir que estas células crezcan y sobrevivan para que puedan combatir el cáncer. Y aunque una ligera mayoría de los pacientes respondieron inicialmente a su tratamiento (55 %), la falta de respuesta en muchos deja mucho margen de mejora. También tomará tiempo medir la durabilidad de estos tratamientos y para qué tipos de cáncer podrían ser más adecuados. Los costos exactos de la terapia alogénica de células CAR T tampoco se conocen todavía, aunque el equipo espera que sea menos costoso que el modelo actual.

Pero con estos primeros hallazgos, los investigadores son optimistas sobre el futuro de su tratamiento y otros similares en desarrollo. En el ensayo UNIVERSAL en curso, planean probar varias estrategias para mejorar la eficacia de este tratamiento específico. Y en otros lugares, están desarrollando otras terapias de células CAR T alogénicas y más tradicionales.

Alexandra Jaegy
10:10, 29 de diciembre de 2022

Treinta municipios del norte de Francia recibieron un inesperado regalo de Navidad. Un misterioso donante entregó un total de 12.000 euros a varios alcaldes, con la única indicación de donarlos a la Teletón. Un gesto de generosidad que causó revuelo en Francia, mientras que la asociación acogió con beneplácito el acercamiento.

Kaitlyn Siragusa, de 29 años, que hace transmisiones de variedades en Twitch como Amouranth, no ha tenido un año fácil. Empujó sus actividades extracurriculares fuera de línea, comprando una empresa de piscinas inflables y construyendo sus inversionespero su vida pública se vio ensombrecida por su revelación brutalmente sincera de que era en un matrimonio abusivo, y buscando salir. Ahora fuera, y sintiendo que «la vida es mejor» Amouranth es libre de trabajar como quiera y cosechar los beneficios sin temor, incluso recientemente, cuando un donante anónimo le envió $70,000 en efectivo, que actualmente se encuentran seguros en su cuenta bancaria.

Siragusa habló sobre la donación en una transmisión del 4 de diciembre (que no parece estar archivada en su totalidad en línea), mostrando a los espectadores los nuevos fajos de dinero en efectivo verde y la mochila Louis Vuitton con la que vinieron.

“Quienquiera que lo haya hecho, gracias”, dijo. El donante, que Siragusa pensó que podría ser un youtuber bromista (aunque el contenido del regalo parece bastante serio), también envió gas pimienta, una Taser y un iPhone 14 Pro Max prepago, y posiblemente un televisor de 55 pulgadas.

“He proporcionado algunos elementos esenciales de defensa y algo de efectivo para garantizar que ninguna cantidad de manipulación financiera pueda obstaculizar su resolución”, escribió el donante en una carta que Siragusa leyó en vivo, y también le dio el número de una empresa de seguridad que tienen en retención.

“Puede llamarlos en caso de emergencia si el resto del contenido de la bolsa es insuficiente”, dijeron. «Felices caminos para ti, hasta que nos conectemos de nuevo».

Siragusa se sorprendió de que no se mencionara un «espeluznante ‘escápate conmigo'». me preguntaba si el dinero era falsoy dijo el 5 de diciembre en Twitter que ella y sus asistentes “tuvieron una reunión bastante larga sobre cómo manejarlo”.

“Puede que estés entusiasmado, pero para mí fue un poco estresante debido a consideraciones de segundo orden…” ella dijo. Siragusa no respondió a una solicitud de comentarios a tiempo para la publicación, pero dijo en Twitter que finalmente decidió mover el dinero a un banco.

Aunque el donante permanece en el anonimato, Siragusa es abierta sobre su agradecimiento.

“Quienquiera que sea, [I’m] extremadamente agradecido y el gesto habla por sí solo”, ella dijo en twitter, donde los tontos habituales hacen sus quejas habituales sobre las mujeres que se aprovechan de las cuentas bancarias de los hombres. Personalmente, estoy feliz cuando las víctimas de violencia doméstica reciben dinero y recursos para asegurar una vida plena y satisfactoria lejos de su abusador, y estoy feliz de que alguien haya podido hacer eso por Siragusa. Aunque Siragusa ya está, según admite ella misma, ganando millones al año, prefiero que otras personas ricas paguen para proteger la seguridad de una mujer que patrocinar a un multimillonario. arruinar internet.

alguien dio Kanye West su contraseña de Instagram de vuelta, y el hombre está presionando «reanudar» en su cuenta de meses kardashian familia y pete davidson acoso diatriba, de acuerdo a a Página seis.

La característica del rapero, Las publicaciones de estilo vómito de palabra aparentemente comenzaron el jueves por una pelea sobre dónde están los cuatro niños con los que comparte kim kardashian—Norte, Smo., Salmo, y chicago—wir a la escuela. “Mis hijos van a Donda / Ellos no van a Sierra Canyon / Carlomagno el Dios [sic] y Kris / trae tus malditas palomitas de maíz”, escribió en una imagen negra que luego eliminó. Tiempo donda es el nombre del décimo álbum de estudio de West, también es, por desgracia, una muy real academia creado por el propio West. El sitio web de la escuela privada afirma que la academia emplea a «educadores experimentados [who] tener una pasión inquebrantable por crear aprendices de por vida y seguidores de Cristo”.

West pasó a compartir capturas de pantalla de un hilo de texto, presumiblemente con Kim, en el que dice que «no tengo nada que decir sobre a qué escuela van los niños… ¿Por qué dices eso?» ¿Porque eres medio blanco? La siguiente publicación mostraba la respuesta de texto de Kim, mientras compartía un mensaje de su madre. kris jenner rogándole a West que dejara de tonterías: «Tengo casi 67 años y no siempre me siento bien y esto me estresa muchísimo». ¿Su respuesta? “Ustedes no tienen [say] así que sobre mis hijos negros y a dónde van a la escuela”.

Luego, West continuó atacando a Jenner por su crianza (una elección, considerando que el hombre ha expresado sus quejas sobre la forma en que sus hijos han sido criados en un entorno muy público), criticando todo, desde su participación en el antiguo video sexual de Kim, hasta su permitiendo a Kim y Kylie Jenner participar en parcialmente desnudo Playboy sesiones fotográficas.

“No dejes que Kris te obligue a hacer playboy como ella hizo [Kylie] y Kim lo hacen”, dijo West en otra publicación eliminada, dirigiéndose a victoria villarroel, ex asistente de Kylie. «Hollywood es un burdel gigante. La pornografía destruyó a mi familia. Lidio con la adicción. Instagram lo promueve. No dejaré que les pase a Northy y Chicago».

El ahora auto-admitido adicto a la pornografía luego se dirigió a de khloe papá del bebé Tristán Thompsonel papá del bebé de Kylie travis scotty de Kourtney papá del bebé scott disick: “Llamar a mis compañeros donadores de semen [sic] Nosotros en este 2gthr [sic]”, acompañando una foto en negro que simplemente decía: “Tristan, Travis, Scott”. También incluyó una captura de pantalla buscando «donantes de semen» en Google, en caso de que tuviera una definición incorrecta, ¿sabes?

En otra publicación ahora eliminada, West dirigió su atención a Davidson, quien recibió Norte, Santo, Chicago, y las iniciales de Psalm tatuadas en su cuello mientras salía con Kim. “Pregúntale a Pete cómo les va a esos tatuajes de mis hijos en la unidad de trauma”, escribió.

West ha estado en un punto muerto feo con la familia desde que Kim comenzó a salir con su ex novio Davidson. Desde octubre de 2021, West ha amenazado verbalmente al ex SNL comediante a través de videos musicales (secuestrando y enterrando una versión de dibujos animados de Davidson), letras de canciones («golpeando el trasero de Pete Davidson») e incesantes diatribas en Instagram sobre Skete.

En el único post que queda, West dice todo despotricaba sobre Gap teniendo reuniones sin él, Adidas lanzando zapatos viejos como si estuviera «muerto», y porque no tenía voz sobre a dónde iban sus hijos a la escuela. “Llámame como quieras… Si no entiendes por qué no retrocederé en mis negocios, mis marcas y mis hijos, entonces ustedes son los que están locos”.

Menos mal que tiene el klan Kardashian algunos factura en el banco para contratar más guardias de seguridad.

• ¡ALERTA, ALERTA! tom brady y Gisele Bundchen están en una “pelea épica”. Odio decir que te lo dije, pero lo hice, de hecho, te lo digo. [Page Six]
• estrella del país jason aldean ha sido despedido de su firma de relaciones públicas después de su esposa hizo comentarios transfóbicos. Ustedes necesitan juntar su mierda. [Page Six]
• J.Lo aparentemente es más una perra básica de lo que nos dimos cuenta. En nuevas fotos de su boda con ben affleckla mujer forrado tel pasillo con letreros que parecen haber sido hechos por tu chica suburbana de artes y oficios con un PSL en la mano. [E! News]