Una vez le preguntaron a la famosa antropóloga Margaret Mead cuál consideraba ella que era el signo más temprano de la formación de la civilización humana. En su opinión, no era evidencia de fabricación de herramientas o agricultura, sino el descubrimiento de un hueso de una pierna humana de hace muchos milenios: el fémur de alguien que se había roto pero había sanado. Mead supuso que esto indicaba que otra persona o personas habían ayudado a la persona gravemente herida, ayudándola a recuperarse.

Lo que Mead identificaba como un signo de civilización se reduce a la empatía y al altruismo. Esos son valores que la cineasta Penny Lane puede respaldar. en su documental Confesiones de un buen samaritano, Lane examina su decisión de donar un riñón a un completo extraño, alguien a quien nunca conocería o conocería, un extraño que moriría a menos que recibiera un trasplante de riñón. La película se proyectó como parte de la serie de eventos virtuales For the Love of Docs de Deadline.

Lane actúa como su “personaje” principal en el documental.

«Para mí, el viaje es en gran medida un viaje psicológico para tratar de responder a la pregunta de por qué estaba haciendo esto y realmente interrogarme al respecto», explicó en una sesión de preguntas y respuestas después de la proyección. “Por eso tenía que ser yo el protagonista, porque podía haber dicho, está bien, voy a hacer una película sobre la donación altruista sobre otro donante… Pero me di cuenta de que no podía porque quería poner el donante a través de un interrogatorio tan intenso durante un período de tiempo tan largo. ¿A quién le habría hecho eso? Nadie más. Simplemente habría pensado que eso era muy malo para cualquiera que no fuera yo”.

Lane dijo originalmente que no tenía planes de hacer un documental sobre su donación de riñón, pero finalmente sus confidentes la convencieron.

“Un amigo mío… básicamente dijo: ‘¡Pero podrías salvar más vidas! Salvarías más vidas si le contaras esto a la gente”. Y yo dije, sí, pero realmente no quiero. En cierto modo lo ignoré, y luego, la segunda vez que alguien me dijo eso, estaba más preparado para escucharlo”, recordó Lane. “Si soy honesto, como artista mi objetivo no es salvar vidas. Si quisiera salvar vidas, haría otra cosa con mi carrera. En última instancia, como artista, mi trabajo es hacer arte que creo que es interesante y que solo yo puedo hacer, y sentí que esto sería interesante y solo yo puedo hacerlo”.

Y añadió: «Simplemente sentí que quién era yo para decirle que no… La película en sí se sintió como un llamado tanto como lo fue la donación en última instancia».

Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos, entre 2010 y 2015 solo alrededor del 3 por ciento de las donaciones de riñón en EE. UU. fueron «altruistas» o «no dirigidas», lo que significa que el donante lo hizo en beneficio de alguien que no conocía. – alguien que probablemente habría muerto sin un trasplante. Es algo bastante heroico, pero Lane dijo que no quería que su película pareciera un caso a favor de su canonización.

«La parte más difícil de la edición fue conseguir el tono correcto», explicó. “Por un lado, quería que fuera divertido y casi un poco cínico. En cierto modo espero… que parte de la audiencia aborde el tema con poco cinismo. Entonces, quiero conocer gente donde esté, pero también pensé: ‘Pero esto es increíble’. Esto es lo más profundo que he experimentado en mi vida”. No quiero perder de vista lo increíble, hermosa, satisfactoria y maravillosa que fue toda esta experiencia”.

Mire la conversación completa en el vídeo de arriba.

For the Love of Docs es una serie de eventos virtuales de Deadline patrocinada por National Geographic en asociación con la Asociación Internacional de Documentales (IDA). La serie continúa con la proyección de una nueva película cada martes hasta el 12 de diciembre. La siguiente, el 21 de noviembre, es Rompiendo la noticiadirigida por Heather Courtney, Princess Hairston y Chelsea Hernandez.