Las capacidades de búsqueda para ChatGPT, Copilot, DuckDuckGo y otras plataformas no funcionan correctamente en este momento debido a una interrupción de Microsoft que parece estar relacionada con la interfaz de programación de aplicaciones (API) de Bing. Los sitios y servicios no están disponibles en absoluto o solo responden de forma intermitente en el momento de la publicación.

Los problemas, que comenzaron alrededor de las 3 a.m. ET, parecen estar relacionados con la API de Bing y cualquier servicio que dependa de ella. Aunque el propio motor de búsqueda web de Microsoft, Bing, también se vio afectado anteriormente, según Crunch tecnológicoel servicio ahora parece estar cargando correctamente los resultados de búsqueda.

Otros motores de búsqueda como DuckDuckGo y Ecosia, que dependen de la API de Bing, no pueden cargar ningún resultado de búsqueda. Copilot de Microsoft también está experimentando problemas similares, mostrando un bucle de carga que impide a los usuarios acceder al servicio. ChatGPT, que permite a los suscriptores de Plus realizar búsquedas web, también muestra un mensaje de error cuando los usuarios intentan realizar una consulta de búsqueda.

Microsoft reconoció los problemas de carga con su servicio Copilot y dijo que está «trabajando para aislar la causa del problema». Mientras tanto, La plataforma de salud de servicios de Microsoft No señala ninguna otra interrupción del servicio actualmente. AbiertoAI y Ecosia han confirmado que están experimentando problemas con las funciones de búsqueda de su plataforma y OpenAI dice que también está investigando el problema.

Esta historia se está desarrollando…

Muchas empresas de navegadores web ofrecen VPN hoy en día, incluidas Google, Mozilla y Opera. DuckDuckGo es el último en unirse a la refriega, con un plan Privacy Pro que incluye tres servicios. Junto con una VPN, obtendrá servicios de eliminación de información personal y restauración de robo de identidad por $10 por mes o $100 por año. La suscripción sólo está disponible en EE. UU. por ahora. Las funciones de Privacy Pro están integradas directamente en el navegador DuckDuckGo, por lo que no necesitará instalar aplicaciones independientes.

DuckDuckGo dice que no mantendrá registros de VPN para ayudar a mantener la privacidad del usuario. Como tal, dice que «no hay forma de vincular lo que haces mientras estás conectado a DuckDuckGo VPN contigo como individuo, o con cualquier otra cosa que hagas en DuckDuckGo, como buscar». DuckDuckGo utiliza el protocolo WireGuard de código abierto para cifrar su tráfico y enrutarlo a través de servidores VPN. Actualmente, la empresa tiene servidores VPN en EE. UU., Europa y Canadá. Planea agregar más con el tiempo.

Una suscripción cubrirá hasta cinco dispositivos móviles y de escritorio. En lugar de utilizar una cuenta, tendrás una identificación aleatoria que deberás mantener segura. Si lo desea, puede agregar una dirección de correo electrónico para facilitar la autorización en todos los dispositivos. Aun así, no será necesario que proporciones ninguna información de identificación personal a DuckDuckGo: la empresa utiliza Stripe, Google Play y Apple App Store para gestionar los pagos.

El enfoque de DuckDuckGo en proteger la privacidad del usuario se extiende a la herramienta de eliminación de información personal, que elimina detalles como su nombre completo, dirección particular y fecha de nacimiento de los sitios de búsqueda de personas y los servicios de intermediación de datos. Los detalles que proporciona durante el proceso de configuración permanecen en su dispositivo y las solicitudes para eliminar su información personal comienzan directamente desde su escritorio (por ahora, necesita una computadora con Windows o Mac para configurar y administrar la herramienta de eliminación de información personal).

DuckDuckGo dice que esta es la primera vez en un servicio de este tipo, ya que sus datos no se almacenan en servidores remotos. Para ayudarlo a desarrollar la herramienta, DuckDuckGo compró el servicio de eliminación de datos Removaly en 2022. El servicio de eliminación de información personal volverá a escanear periódicamente los sitios de búsqueda de personas y los corredores de datos para ver si su información vuelve a aparecer y la tratará en consecuencia.

En cuanto al servicio de restauración de robo de identidad, DuckDuckGo lo conectará con un asesor de Iris, su socio, si le roban su identidad. El asesor le ayudará a restaurar las cuentas robadas y las pérdidas financieras, además de arreglar su informe crediticio. Además, pueden ayudarle a cancelar y reemplazar documentos importantes como su licencia de conducir, tarjetas bancarias y pasaporte. Iris también puede proporcionarte un adelanto en efectivo si estás lejos de casa y atrapado debido al robo de identidad.

Nuevamente, no tendrá que proporcionar ninguna información personal por adelantado. Solo necesitará proporcionar esos detalles a un asesor si necesita ayuda después de que le roben su identidad.

Ampliar las protecciones de privacidad a través de estos servicios es una forma lógica para que DuckDuckGo intente mejorar sus resultados. Privacy Pro también parece tener un precio razonable en comparación con algunas de las alternativas: solo el servicio de eliminación de información personal de Mozilla cuesta $ 9 por mes.

Bajo el capó, las cosas son más complejas. Greg Fiorentino, director de producto de DuckDuckGo, dice que cuando ingresa sus datos personales en el sistema, todos se guardan en una base de datos cifrada en su computadora (la herramienta no funciona en dispositivos móviles) y la empresa no recibe esta información. . «No va a los servidores DuckDuckGo en absoluto», afirma.

Para cada uno de los sitios web de los corredores de datos, dice Fiorentino, DuckDuckGo analizó su estructura de URL: por ejemplo, los resultados de búsqueda pueden incluir el nombre, la ubicación y otra información personal que se consulta. Cuando la herramienta de información personal lo busca en estos sitios web, construye una URL con los detalles que ha ingresado.

«Cada uno de los 53 sitios que cubrimos tiene una estructura ligeramente diferente», dice Fiorentino. “Tenemos una cadena de URL de plantilla en la que sustituimos los datos del usuario para buscar. Hay muchos matices diferentes y cosas que debemos poder manejar para hacer coincidir los datos correctamente”.

Durante las pruebas, dice la compañía, encontró que la mayoría de las personas tienen entre 15 y 30 registros en los sitios de intermediarios de datos que verifica, aunque el más alto fue alrededor de 150. Weinberg dice que agregó seis direcciones para eliminar de los sitios web. «Encontré visitas a material antiguo, e incluso en la dirección actual, que realmente traté de ocultar un poco para evitar el spam, de alguna manera todavía está disponible», dice Weinberg. «Es realmente difícil evitar que su información salga a la luz».

Una vez que se haya completado el escaneo de registros, el sistema DuckDuckGo, utilizando una deconstrucción similar de cada uno de los sitios web de los intermediarios de datos, solicitará automáticamente que se eliminen los registros, dice el equipo que trabaja en el producto. Fiorentino dice que algunas cancelaciones se producirán en cuestión de horas, mientras que otras pueden tardar semanas en eliminar los datos. El director de producto dice que en el futuro, la herramienta podrá eliminar datos de más sitios web, y la compañía está considerando incluir datos más confidenciales en las opciones de exclusión voluntaria, como información financiera.

Existen varios servicios de eliminación de información personal en la web y pueden variar en lo que eliminan de los sitios web o en los servicios que brindan. No todos son dignos de confianza. Recientemente, Mozilla, el creador del navegador Firefox, dejó de trabajar con el servicio de protección de identidad Onerep después de que el periodista de investigación Brian Krebs revelara que el fundador de Onerep también fundó docenas de sitios web de búsqueda de personas en los últimos años.

El servicio de suscripción de DuckDuckGo marca la primera vez que la empresa comienza a cobrar por un producto: su navegador y motor de búsqueda son de uso gratuito y la empresa gana dinero con anuncios contextuales. Weinberg dice que, debido a que las suscripciones se compran a través de la App Store de Apple, Google Play o con el proveedor de pagos Stripe, los detalles sobre quién se suscribe no se transfieren a los servidores de DuckDuckGo. Se crea una identificación aleatoria para cada usuario cuando se registra, por lo que las personas no tienen que crear una cuenta ni entregar a DuckDuckGo su información de pago. La compañía dice que no tiene acceso a los ID de Apple ni a los detalles de la cuenta de Google de las personas.

El navegador es parte de un proyecto más amplio para mantener la navegación en Internet anónima: use Tor y utilizará la red Tor Project, un complejo sistema de retransmisión encriptado administrado por la comunidad Tor, lo que hace mucho más difícil para cualquier otra persona seguir sus actividades en línea.

Además de esta capa adicional de anonimato, Tor Browser es muy estricto con los scripts en segundo plano y la tecnología de seguimiento que los sitios pueden ejecutar. También bloquea las huellas dactilares, un método mediante el cual los anunciantes intentan reconocer las características únicas de su dispositivo.

Al final de cada sesión de navegación, todo se borra, incluidas las cookies dejadas por los sitios y el historial de navegación dentro de la aplicación Tor Browser. En otras palabras, la navegación privada que no deja rastro es la opción predeterminada y, de hecho, la única.

Brave te brinda una experiencia de navegación limpia y rápida.

Valiente a través de David Nield

Brave viene con todas las características de protección de seguimiento que esperarías: los anuncios están completamente bloqueados, existen restricciones estrictas sobre los datos que los sitios pueden recopilar a través de cookies y scripts de seguimiento, y siempre estás informado sobre lo que sucede.

El navegador viene con una VPN integrada opcional, aunque cuesta más (10 dólares al mes). También puedes, si lo deseas, usar Brave para acceder a la red Tor que mencionamos con el navegador Tor y aprovechar su servicio de retransmisión anónimo que oculta tu ubicación y datos de navegación.

No hay duda sobre la efectividad de las tecnologías de bloqueo de rastreadores de Brave, y navegar por la web en Brave es rápido y ágil. Es un paquete completo que logra un equilibrio bien calculado entre simplicidad y potencia para la mayoría de los usuarios.

Brave ha sido pionero regularmente en funciones relacionadas con tecnologías web innovadoras, incluidas criptomonedas, NFT y (más recientemente) inteligencia artificial; De hecho, hay un nuevo asistente de inteligencia artificial integrado. En otras palabras, no se centra exclusivamente en la seguridad y la privacidad.

Firefox es parte de un conjunto de productos de privacidad de Mozilla.

Firefox a través de David Nield

Firefox ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la privacidad en línea (bloqueando las cookies de seguimiento en todos los sitios de forma predeterminada, por ejemplo) y continúa siendo una de las mejores opciones para asegurarse de que está revelando la menor cantidad de datos posible a medida que avanza. a través de la web.

Un expediente judicial en el caso del Departamento de Justicia de EE. UU. contra Google por su presunto monopolio en el mercado de búsquedas ha revelado algunos datos notables sobre el estado de la competencia en el mercado de búsquedas, incluido el funcionamiento interno, los ingresos y, en algunos casos, los precios de salida. de posibles competidores de Google, como DuckDuckGo y Neeva, el último de los cuales vendió a Snowflake el año pasado después de pasar a la empresa.

La presentación de «Conclusión de hechos» propuesta por Google documenta la historia de la competencia de búsqueda, incluidos los inicios de Google, sus innovaciones, el panorama competitivo, el negocio de anuncios de búsqueda de Google, los acuerdos de distribución y más.

De particular interés para nosotros fueron las partes que hacen referencia a nuevas empresas de búsqueda web, como DuckDuckGo y Neeva, y los desarrollos de sus negocios.

La presentación revela algunos detalles que ya conocíamos sobre DuckDuckGo; por ejemplo, que ha sido rentable desde 2014 y que su fuente de ingresos operativos es actualmente la publicidad en búsquedas, es decir, anuncios de búsqueda proporcionados por Microsoft en los EE. UU. Sin embargo, la propuesta de Google también intenta pintar una Imagen de una startup que no invirtió en innovación de búsqueda, sino que se centró en devolver la inversión a sus accionistas.

Como afirma la presentación, DuckDuckGo recaudó 10 millones de dólares en 2018, pero la «mayor parte de ese dinero se distribuyó entre los accionistas de DuckDuckGo», en lugar de utilizarse para mejorar su motor de búsqueda. Cuando DuckDuckGo volvió a recaudar fondos en 2020, una ronda de 100 millones de dólares, un porcentaje de esa cantidad se devolvió nuevamente a los accionistas. (El porcentaje exacto fue redactado). Cuando los accionistas vendieron acciones a varias empresas de capital de riesgo, esos fondos no se utilizaron para mejorar el motor de búsqueda, argumenta el documento. Pero esto también contradice este punto: un tercio de los 50 empleados de DuckDuckGo en 2018 trabajaban, por ejemplo, para mejorar el motor de búsqueda.

Aún así, el documento señala que, a pesar de la rentabilidad de DuckDuckGo, no había creado su propio «índice web completo» para resultados de búsqueda orgánicos, lo que difícilmente es un punto a favor de Google. Además, cuando se le preguntó a Apple si consideraría hacer que DuckDuckGo sea el predeterminado en el navegador Safari, el vicepresidente senior de servicios de Apple, Eddy Cue, respondió: “No, no lo hicimos. . . esa no es una buena opción para los clientes”. ¡Ay!

También se incluye el alcance del negocio de DuckDuckGo. La presentación señala que la startup estimó que su motor de búsqueda estaba siendo utilizado por 100 millones de personas en todo el mundo a partir de 2021. El motor de búsqueda recibe solo alrededor del 2,5% de las consultas de búsqueda generales en los EE. UU., a pesar de las estimaciones de que el 10% de las personas en los EE. UU. afirman ser usuarios. Esto, según explicó la dirección de DuckDuckGo, se debe al hecho de que la gente suele utilizar su motor de búsqueda para algunas, pero no para todas, sus consultas de búsqueda.

En Europa, DuckDuckGo recibió solo el 0,6% de las consultas de búsqueda en dispositivos móviles, en agosto de 2023, incluso después de la introducción de la “pantalla de elección” de Android, donde se ofrece como opción. En total, su porcentaje de consultas de búsqueda en Europa osciló entre el 0,5% y el 2,5% en 2023, según el país.

Al presentar estos hallazgos, Google espera demostrar que la gente elige su motor de búsqueda porque es mejor y más innovador, no por su participación monopólica.

También descarta el enfoque de DuckDuckGo hacia la privacidad como uno de sus fracasos, afirmando que el enfoque conduce a «compensaciones significativas para la calidad de la búsqueda», al no utilizar datos como sesiones de búsqueda, una experiencia de inicio de sesión y más. Sin embargo, en todo caso, estos detalles y otros que incluye la presentación muestran lo difícil que es para un competidor construir un negocio de búsqueda que rivalice con el de Google.

Otra startup que sirve como ejemplo de ese problema es Neeva, el motor de búsqueda fundado en 2019 por los ex empleados de Google Sridhar Ramaswamy y Vivek Raghunathan. Neeva originalmente parecía prometedora, no solo por su premisa, sino también por su equipo fundador. El director ejecutivo Ramaswamy trabajó en Google de 2003 a 2018 y ocupó puestos de alto nivel en los que reportaba al director ejecutivo y gestionaba los equipos de publicidad, comercio, infraestructura de búsqueda y privacidad de Google, nos recuerda el documento judicial.

Con el profundo conocimiento técnico y la experiencia del equipo, idearon un plan para ofrecer a los consumidores una alternativa a Google sin publicidad generando ingresos a través de suscripciones. Para 2022, Neeva dijo que había acumulado más de 600.000 usuarios, pero la mayoría no eran clientes de pago en ese momento.

El expediente judicial ofrece algunos detalles más sobre la progresión de Neeva, destacando la financiación de las principales firmas de capital de riesgo como Sequoia Capital y Greylock Ventures, además de la propia inversión personal de Ramaswamy. La empresa creía que podía competir con éxito en calidad de búsqueda en EE.UU. y seleccionar otros mercados con sólo una cuota del 2,5% de las consultas generales, había testificado Ramaswamy durante el juicio.

La startup comenzó ofreciendo resultados a través de Bing de Microsoft mientras desarrollaba su propia infraestructura de búsqueda. En 2022, utilizaba sus propias técnicas para clasificar los resultados web y se creía comparable a Google y mejor que Bing gracias al uso del aprendizaje automático, el procesamiento del lenguaje natural y otras técnicas.

Para desarrollar y entrenar sus modelos de aprendizaje automático, obtuvo licencias de información anónima en forma de conjuntos de datos disponibles comercialmente. Google no podía afirmar que Neeva no estuviera innovando aquí. La startup lanzó una función de IA generativa, Neeva AI, el año pasado, que es similar a lo que Google está probando ahora con su Experiencia Generativa de Búsqueda (SGE) en el sentido de que también responde algunas consultas directamente en las páginas de resultados de búsqueda utilizando IA.

Como resultado, Neeva pudo atraer a algunos usuarios. La presentación señala que en su punto máximo, tenía «varios millones de usuarios únicos por mes», había dicho Ramaswamy. Desafortunadamente, su incapacidad para competir con la búsqueda gratuita finalmente hizo que la startup cerrara su negocio de consumo, pasara a la empresa y, finalmente, abandonara Snowflake, ya que no pudo atraer la financiación de capital de riesgo necesaria para continuar ampliando su negocio.

«Mi cofundador, Vivek, y yo llegamos a la reticente conclusión de que no podríamos construir un negocio lo suficientemente rápido como para poder seguir recaudando capital para respaldar el crecimiento del producto y del equipo», testificó Ramaswamy. “Así que a principios de este año, en mayo [2023] «De hecho, iniciamos conversaciones sobre posibles adquisiciones en marzo, pero a principios de este año, en mayo, cerramos el motor de búsqueda para consumidores, reembolsamos el dinero que los clientes nos habían pagado y fuimos adquiridos por Snowflake, que es una empresa de datos empresariales», dijo. dicho.

Neeva generaba menos de un millón de dólares en ingresos por suscripción en ese momento y estaba creciendo, pero todavía era una pequeña parte del mercado de búsqueda, nos informa también el documento.

La startup pasó a Snowflake por aproximadamente 184,4 millones de dólares en efectivo, más del doble de la cantidad que se había invertido, según el documento. Esta cifra es ligeramente superior a los informes anteriores que habían fijado la cifra en 150 millones de dólares.

Aunque no es una startup, el documento también aborda la pérdida del negocio de búsqueda de Yahoo (la empresa matriz de TechCrunch), señalando que dejó de rastrear la web después de un acuerdo de 2009 con Microsoft para búsqueda algorítmica y anuncios de búsqueda pagados. Esta asociación permitió a Yahoo disminuir su inversión en búsquedas y centrarse en otros productos más populares, como Yahoo Finance, Yahoo Sports, Yahoo News y Yahoo Mail. (Debemos tener en cuenta que gran parte de la sección de Yahoo está redactada). Agrega que Mozilla también tuvo un acuerdo con Yahoo, pero lo abandonó debido a la calidad de la búsqueda.

Con pocos competidores viables en el mercado de búsqueda, Google intenta argumentar que compite con otros productos, como aplicaciones móviles dedicadas y sitios web que ofrecen algún tipo especializado de búsqueda, como Yelp, Airbnb, Amazon, Expedia, Booking. .com, Hotels.com y otros. También pretende competir con la IA, como ChatGPT, y las redes sociales, como Facebook, Instagram, Pinterest y TikTok (las últimas tres, especialmente entre los usuarios más jóvenes).

Por ejemplo, la vicepresidenta de búsqueda de Google, Liz Reid, dijo en 2021 que “el 63% de los usuarios diarios de TikTok de entre 18 y 24 años declararon que usan[d] TikTok como motor de búsqueda en la última semana”.

Queda por ver si el tribunal se dejará influir o no por el argumento de Google de que no es un monopolio en las búsquedas y, más ampliamente, en la publicidad basada en búsquedas, que es una gran parte de este caso. Google es claramente el ganador en el mercado de las búsquedas, pero no es por falta de competidores que intentan entrar, como lo muestran estos ejemplos. Sin embargo, el juicio ya había revelado que Google utilizó sus importantes recursos para mantener su posición en el mercado de búsquedas, por ejemplo, pagando a Apple 18.000 millones de dólares para que fuera la búsqueda predeterminada en los iPhone. Mientras tanto, Apple sopesó comprar Bing a Microsoft en 2020 y también había considerado hacer de DuckDuckGo el motor predeterminado en Safari, antes de rechazar la idea de seguir cobrando cheques de Google.

No es ningún secreto que utilizar Internet normalmente significa entregar la mayor parte de su información personal, conscientemente o no. DuckDuckGo se anuncia a sí mismo como una alternativa a esto, protege la privacidad de sus usuarios y ahora les brinda una manera más fácil de acceder a su información desde múltiples lugares. El navegador ha anunciado una nueva función de sincronización y copia de seguridad que comparte marcadores, configuraciones de protección de correo electrónico y contraseñas entre dispositivos.

Básicamente, los usuarios de DuckDuckGo que lo eligen por su falta de intercambio de datos aún pueden obtener las ventajas de usar el mismo navegador en múltiples dispositivos sin preguntarse quién tiene acceso a sus búsquedas. Todo el proceso está cifrado de extremo a extremo y DuckDuckGo nunca recibe ninguna información, ya que la clave para el descifrado se almacena en los dispositivos del individuo.

La actualización significa que las personas pueden compartir información, por ejemplo, desde su navegador DuckDuckGo en su PC o Mac a su Android o iPhone y viceversa. Los teléfonos móviles y tabletas pueden vincularse con un código QR, mientras que las computadoras requieren que los usuarios ingresen un código. No es necesario iniciar sesión, pero los usuarios querrán descargar un PDF de recuperación. Permite a las personas acceder a datos sincronizados si un dispositivo se estropea, incluida la protección del correo electrónico, que elimina rastreadores ocultos y crea direcciones de correo electrónico únicas y privadas.

DuckDuckGo sigue agregando nuevas funciones a su navegador; Y si bien estas funciones son comunes en otros navegadores, DuckDuckGo les está dando un toque centrado en la privacidad. El último es un servicio de sincronización privado cifrado de extremo a extremo. No se necesita una cuenta ni iniciar sesión y la compañía dice que nunca ve lo que estás sincronizando.

Utilizando códigos QR y códigos cortos, y un código de respaldo extenso que almacena en un lugar seguro, el navegador de DuckDuckGo puede mantener sus marcadores, contraseñas, «favoritos» (es decir, accesos directos a páginas de nuevas pestañas) y configuraciones para su servicio de protección de correo electrónico sincronizados entre dispositivos y navegadores.

DuckDuckGo señala la política de privacidad de Google para el uso de su servicio de sincronización con sesión iniciada en Chrome, que utiliza «datos de navegación sincronizados agregados y anonimizados para mejorar otros productos y servicios de Google». DuckDuckGo afirma que la clave de cifrado para la sincronización del navegador se almacena solo localmente en sus dispositivos y que no tiene acceso a sus contraseñas u otros datos.

La sincronización puede ser suficiente para tentar a las personas con hábitos de navegación establecidos a cambiar a DuckDuckGo para un uso regular. Sin la función de sincronización, tener que configurar cada navegador con los mismos elementos o empezar de nuevo con dispositivos nuevos es un verdadero problema. La mayoría de las alternativas, incluso Firefox, requieren iniciar sesión con una cuenta basada en la web para mantener todo sincronizado. La sincronización cifrada de extremo a extremo encaja con el espíritu de DuckDuckGo y al mismo tiempo elimina molestias.

Eso incluye sincronización, bloqueo de anuncios de seguimiento integrado, cifrado obligatorio, administración de ventanas emergentes de cookies y protección de correo electrónico que DuckDuckGo ahora ha integrado en su navegador, junto con borrados sencillos del historial y una búsqueda predeterminada diferente. Las extensiones son el siguiente punto obvio. Las extensiones llegarán «en el futuro», dijo la compañía durante un comunicado anterior. Un representante de la empresa confirmó a Ars que no hay actualizaciones sobre la disponibilidad de la extensión.

La posición dominante de Chrome en el ecosistema de los navegadores web ha dado lugar a alternativas dirigidas directamente a la búsqueda privada y sin seguimiento. Mozilla se ha centrado recientemente en la privacidad y la seguridad web, incluida la oferta de VPN, servidores proxy telefónicos y herramientas que denuncian reseñas de productos falsas o detectan fugas de datos y intermediarios. Mientras tanto, Google pronto realizará cambios que cumplan con la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea, que exige facilitar el cambio de navegador y los valores predeterminados de búsqueda.

Esta publicación se actualizó a las 8:15 am ET del 14 de febrero para agregar un enlace a la publicación del blog del anuncio de DuckDuckGo.

Imagen de listado de DuckDuckGo

Cuando se trata de Para buscar algo en la web, la mayoría de nosotros lo buscamos en Google: el motor de búsqueda se ha vuelto tan dominante que ahora es un verbo, de la misma manera que lo es Photoshop. Pero utilizar Google para sus búsquedas conlleva un compromiso de privacidad.

El negocio de Google se basa, por supuesto, en la publicidad, y cada búsqueda que usted realiza alimenta su perfil que utiliza para orientar los anuncios que ve en la web. Si bien Google no les dice a las empresas de marketing qué búsquedas está realizando, sí utiliza esas consultas para crear una imagen suya sobre la cual se pueden vender anuncios. Como tal, Google puede ser un verdadero fisgón a la hora de recopilar todos sus datos y utilizarlos para personalizar sus anuncios y los resultados de búsqueda que obtiene.

Hay formas de aumentar su privacidad en las plataformas de Google, como usar navegadores centrados en la privacidad, alternativas a Google Maps centradas en la privacidad, eliminar automáticamente su historial web después de un cierto período de tiempo o simplemente limitar la cantidad de datos que la empresa recopila en el primer lugar al optar por no utilizar funciones como el correo electrónico basado en web y el conocimiento de la ubicación. (Y debe saber que usar el modo incógnito de su navegador no es tan engañoso como cree). Si realmente quiere salir de la cuadrícula de recopilación de datos, hay una gran cantidad de otras opciones de búsqueda centradas en la privacidad a su disposición. Entonces, si desea utilizar un motor de búsqueda que no realiza un seguimiento de sus consultas, no entrega sus datos a los anunciantes o cambia los resultados de su búsqueda según lo que cree que le gustará, tiene algunas opciones.

Pato Pato a ganar

DuckDuckGo es simple, seguro y privado.

DuckDuckGo a través de David Nield

El abuelo de las alternativas de Google, DuckDuckGo, ha hecho de la búsqueda privada su razón de ser durante más de 15 años. El servicio es un poco más difícil de recomendar en estos días, después de un alboroto en 2022 en el que la compañía quedó atrapada en una aparente asociación con Microsoft que permitió que los scripts de seguimiento del gigante tecnológico se ejecutaran sin obstáculos en el navegador DuckDuckGo. Después de las protestas de los defensores de la privacidad, DuckDuckGo cambió esa postura unos meses después y ahora dice que efectivamente bloquea los rastreadores de Microsoft.

Si puedes superar ese patito feo en particular, el servicio sigue siendo mucho más privado que Google. DuckDuckGo dice que recopila información en los resultados de búsqueda de más de 400 fuentes. No se basa en Google, pero sí en lugares como Bing y Wikipedia. Lo que no hace es personalizar los resultados de búsqueda en función de los datos que recopila de los usuarios. Al igual que Google, DuckDuckGo muestra anuncios, pero no se adaptan a lo que cree que le gustará según su historial de búsqueda.

DuckDuckGo se puede instalar en prácticamente cualquier navegador mediante una extensión de navegador. DuckDuckGo tiene un navegador completo disponible en escritorio para Mac y Windows. También existen aplicaciones móviles tanto en iOS como en Android que funcionan como navegadores e incorporan el motor de búsqueda de DuckDuckGo.

Tanto en el navegador como en la aplicación, el servicio rastrea y bloquea automáticamente todos los esfuerzos de extracción de datos de los sitios web que visita. Presione el botón de escudo en la barra del navegador para ver qué sitios han intentado recopilar sus datos o rastrear sus viajes a través de la web. Otra característica bloquea los rastreadores y las solicitudes de datos en otras aplicaciones de su teléfono. DuckDuckGo dice que no puede bloquear ciertos scripts y rastreadores en los sitios web que los ejecutan (como Facebook, por ejemplo), pero al tocar ese pequeño botón rápidamente podrás saber qué se está bloqueando y qué no.

Búsqueda valiente

Brave no hará un seguimiento de lo que estás buscando.

Valiente a través de David Nield

Brave, el proveedor de extensiones de navegador centrado en la privacidad, tiene su propio motor de búsqueda dedicado. La compañía lanzó el servicio en 2021. Al igual que los otros servicios de esta lista, Brave dice que su producto de búsqueda no rastrea sus búsquedas ni registra sus datos. Es impresionantemente completo, tanto por su seguridad y privacidad como por los resultados que obtiene.

En iOS 17, Apple recientemente facilitó el uso de alternativas a la búsqueda de Google en el modo de navegación privada del navegador web Safari, pero la compañía consideró ir aún más lejos al hacer que DuckDuckGo, que se comercializa como una alternativa más privada, sea la opción predeterminada en ese contexto. .

Según lo informado por Leah Nylen de Bloomberg, la información salió a la luz cuando Amit Mehta, el juez de distrito de EE. UU. que está a cargo del juicio antimonopolio de EE. UU. sobre la búsqueda de Google, abrió transcripciones de testimonios del director ejecutivo de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, y el vicepresidente senior de aprendizaje automático y estrategia de inteligencia artificial de Apple, John. Giannandrea. Giannandrea trabajó como jefe de búsqueda de Google antes de ocupar su puesto actual en Apple.

Weinberg afirmó en su testimonio que su empresa tuvo unas 20 reuniones con Apple sobre la posibilidad y que creía que el cambio se produciría porque las integraciones anteriores de DuckDuckGo llegaron a Safari. Incluso dijo que esta era la única integración propuesta que no llegó «hasta la meta».

Sin embargo, Giannandrea tenía una opinión diferente. Estuvo muy involucrado en las discusiones de Apple sobre su futuro con la búsqueda, y descartó un cambio a DuckDuckGo, en parte porque sintió que el «marketing sobre privacidad de DuckDuckGo es algo incongruente con los detalles» porque DuckDuckGo depende de Bing en algunas áreas. Dijo que le hubiera gustado hacer «mucha más diligencia debida con DuckDuckGo» si se hubiera producido el cambio. Anteriormente se opuso al cambio a DuckDuckGo en un correo electrónico interno de la empresa.

Estas conversaciones ocurrieron en el contexto más amplio del juicio antimonopolio sobre la búsqueda en Google, que, según algunas estimaciones, representa el 90 por ciento del mercado. Apple tiene un acuerdo muy lucrativo con Google para utilizar el motor de búsqueda de este último como opción predeterminada en Safari, que es el navegador web predeterminado en iPads, Mac y, lo más importante, iPhone.

Testimonios de juicios anteriores revelaron que Apple y Microsoft consideraron una asociación de amplio alcance o incluso una adquisición que llevaría a que el motor de búsqueda Bing, desarrollado por Microsoft, se convirtiera en el predeterminado para los dispositivos Apple. Se dice que Apple creyó en otro momento que la única alternativa viable a Google sería desarrollar su propio motor de búsqueda, cosa que no hizo, tal vez porque el acuerdo con Google era muy lucrativo.

El juez Mehta está analizando de cerca el acuerdo de Google con Apple mientras el juicio evalúa si el dominio del gigante de las búsquedas es anticompetitivo en Estados Unidos.

Por parte de DuckDuckGo, un portavoz de la empresa fue citado en Bloomberg diciendo que el motor de búsqueda toma medidas para evitar que «los proveedores de alojamiento y contenido creen un historial de sus búsquedas», en contraste con la afirmación de Giannandrea de que DuckDuckGo no era tan completamente privado como afirmaba. .

La empresa centrada en la privacidad DuckDuckGo ha lanzado una versión beta pública de su navegador para Windows, que ofrece más protecciones de privacidad predeterminadas y una variedad de herramientas de navegación hechas por Duck.

Más de un año después de presentar su navegador para Mac en versión beta privada, el motor de búsqueda y antagonista de seguimiento ofrece muchas de esas mismas funciones a un público mucho más amplio. Al igual que su navegador Mac, DuckDuckGo (DDG) utiliza «la API de representación del sistema operativo subyacente» en lugar de su propio código de navegador bifurcado. Esa es «una llamada de Windows WebView2 que utiliza el motor de renderizado Blink debajo», según la publicación del blog de DuckDuckGo. Oportunamente, el navegador se informa a sí mismo como Microsoft Edge en la mayoría de los sitios de escaneo de encabezados.

Dentro del navegador DuckDuckGo, encontrarás:

• Duck Player, que muestra (la mayoría) de los videos de YouTube «sin anuncios que invadan la privacidad» y no alimenta tus recomendaciones
• Bloqueo de rastreadores que DDG cita como «por encima y más allá» de otros navegadores, incluida la carga de rastreadores de terceros.
• Cifrado forzado
• El «botón de disparo» que cierra instantáneamente todas las pestañas y borra los datos del sitio web
• Gestión de ventanas emergentes de cookies, seleccionando automáticamente una opción privada y ocultando las ventanas emergentes «Acepto»
• Protección de correo electrónico, lo que facilita el uso de una dirección duck.com de reenvío automático en formularios web.

DuckDuckGo afirma que al bloquear previamente los rastreadores, su navegador usa «alrededor de un 60 por ciento menos de datos que Chrome». Al estar construido sobre el propio motor de renderizado de Windows, depende en gran medida de las propias actualizaciones de Windows para mantenerlo seguro.

Una cosa que le falta a DuckDuckGo en comparación con los principales navegadores (o incluso con la mayoría de los jugadores menores) son las extensiones. DDG planea agregar soporte de extensión «en el futuro», pero sugiere que su administración de contraseñas, herramientas de bloqueo de anuncios y Duck Player ya cubren dos de los usos de extensión más comunes. Muchas otras cosas (fijación de pestañas, importación de marcadores HTML y sincronización de contraseñas/marcadores) «también deberían estar disponibles pronto», escribe el director de productos Peter Dolanjski.

Dolanjski afirma que DDG tiene como objetivo abrir su navegador, como lo ha hecho con algunas de sus aplicaciones y extensiones. También señala que sus ingenieros han dedicado «mucho tiempo a abordar cualquier problema de privacidad específico de WebView2, como garantizar que los informes de fallas no se envíen a Microsoft». DuckDuckGo y Microsoft han tenido una relación interesante hasta el momento, con DDG confiando en Microsoft y Bing para la mayoría de sus resultados de búsqueda y publicidad, pero también irritado por algunos de los rastreadores de Microsoft.

Habiendo usado el navegador de Windows de DuckDuckGo por un tiempo, estoy ansioso por ver que tome una o dos extensiones por las que juro (Vimium y Pocket) para poder vivir con él a tiempo completo. Como señala DDG, los usuarios de Windows presentan una gama mucho más amplia de hardware para probar, y puedo verificar esto. En mi escritorio de Windows, aparece un parpadeo en blanco y negro cuando ciertos elementos de la página están enfocados.