Violentas explosiones han sacudido varias veces esta semana las bases militares rusas en el Mar Negro. El objetivo principal era la base aérea de Belbek, cerca de Sebastopol, que los ucranianos atacaron dos veces con misiles Atacms. Destruyeron un moderno sistema antiaéreo S-400.

Al parecer, esto debilitó las defensas rusas sobre la península ocupada de Crimea hasta tal punto que los ucranianos pudieron lanzar nuevos ataques con misiles y drones contra Belbek y el sistema energético de Sebastopol. El viernes por la noche también llevaron a cabo ataques contra varias ciudades rusas, incluyendo Novorossiskun centro de la Flota del Mar Negro.

Peligrosos misiles Atacms con municiones de racimo

Como es habitual, el Ministerio de Defensa ruso sólo mencionó misiles y drones interceptados con éxito. Autoridades locales y medios de comunicación cercanos al Kremlin Sin embargo, tuvieron que admitir los daños, incluso en una refinería de petróleo cerca de Novorossisk y en una subestación en Sebastopol. Esta llegando a la ciudad por los daños causados ​​por las paradas de emergencia en la red eléctrica. Internet también estuvo temporalmente caído, aunque no está claro si esto se debió a los ataques o a una medida de censura.

En Belbek, Moscú dijo inicialmente que sólo habían llegado escombros al aeródromo. Sin embargo, las imágenes del sistema S-400 destruido rápidamente llegaron a Internet. Esto representa un objetivo valioso ya que las existencias de Rusia son escasas. Los ucranianos ya habían destruido hace un mes un sistema de este tipo en otro aeropuerto militar de la península.

Según informes de blogueros rusos y ucranianos, el daño del último ataque podría ser significativamente mayor. Así son Grandes incendios en imágenes de satélite de la NASA en esa parte de la base donde los rusos al menos a principios de mayo Estaban estacionados aviones de combate MiG-31 y Su-27.

Los canales rusos Telegram, algo opacos, Dosje Schpiona y Kremlyovskaya Tabakerka, que se presentan como cercanos al servicio secreto, escriben sobre aviones dañados y destruidos y varias víctimas. El canal Astra, crítico con el Kremlin también informa de la destrucción de un depósito de combustible mientras la organización de resistencia proucraniana Atesch afirma También fue atacada una importante instalación de almacenamiento de misiles.

Estos detalles son extremadamente difíciles de verificar en la guerra de información entre Ucrania y Rusia. Y, sin embargo, es digno de mención que varios blogueros leales a Putin expresan entre líneas una gran frustración: Así se quejaron. el canal de Telegram Dwa Majora la falta de hangares para proteger los aviones de combate. Como los Atacm están equipados con casi mil municiones de racimo, la fuerza de su explosión no está tan concentrada como la de otros misiles. Pero pueden alcanzar objetivos mal blindados, como aviones de combate, en un área grande. Son particularmente útiles porque Rusia ahora está separando más sus aviones en respuesta a ataques anteriores.

Incluso si los aviones de combate escaparan de la destrucción, el exitoso ataque ucraniano debe preocupar a los rusos. El aeródromo de Belbek está a más de 200 kilómetros del frente, razón por la cual los ucranianos lo han utilizado hasta ahora. Sólo podía atacar con un misil de crucero Storm Shadow. Con los Atacms ahora tienen un arma con un alcance de 300 kilómetros. Siempre que los estadounidenses sigan suministrando misiles balísticos en cantidades suficientes, los ucranianos ahora podrán disparar con mayor regularidad contra objetivos estratégicamente importantes en el interior del país.

Debilitar la fuerza aérea rusa es crucial para Kiev

Para Kiev, debilitar la fuerza aérea enemiga, que ha operado con mayor libertad en el frente en los últimos meses que en cualquier otro momento desde febrero de 2022, es una necesidad absoluta. Un instructor militar y bloguero ruso expresó el temor de que pudieran producirse crecientes ataques ucranianos. contra aeródromos en el interior. Limitar las opciones de Moscú en el frente.

También menciona el uso de esas bombas planeadoras de varias toneladas que literalmente han pulverizado muchas posiciones defensivas ucranianas en los últimos meses. Los aviones de combate los disparan desde grandes distancias y grandes altitudes. Los MiG-31 presuntamente estacionados en Belbek también sirven como portadores de los misiles de crucero con los que Moscú ataca periódicamente las ciudades y las infraestructuras energéticas de Ucrania.

Por lo tanto, el ataque también tiene un impacto psicológico en Kiev durante una fase de la guerra en la que sus tropas están bajo una fuerte presión en muchos sectores del frente. En última instancia, las bases y las bases de la fuerza aérea en Crimea también representan un elemento central de la guerra rusa en el sur de Ucrania. La destrucción de aviones, radares y sistemas antiaéreos no sólo hace que a Moscú le resulte más difícil luchar en el campo, sino también hacerlo. proteger a sus tropas y su material en el territorio peninsular ocupado.

Un objetivo de inflación más preciso y más alto, distribución de dividendos a pesar de las grandes pérdidas, un consejo de administración más grande y diverso, Bitcoin en lugar de oro y una política de inversiones al servicio del clima o del AHV: no hay sugerencias sobre lo que el Banco Nacional Suizo (SNB) debería actuar de otra manera, o mejor no. Tampoco hay oradores que aboguen por una cosa u otra en la junta general.

No hay reformas por reformas

El Consejo de Administración de tres miembros encabezado por el Presidente Thomas Jordan es responsable de la política monetaria del Banco Nacional. La “junta directiva” del BNS se llama Bankrat. Está presidido por la ex consejera de gobierno de los Grisones, Barbara Janom Steiner.

En su discurso, el presidente saliente del Banco Nacional, Jordan, explicó una vez más cómo el Banco Nacional interpretó su mandato limitado (estabilidad de precios teniendo en cuenta la economía) y cómo logró mantener en su lugar el espectro de la inflación influyendo en los tipos de interés a corto plazo. y el tipo de cambio en el momento oportuno y su importancia. El BNS sigue siendo independiente. Jordan también dijo que el SNB no invierte en Bitcoin porque no cumple con los requisitos de reservas de divisas en términos de liquidez y estabilidad.

Janom Steiner, por su parte, criticó duramente a los críticos del SNB. “Estas demandas, o debería decir ataques, pueden clasificarse desde frivolidades despreocupadas hasta intereses especiales tangibles”, explicó en su presentación. Ambos son peligrosos. Las exigencias de aumentar el tamaño del consejo de administración eran engañosas. Es demasiado grande el peligro de que la junta directiva se designe en función de intereses políticos o especiales, lo que contradice claramente el mandato constitucional.

Janom Steiner también afirmó maliciosamente que la Constitución Federal es muy clara: el Banco Nacional debe conducir la política monetaria en el interés general del país. No se menciona la política climática o social, incluso si ambos son temas importantes.

Frente al Kursaal de Berna, donde tuvo lugar la Asamblea General del SNB, los activistas climáticos se manifestaron a favor de la política de inversión activista del SNB, y en el interior, numerosos oradores exigieron más sostenibilidad y compromiso del SNB con la política climática. Una alianza climática presentó una solicitud para cambiar la Ley del Banco Nacional. Janom Steiner remitió a los peticionarios a la política.

“Debilitamiento inflamatorio”

El éxito del Banco Nacional Suizo se debe precisamente a que se concentra en su mandato limitado y no hace reformas por reformas, imploró la presidenta del Consejo del Banco a sus oyentes. El BNS no puede ni debe salvar a cualquier precio a un banco en dificultades si ya no tiene garantías suficientes, ni su objetivo debe ser distribuir constantemente beneficios al gobierno federal y a los cantones. Si siguiéramos a los críticos e ignoráramos esto, aceptaríamos conscientemente un debilitamiento del balance, lo que pondría en peligro la estabilidad y la reputación del BNS. Tales exigencias les resultan sencillamente incomprensibles.

La conclusión del Consejo Bancario y de la dirección del BNS fue que el Banco Nacional funciona excepcionalmente bien incluso en tiempos de crisis y en condiciones difíciles, incluso según los estándares internacionales. “Personalmente, querer debilitar a un banco central con semejante historial mediante exigencias irrelevantes o políticamente motivadas no me parece ni responsable ni conveniente. Al contrario, creo que es extremadamente peligroso”, afirmó enojado Janom Steiner.

Estabilidad y apertura en el discurso.

De hecho, el BNS puede presumir de haber combatido la inflación de manera más eficaz que otros bancos centrales. Una definición flexible del rango objetivo (entre 0 y 2 por ciento) ayuda al Banco Nacional abierto, que por lo tanto está expuesto repetidamente a shocks económicos. Sin duda, su éxito tiene mucho que ver con el hecho de que ha demostrado firmeza a la hora de evitar la politización y defenderse de demandas irrelevantes.

Un poco más de apertura en el discurso sobre la búsqueda de una respuesta de política monetaria adecuada no perjudicaría la comprensión pública. El presidente del Banco Nacional, Jordan, dijo en la Asamblea General Anual: «Siempre debemos cuestionar críticamente nuestras propias evaluaciones, reconocer las condiciones cambiantes lo antes posible y analizar sus efectos». Un intercambio algo más abierto con el público interesado sobre este tema no sería malo para el Banco Nacional, a pesar de comprender las críticas de los críticos. Sobre todo teniendo en cuenta que con la dimisión de Jordan a finales de septiembre se producirá un relevo generacional en la junta directiva.

Si el segundo partido más grande del país tiene que recurrir a la petición no vinculante, en realidad ya habrá perdido. En una carta de protesta, los copresidentes del SP, Cédric Wermuth y Mattea Meyer, piden al consejero federal del FDP, Ignazio Cassis, que libere fondos de ayuda para la controvertida organización de ayuda palestina UNRWA. «Suiza debe hacer todo lo posible para salvar vidas humanas».

Obviamente, la dirección del PS no se refiere a las vidas del pueblo judío que ha sido rehén de Hamás desde el 7 de octubre. Y las acusaciones de que los empleados de la UNRWA enseñaron contenidos antisemitas en las escuelas, estaban contentos con el ataque terrorista o incluso participaron en él, al menos no son un tema en esta petición para Meyer/Wermuth. Un informe de investigación encargado por las Naciones Unidas y publicado el lunes concluyó que “la organización es digna de confianza”.

“Lógica pervertida”

Probablemente no sea tan simple. Pero el PS no quiere hacer diferencias, sino garantizar que los contribuyentes suizos sigan pagando millones de dólares cada año por esta controvertida organización de ayuda. La protesta llega demasiado tarde. Se dice que el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, pidió en la reunión del Consejo Federal del miércoles que se liberaran los 80 millones de francos para (todo) Oriente Medio, pero la UNRWA no debería recibir nada de ello.

Esto es lo que escriben los periódicos TA Media sobre «personas bien informadas en varios departamentos». Por eso Cassis quiere esperar a un segundo informe de investigación sobre la UNRWA. Al mismo tiempo, le preocupa una “decisión fundamental”. Para Cassis, el negocio también tiene un carácter personal. En 2018, tras un viaje a Jordania, describió a la organización de ayuda como “parte del problema” en Oriente Medio.

Con esto se refería sobre todo a la naturaleza única de la UNRWA, que desde su fundación en 1949 ha estado destinada exclusivamente a ayudar a los refugiados palestinos. A medida que el estatus de refugiado se transmite de generación en generación con la esperanza de algún día regresar a su región ancestral, las hostilidades nunca cesarían. «Al apoyar a la UNRWA, mantenemos vivo el conflicto. Es una lógica perversa, porque en realidad todo el mundo quiere poner fin al conflicto», afirmó Cassis en una entrevista con el periódico «Aargauer Zeitung».

Cassis fue duramente criticado por estas declaraciones. También porque había cuestionado, al menos indirectamente, la solución de dos Estados y, por tanto, la política oficial de Suiza en Oriente Medio. Su evaluación ahora es aceptable para la mayoría. Además de la UDC y el FDP, también el centro es crítico. «A partir de hoy estoy en contra de transferir más dinero a la UNRWA», dijo el presidente del partido, Gerhard Pfister, al periódico TA Media.

En el Consejo Federal, Cassis cuenta con los votos de los dos miembros del UDC, Albert Rösti y Guy Parmelin, así como con los de su colega de partido Karin Keller-Sutter. ¿Es la decisión, que tiene el potencial de cambiar fundamentalmente la política suiza en Oriente Medio, sólo una formalidad? Por lo tanto, el llamamiento del SP a Gaza es principalmente un grito de ayuda de la izquierda, incluso dentro del Departamento de Asuntos Exteriores (EDA).

Según el campo burgués, la fuerte parcialidad del departamento es particularmente evidente en el conflicto de Oriente Medio. Las voces antiisraelíes se callaron temporalmente después del 7 de octubre, pero no por mucho tiempo. El caso de un empleado de la EDA y político local del SP que denunció al gobierno israelí en las redes sociales como “malditos asesinos de niños” es sólo un ejemplo bastante destacado de la actitud básica de la EDA.

No es miembro de pleno derecho de la ONU

Pero la propia Cassis no siempre parece ser capaz de escapar de esta dinámica. En cualquier caso, hace sólo unas semanas todo el Consejo Federal abogó por votar en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Palestina como miembro pleno de la ONU. También en este caso fue necesaria la mayoría de la clase media para impedir que el Consejo Federal lo hiciera. «La aprobación sería una recompensa al terrorismo», afirmó entonces el presidente del FDP, Thierry Burkart.

Según Sonntags-Blick, fue la Comisión de Política Exterior del Consejo de Estados la que logró hacer cambiar de opinión a Cassis y al Consejo Federal. Suiza finalmente se abstuvo de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Suiza no está fundamentalmente en contra de la plena adhesión de Palestina, pero el momento actual no es propicio para aliviar la situación y resolver el conflicto, según la posición oficial de Suiza.

Estrictamente venga a bailar La estrella Amy Dowden ha revelado que la noticia del diagnóstico de cáncer de Catalina, Princesa de Gales, la “golpeó mucho”.

La realeza publicó un video ayer (22 de marzo) en el que compartió que le habían diagnosticado cáncer en enero y que ahora estaba recibiendo quimioterapia preventiva.

Dowden, a quien le diagnosticaron cáncer de mama el año pasado, escribió una sentida publicación en Instagram en reacción a la declaración de la princesa, revelando que la noticia la afectó emocionalmente.

Relacionado: EstrictamenteDianne Buswell comparte una instantánea de la reunión de «pandillas» con un giro

“Personalmente, la noticia me ha impactado mucho, ¡pensando tanto en nuestra Princesa! El cáncer no discrimina”, comenzó Dowden. “No existe un libro de texto, ni una forma correcta o incorrecta de abordar un diagnóstico y tratamiento. Es personal y realmente espero que todos puedan ser amables y apoyar a nuestra princesa.

“Tuve la suerte de conocer a la Princesa de Gales durante mi tratamiento, quien fue muy amable, solidaria y generosa con su tiempo. Les envío todos mis mejores deseos con el tratamiento por delante y como siempre a todos los afectados por el cáncer”.

La publicación incluía una foto de la princesa con una cita de su declaración, que decía: “Para todos los que enfrentan esta enfermedad, en cualquier forma, no pierdan la fe ni la esperanza. Usted no está solo.»

En su vídeo, Catherine explicó que se sometió a una “cirugía abdominal mayor” en enero por lo que sus médicos pensaron que era una afección “no cancerosa”, pero las pruebas posteriores revelaron que había cáncer.

Relacionado: Estrictamente‘Kevin Clifton revela la transformación de las canas

«Esto, por supuesto, fue un gran shock y William y yo hemos estado haciendo todo lo posible para procesar y gestionar esto de forma privada por el bien de nuestra joven familia», dijo. “Como puedes imaginar, esto ha llevado tiempo. Me ha tomado tiempo recuperarme de una cirugía mayor para poder iniciar mi tratamiento.

“Pero lo más importante es que nos ha tomado tiempo explicarles todo a George, Charlotte y Louis de una manera apropiada para ellos, y asegurarles que voy a estar bien.

«Tener a William a mi lado también es una gran fuente de consuelo y tranquilidad, al igual que el amor, el apoyo y la amabilidad que han mostrado muchos de ustedes. Significa mucho para ambos».

Si desea obtener más información o apoyo sobre cómo vivir con cáncer o su tratamiento, por favor haga clic aquí para orientación de Apoyo al cáncer de Macmillano haga clic aquí para aprender más de Enfrentarse al cáncer.

Reportero, espía digital George es un escritor independiente que se especializa en películas y televisión. Después de graduarse en Estudios Cinematográficos y Periodismo en la Universidad De Montfort, en la que analizó los primeros trabajos de Richard Linklater para su tesis, escribió para varios sitios web de GRV Media. Sus gustos cinematográficos varían desde éxitos de taquilla como Misión imposible y John mecha a directores internacionales como Paolo Sorrentino y Hirokazu Kore-eda, y ha asistido a festivales de cine de Londres y Berlín.

La situación es “preocupante”, incluso “grave”: la Tribunal de Cuentas critica al Gobierno por su gestión de las finanzas públicas en el informe anual que publicará el martes, acusándolo de un escenario inicial «improbable» para 2024 y de una trayectoria «poco ambiciosa y frágil» para el déficit público. En más de 700 páginas, en gran parte dedicadas a la adaptación al cambio climático, unas cuarenta ofrecen, como cada año, un inventario global de las finanzas públicas. «Para mí, la situación es grave», «más allá de» simplemente «preocupante», resumió a la prensa Pierre Moscovici, primer presidente de la jurisdicción financiera.

La trayectoria presentada por el Gobierno en la Ley de programación de las finanzas públicas (LPFP) para los años 2023 a 2027 «combina tres debilidades», considera el Tribunal: «un escenario macroeconómico demasiado optimista a partir de 2024», un «retorno tardío» del déficit público sector por debajo del 3% del PIB en 2027 y “esfuerzos para controlar el gasto sin precedentes pero indocumentados y pospuestos al período 2025-2027”.

«El respeto del objetivo de déficit público del 4,4% del PIB para 2024 «no es seguro», advirtió Moscovici, incluso con los recientes recortes de diez mil millones de euros en el presupuesto del año. Estado, tenido en cuenta en este informe que ofrece una instantánea a finales de febrero de 2024. El ministro de Economía, Bruno Le Maire, los anunció a mediados de febrero, al mismo tiempo que rebajaba la previsión de crecimiento francés para 2024 al 1%. , frente al 1,4% inicialmente retenido cuando se elaboró ​​el presupuesto, una situación macroeconómica que el Tribunal considera «improbable» desde el principio.

Estas anulaciones de créditos eran «imperativas» pero corren el riesgo de no ser «suficientes para mantener la trayectoria del déficit», estimó Moscovici. «La trayectoria marcada por el gobierno es poco ambiciosa y muy frágil», afirmó también en una entrevista con Les Echos publicada el lunes por la noche.

Trayectoria del déficit “frágil”

Sin embargo, cualquier retraso este año «corre el riesgo de debilitar, o incluso volver obsoleto, la trayectoria» de volver a situar el déficit por debajo del 3% en 2027, señala el informe, que no tiene en cuenta la revisión al alza del pasado miércoles del déficit público para 2023, la El Gobierno lo estima ahora «significativamente» por encima del objetivo del 4,9% del PIB. Por el momento, Bercy no ha revisado sus objetivos de déficit a corto ni a largo plazo. Pero con el retraso acumulado en 2023, “la brecha a cerrar es aún mayor”, advierte el presidente del Tribunal de Cuentas.

La trayectoria hasta 2027, que ratifica un déficit de la Seguridad Social de 17.200 millones de euros y considerada «poco ambiciosa» y «frágil», según la institución, «no incluye ningún margen de maniobra en caso de un escenario menos favorable», señala el informe. «, advierte, considerando todavía optimistas las previsiones gubernamentales de crecimiento y pleno empleo. Moscovici celebró el anuncio del miércoles de un ahorro de 20.000 millones de euros para todas las finanzas públicas hasta 2025, aunque subrayó que así es, al igual que el resto de los 50.000 millones de euros de ahorro. necesario para 2027, “en esta etapa no está documentado ni fundamentado”.

Según el Tribunal de Cuentas, serán «tanto más difíciles» de alcanzar cuanto que «el aumento de los intereses y las numerosas leyes de programación sectoriales (Defensa, Justicia, Interior, Investigación) ya están dirigiendo el gasto público hacia arriba». «, además del gasto futuro en la transición ecológica.

Podio de deuda

El Tribunal de Cuentas estima así que las finanzas públicas «seguirán estando entre las más degradadas de la zona del euro en 2024», con el riesgo de exponer a Francia «a debates difíciles con la Comisión y sus socios europeos», incluso en el contexto de las nuevas normas en discusión. Con una previsión de deuda pública del 109,7% del PIB en 2024 y del 108,1% en 2027, «estamos firmemente en el podio de los tres países más endeudados de la zona del euro», lamenta Moscovici. Los otros dos países en este podio a finales de 2023 son Grecia e Italia, según Eurostat.

Por ello, su competencia recomienda «selectividad en el gasto y compensar cualquier gasto adicional o reducción de impuestos con ahorros o aumentos de ingresos», y prepararse para «reformas ambiciosas». «Hay que hacer esfuerzos considerables», afirma Moscovici, el próximo proyecto de ley de finanzas (PLF) será «el más difícil de lograr desde la crisis financiera», y requerirá «coraje y voluntad política».

(dpa) Las declaraciones del Canciller Olaf Scholz sobre los ataques con misiles de crucero en Ucrania por parte de Gran Bretaña y Francia han recibido duras críticas por parte de expertos y aliados. Scholz cometió un grave error técnico, afirmó el jueves a la Agencia de Prensa Alemana el experto alemán en seguridad Maximilian Terhalle, profesor visitante de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres. «Ha cortado la cohesión de la OTAN» y pone en peligro la cooperación con Ucrania, afirmó Terhalle. Es un grave error hacer públicas las conclusiones de inteligencia de nuestros aliados más cercanos.

El diputado conservador Tobias Ellwood, ex jefe del Comité de Defensa del Parlamento británico, hizo declaraciones similares. «Se trata de un flagrante mal uso de la información de inteligencia que tiene como objetivo deliberado distraer la atención de la renuencia de Alemania a equipar a Ucrania con su propio sistema de misiles de largo alcance», dijo Ellwood al periódico Telegraph. Rusia explotará las declaraciones de Scholz para alimentar aún más la escalada.

El Canciller había tenido el lunes declaró su rechazo a la entrega de misiles de crucero alemanes Taurus a Ucrania. «Lo que están haciendo británicos y franceses en términos de control de objetivos y acompañamiento del control de objetivos no se puede hacer en Alemania», afirmó Scholz. «Lo que hacen otros países, que tienen diferentes tradiciones e instituciones constitucionales, es algo que no podemos hacer de la misma manera».

Se especula que los franceses y los británicos están programando los misiles de crucero Scalp y Storm Shadow que ellos mismos entregaron a Ucrania y que al menos Gran Bretaña tiene personal estacionado en Ucrania para este propósito. Esto nunca fue confirmado oficialmente.

El Ministerio de Defensa británico dijo entonces a Spiegel: “El uso de Storm Shadow y el proceso de selección de objetivos son responsabilidad de las fuerzas armadas ucranianas. «El Reino Unido, junto con otros aliados, está proporcionando a Ucrania una gama de equipos para ayudarla a contrarrestar la agresión ilegal y no provocada de Rusia». El portavoz del gobierno alemán, Steffen Hebestreit, afirmó entonces que no veía ninguna contradicción en las declaraciones de la Canciller.

Un portavoz del primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo a los periodistas el martes: «Aparte del pequeño número de personal que tenemos en el país apoyando a las fuerzas armadas de Ucrania, no tenemos planes para un despliegue a gran escala».

El rebote esperará: el XV de Franciacorregido porIrlanda (38-17) el viernes en Marsella, tras una tarjeta roja a Paul Willemse en el minuto 32, comprometió desde el principio sus posibilidades en el Torneo de las Seis Naciones y dejó dudas para asentarse tras el fracaso del Mundial.

¿El Mundial sigue en la mente de los Bleus?

Los malditos cuartos de final abandonados por la nada el pasado otoño ante los futuros campeones del mundo sudafricanos (29-28) claramente no han terminado de rondar las mentes francesas. Al encajar en casa contra el XV du Trèfle, otra gran decepción del Mundial, su derrota más dura bajo Fabien Galthié, los Bleus perdieron la oportunidad de cerrar la cicatriz aún abierta. No sufrían dos derrotas consecutivas desde 2021, entre el último partido del Torneo contra Escocia (27-23) y el primer test de la gira de verano en Australia (23-21).

Il reste encore quatre journées à disputer, mais le gain du Tournoi s’éloigne déjà sérieusement tant les Irlandais, vainqueurs avec bonus offensif (cinq essais), ne semblent pas avoir à ce niveau-là d’autres adversaires à leur hauteur dans l’ hemisferio norte. Aunque sólo fue cuestionado tímidamente tras la desilusión del Mundial de 2023 en casa, Fabien Galthié se vio obligado a volver a poner rápidamente a su equipo en el camino del éxito para preparar el futuro con mayor serenidad.

También convenció al pilar derecho Uini Atonio y al segunda línea Romain Taofifenua para que regresaran, aunque seguramente no irán hasta el próximo Mundial, en 2027 en Australia. La gran mayoría de sus compañeros (entre el 80 y el 90%, estima Fabien Galthié) pueden, por el contrario, alimentar esta ambición, pero el nuevo ciclo no empezó de la mejor manera el viernes.

El regreso fallido de Paul Willemse

En el marco insólito del Torneo del Vélodrome de Marsella, en el que el Estadio de Francia se renueva para los Juegos Olímpicos de este verano, los franceses casi no existieron en la primera parte. Sin imaginación, condenados a defender y no siempre muy bien, concedieron dos tries, de Jamison Gibson-Park (16º) y Tadhg Beirne (30º). Un mal menor, ya que Irlanda, incluso sin su metrónomo Johnny Sexton, ya retirado, dominó casi todos los sectores del juego.

Tampoco necesitaba encontrarse en superioridad numérica después de media hora de juego: Paul Willemse, privado del Mundial por una lesión en el muslo, se perdió su regreso. Ya muy cerca de una roja directa por un despeje ilícito en la cabeza del pilar contrario Andrew Porter (9º), todavía no se ha agachado lo suficiente en la entrada a Caelan Doris. Su exclusión, lógicamente, tuvo al menos el mérito de despertar a Francia y al público del Vélodrome. El inevitable Damián Penaud anotó su try número 36 para la selección, a dos puntos del registro de Serge Blanco, y mantuvo cierta esperanza al descanso (10-17).

El segunda línea Paul Gabrillagues marcó su regreso a la azul, más de cuatro años después de su última selección, con un try sobre un balón acarreado (53º) antes de dar paso al fenómeno físico Posolo Tuilagi, internacional por primera vez con sólo 19 años. Pero los Verdes fueron claramente los más fuertes y el extremo Calvin Nash (46.º) y los hookers Dan Sheehan (62.º) y Ronan Kelleher (78.º) dieron impulso a su primer éxito en Francia en el Torneo desde 2018.

Privados de su cabeza de góndola Antonio DupontCentrados en el rugby a siete y en los Juegos Olímpicos, los blues disponen ahora de cuatro partidos para restablecer el equilibrio y ahuyentar definitivamente los demonios del Mundial.

Preocupa la táctica de la policía de Zúrich en relación con las manifestaciones siempre para criticar. Ahora el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también se ha ocupado de la cuestión y ha fallado a favor de dos demandantes que se defendieron de las acciones de la policía en una manifestación del Primero de Mayo en la ciudad de Zúrich.

El caso ocurrió hace mucho tiempo: el 1 de mayo de 2011, después de las celebraciones oficiales del “Día del Trabajo”, varios cientos de personas se encontraban en el complejo de oficinas y en la Helvetiaplatz. La policía rodeó a todos los presentes y sólo liberó a aquellos que evidentemente no eran aptos para participar en una manifestación de seguimiento no autorizada, que probablemente provocaría heridos y daños materiales.

Al final, más de 500 personas fueron llevadas al cuartel de la policía para determinar sus identidades. Las personas controladas no fueron liberadas hasta después de varias horas. Se les ordenó mantenerse alejados del centro de Zurich durante las próximas 24 horas.

El Tribunal Federal llegó a su fin en 2016que las acciones policiales estaban justificadas. Dos participantes se trasladaron entonces a Estrasburgo contra esta decisión. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado ahora de manera diferente que los jueces de Lausana.

Por lo tanto, las medidas policiales constituyen una violación del artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Este artículo trata sobre el derecho a la libertad y la seguridad.

1000 euros en daños cada uno

El tribunal no cree a la policía que realmente fuera necesario llevar a las personas a la comisaría para comprobar sus identidades. Esto también se podría haber hecho por radio desde la calle. No se puede descartar que la detención en la comisaría fuera principalmente una forma de acoso. Fue “inapropiado” e incluso “arbitrario”.

Los jueces de Estrasburgo consideraron que la detención no podía justificarse por ser necesaria para prevenir un delito. Aunque en las manifestaciones anteriores del 1 de mayo hubo violencia, hubo llamadas de grupos de extrema izquierda y se usaron máscaras, esto no significa necesariamente que los dos demandantes también cometieran un delito.

Además, ambos se encontraban en Helvetiaplatz y no en las oficinas, donde había indicios de una manifestación de seguimiento ilegal.

El tribunal concedió a los dos hombres 1.000 euros cada uno en concepto de indemnización por daños y perjuicios, así como 5.000 euros cada uno en concepto de costas y gastos.

El departamento de seguridad de la ciudad de Zurich aún no se ha pronunciado sobre el contenido de la sentencia. “Ahora leeremos la sentencia y la analizaremos detenidamente. Sólo entonces lo comentaremos”, afirma Katharina Schorer, portavoz de la concejal Karin Rykart.

Más por venir.

A principios de esta semana, Hasbro anunció que despediría aproximadamente 1.100 empleados dos semanas antes de Navidad, según un memorando interno. En ese momento, señalé que el memorando anunciaba que «la mayoría de las notificaciones se producirán durante los próximos seis meses, y el resto se producirá durante el próximo año». Si bien no contradice directamente esta afirmación, se están produciendo muchos despidos en este momento.

La lista de despidos en Wizards of the Coast continúa creciendo; algunos se han corroborado mediante anuncios en las redes sociales, mientras que otros aún se están verificando. Mike Mearls, codiseñador de la quinta edición de D&D, se encuentra potencialmente entre ellos, según una captura de pantalla de BlueSky compartida en Twitter.

Mearls había dejado el equipo de diseño de juegos de rol de WoTC y había estado trabajando en el equipo de diseño de Magic: The Gathering.

El editor de un nuevo y exitoso juego independiente ha explicado por qué los lanzadores de PC fallidos están teniendo un impacto negativo en los nuevos juegos independientes.

Spirittea se lanzó a principios de esta semana en PC y consolas Xbox a través de Xbox Game Pass y Nintendo Switch. No More Robots fue responsable de publicar el nuevo y acogedor simulador de agricultura, y el director del editor, Mike Rose, ha profundizado en por qué el fracaso de los nuevos lanzadores de PC que intentan rivalizar con Steam en realidad terminó perjudicando a los juegos independientes.