Anteriormente se informó que Apple usa una batería más grande en el iPhone 16 Pro Max, lo que resulta en una mayor resistencia del próximo buque insignia. Si observamos una comparación de tamaño anterior entre el iPhone 15 Pro Max y su sucesor en forma ficticia, la compañía tendrá amplio espacio para incorporar un celular más grande. Sin embargo, puede que ese no sea el único cambio que llegue a este modelo, ya que un analista ha predicho que Apple también tiene la intención de aumentar la densidad de energía de estas celdas, permitiendo un mejor tiempo de ejecución incluso si se utiliza la misma capacidad de batería.

Según se informa, Apple utilizará una carcasa de batería de acero inoxidable para el iPhone 16 Pro Max para mejorar las temperaturas

La densidad energética de la batería de un smartphone se refiere a su capacidad y peso. Según la última publicación del blog Medium de Ming-Chi Kuo, Apple puede lograr un mayor tiempo de ejecución reduciendo también la capacidad de la batería en el iPhone 16 Pro Max. Sin embargo, dado que se espera que el próximo teléfono principal ocupe más espacio que el iPhone 15 Pro Max, es extraño que Apple reduzca la capacidad de la batería, pero ciertamente esperamos que este no sea el caso.

Además, Kuo afirma que el proceso de transferencia de calor de la batería mejorará a medida que el gigante tecnológico podría cambiar a una carcasa de acero inoxidable para una mayor disipación y protección. Kuo también menciona que el uso de una caja de acero inoxidable facilitará la extracción de la batería, lo que colocará a Apple en los buenos libros de la Unión Europea. Además, cambiar a este estuche debería hacer que sea menos complicado para los servicios de reparación de terceros completar el reemplazo, suponiendo que los usuarios del iPhone 16 Pro Max quieran realizar este trabajo por un precio más bajo.

“El acero inoxidable no es tan eficaz como el aluminio para disipar el calor, pero es más robusto y menos susceptible a la corrosión, por lo que además de disipar el calor, la carcasa de la batería de acero inoxidable proporciona una mejor protección para la batería y el sistema del iPhone.

El uso de una carcasa de batería de acero inoxidable también reduce la dificultad de extraer la batería, lo que ayudará a Apple a cumplir con los requisitos de la Unión Europea sobre la reemplazabilidad de las baterías de los teléfonos móviles en el futuro”.

Curiosamente, a fines del año pasado informamos sobre una fuga de batería del prototipo de iPhone 16 Pro, y aunque se rumoreaba que la celda era apenas más grande que la del iPhone 15 Pro, tenía una carcasa de metal, probablemente para exactamente el mismo propósito que Mencionó Kuo. Sunway, un nuevo proveedor de Apple, se encargará de los envíos de la carcasa de acero inoxidable de la batería. A pesar de los estrictos requisitos de calidad de su socio, el fabricante podría obtener un aumento de beneficios si este diseño despega.

La publicación del blog no menciona si el iPhone 16 Pro Max se enviará exclusivamente con una batería de mayor densidad y una carcasa metálica protectora, pero sería injusto si el iPhone 16 Pro más pequeño quedara fuera. En cualquier caso, si hay otros cambios internos que conocer, proporcionaremos actualizaciones oportunas en consecuencia.

Fuente de noticias: Ming-Chi Kuo

Los últimos modelos de iPad Pro M4 de 11 y 13 pulgadas están equipados con tecnología Tandem OLED, lo que los convierte en los primeros productos de consumo equipados con dichos paneles. Los beneficios obvios incluyen un mayor brillo y colores más ricos, y quizás la mayor ventaja de usar un OLED, además de las mejoras en la duración de la batería, es la mayor vida útil de las pantallas. Sin embargo, es posible que los usuarios no se den cuenta de que la adición de Tandem OLED en realidad da como resultado una peor duración de la batería en comparación con la versión M1 con mini-LED, al menos según las últimas pruebas.

Ya sea con brillo máximo o solo 250 nits, los modelos de iPad Pro M4 no pueden superar la resistencia de la versión mini-LED M1

El YouTuber Dave2D realizó una serie de pruebas y recibió unidades de prueba del iPad Pro M4 de 11 y 13 pulgadas. Uno de los primeros cambios de los que habló fue la pantalla, y aunque siempre hemos escuchado que la transición de mini-LED a OLED daría como resultado una mejor duración de la batería, ese no fue el caso aquí. Tenga en cuenta que las diferencias de tiempo de ejecución entre las últimas tabletas de Apple y las de la generación anterior son bastante insignificantes, pero aún es algo a destacar, dada la cantidad de actualizaciones notables que llegaron con las tabletas más nuevas.

Al transmitir Netflix con un brillo de 250 nits, el iPad Pro M1 de 12,9 pulgadas con mini-LED sale adelante, con una duración de 9 horas y 33 minutos, y el iPad Pro M4 de 11 pulgadas le sigue de cerca con un brillo de 250 nits. Duración de 9 horas y 29 minutos. La tableta más grande, de 13 pulgadas, tenía una duración de batería de 9 horas y 11 minutos, lo cual era de esperar ya que el panel es más grande y consume más energía. En la prueba de brillo máximo, estamos viendo una repetición de los resultados anteriores, con la versión M1 en primer lugar, seguida por el iPad Pro M4 de 11 pulgadas.

Sin embargo, en la prueba de bucle Genshin Impact ejecutada con brillo máximo, el iPad Pro M4 más pequeño gana ventaja frente a la variante M1, con una duración de 4 horas y 25 minutos, seguido de la versión de 13 pulgadas con una duración de 4 horas y 12 minutos. . En las tres pruebas, el iPad Pro 2018 quedó en último lugar, lo que no fue sorprendente de ver, dado que depende del panel IPS menos eficiente energéticamente. Los últimos resultados muestran que, si bien los modelos M4 iPad Pro sufren de consumo de batería al transmitir vídeo, lo compensa al ejecutar juegos.

Por otra parte, la diferencia en la duración de la batería entre cada pizarra es tan insignificante que la mayoría de los compradores o propietarios actuales de iPad Pro M1 probablemente no serán testigos de las variaciones. Sin embargo, no se puede negar que la tecnología Tandem OLED definitivamente mejorará la experiencia de consumo de medios de los usuarios. Puede ver la reseña completa del video arriba y hacernos saber lo que piensa en los comentarios.

Fuente de noticias: Dave2D

Si es un ávido usuario de GeForce Now y tiene problemas para ejecutar el servicio de juegos en la nube en su Steam Deck, está a punto de volverse mucho más fácil, ya que Nvidia anunció hoy que lanzará un script que agilizará el proceso y hará que su producto se ejecute en Valve. PC portátil para juegos.

Como se detalla en la última publicación del blog GeForce Now, Nvidia ha lanzado un nuevo guión eso instalará automáticamente el navegador web Google Chrome en el dispositivo y lo configurará para ejecutar GeForce Now en el modo de juego de Steam Deck. El script está en modo beta, por lo que debes realizar algunos ajustes para que GeForce Now funcione correctamente en el dispositivo.

Esta no es la primera vez que Nvidia lanza software para facilitar la configuración y ejecución de GeForce Now en una PC portátil para juegos. La compañía también publicó archivos similares para ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go y MSI Claw.

Nvidia GeForce Now – Capturas de pantalla

Limited Run Games es una empresa prolífica que fabrica ediciones físicas de juegos digitales. Sin embargo, ahora se acusa a Limited Run Games de utilizar discos CD-R de baja calidad para sus recientes relanzamientos de 3DO.

Según informa el sitio web Time Extension, se afirma que clásicos de culto como Los fontaneros no usan corbatas y D se entregan a los clientes en discos CD-R en lugar de ser impresos profesionalmente. Los jugadores con sistemas 3DO en funcionamiento ni siquiera pueden iniciar los juegos:

El usuario de X, Voultar, explica cuán mala es la situación, ya que Limited Run cobra precios altos por estos relanzamientos:

¿70 dólares por un CD-R barato que ni siquiera funciona? Vaya.

Todo este alboroto es bastante malo, pero el pozo negro que es la sección de comentarios X decidió echar toda la culpa de esto al despertar:

¿Que esperabas?
Los LRG son terribles y esto se debe a acciones pasadas.
Probablemente despidieron al personal responsable del control de calidad el año pasado y ahora estamos aquí. pic.twitter.com/ZEOq8G2Jta

— DIxiebooRising ڠڠڠڠڠ (@DixiebooRising) 2 de mayo de 2024

No se puede confiar en que una empresa que lo despida por no estar lo suficientemente despierto haga nada bien. ¿Por qué siguen en el negocio?

—PhilTheStampede (@PhilTheStampede) 2 de mayo de 2024

La publicación de Limited Run sobre “apoyar una cultura inclusiva” se publicó después de que se informara que la corporación despidió a un empleado por tweets transfóbicos. ¿Entonces despidió todo su control de calidad para dejar espacio a la diversidad? ¿Qué tiene que ver el uno con el otro? No debería sorprenderme, ya que X alberga a un grupo de personas con comentarios insípidos.

Propiedad de Embracer Freemode, Limited Run Games es un distribuidor de videojuegos que se especializa en la creación de versiones físicas de videojuegos, siendo los juegos más antiguos uno de los mayores focos de los productos de la compañía.

SEGUIR LEYENDO: ¡Tomba! Llega a las plataformas modernas a través de juegos de ejecución limitada

---

The Escapist cuenta con el apoyo de nuestra audiencia. Cuando compra a través de enlaces en nuestro sitio, podemos ganar una pequeña comisión de afiliado. Aprende más

Si aún no has visto Dune: Parte 2 en los cines y quieres verlo en el mejor formato posible, Warner Bros. Discovery anunció hoy que extenderá la proyección de la película en IMAX e IMAX 70 mm.

Anunciado en la cuenta oficial de Dune X/Twitter, WB. Descubrimiento reveló que las entradas para las proyecciones IMAX de 70 mm ya están disponibles, y las entradas IMAX estarán disponibles el próximo lunes 15 de abril. El anuncio también coincide con el eclipse solar de hoy, con el distribuidor de la película publicando un nuevo póster de marketing en el que aparecen Timothée Chalamet y Zendaya luciendo un eclipse solar. gafas amigables en un tweet separado.

pic.twitter.com/UpaN5eyCA4

– DUNA (@dunemovie) 8 de abril de 2024

Ha pasado más de un mes desde que Dune: Parte 2 llegó a los cines y fue un gran éxito para Warner Bros. Discovery. Unas semanas después de que iniciara su carrera teatral, se informó que en ese momento superó los 500 millones de dólares en taquilla global; Un número más reciente de IMDb informa que la película recaudó más de 600 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en la película más taquillera de este año.

Con el éxito de Dune: Parte 2 y Wonka, dos películas distribuidas por WB y protagonizadas por Chalamet en el papel principal, el estudio recientemente duplicó su relación laboral con el actor, como el mes pasado se informó que ambas partes firmó un acuerdo de primera vista de varios años.

El anuncio se produce menos de una semana después de que Deadline informara que actualmente se está desarrollando una secuela basada en el libro Dune: Messiah. Si bien la secuela estaba casi confirmada, a principios de este año supimos que el director de Dune: Parte 2, Denis Villeneuve, estaba trabajando en un guión para una tercera película antes del lanzamiento de la segunda. Se espera que la próxima película, basada en el libro Dune Messiah de Frank Herbert de 1969, sirva como conclusión de las dos películas anteriores de Villeneuve.

En nuestra reseña de Dune: Part 2, mi colega Tom Jorgensen escribió: «Con imágenes absolutamente asombrosas, Dune: Part Two es una entrada intermedia fascinante y transportadora en la complicada saga de ciencia ficción de Denis Villeneuve».

Taylor es reportera de IGN. Puedes seguirla en Twitter @TayNixster.

Por una vez, la inflación parece una especie de bien cosa. Llámelo el efecto «Oppenheimer» o la continuación de una tendencia probada recientemente por el éxito de «Dune: Part Two», pero los éxitos de taquilla de gran tamaño sin duda sienten que están ofreciendo más beneficios por su inversión en estos días. El público ha demostrado continuamente lo dispuesto que está a sentarse durante duraciones que se acercan a las tres horas abrumadoras… siempre que la historia justifique su duración, por supuesto. (Respetuosamente, tamaño hace A veces importa.)

«El planeta de los simios», en particular, parece un estudio de caso fascinante sobre cómo la misma franquicia puede reflejar tendencias cinematográficas de diferentes épocas a lo largo de varias décadas. Los originales contrastan marcadamente con las secuelas más modernas, ya que el clásico de 1968 presenta una duración relativamente rápida de 112 minutos, con diferencia la más larga de las cinco películas iniciales. El premio a la más corta, por su parte, es para «La conquista del planeta de los simios» y sus escasos 88 minutos. Compare eso con la nueva trilogía: si parece que estamos ignorando la desastrosa película de Tim Burton de 2001, es porque absolutamente lo hacemos y usted también debería hacerlo, y es evidente hacia qué dirección se dirige Hollywood. Es posible que «Rise» solo haya presentado 105 minutos de James Franco causando indirectamente el fin del mundo tal como lo conocemos, pero tanto «Dawn» (131 minutos) como «War» (140 minutos) requirieron enfoques mucho más épicos para completar. El arco mitológico de César.

Ahora sabemos que «Kingdom» mantiene esa tendencia y, sinceramente, estamos aquí para ello. Cuanto más monerías, mejor. La película más nueva llegará a los cines el 10 de mayo de 2024.

Dune: Parte II se acerca a otro hito de taquilla. Después de otro fin de semana en los cines, la película de ciencia ficción ha alcanzado los 494,7 millones de dólares en todo el mundo y debería superar los 500 millones de dólares hoy, 18 de marzo.

Esto incluye 208 millones de dólares de América del Norte y 289,4 millones de dólares de los mercados internacionales, según un informe de taquilla de Variety. Obviamente todavía es muy temprano para 2024, pero Dune: Part II también es la película más taquillera de 2024 hasta ahora tanto en Norteamérica como en todo el mundo. El número 2 en lo que va de 2024 es Kung Fu Panda 4 ($176,5 millones), seguido de Bob Marley: One Love ($169,2 millones) en el número 3.

Dune: Part II necesitó solo 10 días en el mercado para superar toda la taquilla norteamericana de la primera película, que fue de 108 millones de dólares. Por supuesto, una comparación con la original no es justa dado que la primera película se estrenó simultáneamente en los cines y en Max (entonces conocido como HBO Max) debido a la pandemia. La película Dune de 2021 finalizó su carrera en cines con 433 millones de dólares en todo el mundo.

Mientras tanto, Dune de 1984, del director David Lynch, recaudó cerca de 31 millones de dólares en taquilla, sin ajustar la inflación.

Dune: Parte II fue una película tremendamente cara. Según se informa, tenía un presupuesto de producción de 190 millones de dólares, mientras que otros 100 millones de dólares se gastaron en actividades promocionales para aumentar su costo total a cerca de 300 millones de dólares. Los mercados más importantes para Dune: Part II más allá de EE. UU. son China (36 millones de dólares) y el Reino Unido (32,8 millones de dólares).

De cara al futuro, el director Denis Villeneuve ha dicho que tiene ideas para Dune: Parte III, pero si lo logra, la película no será su próximo proyecto. Además de una posible tercera película de Dune, Warner Bros. Discovery está produciendo una serie de televisión de Dune. En el mundo de los videojuegos, Dune: Awakening está en camino.

Luna rebelde – Primera parte: Un niño de fuego Siguen los spoilers.

Luna Rebelde – Segunda parte: El Scargiver ha confirmado su duración, que es un poco más corta que la primera película.

La próxima secuela de la épica de ciencia ficción recientemente estrenada de Zack Snyder, Luna rebelde – Primera parte: Un niño de fuegoaterrizará en Netflix el 19 de abril y tendrá una duración de poco más de dos horas.

Más concretamente, la película durará dos horas y dos minutossegún la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC).

En comparación con su predecesor, que duró dos horas y 13 minutos, la duración de la secuela es aproximadamente 10 minutos más corta y, como resultado, es probable que se condense más acción en la película.

Relacionado: Sofia Boutella responde a Luna rebelde siendo «demolido»

Siguiendo desde Parte unoEl final de suspenso, La segunda parte Continuará la historia de Kora y los rebeldes contra el poder del Mundo Madre.

En la película, Sofia Boutella retomará su papel de Kora, junto a Michel Huisman como Gunnar, Ed Skrein como el villano Atticus Noble y Fra Fee como el líder de Motherworld, Regent Balisarius.

A pesar de que Darrian Bloodaxe (Ray Fisher) se sacrificó para destruir la nave de Motherworld en la primera película, el tráiler de La segunda parte revela que Darrian regresará, muy probablemente en secuencias de flashback.

Hablando recientemente con Espía digitalFisher habló sobre la esperada secuela, donde prometió «más acción, batallas salvajes y una mirada mucho más íntima a todos los personajes».

Relacionado: Primeras reacciones a la película de Netflix de Zack Snyder Luna rebelde

Mientras tanto, Boutella continuó revelando que La segunda parte También proporcionará contexto para los personajes, además de ofrecer a los espectadores un vistazo a cada uno de sus orígenes.

«Lo que puedo decir es que tendremos más contexto y podremos ir individualmente, con todos y cada uno de los personajes, más profundamente, para conocerlos», dijo. «La mayoría de los personajes están muy bien definidos. Obtendrás una historia de fondo. Eso es lo que puedo decir. Llegarás a conocerlos realmente y por qué son como son. Todo el grupo llegará a conocerlos más profundamente.»

Luna rebelde – Primera parte: Un niño de fuego está disponible para verlo ahora en Netflix. Luna Rebelde – Parte 2: El Scargiver se lanza en Netflix el 19 de abril.

Ideas y ofertas de regalos de marzo de 2024

Sara Baalla es reportera de noticias independiente para Digital Spy.