Snapdragon X Plus y Snapdragon X Elite se anunciaron hace un tiempo y, para facilitar un poco el proceso de aplicación con estos conjuntos de chips, Qualcomm ha presentado su Snapdragon Dev Kit, que está diseñado específicamente para desarrolladores. El hardware de desarrollo de la firma de San Diego está equipado con su último y mejor silicio, con todas las entrañas empaquetadas dentro de una carcasa portátil que mide sólo veinte centímetros. Naturalmente, el Dev Kit está equipado con otras especificaciones impresionantes para acelerar el proceso de desarrollo de la aplicación, como pronto descubrirá.

El Snapdragon Dev Kit tiene un precio de $899,99 y se parece a una mini PC como la Mac mini de Apple.

Las imágenes del Snapdragon Dev Kit revelan un acabado negro, con el logo de Snapdragon en la parte superior de la carcasa. El comienzo del espectáculo es el Snapdragon X Elite de gama alta que supuestamente funciona con un TDP de 80W. Anteriormente informamos que el mismo conjunto de chips se probó con límites de potencia de 23 W y 80 W en computadoras portátiles, con una parte de mayor rango capaz de alcanzar una potencia de paquete de 98,50 W. Dado que el Snapdragon Dev Kit está dirigido a desarrolladores, Qualcomm probablemente quería que este hardware funcionara a su máximo rendimiento.

El resto de las especificaciones incluyen 32 GB de RAM LPDDR5X, que no se puede actualizar, y 512 GB de almacenamiento NVMe. También hay toneladas de puertos disponibles, que van desde tres entradas USB4 con interfaz tipo C. Hay dos puertos USB 3.2 adicionales con interfaz tipo A, un único conector Ethernet, auriculares de 3,5 mm y entrada HDMI. Dado que los desarrolladores prefieren una configuración de varios monitores, el Snapdragon Dev Kit puede admitir hasta tres monitores 4K ejecutándose al unísono.

Otras opciones de conectividad incluyen Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. Para obtener energía, el Snapdragon Dev Kit se basa en un bloque de alimentación de 180 W. En cuanto al precio, Qualcomm cobra $ 899,99 por unidad, pero no es como si la compañía simplemente los estuviera distribuyendo a todos los desarrolladores que se acercan al fabricante del chipset. Las personas deben completar un formulario y especificar cuántos kits quieren, pero dado que este hardware es más barato que el Surface Pro de Microsoft a $999,99, se puede concluir que tiene un precio razonable.

La política mundial no tiene en cuenta los horarios de oficina del Departamento Federal de Asuntos Exteriores (EDA). En medio de la calma del lunes de Pentecostés, saltó la noticia de que el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) había tomado medidas. Mientras numerosos países comentaban las decisiones de Karim Khan en cuestión de horas, en Suiza reinaba el silencio. El DFAE no emite ningún comunicado.

El martes quedó claro que esta desgana no se debe en ningún caso a las vacaciones, sino a la posición oficial de Suiza. «Como se trata de un procedimiento en curso, la EDA no hace comentarios sobre la solicitud del fiscal general», escribe el portavoz de prensa de la EDA, Jonas Montani, en respuesta a una solicitud del NZZ. El DFAE ha tomado nota de la solicitud. La Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI tendrá que ocuparse ahora de la solicitud.

A diferencia de muchos otros países, Suiza guarda silencio sobre las órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant. Tampoco se comenta el hecho de que los tres líderes de Hamás, Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniya, tengan que ser juzgados ante el tribunal fundado en 1998.

“No con patas de liebre”

A lo largo de su larga carrera diplomática, Philippe Welti participó repetidamente en la formulación de declaraciones sobre problemas similares. «En la situación actual, Suiza no se precipitará si no comenta públicamente las órdenes de detención», afirma el ex jefe de la Dirección de Política de Seguridad del Departamento de Defensa, Protección Civil y Deportes (VBS).

Según Welti, por motivos de separación de poderes, no es apropiado un comentario del Departamento Federal de Asuntos Exteriores (EDA). «Las órdenes de detención aún no se han emitido y, en este sentido, se trata de un procedimiento legal en curso». Por tanto, es correcto que el ejecutivo no se pronuncie sobre la decisión del fiscal general. Actualmente no está claro cómo decidirá el juez.

“Pero Suiza tendrá que decidir en última instancia de una forma u otra”, afirma Welti, que fue embajador de Suiza en Irán de 2004 a 2009. «Llegará el momento en que el Consejo Federal tendrá que decidir si ejecuta o no las órdenes de detención emitidas». Este hombre de 75 años, que ahora trabaja como asesor estratégico, señala la desigualdad de las personas afectadas por las órdenes de detención. Netanyahu es el jefe de gobierno de un estado soberano, Hamás es una organización terrorista.

¿Qué pasa si viene Netanyahu?

El Consejo Federal se enfrentaría a esta decisión, por ejemplo, si Netanyahu fuera un invitado oficial en Ginebra. Entonces el gobierno debe decidir qué es más valioso para él: la protección del derecho internacional o la protección de la Ginebra internacional. «Supongo que los responsables del DFAE están trabajando intensamente para saber cómo reaccionar en una situación así», explica Welti.

Los políticos extranjeros en el parlamento no muestran comprensión ante las reticencias del Consejo Federal. «El silencio de la EDA me resulta completamente incomprensible», afirma el consejero nacional de la UDC, Franz Grüter. «Sería lo mínimo que afirmara que un jefe de Estado no debería ser acusado si su país hace uso del derecho a la legítima defensa». Según Grüter, las órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant no deberían haberse solicitado en ningún caso.

El consejero nacional del SP, Fabián Molina, también critica el silencio de la EDA, aunque por motivos diferentes a los de Grüter. «Los procedimientos ante la CPI son siempre negociaciones en curso. El Consejo Federal no puede excusarse con esta justificación”, afirma Molina. Si se violan el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, no se puede permanecer en silencio. La CPI sólo puede llevar a cabo su función si sus procedimientos cuentan con el apoyo de los Estados miembros.

Molina saluda las peticiones del fiscal jefe y habla de un paso sumamente importante. “Karim Khan no tomó estas decisiones a la ligera y aclaró detalladamente de antemano. Por eso también me decepciona la reacción de la Suiza oficial, que es miembro de la CPI», subraya.

Molina también está convencido de que tanto los miembros del gobierno israelí como los dirigentes de Hamás deberían ser arrestados en Suiza y extraditados a la CPI si ingresan a Suiza. “En este caso, hay que sopesar la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y el derecho internacional humanitario”, afirma. Está claro que los intereses de aplicación de la ley son lo primero. El hecho de que el presidente ruso Putin suspendiera sus viajes internacionales debido a una orden de arresto de este tipo muestra cuán poderoso es este instrumento.

Pertenencia dañina a la CPI

Para Grüter, sin embargo, está claro que Netanyahu puede participar en una conferencia internacional en Ginebra sin ser amenazado con arresto y extradición. “A nivel puramente formal, Netanyahu no entraría en Suiza, sino que permanecería en territorio de la ONU”, está convencido.

Las cosas podrían complicarse aún más para el jefe de gobierno israelí si participa en una conferencia, por ejemplo en Bürgenstock. Suiza se enfrentaría a una decisión difícil y probablemente en este caso no podría ofrecer sus buenos servicios. “Esto demuestra que la CPI no nos sirve de nada y que fue un error que Suiza se uniera a la Corte Penal Internacional”, afirma Grüter.

El M4 ha dado una clínica en Geekbench 6, ampliando la brecha de rendimiento en pruebas de un solo núcleo y manteniendo una sólida ventaja frente a conjuntos de chips notables como el M3 Pro y el Snapdragon X Elite de Qualcomm en la categoría de múltiples núcleos. Si bien está claro que el último SoC de Apple es una bestia en capacidades informáticas, no hemos llegado a ver qué tan capaz es cuando se trata de juegos. Afortunadamente, si planeas participar en Genshin Impact, te complacerá saber que el M4 es ahora el silicio más rápido para este juego.

M4 logra unos impresionantes 113,6 FPS en Genshin Impact, aunque funciona un poco más que el M2

Con Genshin Impact ejecutándose en la configuración visual máxima, los resultados de las pruebas y comparaciones de Dame Tech muestran que el M4 es en realidad el primer conjunto de chips que supera la marca de 100 FPS en el juego. El YouTuber reprodujo el título durante 30 minutos, lo que demuestra que el último SoC de Apple mantuvo unos impresionantes 113,6 FPS, lo que lo hace un 26,22 por ciento más rápido que el M2, que obtuvo 90 FPS. Tenga en cuenta que ambos conjuntos de chips ejecutan el juego a resoluciones ligeramente diferentes, y el M4 renderiza el juego a 1668p, generando más píxeles que la resolución de 1638p del iPad Pro de la generación anterior.

En comparación con el M1, el M4 es un 45,49 por ciento más rápido y, frente al A17 Pro, el silicio de 3 nm es un enorme 92,16 por ciento más rápido. Si observa la tabla de rendimiento anterior, el M4 no se calienta, pero aún así se calienta más que el M2 a 39 grados Celsius. Los ejecutivos de Apple declararon durante el anuncio del iPad Pro de 11 y 13 pulgadas que ambas tabletas cuentan con una solución de enfriamiento de cobre en el logotipo de Apple que ayuda a transferir mejor el calor, lo que puede ser la razón por la cual el chipset mantiene temperaturas tan sólidas.

Sin embargo, impulsar Genshin Impact a más de 100 cuadros por segundo requiere una tonelada de procesamiento, lo que puede sugerir que el M4 podría consumir más energía que el M2, lo que lo obligaría a funcionar a temperaturas más altas. Lamentablemente el YouTuber no proporcionó esta información, por lo que no podemos comentar al respecto. Con suerte, cuando lleguen más datos comparativos, podremos proporcionar más información sobre la eficiencia del M4. Para aquellos que se preguntan, Genshin Impact es un título bastante exigente, pero con la llegada de más títulos AAA a iPadOS, será interesante ver cómo el M4 maneja esos juegos, así que estad atentos.

Fuente de noticias: Dame Tech

Las CPU Core Ultra de Intel han aportado enormes capacidades de IA a través de su NPU, ya que logran ejecutar más de 500 modelos de IA en una sola máquina.

Intel muestra las capacidades de las NPU dedicadas de Core Ultra y logra operar cientos de modelos de IA

[Press Release]: Hoy, Intel anunció que superó los 500 modelos de IA que funcionan optimizados con los nuevos procesadores Intel Core Ultra: el principal procesador de PC con IA de la industria disponible en el mercado hoy en día, que presenta nuevas experiencias de IA, gráficos inmersivos y una duración óptima de la batería. Este importante hito es el resultado de la inversión de Intel en la IA del cliente, la transformación de la PC con IA, las optimizaciones del marco y las herramientas de IA, incluido el kit de herramientas OpenVINO.

Los 500 modelos, que se pueden implementar en la unidad central de procesamiento (CPU), la unidad de procesamiento de gráficos (GPU) y la unidad de procesamiento neuronal (NPU), están disponibles en fuentes populares de la industria, incluidas OpenVINO Model Zoo, Hugging Face y ONNX Model Zoo. y PyTorch. Los modelos se basan en categorías de inferencia de IA local, que incluyen lenguaje grande, difusión, superresolución, detección de objetos, clasificación/segmentación de imágenes, visión por computadora y otras.

Por qué es importante: Superar los 500 modelos de IA es un momento histórico para los esfuerzos de Intel por fomentar y respaldar la transformación de las PC con IA. El procesador Intel Core Ultra no solo es el procesador de PC con IA de más rápido crecimiento hasta la fecha (vendiendo más unidades en un solo trimestre que los procesadores de la competencia en todo 2023), sino que también es la plataforma más sólida para el desarrollo de PC con IA, con más modelos de IA. marcos y tiempos de ejecución habilitados que cualquier otro proveedor de procesadores.

Los modelos forman la columna vertebral de las funciones de software mejoradas por IA, como la eliminación de objetos, la superresolución de imágenes o el resumen de texto. Existe un vínculo directo entre la cantidad de modelos habilitados/optimizados y la amplitud de funciones de IA orientadas al usuario que se pueden llevar al mercado. Sin un modelo, la característica no se puede diseñar. Sin optimización del tiempo de ejecución, la función no puede alcanzar su mejor rendimiento.

Cómo funcionan los modelos de IA: Los modelos de IA son una de las muchas capas críticas de la pila de software que determinan el rendimiento, la estabilidad y las capacidades finales de una aplicación impulsada por IA. Los modelos de IA están entrenados para analizar grandes cantidades de datos, sacar conclusiones y tomar acciones basadas en dichas inferencias. Los desarrolladores que crean nuevas funciones de PC con IA pueden utilizar estos modelos y desarrollarlos. Cuantos más modelos de IA haya, más funciones de PC con IA estarán habilitadas.

Los modelos de IA pueden actuar sobre texto, voz, audio, imágenes y otras fuentes audiovisuales comunes a la experiencia de la PC. Los modelos de IA forman la base de las funciones mejoradas de IA desarrolladas para que las disfruten los usuarios, como el resumen automático de texto, la reducción del consumo de energía durante las teleconferencias o la eliminación de objetos no deseados de una imagen. OpenVINO optimiza Intel Core Ultra equilibrando la carga en todas las unidades informáticas, comprimiendo los modelos para que se ejecuten de manera eficiente en una PC con IA y optimizando el tiempo de ejecución para aprovechar el ancho de banda de la memoria y la arquitectura central dentro de Intel Core Ultra.

Los esfuerzos continuos para habilitar un conjunto inigualable de modelos de alto rendimiento en Intel Core Ultra ofrecen un amplio campo de innovación para los desarrolladores de software y simplifican la entrega de aplicaciones y funciones de PC con IA a los usuarios.

Acerca de características y beneficios adicionales: Características y beneficios de los más de 500 modelos de IA optimizados:

• Facilita el desarrollo y la implementación.
• Abarca más de 20 categorías de IA, incluido lenguaje extenso, difusión, superresolución, detección de objetos y visión por computadora.
• Incluye Phi-2, Mistral, Llama, Bert, Whisper y Stable Diffusion 1.5.
• Mejora la estabilidad, la confiabilidad y el rendimiento del sistema.

El Rabbit R1 se posicionó como una pieza asequible de tecnología portátil de IA que podía superar lo que los teléfonos inteligentes eran capaces de hacer. Desafortunadamente, los críticos han estado en racha, turnándose para criticar estos productos por ser innecesariamente sobrevalorados y muy decepcionantes. Lo que es aún peor es que se descubrió que el dispositivo de $199 en realidad ejecuta Android debajo del capó.

La interfaz de usuario del Rabbit R1 se replicó y se ejecutó en el Pixel 6a de Google, funcionando como un campeón.

Toda la interfaz de Rabbit R1 con la que interactúan los usuarios parece estar impulsada por una única aplicación de Android. Un informante anónimo proporcionó el archivo APK a Mishaal Rahman de Android Authority, quien luego instaló el archivo en un Pixel 6a. Fueron necesarios algunos ajustes para que la aplicación funcionara correctamente, pero al final, toda la operación fue fluida como la mantequilla, como se puede ver en las imágenes a continuación.

Después de la instalación, el teléfono inteligente Android se configuró exactamente igual que el Rabbit R1, con la tecla para subir el volumen correspondiente a la tecla de hardware del Rabbit R1. Esto llevaría a los usuarios a través del proceso de configuración, donde pueden crear una cuenta de «conejo» y comenzar a interactuar con el asistente de IA. El Rabbit R1 tiene una pantalla de menor resolución gracias a su bajo precio, ya que la interfaz de inicio ocupaba un pequeño espacio en el Pixel 6a. De todos modos, la aplicación respondió como debería si el Rabbit R1 estuviera en el lugar del teléfono inteligente.

Es extraño que las empresas oculten esta pequeña información crucial a sus clientes potenciales. En esencia, el Rabbit R1 no se diferencia de un teléfono Android, pero tiene una funcionalidad limitada. De hecho, tenemos la confianza suficiente para creer que los dispositivos reales impulsados ​​por IA son sus teléfonos inteligentes que se han convertido en su conductor diario. Tras esta revelación, Jesse Lyu, fundador y director ejecutivo de Rabbit, le dio la siguiente declaración a Mishaal Rahman, afirmando que el R1 no es una aplicación de Android:

“rabbit r1 no es una aplicación de Android. Somos conscientes de que existen algunos emuladores de sitios web/aplicaciones de Rabbit OS no oficiales. Entendemos la pasión que tiene la gente por probar nuestra IA y LAM en lugar de esperar a que llegue su r1.

Dicho esto, para aclarar cualquier malentendido y dejar las cosas claras, Rabbit OS y LAM se ejecutan en la nube con AOSP muy personalizado y modificaciones de firmware de nivel inferior, por lo tanto, un APK pirata local sin el sistema operativo y los puntos finales de la nube adecuados no podrá acceder a nuestro servicio.

Rabbit OS está personalizado para r1 y no admitimos clientes de terceros. Después de la OTA de hoy, implementamos múltiples mejoras de verificación en la nube para validar las solicitudes del dispositivo/cliente. Nos reservamos todos los derechos sobre cualquier actividad de seguridad cibernética maliciosa e ilegal hacia nuestros servicios”.

En el hilo X de Rahman, reveló que un niño de 14 años logró ejecutar aplicaciones normales de Android en el Rabbit R1, lo que demuestra que el dispositivo no es nada extraordinario. Después de todo, un teléfono inteligente Android básico probablemente pueda brindarle una mejor experiencia de usuario que esta.

Fuente de noticias: Autoridad de Android

El remake de Paper Mario: The Thousand-Year Door, que se lanzará próximamente, no se ejecuta a 60 fotogramas por segundo como el lanzamiento original de GameCube, pero probablemente se deba a la decisión del desarrollador de priorizar otras cosas sobre la velocidad de fotogramas y el rendimiento. .

Hablando por X/Twitter, Abebe Tinari, director de Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon, brindó algunas ideas interesantes que probablemente se apliquen al próximo remake. Durante mucho tiempo, el equipo de desarrollo de Bayonetta Origins intentó que el juego funcionara a 60 FPS estables, pero solo lo logró en ciertas etapas, mientras que en otras era imposible sin reducir la fidelidad visual. La elección fue entre una velocidad de fotogramas desbloqueada con caídas en el rango de 30-50 FPS o un bloqueo estable de 30 FPS, que fue el que eligió el desarrollador.

Como tal, al igual que lo hizo PlatinumGames con Bayonetta Origins, el equipo de desarrollo del remake de Paper Mario: The Thousand-Year Door decidió priorizar los efectos visuales sobre el rendimiento. Como hemos escuchado de otros desarrolladores, cada efecto visual tiene un costo de procesamiento y eso tiene un impacto en el rendimiento, lo que obliga al desarrollador a tomar una decisión. Dado que el remake reconstruye el juego original desde cero, el equipo de desarrollo debe haber decidido utilizar técnicas modernas para hacer que la estética del papel brille y ofrezca la mejor experiencia posible. Entonces, según Abebe Tinari, jugar a 30 FPS no es una cuestión de pereza.

Si bien esto es principalmente especulación del director de Bayonetta Origins, hay muchas posibilidades de que los desarrolladores del remake de Paper Mario: The Thousand-Year Door prioricen la calidad visual sobre el rendimiento sea lo que realmente sucedió, dado que el brillo visual es la característica más notable del remake. , como destacó Nathan en su vista previa.

El remake de Paper Mario: The Thousand-Year Door se lanza en Nintendo Switch el 23 de mayo.

Qualcomm declaró anteriormente que su Snapdragon X Elite puede ejecutar la mayoría de los juegos, pero no profundizó en los detalles de la calidad de la imagen y la velocidad de fotogramas. Recientemente informamos que el SoC podría mantener unos sólidos 30 FPS cuando se ejecuta Baldur’s Gate 3 en configuraciones bajas. Esta es una hazaña impresionante, considerando que el título AAA se ejecutaba con una resolución de 1080p y que el Snapdragon X Elite viene armado con nada más que una GPU integrada.

Ahora sabemos que el silicio puede ejecutar Control, un juego de acción y aventuras de 2019 desarrollado por Remedy, a poco menos de 40 FPS, pero nuevamente, en configuraciones bajas. Tenga en cuenta que el juego puede poner de rodillas a la mayoría de las GPU de gama alta con resoluciones más altas y con el trazado de rayos configurado en el valor máximo configurado, por lo que para que el Snapdragon X Elite logre esto significa que los usuarios tienen cierta libertad sobre qué ejecutar. en eso.

El control puede resultar relativamente agotador para las GPU en escenarios de combate, donde las explosiones y los efectos físicos requieren más caballos de fuerza.

Una actuación práctica realizada por Tom’s Hardware mostró las capacidades del Snapdragon X Elite y, aunque se realizaron una serie de pruebas, decidimos centrarnos en el aspecto de los juegos. Tenga en cuenta que los M3, M3 Pro y M3 Max de Apple han mejorado recientemente su juego cuando se trata de ejecutar títulos gráficamente exigentes y al mismo tiempo admiten el trazado de rayos acelerado por hardware, por lo que a Qualcomm le ha ido excepcionalmente bien con el Snapdragon X Elite.

Como se mencionó anteriormente, Control no es un juego fácil de ejecutar, incluso en procesadores gráficos dedicados de nivel medio, y mencionamos en nuestra revisión que poner todo al máximo valor posible dificultaba que una RTX 2080 Ti de escritorio pudiera mantenerse al día. No sabemos si el juego que se ejecuta en Snapdragon X Elite se probó con un escalador en ejecución y, para ser honesto, hubiera sido mejor si hubiéramos sido testigos de las capacidades del conjunto de chips al ejecutar Control en situaciones de combate intensivo.

Por otra parte, la primera ola de portátiles con tecnología Snapdragon X Elite llegará a finales de este año, por lo que no pasará mucho tiempo antes de que veamos cuán verdaderamente capaz es este SoC. Si desea ver más pruebas comparativas realizadas en el último y mejor chipset de Qualcomm para portátiles, consulte el artículo detallado de Tom’s Hardware.