De regreso a París, este viernes 17 de mayo, Gérald Darmanin participó, por la tarde, en Matignon, en un encuentro dedicado a Nueva Caledonia. En el lugar, la situación sigue siendo muy crítica. Está previsto que llegue a Numea una segunda oleada de varios centenares de policías y gendarmes, que se sumarán a los 1.700 refuerzos ya enviados.

¿Ante quién puede Israel entregar las ruinas de Gaza, una vez que se complete la mayor parte de las operaciones militares? Para el ejército, el caso se conoce desde enero. Durante más de cuatro meses, el Estado Mayor israelí ha estado implorando al gobierno, a puerta cerrada, que complete los esfuerzos de sus tropas. Estos generales piden el restablecimiento de un gobierno civil palestino en el enclave, lo que los liberaría en parte de la responsabilidad de garantizar la supervivencia de dos millones de desplazados. Una pérdida total. El miércoles 15 de mayo, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, acabó expresando públicamente esta impaciencia.

El general Gallant pone contra la pared a su primer ministro y al líder de su partido, el Likud. Afirma que al negarse a sacar una salida política a esta guerra, Benjamín Netanyahu está imponiendo a su país una elección imposible: aceptar que Hamás reconstituya su gobierno en lo que queda de la Franja de Gaza o restablecer allí un régimen militar. Como el hombre que administró el enclave entre su conquista, en 1967, y la creación de la Autoridad Palestina (AP), en 1994, tras los Acuerdos de Oslo.

“El ‘día después de Hamás’ sólo se logrará si las entidades palestinas toman el control de Gaza, acompañadas de actores internacionales, estableciendo un gobierno alternativo al poder de Hamás. Esto es ante todo un interés del Estado de Israel”avanza el general Gallant, sin ir tan lejos como para nombrar la única alternativa posible: la Autoridad Palestina del presidente Mahmoud Abbas y su partido, Fatah, a la que ningún funcionario electo israelí se atreve a mencionar como socio.

“El régimen militar en Gaza se convertiría en el principal esfuerzo militar y de seguridad del Estado de Israel en los años venideros, en detrimento de otras zonas. El precio a pagar sería derramamiento de sangre y víctimas, así como un alto costo económico”., advierte el ministro.

Lenta conquista de Rafah

Gallant lamenta que el Primer Ministro haya pospuesto cualquier debate sobre esta dimensión política de la guerra desde octubre de 2023, ignorando las recomendaciones iniciales del Estado Mayor. Durante una semana, altos oficiales israelíes han estado transmitiendo este mensaje, bajo el pretexto del anonimato, a periodistas israelíes.

Presionan al primer ministro en un momento en que las negociaciones con Hamás para un alto el fuego y la liberación de rehenes están nuevamente estancadas. Los altos mandos intentan disipar un mito, el de un “victoria total”, puramente militar, prometido por Netanyahu desde febrero. También pretenden impedir que el primer ministro aproveche el relanzamiento de las operaciones terrestres en el enclave para posponer aún más cualquier decisión.

Te queda el 66,63% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Violentas explosiones han sacudido varias veces esta semana las bases militares rusas en el Mar Negro. El objetivo principal era la base aérea de Belbek, cerca de Sebastopol, que los ucranianos atacaron dos veces con misiles Atacms. Destruyeron un moderno sistema antiaéreo S-400.

Al parecer, esto debilitó las defensas rusas sobre la península ocupada de Crimea hasta tal punto que los ucranianos pudieron lanzar nuevos ataques con misiles y drones contra Belbek y el sistema energético de Sebastopol. El viernes por la noche también llevaron a cabo ataques contra varias ciudades rusas, incluyendo Novorossiskun centro de la Flota del Mar Negro.

Peligrosos misiles Atacms con municiones de racimo

Como es habitual, el Ministerio de Defensa ruso sólo mencionó misiles y drones interceptados con éxito. Autoridades locales y medios de comunicación cercanos al Kremlin Sin embargo, tuvieron que admitir los daños, incluso en una refinería de petróleo cerca de Novorossisk y en una subestación en Sebastopol. Esta llegando a la ciudad por los daños causados ​​por las paradas de emergencia en la red eléctrica. Internet también estuvo temporalmente caído, aunque no está claro si esto se debió a los ataques o a una medida de censura.

En Belbek, Moscú dijo inicialmente que sólo habían llegado escombros al aeródromo. Sin embargo, las imágenes del sistema S-400 destruido rápidamente llegaron a Internet. Esto representa un objetivo valioso ya que las existencias de Rusia son escasas. Los ucranianos ya habían destruido hace un mes un sistema de este tipo en otro aeropuerto militar de la península.

Según informes de blogueros rusos y ucranianos, el daño del último ataque podría ser significativamente mayor. Así son Grandes incendios en imágenes de satélite de la NASA en esa parte de la base donde los rusos al menos a principios de mayo Estaban estacionados aviones de combate MiG-31 y Su-27.

Los canales rusos Telegram, algo opacos, Dosje Schpiona y Kremlyovskaya Tabakerka, que se presentan como cercanos al servicio secreto, escriben sobre aviones dañados y destruidos y varias víctimas. El canal Astra, crítico con el Kremlin también informa de la destrucción de un depósito de combustible mientras la organización de resistencia proucraniana Atesch afirma También fue atacada una importante instalación de almacenamiento de misiles.

Estos detalles son extremadamente difíciles de verificar en la guerra de información entre Ucrania y Rusia. Y, sin embargo, es digno de mención que varios blogueros leales a Putin expresan entre líneas una gran frustración: Así se quejaron. el canal de Telegram Dwa Majora la falta de hangares para proteger los aviones de combate. Como los Atacm están equipados con casi mil municiones de racimo, la fuerza de su explosión no está tan concentrada como la de otros misiles. Pero pueden alcanzar objetivos mal blindados, como aviones de combate, en un área grande. Son particularmente útiles porque Rusia ahora está separando más sus aviones en respuesta a ataques anteriores.

Incluso si los aviones de combate escaparan de la destrucción, el exitoso ataque ucraniano debe preocupar a los rusos. El aeródromo de Belbek está a más de 200 kilómetros del frente, razón por la cual los ucranianos lo han utilizado hasta ahora. Sólo podía atacar con un misil de crucero Storm Shadow. Con los Atacms ahora tienen un arma con un alcance de 300 kilómetros. Siempre que los estadounidenses sigan suministrando misiles balísticos en cantidades suficientes, los ucranianos ahora podrán disparar con mayor regularidad contra objetivos estratégicamente importantes en el interior del país.

Debilitar la fuerza aérea rusa es crucial para Kiev

Para Kiev, debilitar la fuerza aérea enemiga, que ha operado con mayor libertad en el frente en los últimos meses que en cualquier otro momento desde febrero de 2022, es una necesidad absoluta. Un instructor militar y bloguero ruso expresó el temor de que pudieran producirse crecientes ataques ucranianos. contra aeródromos en el interior. Limitar las opciones de Moscú en el frente.

También menciona el uso de esas bombas planeadoras de varias toneladas que literalmente han pulverizado muchas posiciones defensivas ucranianas en los últimos meses. Los aviones de combate los disparan desde grandes distancias y grandes altitudes. Los MiG-31 presuntamente estacionados en Belbek también sirven como portadores de los misiles de crucero con los que Moscú ataca periódicamente las ciudades y las infraestructuras energéticas de Ucrania.

Por lo tanto, el ataque también tiene un impacto psicológico en Kiev durante una fase de la guerra en la que sus tropas están bajo una fuerte presión en muchos sectores del frente. En última instancia, las bases y las bases de la fuerza aérea en Crimea también representan un elemento central de la guerra rusa en el sur de Ucrania. La destrucción de aviones, radares y sistemas antiaéreos no sólo hace que a Moscú le resulte más difícil luchar en el campo, sino también hacerlo. proteger a sus tropas y su material en el territorio peninsular ocupado.

Los combates continuaron el miércoles en la parte oriental de Rafah. Los residentes de la ciudad en el sur de la Franja de Gaza informaron de enfrentamientos en zonas residenciales. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que mataron a combatientes armados y destruyeron la infraestructura de Hamás. Aproximadamente una semana después de que Israel capturara el cruce fronterizo con Egipto en una «operación limitada», continúa su ofensiva en la ciudad, donde alrededor de 1,5 millones de personas han buscado refugio de los combates. Según la agencia de ayuda palestina UNRWA, 450.000 personas ya han huido del este de Rafah.

El analista militar israelí Kobi Michael cree que Israel rodeará Rafah por todos lados mientras avanza para destruir la infraestructura militar de Hamas en la ciudad. “Es probable que en el norte sólo quede abierta una salida por la que los civiles puedan salir de la ciudad”, afirma el investigador, que trabaja en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional y en el grupo de expertos Misgav.

Pero la ofensiva está provocando fuertes críticas internacionales: el miércoles, la UE pidió a Israel que pusiera fin inmediatamente a la operación militar en Rafah, de lo contrario las relaciones entre la alianza de Estados e Israel se verían gravemente tensas. Michael no cree que el ataque vaya a terminar pronto: «Mientras persista el punto muerto en las negociaciones sobre los rehenes, las FDI ampliarán la operación en Rafah». Sin embargo, el ejército actualmente sólo está activo en el este de Rafah. Aún no se ve una nueva expansión de los combates, contra la cual los EE.UU. también han advertido urgentemente.

El paso fronterizo de Rafah permanece cerrado

La ya tensa situación humanitaria en Rafah se está deteriorando no sólo debido a los combates, sino también a la inminente escasez de suministros. Desde el fin de semana, Egipto se ha negado a permitir el paso de suministros de socorro por el cruce fronterizo de Rafah. La razón es la «escalada inaceptable» de Israel, como informó la televisión estatal egipcia. Los medios de comunicación israelíes citan fuentes anónimas que afirman que Egipto está considerando dejar su papel de mediador en las negociaciones sobre rehenes o incluso retirarse del tratado de paz de 1979 entre los dos Estados.

Es dudoso que esto suceda. Pero una cosa está clara, según el analista israelí Nimrod Goren: el ataque no estuvo suficientemente coordinado con los egipcios. “Parece como si la captura del cruce fronterizo por parte de Israel no fuera acompañada de un plan diplomático que detallara lo que sucedería a continuación”, dijo en una entrevista el director del grupo de expertos israelí Mitvim.

Las relaciones entre Egipto e Israel aparentemente se han vuelto tan frías tras la ofensiva de Rafah que ya no existe ni siquiera un canal directo de comunicación entre El Cairo y Jerusalén. El martes, el Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, hizo un llamamiento a Alemania y Gran Bretaña para que persuadieran a Egipto de reabrir el cruce fronterizo, que es importante para las entregas humanitarias. El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio dijo que Israel se estaba distrayendo de su propia responsabilidad.

«Egipto definitivamente no quiere ser visto como un cómplice de Israel en una ocupación a largo plazo de la Franja de Gaza», dice Nimrod Goren. Por lo tanto, considera contraproducentes las imágenes de banderas israelíes izadas en el paso fronterizo, que circularon poco después del inicio de la ofensiva de Rafah. «Si Israel afirma repetidamente que no quiere gobernar la Franja de Gaza a largo plazo, entonces no debería enviar señales que digan lo contrario».

Parece claro que Israel no quiere operar el cruce fronterizo por sí mismo. Al parecer, el gobierno de Jerusalén está buscando desesperadamente otras opciones. Eso es lo que ella informó El diario israelí Haaretzque una empresa de seguridad privada estadounidense debería asumir la responsabilidad del cruce fronterizo. Israel debería en voz alta informes de los medios La Autoridad Palestina (AP) también lo pidió, pero sólo después de que Israel ya se hubiera apoderado del cruce. En consecuencia, los empleados de la Autoridad Palestina en Rafah no deberían ser reconocibles como tales. Se dice que el presidente palestino, Mahmoud Abbas, se negó.

La frustración de los generales y del ministro de Defensa

Al mismo tiempo que en Rafah, los soldados israelíes vuelven a luchar en los alrededores de Jabalya, en el norte de la Franja de Gaza. De hecho, las FDI ya habían declarado en enero que toda la infraestructura militar de Hamás había sido destruida. La falta de estrategia en la guerra de Israel también se puede ver en el norte, dice Nimrod Goren. «Cada vez vemos un patrón similar: los éxitos militares de las FDI no pueden traducirse en éxitos políticos porque no existe un plan coherente para un ‘día después’ en Gaza».

Después de más de siete meses de guerra, ahora hay críticas dentro de las fuerzas armadas israelíes. Los medios israelíes e internacionales fueron claramente informados por “oficiales de alto rango de las FDI” o “fuentes del Estado Mayor”: los soldados sólo tuvieron que regresar al norte porque el gobierno israelí no había formulado un plan para el “día después”. De esta manera, Hamás podría avanzar hacia el vacío y reagruparse.

El portavoz del ejército, Daniel Hagari, también expresó la misma opinión cuando se dirigió al público el martes. «No hay duda de que una estructura de gobierno alternativa ejercería presión sobre Hamás», afirmó Hagari. «Pero esa es una cuestión de política».

El miércoles por la noche, el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, se unió inesperadamente al debate. En un discurso televisado, pidió directamente a Netanyahu que establezca inmediatamente un gobierno alternativo en Gaza. No debería haber una administración militar o civil israelí: «El ‘día después de Hamás’ sólo se logrará si las unidades palestinas toman el control de Gaza».

Pero esta petición cae en saco roto para Netanyahu. En respuesta al discurso de Gallant, dijo que era inútil discutir un plan de posguerra mientras Hamás todavía estuviera intacto. Tampoco estaba dispuesto a sustituir “Hamastan por Fatahstan”, en alusión al partido palestino Fatah que gobierna Cisjordania.

Netanyahu no fue más específico; también hay razones políticas internas para ello: si iniciara negociaciones con la Autoridad Palestina, sus socios de coalición de extrema derecha difícilmente lo aceptarían, y el primer ministro necesita esto para su supervivencia política. Como era de esperar, pidieron a Netanyahu que despidiera a Gallant el miércoles.

El ejército ruso lleva perpetrando ataques desde la madrugada del 10 de mayo en cuatro direcciones al norte de la ciudad de Járkov, en el este de Ucrania. Después de tres días de intensos combates y bombardeos, el avance ruso logró formar dos bolsas que suman aproximadamente 130 km.² a lo largo de la frontera, pero no supera los 8 kilómetros de profundidad y no ha atravesado la principal línea de defensa que protege Járkov, donde todavía viven 1,3 millones de habitantes, según el gobernador regional, Oleh Synehoubov.

Leer también | En vivo, la guerra en Ucrania: Kiev reconoce los “éxitos tácticos” de Rusia en la región de Járkov

Añadir a tus selecciones

“Actualmente el enemigo está experimentando éxitos tácticos”admitió, en un comunicado de prensa publicado el lunes 13 de mayo en Facebook, el estado mayor ucraniano. Ya a mediodía del domingo, el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Oleksandr Syrsky, había reconocido, también en Facebook, que la situación al norte de Járkov había empeorado. “considerablemente deteriorado”. Pero también dijo: “Conocemos los planes del enemigo y reaccionamos con flexibilidad a todas sus acciones. »

La capacidad del alto mando para anticipar iniciativas contrarias no es unánime en el campo de batalla. Denis Yaroslavsky, un soldado ucraniano de 1^ejem batallón mixto del 57^mi brigada que lucha en Vovchansk, informó el domingo en su página de Facebook que “Han comenzado los combates en la ciudad y se está llevando a cabo un intento de cerco. Digo esto porque podemos morir y nadie puede saber la verdad».. El soldado protesta por la falta de fortificaciones adecuadas y minería defensiva en el sector, señal de falta de preparación y corrupción. Una fuente de Mundo, que también lucha en Vovchansk en otra unidad, confirma, consternado, que “La defensa de Vovchansk no estaba preparada” y que «No se encuentran en la zona los medios necesarios para bloquear la ofensiva, mientras que los rusos están desplegando cada vez más fuerzas frente a nosotros».

Más de 4.000 civiles obligados a huir

Desde hace varias semanas, las autoridades ucranianas alertan a la opinión pública sobre un inminente avance hacia Járkov, al tiempo que aseguran que las tropas rusas no pueden tomar o rodear la segunda ciudad del país. Este nuevo frente, que se suma al avance ruso general en un frente más al sur de 400 kilómetros de largo desde Kupiansk a Orikhiv, ya ha provocado que más de 4.000 civiles ucranianos abandonen sus hogares.

La principal localidad amenazada por el avance ruso, Vovchansk, que contaba con 18.000 habitantes en 2021, experimentó en tres días una destrucción muy superior a la sufrida durante su ocupación por las fuerzas rusas durante los primeros seis meses de la guerra.

Te queda el 64,9% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El nominado al premio Emmy Denis Leary regresa a Fox con una serie de comedia completamente nueva, Volviéndose holandéscomo parte del acuerdo de transmisión directa del actor con Fox Entertainment.

Leary protagonizó anteriormente la serie de comedia familiar de Fox. Los Moodyque fue cancelado después de solo dos temporadas allá por 2021. El comediante esperará mejor suerte con Volviéndose holandésescrito y producido por Joel Church-Cooper (Brockmire).

El nuevo programa se centra en un arrogante y ruidoso coronel del ejército estadounidense que, después de una perorata épica sin filtros, es reasignado a los Países Bajos, donde es castigado con un puesto de mando en la base militar menos importante del mundo.

Después de servir con distinción en todas las zonas de guerra de las últimas tres décadas, ahora se encuentra a cargo de una base sin armas, sin armas y sin propósito táctico. En cambio, tiene un economato con estrellas Michelin, una bolera de primer nivel y la mejor (y única) pastelería del ejército de EE. UU.

Rodeado de un grupo diverso de desvalidos, el coronel intenta reinstalar la disciplina militar y el profesionalismo con la ayuda del anterior líder interino de la base, que resulta ser su hija separada.

Leary protagonizará el papel principal y será el productor ejecutivo del proyecto junto a su hijo, Jack Leary. Se están realizando castings adicionales que se anunciarán en las próximas semanas.

“Estamos encantados de volver a trabajar con Denis Leary. Volviéndose holandés captura el genio cómico y el estilo directo de narración de Denis”, dijo Michael Thorn, presidente de Fox Television Network. «Denis, Jack y nuestro showrunner y creador Joel han imaginado brillantemente esta versión original y poco convencional y un saludo inherentemente divertido a la comedia en el lugar de trabajo militar».

«No creo que los Países Bajos hayan visto jamás una colección semejante de estadounidenses ruidosos, egoístas y jodidos», afirmó Leary. «Y todo es culpa de Fox».

Church-Cooper añadió: «Crecí con las comedias de Fox de los años 90, que traspasaban los límites, y estoy encantado de tener la oportunidad de continuar la tradición para la próxima generación».

Volviéndose holandés se une a la única otra comedia de acción real de propiedad exclusiva de Fox, Control Animal, protagonizada por Joel McHale. Control Animal Recientemente concluyó su segunda temporada y fue renovada para una tercera temporada.

Volviéndose holandéspor confirmar, zorro

El presidente ruso, Vladimir Putin, sorprendió el domingo por la tarde y destituyó de su anterior cargo a uno de los protagonistas clave de la guerra contra Ucrania. El ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, será sustituido por el actual primer viceprimer ministro, Andréi Belousov. Pero sigue en un importante punto de inflexión. Putin lo nombró nuevo secretario del Consejo de Seguridad, en sustitución de uno de los confidentes más cercanos del presidente, Nikolai Patrushev. En su nuevo cargo, también actuará como adjunto del presidente en la comisión de armamento.

Sucesor sorprendente

La destitución de Shoigu como parte de la reorganización del gobierno después del nuevo mandato de Putin parece a primera vista inesperada, a pesar de todas las especulaciones. Por un lado, lo inesperado es el momento. Putin no es conocido por desestimar a personas de su círculo íntimo que han sido criticadas. El hecho de que esto esté sucediendo durante la guerra de la que Shoigu es en parte responsable es también una admisión indirecta de que esta campaña va mal.

Mucho menos se esperaba que su sucesor fuera un hombre al que hasta ahora no se le había confiado asunto alguno del ejército. Ninguno de los augurios del Kremlin que han intentado predecir la política de personal de Putin en los últimos días y semanas predijo este giro en la carrera de Belousov, de 65 años.

Putin quería deliberadamente poner el ejército en manos civiles para hacerlo más innovador, explicó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sobre esta inusual medida. La decisión es un gran voto de confianza al ex asesor económico del presidente, quien ha coordinado la política económica durante los últimos cuatro años y se destacó por su gran amor al dirigismo.

Fracasos desde el comienzo de la guerra.

La caída de Shoigu, un funcionario alguna vez particularmente popular y durante mucho tiempo Ministro de Protección Civil, no es realmente sorprendente. Su silla prácticamente ha estado temblando desde los primeros días del gran ataque contra Ucrania el 24 de febrero de 2022. Durante años, el Ministro de Defensa, en el cargo desde 2012, pintó la imagen de un ejército ruso completamente reorganizado y modernizado. mundo exterior y al presidente que era cercano a él. Como maestro de las relaciones públicas exitosas, logró despertar grandes expectativas sobre el desempeño de las fuerzas armadas entre Putin, y no menos importante entre los expertos nacionales y extranjeros.

La decepción debe haber sido aún más amarga cuando el ejército invasor ruso presentó un panorama organizativo lamentable en los primeros días de la campaña contra Ucrania. Las largas columnas de tanques derribadas en el camino a Kiev y el intento fallido de establecerse en el aeropuerto militar de Hostomel, cerca de Kiev, se convirtieron en símbolos de la fallida guerra relámpago. Las horrendas pérdidas que ha sufrido el ejército ruso en esta guerra durante los últimos dos años, que aún no se han hecho públicas, pueden haber alimentado aún más el descontento.

La rebelión de Prigozhin sobrevivió.

Después del enfrentamiento con Yevgeny Prigozhin, el líder del grupo Wagner, Shoigu parecía poder asegurar su posición tras la fallida rebelión de Prigozhin y su muerte en agosto pasado. Pero evidentemente eso no fue suficiente. Incluso los repetidos cambios en la dirección general no cambiaron el hecho de que Shoigu ya no pudo recuperar la confianza del presidente, sino también de la dirección general y de las tropas. La señal más clara de que ha perdido el favor del Kremlin en este cargo fue el arresto de su adjunto y confidente Timur Ivanov, acusado de corrupción.

El Destacamento de Reconocimiento del Ejército 10 es la crème de la crème del ejército suizo. La unidad está envuelta en leyenda. Niveles de personal, presupuesto, despliegues: todos secretos de estado. Los trabajos más difíciles, incluido el rescate de rehenes, la protección de personalidades importantes en zonas de guerra o la lucha contra objetivos de alto valor detrás de las líneas enemigas, son la especialidad del AAD 10. Si Kabul cae en manos de los talibanes, los soldados de la unidad vuelan a Afganistán y sacan a los suizos.

Es un grupo muy unido de menos de cien soldados profesionales que pasan años entrenándose para sus delicadas tareas. Si no hubiera ningún problema en el ejército suizo, sería aquí.

Sin embargo, documentos de la AAD 10, a disposición del “NZZ am Sonntag”, revelan una crisis de confianza dentro de la unidad especial. Y soldados de élite que son notablemente abiertos en sus dudas sobre las habilidades tácticas de sus oficiales superiores.

En una encuesta, se pidió a los soldados de élite que describieran su satisfacción y sus problemas en AAD 10. Volvió una imagen que es motivo de preocupación. Las palabras que los miembros de AAD-10 escribieron sobre su propia unidad son duras.

Un resumen de unas 100 páginas está lleno de duras citas: «La confianza en la dirección táctica está gravemente dañada (decisiones erróneas graves)», «Situaciones derivadas de los ejercicios y de la acción ponen en duda el apoyo de la dirección en caso de emergencia», «Responsabilidad poco clara y los juegos de poder conducen a la pérdida de confianza», “los compromisos pueden cambiar cada hora y dependiendo de la persona», «se hicieron (mintieron) declaraciones falsas repetidamente a los tiradores», «los empleados sienten que no tienen ningún valor para el mando», «la honestidad de Se duda de las declaraciones del comando”, “el hombre tiene la impresión de que el comandante no defiende a su pueblo y no los conoce”.

La mayoría se queja de mal humor.

La lista podría ampliarse casi indefinidamente. Los números asociados muestran que las citas del texto no son valores atípicos. El 52 por ciento de los miembros de la AAD-10 dijeron que el estado de ánimo era de malo a muy malo. Sin embargo, sólo el 5 por ciento dijo que era «bastante bueno». Nadie pensó que el estado de ánimo fuera muy bueno.

Sólo el 35 por ciento expresó confianza en el liderazgo dentro de la AAD 10. El 55 por ciento dijo que no, que la unidad mantiene una comunicación honesta y transparente. El 38 por ciento de las fuerzas especiales con una formación costosa dijeron que estaban buscando activamente trabajo fuera del ejército.

La imagen del estado de ánimo tiene dos años y medio; los documentos son del otoño de 2021. Estos son resultados problemáticos para una unidad que se nutre de la motivación especial de sus miembros. ¿Cómo puede ser que una situación así se desarrolle en esta fuerza de élite de todos los lugares?

El comandante del Mando de Fuerzas Especiales (KSK), del que también depende AAD 10, adopta una postura personal. A petición del ejército, su nombre permanece en el anonimato por motivos de seguridad. «Es cierto que en AAD 10 hubo tensiones», afirma el comandante de las fuerzas especiales suizas. «Pero como alguien que conoce bien la unidad y a los soldados, no veo los resultados de esta encuesta tan claramente como podrían parecer desde fuera». Su valoración: “Las fuerzas especiales tienen un enfoque abierto y luchan por el perfeccionismo. Esta expectativa conduce a una crítica abierta y muy directa”. Sin embargo, en última instancia, uno confía en esta retroalimentación para “desarrollarse continuamente dentro del equipo”.

El comandante del KSK afirma que la situación reflejada en la encuesta tiene que ver principalmente con un tema: el coronavirus y la vacunación contra él. El ejército despidió a cuatro soldados AAD-10 poco después de la encuesta porque no querían vacunarse. “Estos despidos, que ya eran evidentes en aquel momento, supusieron una carga para el AAD 10. Las relaciones personales en la unidad son estrechas”, afirma el comandante del KSK. Esta situación fue “como un catalizador” de las tensiones, afirmó el superior.

Pero hay indicios de que el asunto es más profundo. Que Corona fue sólo la gota que colmó el vaso, como lo expresaron los miembros de AAD-10 en la encuesta. También escribieron explícitamente cosas como: “Desafortunadamente, la confianza en los líderes era tan profunda que simplemente ya no se les creía en relación con la situación de Covid”.

Las duras críticas al comandante

Uno de los puntos centrales de las críticas fue algo que poco tiene que ver con Corona: la cultura del error. Estrechamente relacionada con esto está la crítica a las habilidades tácticas de la dirección, que los especialistas expresaron abiertamente. El tono de los documentos es agudo: «el entrenamiento táctico de los líderes tiene grandes lagunas», «las decisiones tácticas equivocadas no se toman en serio / se ríen de ellas» y «a veces, decisiones tácticas fatales en los ejercicios». Los oficiales de reconocimiento del ejército también afirmaron que cuando los líderes cometen errores en los ejercicios, a menudo simplemente dicen «no lo haríamos así en combate» o «sí, sí, todo estará bien».

El comandante del AAD 10 fue especialmente criticado por sus hombres. “El comandante se comunica muy mal y demasiado tarde”, “los asuntos cotidianos parecen pasarse por alto al comandante” o “el comandante no está presente en el destacamento”. La identidad del comandante del AAD 10 está clasificada, pero hoy ocupa el cargo la misma persona que en el momento de la encuesta.

Sobre las críticas a la táctica y al comandante del AAD 10, el comandante superior del KSK dice: “Esa retroalimentación es importante, pero las declaraciones deben ponerse en perspectiva. Fueron desacuerdos menores que se formularon abierta y directamente internamente”.

La pregunta central es: ¿Cuál es el estado de la unidad de fuerzas especiales suizas más importante hoy, dos años y medio después, en medio de la mayor crisis de seguridad desde el fin de la Guerra Fría?

Faltan pruebas claras de esto porque la dirección de AAD 10 ya no realizó la encuesta después de 2021. Fue una excepción debido a las restricciones de Corona y las tensiones percibidas en la unidad en ese momento. En cambio, según el ejército, ahora se mejorará el ánimo, como antes, mediante talleres orales y debates. En dichos talleres se discutieron juntos las críticas de la encuesta y se tomaron medidas. Por ejemplo, se introdujo asesoramiento profesional especial para ayudar a los miembros mayores de la AAD-10 a realizar la transición, a menudo difícil, a otras carreras. El ejército se mostró transparente al revelar los documentos a petición del “NZZ am Sonntag” de conformidad con la ley de información pública.

El comandante de la KSK afirma que el estudio y las medidas forman parte del proceso normal de mejora: «El estado de ánimo en la unidad hoy es bueno, lo puedo comprobar con mis propios ojos casi todos los días». La rotación de personal está dentro de los límites normales. El comandante también se refiere a la encuesta de personal realizada este invierno en toda la administración federal, en la que el KSK obtuvo buenos resultados. Pero su importancia es cuestionable, ya que el AAD 10 sólo forma parte del KSK.

¿Están realmente resueltos los problemas? Con el clima interno de la AAD 10, Suiza se juega mucho. Cuanto más difusa es la situación y más impredecibles las guerras, más importante se vuelve el rápido despliegue de los aviones de reconocimiento del ejército. Y las señales apuntan a una tormenta en todo el mundo.