Dyson ayudó a ser pionero en el espacio de las aspiradoras inalámbricas y ahora está probando las aguas del campo de las aspiradoras robóticas. El Dyson 360 Vis Nav ha estado disponible en otras partes del mundo por un tiempo, pero recientemente llegó a Estados Unidos por una suma de $ 1,200. La compañía afirma que un sistema de visión de 360 ​​​​grados, completo con cámaras y luces LED, junto con una potencia de succión similar a la de sus aspiradoras de varilla, distingue al 360 Vis Nav de sus competidores. Pero incluso si eso fuera cierto, es innegable que Dyson llega tarde a la fiesta. Las aspiradoras robotizadas han mejorado mucho en los últimos tres a cinco años, y hay docenas en el mercado, incluidas algunas que ofrecen muchas más funciones por un precio igualmente exorbitante. Dicho esto, ¿Dyson sacó un Apple y revolucionó una categoría de producto a pesar de su entrada tardía al escenario? Pasé algún tiempo con el 360 Vis Nav para descubrirlo.

Configuración y diseño

Desembalar y configurar el 360 Vis Nav es similar a cualquier otro robot aspirador. Además del dispositivo, la caja contiene un cable de carga y la base de la aspiradora, una unidad rectangular de color púrpura con dos puntos a cuadros blancos y negros en cada esquina. Si bien es refrescante ver un dispositivo que no usa el típico uniforme negro o gris, el 360 Vis Nav y su base sobresalen como pulgares doloridos entre los demás artículos y muebles de mi casa. No hay ninguna apariencia de «mezclarse con la decoración» con esta robo-aspiradora.

Una vez acoplado por primera vez, la pequeña pantalla integrada del Dyson 360 Vis Nav le solicita que elija un idioma preferido y se conecte a través de la aplicación móvil. La pantalla también funciona como un botón, por lo que puede presionarla completamente para seleccionar opciones y avanzar en el proceso de configuración. Como aprendí mientras usaba la máquina, la pantalla también muestra útiles consejos de mantenimiento y gráficos adjuntos cuando es necesario limpiar los sensores del robot. La aplicación My Dyson (en iOS y Android) proporciona la misma información y más, y lo guiará para conectar la máquina a la red Wi-Fi de su hogar, actualizar el firmware si es necesario y completar los requisitos previos antes de comenzar a limpiar. Aparte de esperar unos minutos hasta que mi unidad de revisión actualice su firmware, todo el proceso me llevó sólo unos 15 minutos.

Para entender el terreno, revisemos las pocas cosas que, según Dyson, distinguen al 360 Vis Nav de otras aspiradoras robóticas. El diseño en forma de D no es uno de ellos, pero ciertamente ayuda al actuador de borde lateral de la máquina a la hora de limpiar las esquinas de la habitación. Dyson afirma que el actuador solo se abre cuando se limpian rincones como este y utiliza succión (en lugar de barredoras como lo hacen otras aspiradoras robotizadas) para capturar los desechos de estos lugares difíciles de alcanzar. Además de eso, la máquina tiene un sistema de visión de 360 ​​grados que le ayuda a mapear su hogar y limpiar alrededor de muebles y otros objetos, además de un sensor que detecta la cantidad de polvo presente para que pueda aumentar la succión cuando sea necesario y crear una Mapa de calor de las zonas más sucias de tu hogar. Esos son los principales diferenciadores, junto con la afirmación de que el 360 Vis Nav esencialmente tiene un nivel similar de potencia de succión al de una de las aspiradoras de varilla inalámbricas de Dyson.

Actuación

Entonces, ¿cómo se unió todo eso en la práctica? Resulta que bastante bien. Para la prueba inicial, hice que Dyson 360 Vis Nav limpiara el piso principal de mi casa, en lugar de trazarlo primero. Hice esto principalmente porque me gusta el caos, pero también porque quería ver cómo la máquina se desplazaba entre mesas de café, sofás y otros muebles, además de cosas pequeñas como juguetes para gatos que se encontraban en su camino. Dyson afirma muy claramente en el proceso de configuración que debes eliminar todos los obstáculos pequeños del camino del 360 Vis Nav antes de que se limpie. Recogí un par de bolsas reutilizables que languidecían de nuestra última compra y los juguetes para gatos más pequeños, pero Dejó algunos cables de carga serpenteando en el suelo porque, seamos realistas, la mayoría de las personas no van a limpiar antes de enviar el robot que compraron a limpiar para que haga su trabajo.

Es un resumen de catástrofes planetarias: impactos devastadores de la sequía en el sur de África, violencia de pandillas en Haití, riesgo inminente de hambruna en Gaza… El número de personas amenazadas por el hambre en el mundo nunca ha sido tan alto. En 2023, 281 millones de personas en 59 países se enfrentaron a una inseguridad alimentaria aguda, según el informe global sobre las crisis alimentarias, publicado el miércoles 24 de abril por varias organizaciones internacionales (agencias de la ONU, Unión Europea, Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional…). Esta cifra supone un aumento respecto a 2022 (257 millones) y por quinto año consecutivo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La ONU alerta de la gravedad récord de las crisis alimentarias en el mundo

Añadir a tus selecciones

“Este informe suena como un catálogo de los fracasos de la humanidad, advierte el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, en el preámbulo de este análisis. En un mundo de abundancia, los niños mueren de hambre »el diplomático está indignado.

A diferencia de otras evaluaciones internacionales que documentan la inseguridad alimentaria crónica en todo el mundo, el Informe sobre las crisis alimentarias se centra en las regiones que enfrentan los puntos críticos de hambre más extrema –la mayoría de las veces después de una crisis (conflicto armado, crisis económica o evento climático)– que requieren una respuesta de emergencia. Se basa en una escala de clasificación de la inseguridad alimentaria que distingue cinco niveles antes de la hambruna. Con el paso de los años, el número de territorios y países estudiados en este marco ha ido aumentando. Si esta evolución del alcance dificulta las comparaciones de un año a otro, también refleja una multiplicación de zonas de crisis y, por tanto, en última instancia, de personas que se enfrentan a emergencias.

En 2022, el 22,5% de la población estaba amenazada por el hambre en 58 países analizados, frente al 21,5% un año después, en un área más amplia. “Estas cifras pueden ser difíciles de interpretar, observa Michael Siegel, director de promoción de Acción contra el Hambre. Si se considera únicamente la prevalencia, se podría creer en una ligera mejora, pero, al ser mayor la superficie cubierta, se trata de hecho de un aumento del número de personas afectadas por la inseguridad alimentaria aguda. »

“Un arma de guerra”

El año 2023 estuvo marcado por nuevas crisis humanitarias deslumbrantes. En Gaza, la totalidad de sus 2,2 millones de habitantes se enfrentan hoy al hambre, debido a la ofensiva israelí lanzada el día después del ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre; y la mitad de la población se ve afectada a un nivel catastrófico. Nunca antes se había visto a esta escala, en los veinte años desde que se utiliza la clasificación de la inseguridad alimentaria. Un mes después de un informe alarmante, a mediados de marzo, sobre la explosión del hambre en Gaza, “aún no se cumplen las condiciones necesarias para evitar la hambruna –en particular el cese inmediato de las hostilidades–”señala Fleur Wouterse, subdirectora de la oficina de emergencia y resiliencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Te queda el 53,48% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Una de las escenas más famosas del Guerra de las Galaxias La saga cinematográfica casi no sucedió en absoluto. Aunque la película siempre iba a terminar con Anakin Skywalker perdiendo algunas extremidades, el equipo de especialistas detrás del cerrador de Prequel Trilogy originalmente coreografió un clímax diferente para Venganza de los SithEl duelo final entre hermanos. De hecho, en una versión anterior de la pelea en Mustafar no tenía a Obi-Wan ganando terreno sobre Anakin en absoluto; no hubo un último salto arrogante del joven Skywalker para sellar su destino.

Como Venganza de los Sith El coordinador de especialistas Nick Gillard explicó a la revista Empire: “Originalmente, ambos aterrizan en el lado del flujo de lava e inmediatamente comienzan a pelear. Anakin desarma a Obi y lo agarra por el cuello. Está a punto de cortarle la cabeza, pero Obi succiona el sable de luz con su mano en un movimiento defensivo para intentar bloquearlo y, al hacerlo, corta los brazos y las piernas de Anakin.

Entonces, ¿por qué no apareció así en la pantalla? Según Gillard, “[George Lucas] Quería algo más”, y agregó que “George es el creador. Sería una tontería dudar de él”. Y por lo tanto Guerra de las Galaxias se hizo historia. Obi-Wan advirtió a Anakin que tenía ventaja, pero el demasiado confiado Lord Sith no escuchó. Anakin fue abandonado ardiendo en las playas de lava del planeta volcánico, mientras Obi-Wan, desconsolado, regresaba a su barco y se dirigía al exilio en Tatooine. Sólo gracias a la intervención del Emperador Palpatine Anakin sobrevive a un final ardiente. La próxima vez que veamos al hombre carbonizado que alguna vez fue un apuesto Caballero Jedi, será en la forma del monstruoso Darth Vader.

En otra parte de la entrevista, Gillard y Venganza de los Sith El productor Rick McCallum también analizó las complejas emociones que dieron forma a la Batalla de los Héroes, profundizando en el estado mental de Obi-Wan durante el duelo. En la escena, el Maestro Jedi ha recibido instrucciones de matar a un hombre que considera su hermano. Obi-Wan está realmente en conflicto durante la pelea, a pesar de que Anakin no solo se convirtió en un Lord Sith y traicionó a los Jedi, sino que también masacró a niños y asfixió a su esposa embarazada en su camino hacia la dominación galáctica.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Las acciones de Tesla (NASDAQ:TSLA) se encuentran hoy en su punto más bajo en lo que va del año, con una caída de alrededor del 33 por ciento en lo que va del año, después de que el gigante de los vehículos eléctricos no cumpliera con las expectativas de consenso de Wall Street para las entregas trimestrales por el margen más amplio jamás registrado. Ahora que los analistas coronan a Tesla como el «Los más odiados entre los 7 Magníficos» agrupación de acciones de alto vuelo, el sentimiento en torno al gigante de los vehículos eléctricos sin duda ha tocado fondo proverbial. No obstante, un estudio más matizado de las cifras de entrega trimestrales de Tesla presenta un motivo para un optimismo cauteloso.

El desastroso barrio de Tesla

Como señalamos hoy en una publicación separada, Tesla ha revelado que entregó 386,810 unidades en el primer trimestre de 2024 frente a un nivel de producción de 433,371 unidades, lo que constituye no solo la primera contracción interanual en las entregas trimestrales desde el caos impulsado por la pandemia. en el segundo trimestre de 2020, pero también el mayor incumplimiento frente a las expectativas de consenso de los analistas registrado. Como referencia, los analistas de Wall Street esperaban que Tesla entregara 431.125 unidades en el trimestre recién concluido, lo que corresponde a un error del 10,3 por ciento en relación con las cifras reales. Año tras año, las entregas trimestrales de Tesla se redujeron un 8,5 por ciento.

1/2 incorrecto. Produjeron 433.000 automóviles, pero vendieron solo 387.000, lo que significa que el inventario creció un récord de +46,6 mil automóviles (o un +42% intertrimestral), lo que supone una pérdida de efectivo de ~$2.030 millones… SÓLO EN EL 1T24E. Esto no es un problema de Musk, ni de logística, ni de fábrica, etc. La gente simplemente no quiere sus coches. https://t.co/rqdgC1JPUC

—Gordon Johnson (@GordonJohnson19) 2 de abril de 2024

Sin embargo, las malas noticias no terminan aquí. El inventario de Tesla aumentó en la friolera de 46.561 unidades en el primer trimestre de 2024, lo que se traduce en una fuga de efectivo de alrededor de 2.030 millones de dólares.

¿Alguien puede explicar por qué las desaceleraciones de la producción afectaron las entregas de Tesla en el trimestre durante el cual Tesla tuvo la mayor acumulación de inventario de su historia? pic.twitter.com/jw0H9bfAoM

– Discípulo de B Graham (@bgrahamdisciple) 2 de abril de 2024

Tesla intentó defender su desempeño trimestral deficiente identificando los diversos desafíos idiosincrásicos que enfrentó durante las últimas semanas, incluida una producción subóptima en Giga Fremont debido a las actualizaciones en curso de la línea de producción del Model 3 Highland, los continuos ataques hutíes en el Mar Rojo y el el consiguiente desvío del tráfico de camiones cisterna y el devastador incendio provocado en Giga Berlín por parte de «ecoterroristas» hace unas semanas. Sin embargo, como muchas personas señalaron rápidamente, la mayoría de estos eventos disruptivos afectan la capacidad de producción de Tesla y no explican por qué el inventario del gigante de los vehículos eléctricos aumentó en el margen más amplio de la historia, en clara alusión a un problema de demanda subyacente.

El lado positivo: feroz demanda de nuevos modelos

Sin embargo, aquí está el lado positivo. BYD, sin duda el mayor competidor de Tesla en China, también acaba de concluir un primer trimestre de mala calidad, logrando registrar sólo 300.114 entregas durante el período, lo que corresponde a una caída intertrimestral del 43 por ciento. Esto indica que aquí están claramente en juego factores macroeconómicos y de toda la industria.

Xiaomi SU7, el primer vehículo eléctrico del fabricante chino de teléfonos inteligentes, con un estilo como un Porsche y un precio inicial de 29.900 dólares, agotó su producción de 90.000 unidades para 2024 en 24 horas. Los clientes tenían que realizar un depósito de 5.000 yenes (850 dólares). https://t.co/SIKI5J2O4e

—Gary Negro (@garyblack00) 2 de abril de 2024

Sin embargo, hay más. El vehículo eléctrico SU7 recientemente presentado por Xiaomi, de ~$30,000, ya está agotado para todo el año, ¡y eso también en el lapso de solo 24 horas! Por contexto, Xiaomi planea producir 90.000 unidades del SU7 este año. Esto sugiere que existe una amplia demanda en el mercado de modelos más nuevos y llamativos. Esto es un buen augurio para el Model 3 Highland y el Cybertruck de Tesla, que probablemente entrarán en producción en volumen en 2025.

Después del sangrado del mercado de valores de hoy, Tesla ahora cotiza a un múltiplo de precio de ventas (P/S) de los doce meses finales (TTM) de 5,40x. Se trata de un nivel de valoración bastante atractivo en relación con los precedentes históricos.

De cara al futuro, Tesla debe centrarse en los siguientes aspectos para recuperar una base sólida:

1. Garantizar un rápido lanzamiento del Model 3 Highland
2. Intenta lograr la producción en volumen del Cybertruck en pie de guerra
3. Aumentar su inversión publicitaria.

En el momento de escribir este artículo, las acciones de Tesla han bajado un 5 por ciento y cotizan al nivel de precio de 166,30 dólares.

Los ingresos y beneficios cayeron en Cosas pobres superindie Fremantle el año pasado mientras el elevado objetivo de ingresos de 3.000 millones de euros (3.200 millones de dólares) del grupo se acerca cada vez más.

En un mercado difícil, la facturación de Fremantle cayó ligeramente un 3,5% hasta 2.260 millones de euros, mientras que el EBITA ajustado cayó un 14,2% hasta 139 millones de euros.

El objetivo de ingresos de 3.000 millones de euros de Fremantle fijado para 2025/26 ha sido bien publicitado y la empresa ahora tiene solo un año para alcanzar el objetivo.

Después del período de resultados revelado hoy, Fremantle gastó más de 200 millones de euros (216 millones de dólares) en Muerte en el paraíso grupo Asacha Media Group y el 80% de Beach House Pictures de Singapur. Esto siguió a un 2023 tranquilo en cuanto a adquisiciones.

RTL, propietario de Fremantle, dijo hoy que todavía aspira a alcanzar el objetivo de 3.000 millones de euros y que seguirá invirtiendo en “entretenimiento, drama, cine y documentales, tanto de forma orgánica como mediante adquisiciones”.

Añadió que se espera que el margen EBITA ajustado de Fremantle aumente al 9% para 2026.

La superindie tuvo un buen año creativo que culminó con unos Oscar donde produjo Element Pictures Cosas pobres se llevó cuatro gongs y otros aspectos destacados citados, incluido el de Showtime Compañeros de viaje, los revitalizados Vecinos en Amazon Freevee y Disney+ Las buenas madres, que ganó un premio de la serie Berlinale.

La ligera caída de Fremantle junto con un año más débil para el mercado publicitario llevó a que los ingresos de RTL cayeran un 5,4% hasta los 6.200 millones de euros, con un EBITA ajustado similar al de Fremantle que cayó un 15,2% hasta los 782 millones de euros.

«Nuestro marco estratégico permanece sin cambios», afirmó el director general de RTL, Thomas Rabe. «Continuará guiándonos en 2024: fortalecer nuestros negocios principales, hacer crecer nuestros negocios de transmisión y contenido, y construir alianzas y asociaciones».

Añadió que la división Bertelsmann había “demostrado la resiliencia de nuestros negocios en un entorno particularmente desafiante” durante todo el período”.

La semana pasada os contamos sobre nuestro primer viaje en el nuevo Mini Countryman John Cooper Works, el nuevo pequeño crossover de Mini. Esta semana, es el turno de un modelo relacionado, construido sobre la misma arquitectura de vehículo: el nuevo crossover X2 de BMW, o «Sports Activity Coupe» en la jerga de BMW. Como descubriremos, el BMW comparte más de un rasgo con el Countryman JCW.

BMW tenía una gama de X2 M35is, todos pintados del mismo tono de verde «Frozen Tampa Bay», que comienza en los EE. UU. en 51.400 dólares. También viene aquí un X2 xDrive28i menos potente de $ 42,000, pero a los clientes norteamericanos no se les ofrecerá el iX2 eléctrico de batería; los planificadores de productos de BMW evidentemente no pensaron que importar el diminuto EV sería rentable. Fuera de EE. UU., BMW espera que 1 de cada 5 X2 sea eléctrico.

El X2 de primera generación (y el X1, de aspecto más vertical) fueron coches que causaron división incluso para los estándares de BMW. El nuevo es un poco más grande que antes, con 179,3 pulgadas (4554 mm) de largo, 72,6 pulgadas (1844 mm) de ancho y 62,6 pulgadas (1590 mm) de alto. Eso se traduce en más espacio para las piernas en la parte trasera y más volumen de carga en la parte trasera, pero no es una máquina enorme: un poco más grande que el Audi Q3 pero un poco más pequeña que un Mercedes-Benz GLB.

No es el coche más elegante que ha surgido del estudio de diseño de BMW en los últimos años, aunque los ajustes de estilo para la versión M35i (un divisor frontal diferente, cuatro tubos de escape, un alerón trasero específico de M y una parrilla en forma de riñón iluminada) son visualmente bastante atractivos. atrevido. Los detalles tridimensionales del grupo de luces son bastante interesantes.

El X2 M35i está propulsado por un motor de gasolina turboalimentado de cuatro cilindros y 2,0 L que genera 312 CV (233 kW) y 295 lb-pie (400 Nm), suficientes para impulsarlo de 60 mph (98 km/h) en 5,2 segundos mediante una transmisión de doble embrague de siete velocidades que envía potencia a las cuatro ruedas.

BMW dice que ha revisado en profundidad la suspensión del nuevo X2, que comparte un diseño similar al del modelo anterior pero con muy pocas piezas remanentes. En la carretera, lo principal que se nota es que la marcha es bastante firme, con muchos empujones laterales a bajas velocidades sobre baches o baches a pesar de los amortiguadores adaptativos de serie.

Tampoco es particularmente atractivo conducir en una carretera sinuosa, con poca sensación comunicada a través del volante de borde grueso. La lógica de control de la caja de cambios era lo suficientemente buena como para no tener que molestarse en cambiar manualmente a través de las paletas, pero un tirón prolongado de la paleta izquierda activa una función de overboost por un corto tiempo.

Al igual que con el Mini Countryman JCW, los ruidos que acompañan a la conducción enérgica son de naturaleza bastante artificial y se reproducen para los ocupantes a través de los altavoces internos del vehículo. Esto mantiene los niveles de ruido bajos para los transeúntes y, aunque muchos de mis colegas encontraron los sonidos demasiado artificiales para sus gustos, a mí me gustaron bastante los estallidos y crujidos.

Si bien el auto no fue tan emocionante de manejar, me impresionó lo bien que resistió una violenta tormenta. Manejó charcos de agua estancada sin ningún indicio de hidroplaneo, aunque un limpiaparabrisas trasero sería una adición bienvenida.

El diseño de la cabina es un poco complicado y hay un gran punto ciego desde el lado del conductor. Un pilar que arruina la buena visibilidad hacia adelante. El parabrisas trasero, por otro lado, es un poco pequeño. Y hablando de quejas, el compartimento integrado en el reposabrazos entre los asientos delanteros tiene una forma demasiado extraña para poder albergar un smartphone. No estoy seguro de qué se puede guardar allí además de bolígrafos y lápices. , y tal vez reglas cortas.

El X2 utiliza el último sistema operativo 9 de BMW, al igual que los coches más grandes y caros de la gama. Normalmente soy un gran admirador de la última versión de iDrive, que ofrece un excelente reconocimiento de voz y una interfaz de usuario que ayuda principalmente al conductor. Pero al igual que el Mini Countryman, en el X2 da la sensación de que el sistema de información y entretenimiento no tiene suficiente potencia.

Sin embargo, finalmente revisé los juegos en el automóvil de BMW, que también aparecieron en el BMW i5 que probamos el año pasado. Se llama AirConsole y usas tu teléfono como controlador, emparejándolo con el sistema mediante un código QR. Hay una Mario Kart clon que es pasable, y mi compañero de manejo y yo también probamos un juego de preguntas.

Mientras hablo de tecnología, también debo elogiar la vista aumentada del sistema de navegación, que superpone flechas grandes en un video para mostrarte exactamente qué giro quiere que tomes. La integración de la aplicación My BMW también está bastante bien implementada: puede usar un teléfono Android o iOS como llave digital para el automóvil, así como bloquear y desbloquear de forma remota las puertas o la escotilla de carga.

Si todo esto le parece convincente, ya debería poder encontrar el X2 M35i en stock en los concesionarios BMW.

Hay algo de aire fresco en el sofocante debate sobre el asilo en Suiza. El nuevo Ministro de Justicia, Beat Jans, da esperanzas de que no sólo quiere examinar los problemas en el ámbito del asilo, sino también abordarlos; tal vez sea sólo una euforia inicial, pero los ciudadanos aquí también tienen mucha confianza en el Consejo Federal del SP. Además, los esfuerzos de otros países europeos por tomar nuevos caminos en los procedimientos de asilo también parecen hacer que la política suiza sea un poco más enérgica y valiente. Italia quiere hacerse cargo en el futuro de parte de los procedimientos de asilo en Albania. El gobierno británico parece decidido a hacer un segundo intento de concluir el acuerdo con Ruanda después de que el primer intento fuera bloqueado por el poder judicial. Otros países europeos, como Dinamarca, también están examinando cómo podría ser la subcontratación de los procedimientos.

Los escépticos dominan

Y ahora la idea ya no es un tabú en Suiza. El Consejo de los Estados, de acuerdo con el Consejo Federal, remitió una propuesta del liberal Andrea Caroni que exige una interpretación de los procedimientos de asilo en el extranjero y la deportación de los solicitantes de asilo rechazados a terceros países. Un orden de interpretación no es mucho, pero sí más que antes: en Suiza tales ideas han sido rechazadas desde el principio. Recientemente, el centroizquierda se defendió con éxito de otra propuesta de las filas del FDP de utilizar un proyecto piloto para comprobar si los solicitantes de asilo rechazados de Eritrea podrían ser enviados a un tercer país.

No está claro por qué no debería ser razonable a priori que los solicitantes de asilo o las personas sin derecho de residencia sean enviados a un tercer país adecuado. La agencia de la ONU para los refugiados gestiona desde hace varios años centros de acogida especiales en Ruanda y Níger y ya ha traído allí a cientos de personas desde Libia. Se cuida a las personas, se toma una decisión sobre su derecho de asilo y, gracias a los programas de reasentamiento, aquellos con una decisión de asilo positiva pueden continuar con sus vidas y construir una vida en terceros países, incluida Europa.

Pero cuando se trata de asilo, los políticos suelen mostrar poca voluntad de explorar el alcance de soluciones nuevas y legalmente viables. Con demasiada frecuencia, las ideas son rutinariamente reprimidas, principalmente por los expertos y aquellos con inquietudes que han ocupado y dominado el tema de la migración durante años: «no funciona, no funciona, no funciona», dicen sobre una base regular. Los nuevos enfoques no convencionales para contrarrestar los problemas son descartados como completamente irreales, y cada fracaso -como el primer acuerdo fallido de Gran Bretaña con Ruanda- es visto con malicia.

Protección de sus propios intereses

Pero la presión en materia de asilo y migración en Suiza es demasiado grande para que quienes tienen preocupaciones la sigan desanimando. En algunos cantones las autoridades hablan de una crisis de asilo sin precedentes e incluso de un estado de emergencia. Lo que no se debe olvidar en todo el debate es que se trata en particular de los intereses del propio país y de no sobrecargar la seguridad de la sociedad y la paz social. Aquí no falta mucho.

Cualquiera que piense que este argumento es egoísta o inhumano debería preguntarse hasta qué punto es humano un sistema de asilo que atrae o obliga a cientos de miles de personas a seguir rutas que ponen en peligro sus vidas para que puedan solicitar su admisión en Europa y, con demasiada frecuencia, en ausencia de perspectivas de terreno.

Cuando oppenheimer El cineasta Christopher Nolan recibió el Premio al Servicio Público de la Federación de Científicos Estadounidenses a principios de este mes, en reconocimiento a su contribución cultural al llevar la historia de J. Robert Oppenheimer a una atención más amplia a través del cine. Hizo un “súplica” a los científicos.

En el centro de su discurso estuvo una dicotomía entre el científico y el artista, en términos de su relación y diálogo con la sociedad en general. Como cineasta, explicó, se te da cierta licencia para fabricar significado al hacer una “elección dramática”. Esto le pasó a él en oppenheimer al lidiar con el final de su historia sobre la invención de la bomba atómica, que dependiendo de su encuadre, podría inclinarse hacia la esperanza para el futuro del mundo o hacia la desesperación. Sinceramente, sugirió Nolan, la historia completa de la energía nuclear sigue escribiéndose, mucho más allá de los años que cubre su película, a medida que el poder geopolítico cambia y la tecnología continúa evolucionando. Pero en cualquier caso, su elección fue inclinarse hacia la desesperación, por el deseo de “poner al público en la mente de” Oppenheimer, un hombre atormentado por el potencial de su trabajo de dañar a los seres humanos.

El punto por parte de Nolan era que si a los narradores se les permite generalizar o sacar ciertas conclusiones para lograr un impacto específico, la expectativa general de los científicos debe ser diferente de la que se impone al artista, o a cualquier otra persona en la sociedad. Mientras que se espera que un cineasta llegue a un proyecto con un punto de vista concreto y, por tanto, limitado, el trabajo difícil y necesario de un científico es luchar con ideas contradictorias y permanecer abierto, sin rechazar ninguna de plano. En realidad, el trabajo del científico nunca termina, dada la probabilidad de que se vea obligado a reexaminar verdades previamente sostenidas, a medida que sigan surgiendo nuevos hechos.

«La ciencia es la verdad y la ciencia busca refutarse a sí misma», dijo Nolan. «Es un orgullo decir cuándo está mal porque eso significa que algo se ha aprendido y algo se ha mejorado, y en caso de que no se te haya ocurrido, o en caso de que te lo estés preguntando, no hay nadie más en la tierra que esté haciendo eso excepto los científicos».

La esperanza de Nolan, al dirigirse a una sala llena de científicos, era que los profesionales en este campo conservaran cualidades que él considera que faltan en este momento en el mundo en general: la capacidad de mantener ideas contradictorias en la mente al mismo tiempo, y la voluntad de desafiar perpetuamente las propias nociones. “Cuando se trata de cuestiones de diálogo en torno a la comunicación de la ciencia, y cómo eso puede ayudar a nuestro mundo, y cómo aquí en Washington se puede interactuar con los responsables de las políticas, les pediría: por favor, no se hundan en [the public’s] nivel, dijo Nolan. “Sigan diciendo la verdad en los términos en que debe expresarse, y si hay complejidades y contradicciones dentro de esa verdad, sigan diciendo la verdad y confíen en que encontraremos una manera de escuchar”.

La urgencia de este mensaje, dijo Nolan, es que seguramente todo estará “perdido” si no se preserva el “discurso elevado” consistente con la empresa científica. «En un mundo donde todo el mundo grita todo el tiempo, la ciencia corre el riesgo de perder su voz si intenta gritar tan fuerte como todos los demás», dijo, «así que confíen en nosotros para encontrar una manera de escucharlos y seguir haciéndolo». Qué maravilloso lo que estás haciendo”.

En la ceremonia de premiación del 16 de noviembre, Nolan fue honrado junto con los senadores Chuck Schumer y Todd Young, la académica Dra. Alondra Nelson y la científica Alexa White. En otra parte de su discurso, habló con científicos como Kip Thorne con quienes ha tenido el “gran privilegio” de trabajar estrechamente a lo largo de su carrera, entre otros temas. Vea sus comentarios completos arriba.

Activision ha confirmado más detalles sobre el Call of Duty Endowment Bowl IV de este año, la última edición del torneo de alto perfil para el juego Battle Royale Warzone que se llevará a cabo pronto. Desde ahora hasta el 5 de octubre, los jugadores de Warzone en el mapa de Vondel verán un mensaje escrito en el cielo que anuncia el próximo torneo, que tendrá lugar el 5 de octubre. Puede ver el mensaje elevado en el vídeo a continuación.

El Call of Duty Bowl IV se llevará a cabo inmediatamente después del próximo evento de anuncio, Call of Duty Next, el 5 de octubre. Este evento incluirá imágenes e información multijugador de Modern Warfare III, así como noticias y anuncios sobre Warzone, Modern Warfare Zombies y Call of Duty. Deber: Warzone Mobile. Sigue consultando GameSpot para conocer las últimas novedades.

El Call of Duty Bowl es un torneo de Warzone en el que equipos militares de EE. UU., Reino Unido y Canadá compiten junto con streamers de Call of Duty. El evento está patrocinado en parte por USAA, mientras que Monster Energy ha donado 500.000 dólares al Endowment para ayudar a la organización benéfica a encontrar y colocar a miembros del servicio militar en sus carreras.

La novedad del evento de 2023 es el premio «Monster Energy MVP», que se otorgará al jugador que demuestre una «búsqueda incesante de la victoria y desató a la bestia en la competencia».

El Call of Duty Bowl IV se transmitirá en vivo a través de YouTube, Twitch, Steam y Facebook. En cuanto a Call of Duty Next, también se retransmitirá en todas partes. GameSpot tendrá todas las grandes novedades del evento tal como se anuncie.

En otras noticias, se acaba de lanzar la temporada 6 de Warzone y Modern Warfare II, que agrega nuevos mapas, operadores con licencia y mucho más. El evento de Halloween de este año, The Haunting, comienza el 17 de octubre.

“Horror elevado” es un término pésimo acuñado en los últimos años para describir películas como Salir, La brujay Hereditario. Los directores de estas películas, Jordan Peele, Robert Eggers y Ari Aster, no están haciendo nada nuevo. Se ven y se sienten más como las películas de terror de los años 60 y 70, como el bebe de romero y el resplandorque Annabelle.

Las películas de Peele, Eggers y Aster están bien hechas, con grandes ambiciones narrativas. Hay trabajo real, artesanía y consideración en estas imágenes. Todo está cuidadosamente ensamblado para contar una historia singular y contenida que sirve como alegoría de un tema significativo. También dan miedo como el infierno.

Diablo siempre va a lo grande con sus ambiciones narrativas: no hay nada más grande que la batalla entre el cielo y el infierno. Mientras que el original Diablo La historia es modesta, la franquicia ha aumentado constantemente las apuestas desde los comienzos básicos. No importa cuántas veces el jugador mate al mismo Diablo, el viaje para llegar allí siempre se siente épico y merecido.

Pero para una serie de juegos cuyo homónimo, y principal antagonista, es literalmente el Señor del Terror, Diablo no da miedo El primer juego es el que más se acerca al verdadero horror. Todos los juegos tienen imágenes aterradoras, pero la serie nunca alcanzó el nivel de terror opresivo capturado tan bien por el original. Descender a las profundidades de la Catedral de Tristram, mirando a través de la oscuridad como la tinta en busca de esqueletos y zombis, sigue siendo escalofriante incluso a baja resolución. diablo iiEl cuarto acto de, ambientado en la dimensión de fortaleza negra azabache de Pandemonium, se acerca más a la oscuridad del original, pero llega después de varias horas de pantanos abiertos, desiertos y jungla.

Mantener las cosas aterradoras mientras aumentan las apuestas es algo con lo que las franquicias de terror siempre han luchado. Extraterrestre, El exorcista, La masacre de la motosierra de Tejas: Las secuelas de estos clásicos son grandes y expanden el universo y los personajes, pero por lo general se inclinan hacia la acción o las emociones baratas en lugar de los sustos. Nadie va a argumentar que Mandíbulas 2 da mas miedo que Mandíbulas!

A menudo, se necesita un reinicio completo para que una franquicia de terror vuelva a sus raíces. Ascenso de los muertos malvados y Presa son buenos ejemplos recientes y capturas de pantalla tempranas de Diablo IVcon sus demonios larguiruchos y tumbas húmedas, parecía estar tomando una página de esas historias de décadas: volver a una historia más sencilla y tomar prestadas técnicas cinematográficas de maestros del terror moderno como Eggers y Aster.

Al igual que sus predecesores, Diablo IV comienza con una espectacular escena de apertura. Es sucio, épico y legítimamente aterrador, con el demonio Lilith emergiendo de un entramado de carne conjurado por el sacrificio humano. La atmósfera lleva a la pantalla de selección de personaje, que se presenta diablo ii-estilo, con los héroes potenciales reunidos alrededor de una fogata sombría. Tus primeros pasos en el juego están precedidos por una portentosa escena en el motor cortada como una película de Denis Villeneuve, y tus primeros combates contra lobos hambrientos son lentos y deliberados, con poco del flash que esperamos de Diablo.

Su primera incursión en una mazmorra, que termina en una batalla contra un demonio enorme en el mismo altar de la escena de apertura, es tenue. Hay pentagramas de sangre gigantes y sabuesos infernales conjurados, pero la pelea se siente enfocada y ampulosa. Mayoría Diablo los títulos comienzan pequeños como este, lo mejor para vender la fantasía del poder. Diablo IV es todavía Diablosolo con una apariencia de horror elevado.

Cuando regresas a la ciudad, el juego hace algo notable.

La gente del pueblo droga a tu personaje. Te desmayas y la cámara flota en una toma aérea larga y lenta de nuestro héroe arrastrado por la ciudad en la parte trasera de un carro. La arrolladora partitura orquestal y el canto coral dan paso a un zumbido triste y ominoso superpuesto con los zumbidos guturales de tu captor. Es muy diferente a lo que estamos acostumbrados de Blizzard, que, desde hace warcraft II, ha desplegado una narración amplia y colorida con gran efecto. Este momento no es amplio ni colorido: es sombrío y gris, y eso es antes de que la siniestra profecía se deslice en la pantalla:

Vi mi cadáver, y de mi boca se arrastró Odio,
Un padre quemó a sus hijos en una pira,
y una madre moldeó una nueva era de las cenizas,
Vi al débil hecho fuerte,
una manada de corderos dándose un festín de lobos,
Lágrimas de sangre llovieron sobre una joya del desierto,
y el camino al Infierno se partió en pedazos,
Luego vino una lanza de luz, atravesando el corazón de Odio,
Y el que estaba atado con cadenas fue puesto en libertad.

Quiero decir, maldita sea. ¡Eso es genial como el infierno! Con esta escena, Diablo se anuncia como parte de la conversación de terror actual.

es una llegada Diablo casi inmediatamente camina de regreso. El problema es ese Diablo no es una película de terror de autor y de grabación lenta realizada por un director de autor. Es uno de los mayores lanzamientos de videojuegos del año, probablemente de la década, un éxito de taquilla producido por un legendario desarrollador convertido en gigante del entretenimiento, cuya reputación ha sufrido mucho en la última década. Diablo IV tiene mucho en juego, y estoy seguro de que el equipo de arte y narrativa quería hacer algo que jugara como el norteñotenemos un juego de acción de gran éxito con una máscara A24.

La gran división entre la historia y el juego es un problema común en los juegos AAA. Juegos como Star Wars Jedi: Supervivientedonde la narración y la jugabilidad están entrelazadas, son pocos, y no culpo a Blizzard por producir el Diablo IV que tenemos El modo de juego es realmente divertido, pero el lado artístico del juego tiene mucho potencial desperdiciado en un juego en el que golpeas a los monstruos hasta que explotan en ropa y dinero. De hecho, creo que la dirección de arte daña la jugabilidad: los monstruos son tan horribles y «realistas» que no son tan legibles como los coloridos demonios y fantasmas de los juegos anteriores, por no hablar de los enemigos con los que luchas que son simplemente , como, dudes o los fantasmas de dudes.

La bruja y Hereditario use tropos de terror como brujas y cultos como lente para examinar ideas complejas como el aislamiento religioso y el trauma generacional. Hereditario usa casas de muñecas y miniaturas para ilustrar cómo los personajes no tienen influencia en la historia. Hace Diablo IVLa perspectiva isométrica de ilustra que los personajes son marionetas que luchan en una guerra entre el cielo y el infierno que no tienen más remedio que librar. ¿O es porque era la forma más eficiente de generar hordas de monstruos en 1997? ¿Por qué mantuvieron esa perspectiva para los cuatro juegos? ¿Hay una razón creativa? ¿Habla de la historia que se cuenta? ¿O la respuesta es la misma que en 1997 y evitando el clamor apocalíptico si alguna vez cambiaron? Diablo en un FPS?

El verdadero centro de la crítica de videojuegos siempre será el equilibrio entre tecnología, arte y negocios. Las películas tienen una ventaja de 100 años sobre los juegos para navegar este equilibrio. Mientras los juegos de gran presupuesto den prioridad a la tecnología y los negocios, tendremos más juegos como Diablo IVdonde la integridad artística no es más que una piel de autor tirada con fuerza sobre un esqueleto poco profundo.