El miércoles, miembros del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos interrogaron a altos funcionarios de seguridad nacional sobre cómo planean responder a los ataques a la infraestructura electoral y a los intentos de influir en las elecciones utilizando deepfakes, inteligencia artificial generativa y desinformación. Si bien todos en la sala parecían estar de acuerdo sobre cuáles son las amenazas, los senadores expresaron preocupación sobre cómo responderían exactamente las agencias gubernamentales.

En una sesión de amplio alcance, la directora de inteligencia nacional, Avril Haines, la directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, Jen Easterly, y la subdirectora ejecutiva del FBI, Larissa Knapp, se centraron especialmente en la amplia disponibilidad de herramientas de inteligencia artificial cada vez más sofisticadas que facilitan la creación de más personas. Vídeos y audio falsos convincentes y engañosos. Los senadores los presionaron sobre qué harían si una de esas falsificaciones generadas por IA se volviera viral en plena elección presidencial.

«No creo tener una comprensión más clara de quién está a cargo y cómo responderíamos», dijo Marco Rubio, senador de Florida y vicepresidente del comité. «No quiero que haya ninguna zona gris».

Haines señaló un “marco de notificación” del gobierno de los EE. UU. que proporciona orientación para hacer revelaciones públicas al tiempo que considera los métodos sensibles de recopilación de inteligencia utilizados por el gobierno de los EE. UU.

A partir de la pregunta de Rubio, el presidente del comité, Mark Warner, senador de Virginia, elogió la respuesta de la administración Trump después de que actores vinculados a Irán se hicieran pasar por los Proud Boys en un intento de intimidar a los votantes. En una medida sin precedentes en ese momento, altos funcionarios policiales y de inteligencia atribuyeron públicamente la suplantación a actores vinculados a Irán en cuestión de días.

El senador Angus King de Maine calificó el marco como “una pesadilla burocrática” y presionó para que se revelaran más rápidamente los esfuerzos de influencia.

«Lo que quiero instar es que se divulguen las fuentes cuando se tenga conocimiento de ello de inmediato», dijo King.

Haines respondió que el marco puede “sonar bastante burocrático”, pero que el gobierno ha podido acelerar el proceso de toma de decisiones en tan solo dos días.

Warner señaló que ahora es más fácil que nunca para otros países intentar interferir en las elecciones. «Las barreras de entrada para la influencia maligna extranjera, incluida la influencia electoral, se han vuelto casi evanescentemente pequeñas», dijo Warner. “La escala y la sofisticación de este tipo de ataques contra nuestras elecciones pueden acelerarse varias veces con lo que ahora son herramientas de inteligencia artificial de vanguardia.«

También criticó los esfuerzos por restar importancia a la gravedad de la interferencia electoral en 2016. “Creo que ha habido una reescritura después de 2016 que de alguna manera algunas de las actividades en Rusia, o incluso en 2020 con Irán, fueron una especie de trolling inofensivo”, dijo Warner. dicho.

Haines estuvo de acuerdo y señaló a Irán como un ejemplo de actor extranjero que intenta seriamente sembrar discordia entre los estadounidenses.

Irán es “cada vez más agresivo en sus esfuerzos por avivar este tipo de discordia y promover el caos y socavar la confianza en la integridad del proceso y utilizan las plataformas de redes sociales, en realidad, para lanzar amenazas. [and] para difundir desinformación”, dijo.

E Irán no está solo; Los funcionarios ofrecieron una visión general de otros países que buscan influir en las próximas elecciones presidenciales. Haines dijo que Rusia “sigue siendo la amenaza extranjera más activa para nuestras elecciones”.

La nemoización de Suiza avanza. La persona que ganó el Festival de Eurovisión se describe a sí mismo como no binario. Por eso no quiere que le asignen ningún género. Esta moda de romper el código de género también parece reflejarse en las últimas estadísticas sobre nombres publicadas el martes por la ciudad de Zúrich.

Los nombres adecuados tanto para niñas como para niños son cada vez más populares. Hace treinta años, alrededor del 0,5 por ciento de todos los nombres de bebés podían asignarse a ambos sexos. Esta proporción rondaba ahora el 1,4 por ciento en 2023. Ejemplos populares de esto son Lou, Andrea, Noa, Robin o Charlie.

Los favoritos de siempre Sofía y Leo en la cima

Los nombres también reflejan siempre el espíritu de la época. Los nombres cortos con muchas vocales y pocas consonantes están de moda desde hace varios años.

Este también es el caso cuando se mira el año 2023. Sofía y Leo son los nombres más populares entre los recién nacidos que viven en Zúrich.

26 bebés nacidos en 2023 se llaman Sofía. Son 10 recién nacidos más que en 2022. Sofía es popular desde hace mucho tiempo: en los últimos diez años, este nombre ha subido al podio cinco veces y hace cuatro años ya era el nombre más común para las niñas recién nacidas.

Según las estadísticas de la ciudad de Zurich, el primer nombre del mismo nombre, Sophia, ocupa el sexto lugar en la lista de nombres de niñas (+9 recién nacidos en comparación con 2022). Si no se tienen en cuenta las diferentes grafías “Sofía” y “Sofía”, un total de 41 recién nacidos tenían este nombre.

En segundo lugar está Olivia con 21 recién nacidos, por delante de Ella con 20 recién nacidos. Entre los segundos nombres, Sophie lidera con 23 recién nacidos, seguida de Marie y Sophia y Maria, que recibieron 22 y 21 veces respectivamente. Sofía como segundo nombre ocupa el sexto lugar con 18 recién nacidos.

Es posible que Sofía vuelva a estar a la cabeza de los nombres de bebés en 2024: hasta finales de marzo de este año, Sofía volvió a ser el nombre más popular para las niñas recién nacidas.

Un nombre que ha sido muy popular en los últimos diez años también ha llegado a lo más alto de la lista de nombres para los recién nacidos varones: 28 recién nacidos recibieron el nombre de Leo (+13 recién nacidos en comparación con 2022). Al igual que Sofía, Leo también estuvo en lo más alto del podio hace cuatro años y ha entrado en el “Top Five” siete veces desde 2013, más veces que el nombre de cualquier otro niño. Los nombres Louis (19 recién nacidos), Theo, Leonardo y Emil (16 recién nacidos cada uno) y Gabriel (15 recién nacidos) también fueron muy populares entre los niños en 2023.

La primera letra más popular para los nombres de niñas es la A, y para los nombres de niños es la L. En promedio, un nombre tiene 5,3 caracteres y 2,4 sílabas. Aproximadamente la mitad de los recién nacidos tienen segundo nombre.

¿Los padres llaman Nemo a sus hijos?

vino el año pasado Nacieron 4475 bebés.. Sus padres eligieron 1.096 nombres diferentes de niñas y 1.141 nombres diferentes de niños.

¿En la ciudad de Zúrich también se llama Nemo a los recién nacidos? Al fin y al cabo, el talento musical, que actualmente vive en Berlín, lleva varios años en el mundo del espectáculo y podría servir de inspiración para el nombre.

Tiene sentido que Nemo signifique «nadie» en latín. Las estadísticas de la ciudad de Zúrich no muestran a “nadie” para 2023. Al menos en 2019, los padres llamaban así a un niño, al igual que en 1996 o 2000. Según las estadísticas desde 1993, en Zúrich en total cinco niños se llaman Nemo. No hay chicas con este nombre.

En la propia cosecha de Nemo, 1999, también figura «nadie».

Para aquellos que no pueden comprar Helldivers 2 en Steam, no es solo Valve quien se enoja y decide que ya no quieren su dinero, en realidad es Sony quien tiene la culpa aquí, lo cual fue confirmado por Valve.

Para aquellos que no lo saben, Sony anunciado hace una semana que los jugadores de Helldivers 2 para PC deberán crear y vincular una cuenta de PlayStation Network para poder seguir jugando o incluso comprarlo. Como era de esperar, esto fue recibido con mucha reaccióne incluso involucró a los desarrolladores interactuando con la comunidad de una manera no tan positiva. Si bien Sony finalmente cedió y Se eliminó el requisito de vinculación de cuentas de PSN., parece que esta buena noticia también vino con algunas malas, ya que algunos países ahora tienen prohibido comprar Helldivers 2 en Steam. Ahora, para aquellos que piensan que es culpa de Valve, no lo es, y este mensaje de soporte de Steam (a través de infiernoduque) básicamente confirma que es decisión del editor del juego.

Como puede ver, es muy claro que dice «este juego no está disponible en Steam en este momento para regiones específicas según lo decidido por el editor». Para aquellos que no lo saben, Sony es el editor de Helldivers 2, y el estudio independiente Arrowhead Game Studios se encarga de las tareas de desarrollo.

Continuando con el tema de la retirada de Helldivers 2 de Steam, se agregaron tres países a la lista de países que no pueden comprar shooter de Steam oficialmente, y estos son Lituania, Letonia y Estonia. Según el jefe de Arrowhead Game Studios, Johan Pilestedt, esto se debió a una «corrección de error administrativo», ya que se suponía que los tres países formaban parte de la lista original, pero accidentalmente quedaron fuera. Sólo se notó que faltaba en la lista después Sony puso la misma restricción para Ghost of Tsushima en PC. Además, Pilestedt mencionado en el Discord oficial de Helldivers que ellos (Arrowhead) todavía quieren que el juego esté disponible en todas partes.

Parece que Sony es quien no quiere dinero ni ventas por alguna razón, ya que la compañía preferiría alienar a la población de más de 150 países, al tratar de encontrar una manera de meter de alguna manera a PSN en sus juegos lanzados en Steam.

Con suerte, Sony también revertirá esta decisión en algún momento, para que Arrowhead pueda concentrarse en el desarrollo continuo de Helldvers 2 en lugar de tener que lidiar con todas estas tonterías.

Más lecturas de Helldivers 2:

Todos, demos un aplauso al actor más reconocible de todo el elenco de «El reino del planeta de los simios» que, que yo sepa, nunca apareció en un solo segundo de marketing de la película. Sí, incluso como alguien que se gana la vida cubriendo estas cosas, había olvidado por completo que William H. Macy había sido elegido para esta secuela. Así que imagina mi alegría y sorpresa cuando de repente apareció después de más de una hora de duración como un anciano al azar llamado Trevathan. Básicamente, tratado como una especie de historiador para Proxima, su trabajo principal es proporcionar todos los datos del Imperio Romano antes mencionados mientras se asegura de reírse de todos los chistes malos del rey simio. Realmente no es forma de vivir y sus años de servidumbre por contrato claramente han derrotado al pobre tipo, como lo insinúan aún más su apariencia desaliñada y sus gestos similares al síndrome de Estocolmo.

Entonces, ¿por qué este patético personaje secundario no es el último en estas clasificaciones? Bueno, sobre todo por mi abrumadora afición por el extraordinario actor de carácter William H. Macy, por supuesto. Sobre el papel, Trevathan es tonto, débil y esencialmente un traidor a la raza humana. Pero cuando pones todas esas características en manos de un actor que sabe exactamente cómo elevar ese material a otro nivel completamente, quiero decir, no es de extrañar que pueda imaginarme tomando un par de cervezas frías con él y hurgando en su cerebro. La caída de Cartago o algo así. Es una pena que tuvieran que estrangularlo brutalmente para evitar que delatara a nuestros personajes principales. ¡Así que va!

De todos modos, he aquí una buena regla general: si tienes la oportunidad de salir con William H. Macy, aunque sea hipotéticamente, deberías aprovecharla.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

12 de abril de 2024 a las 14:00 horas

Los usuarios de iPhone en 92 países han recibido una advertencia de Apple. Existe el riesgo de que su teléfono celular sea el objetivo de un ataque de mercenarios.

Solo se le enviará una advertencia de seguridad de la propia Apple en caso de emergencias urgentes. Este también fue el caso el miércoles, cuando los iPhone de 92 países recibieron un mensaje push con contenido aterrador.

Esto dice: «Apple ha determinado que usted es el objetivo de un ataque de software espía mercenario. Es probable que este ataque esté dirigido específicamente a usted». Continúa: «Si su dispositivo se ve comprometido por un ataque de software espía mercenario dirigido, el atacante puede acceder de forma remota a sus datos confidenciales, sus comunicaciones o incluso la cámara y el micrófono».

El ataque de software espía Mercenary es particularmente raro. En comparación con los ataques de piratas informáticos o el malware convencional, se caracteriza por su complejidad. Los ataques cuidadosamente orquestados cuestan millones de dólares y se centran sólo en un pequeño número de personas. Según CNET, la búsqueda de objetivos es continua y global.

La publicación empresarial india The Economic Times fue la primera en informar del incidente y confirmó que India era uno de los países afectados. Cuando se le preguntó en qué otros países también se produjo el ataque, un portavoz de Apple declinó hacer comentarios. Por tanto, no está claro si los usuarios de iPhone en Alemania son el objetivo del ciberataque.

Medidas de protección

Apple recomienda encarecidamente que los usuarios afectados busquen ayuda de expertos. El fabricante hace referencia a la línea de ayuda de seguridad digital de la organización sin fines de lucro Access Now. Los expertos están disponibles allí las 24 horas del día, los siete días de la semana. También puede recibir asistencia rápida a través de asistencia de seguridad de emergencia sin tener que esperar innecesariamente.

Para protegerse de antemano contra este tipo de amenazas, le recomendamos instalar un programa antivirus. Aunque el software espía Mercenary está bien armado contra el software protector, los buenos programas antivirus son capaces de detectar el peligro a tiempo y no pueden ser engañados.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Lo que necesitas saber

• LinkedIn ahora ofrece tres juegos de rompecabezas para que los usuarios jueguen en dispositivos móviles o de escritorio.
• Estos juegos se llaman Pinpoint, Crossclimb y Queens.
• El editor en jefe y vicepresidente de LinkedIn, Daniel Roth, dice que estos son «juegos rápidos, orientados al pensamiento y que se realizan una vez al día».
• Los juegos que se realizan una vez al día contribuyen a la participación en el sitio web, razón por la cual empresas como LinkedIn los están incorporando.

---

Sí, lo leíste correctamente. LinkedIn ahora ofrece tres juegos gratuitos (Pinpoint, Crossclimb y Queens) para que las personas jueguen en computadoras de escritorio o dispositivos móviles (gracias, El borde). Estos juegos no tienen nada que ver con habilidades laborales y tampoco son simulaciones de vida que te permitan conseguir un trabajo virtual imaginario.

en un publicar en LinkedIn, el editor en jefe y vicepresidente Daniel Roth explicó que se trata de un «conjunto de juegos rápidos, orientados al pensamiento, que se ejecutan una vez al día». Continuó explicando que puedes jugar estos juegos todas las mañanas y luego consultar las tablas de clasificación para ver cómo te comparas con otros jugadores.

Rusia no debería ganar en Ucrania. Por lo tanto, Europa debe hacer esfuerzos aún mayores para ayudar al país con material de guerra. En su reciente discurso sobre Europa en la Sorbona de París el jueves, el jefe de Estado francés, Emmanuel Macron, no escatimó en grandes palabras. Incluso reiteró su idea anterior de un posible despliegue de tropas europeas. Sin embargo, si nos fijamos en el apoyo real brindado a Ucrania, Francia hasta ahora se ha mantenido bastante tacaña.

Querer y hacer son dos cosas diferentes en Europa en tiempos de guerra rusa. Ucrania se está quedando sin municiones, el ejército ruso avanza, los soldados ucranianos están siendo asesinados porque ya no pueden defenderse, el presidente Volodymyr Zelensky pide armas. Mientras tanto, el Bundestag alemán vota por tercera vez en contra del envío de misiles Taurus a Kiev. El ex ministro de Defensa británico, Ben Wallace, advierte que el canciller Olaf Scholz debe decidir finalmente si quiere que Ucrania gane la guerra o no.

Sólo una derrota para Putin es una opción

Halcones y palomas. La guerra en Ucrania muestra quién de los principales países europeos pertenece a qué grupo. En primer lugar, están los británicos, que dejan claro que sólo una derrota del agresor y dictador ruso Vladimir Putin es una opción. Acaban de preparar su mayor paquete de ayuda hasta la fecha. Y está Francia, a cuyo presidente le gusta crear visiones europeas, pero no las pone mucho en práctica. Y Alemania, aunque es el mayor donante de apoyo militar a Ucrania después de Estados Unidos, está dirigida por un canciller que no se posiciona con suficiente claridad.

Las opiniones en Europa difieren en cuanto a cuánto se debe temer a Rusia y cuánto se está dispuesto a invertir en Ucrania y, por tanto, en la victoria de la democracia sobre la tiranía. En tiempos de un orden mundial que se desmorona, falta una visión común para el futuro. ¿Dónde? ¿Con quien? ¿Contra quien? ¿Y de qué manera?

Las posibles respuestas a estas preguntas difícilmente provienen de los países actualmente líderes de Europa, sino sobre todo de otros: de aquellos que saben lo que es no ser libre y estar oprimido: de Finlandia, los países bálticos, la República Checa, Polonia, por ejemplo. Son los “neoidealistas” que podrían señalar el camino hacia el futuro de Europa. Al menos eso es lo que afirma Benjamin Tallis, politólogo y experto en política de seguridad europea del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores.

Tallis identificó el neoidealismo como una nueva dirección política. Sus representantes son personas “que no ven la lucha por los ideales como un lujo que se deja de lado cuando están en juego intereses difíciles”, explica. El neoidealismo actúa “basado en valores, sobre la base de decisiones morales, en defensa de ideales humanistas, impulsado por el liberalismo social y cultural, apoyado en una esperanza creíble de un futuro”.

Sus pioneros son el Primer Ministro estonio Kaja Kallas, el Ministro de Asuntos Exteriores lituano Gabrielius Landsbergis y el Ministro de Asuntos Exteriores checo Jan Lipavsky. Usted, pero también varios otros políticos europeos, se enfrenta a quienes amenazan la democracia y la libertad, si es necesario con la fuerza armada.

El político letón Artis Pabriks dice que está dispuesto a morir por la libertad. Sanna Marin, ex jefa de gobierno de Finlandia, pide que se ponga fin a la tolerancia de las violaciones de derechos humanos para obtener beneficios económicos. La presidenta alemana de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quiere que Ucrania gane porque “nuestros valores se defienden allí, nuestra libertad se defiende y el futuro de Europa está escrito allí”. Landsbergis eliminó en la red social el eslogan de los partidarios de Ucrania “Por mucho que sea necesario” Pero para Tallis, el ícono de los neoidealistas es el ucraniano Zelensky y el propio pueblo ucraniano.

Los políticos sacudidos por la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania tienen una cosa en común: la proximidad de sus países a Rusia y las amargas experiencias de esta proximidad. La cuestión de qué sucederá si Ucrania pierde y Putin continúa con su imperialismo beligerante es incómoda para toda Europa. Pero para quienes tienen fronteras directas con Rusia, esto puede convertirse en una cuestión de existencia. “Ustedes conocen el precio de vivir en una dictadura. Pero en la década de 1990 también vivieron una época de esperanzada transformación y prosperidad, y experimentaron la autodeterminación a través de políticas orientadas a los valores», dice Tallis.

“Polonia y Finlandia no quieren volver a ser colonia de Rusia”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, durante una visita a Helsinki. «Necesitamos un conjunto común de valores, el Estado de derecho y la autodeterminación». Kallas, un estonio cuya familia fue deportada a Siberia durante la ocupación rusa tras la Segunda Guerra Mundial, advirtió en una entrevista con el programa “Tagesthemen” de ARD que Putin continuaría si no lo detenían. “Quiere que tengamos miedo. No deberíamos dárselo».

Fortalece tu propia capacidad de defensa.

Un gráfico del Instituto de Economía Mundial de Kiel da testimonio de la determinación del norte de Europa, los países bálticos y el este de Europa de ayudar a Ucrania a ganar. Los estados bálticos de Estonia (0,83 por ciento) y Letonia (0,8 por ciento) donan la mayor parte de su producción económica a Ucrania, seguidos por Polonia y Noruega. Un comparativamente exiguo 0,08 por ciento proviene de Alemania. Suiza, que reivindica su neutralidad, acaba de todos modos al final de la lista.

Pero mucha gente no se limita a suministrar armamento: el estallido de la guerra también impulsó a Finlandia a reforzar sus capacidades de defensa. Se invirtieron miles de millones de dólares en misiles de corto y largo alcance, así como en las capacidades defensivas del ejército y las tropas costeras. Suecia compró recientemente 321 vehículos blindados de transporte de tropas. Los estonios aumentaron los impuestos el año pasado para financiar el necesario rearme. Letonia reintrodujo el servicio militar obligatorio y compró sistemas de armas; Lituania, un nuevo sistema antiaéreo. Y por último, pero no menos importante, los finlandeses y suecos se unieron a la alianza de defensa occidental, la OTAN.

¿Son los neoidealistas, con su llamado a las armas, una reforma de los neoconservadores estadounidenses que siguieron una política agresiva de seguridad nacional? El politólogo Tallis rechaza esta comparación. Los neoconservadores querían imponer la democracia por la fuerza y ​​libraron la guerra por sus propios intereses. Los neoidealistas no buscaban un cambio de régimen en otros estados, sólo querían defender su propia libertad. No dependían de la superioridad de las grandes potencias, sino de la alianza de estados más pequeños con un objetivo común.

Pero ¿cómo puede este idealismo armado lograr un gran avance en toda Europa? En un continente en el que las creencias y el orden se están disolviendo, abundan los políticos autoritarios y populistas, los trolls de Putin y los espías enemigos y las sociedades están agotadas por las guerras y las crisis. “Porque el neoidealismo, la lucha por creencias comunes, trae nueva esperanza a la gente y porque nuestra libertad está en riesgo”, afirma Tallis. “O combinas todos los problemas en un realismo político egocéntrico al que le importan poco los valores –y pone en peligro las alianzas estables a largo plazo– o te decides por la idea de que los Estados democráticos compiten con regímenes autocráticos”.

Un artículo del «»

Las Naciones Unidas lo usan, la mayoría de los medios lo usan y muchos gobiernos también lo citan: Las cifras de víctimas del Ministerio de Salud en Gaza han sido la fuente más importante para evaluar el costo humano de la guerra desde que comenzó la guerra el 7 de octubre. Incluso las Fuerzas de Defensa de Israel debería confiar en ello, ya que no recopilan ningún dato sobre las propias víctimas. Sin embargo, existen dudas sobre la fiabilidad de las cifras: algunos críticos incluso lo describen como un invento Hamás.

Como todas las autoridades de la Franja de Gaza, el Ministerio de Salud está controlado por Hamás desde 2007. Sin embargo, no todos los empleados del ministerio son miembros de Hamás. Además, la Autoridad Palestina en Ramallah sigue pagando una parte. En guerras anteriores de Gaza, las cifras del ministerio demostraron tan confiable en gran medida y coincidió con recuentos de la ONU y las fuerzas armadas israelíes.

La guerra actual tiene una dimensión diferente. En consecuencia, el ministerio tiene cada vez más dificultades para presentar datos fiables. Alto Investigación de la agencia de noticias Reuters En las primeras seis semanas de la guerra, los nombres, fechas de nacimiento y números de identificación de los muertos se transmitieron desde hospitales y morgues de la Franja de Gaza a una ubicación central en el Hospital Shifa y se ingresaron en listas de Excel, que luego se enviaron a la Se convirtió en la sede del Ministerio de Salud en Ramallah.

Debido a que muchos hospitales tuvieron que dejar de funcionar, especialmente en el norte de la Franja de Gaza, se hizo cada vez más difícil registrar de forma fiable a las víctimas. A principios de noviembre, muchos de los 36 hospitales ya no estaban en funcionamiento o sólo lo estaban parcialmente. El 10 de noviembre, el ministerio suspendió la publicación de las cifras diarias de víctimas porque ya no podía proporcionar cifras fiables debido al colapso del sistema sanitario.

El fallo de Internet también dificultó el trabajo

Los repetidos fallos de Internet y la huida de muchos empleados del hospital dificultaron aún más el trabajo. Cuando el ejército israelí ocupó el hospital Shifa en Gaza el 15 de noviembre, el sistema anterior para registrar el número de víctimas colapsó por completo. Sin embargo, el 12 de noviembre, la oficina de prensa del gobierno de Hamás en Gaza comenzó a publicar sus propias cifras de víctimas. El 2 de diciembre, el Ministerio de Salud reanudó sus actualizaciones diarias.

Sólo más tarde se supo que el ministerio había cambiado su metodología al recopilar los datos. En lugar de basarse únicamente en datos de hospitales y morgues, ahora también incluye cifras de “informes fiables de los medios”. Aún no está claro qué se quiere decir exactamente con esto. Desde el 6 de enero, los propios residentes de la Franja de Gaza también han podido sufrir víctimas mortales. a través de un formulario de Google al Ministerio de Salud.

La importancia de estas fuentes de datos adicionales ha aumentado a medida que el conflicto continúa. A principios de abril, alrededor de un tercio de las muertes se debían a “informes fiables de los medios de comunicación”, y alrededor del ocho por ciento se informaron en línea. Ambas fuentes son menos fiables que la recopilación de datos en los hospitales. Esto se desprende del hecho de que cada vez hay más datos incorrectos en las listas de nombres publicadas. Ya no hay datos sobre muchas de las muertes.

Tres listas con miles de nombres

Desde octubre, el ministerio ha publicado tres listas de nombres de víctimas. Además de los nombres, las listas también contienen sexo, edad, fecha de nacimiento y número de identificación.

Unos días después, el Ministerio de Salud declaróque los datos de 11.300 víctimas adicionales estaban “incompletos”. Probablemente esto explique por qué no fueron incluidos en la lista. Probablemente provinieron de informes de los medios. Al menos alrededor de dos tercios de los fallecidos tenían datos personales. 2.477 de ellos fueron denunciados online por sus familiares. El resto aparentemente fue transmitido por los hospitales. Sin embargo, hubo muchos errores: para 3.188 entradas de la lista, el número de identificación era incorrecto o no estaba presente.

Es de esperar que se cometan errores en el caos de la guerra.

Ahora bien, ciertas inexactitudes no pueden sorprender; sería bastante sorprendente que no se produjeran errores en el caos de la guerra. Sin embargo, es indudable que la calidad de los datos se ha deteriorado. El Ministerio de Salud parece depender cada vez más de informes de los medios de comunicación menos fiables, especialmente cuando se trata de contar el número de víctimas en el norte de la Franja de Gaza, de difícil acceso. Por tanto, las actualizaciones diarias sobre el número de víctimas deben entenderse como una aproximación a la realidad y no como un reflejo exacto de ella.

Además del número de muertes, suscita polémica la cuestión de qué proporción de las víctimas son mujeres y niños. Los críticos acusan a Hamás de exagerar sistemáticamente el número de mujeres y niños asesinados para desacreditar la conducción de la guerra por parte de Israel. En sus actualizaciones diarias, el Ministerio de Salud menciona desde hace meses una proporción general de más del 70 por ciento de niños y mujeres. La oficina de prensa, que identifica por separado a niños y mujeres, también menciona esto cifras increíblemente altas para mujeres y niños.

En principio, no es inverosímil que haya una elevada proporción de niños entre los muertos. La población de la Franja de Gaza es muy joven: casi uno de cada dos residentes tiene menos de 18 años.

Sin embargo, en la guerra es de esperar que la proporción de hombres entre los muertos sea mayor que la de mujeres y niños. Después de todo, sólo los hombres luchan por Hamás y son asesinados. Tanto la oficina de prensa como el Ministerio de Sanidad no diferencian entre civiles y combatientes en lo que respecta a las víctimas. Por lo tanto, se puede suponer que entre los hombres asesinados también había combatientes armados. Es aún más sorprendente que la proporción de hombres en el número total de víctimas sea tan baja.

La información de la oficina de prensa plantea dudas

En particular, las cifras de la oficina de prensa del gobierno de Hamás no parecen plausibles. Dos días antes de que se publicara la tercera lista, se afirmó que entre las 32.623 víctimas había 9.460 mujeres y 14.350 niños. Esto da como resultado una proporción de hombres de poco menos del 27 por ciento, aproximadamente la misma que su proporción en la población. En la tercera lista del Ministerio de Salud, publicada el 1 de abril, la proporción de hombres era del 43,6 por ciento. Las mujeres y los niños representaron sólo el 57,4 por ciento.

Un análisis de la lista por edad y sexo realizado por el NZZ muestra que entre las víctimas, en particular, los hombres en edad de luchar están claramente sobrerrepresentados.

También muestra que los hombres eran mayoría tanto en los datos transmitidos por los hospitales como en las víctimas reportadas en línea. El problema aparentemente es la información de los medios de comunicación. Estos no están incluidos en la lista del Ministerio de Sanidad por «datos incompletos», pero sí en las cifras de víctimas de la oficina de prensa.

Hay dos posibles explicaciones para la baja proporción de hombres en la oficina de prensa: o identifica deliberadamente a los hombres asesinados como mujeres o niños. O los hombres no aparecen en los informes de los medios. Sería concebible que los medios incluyeran a mujeres y niños en sus informes, pero no mencionaran a los combatientes asesinados. No está claro cuántos combatientes han muerto hasta la fecha. Los propios Hamás y la Jihad Islámica no proporcionan ninguna información sobre sus mártires.

El ejército israelí sólo da cifras a intervalos prolongados. A preguntas del NZZ, respondió que en los últimos seis meses más de 12.000 terroristas fueron neutralizados. El ejército no respondió a las preguntas sobre la metodología. A El portavoz del ejército dijo a finales de diciembreel ejército se basa en el análisis de imágenes de satélite, entrevistas con prisioneros y otros hallazgos de inteligencia para contar el número de combatientes muertos.

Sin embargo, parece dudoso que el ejército pueda realmente registrar el número exacto de combatientes muertos sobre esta base. Tampoco está claro cómo define exactamente el ejército a los “terroristas” y cómo los distingue de los civiles. No excluidosque el ejército también considera miembros de Hamás y, por tanto, combatientes a los empleados civiles de la administración en Gaza. Por lo tanto, en general, la información del ejército está sujeta a una incertidumbre considerable.

La fiabilidad de los números ha disminuido.

En conclusión, se puede decir lo siguiente sobre el número de víctimas: La fiabilidad de las cifras del Ministerio de Sanidad disminuyó significativamente a medida que duró la guerra. Desde noviembre, la información procedente del norte de la Franja de Gaza procede principalmente de informes de los medios de comunicación poco fiables. Los datos tienen muchos errores e inconsistencias. En particular, la proporción de mujeres y niños mencionada por la oficina de prensa parece claramente demasiado alta. Esto levanta la sospecha de manipulación deliberada.

La información de las listas del Ministerio de Sanidad parece más fiable y mucho más realista. Según la última lista, la proporción de mujeres y niños es inferior al 60 por ciento, o no más del 70 por ciento, como se afirma en contrario. Sin embargo, no está claro cuántos de los hombres muertos eran combatientes. Tampoco está claro cuántos muertos no fueron registrados porque yacían bajo los escombros o en fosas comunes. Por tanto, las cifras deben considerarse con cautela en varios aspectos. Pueden servir de orientación, pero al final son sólo una aproximación a la realidad.

Decir que la palabra elegida por Swift de «deslumbrante» significa que está a punto de unirse al MCU es un «alcance», lo expresa cortésmente. Pero miremos más allá de eso.

Siento que si Marvel hubiera elegido a Taylor Swift, lo estarían promocionando. La compañía está un poco deprimida y tener a los Swifties de su lado podría ser el golpe de taquilla que necesita. «Eternals» que mantuvo como sorpresa el cameo de la escena post-créditos de Harry Styles no salvó a esa película de convertirse en una de las más taquilleras de Marvel.

Además, Taylor Swift no es sólo una artista, es una marca: es lo suficientemente poderosa como para realizar cualquier proyecto que quiera. ¿Realmente querría asociarse con un estudio como Marvel, que mantiene a sus creativos a raya, cuando fácilmente podría hacer su propia película?

Además, «deslumbrante» no es una palabra fuera de lugar. Aparece en la canción cuatro veces, las tres primeras como parte del estribillo «promete ser deslumbrante». La canción trata sobre una mujer (que representa a la propia Swift) ganando confianza, por lo que tiene sentido terminar la canción con una declaración sobre su brillante futuro.

Eso no quiere decir Swift no pude Juega a Deslumbrante. Los fanáticos eligen a músicos como personajes porque cantar es una parte esencial de su personaje. Swift, como Dazzler, no necesitaría que nadie la doblara o la autoajustara. Sus baladas melódicas son un poco diferentes al pop de inspiración disco de Dazzler, pero bueno, Swift tiene alcance. También tiene un talento evidente para la interpretación teatral (mira su vídeo musical inspirado en una película de acción para «Bad Blood»).

Además, uno de los movimientos artísticos preferidos de Swift es escribir canciones sobre sus relaciones. (Sam Sanders de Vulture la llamó «La mejor autorretrato de nuestro tiempo»). ¿Los «X-Terminators» de Leah Williams y Carlos Gómez, donde Dazzler persigue a su ex vampiro infiel con otras X-Women? Es como una canción de Taylor Swift a modo de cómic de superhéroes.

Draft de la NFL

Transmitido durante tres noches, los mejores prospectos para la próxima temporada de la NFL se elegirán en medio de un análisis extenso, con el entrenador siete veces ganador del campeonato nacional de fútbol universitario, Nick Saban, uniéndose a Kirk Herbstreit y al recluta de la NFL de 1992, Desmond Howard, para la cobertura de ABC en Detroit. El programa de ABC se centra en los aspectos «cercanos y personales» del viaje de cada jugador, mientras que la cobertura de ESPN se centra en los detalles granulares de los atributos del jugador y las necesidades de cada escuela individual. Las transmisiones de ABC, que continúan los viernes y sábados, son presentadas por Día del juego universitario‘s Field Yates, con el analista Field Yates ofreciendo sus ideas. Los Chicago Bears tienen la primera selección (a través de un intercambio con los Carolina Panthers) y se espera que seleccionen al mariscal de campo de la USC, Caleb Williams.

fantasmas

Algunos poderes fantasmales tienen más sentido que otros. Tomemos como ejemplo el nuevo regalo del maestro explorador Pete (Richie Moriarty): la capacidad de abandonar el “límite fantasma” y vagar por el mundo más allá, lo que coincide con su profesión “viva” como agente de viajes. El único problema: Pete es más hogareño y le gusta estar donde está. Sus espíritus compañeros instan a Pete a comenzar a ver mundo uniéndose a Jay (Utkarsh Ambudkar) en un viaje al megamercado local, porque ¿qué podría salir mal? (Bonificación: si te has estado preguntando dónde ha estado últimamente Carol, la viuda recientemente fallecida de Pete, interpretada por Caroline Aaron, obtendrás información al respecto). En otra parte, Thor (Devan Chandler Long) se preocupa por guardar un secreto. la recién regresada Flor (Sheila Carrasco) sobre sus actividades durante su ausencia.

A ellos

La antología de terror con carga racial regresa con su estrella original, Deborah Ayorinde, en un nuevo papel y una nueva década para su segunda temporada. (La temporada 1 tuvo lugar en la década de 1950 durante la Gran Migración). El susto está ambientada en Los Ángeles a principios de la década de 1990, un lugar y una época que se hicieron infames por la paliza a Rodney King en 1991 y los disturbios posteriores de 1992. Ayorinde interpreta a la detective de homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles, Dawn Reeve, cuyo último y espantoso caso sugiere el trabajo de un asesino en serie, aunque, como declara un observador, «Ningún ser humano es capaz de cometer ese tipo de maldad». Pam Grier, una veterana del género, coprotagoniza el papel de su madre, Athena, quien uno pensaría que sería lo suficientemente feroz como para ayudar a la familia de Dawn a sobrevivir a cualquier amenaza malévola.

Detectives del niño muerto

De Neil Gaiman hombre de arena universo de fantasía llega una atrevida serie de misterio sobrenatural en la que los fantasmas de fantasmas probablemente me encantaría. Edwin (George Rexstrew) y Charles (Jayden Revri) son fantasmas adolescentes que se hacen pasar por Hardy Boy como detectives y ayudan a otros espíritus a resolver crímenes paranormales. Reciben ayuda de la clarividente Crystal (Kassius Nelson) y su compañero Niko (Yuyu Kitamura) cuando no están siendo perseguidos por las brujas del Infierno y la Muerte.

corazón

La serie dramática de mayor duración de la televisión canadiense abre su 17ª edición^th temporada en su exclusivo hogar de transmisión en EE. UU. con un hito de 250^th episodio. La acción comienza en el rancho Heartland en Alberta, donde la susurradora de caballos Amy (Amber Marshall) se sorprende cuando Mallory (Jessica Amlee) regresa, muy embarazada, con un caballo salvaje a cuestas. Por otra parte, Lou (Michelle Morgan) se enfrenta a un oponente familiar en su campaña de reelección para alcalde.

DENTRO DE LA TV DEL JUEVES:

• joven sheldon (8/7c, CBS): El chico genio Sheldon (Iain Armitage) publica un artículo que lo pone en el radar de múltiples reclutadores de posgrado. Espera hasta que lo conozcan.
• Así que ayúdame Todd (9/8c, CBS): Disfruta de esta peculiar travesura mientras dure. En la escapada de esta semana, Todd (la encantadora Skylar Astin) y su madre Margaret (Marcia Gay Harden) acuden en ayuda de un hombre que ha sido declarado muerto prematuramente. Ojalá la serie también pudiera tener un respiro.
• cuerno de alce (9/8c, INSP): La serie occidental muestra las aventuras del futuro presidente y reciente viudo Theodore Roosevelt (Mason Beals) como ranchero en el territorio de Dakota. En este episodio, un ranchero vecino acusa a sus trabajadores en el rancho Elkhorn de robar ganado.
• Elsbeth (10/9c, CBS): Gina Gershon es la estrella invitada de renombre de esta semana, interpretando a una cirujana plástica sospechosa por Elsbeth (Carrie Preston) de matar a una ex protegida que le estaba robando clientes, incluida su propia esposa (Holly James). Pero es posible que Elsbeth quiera cuidarla, con la oficial de policía Kaya (Carra Patterson) siguiendo sus movimientos mientras el observador entrometido continúa husmeando en los negocios del capitán Wagner (Wendell Pierce).

EN LA CORRIENTE:

• Star Trek: Descubrimiento (transmitido en Paramount+): Tras recuperarse del perturbador «error del tiempo» de la semana pasada, el equipo busca la siguiente pista sobre la tecnología de los Progenitores en un agujero de gusano, donde Burnham (Sonequa Martin-Green) y Book (David Ajala) entran en el espacio extradimensional y encuentra a Moll (Eve Harlow) y L’ak (Elias Toufexis) náufragos. Indique la historia de fondo de los adversarios de la última temporada.
• velma (transmisión en Max): El adulto animado Scooby Doo El spin-off encuentra a Velma (Mindy Kaling) abordando un nuevo misterio en Crystal Cove, haciendo malabarismos con su repentina popularidad.
• Nosotros éramos los afortunados (transmitido en Hulu): En el penúltimo episodio del drama del Holocausto de la Segunda Guerra Mundial, Halina (Joey King) y Adam (Sam Woolf) se preparan para la violencia en Varsovia, mientras Addy (Logan Lerman) lucha por seguir adelante sin conocer el destino de Su familia.
• Mi problema de melena (transmitiendo en ALLBLK): El famoso estilista Dr. Boogie desenreda los traumas capilares de los clientes en una nueva temporada de la serie sobre cambios de imagen.
• Diarra de Detroit (transmitido en BET+): La serie de misterio termina con Diarra (Diarra Kilpatrick) reuniendo a todas las partes involucradas en el secuestro para obtener algunas respuestas y, espera, reunirse con Chris (Shannon Wallace).