Sexo y la ciudad ha sido un elemento básico pionero de la pantalla chica desde que debutó por primera vez en 2008 en HBO, pero eso no significa que todo resista las revisiones modernas. Existe un serio debate en este momento sobre si los espectadores de la Generación Z que puedan descubrir el programa de nuevo, ahora que se transmite en su totalidad en Netflix, disfrutarán de lo que el programa tiene para ofrecer de la misma manera que lo hicieron los millennials y los de la Generación X cuando todavía era al aire.

El programa sigue a cuatro mujeres solteras: Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker), Samantha Jones (Kim Cattrall), Miranda Hobbes (Cynthia Nixon) y Charlotte York (Kristin Davis), que viven en Manhattan, salen de fiesta y tienen mucho sexo. Para aquellos que crecieron con el seguimiento centrado en las mujeres de HBO, que a menudo se compara ChicasPuede que esto no parezca tan revolucionario, pero en su momento lo fue.

Dicho esto, aunque el programa fue progresista en muchas áreas en ese momento, muchas cosas han cambiado en dos décadas y varios años. SATC Los episodios no serían exactamente copaceticos si el programa fuera nuevo en la actualidad. Así que puede haber algún mérito en el debate sobre si los adolescentes y los veinteañeros experimentarán las mismas emociones que Sexo y la ciudadLa audiencia original.

Caso en cuestión: estos cinco episodios probablemente no se habrían realizado en el clima social actual.

“Sin condiciones ni condiciones” (temporada 3, episodio 5)

Cuando Samantha salió con Chivon (Asio Highsmith), un hombre negro exitoso, los estereotipos raciales (es decir, la vestimenta y la jerga utilizada por Samantha) en este episodio no eran solo clichés.mi pero francamente falso.

Y para colmo, el programa caracterizó a su hermana como la “mujer negra enojada” en el club cuando tiene un altercado físico con Samantha.

“Niño, niña, niño, niña” (temporada 3, episodio 4)

En este vergonzoso episodio, Carrie sale con un hombre bisexual (Eddie Cahill) y no puede entender el hecho de que alguien puede sentirse atraído tanto por hombres como por mujeres.

“Ni siquiera estoy seguro de que exista la bisexualidad. Creo que es sólo una escala camino a Gay Town”, les dice a sus amigos. Al final, ella no puede manejar su sexualidad y rompe con él dejándolo en una fiesta.

«Ring a Ding Ding» (temporada 4, episodio 16)

Cuando Aiden (John Corbett) se muda, Carrie está prácticamente en quiebra. Ha administrado tan mal sus finanzas que el banco no le concede un préstamo para volver a comprar su apartamento. “¡¿He gastado 40.000 dólares en zapatos y no tengo dónde vivir?! Seré literalmente la anciana que vivía en sus zapatos”, se queja.

Luego, Carrie corre hacia Mr. Big (Chris Noth) en busca de ayuda y él le extiende un cheque para sacarla a flote. La trama de esta mujer independiente y exitosa que tiene que apoyarse en su ex rico para su salvación financiera no es exactamente un excelente momento para el programa, incluso si lo rompe más tarde.

“Corriendo con tijeras” (temporada 3, episodio 11)

La esposa de Mr. Big, Natasha (Bridget Moynahan), llega temprano a casa y pilla a Carrie en ropa interior corriendo desde su apartamento, lo que confirma que está teniendo una aventura con Big.

Natasha tropieza con las escaleras mientras persigue a Carrie y comienza a sangrar por la boca. Este antiguo tropo de trampa se usa en exceso en la serie, y ¿tiene que ser la esposa la que resulta físicamente «herida» en la escena? Vamos.

La serie de eventos es vaga y, en el actual movimiento de mujeres que ocurre en la sociedad actual, perpetúa la dinámica de “las mujeres lastiman a las mujeres”.

“Uno” (temporada 6, episodio 12)

Carrie no tiene identificador de llamadas, lo cual es un problema muy de los 90, así que cuando el artista ruso Aleksandr Petrovsky (Mikhail Baryshnikov) llama, no sabe que es él… y ni siquiera intenta averiguar quién llama porque ella no puede «entender» su acento e insiste en que debe ser un «número equivocado».

Su desdén hacia una persona que llama con acento es muy desagradable al revisarla.

En el K-drama de Netflix DP, los hombres y el miedo están entrelazados. Dentro de las rígidas jerarquías del mundo exclusivamente masculino del servicio nacional de Corea del Sur, hombres sin rumbo, arrancados de su vida cotidiana, defienden el sistema abusivo porque tienen miedo: miedo de destacarse, de parecer débiles, de lo que su miedo realmente dice sobre ellos.

En un panorama de K-drama que tan a menudo se equivoca por el lado positivo, DP El creador Kim Bo-tang (adaptando la serie de su propio webtoon) nos muestra un inframundo sombrío justo frente a nuestros ojos. Este es un mundo impulsado por hombres espectacularmente mal equipados para liderar, que tienen tanto miedo del abuso de sus superiores que simplemente aplican la misma violencia a quienes perciben como subordinados, todo para continuar un ciclo de masculinidad tóxica en un sistema masculino por lo demás celebrado. .

Es este sistema en el que cae Ahn Jun-ho (Jung Hae-in). Recogido de un trabajo de reparto, es un ejemplo exterior del ejército de Corea del Sur: joven, en forma, pómulos durante días. Sin embargo, por dentro, no podría estar más alejado del mundo grosero y misógino que se mantiene en los cuarteles. Es simplemente un joven confundido y sin rumbo arrojado a un grupo de otros jóvenes confundidos.

Sin embargo, mientras que el miedo de los demás parece manifestarse como violencia, el miedo de Jun-ho provoca en él una empatía abrumadora. Esto debería marcar a Jun-ho como blanco de las novatadas y el intenso acoso de sus compañeros. Sin embargo, se salva de la terrible experiencia después de impresionar a Park Boem-gu (Kim Sung-kyung), quien lo asigna a la unidad DP, para «persecución de desertores». Que este papel permita a Jun-ho abandonar la base permite un poco de normalidad en un mundo que de otro modo sería rígido. También nos otorga un curioso contraste entre el régimen restrictivo de la vida militar y el mundo exterior, a la vez permisivo en comparación y, sin embargo, desorientado de todo lo que Jun-ho ya ha experimentado.

Es notable que DP está ambientada en 2014, un año trágico en Corea del Sur y escandaloso para los militares. En junio, un joven de 22 años mató a tiros a cinco compañeros soldados e hirió a otros siete, provocado por los intensos abusos y la apatía de sus superiores. Varios meses después, un soldado de 20 años murió como resultado de los abusos de sus superiores. Ambos acontecimientos sacudieron a Corea del Sur y plantearon serias dudas sobre las condiciones dentro del servicio nacional; ambos están representados en facsímil en DPLa primera temporada.

El Corea del Sur que Jun-ho ve en su primer paseo fuera de la base está al borde de esa tragedia y contiene la respiración en feliz ignorancia antes de que estalle la tormenta. La forma en que Jung interpreta a Jun-ho es menos como un hombre emocional en un concepto obstinadamente taciturno de masculinidad, sino más bien como alguien que ya está de luto por esa tragedia. Como si, atormentado por las lecciones de sus misiones y los abusos que presencia, ya pudiera ver lo que se avecina, aunque no sepa la forma que podría tomar.

Cuando su primera misión termina en una calamidad, Jun-ho es emparejado con el experimentado director de fotografía Han Ho-yeol (Koo Kyo-hwan). Ho-yeol, un director de fotografía gregario pero experto, contrasta fuertemente con la confusión y la culpa que giran alrededor de Jun-ho. Es una configuración que invoca una serie de amigos policías, en la que cada episodio se centra en una búsqueda diferente y las implicaciones que conlleva. Sin embargo, escondidas en esa sorprendente dinámica hay dos personas en desacuerdo con el sistema en el que funcionan, y tanto Jun-ho como Ho-yeol comprenden lentamente que la responsabilidad que les ha sido asignada es demasiado grande para ellos. A pesar de que constantemente les dicen que son hombres, que actúen como hombres, que encarnen lo que significa ser un hombre, en última instancia son demasiado jóvenes para comprender las implicaciones de lo que están haciendo hasta que alguien resulta herido, y la gente hacer lastimarse.

La descripción de las realidades del servicio nacional resonó en muchos veteranos y les hizo DP un fenómeno doméstico. Pero también atrajo a una audiencia más amplia que pudo ver los paralelos entre los oficiales irresponsables que permiten, alientan e incluso perpetran abusos en el ejército y el liderazgo tóxico que experimentan en su vida diaria.

Es extraño, entonces, que la serie no sea más grande fuera de Corea del Sur. Con una historia tan accesible y universal, si alguna serie podría llegar a una audiencia global, ¿por qué no? DP? La respuesta es simple: fue lanzado un mes antes. Juego del Calamar. Aunque Juego del Calamar languideció en Corea del Sur detrás DP y luego Ciudad natal Cha Cha Chainternacionalmente todos atrapamos Juego del Calamar fiebre. DP Nunca tuve una oportunidad.

Es profundamente injusto para una serie tan poderosa y tan competentemente elaborada, una que encarna muchos de los temas que hacen que otros K-dramas sean populares en Occidente. Una segunda temporada debería haber reivindicado DP En el escenario mundial, sin embargo, una vez más tuvo la desgracia de toparse con otra importación enormemente popular. Esta vez, fue el notable drama de superhéroes de Hulu. Moviente.

¿Eso hace DP ¿La serie surcoreana más desafortunada que se recuerde? Ciertamente tiene un reclamo. Pero lo que dice y lo que hace hace que merezca una segunda oportunidad. Hemos visto antes exámenes de la masculinidad tóxica en la televisión, incluso de cómo alimenta el poder, su abuso, la hipocresía y la fragilidad. DPsin embargo, es una de esas raras series que simpatiza con los hombres en la órbita del poder, se identifica con el miedo que los impulsa, pero nunca se disculpa por ellos. No les concede a esos hombres un final feliz, no prevé ninguna reforma. David, DP dice, no puede competir con un Goliat que no quiere o no puede cambiar. Bastante, DP nos muestra el mundo real reflejado en nosotros, un mundo en el que los hombres tienen miedo, sí, pero en el que los hombres también son participantes voluntariosos en los sistemas de los que también son víctimas. Nos muestra todo esto en una forma digerible y nos pide que tengamos la perspicacia, incluso la caridad a veces, para comprender dónde reside realmente la culpa.

En el episodio del podcast, Day, quien interpreta al enamorado Charlie, habla sobre su entusiasmo por tener una escena del piloto en «Charlie tiene cáncer». El resto de la pandilla se confunde un poco porque ha habido un par de pilotos, técnicamente, y mientras Day intenta aclarar… todavía es un poco confuso. Esencialmente, filmaron el piloto de la película casera, lo que convenció a FX lo suficiente como para hacer un piloto real basado en el piloto de la película casera, y luego, según Day, usaron algunas de las imágenes de ese segundo piloto para otro episodio:

«Esa era una cafetería donde filmamos el piloto de la película casera original. Esa escena, creo que no es la escena de la película casera, pero, cuando obtuvimos por primera vez un presupuesto de FX, esa escena está en el episodio. Donde tengo la suéter rojo y te estoy mirando y es de ‘Charlie tiene cáncer’. Eso es emocionante.»

«Charlie Has Cancer» terminó siendo el quinto episodio emitido, y el primer episodio de «It’s Always Sunny in Philadelphia» es «The Gang Gets Racist». No todo «Charlie Has Cancer» proviene del piloto que filmaron para FX en 2004, ¡pero la escena de la cafetería aparentemente sí! Sin embargo, la confusión no termina ahí, porque hay también una escena de cafetería con Charlie en «¡La pandilla se vuelve racista!»

En el espectáculo, Mary lleva un vestido azul y amarillo con un gorro blanco inspirado en 17^th Cuadro del artista holandés Vermeer del siglo XIX “La lechera”. Aunque (todavía) no hay fotografías disponibles públicamente, en el piloto, ella tenía una apariencia que ella y Jim Howick describen en broma en el programa de la BBC. Dentro… Fantasmas podcast como «Cher baja por la chimenea».

La fantasma campesina del siglo XVII, Mary, había sido creada específicamente para Wix. Víctima de un juicio por brujería que había sido quemada en la hoguera, el disfraz y el maquillaje de Mary en el programa tienen toques de hollín y tiene la capacidad de emitir olor a quemado cuando personas vivas pasan a través de ella. Sin embargo, en el minipiloto, estaba constantemente rodeada por una nube de humo real.

Mat Baynton explicó en el mismo episodio del podcast: «antes de cada toma, alguien tenía que entrar y poner humo a través del disfraz de Katy para que ondeara». Un miembro de la tripulación se agazapó bajo las faldas de Katy agitando olas. “Era una idea tan insostenible, como, ¡¿en qué estábamos pensando?! ¿Cómo diablos pensamos que podríamos hacer eso durante toda una serie?

“Creo que realmente me hubiera encantado”, dijo Wix. «Yo habría tenido que haber estado sobre ruedas, como en una patineta, y él estaría permanentemente sentado en una patineta y ¡nos moveríamos como uno durante todo el proceso!».

El jefe de alta tecnología de Humphrey

La forma en que lograron el efecto sin cabeza del fantasma isabelino Humphrey fue otro gran cambio con respecto al episodio de prueba. «Era un efecto visual más de alta tecnología que habría sido muy difícil de hacer a largo plazo”, dice Rickard Guarida de frikis.

“Con un tipo con traje, siempre podías filmarlo y todo estaba en cámara. Cuando [director] Tom Kingsley se unió y compró muchas formas de hacer efectos visuales de baja fidelidad o efectos especiales en cámara que hicieron que todo fuera mucho más alcanzable con el tiempo y el presupuesto de una comedia de situación”.

La venerable aplicación de archivo shareware WinRAR ha sido parcheada recientemente para corregir una falla alarmante. La actualización a la versión 6.23 de WinRAR, detectada por Bleeping Computer, corrige la vulnerabilidad del CVE-2023-40477 de alta gravedad. En resumen, las versiones anteriores de WinRAR eran vectores para ejecutar un programa (ejecución de código arbitrario) si un atacante podía tentar al usuario a abrir un archivo RAR especialmente diseñado.

Si observamos la descripción de Zero Day Initiative de la falla de WinRAR ahora parcheada, explica lo siguiente:

• La vulnerabilidad permitió a atacantes remotos ejecutar código arbitrario,
• La falla se debió al manejo del programa de los volúmenes de recuperación,
• La falla provino de la validación incorrecta de la aplicación de los datos proporcionados por el usuario,
• Esto significaba que los piratas informáticos podían acceder a la memoria más allá del final de un búfer asignado para sus actos cobardes, pero…
• Es importante destacar que un usuario tendría que visitar una página maliciosa disfrazada o abrir un archivo para ser víctima de los piratas informáticos.

Al investigador de seguridad «goodbyeselene» se le atribuye el descubrimiento de la falla de WinRAR descrita en CVE-2023-40477. Informaron de la vulnerabilidad a los desarrolladores de WinRAR a principios de junio. La noticia de la falla se publicó (17 de agosto) varios días después de que la versión 6.23 estuviera disponible para que los usuarios la descargaran (2 de agosto), por lo que la gente tuvo mucho tiempo para actualizar.

El parche de AMD para su error Zen 1 «División por cero» no fue el final, sino todo lo que la compañía quería que fuera. Si bien la empresa se apresuró a emitir un parche, es posible que lo hayan hecho demasiado rápido: según Michael Larabel de Phoronix, el ingeniero de Linux de AMD, Borislav Petkov, publicó un nuevo parche que solucionó un problema con la solución original (también publicado por él mismo). ). Es solo otro punto de datos sobre las dificultades de fortalecerse contra posibles vectores de ataque.

El error original se relacionaba con cómo Zen 1 procesaba un cálculo entero dividido por 0 en ciertas circunstancias: según los hallazgos, existía la posibilidad de que la CPU de AMD mantuviera «datos de cociente obsoletos» dentro de sus registros incluso después de que la operación hubiera terminado por completo, lo que podría dar a los atacantes una ventana para recuperar información confidencial. La solución original era realizar una «división ficticia 0/1 final antes de regresar del controlador de excepciones #DE». La idea es simple: todos los datos antiguos que aún estuvieran almacenados se borrarían al completar la división 0/1 (cuyo resultado siempre es, bueno, cero).

Alphabet, la empresa matriz de Google, emitió una advertencia a sus empleados sobre no usar Bard, el propio chatbot de Google que ha estado ganando algo de popularidad durante algún tiempo. El motivo de esta advertencia es simple, la empresa no quiere que los empleados ingresen información confidencial o sensible en el chatbot y también ha hablado sobre los riesgos asociados con el uso de estas herramientas. Esta no es la primera vez que una empresa presenta tales preocupaciones, y por las razones correctas, ya que estos chatbots aprenden y evolucionan continuamente, pero al mismo tiempo, tienden a cometer errores.

Después de Samsung, incluso Google advierte a sus empleados contra el uso de chatbots como Bard

Además de no utilizar los chatbots de forma extensiva con información confidencial en riesgo, Google también ha aconsejado a los ingenieros que eviten utilizar el código proporcionado por el chatbot directamente. En pocas palabras, aunque el código proporcionado por Bard u otros chatbots puede ser preciso, siempre existe el riesgo de que el código sea incorrecto, lo que daría lugar a errores y resultados que no son los que esperan los ingenieros.

Con esto en mente, Google no es la única empresa que ha advertido contra el uso de chatbots de IA. Samsung ha prohibido a sus empleados usar ChatGPT o cualquier otro chatbot por la misma preocupación. Al mismo tiempo, hemos escuchado que la empresa está trabajando en el desarrollo de su propio modelo de lenguaje grande, por lo que es posible que veamos algo muy pronto en el futuro. Apple también ha restringido a los empleados el uso de Bard, por lo que es seguro decir que las preocupaciones son reales.

Entiendo las preocupaciones sobre el uso de chatbots, especialmente para grandes empresas como Apple, Samsung y Google. Especialmente cuando los empleados tienen acceso a mucha información que no debería divulgarse. Con suerte, esto evitará que la información confidencial y sensible caiga en las manos equivocadas porque, en este punto, no se trata solo de que se filtren productos, sino que hay mucho más en juego.

Los riesgos asociados con el uso de chatbots hacen bastante evidente que no son las ofertas más confiables que existen en términos de brindarle pruebas concretas. Y, definitivamente, enviar información confidencial a un bot de chat no es algo que le sugiramos a nadie porque puede hacer que la información se convierta en una parte permanente del bot y llegue a manos de otra persona.

Fuente: Reuters

isla del amor El concursante Martin Akinola ha revelado más drama no emitido en la última reunión del programa ITV2.

Martin, quien fue eliminado de la competencia y de la villa cuando Tanya Manhenga eligió a su ex pareja Shaq Muhammed sobre él, derramó el té sobre Casey O’Gorman dejando a Claudia Fogarty por la bomba Rosie Seabrook.

Parece que Martin supo que esto sucedería todo el tiempo, como le dijo a Claudia.

Relacionado: isla del amor mercancias, regalos y mas

«Me preguntó qué pensaba de ella y Casey y le dije que veo más vibraciones de amistad con ellos. No veo la química sexual», dijo Martin. isla del amor presenta a Maya Jama en un programa derivado Isla del amor: Despues del sol.

«Le dije eso y ella me preguntó qué pensaría si entra una bomba, si Casey cambiaría, y dije que eso creo», continuó.

Aparentemente, Claudia le contó a Casey sobre su intercambio con Martin. Según este último, Casey admitió que una de las bombas podría girar la cabeza.

«Saqué a Casey [for a chat] y dijo: ‘Sí, lo dije’, y él dijo: ‘¿Sabes qué? Tienes razón, estoy de acuerdo contigo», recordó Martin.

Relacionado: isla del amorZara se merece algo mucho mejor

En cuanto a Claudia, que había elegido volver a juntarse con la bomba Keanan Brand, no se tomó muy bien el nuevo romance de Casey.

Se emocionó una vez que Rosie anunció su decisión de volver a juntarse con Casey, un movimiento que la dejó llorando mientras sus amigos la apoyaban.

Al ver a Casey compartiendo cama con Rosie más tarde esa noche, Claudia dejó el dormitorio compartido y durmió en el jardín.

La situación se puso más tensa durante un juego de ‘Snog, Marry, Pie’ en el que Casey confirmó que le gustaría continuar con su conexión con Rosie, dejando de lado a Claudia, al menos por ahora, ya que las cosas en la villa pueden cambiar mucho. rápidamente.

isla del amor se transmite todas las noches en ITV2 y está disponible a través de ITVX y BritBox.

Alguien que usa el nombre de Elon Musk y probablemente se hace pasar por él le ha pedido a Google que elimine cientos de enlaces por presuntas violaciones de derechos de autor.

Según TorrentFreak(Se abre en una nueva ventana), las solicitudes solicitan al motor de búsqueda que elimine listados en varias tiendas en línea de camisetas con memes que el multimillonario y el CEO de Twitter compartieron en línea. Una solicitud apunta a un diseño exclusivo para la camiseta oficial del Tesla AI Day(Se abre en una nueva ventana).

Una de las solicitudes de DMCA(Se abre en una nueva ventana) dice: «Los siguientes sitios web han robado mis derechos de autor y no tienen derecho a venderlos, elimine los siguientes enlaces de los resultados de búsqueda». La solicitud alegaba que 15 sitios separados que vendían mercadería estampada con Musk infringieron los derechos de autor al imprimir y vender camisetas de un memes(Se abre en una nueva ventana) el multimillonario de Tesla publicó de él arrojando el signo de la paz frente a una lápida titulada «bots».

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Es muy poco probable que el propio Elon Musk presente estas solicitudes de DMCA, ya que la gran mayoría de los formatos de meme marcados en las solicitudes no son creaciones originales de Elon Musk, como el meme de Lego Doctor.(Se abre en una nueva ventana) que Musk modificó para que dijera «Es peligroso creer cualquier cosa a ciegas».

De acuerdo con la Revisión de la Ley Nacional(Se abre en una nueva ventana)Por lo general, solo el creador original del formato o los «propietarios de los medios utilizados en el meme subyacente» pueden beneficiarse de los memes. En cada reclamo, el remitente del reclamo de derechos de autor usa los tweets de Musk como prueba de los derechos de autor, lo que cualquiera podría hacer, y probablemente no sea suficiente evidencia.

Las reclamaciones de derechos de autor se vuelven más difíciles de creer dado que un aviso parece haber sido presentado desde Turquía y está completamente en turco.(Se abre en una nueva ventana).

Como señala Gizmodo(Se abre en una nueva ventana), enviar una queja de derechos de autor a Google no requiere exactamente información difícil de encontrar. Por ejemplo, no es necesaria la verificación de identidad; todo lo que se necesita es un nombre, una dirección de correo electrónico y una firma digital.

En una declaración a Gizmodo, Adam Holland de la base de datos de derechos de autor Lumen, dijo que estaban «prestando mucha atención internamente al fenómeno más amplio de las DMCA posiblemente fraudulentas y otras eliminaciones».

Cuando el Príncipe Harry anunció la publicación de sus memorias «Spare» y una gira de prensa posterior para promocionarlas, pocos podrían haber predicho cuánta información impactante surgiría sobre su ruptura con su padre, el Rey Carlos III, y su hermano, el Príncipe William.

Si bien la serie documental de Netflix «Harry y Meghan» fue ampliamente ridiculizada como una pieza inflada sin mucha sustancia, las nuevas memorias de Harry parecen (para bien o para mal) estar llenas de información reveladora sobre la confusión interna que ha sumido a la familia real británica en el pasado. década. Y el príncipe (que se ha alejado de todos los deberes oficiales), no se está reteniendo mucho en sus entrevistas, hablando de todo, desde su consumo de drogas en el pasado hasta los altercados físicos con su hermano.

Todo equivale a una televisión imperdible para los observadores de la monarquía, y todavía hay mucho tiempo para ponerse al día si está atrasado. Siga leyendo para ver un resumen de las principales apariciones previas de Harry en los medios.

Relacionado

Relacionado

La joya de la corona de la gira de prensa de «Spare» hasta el momento es la entrevista de 30 minutos de Harry con Anderson Cooper que se transmitió en «60 Minutes» el domingo 8 de enero. creyendo que su madre, la princesa Diana, todavía estaba viva hasta que él cumplió 23 años, así como su último adiós a la Reina tras su muerte en septiembre pasado, y es el mejor lugar para participar si desea ponerse al día con el drama de la familia real. . La entrevista completa de «60 Minutos» con Anderson Cooper se puede transmitir en los canales de YouTube y el sitio web de CBS.

Harry también hizo una aparición en la cadena de televisión británica ITV, sentándose para una entrevista con el periodista Tom Bradby. La entrevista de ITV de Harry no está disponible para transmitir en los Estados Unidos en ningún canal oficial, pero los espectadores británicos pueden acceder a la entrevista completa en el servicio de transmisión de ITV, ITVX. Los residentes canadienses pueden transmitir la entrevista en Paramount+ a partir del martes 10 de enero.

Harry luego dio el salto a la televisión matutina estadounidense el lunes, apareciendo en «Good Morning America» ​​en ABC. La entrevista completa de «GMA» con Michael Strahan se puede ver en el canal oficial de YouTube del programa.

La gira de prensa está lejos de terminar, y los observadores de la Familia Real tendrán otra gran oportunidad para seguir el drama esta semana. Harry aparecerá en “The Late Show with Stephen Colbert” el martes 10 de enero a las 11:35 p. m. ET. La aparición se puede ver en vivo en CBS y probablemente aparecerá en el canal de YouTube del programa al día siguiente.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.