Los trabajadores administrativos están tan abrumados con correos electrónicos, chats web y reuniones que utilizan herramientas de inteligencia artificial para realizar su trabajo, incluso si sus empresas no los han capacitado para hacerlo, según un índice de tendencias laborales publicado el miércoles por Microsoft. y LinkedIn.

El setenta y cinco por ciento de las personas en trabajos de escritorio ya utilizan la IA en el trabajo, y la cantidad de personas que la utilizan casi se ha duplicado en los últimos seis meses, según el informe. La gran mayoría de los trabajadores que utilizan la IA, independientemente de si son baby boomers o Generación Z, “traen sus propias herramientas de IA” en lugar de esperar a que sus empresas los guíen.

«La gente está abrumada por la deuda digital y bajo presión en el trabajo», dijo Colette Stallbaumer, gerente general del chatbot Copilot de Microsoft y cofundadora de Workload, en un video que anuncia los resultados del informe. «Y están recurriendo a la IA en busca de alivio». Microsoft (que también es propietario de LinkedIn) saldrá ganando con la adopción de la IA y ya está sacando provecho de sus herramientas de IA generativa.

El nuevo informe se basa en una encuesta de 31.000 personas que trabajan en trabajos de escritorio en 31 países, tendencias laborales y de contratación encontradas en datos de LinkedIn, datos de Microsoft 365 e investigaciones de empresas de Fortune 500. Es una mirada a cómo la IA generativa ha afectado el lugar de trabajo desde que herramientas como ChatGPT estuvieron disponibles a fines de 2022. Si bien la rápida adopción de la IA generó temores de que reemplazaría puestos de trabajo, el informe presenta una imagen diferente: trabajadores sobrecargados que buscan sus propias soluciones. y de gerentes ansiosos por contratar personas que tengan habilidades para utilizar la IA, incluso cuando las propias empresas se están quedando atrás en la capacitación de los trabajadores sobre cómo usarla.

El informe ofrece una mirada sombría a la sobrecarga de los trabajadores: casi el 70 por ciento de las personas encuestadas dijeron que luchan con el ritmo y el volumen de su trabajo, y casi la mitad se sienten agotados. Quienes utilizan Microsoft 365 pasan la mayor parte de su jornada laboral comunicándose con otras personas de su empresa y menos tiempo trabajando en Word y PowerPoint, un problema mayor que algunas herramientas de inteligencia artificial buscan resolver. El informe también encontró que el 46 por ciento de las personas quieren dejar sus trabajos este año. Por el contrario, es posible que necesiten habilidades de inteligencia artificial para ser contratados en otro lugar.

«Es un conjunto de habilidades muy interesante», dice Julie Schweber, asesora senior de conocimientos de recursos humanos de la Sociedad para la Gestión de Recursos Humanos, quien señala que algunos gerentes de contratación están dando una ventaja a quienes buscan empleo con experiencia y habilidades en inteligencia artificial. “Todos sabemos que está por llegar. Va a afectar todo en el lugar de trabajo”.

Si bien el informe muestra que el uso de la IA está aumentando rápidamente entre los trabajadores de oficina, su adopción más amplia puede ser más lenta. Una encuesta de Pew a principios de este año encontró que solo el 20 por ciento de los adultos estadounidenses han usado ChatGPT para trabajar, aunque esa cifra había aumentado del 12 por ciento de las personas a mediados de 2023.

Junto con el informe, Microsoft también anunció avances en su herramienta Copilot, incluida una función de autocompletar que está destinada a ayudar a las personas a solicitar al chatbot que reciba mejores resultados. También tiene una función de reescritura que agregará contexto a indicaciones simples y una interfaz de chat para ponerse al día, que envía recordatorios personalizados, como una notificación de una próxima reunión junto con información que las personas pueden usar para prepararse.

En Costa de Marfil, la polémica suscitada por la destrucción en febrero de dos barrios llamados precarios de Abiyán –Gesco en Yopougon y Boribana en Attécoubé– no disminuye. El jueves 7 de marzo, una manifestación en apoyo de los desalojados convocada por la ONG Colombe Ivoire, que ayuda a las poblaciones desfavorecidas, fue inmediatamente dispersada por la policía. Pero los llamamientos de los “disueltos”, como se les llama in situ, siguen retransmitiéndose en la prensa y en las redes sociales.

El miércoles, al final del Consejo de Ministros, el Gobierno finalmente acordó dar garantías a las poblaciones afectadas. El portavoz del Gobierno, Amadou Coulibaly, prometió a los residentes una ayuda de 250.000 francos CFA (381 euros) por hogar. expulsados ​​de estos dos barrios, a los que se sumarán “ un terreno de 75 m² o 100 m² según el tamaño de la familia, con la firma de un contrato de arrendamiento […] durante un período de veinte a veinticinco años por un alquiler de 10.000 francos CFA al mes», al final del cual “nacionales impactados” pasarán a ser propietarios del terreno asignado. “Ya se ha identificado un sitio potencial para el reasentamiento” añadió el ministro de Comunicación, sin precisar cuál.

“Los recientes desalojos fueron inhumanos, hasta el punto de despertar la indignación nacional e internacional”reaccionó Nahounou Daleba, responsable de justicia social de la asociación Jóvenes Voluntarios para el Medio Ambiente (JVE), que ayuda a los desplazados: “Por eso el Estado ha dado marcha atrás. Sabe que la presión puede hacer que los donantes internacionales reaccionen. »

Leer también | En Costa de Marfil, la destrucción de barrios precarios sacude la vida política

Añadir a tus selecciones

Pero básicamente la estrategia de las autoridades no cambia. El gobierno ha establecido un “ vsunidad de desarrollo de barrios precarios en el distrito autónomo de Abidjan para supervisar los desalojos», -anunció Amadou Coulibaly. Este órgano será, dice, “especialmente responsable de programar los barrios precarios a ser limpiados, la atención y realojamiento de las familias afectadas por los desalojos, así como el examen de los planes urbanísticos de los barrios precarios desalojados”. Estaría así condenado a la destrucción. “una treintena de barrios de viviendas precarias”, la mayoría en las comunas de Attécoubé y Yopougon.

Prepárate para la llegada del metro

Los desalojos no son un fenómeno nuevo en Costa de Marfil. Los primeros datan de la época colonial. De los años 1950 a los años 1980, las autoridades públicas desalojaron periódicamente a las comunidades rurales para la construcción de grandes infraestructuras: el canal de Vridi, cerca de Abiyán, las dos represas hidroeléctricas de Ayamé, en el este del país, y la presa de Kossou (centro). . Luego, decenas de miles de residentes fueron desplazados y realojados por el gobierno.

En 1997, el presidente Henri Konan Bédié ordenó a su vez la destrucción del distrito de Washington, en Cocody, para construir un intercambio de carreteras. Los residentes serán reubicados en el sitio de Biabou, en la comuna de Abobo.

Estas operaciones se ralentizaron durante los años de guerra, entre 2002 y 2011, pero se reanudaron con vigor tras la llegada de Alassane Ouattara al cargo supremo. El nuevo presidente, que aspira a transformar Abiyán, arrasó inmediatamente «la Sorbona», una plaza pública del distrito de Plateau que se había convertido en un lugar de protesta política, y lanzó la operación «País Limpio» en julio de 2011. La calle Princesse, en Yopougon, famosa por su vida nocturna y sus lugares de prostitución, quedó destruida, así como los precarios edificios del campus universitario de Cocody.

Leer también | En Costa de Marfil, los “fugitivos” de Yopougon no despegaron

Añadir a tus selecciones

Luego vinieron las demoliciones de los alrededores del puerto autónomo (2014), los distritos pesqueros de Port-Bouët (2017), el distrito Groupement, en Yopougon (2019), los distritos de Adjouffou y Aérocanal, cerca del aeropuerto, y, ya, Boribana (2020), así como los alrededores de la estación Anyama (2021)… La mayoría se justifica entonces por proyectos de infraestructura. Los alrededores del puerto autónomo se dedicaron a su ampliación y el lugar arrasado de Port-Bouët, detrás del aeropuerto, se transformó en un callejón lateral. desde la autopista hacia Bassam. Boribana estaba situado en el trazado del cuarto puente de la ciudad, que hoy salva la laguna de Ebrié. En cuanto al sitio de Anyama, hubo que arrasarlo para preparar la llegada del futuro metro de Abiyán.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

En otros casos, se trataba de terrenos no edificables, ubicados en zonas con riesgo de inundación o desprendimiento, generalmente laderas o terrenos bajos, es decir, zonas en pendiente o frecuentemente sumergidas. Desde 2005, los accidentes ocurridos en estas zonas durante la temporada de lluvias “causó la muerte de más de 340 personas”, También recordó Amadou Coulibaly. El barrio de Gobelet, situado en una ladera en pleno centro de Cocody, fue arrasado en 2015. En su lugar, que había permanecido voluntariamente vacío, la naturaleza ha reclamado ahora sus derechos.

Embellecer la metrópoli

Pero el objetivo es también luchar contra “lo que a veces llamamos “desorden urbano””, estiman los geógrafos Christian Bouquet e Irène Kassi-Djodjo en un artículo de El espacio político, ““Salir” para reconquistar el espacio público en Abiyán”, publicado en 2014: “Para controlar los efectos del rápido crecimiento urbano y ofrecer un entorno de vida saludable a la población, el Estado de Costa de Marfil, en continuidad con la administración colonial, ha optado por una política dirigista en materia de planificación y desarrollo urbano. . Quería gestionar el espacio urbano mediante la implementación de leyes y regulaciones muy estrictas, como las metrópolis occidentales. »

Por lo tanto, las autoridades dejan “barrios precarios así como la mayoría de actividades [de commerce] tradicionales que, por su posición geográfica, manchaban la imagen moderna que debía reflejar la ciudad», escriben los geógrafos.

Esta preocupación por la imagen es hoy recurrente en el discurso de los implicados en los desalojos. En una entrevista concedida el 1^ejem Marcha en el periódico del gobierno. Mañana de Hermandadel ministro y gobernador de Abiyán, Ibrahima Cissé Bacongo, justificó la destrucción de Gesco por el hecho de que este distrito no estaba “no es digno de la reputación de nuestro capital económico”. Luego atacó los barrios Boribana y Banco 1, cerca del bosque del mismo nombre, “De lo que todo el mundo se queja todo el tiempo. » aunque “Nadie se atreve a decirlo públicamente”. “Todo el mundo se avergüenza de estos dos lugares” Él concluyó.

Leer también | En Costa de Marfil, la laguna de Ebrié asfixiada por la contaminación

Añadir a tus selecciones

“Una ciudad tiene estándares de planificación urbana, recuerda Irène Kassi-Djodjo. ¿Nos imaginamos construir una cabaña en medio de París? Cuando vienes a vivir a la ciudad, tienes que respetar estas normas. » Los recientes desalojos tienen como objetivo embellecer la metrópoli de Abiyán, confirma el geógrafo, en particular en las entradas de la ciudad: “Desde el cuarto puente, la imagen que envía Boribana no es halagüeña. También se despejó el litoral entre Port-Bouët y Grand-Bassam para valorizar el paseo marítimo y crear un lugar propicio para paseos y actividades de ocio. »

¿No es esta una manera de empujar a las poblaciones más pobres hacia la periferia, mientras que en Abiyán la presión agraria hace que la tierra sea escasa y los alquileres aumentan constantemente? “Sin acceso a la vivienda, los más desfavorecidos siempre se asentarán en zonas no aptas para la construcción o en terrenos destinados a futuras obras de construcción.advierte Irène Kassi-Djodjo. Lo que propongo es una verdadera política de vivienda social. Sólo a este precio resolveremos el problema de los barrios precarios y los asentamientos espontáneos. »

Marina Jeannin(Abiyán, correspondencia)

Reutilizar este contenido

Steve von Bergen y Christoph Spycher están en las gradas de Letzigrund con las manos en los bolsillos, silenciosos e inexpresivos. El director deportivo del YB y el director ven al presidente del FCZ, Ancillo Canepa, abrazado y calentado por su director deportivo, Milos Malenovic, con una euforia sin límites. El FCZ acababa de ganar 1-0, después de 11 segundos Ifeanyi Mathew marcó el único gol, YB ya no pudo reaccionar.

Después de ser eliminado de la copa y perder en casa ante el Servette, el equipo del entrenador Raphael Wicky sufrió su tercera derrota consecutiva y ahora está sólo un punto por delante de la tabla de cara al partido contra el FC Basel. El superpetrolero YB se ha convertido en una barcaza destartalada que navega en aguas inciertas. Tampoco está claro qué pasará a continuación con Wicky. «Aclararemos las cosas en los próximos días o semanas», dijo von Bergen antes del partido.

Wicky dijo que no podía explicar la incertidumbre, «pero está ahí». Al menos no buscó excusas, sino que habló de una fase difícil en la que sólo «trabajar y estar juntos» ayudaría. “Sé que suenan como frases vacías, pero no puedo decir nada más por el momento; sigue siendo válido: queremos ser campeones”, afirma el entrenador del YB.

Ganvoula y la mala suerte de YB

El FC Zúrich se enfrentó a un rival que, tras quedar atrás a los pocos segundos, no podía pensar en nada para escapar de la espiral descendente. Esto también se debió al FC Zurich, que sacó fuerza y ​​confianza del gol de Mathew, que recorrió a sus compañeros como una descarga eléctrica: el centrocampista marcó tras una valiente carrera hacia adelante después de que el defensa del YB Saidy Janko hubiera cabeceado el primer balón alto hacia el centro. en lugar de hacia un lado.

Posteriormente, el FCZ tuvo la suerte de su lado cuando el delantero del YB Silvere Ganvoula estrelló el balón en el poste apenas 70 segundos después de ponerse en desventaja. Pero el FCZ tenía más corazón y fuerza de lucha que sus oponentes. Incluso en la fase final, cuando YB quiso forzar el empate con la palanca, el FCZ se mantuvo estable y seguro.

Esto se debió principalmente a que el FCZ volvió a recordar el pasado durante la preparación para el partido. Así que volvamos a los tiempos de finales de verano y otoño, cuando el entrenador todavía se llamaba Bo Henriksen y el objetivo de un partido de fútbol era ganar. En realidad, es evidente, pero en las últimas semanas en el FCZ se ha dicho una y otra vez que ahora se trata de otra cosa: desarrollar jugadores jóvenes, mostrar dominio, presionar fuerte. Tales cosas.

El FCZ recuerda un antiguo acta de partido

Eso funcionó mal. Demasiados jugadores sin experiencia, demasiados cambios de sistema y el declive del positivismo de Henriksen desviaron al equipo. Los goles no llegaron, luego los puntos y luego la eliminación ante el Winterthur en la copa. Así que el FCZ dejó que los jugadores jóvenes fueran los jugadores jóvenes, la nueva filosofía la nueva filosofía y sacó del archivo un viejo acta del partido: el acta del 25 de noviembre, 3:1 contra YB.

Hace unos tres meses el FCZ derrotó al Young Boys con este resultado y quedó líder. «Tal vez fue el mejor partido desde que estoy aquí», dijo entonces el entrenador del FCZ, Bo Henriksen. Un gol tempranero de Jonathan Okita le hizo el juego al FCZ, después de lo cual el equipo se defendió hábilmente de la superioridad del YB con el probado sistema 3-4-3 y un juego de contraataque de esperar y ver.

Fue un partido para enmarcar la lección de cómo el equipo individualmente más débil puede derrotar al equipo superior: con un plan, con implacabilidad, con cohesión, liderados por los jugadores experimentados. El FCZ se centró en esto antes del partido contra el YB.

Esto se hizo especialmente evidente en el centro del campo, donde el FCZ ganó casi todos los duelos o segundos balones con Mathew, el mejor jugador del campo, y Cheik Condé. Esto impidió que YB pudiera desarrollar su juego combinado y cometer repetidamente sus propios errores, algo que el equipo rara vez ha visto con esta frecuencia en los últimos años. En el once inicial faltaban Calixte Ligue, Armstrong Oko-Flex o Nevio Di Giusto.

El estilo de juego del FCZ también recordaba el exitoso fútbol de Henriksen: esperar, esperar, avanzar rápido. Si Jonathan Okita y Antonio Marchesano hubieran completado uno o dos contraataques con un poco más de precaución, el FCZ podría haber marcado dos o tres goles más y no tener que esperar hasta el pitido final para redimirse.

TÍTULO: Fuerza

Sección: Estrenos

Director: Yance Ford

Guionista: Yance Ford, Ian Olds

Línea de registro: Impulsada a contener las amenazas al orden social, la actividad policial estadounidense se ha disparado en alcance y escala a lo largo de cientos de años. Ahora bien, se puede describir con una palabra: poder.

Distribuidor: netflix

Miembro del jurado: Yance Ford (director)

Primera proyección: Jueves 18 de enero

Cita clave: “La policía es la única fuerza en la sociedad estadounidense que puede quitarte tus derechos constitucionales, que puede detenerte, registrarte, tomar posesión de tus pertenencias, entrar a tu casa, usar su discreción personal –su discreción personal– para decidir si presentas una amenaza mortal para ellos, y luego actúa con fuerza mortal para detenerte como una amenaza.

“Una de las cosas de las que la gente debe darse cuenta es que un oficial de policía individual es más poderoso en el día a día de su vida que cualquier otra rama del gobierno. Y creo que a la gente, lo que le pedimos que haga es realmente dar un paso atrás y pensar en su relación con ese poder. ¿Despliegas policía para sentirte seguro? ¿Otras personas despliegan policías contra ti para sentirte seguro? ¿Dónde estás en relación al ejercicio del poder policial en nuestra sociedad? Y creo que cuando la gente empiece a hacerse esa pregunta, con suerte se darán cuenta de cuán vasto es en realidad el poder policial en Estados Unidos”. – Director Yance Ford

El Deadline Studio en Sundance se presentará del 19 al 22 de enero en 608 de Main Street, cuando el elenco y los creativos detrás de los mejores y más populares títulos de la programación de este año se sientan con el equipo del festival de Deadline para hablar sobre sus películas y los caminos que tomaron para llegar a Park. Ciudad.

Gracias a nuestros patrocinadores McGee & Co., Final Draft, Portrait Creative Network y Courser.

La terrible experiencia para la tailandesa Anusha Aungkean llegó a su fin el jueves por la noche. Tras su liberación de las garras de Hamás, el joven de 28 años aterrizó en Bangkok con dieciséis compatriotas. La madre de Anusha, Wassana Yojampa, apenas puede creer su suerte. “Estaba cocinando cuando un familiar me llamó a las 5 de la mañana y me dijo que en X había fotos de mi hijo liberado. Lloré de alegría en silencio”, dice Wassana.

La familia vive en Udon Thani, a aproximadamente una hora de vuelo desde Bangkok. La provincia con la capital del mismo nombre se encuentra en el noreste de Tailandia. Es la región más pobre del país del sudeste asiático. ¿Qué tan grande es la brecha de riqueza? mostrar cifras del Banco Mundial: En Bangkok, la producción económica per cápita es más de 6,5 veces mayor que en el noreste de Tailandia. La pobreza está empujando a los tailandeses más jóvenes a emigrar para que sus familias en el país puedan llegar a fin de mes.

Al menos 39 tailandeses asesinados y 32 secuestrados

Israel ha sido un destino popular para los trabajadores tailandeses. Cuando estalló la guerra, allí trabajaban unas 30.000 personas, la mayoría de ellas en la agricultura. De ellos, hasta 5.000 tailandeses trabajaban en granjas y kibutzim no lejos de la Franja de Gaza, por lo que sufrieron especialmente las masacres de Hamás el 7 de octubre: fueron los primeros en caer en manos de los secuaces. 39 tailandeses fueron asesinados y al menos 32 secuestrados. Incluso el gobierno tailandés desconoce las cifras exactas porque numerosos inmigrantes ilegales de Tailandia se han quedado en Israel.

Anuthep Dawreang dirige el centro de empleo en Udon Thani. Sus estadísticas muestran que a finales de septiembre, casi 20.000 personas de la capital provincial estaban empleadas en 67 países del mundo. Además de Israel, fueron populares Taiwán, Corea del Sur y Japón.

Israel, donde antes de la guerra había más de 4.000 residentes sólo de Udon Thani, tiene dos ventajas sobre los demás países: por un lado, los gobiernos de ambos países han llegado a un acuerdo mediante el cual los trabajadores tailandeses pueden ser empleados legalmente durante cinco años. años y tres meses se puede enviar a Israel. También ganan bien. En Israel, el salario medio es de casi 50.000 baht al mes, lo que equivale a poco más de 1.200 francos. En Taiwán es sólo la mitad.

Para los tailandeses de Udon Thani, 50.000 baht es mucho dinero. Anuthep saca su calculadora, escribe algunos números y dice: “En nuestra región, el salario mínimo mensual ronda los 9.000 baht”. Incluso los trabajadores del sector público, donde algunos ganan tan solo 15.000 baht al mes, están renunciando para irse al extranjero.

Otro número también muestra cuán grande es la necesidad. El nuevo de Tailandia Primer Ministro Srettha Thavisin pidió a sus compatriotas que regresaran de Israel. No obtuvo mucha respuesta: a pesar del caos de la guerra, de las más de 4.000 personas de Udon Thani, hasta ahora sólo 1.300 han regresado de Israel.

Estas cifras muestran lo mal que están las cosas en el noreste de Tailandia. «La región está en medio de la nada y depende de la agricultura», afirma Anuthep, de la oficina de empleo de Udon Thani. Las empresas industriales carecen de una infraestructura intacta para el transporte de mercancías. No hay conexiones a un puerto. En tiempos de necesidad, el noreste de Tailandia depende ahora de China y de la Iniciativa de la Franja y la Ruta.

Con la ayuda del know-how chino, Udon Thani se conectará a la red ferroviaria. En unos años será uno. Dar conexión a Vientiane, capital de Laos. Esto dará al noreste de Tailandia acceso a la red ferroviaria de alta velocidad de China. Esta es una buena noticia para los agricultores. Podrán vender sus frutas y verduras exóticas en China y asegurarse lucrativas fuentes de ingresos. Sin embargo, todavía pasarán algunos años antes de que eso suceda.

Mientras tanto, los bajos salarios están empujando a la gente a irse al extranjero. La oficina de empleo de Udon Thani afirma que desde la guerra de Israel han disminuido las solicitudes de empleo en el extranjero. Sin embargo, es sólo un fenómeno temporal.

El hijo planifica, el padre construye.

Anusha había trabajado para una empresa de transporte público en Udon Thani, limpiando autobuses. Ganaba unos escasos 10.000 baht al mes. Sólo vio una salida: en marzo del año pasado alquiló una granja en Israel que cultivaba aguacates. La operación se desarrolló a sólo dos kilómetros de la Franja de Gaza. Ganaba el equivalente a 50.000 baht al mes. El dinero le abrió nuevas perspectivas.

Anusha apoyó a la familia y a su hija de siete años, que recibe el sobrenombre de Tierra. Y pudo cumplir su sueño de tener su propia casa. Ya había elaborado los planos. Su padre hizo posible esto con remesas mensuales desde Israel. Envió fotografías a su hijo para que Anusha en Israel pudiera inspeccionar el progreso y expresar solicitudes de cambios. Cuando fue secuestrado el 7 de octubre, su padre detuvo las obras de construcción. “¿Por qué debería haber terminado una casa en la que su hijo nunca habría podido mudarse?”, pregunta retóricamente Wassana, la madre de Anusha.

Desde la liberación de Anusha, el padre ha vuelto a involucrarse. La casa es lujosa en comparación con otras construcciones de la zona rural de Udon Thani, que suelen estar construidas sobre pilotes y hechas de madera. Además del amplio salón, hay una cocina independiente, un baño, un dormitorio para los padres y una habitación para los niños en la Tierra. Los suelos son de baldosas y las paredes exteriores ya están enlucidas. La casa debería estar terminada a finales de marzo. Ya está pagado.

Sin embargo, Anusha aún no ha podido cumplir un segundo sueño debido al regreso involuntario: quería comprarle un coche a su padre como agradecimiento por construir la casa. De esto no saldrá nada por ahora, porque Anusha y su familia se enfrentan a un futuro incierto. “No lo dejaré volver a Israel”, dice su madre Wassana. Sin embargo, es poco probable que Anusha se quede en casa por mucho tiempo. Las perspectivas son demasiado sombrías para eso. El mercado laboral no ofrece nada. Los ahorros se han agotado.

Con suerte sobrevivió a los ataques de Hamás.

Wittawat Kullawang tuvo menos suerte que Anusha a la hora de construir una casa. Los cortes en su cuello indican que escapó por poco de la muerte en el ataque de Hamás el 7 de octubre. Wittawat habla con calma de los acontecimientos del día, aunque por la noche sólo encuentra la paz con sedantes y pastillas para dormir. Cuando estalló la guerra, estaba trabajando en una granja avícola cerca de la Franja de Gaza. Hamás los estaba atacando. El 7 de octubre, el hombre de 33 años se enfrentó a un palestino a las 9 de la mañana y estaba irremediablemente superado en número.

La otra persona tenía un cuchillo de cocina y le pidió al tailandés que se tumbara en el suelo. Wittawat se negó y luego fue apuñalado. Las primeras puñaladas le dieron en la frente, luego el captor apuntó al cuello. La pelea duró diez minutos. Wittawat se desmayó, cubierto de sangre. El palestino pensó que su víctima estaba muerta, lo soltó y sin darse cuenta salvó la vida de Wittawat.

Sus colegas tailandeses en la granja (nueve de los diez sobrevivieron, dos fueron secuestrados) lo llevaron a los refugios después de la retirada de Hamas, donde fueron rescatados por el ejército israelí alrededor de las 6 de la tarde y llevados a un hospital en Jerusalén. Wittawat pasó allí tres días. No encontró sueño. “Las imágenes de la pelea seguían pasando por mi cabeza”.

Wittawat estuvo en Israel durante cuatro años. Comenzó ganando 30.000 baht en una granja que cultivaba pepinos y tomates. Transfirió la mayor parte del dinero a su familia, que lo utilizó para financiar su vida, la asistencia de su hija al jardín de infancia y un coche. Después de mudarse a una granja avícola, su salario aumentó. Cuatro meses antes del ataque de Hamás, Wittawat ganaba 50.000 baht al mes, dinero suficiente para construir una casa en su país. Sin embargo, todo ha cambiado desde el 7 de octubre.

Después de regresar a casa, Wittawat se encuentra en el sitio de construcción y da instrucciones a los trabajadores. Los muros de cimentación están en pie. Se cavan agujeros. Seguirá así por ahora. Wittwata y su esposa gestionan más de 25.000 metros cuadrados de tierra cultivable, lo que equivale a 32 campos de balonmano. Cultivan berenjenas, frijoles, arroz, sandías y caña de azúcar.

Sin embargo, actualmente no ganan casi nada. Las reservas se han agotado. Esperan un pago único de 100.000 baht del sistema de seguridad social tailandés, apenas dos meses de salario en Israel.

Además, el gobierno israelí ha prometido apoyarle económicamente hasta el final de su vida porque Wittawat resultó herido en la guerra. Debería recibir una cantidad mensual proporcional a sus lesiones. Cómo se calcula, qué tan alto será y si el gobierno israelí pagará algo es tan incierto como las perspectivas internas. Una vez más la única alternativa es el extranjero.

A pesar de los lucrativos salarios, un regreso a Israel está fuera de discusión, incluso si no se arrepiente de los años que pasó allí. «Valió la pena correr el riesgo». Sin embargo, Wittawat no quiere tentar al destino por segunda vez.

Un nuevo telón de acero separa a Rusia de Occidente. El jueves Finlandia cerró completamente su frontera oriental al tráfico de pasajeros. Con esta medida, el gobierno finlandés espera frenar el movimiento migratorio que ha iniciado el Kremlin.

Durante semanas, los funcionarios fronterizos rusos han estado empujando a solicitantes de asilo de terceros países como Yemen, Irak y Somalia a Finlandia. Cerrar la frontera era la única manera de detener la pérfida acción. Pero no todo el mundo lo ve así.

No se trata de política de asilo

Un representante de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional calificó de imprudente al primer ministro finlandés, Petteri Orpo. Desde el cierre de fronteras, las personas que se encuentran en Rusia ya no tienen la posibilidad de solicitar asilo en Finlandia. En Finlandia, se siguen aceptando solicitudes en los aeropuertos y puertos. Pero no hay aviones ni barcos que viajen entre Finlandia y Rusia. Según Amnistía Internacional, el gobierno está actuando de manera injusta y desproporcionada.

Es cierto que las personas que huyen de la guerra o que están siendo perseguidas deben tener la oportunidad de solicitar asilo en un país seguro. Pero éste no es un movimiento de refugiados normal y la decisión del gobierno finlandés no tiene que ver con la política de asilo. Se trata de la seguridad interna del país. Cualquiera que no lo reconozca está haciendo exactamente lo que Putin espera: iniciar una disputa sobre la política migratoria.

El tema es ideal para dividir a la sociedad. La intención del Kremlin es crear caos y desestabilizar el país. La acción va acompañada de una campaña de desinformación: Finlandia quiere empeorar la situación de la minoría rusa en el país y es hostil hacia los extranjeros.

Después del ataque de Rusia a Ucrania, Finlandia se unió a la OTAN. A Moscú no le gusta eso. Esto significa que la frontera entre Rusia y la OTAN se ampliará en 1.340 kilómetros. La amenaza rusa contra esta medida se ha derrumbado. Razón suficiente para que Putin provoque el caos de otras maneras.

Putin explota sin piedad a los inmigrantes

Para él, los inmigrantes son sólo peones que utiliza sin escrúpulos para sus propios fines. En temperaturas árticas, los hizo transportar en carros hacia el oscuro desierto y los empujó a una tierra donde muchos no querían ir. Si estaban en la zona fronteriza, los funcionarios rusos cerraban la barrera detrás de ellos. Para ella no había vuelta atrás.

Los funcionarios fronterizos finlandeses tuvieron que persuadir activamente a algunos de los viajeros para que solicitaran asilo. Sin documentos válidos, esta era la única manera de entrar en el espacio Schengen y no morir congelados a temperaturas bajo cero en tierra de nadie.

Entonces, si alguien está actuando imprudentemente, es el Kremlin.

En noviembre se presentaron 913 solicitudes de asilo en la frontera oriental de Finlandia. El número es manejable, pero ese no es el punto. El gobierno finlandés cree que es probable que entre los que lleguen se encuentren criminales de guerra u otras personas que pongan en peligro la seguridad interna del país. Y las autoridades tienen información que indica que hay varios cientos de personas más en Rusia esperando ser llevadas a la frontera. Vladimir Putin es responsable de estas personas.

La última vez que se cerró completamente la frontera oriental finlandesa fue en 1944. En aquel momento, la Unión Soviética atacó militarmente a Finlandia para privarla de su soberanía. Incluso durante la Guerra Fría y la pandemia del coronavirus era posible un tráfico limitado entre ambos países. Esto dice mucho sobre la relación actual entre Finlandia y Rusia. Estonia está considerando seguir el ejemplo de Finlandia. Está totalmente en manos de Putin la rapidez con la que desaparezca el nuevo Telón de Acero.

Un nuevo telón de acero separa a Rusia de Occidente. El jueves Finlandia cerró completamente su frontera oriental al tráfico de pasajeros. Con esta medida, el gobierno finlandés espera frenar el movimiento migratorio que ha iniciado el Kremlin.

Durante semanas, los funcionarios fronterizos rusos han estado empujando a solicitantes de asilo de terceros países como Yemen, Irak y Somalia a Finlandia. Cerrar la frontera era la única manera de detener la pérfida acción. Pero no todo el mundo lo ve así.

No se trata de política de asilo

Un representante de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional calificó de imprudente al primer ministro finlandés, Petteri Orpo. Desde el cierre de fronteras, las personas que se encuentran en Rusia ya no tienen la posibilidad de solicitar asilo en Finlandia. En Finlandia, se siguen aceptando solicitudes en los aeropuertos y puertos. Pero no hay aviones ni barcos que viajen entre Finlandia y Rusia. Según Amnistía Internacional, el gobierno está actuando de manera injusta y desproporcionada.

Es cierto que las personas que huyen de la guerra o que están siendo perseguidas deben tener la oportunidad de solicitar asilo en un país seguro. Pero éste no es un movimiento de refugiados normal y la decisión del gobierno finlandés no tiene que ver con la política de asilo. Se trata de la seguridad interna del país. Cualquiera que no lo reconozca está haciendo exactamente lo que Putin espera: iniciar una disputa sobre la política migratoria.

El tema es ideal para dividir a la sociedad. La intención del Kremlin es crear caos y desestabilizar el país. La acción va acompañada de una campaña de desinformación: Finlandia quiere empeorar la situación de la minoría rusa en el país y es hostil hacia los extranjeros.

Después del ataque de Rusia a Ucrania, Finlandia se unió a la OTAN. A Moscú no le gusta eso. Esto significa que la frontera entre Rusia y la OTAN se ampliará en 1.340 kilómetros. La amenaza rusa contra esta medida se ha derrumbado. Razón suficiente para que Putin provoque el caos de otras maneras.

Putin explota sin piedad a los inmigrantes

Para él, los inmigrantes son sólo peones que utiliza sin escrúpulos para sus propios fines. En temperaturas árticas, los hizo transportar en carros hacia el oscuro desierto y los empujó a una tierra donde muchos no querían ir. Si estaban en la zona fronteriza, los funcionarios rusos cerraban la barrera detrás de ellos. Para ella no había vuelta atrás.

Los funcionarios fronterizos finlandeses tuvieron que persuadir activamente a algunos de los viajeros para que solicitaran asilo. Sin documentos válidos, esta era la única manera de entrar en el espacio Schengen y no morir congelados a temperaturas bajo cero en tierra de nadie.

Entonces, si alguien está actuando imprudentemente, es el Kremlin.

En noviembre se presentaron 913 solicitudes de asilo en la frontera oriental de Finlandia. El número es manejable, pero ese no es el punto. El gobierno finlandés cree que es probable que entre los que lleguen se encuentren criminales de guerra u otras personas que pongan en peligro la seguridad interna del país. Y las autoridades tienen información que indica que hay varios cientos de personas más en Rusia esperando ser llevadas a la frontera. Vladimir Putin es responsable de estas personas.

La última vez que se cerró completamente la frontera oriental finlandesa fue en 1944. En aquel momento, la Unión Soviética atacó militarmente a Finlandia para privarla de su soberanía. Incluso durante la Guerra Fría y la pandemia del coronavirus era posible un tráfico limitado entre ambos países. Esto dice mucho sobre la relación actual entre Finlandia y Rusia. Estonia está considerando seguir el ejemplo de Finlandia. Está totalmente en manos de Putin la rapidez con la que desaparezca el nuevo Telón de Acero.

Se dice que varios cientos de inmigrantes están esperando en la ciudad de Murmansk, en el norte de Rusia, para ser llevados a la frontera con Finlandia. Así lo informó el viernes una emisora ​​regional rusa. El número de solicitantes de asilo en la frontera entre Rusia y Finlandia lleva varias semanas aumentando. Por este motivo, Helsinki cerró el viernes la frontera con Rusia, excepto un puesto en el extremo norte.

Teija Tiilikainen es directora del Centro Europeo de Competencia para Contrarrestar las Amenazas Híbridas en Helsinki. Explica lo que pretende hacer el Kremlin al deportar a los inmigrantes.

Señora Tiilikainen, Rusia lleva varias semanas empujando a los inmigrantes hacia la frontera finlandesa. En lo que va de noviembre, casi 800 personas han solicitado asilo en Finlandia, y sólo el jueves fueron 92. ¿Qué estamos observando actualmente?

A esto lo llamamos influencia híbrida. Se utilizan diversos medios no convencionales para intentar desestabilizar un país y crear incertidumbre. La frontera entre Rusia y Finlandia está gestionada y custodiada conjuntamente por ambos países. No está permitido cruzar sin documentos de viaje válidos. Ahora Rusia está ignorando deliberadamente las reglas comunes del juego. Esta no es la única acción de este tipo; Otros países vecinos de Rusia también se ven afectados.

Aluden a las cosas extrañas que están sucediendo en Finlandia y los países bálticos en los últimos meses. El gasoducto Balticconnector resultó dañado. Desde hace semanas circulan en Estonia y Letonia correos electrónicos rusos que amenazan con atacar escuelas y otras instituciones. Esta semana se reveló que Rusia interfirió las señales GPS de los globos meteorológicos finlandeses. ¿Está todo esto conectado?

Es el mismo fenómeno: acontecimientos opacos para los que es difícil prepararse. Las infraestructuras críticas, como el gasoducto en el mar, son difíciles de proteger. Los perpetradores quieren causar el mayor daño posible a bajo costo.

Muchas veces ni siquiera se sabe exactamente qué pasó.

En un Estado constitucional, la aclaración puede llevar mucho tiempo y las contramedidas se retrasan. Por ejemplo, parece bastante seguro que el oleoducto Balticconnector resultó dañado por el ancla de un buque portacontenedores chino. Aún no está claro si esto se hizo a propósito y quién dio la orden. Estos ataques híbridos suelen ir acompañados de una campaña de desinformación. Los medios rusos escriben ahora que Finlandia cierra la frontera con el pretexto de los solicitantes de asilo, pero en realidad quiere hacer la vida más difícil a la minoría rusa en Finlandia.

El presidente finlandés, Sauli Niinistö, calificó las acciones del Kremlin en la frontera finlandesa de «mezquindad». ¿Se trata realmente sólo de molestar a Occidente?

Se puede hablar de mezquindad, pero, por supuesto, Rusia persigue un objetivo mayor. Esto va más allá de campañas o países individuales. Desde hace diez años, Rusia intenta reforzar su posición como gran potencia por diversos medios. Quiere impedir que países como Ucrania, Georgia o Moldavia recurran a la UE o la OTAN. Al debilitar a otros países, Rusia quiere fortalecer su propia posición. El ejemplo más flagrante es, por supuesto, el ataque militar a Ucrania. Cuando se trata de los Estados de la OTAN, Moscú no recurre a medidas tan extremas.

Acciones como la que se está llevando a cabo actualmente en la frontera finlandesa tienen como objetivo dividir a la sociedad. El tema de la migración es ideal para esto. ¿Tuvo éxito en Finlandia?

El gobierno finlandés y la oposición coinciden en gran medida en que este no es un movimiento de refugiados normal y que este tipo de migración debe detenerse.

Rusia empujó a los inmigrantes hacia la zona fronteriza y cerró la barrera detrás de ellos. Con las temperaturas actuales en el norte del Ártico, la situación puede empeorar rápidamente. ¿Se desmoronará entonces la unidad finlandesa?

No quiero especular. Pero esta no es la primera vez que Rusia utiliza la frontera para desestabilizar a Finlandia. Ya lo tuvimos en 2015 y 2016. En aquel entonces, había una falta de entendimiento común sobre lo que estaba sucediendo. No se trata de la cuestión de cómo trata Finlandia a los solicitantes de asilo. Se trata de cómo nosotros, como país, respondemos a los intentos de Rusia de crear el caos.

Hay informes de que personas que representan una amenaza para la seguridad interna, como criminales de guerra, pueden haber ingresado al país. ¿Crees que eso es probable?

Ciertamente esto no se puede descartar. Rusia está organizando esta migración, por lo que el Kremlin también tendrá la oportunidad de decidir quién la acompañará. Las autoridades finlandesas están preparadas para algo así desde 2016 y la agencia europea de fronteras Frontex las apoyará. Confío en que tengan la situación bajo control.

Hay varios grupos árabes en las redes sociales que ofrecen a la venta viajes a Rusia y de allí a la frontera finlandesa. ¿Está el Kremlin también detrás de esto?

Todavía sabemos poco sobre las conexiones. Está claro que el tráfico de personas es un negocio lucrativo para las organizaciones criminales. Las acciones de Rusia están abriendo nuevas oportunidades para las pandillas.

La frontera ahora está cerrada excepto por un puesto. ¿Existe el riesgo de que la gente intente cruzar la frontera verde hacia Finlandia?

Finlandia está probando ahora hasta dónde quiere llegar Rusia. Las rutas de transporte son ahora mucho más largas y hay esperanzas de que no lleguen más solicitantes de asilo. También se trata de que Rusia explote sin escrúpulos a estas personas. Rusia es responsable de ellos.