A Internet le encantan los fiascos. Ya sea el infame Festival Fyre de 2017, la triste piscina de bolas de Dashcon de 2014 o la caminata embarrada por la libertad del año pasado en Burning Man, nos encanta maravillarnos con eventos que hacen grandes promesas pero fracasan espectacularmente. Es el equivalente en línea a reducir la velocidad de su automóvil para ver un accidente gigante.

Ingrese a la desastrosa experiencia del 24 de febrero en la fábrica de chocolate Willy Wonka en Glasgow, Escocia, que instantáneamente se convirtió en un sensación viral cuando surgieron imágenes del triste espectáculo. Organizado por House of Illuminati, cuyo sitio web con mucha inteligencia artificial promueve a la compañía como un lugar donde «la fantasía y la realidad convergen», el evento se anunció como una experiencia inmersiva para familias con el tema de la clásica franquicia de novelas y películas de Roald Dahl (y con entradas que cuesta hasta $44). Pero el resultado final fue todo menos mágico.

El evento tuvo lugar en un almacén/lugar prácticamente vacío que había sido decorado, por así decirlo, con algunos accesorios dispersos con temas de dulces, fondos de plástico colgantes y un pequeño castillo saltarín. Mientras las familias desconcertadas deambulaban por el espacio, fueron recibidas por actores vestidos con trajes de mala calidad que leían guiones que luego dijeron que sospechaban que eran «galimatías generadas por IA». En lugar de darse un festín con una variedad de dulces, a los niños se les dieron unas cuantas gominolas y un cuarto de taza de limonada. Pronto, los padres enojados llamaron a la policía para exigir reembolsos a los organizadores, quienes cancelaron el evento antes de que terminara el día.

Si bien han surgido muchas fotos del fiasco de Wonka, una imagen en particular ha llamado la atención de Internet. Muestra a una actriz vistiendo el equivalente Shein de un disfraz de Oompa Loompa y con una mirada un poco muerta a los ojos mientras está parada en una habitación llena de humo detrás de una mesa cubierta con tanto equipo científico que innumerables personas en línea lo compararon con un «laboratorio de metanfetamina».

Entonces ¿quién era ella? Conoce a Kirsty Paterson.

mientras un foto posterior muestra que había al menos otro Oompa Loompa en la mesa ese día, es Paterson quien emergió como la estrella viral y la imagen definitoria del fiasco de Wonka. X posts la han proclamado como una de las memes destacados de 2024 hasta el momento. La gente es comparando la imagen con obras de arte o haciendo arte de su propia exhibición Paterson como la Mona Lisa. Otros se preguntan si ella es realmente la Kate Middleton desaparecida en ocultar. Muchos son prediciendocon razón, que estará entre los disfraces de Halloween que verás este año.

Paterson, quien habló por primera vez con el Daily Mail sobre su experiencia con el evento, habló en una entrevista el miércoles sobre cómo ha sido volverse viral durante uno de los días más mortificantes de su vida y, para una imagen, enfatiza: hace no Realmente se parece a ella en la vida real.

Cuéntame sobre ti. ¿Qué haces cuando no estás vestido como un Oompa Loompa?
Tengo 29 años. Quiero actuar más en entretenimiento infantil porque lo disfruto. Tengo mucha energía y me gusta estar rodeada de niños. Pero es más bien un negocio secundario. También soy bailarina de fuego y en este momento solo estoy tratando de mejorar mi enseñanza de yoga.

¿Cómo te involucraste en este evento? ¿Estaba listado en alguna parte?
Estaba incluido en Indeed. Normalmente no consigo mis trabajos de actuación a través de Indeed, pero pensé: Está bien. Para ser honesto, estaba un poquito escéptico, porque no fue a través de una agencia. Me ofrecían 500 libras por dos días de trabajo, así que decidí ir.

Fuiste al almacén el viernes para un ensayo general. ¿Qué pasó en esa reunión?
Para ser honesto, me sorprendió. No esperaba que fuera así. Parecía que había una producción en marcha, pero para mí no era una producción terminada, sólo el comienzo. Era la primera vez que los demás actores y yo nos conocimos. Nunca en mi vida había tenido un guión de la noche anterior, así que cuando lo recibí la noche anterior pensé: Ah, esto no es…

Siguieron hablando de cómo se podía improvisar. Yo también era escéptico con respecto a que dijeran eso, porque si hubieras escrito un guión, probablemente estarías orgulloso de lo que habías escrito, ¿verdad? ¡No querrás que la gente improvise! Pensé que era generado por IA, pero en ese momento ya había firmado el contrato.

¿Te mostraron los disfraces ese día? ¿El conjunto?
¡Esto es lo mental de los disfraces! Dada la cantidad que la gente pagaba para ir y la cantidad que nos pagaban a nosotros, pensé que tendrían suficientes disfraces. Entonces, en ese momento, pensé: “¿Qué es lo que quieres que usemos? ¿Cómo es el maquillaje? Como es una experiencia de Willy Wonka, es necesario tener buenos disfraces, porque todo debe ser un poco imaginativo. Pero en ese momento no sabíamos qué estábamos usando.

Dijeron que iban a trabajar toda la noche o lo que fuera, así que supuse que iba a ser mucho mejor.

¿Qué pasó cuando apareciste el sábado?
¡Era exactamente lo mismo! Yo era como, No se si realmente quiero hacer esto. Pero había firmado el contrato y una parte de mí no quería decepcionar a los niños que iban a esto. Honestamente, ya fue bastante malo. Sabía que era impactante, pero sé que soy bueno en lo que hago, así que pensé: Si puedo aportar un poquito de algo bueno a esto …

En ese momento nos entregaron los disfraces. Eran tan inapropiados para lo que era. Era simplemente extraño y se fabricaban a muy bajo precio. Era casi como si fueran de segunda mano.

¿Estabas usando pintura corporal naranja en esa foto? No podría decirlo.
¡No! No tenían maquillaje ni nada. Es algo que nunca he experimentado en mi vida.

A estas alturas, me estoy juzgando por haber dejado que esto continuara tanto tiempo. Pero conseguimos los disfraces y comencé a ver a los niños entrar, todos estaban disfrazados y me sentí muy culpable.

Cuéntame sobre ese momento cuando los niños empezaron a entrar. ¿Viste la inocencia salir de sus ojos?
Estaban bastante molestos. Creo que estaban confundidos. Pero fueron más los padres. Simplemente los miré y creo que debieron saberlo cuando me miraron. Una pareja mayor me dijo: “Realmente espero que les paguen bien por esto”. Y fui honesto y dije: “Estoy así de cerca de marcharme. Esto no es para lo que me inscribí”. Pero no quería decepcionar a la gente que me rodeaba. Los actores con los que estuve trabajando son personas increíbles y esto no tiene nada que ver con ellos. Entonces solo pensé, Voy a sacar lo mejor de esto.

Cuando llegó la primera ronda de niños… No me malinterpreten, sigue siendo una serie increíblemente y sorprendentemente mala, pero hicimos nuestras líneas y todo bien. Nos divertimos un poco con eso. No sé de qué otra manera puedes ponerle chispas a la mierda, pero estábamos tratando de ser las chispas de la mierda.

Estaba dando vueltas y sintiéndome realmente avergonzado. Después de que lo hicimos la primera vez, los organizadores dijeron: «Simplemente abandona el guión y deja que los invitados avancen».

Cuando dices «recorrer», ¿cuánto tiempo estamos hablando aquí para recorrer este evento?
Te digo que esto habría tomado unos dos minutos. Nunca he experimentado algo como esto en mi vida.

Hablemos de esta foto que se ha vuelto viral. ¿Qué estás haciendo en este momento aquí?
¡Ni siquiera se parece a mí! Estaba pensando cuando salió inicialmente, Oh, la gente no sabrá que se parece a mí. Tal vez pueda salirme con la mía. Pero no, se volvió completamente global.

En el momento exacto de la foto nos habían dicho que abandonáramos el guión. Tenían esta “Sala de Jellybean”, pero finalmente se les acabaron las Jelly Beans. Ya estaba racionando las gominolas a tres por niño, y eso era ser generoso. Quería darles a los niños todos los dulces. Así que no teníamos gominolas y la gente se me acercaba. Fue simplemente humillante. Estaba empezando a enojarme. El otro Oompa Loompa se acercó en ese momento y dije: “¿Dónde están todos? ¡¿Por qué me dejan aquí solo?! ¿Dónde están todos los demás? ¿Sabes cómo hablan de “yo contemplando mi vida”? Este soy yo contemplando mi vida.

Ahora me río de eso, pero estaba muy enojado por los niños y los padres. Sé que la gente gastó mucho dinero viniendo aquí. Es un flaco favor a lo que hago. Al final simplemente me fui. Yo estaba como, «Ya terminé». Pero alguien tomó una foto mía.

¿Eres consciente de lo viral que es esta imagen?
No voy a mentir ni a endulzar esto: esto ha sido mucho para mí. Lo encuentro divertido y puedo hacer una broma humorística al respecto, pero la otra cara de la moneda es que es vergonzoso para lo que hago, y espero que esto no lo empañe. Es como si lo hubieran editado. Obviamente, debido a que es una foto tan fea, la gente la comentaba y decía que me veo feo o que parezco un adicto a la metanfetamina. Los comentarios negativos me resultaron muy duros, pero sí le veo el lado divertido. Sé que me veo bien.

Supongo que es bueno que no se parezca a ti.
¡Yo y todos mis amigos cercanos me reconocimos! Y mis amigos saben que soy el único que haría algo tan tonto como esto.

Para ser honesto, no sé qué tan viral se ha vuelto esto. Apagué mi teléfono por un día porque pensé: Bien, esto es demasiado.. Mi teléfono sonaba constantemente y no sabía cómo navegar.

¿Qué tan grande ha llegado esto? Porque esta es la primera entrevista que hago donde realmente hablo de ello.

Es muy viral. No voy a mentir. Pero muchas imágenes del evento se han vuelto virales.
No lo culpo por volverse viral. Sólo espero que todos recuperen su dinero, porque a mí no me han pagado por esto. Ninguno de los actores lo ha hecho. Entonces es como si estuviéramos pasando por todo esto para nada.

Sólo necesito ver el lado divertido de esto. Cualquiera que me conozca sabe que puedo aceptar una broma. Simplemente no esperaba que se volviera tan salvaje.

¿Has visto a la gente decir que se van a disfrazar como tú para Halloween?
No, pero si quieres, ¡puedes!

Parece que Sergio Ermotti triunfa en todo. Después de sólo siete meses en el cargo, el director de la nueva UBS ha presentado resultados trimestrales más que impresionantes, a pesar de una pérdida que a primera vista parece desalentadora.

Pero según la UBS esta pérdida debería considerarse un caso especial. Si simplemente se ignoran los miles de millones en costos de integración e impuestos, entonces el banco obtuvo una ganancia de un millón de dólares y continuó operando de manera rentable como siempre.

Los clientes que huyen de Credit Suisse también han sido casi olvidados: desde el verano, UBS ha vuelto a atraer miles de millones en dinero de clientes, incluso de la debilitada filial CS. Recuperar a los clientes refugiados de CS también parece ser una cuestión de tiempo.

Antes de lo previsto

Ermotti también está acelerando el paso en materia de ahorro: el objetivo de ahorro de 3.000 millones de dólares para todo el año se alcanzó en tan sólo nueve meses. La reducción de las posiciones tóxicas también avanza rápidamente. La montaña de riesgos se ha reducido en varios miles de millones. La gran UBS se volverá más estable y resistente a las crisis, lo que debería calmar a los nerviosos vigilantes del estado federal de Berna.

La conclusión es obvia: Ermotti lo tiene todo bajo control, todo va según lo previsto. El mercado de valores también se alegra: los inversores hicieron subir sus acciones un 4 por ciento el día del informe. A pesar de la adquisición de CS, las acciones de UBS son las acciones de primera línea suizas con mejores resultados este año. No parece haber muchos obstáculos que impidan una mayor apreciación para alcanzar a los mejores bancos del mundo, como Morgan Stanley o JP Morgan.

Pero las apariencias engañan. Por su propio interés, Ermotti y la UBS deberían tener cuidado de no presentar los avances mejor de lo que realmente son, pues de lo contrario las decepciones son inevitables. Porque detrás de la fachada financiera, el banco recién creado es una enorme obra en construcción; y así seguirá siendo durante años incluso en el mejor de los escenarios posibles.

La fuerte evolución de las cotizaciones hace olvidar fácilmente que la UBS se encuentra todavía en el comienzo del trabajo de integración. Muchas cosas pueden salir mal. Sólo la fusión legal con Credit Suisse, que deberá completarse el próximo año, ya es una tarea gigantesca. Es necesario reducir y optimizar una jungla con cientos de unidades CS. Fusionar infraestructuras de TI complejas también es arriesgado y costoso.

La reestructuración de CS realmente ha cobrado impulso y costará miles de millones más, especialmente el próximo año. Es probable que esto reduzca el resultado operativo de la UBS trimestre tras trimestre, incluso si la UBS puede utilizar algunos trucos contables para crear un colchón financiero y amortiguar los costos de integración.

Muchas ilusiones

La combinación de banca de inversión y gestión de activos de la UBS ya está experimentando con fuerza cómo la integración supondrá una carga adicional para el negocio lento relacionado con el mercado: el banco de inversión está teniendo pérdidas, la gestión de activos está perdiendo dinero de los clientes. Los resultados trimestrales han demostrado de manera ejemplar que el “beneficio subyacente” es en realidad una pérdida debido a la integración y que la rentabilidad de la UBS se encuentra actualmente en su punto más bajo.

Además, el entorno económico también podría deteriorarse para los bancos. El alto nivel de los tipos de interés sigue siendo un bienvenido viento de cola para los beneficios. Pero las recesiones en EE.UU. o Europa son ciertamente escenarios probables que afectarían particularmente a los bancos cíclicos y podrían alterar el calendario de Ermotti.

La esperanza de que gracias a Ermotti la ambiciosa hoja de ruta de integración pueda implementarse de aquí a 2026 está intacta. También se puede dejar de lado la esperanza de que la UBS algún día genere una rentabilidad sobre el capital del 15 por ciento. Incluso es realista que las recompras de acciones tan valoradas por el mercado vuelvan a estar en la agenda. Pero hay que tener claro que estas ambiciones tienen menos que ver con el estado actual del banco y más con las ilusiones del público y los inversores.

Casi se puede escuchar la inhalación de las salas de redacción de todo el mundo. Los periodistas científicos especializados se han escondido en el baño para llorar en silencio. ¿La causa de tanta desesperación? Alguien ha publicado un documento que contiene la palabra «topología», algo que nadie sabe cómo explicar, lo que obliga a la gente a recurrir a metáforas sobre las donas obligadas a convertirse en tazas de café, a pesar de que no hay ni café ni donas en oferta.

Y aunque la topología es fundamental para los nuevos resultados, también es tangencial para explicarlos (en mi opinión, de todos modos). Entonces, ¿cuáles son esos resultados?

Uno de los grandes problemas de las computadoras cuánticas es que acumulan errores, y la velocidad a la que eso sucede limita la complejidad de los problemas que pueden resolver. Este nuevo artículo muestra cómo reducir los errores, no mediante la ingeniería, sino mediante la comprensión (y el uso) de los estados cuánticos correctos y su acoplamiento para generar un sistema que sea naturalmente más inmune a ciertos tipos de ruido. Así que tómate un café y una dona y sumérgete en el ruidoso mundo de los qubits.

Los qubits adolescentes nunca reducen el ruido

Los investigadores trabajaron con una computadora cuántica basada en 10 iones atrapados. Cada ion es un solo qubit (el equivalente cuántico de un solo bit), con los valores uno y cero definidos por el estado cuántico del ion. El estado cuántico de cada ion se puede cambiar aplicando campos magnéticos y láseres brillantes sobre ellos.

A diferencia de un sistema digital, donde un bit puede pasar de uno a cero con certeza, una computadora cuántica opera en un mundo analógico. El equivalente a un bit flip en el mundo de la computación cuántica significa invertir la probabilidad de que un bit se mida como uno o cero. Por ejemplo, si la probabilidad de que un qubit sea uno fuera del 75 por ciento, un cambio de bit cambiaría eso al 25 por ciento.

Además, a diferencia de un sistema digital, este proceso es algo propenso a errores. Para realizar una operación de cambio de bits en un qubit, se debe aplicar una cierta cantidad de energía al qubit. Esto puede hacerse con un láser que brille durante un tiempo específico con una potencia específica. Pero los láseres no son perfectos, por lo que ninguna operación sale exactamente como se planeó. El qubit invertido es, como Westley, solo principalmente invertido Después de varios cambios de bits imperfectos, el estado del qubit será completamente aleatorio e inutilizable.

Una forma de error más insidiosa se denomina «error coherente», en el que los cambios en el estado de un qubit influyen en los qubits a los que está acoplado el primero. Pero necesita ese acoplamiento para realizar cálculos, lo que presenta un dilema.

Como hemos discutido, un qubit tiene un estado. Pero en un mundo cuántico, ese estado cambia con el tiempo. Este cambio debe seguir un patrón predecible para que las operaciones computacionales puedan programarse en el momento adecuado. Cuanto más tiempo cambie el estado de forma predecible, más coherente será el sistema. En los errores coherentes, los qubits vecinos ejercen una atracción entre sí, por lo que aún cambian de una manera no aleatoria (y, por lo tanto, siguen siendo coherentes), pero esa atracción hace que el cambio ocurra a un ritmo diferente. Esto significa que las operaciones computacionales se cronometrarán incorrectamente. Puede pensar en esto como un error sistemático, pero es diferente para cada cálculo.

Este nuevo artículo realiza un esquema que usa la secuencia de Fibonacci en combinación con el acoplamiento coherente entre qubits para retardar la acumulación de errores coherentes.