Cuando tenía tres años, Fidel Strub era sólo piel y huesos. La grave enfermedad tropical Noma le carcomía el paladar, las mejillas y la mandíbula. La fiebre lo sacudía, le ardían los ojos y cada latido del corazón latía dolorosamente en su cabeza. El médico tratante vio pocas posibilidades de supervivencia, dijo Strub el lunes pasado durante un discurso en la revista Time en Nueva York. A pesar de la desesperanza, el médico luchó por su vida.

Hoy es Fidel Strub quien lucha por todos los niños que, incluso treinta años después de él, siguen sufriendo la llamada gangrena de las mejillas. Rara vez sobreviven a Noma. Si logran hacerlo, sólo sufrirán daños permanentes en la cara. Fidel Strub también los lleva consigo.

La revista Time premió al suizo con raíces en Burkina Faso y al nigeriano Mulikat Okanlawon por su compromiso en la lucha contra la enfermedad. La semana pasada fueron nombrados dos de las 100 personas más influyentes del año en materia de salud. Juntos fundaron en 2022 la organización de personas afectadas Elysium. Gracias también a sus esfuerzos. Organización Mundial de la Salud (OMS) en diciembre pasado Noma añadido a la lista de enfermedades tropicales desatendidas.

Fidel Strub, de 33 años, se alegra de que su nombramiento en la revista destaque la enfermedad. «Pero no me gusta ser el centro de atención», dice al NZZ. Pero ahora acepta la atención del público sobre sí mismo porque aporta algo a todos los afectados.

El 90 por ciento no lo logra.

Ni él ni la ciencia saben por qué sobrevivió, dijo Strub durante la gala en Nueva York. Definitivamente hubo mucha suerte involucrada. Es el año 1994 en Burkina Faso. Su abuela escucha por casualidad un llamado en la radio: Los niños con agujeros en las mejillas deben ser llevados al Dr. Llevar a Lassara Zala al norte del país. La descripción de los síntomas se aplica a su nieto. Y se está volviendo notablemente más débil. Con su boca desfigurada y dolorida le es imposible comer. Por el momento no hay dinero para el viaje. Pero la familia logra llevar a Fidel al hospital. Su historia es una de las pocas que tiene un buen final. El 90 por ciento no lo logra.

Los niños siguen muriendo todos los días, especialmente en África, como resultado de esta infección bacteriana. Cada año se producen unas 100.000 víctimas. Noma afecta principalmente a niños de dos a seis años, cuando están expuestos a una combinación de desnutrición, sistemas inmunológicos debilitados, mala higiene bucal y agua potable contaminada. Comienza con la inflamación de las encías y el paladar, progresa hasta llegar a la hinchazón y luego se deterioran los tejidos y los huesos. Muchos padres no reconocen los síntomas. En la mayoría de los casos, sus hijos mueren en dos o tres semanas, a menudo por envenenamiento de la sangre.

Dr. Zala y su equipo lograron detener la propagación de la enfermedad en Fidel Strub. Gracias a sus contactos en Suiza, el niño pudo ser trasladado a Ginebra. La primera fase del tratamiento duró tres años. Entre estancias en el hospital, vivió en un hogar infantil Terre des Hommes en Valais. La médica adjunta de Basilea, Kristina Strub, estuvo presente con frecuencia en el hospital universitario de Ginebra. La otorrinolaringóloga y su marido finalmente adoptaron a Fidel y lo acogieron en Arisdorf.

27 operaciones

De 1994 a 2005 tuvo que someterse a 27 procedimientos. Fueron necesarios tres años de logopedia antes de poder apagar una vela. Ahora vive en Biel y está sano: puede volver a hablar bien, puede comer de todo sin dolor y también puede ver en su ojo derecho, el lado más afectado. Tras formarse en la industria relojera, trabajó como consultor para clientes empresariales en el sector de las telecomunicaciones.

Ahora trabaja a tiempo completo en el gobierno federal y también participa en la lucha contra la enfermedad que tanto impacto tiene en su vida. Es miembro de la junta directiva de Noma-Hilfe Schweiz y, junto con Mulikat Okanlawon, fundó Elysium, la primera organización para supervivientes de Noma. Ella también comparte su destino y trabaja en un hospital nigeriano.

Con su organización, ambos se comprometen a que la enfermedad reciba más atención, que los afectados reciban cuidados a largo plazo, que se les devuelva la vida y que ellos mismos puedan aportar sus experiencias a la organización. «Todas las decisiones las toman los afectados y para los afectados», afirma Strub.

Es crucial que las personas en las zonas de peligro del mundo tengan más conocimientos sobre esta enfermedad y más herramientas para combatirla. “El Noma es más que una enfermedad, es un indicador social de pobreza extrema y desnutrición que afecta a las poblaciones más vulnerables”, afirmó el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, con motivo de la incorporación del Noma a la lista de enfermedades desatendidas.

Nuevos recursos, más investigación

Esto lo sufren especialmente los niños de África, pero también los de América del Sur y Asia. Los casos en Europa son muy raros. «El problema es complejo», dice Strub, «tienen que producirse cambios fundamentales: en la infraestructura, en el sistema de salud». Si la enfermedad se detecta a tiempo, se puede curar con antibióticos. Con ayuda tardía, sólo sobrevive alrededor del 10 por ciento. Requieren procedimientos complejos para reconstruir sus rostros y tienen que volver a aprender a comer y hablar.

Con sus esfuerzos, Strub y Okanlawon lograron un gran éxito un año después de la fundación de su organización. La OMS ahora está tomando a Noma más en serio. Clasificarla como una enfermedad desatendida podría generar nuevos recursos y atención para apoyar la investigación. La próxima semana, Strub conocerá por primera vez los planes de la Organización Mundial de la Salud en una reunión de la OMS.

Kim Zimmer interpretó a Reva Shayne en el drama diurno de CBS La luz guía de 1983 a 1990, regresando en 1995 hasta el episodio final del programa el 8 de septiembre de 2009.

En 2006, en una historia a Shayne le diagnosticaron cáncer de mama. Ahora, Zimmer enfrenta la misma crisis en la vida real.

“Me diagnosticaron cáncer de mama el 6 de noviembre”, reveló en el especial. De pie durante el día: un beneficio para enfrentarse al cáncer: todos tenemos una historia que se transmitió en vivo el jueves.

Zimmer se sometió a una mastectomía y espera recibir su última infusión de quimioterapia el 21 de mayo.

Durante el evento de transmisión, Zimmer agradeció a su familia y amigos por su apoyo y admitió que “se habría desmoronado” si no fuera por ellos.

Zimmer está casada desde 1981 con el actor AC Weary. Comparten tres hijos adultos, incluido el actor Jake Weary.

Ella abogó firmemente por acudir al médico para realizarse exámenes de detección.

«Estoy aquí para decir detección temprana, detección temprana, detección temprana, detección temprana», dijo. “Hazte tus mamografías, hazlas pronto”.

El personaje de Zimmer en La luz guía no quiso compartir su diagnóstico con sus seres queridos.

“No puedo imaginarme recibir un diagnóstico como ese y no querer que la persona que más amas en el mundo esté a tu lado”, dijo. «Los fans también reaccionaron a eso… Fue un gran drama».

Guiding Light concluyó una carrera de 57 temporadas en 2009.

En “Francia se mueve”, Elisabeth Assayag recorre Francia con iniciativas positivas e innovadoras. Trabajo, educación, salud… Trabajan en los cuatro rincones del país para mover las líneas y romper los códigos: ¿quiénes son estos ciudadanos, estas empresas, estas comunidades que se implican e inventan el mundo del mañana? Retratos y testimonios inspiradores.

El mensaje cayó como una bomba: El maratonista Adrian Lehmann, de 34 años, muere de un infarto. La noticia también me sorprendió. Aunque no conocía al fallecido y yo tampoco corro una maratón.

Quizás sea precisamente esta falta de implicación personal lo que activa el cerebro con especial fuerza. Inmediatamente surgen cien preguntas. ¿Cómo es posible algo así? esta pregunta es mia en un artículo de fondo sobre la causa de los ataques cardíacos fatales.

Mientras trabajaba en el texto, una segunda pregunta me vino a la cabeza: ¿Podría yo también sufrir un infarto? Después de todo, ya tengo 57 años. ¿Y mi hermano? ¿Mi esposa? ¿Mi madre?

Siempre me vienen esos pensamientos cuando escucho que alguien tiene una enfermedad grave. Donde la situación es desesperada y la curación sería un milagro. Mirando hacia atrás, me di cuenta de que siempre paso por las mismas tres fases cuando me enfrento a esos golpes del destino. Probablemente a mucha gente le pase lo mismo.

En la primera fase simplemente ignoro el tema. Según el lema: Infarto: ¿qué me importa? Llevo una vida activa y saludable. Cuando se trata del tema del infarto, incluso tendría que hablar de forma autocrítica de represión activa. Porque mi padre probablemente murió de muerte súbita cardíaca.

El “probablemente” se basa en que no se le realizó ninguna autopsia. Un día se desplomó mientras estaba de pie. Sin previo aviso. Y sin enfermedades previas conocidas ni factores de riesgo. Así. Tenía 74 años.

Así que tengo todos los motivos para estar preocupado. O al menos pensamientos. Pero fue sólo el enfrentamiento con la muerte inesperada de Adrian Lehmann lo que desencadenó para mí un proceso que llamo fase de sensibilización. Esta es la segunda fase de mi modelo de pasos para afrontar enfermedades graves.

Esta fase se caracteriza por la incertidumbre, el miedo y la reacción exagerada. Cuanto más me ocupo de la enfermedad, más peligros reales reconozco. Y condiciones en el cuerpo que podrían aumentar el riesgo de un ataque cardíaco. ¿No debería encargarme de ello? Después de todo, sabemos que los cambios potencialmente peligrosos en las arterias coronarias que pueden provocar un ataque cardíaco comienzan ya a los 20 o 30 años.

¿Debo ir al médico de familia la próxima semana? ¿Se ha hecho un electrocardiograma? ¿O mejor aún, una ecografía cardíaca? ¿O una tomografía computarizada del corazón que pueda usarse para ver el estado y la calcificación de las arterias coronarias?

Si sigues pensando así, fácilmente puedes volverte loco. También existen muchos trastornos genéticos que aumentan el riesgo de sufrir un ataque cardíaco y muerte súbita cardíaca. Entonces, ¿tendría que secuenciar también todo el genoma?

Normalmente vuelvo en sí cuando pregunto quién debe pagar todo esto. Entonces comienza la tercera fase en mi tratamiento de enfermedades difíciles: la fase de normalización. Se caracteriza por la idea de que, de todos modos, nunca podré identificar y eliminar todos los riesgos para la salud.

Por tanto, mi lema pragmático es: reducir los riesgos modificables más importantes e ignorar generosamente todo lo demás. Lo que me lleva de nuevo a la fase uno, hasta la próxima noticia impactante. Tal vez sea cáncer de colon y finalmente podré hacerme la colonoscopia que tanto había esperado.

En la sección semanal “Lo principal es estar sano”, los autores analizan personalmente temas relacionados con la medicina, la salud, la nutrición y el fitness. Se pueden encontrar textos que ya han sido publicados. aquí.

Siga al equipo editorial científico de NZZ en X

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

El doble diagnóstico de cáncer del rey Carlos y la princesa Catalina es sin duda un shock y una pesada carga para la familia real británica. No le desearías a nadie semejantes incertidumbres, miedos y tensiones y, sin embargo, ocurren todos los días en innumerables familias. A los afectados sólo les queda desear felicidad, energía y una pronta recuperación.

El anuncio de sus enfermedades por parte del rey Carlos en febrero y de Kate el pasado viernes por la tarde conmovió al público del Reino Unido y de todo el mundo. El fin de semana, la familia real expresó su agradecimiento por la enorme cantidad de buenos deseos recibidos. Estos no son sólo un signo de humanidad y compasión, sino que también demuestran la importancia de la familia real británica.

La monarquía no corre riesgo

Sin embargo, lo que la familia ciertamente no necesita en esta situación son los escenarios sombríos que se difunden en muchos medios sobre el peligro que supuestamente corre la monarquía británica en este momento difícil. Por una aparente preocupación por su futuro, se desentierran todos los problemas conocidos de los últimos tiempos para utilizarlos como prueba de una supuesta situación de crisis: el autoexilio del hermano de Carlos, Andrés, del círculo íntimo de la realeza. debido a su cercanía con el fallecido multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein. La ensimismada emancipación del príncipe Harry de sus vínculos reales. El deseo excesivo de su esposa estadounidense Meghan de recibir atención comercialmente viable. La antigua impopularidad de la esposa de Carlos, Camilla. Si los apoyos confiables de Carlos y Catalina también caen gravemente enfermos, ¿no estará automáticamente la familia real en crisis?

Esto es una falacia. El diagnóstico de cáncer es sin duda una prueba difícil para la familia y los dos pacientes. Sin embargo, recibirá la mejor atención médica posible del mundo. Ambos expresaron su confianza en que se recuperarían y podrían regresar a sus deberes reales en un futuro previsible; Charles ya vuelve a trabajar para el país a precio reducido. Borra el pesimismo descartar a las dos figuras populares de la familia real. Sería apropiado un poco más de optimismo, sobre todo como señal de esperanza y solidaridad con los pacientes.

E incluso si ambos no pueden desempeñar sus funciones representativas con la intensidad habitual durante mucho tiempo, la familia real no perderá inmediatamente el contacto con el pueblo. El príncipe William ahora tiene que cuidar más de su familia inmediata como esposo y padre. Como futuro rey y descendiente de la férrea reina Isabel II, sin duda es consciente de que sus deberes reales tienen prioridad cuando se le necesita. No hay nada que sugiera que los descuidará.

Además, todavía hay suficiente personal real disponible que puede llenar temporalmente los vacíos y también aprovechar esto como una oportunidad para aparecer de manera más destacada en público. En última instancia, el programa de representación real puede reducirse un poco durante un cierto período de tiempo sin sacudir los cimientos de la monarquía y el Estado británico.

El mensaje en vídeo de Kate es una obra maestra

También está fuera de lugar la proliferación de teorías conspirativas, críticas e instrucciones que se han enviado a la familia real desde todo el mundo tras la publicación de la foto familiar de Kate. Sí, el supuesto intento de enviar un mensaje de confianza al mundo publicando una fotografía editada de la Princesa de Gales y sus hijos ha fracasado. Pero no, esto no destruirá la confianza en la monarquía y su apoyo en la sociedad británica. Por el contrario, Carlos y Catalina crean una enorme simpatía, comprensión y buena voluntad hacia la familia real al hacer que sus problemas de salud sean inusualmente abiertos.

Esto hace que Charles parezca accesible, vulnerable y humano. Su optimismo, al mismo tiempo generalizado, se considera un modelo a seguir para todas las personas que padecen cáncer. La apariencia confiada de Kate, sentada en un sencillo banco del parque, serena, digna y sin ninguna pompa real, comunicó a la gente su diagnóstico y pidió comprensión y privacidad para ella y su familia, también debería pasar a los libros de historia. Los miembros de la familia real difícilmente podrían promover la monarquía de manera más impresionante y efectiva. De este modo se fortalecerá y no se debilitará.

El doble diagnóstico de cáncer del rey Carlos y la princesa Catalina es sin duda un shock y una pesada carga para la familia real británica. No le desearías a nadie semejantes incertidumbres, miedos y tensiones y, sin embargo, ocurren todos los días en innumerables familias. A los afectados sólo les queda desear felicidad, energía y una pronta recuperación.

El anuncio de sus enfermedades por parte del rey Carlos en febrero y de Kate el pasado viernes por la tarde conmovió al público del Reino Unido y de todo el mundo. El fin de semana, la familia real expresó su agradecimiento por la enorme cantidad de buenos deseos recibidos. Estos no son sólo un signo de humanidad y compasión, sino que también demuestran la importancia de la familia real británica.

La monarquía no corre riesgo

Sin embargo, lo que la familia ciertamente no necesita en esta situación son los escenarios sombríos que se difunden en muchos medios sobre el peligro que supuestamente corre la monarquía británica en este momento difícil. Por una aparente preocupación por su futuro, se desentierran todos los problemas conocidos de los últimos tiempos para utilizarlos como prueba de una supuesta situación de crisis: el autoexilio del hermano de Carlos, Andrés, del círculo íntimo de la realeza. debido a su cercanía con el fallecido multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein. La ensimismada emancipación del príncipe Harry de sus vínculos reales. El deseo excesivo de su esposa estadounidense Meghan de recibir atención comercialmente viable. La antigua impopularidad de la esposa de Carlos, Camilla. Si los apoyos confiables de Carlos y Catalina también caen gravemente enfermos, ¿no estará automáticamente la familia real en crisis?

Esto es una falacia. El diagnóstico de cáncer es sin duda una prueba difícil para la familia y los dos pacientes. Sin embargo, recibirá la mejor atención médica posible del mundo. Ambos expresaron su confianza en que se recuperarían y podrían regresar a sus deberes reales en un futuro previsible; Charles ya vuelve a trabajar para el país a precio reducido. Borra el pesimismo descartar a las dos figuras populares de la familia real. Sería apropiado un poco más de optimismo, sobre todo como señal de esperanza y solidaridad con los pacientes.

E incluso si ambos no pueden desempeñar sus funciones representativas con la intensidad habitual durante mucho tiempo, la familia real no perderá inmediatamente el contacto con el pueblo. El príncipe William ahora tiene que cuidar más de su familia inmediata como esposo y padre. Como futuro rey y descendiente de la férrea reina Isabel II, sin duda es consciente de que sus deberes reales tienen prioridad cuando se le necesita. No hay nada que sugiera que los descuidará.

Además, todavía hay suficiente personal real disponible que puede llenar temporalmente los vacíos y también aprovechar esto como una oportunidad para aparecer de manera más destacada en público. En última instancia, el programa de representación real puede reducirse un poco durante un cierto período de tiempo sin sacudir los cimientos de la monarquía y el Estado británico.

El mensaje en vídeo de Kate es una obra maestra

También está fuera de lugar la proliferación de teorías conspirativas, críticas e instrucciones que se han enviado a la familia real desde todo el mundo tras la publicación de la foto familiar de Kate. Sí, el supuesto intento de enviar un mensaje de confianza al mundo publicando una fotografía editada de la Princesa de Gales y sus hijos ha fracasado. Pero no, esto no romperá la confianza en la monarquía y el apoyo que recibe en la sociedad británica. Por el contrario, Carlos y Catalina crean una enorme simpatía, comprensión y buena voluntad hacia la familia real al hacer que sus problemas de salud sean inusualmente abiertos.

Esto hace que Charles parezca accesible, vulnerable y humano. Su optimismo, al mismo tiempo generalizado, se considera un modelo a seguir para todas las personas que padecen cáncer. La apariencia confiada de Kate, sentada en un sencillo banco del parque, serena, digna y sin ninguna pompa real, comunicó a la gente su diagnóstico y pidió comprensión y privacidad para ella y su familia, también debería pasar a los libros de historia. Los miembros de la familia real difícilmente podrían promover la monarquía de manera más impresionante y efectiva. De este modo se fortalecerá y no se debilitará.

La nueva secuela ARPG de fantasía de Capcom Dogma del Dragón 2 tiene muchas mecánicas y sistemas oscuros, pero ninguno es tan misterioso (o tan mortal) como Dragonsplague. Esta extraña enfermedad afecta exclusivamente a los peones, y aunque sus primeros síntomas son bastante leves, pueden y voluntad Cae en una calamidad desastrosa si no logras detectar las señales y lidiar con los peones infectados antes de que la condición empeore.

La forma en que funciona Dragonsplague es bastante vaga, pero afortunadamente, la comunidad ha trabajado en conjunto para identificar sus indicadores reveladores y encontrar algunas formas efectivas de abordar la enfermedad si te la encuentras en tu grupo. Por lo tanto, para advertir y ayudar a mis compañeros Resucitados, he recopilado toda esa información en esta guía. Para obtener una descripción completa de todo lo que necesitas saber (y créeme, lo sabes) sobre Dragonsplague, sigue leyendo.

Dragon’s Dogma 2: ¿Qué es la plaga de dragones?

La plaga de dragones es un tipo especial de enfermedad que solo pueden contraer los peones.y fiel a su nombre, puede ser atrapado por un miembro del grupo mientras luchan contra un draco o un dragón. Además, contratar el peón de otro jugador que tiene la enfermedad en su mundo hará que él también la tenga en el tuyo. También es importante saber que un peón infectado puede transmitir la enfermedad a otros peones.

La enfermedad de Alzheimer es como un espíritu maligno que se instala en el cerebro y destruye las células nerviosas con el paso de los años. Sin embargo, sólo lo notamos cuando los agujeros se han vuelto tan grandes que ya no recordamos las caras, cómo usar el cepillo de dientes o cómo ir a la panadería. Ahora hay nuevos análisis de sangre. ¿Pueden detectar la mente antes de la aparición de los síntomas?

La detección temprana del Alzheimer es ahora incluso más importante que antes. Recientemente, por primera vez en la historia, en EE.UU. (y probablemente pronto también en Europa) se encuentran disponibles medicamentos que pueden detener la pérdida de células nerviosas o al menos ralentizar el proceso. Sin embargo, las capacidades mentales de los pacientes sólo se conservan durante más tiempo si los afectados reciben el medicamento a tiempo.

Dos tercios de las demencias no se reconocen o se reconocen tarde

Hoy en día, la enfermedad de Alzheimer u otra forma de demencia se diagnostica en una clínica especializada. Las personas acuden allí cuando ellos –o quienes les rodean– notan problemas de memoria o de orientación espacial, así como dificultades para encontrar palabras o cambios de comportamiento. Luego, la demencia se aclara mediante discusiones detalladas, mediante pruebas neuropsicológicas, procedimientos de imagen y análisis del líquido cefalorraquídeo.

Todo esto es complejo y costoso, y no hay clínicas especializadas en todas partes. En Suiza y Alemania, dos de cada tres demencias siguen sin diagnosticarse o se diagnostican en una fase muy tardía. «Los médicos estarían muy contentos si dispusieran de una prueba sencilla para diagnosticar el Alzheimer de forma rápida, económica y con poco esfuerzo», destaca el psiquiatra Robert Perneczky del Centro de la Memoria de la Universidad de Múnich.

Aquí es donde entran en juego los nuevos análisis de sangre. Se basan en la medición de la proteína con el complicado nombre pTau217. La molécula se produce cada vez más en el cerebro de los pacientes con Alzheimer, incluso antes de que aparezcan los síntomas. Del cerebro pasa al líquido cefalorraquídeo y a la sangre. Una mayor cantidad de pTau217 en la sangre indica la enfermedad de Alzheimer.

Este análisis de sangre ahora se considera tan informativo como el análisis del líquido cefalorraquídeo y la tomografía por emisión de positrones, que actualmente son los parámetros más precisos. Así lo demuestra también un informe publicado a finales de febrero de 2024. estudiar con sujetos de varios países.

«Un análisis de sangre de este tipo puede confirmar más rápida y fácilmente que otros métodos la sospecha de la enfermedad de Alzheimer, y también puede descartar otra forma de demencia», resume Perneczky. Se espera que los análisis de sangre Tau estén disponibles en las clínicas en los próximos meses.

¿Para quién son adecuados los análisis de sangre?

Las pruebas suponen una mejora en el diagnóstico, pero también ponen a los expertos en un dilema. ¿Quién debe hacerse la prueba y cuándo? ¿Acerca de todas las personas mayores de 60 o 65 años para descubrir temprano al espíritu maligno?

“No”, subraya Giovanni Frisoni, experto en Alzheimer del Hospital Universitario de Ginebra y coordinador de un grupo de expertos a nivel europeo. En los últimos meses, los especialistas han examinado todos los estudios sobre el diagnóstico de demencia. Eso es lo que tienen Pautas derivados para la aplicación. Un proyecto similar está en marcha en Estados Unidos.

La conclusión: las pruebas sólo deben utilizarse en personas que ya muestren los primeros signos de demencia. Porque actualmente ningún experto en Alzheimer puede decir qué significa un determinado valor de pTau217 u otros parámetros anormales en personas asintomáticas.

El valor pTau217 sólo indica que en el cerebro hay acumulaciones de proteínas tóxicas, conocidas en la jerga técnica como placas amiloides. Por razones aún desconocidas, estos cúmulos desencadenan la formación de grandes cantidades de pTau217.

No todas las personas con grupos de proteínas en el cerebro se vuelven dementes

La presencia de estos grupos de proteínas y, por tanto, también de pTau217 en la sangre, no significa que la persona afectada vaya a padecer Alzheimer. Esto es similar a los biomarcadores de otras enfermedades: la presión arterial elevada no es garantía de un ataque cardíaco. Esta es una advertencia de que aumenta el riesgo de enfermedad cardiovascular.

«Sabemos que muchas personas acumulan placas amiloides en el cerebro a medida que envejecen», afirma Mathias Jucker, investigador del Alzheimer del Centro Alemán de Enfermedades Neurodegenerativas de Tubinga. «Pero sólo algunos de ellos se vuelven realmente locos». Estudios anteriores han encontrado que las personas de 65 años con muchos bultos tienen un riesgo del 55 por ciento de desarrollar la enfermedad de Alzheimer en el futuro.

Ni las moléculas de la sangre ni las imágenes del cerebro pueden decirnos claramente qué personas con acumulaciones de proteínas en el cerebro desarrollarán más adelante demencia. En el futuro, nadie debería simplemente acudir a su médico de cabecera y determinar de forma rutinaria, además de los valores hepáticos y de azúcar en sangre, un valor de pTau217 en sangre, advierten los expertos. Esto daría como resultado una armada de personas que han sufrido temores enormes e infundados durante años.

¿Pueden las nuevas pruebas realmente mejorar la terapia?

Las nuevas pruebas pTau217 aún no son adecuadas para realizar un diagnóstico mucho antes de la aparición de los síntomas. Esto significa que las pruebas no se pueden utilizar para determinar las personas que deben recibir medicación preventiva.

Sin embargo, esto no se debe sólo a la falta de significancia de las pruebas en personas asintomáticas. A las personas con presión arterial alta también se les recetan medicamentos antihipertensivos. Aunque los médicos no saben quién sufrirá realmente un ataque cardíaco o un derrame cerebral. Pero los nuevos medicamentos contra el Alzheimer (todavía) no son adecuados para tal prescripción preventiva por varias razones.

Las debilidades de las nuevas preparaciones de anticuerpos.

En primer lugar, actualmente no está claro qué tan pronto se debe administrar el medicamento para detener la pérdida progresiva de capacidades mentales. En segundo lugar, pueden provocar efectos secundarios importantes, como coágulos de sangre o inflamación en el cerebro. Además, las terapias son caras y complejas, también porque hay que vigilar estrechamente a los pacientes.

Los agentes son anticuerpos antiamiloide. Garantizan que los cúmulos de proteínas tóxicas del cerebro sean eliminados por el propio sistema de eliminación de desechos del cuerpo. Pero no pueden reparar ninguno de los agujeros que ya han aparecido en la red de células nerviosas. Además, a partir de cierto punto en el curso de la enfermedad de Alzheimer, las células nerviosas continúan muriendo incluso cuando ya no tienen ningún cúmulo de proteínas tóxicas adheridas.

Ahora se ha iniciado en todo el mundo un estudio especial de prevención para aclarar las cuestiones pendientes. Jucker coordina alrededor de sesenta sujetos de prueba alemanes y algunos suizos. La enfermedad de Alzheimer apareció muy temprano en sus familias debido a la herencia. «Sabemos que si, por ejemplo, una madre o un padre desarrollan la enfermedad de Alzheimer a la edad de 43 años, sus hijas e hijos con los mismos genes causantes de la enfermedad también lo harán casi exactamente en ese momento», explica Jucker. «En este estudio, estos niños serán tratados con anticuerpos antiamiloides muy temprano, es decir, 15 o 20 años antes de la enfermedad esperada».

Luego, todos los sujetos de prueba deben ser monitoreados periódicamente con imágenes PET y análisis de sangre pTau217. «Esperamos descubrir con el paso de los años si los remedios retrasan la aparición de la enfermedad y durante cuánto tiempo», afirma Jucker. «Por lo tanto, también deberíamos aprender hasta qué punto el pTau217 en la sangre puede predecir el curso de la enfermedad».

No hay mejoras para otras formas de demencia

Probablemente una medición de pTau217 por sí sola no sea suficiente. Pero también hay otras moléculas en el horizonte que pueden usarse como biomarcadores del Alzheimer. Las personas con niveles elevados de la proteína GFAP en la sangre tenían más del doble de probabilidades de desarrollar Alzheimer en el futuro, según anunció un estudio estudiar recientemente. Dado que la cantidad de GFAP aumentó años antes de la aparición de los síntomas, esto también podría convertirse en un biomarcador para el diagnóstico precoz.

Pero a pesar de todos los avances, persiste un problema importante: actualmente la investigación no tiene puntos calientes en el fuego ni para el diagnóstico ni para la terapia de otras formas de demencia, como la demencia frontotemporal o la demencia vascular.