Cuando Taylor Swift actuó en el Lumen Field de Seattle el verano pasado, la tierra tembló. Esto no fue una desafortunada coincidencia ni un suceso natural. Fueron los fanáticos de la megaestrella bailando en sincronía quienes hicieron temblar el suelo con su fuerza combinada. La actividad sísmica alcanzó un valor de 2,3 en la escala de Richter.

En la noche del miércoles al jueves, las Swifties, como se llaman a sí mismas las fans en su mayoría femeninas de Taylor Swift, estuvieron una vez más activas juntas. Esta vez, sin embargo, evitaron un terremoto.

Más que un bocado

En los premios Grammy de febrero, Swift anunció en su discurso de aceptación un secreto que había guardado durante dos años: “Mi nuevo álbum se lanzará el 19 de abril. Se llama ‘El Departamento de Poetas Torturados'».

Desde entonces, Swift ha estado alimentando a los fanáticos curiosos con información. Se supo que el rapero Post Malone aparecerá en una pista. Otra canción, la más alegre del álbum, “Florida!!!”, fue escrita y grabada por Swift con Florence Welch de Florence + the Machine. Swift también anunció que habría cuatro versiones de su nuevo álbum, cada una con un bonus track diferente. “El Bólter”, “El Albatros”, “El Perro Negro” y “El Manuscrito”.

Pero en la noche del miércoles al jueves aparecieron en la inmensidad de la red algo más que bocadillos. El nuevo álbum se filtró 24 horas antes de la fecha de lanzamiento oficial. Los enlaces a las 16 canciones del disco aparecieron particularmente en X y otras redes sociales.

“No seamos malas personas”

Aunque ni Taylor Swift ni su manager respondieron a las filtraciones, pronto quedó claro que era lo que los Swifties llevaban dos años esperando: material nuevo. Se podría pensar que los fans se abalanzaron sobre las canciones, subieron los parlantes y finalmente satisficieron sus meses de curiosidad. Pero todo permaneció en silencio.

Los enlaces se difundieron en Internet, pero no tan rápida y ampliamente como deberían. ¿Buenos abogados? ¿TI de ritmo rápido? No. Los Swifties se habían hecho cargo del problema.

«Faltan literalmente menos de 24 horas para su lanzamiento. No quiero que ninguno de ustedes participe en esta violación de la ley porque no pueden esperar unas horas más. Entiendo que estéis emocionados, pero no seamos malas personas», escribió un fan. Otro explicó, basándose en el título del nuevo álbum: «Orgulloso miembro de un departamento de filtraciones nunca oído hablar».

Swift estaba por delante de las 15 pistas.

No es la primera filtración en la historia de Taylor Swift. El álbum “1989” apareció tres días antes de la fecha de publicación anunciada. Pero incluso entonces todo permaneció sorprendentemente tranquilo. Swift dijo más tarde: «Fue la primera vez que un álbum mío se filtró sin que fuera tendencia en Twitter porque mis fans lo protegieron».

Los fanáticos seguían repitiendo que las filtraciones son ilegales, que el arte tiene valor y que no debería descargarse simplemente de forma gratuita. El hecho de que Swift no sea una artista pobre, sino una dura mujer de negocios que ha estado en la lista de multimillonarios de Forbes desde este año es irrelevante para los Swifties. Lo principal es comportarse correctamente. Tal como su modelo a seguir espera que lo hagan. «Haz lo correcto, haz lo bueno» es su mantra, dice Swift.

De cualquier manera, la estrella del pop ya estaba un paso por delante de quienes publicaron ilegalmente su nuevo álbum en Internet: dos horas después de la publicación oficial, redoblaba su apuesta con un segundo álbum: «Sorpresa a las 2 a.m.: ‘The Tortured Poets Department’ Es un álbum doble secreto”, escribe en Instagram. En los últimos dos años ha escrito tanta “poesía torturada” –y la ha adaptado al pop suave retro con muchos teclados– que el material es suficiente para más de un álbum.

“The Anthology” es el nombre del último lanzamiento y contiene no sólo las 16 canciones originales, sino también 15 pistas adicionales. El hecho de que muchos de los que ya reservaron y pagaron el primer álbum tras la publicidad habitual de Swift ahora también compren el segundo álbum con las 31 pistas es lucrativo. Pero hasta ahora los fanáticos no sienten que los estén engañando; se sienten superdotados. Swift dijo una vez con razón: «Gané la lotería con mis fans».

Un lugar seguro

Recientemente, la cantante Courtney Love afirmó en una entrevista que Taylor Swift no es importante. «Puede que sea un lugar seguro para las niñas y probablemente sea la Madonna de hoy, pero como artista no es interesante». El amor está tan equivocado como correcto.

Por supuesto, es interesante Swift, ganadora de 14 premios Grammy, “Persona del año” de la revista “Time” y poseedora de varios discos. Porque tiene un agudo sentido del espíritu musical de la época y del mercado. Con su nuevo álbum, ha alcanzado un punto culminante incluso sin un single, incluso antes de su lanzamiento: “The Tortured Poets Department” es el álbum más reservado en la historia de Spotify. Pero sobre todo porque ha conseguido conseguir un público tan fiel.

Love tiene razón en cuanto a que Swift brinda seguridad a sus fans. Ser Swiftie es bueno para los fans. Quieren complacer a su ídolo. Es mejor ser bueno y respetuoso, tener grandeza moral y crear espacios (digitales) seguros. Por eso esperaron la fecha de lanzamiento oficial en lugar de satisfacer su curiosidad antes de tiempo. Esto puede parecer ingenuo y dulce, pero en realidad esta unidad de los seguidores de Swift es tan poderosa que la tierra puede temblar ante ella.

¿Qué es exactamente? Guerra civil, ¿La nueva película del escritor y director Alex Garland? A pesar de su grandilocuencia, Obligaciones-Avances inspirados y legiones de personas enojadas en las redes sociales (muchas de las cuales están bastante orgullosas de no haber visto la película que tanto les enoja), su trama probablemente no sea la que esperabas.

Un equipo de cuatro periodistas: un fotógrafo famoso y curtido (Kirst Dunst), una personalidad ambiciosa ante la cámara (un Wagner Moura que distrae la atención), un escritor del New York Times que ya pasó su mejor momento (Stephen McKinley Henderson) y un joven, Fotógrafo sin experiencia que intenta irrumpir en la vida (Cailee Speany): hacer saber que la guerra entre el gobierno de Estados Unidos y una coalición flexible de estados secesionistas está en sus últimos días. Corren para llegar de Nueva York a Washington, DC para entrevistar al presidente antes del final de la guerra.

Audiencias que esperan Call of Duty: La película Estará decepcionado, y la película lo sabe. Entonces que es Guerra civil¿aparte de la película de terror más aterradora del año?

Garland ha estado dando vueltas por Hollywood desde finales de los 90. Como guionista, creó pesadillas con Danny Boyle tan diversas como La playa, 28 días después, y Luz solar. Él escribió la ciencia ficción. Morir duro riff Dredd—Y según la estrella Karl Urban, en realidad la dirigió. Pasó la década de 2010 creando ciencia ficción de terror de alto concepto que invita a la reflexión con Ex Machina, Aniquilacióny la serie FX criminalmente oculta Desarrolladores.

Hay mucha ciencia ficción en el currículum de Garland y Guerra civil, con su horizonte demasiado alto de Nueva York, tiene pistas de que se desarrollará en un futuro cercano. Pero todo el trabajo de Garland tiene una gran cantidad de horror. Crea historias sobre el poder, la destrucción y las personas atrapadas en ambos, que a menudo terminan con una nota de cinismo brutal.

Guerra civil se ha comercializado como una película de guerra y, si bien hay mucho combate militar auténtico en ella, no llamaría a estas escenas «acción». Los disparos son terriblemente fuertes y frecuentes, y nunca ves la bala que te mata. Las personas a las que les disparan simplemente caen y se desangran mientras nuestros personajes toman fotos, y Garland usa estas fotos para permanecer en el horror durante unos segundos más.

Nuestros cuatro personajes principales se encuentran en diferentes etapas de la vida de corresponsal de guerra: Jessie (Speany) está intrigada pero ignora el peligro. La vemos comenzar a transformarse en Joel (Moura), un maníaco en busca de emociones fuertes que entierra su miedo bajo el alcohol, la marihuana, los cigarrillos y los gritos catárticos. A Joel le faltan unos 10 años para convertirse en Lee (Dunst), quien cree que es insensible al horror, pero lentamente se resquebraja bajo la presión a medida que se acercan cada vez más a DC, transformándose en el sabio y sentimental Sammy (Henderson), que es protector. sus colegas más jóvenes y añora los viejos tiempos en los que físicamente podía hacer lo que fuera necesario para conseguir la historia.

Esta no es una película sobre cómo sería realmente una guerra civil estadounidense. He leído a gente (en su mayoría estadounidenses) diciendo que Garland es un cobarde por no adoptar una postura política, que ha «despojado» a esta película de su política y ¿cómo se atreve un hombre del Reino Unido a estrenar una película sobre esto? ¡en un año electoral!

La verdad es que esta película no trata en absoluto sobre Estados Unidos. Las palabras “demócrata” y “republicano” nunca se pronuncian ni una sola vez, y las pocas pistas que obtenemos sobre cómo comenzó la guerra parecen reducirse a “El presidente se concedió ilegalmente un tercer mandato”, lo cual es una explicación tan plausible para esto como cualquier. Y si necesitas una película que te diga que algunas de las cosas que suceden en ella son No es buenotienes problemas que una película no va a resolver.

Guerra civil Se trata de tribalismo. Se trata del imparable frenesí de la guerra. Se trata del sentimiento persistente en el fondo de la mente de cada periodista de que lo que están haciendo es inútil, que la verdad es una ilusión y que están arriesgando sus vidas por nada.

Pero principalmente, Guerra civil se trata de testificar. Vemos a estos periodistas tomar fotografías, Garland nos muestra estas fotografías y, a veces, los personajes nos devuelven la mirada. Pero no hay ningún juicio en los ojos de Cailee Speany cuando nos mira por el cañón de la cámara de Garland a través de la pantalla. Ella no está diciendo: «¿No es esto horrible?» Todo lo que ella dice es: «¿Ves?»

Esto se ejemplifica en el plano final de la película, una fotografía asombrosa, que se desarrolla lentamente ante nuestros ojos a medida que avanzan los créditos. En una sola imagen, recuerda décadas de política exterior estadounidense en ambos lados del 11 de septiembre, Abu Ghraib, la CNNificación de la guerra, las tensiones raciales y el papel Obligaciones ha jugado en la formación de las mentes de nuestros soldados.

La mayoría de las personas en mi cine esperaron hasta que esa imagen desapareciera de la pantalla para tomar sus abrigos e irse. Creo que la gente de mi audiencia (presumiblemente todos canadienses, considerando la risa seca que la mayoría de nosotros soltó al principio de un chiste sobre el valor del dólar estadounidense) no sabíamos realmente qué hacer con nosotros mismos.

Unas horas después de que terminara la película, mientras leía en la cama, pensé en las calles de la ciudad, los caminos de los pueblos y los campos de golf empapados en sangre y bordeados de fuego en Guerra civil. Pensé en un tiroteo afuera de la ventana de mi habitación, en tanques Humvees y Abrams rodando por mi calle.

En mi pretenciosa casa en el centro de mi ciudad rica en petróleo, me sentía incómodo. Un malestar que no siento cuando pienso en Gaza o Kiev, esos lugares lejanos donde personas como Lee y Jessie están, ahora mismo, capturando imágenes horribles y enviándonoslas como advertencia. Imágenes que a menudo son recibidas con desinterés, ignorancia, desdén o alegría.

Garland sabe que su película va a cabrear a la gente, no por el sacrilegio de disparar un misil al Monumento a Lincoln, sino porque nos da vergüenza admitir que esto realmente podría suceder aquí, que Estados Unidos no es diferente de esos lugares lejanos. . Si esto sucediera aquí, sería tanto culpa nuestra como lo fue para el pueblo de Mariupol.

Esa es la comida con la que Garland prepara Guerra civil: una orden de vergüenza del tamaño de un continente, servida fría.

---

Los Oscar 2024 sacaron a relucir a todas las estrellas para su gran noche, incluidas bastantes que ni siquiera estuvieron nominadas. Mientras que la Película de Super Mario Bros. fue un éxito de mil millones de dólares que respaldó los exitosos juegos, no recibió ni una sola nominación esa noche. Casi había hecho las paces con eso, hasta que Anya Taylor-Joy subió al escenario con Chris Hemsworth y de repente estoy furioso porque «Peaches» se pasó por alto nuevamente.

El éxito de taquilla no equivale a la aclamación de la crítica. y la revisión aproximada de CinemaBlend de Super Mario Bros. Era prueba suficiente de ello. Se puede debatir la calidad de la película, y está bien ver una película que no es necesariamente digna de un Oscar, pero el desaire de Jack Black para el Premio de la Academia a la Mejor Música por «Peaches» fue uno de los desaires más atroces de este premio. -temporada de espectáculos. Estaba molesto por eso, al igual que Ryan LaBee de CinemaBlend, y ahora estoy igual de molesto. Sé que fue una categoría competitiva este año, pero ¿me estás diciendo que esta obra maestra icónica no era tan merecida como «I’m Just Ken?» Reflexionemos todos sobre lo genial que es esta canción:

Un jugador de Baldur’s Gate 3 que, según admitió él mismo, interpreta a «un monje clepto que practica el Camino de la Mano Pegajosa» se encontró solo frente al desafío final del juego de rol después de que un pequeño robo saliera espectacularmente mal.

Advertencia: lo siguiente contiene spoilers de la parte final de Baldur’s Gate 3, por lo que si todavía estás en tu primera partida, quizás quieras mirar hacia otro lado ahora.

Helen Mirren dijo recientemente a Entertainment Tonight que uno no puede enojarse demasiado por los desaires al Oscar, especialmente cuando su película es un fenómeno de taquilla histórico y que bate récords. Mirren, que ganó el Oscar a la mejor actriz gracias a su actuación en «La Reina», fue la narradora de «Barbie» de Greta Gerwig, que obtuvo ocho nominaciones al Oscar, incluida la de mejor película, pero no logró que Gerwig fuera nominada a mejor director o Margot Robbie una nominación a mejor actriz. Estas omisiones fueron ampliamente consideradas los desaires más impactantes del año para los Oscar, no es que Mirren esté demasiado alborotada.

“Honestamente, no puedes enojarte por cosas así”, dijo Mirren. “Lo fantástico es que ‘Barbie’ fue la película más taquillera que Warner Bros. haya tenido en su vida y ¿recuerdas quién ganó la mejor película del año antepenúltimo?

El punto de Mirren es que la relación de “Barbie” con los Oscar no es la razón por la que resistirá la prueba del tiempo. La película recaudó 1.400 millones de dólares en taquilla mundial el año pasado, convirtiéndose en la película con mayores ganancias de 2023 y en el mayor éxito de taquilla de Warner Bros. en la historia. Por estas razones, “Barbie” perdurará.

“Quiero decir, por supuesto que me hubiera encantado ver a Greta [be nominated]y creo que ella debería ganar mejor [director]”, añadió Mirren. “Es tan difícil, no es una carrera a pie, ya sabes, no se puede. El trabajo de Christopher Nolan en ‘Oppenheimer’ fue espectacular, extraordinario. Pero para mí, el trabajo de Greta fue tan sorprendente, tan valiente, algo que nunca habíamos visto antes. Me encanta el hecho de que el público respondió de la forma en que lo hizo”.

Mientras que los coprotagonistas de “Barbie” de Mirren y actuales nominados al Oscar, Ryan Gosling y America Ferrera, han criticado a los Oscar por desairar a Robbie y Gerwig, la propia Robbie está mirando el vaso medio lleno.

«No hay manera de sentirse triste cuando sabes que eres tan bendecido», dijo Robbie en una discusión de SAG-AFTRA después de que se anunciaran las nominaciones al Oscar. “Obviamente creo que Greta debería ser nominada como directora. Lo que hizo es algo único en su carrera y único en su vida. Lo que ella logró, realmente lo es. Pero ha sido un año increíble para todas las películas”.

Robbie agregó que está “más que extasiada” con las ocho nominaciones al Oscar de la película y dijo: “Que todos obtengan las nominaciones que han tenido es simplemente increíble, y la mejor película no. Nos propusimos hacer algo que cambiaría la cultura, afectaría la cultura, simplemente generaría algún tipo de impacto. Y ya lo ha hecho y, en parte, mucho más de lo que jamás soñamos. Y esa es verdaderamente la mayor recompensa que podría surgir de todo esto”.

Mirren habló recientemente con Variedad sobre las escenas que filmó para “Barbie” que no llegaron al montaje final, una de las cuales contó con la también ganadora del Oscar a la mejor actriz Olivia Colman.

«Fue una escena muy divertida con Olivia Colman fingiendo estar borracha y nosotros discutiendo sobre quién es la verdadera gran dama de las actrices británicas», reveló Mirren. «Ella entra e intenta asumir el papel de narradora y tuve que luchar contra ella».

Mientras concluía la línea de misiones de Freestar Rangers en Starfield, un juego de detectives de salto de sistema que recomiendo encarecidamente a los jugadores que comienzan, mis ojos se dirigieron a la misión United Colonies Vanguard que había descuidado al comenzar dos docenas de horas antes. ¿La Vanguard todavía querría mi compañía después de haber ascendido en las filas de su mayor competencia? Seguramente al menos me mirarían mal cuando me acercara a la mesa de ayuda vestido con el traje completo de vaquero Freestar, pensé.

No. El representante de Vanguard no pensó dos veces en mi insignia de Ranger, e incluso hizo caso omiso de los comentarios descarados de mi compañero y notó que odiaba a la UC, Sam Coe. De hecho, el juego me trató como si mi historia fuera una pizarra en blanco, y parece que lo mismo ocurre con el resto de facciones de Starfield. Starfield te permitirá unirte a todos los equipos sin ninguna repercusión, así que no te preocupes por cabrearlos.

La primera arma que obtienen los jugadores es un bastón electro-cargado. Striking Distance ha dejado claro que Calisto se supone que es una experiencia cuerpo a cuerpo, con «alrededor de la mitad» de su combate basado en el balanceo de bastones, aunque solo hay una de esas armas en el juego. El bastón es actualizable, al igual que las cinco armas que el protagonista recoge con el tiempo. También está el guante GRP, que desbloquea habilidades de telequinesis. La habilidad GRP es extremadamente útil (¡y divertida!), ya que permite a los jugadores lanzar proyectiles y lanzar enemigos a peligros ambientales como ventiladores, muros de púas y motores giratorios, asegurando una muerte instantánea en el proceso. Sin embargo, el guante de gravedad no tiene mucha batería y se recarga lentamente, incluso cuando está al máximo en la estación de actualización. También hay algunos enemigos que simplemente no se pueden recoger con esta habilidad, y la única forma de discernir cuál es intentarlo durante una pelea.

Ahora, si cinco armas suenan como mucho para un juego que está diseñado para enfatizar el combate cuerpo a cuerpo cuerpo a cuerpo, es porque lo es. tengo miles de problemas con Calistoel sistema de gestión de armas de , comenzando por el hecho de que hay demasiadas armas de fuego en primer lugar. La mecánica de batalla principal del juego gira en torno a asegurar combos cuerpo a cuerpo hasta que una retícula se fije en el enemigo, lo que permite a los jugadores realizar algunos disparos rápidos con un arma. Al menos, esa es la idea. En la práctica, el sistema de retícula es inconsistente, a veces se detiene en un enemigo y otras veces desaparece en un instante, sin ofrecer tiempo para disparar. Este combo simplemente no se siente poderoso, incluso cuando los disparos adicionales realmente se conectan.

Tampoco hay una forma rápida de ver cuánta munición tiene tu arma antes de disparar: no hay HUD en este juego, por lo que no hay indicadores persistentes de munición o carga, y cambiar entre armas es enfurecedor. Presionar hacia la izquierda en el D-pad cambia solo entre dos armas, por lo que incluso si tiene cinco armas en su inventario, no las encontrará sin importar cuántas veces presione el botón de intercambio. Al presionar a la derecha, aparece un menú de mini armas con todo su arsenal, pero esto es difícil de analizar. Las pistolas pequeñas solo se pueden cambiar por pistolas pequeñas y las grandes por grandes, aunque no hay una distinción clara entre los dos tipos en el menú emergente. Es difícil manejar este sistema en momentos de tranquilidad y casi imposible en medio del combate. Con demasiada frecuencia me encontraba presionando el botón izquierdo, intercambiando inútilmente entre dos armas sin munición y frustrado por no poder acceder a mis armas adicionales.

En medio de peleas con múltiples enemigos, el juego de adivinanzas de retícula y munición suele ser letal, y es una forma extremadamente molesta de morir.

Tal vez esto es todo por diseño. Tal vez al hacer que el sistema de armas fuera tan molesto, los desarrolladores pensaron que haría que los jugadores confiaran en los movimientos cuerpo a cuerpo. Pero entonces, ¿por qué hacer que disparar sea una parte central de la experiencia cuerpo a cuerpo y por qué ofrecer tantas malditas armas, cada una con un tipo de munición único? Un sistema de bloqueo poco fiable desalienta activamente los combates cuerpo a cuerpo, hay caídas de munición por todas partes y no hay nada que indique cuándo un ataque cuerpo a cuerpo básico es en realidad el movimiento más poderoso de tu arsenal. Sin mencionar que esquivar es poco fiable como el infierno. Esto convierte algunas batallas de jefes y hordas en secuencias frustrantes y prolongadas con docenas de pantallas de muerte, hasta que usas aleatoriamente un ataque cuerpo a cuerpo básico en el momento adecuado y la pelea comienza a progresar a gran velocidad.

Al final, parece que el juego proporciona recursos que en realidad no quiere que uses y luego te castiga por usarlos. El combate cuerpo a cuerpo no es lo suficientemente suave o poderoso como para emerger como la solución obvia en cualquier situación. Striking Distance puede haber sido claro que Calisto es una experiencia cuerpo a cuerpo, pero el juego en sí no lo hace.

Las ideas principales aquí podría haber funcionado, si solo hubiera un indicio de retroalimentación en pantalla. Calisto no tiene un HUD, al igual que Espacio muerto – y evita las características comunes de los videojuegos, como los puntos débiles brillantes (al menos hasta la última pelea literal) y el texto persistente en pantalla. Aparentemente, esto tiene el objetivo de crear una experiencia inmersiva, pero en cambio, la falta de información me sacó del flujo más que cualquier otra cosa. Mi consejo es maximizar el guante GRP y concentrarse en las muertes ambientales, y en caso de duda, intente un ataque cuerpo a cuerpo básico.

Si bien los niños todavía están encontrando lentamente su camino de regreso al salón de clases este mes, es probable que los maestros también recuerden cómo disruptivo liderar una habitación llena de niños puede ser—y sí, también estoy agrupando a niños en edad universitaria, porque sé que cuando comencé la universidad, buscaba constantemente formas de aferrarme a la infancia (y, en muchos sentidos, todavía lo hago).

De todos modos, aquí en Gizmodo me llamo la reina de los juguetes de escritorio. porque mi estación de trabajo está rodeada de cosas para jugar. Y cuando me encontré este tik tok contando los peores juguetes fidget, me di cuenta de lo amenazantes que pueden ser estas cosas en una situación de aula. ¡Así que aquí hay algo de inspiración! Por supuesto, querrás proceder con cautela cuando trolees a tu maestro., porque todavía hay un año escolar entero por delante.

Florence Pugh ha estado en los titulares por su próxima película no te preocupes cariño en las últimas semanas, pero también estuvo a punto de romper Internet cuando debutó con un vestido rosa transparente de Valentino en un desfile de moda en Roma hace unas semanas. Ese número total se trataba de «gratis».[ing] el puto pezón”, como lo expresó la propia actriz. Ahora está evaluando las reacciones de la gente, señalando que lo que molestó a la gente fue lo cómoda que estaba con el vestido.

Tan cómodos, de hecho, que Pugh mostró el look en su página de Instagram en una publicación que bromeaba «¿técnicamente están cubiertos?» Fue esa publicación la que ayudó a que el desfile de Valentino se volviera viral y generó opiniones de muchos comentaristas en línea.