Los últimos desarrollos

Alexei Navalny fue probablemente el crítico más conocido del presidente ruso Vladimir Putin y del régimen moldeado por él en el extranjero. Durante años, Navalny denunció la corrupción rampante y el abuso de poder de las élites en Rusia. Navalny se hizo famoso, entre otras cosas, por su fundación anticorrupción. Con una investigación detallada y verificable, condenaron a varios miembros de alto rango del régimen de Putin por enriquecimiento ilegal.

Alexei Navalny tampoco era ajeno a la política rusa. En las elecciones a la alcaldía de Moscú de 2013, se enfrentó a un candidato del régimen de Vladimir Putin y logró un resultado respetable. Navalny también se postuló para las elecciones presidenciales rusas en 2018, pero fue eliminado con argumentos endebles.

En 2021, Navalny estaba en un campo de prisioneros ruso. En el verano de 2020, este hombre de 44 años sobrevivió por poco a un ataque con un agente nervioso, del que culpó al servicio secreto ruso FSB y a Vladimir Putin. El Kremlin lo niega: tras su regreso a Moscú en enero de 2021, Navalny fue arrestado.

El 16 de febrero, Alexei Navalny se encuentra en la colonia penitenciaria IK-3 en la región norte de Yamal-Nenets. murió, como anunciaron las autoridades penitenciarias responsables. El opositor del Kremlin estaba encarcelado allí desde diciembre de 2023. Alexéi Navalny tenía 47 años.

Según las autoridades penitenciarias rusas, Alexei Navalny se sintió enfermo mientras caminaba por el patio de la prisión. Luego perdió el conocimiento casi de inmediato y murió. Según las autoridades, los intentos de reanimación no tuvieron éxito.

La noticia de la muerte de Alexei Navalny fue una sorpresa, a pesar de que desde su encarcelamiento han circulado regularmente informes preocupantes sobre la salud de Navalny.

Navalny estuvo expuesto repetidamente a condiciones inhumanas en los campos de prisioneros. Pasó 308 de un total de 1.120 días en prisión en un centro penitenciario de aislamiento. Los reclusos son encerrados en una celda pequeña y reciben poco para comer. Durante este tiempo está prohibido el contacto con familiares u otros presos. En estas condiciones penitenciarias se garantizan daños a la salud.

La causa exacta de la muerte de Alexei Navalny aún no está clara. Según las autoridades, sucumbió al “síndrome de muerte súbita”, es decir, insuficiencia cardíaca aguda. Sin embargo, no hubo confirmación médica forense de esto.

Después de un examen inicial del cuerpo de Navalny, a sus abogados también se les dijo que no se había encontrado «nada criminal». El certificado de defunción que la madre de Navalny recibió de las autoridades también afirma que Navalny murió por causas naturales. Hasta el momento no ha sido posible realizar un examen independiente del cadáver.

La familia Navalny permaneció durante días sin saber nada sobre el paradero del cuerpo. Las autoridades informaron a la madre de Navalny al día siguiente de su muerte que el cuerpo estaba en la morgue del Comité de Investigación en la ciudad de Salekhard. Sin embargo, no se le pudo encontrar allí. Los medios rusos exiliados informaron más tarde que el cuerpo de Navalny todavía estaba siendo examinado en el hospital regional en ese momento.

No fue hasta casi una semana después de la muerte de Navalny que lo recibió. La madre accede a su cuerpo. Lyudmila Navalnaya dijo en un mensaje de vídeo que había visto el cuerpo de su hijo pero no se lo había entregado. La exigencia de que pudiera llevarse a su hijo fallecido y enterrarla no tuvo éxito.

La negativa de las autoridades rusas a entregar el cuerpo a la familia alimenta las sospechas de que hay algo que ocultar, como rastros de una causa de muerte no natural, como un envenenamiento.

Los compañeros de Alexei Navalny culpan al gobierno ruso de la muerte del opositor del Kremlin. Acusan a Vladimir Putin y a las autoridades de asesinato y de encubrimiento de la causa de la muerte. Julia Navalnaya, la esposa de Navalny, habló en la Conferencia de Seguridad de Múnich el día de la muerte de su marido. «No podemos creer a Putin y al gobierno de Putin. Siempre mienten”, dijo. También anunció que continuaría la lucha de su marido.

También Los políticos extranjeros estaban horrorizados e indignados. La mayoría de ellos expresaron una opinión clara: Putin tenía a Navalny en su conciencia. El presidente estadounidense Joe Biden dijo: «No sabemos exactamente qué pasó, pero no hay duda de que la muerte de Navalny es el resultado de las acciones de Putin».

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, el primer ministro británico, Rishi Sunak, y el representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, también culparon a Putin. El Ministerio de Asuntos Exteriores suizo pidió una investigación sobre las causas de la muerte de Navalny.

El Estado ruso intentó minimizar la simpatía por la muerte de Alexei Navalny. Sin embargo se mostró en Rusia. Miles de personas expresan su descontento. En varias ciudades, incluidas Moscú, San Petersburgo y Briansk, depositaron flores o encendieron velas para el difunto político de la oposición.

La policía rusa arrestó a cientos de personas en las conmemoraciones por cargos falsos. En algunos lugares, los detenidos fueron humillados por la policía y golpeados en las comisarías.

En los últimos tres años de su vida, Navalny fue trasladado varias veces a nuevos campos de prisioneros. En febrero de 2021, inicialmente estaba encarcelado en la colonia penitenciaria IK-2 de la ciudad de Pokrov, a 90 kilómetros al este de Moscú. En junio de 2022 fue trasladado al campo penitenciario IK-6 cerca de la ciudad de Melechovo, a unos 250 kilómetros de Moscú.

Navalny permaneció prisionero allí durante aproximadamente un año y medio hasta que desapareció durante tres semanas en diciembre de 2023. Durante este tiempo, sus abogados también intentaron en vano ponerse en contacto con él en repetidas ocasiones. Finalmente se supo que las autoridades lo habían trasladado a la colonia penal IK-3 de la región de Yamal-Nenets en el pueblo de Charp, al norte del Círculo Polar Ártico. Navalny murió allí apenas unas semanas después de su traslado.

El motivo formal del traslado fue su condena a un total de diecinueve años de prisión en agosto de 2023, que también estuvo asociada a un endurecimiento del régimen penitenciario. Si bien estuvo alojado en una colonia penitenciaria con un “régimen estricto” hasta su traslado, hay una parte del campo penitenciario “Polarwolf” con un “régimen especial”.

Sin embargo, Navalny siempre estuvo sujeto a condiciones carcelarias “especiales”. De hecho, es posible que el gobierno haya iniciado el traslado de Navalny principalmente debido a dos efectos secundarios relacionados geográficamente. Por un lado, las condiciones climáticas en el “Lobo Polar” son más duras que en casi cualquier otro campo de prisioneros ruso. En invierno, los presos tienen que hacer cola en el patio para pasar lista, incluso cuando hace menos 40 grados, y en verano son atacados por enjambres de mosquitos. Esto hizo aún más difícil la vida de Navalny en prisión.

Para los familiares de los presos, el viaje hasta el campo penitenciario “Polarwolf” es especialmente difícil y largo. Además, la región se encuentra en una zona fronteriza, a la que sólo se puede acceder con un permiso especial del servicio secreto FSB. Probablemente las autoridades querían asegurarse de que el contacto de Navalny con el mundo exterior fuera aún más restringido.

El origen de la detención en enero de 2021 fue una sentencia de 2014. En aquel momento, el opositor al Kremlin fue condenado a pena suspendida en un proceso dudoso por presuntos delitos financieros. Cuando buscó tratamiento en Alemania en 2020 después del ataque con veneno, violó los requisitos de presentación de informes asociados con su sentencia suspendida. A su regreso fue inmediatamente detenido. Posteriormente, un tribunal decidió que debía cumplir unos dos años y ocho meses de la condena previamente suspendida.

Pero no debería seguir así. Mientras Navalny estaba en prisión, el Estado ruso tomó medidas contra sus organizaciones, como la fundación anticorrupción que fundó. Navalny fue acusado de malversar todas las donaciones a la fundación. En marzo de 2022, un tribunal lo condenó a nueve años de prisión.

El juicio más importante tuvo lugar en agosto de 2023. La acusación en ese momento constaba de 196 volúmenes y se refería a 6 párrafos del Código Penal. Se dice que Navalny instó al extremismo y fundó una organización que viola los derechos de los ciudadanos. También se dice que financió el extremismo, incitó a menores a cometer actos peligrosos y rehabilitó el nacionalsocialismo. El tribunal lo declaró culpable de todos los cargos y lo condenó a un total de diecinueve años de prisión.

Las autoridades rusas amenazan con enterrar Alexéi Navalni en el territorio de la colonia penitenciaria donde murió, aseguró el viernes el equipo contrario, acusando a los investigadores de querer imponer un funeral a escondidas.

El equipo de Alexeï Navalny asegura que las autoridades rusas «mataron» al opositor

«Hace una hora, un investigador llamó a la madre de Alexei Navalny y le dio un ultimátum. O acepta un entierro secreto en un plazo de tres horas, sin despedida pública, o Alexei será enterrado en una colonia penitenciaria», indicó el portavoz del difunto opositor. , Kira Iarmich, en X (antes Twitter). «Ella se niega a negociar con el Comité de Investigación porque no tienen autoridad para decidir cuándo y cómo será enterrado su hijo», añadió.

Kira Iarmich afirmó que la madre de Alexei Navalny, Lyudmila Navalnaïa, seguía pidiendo a las autoridades que entregaran el cuerpo de su hijo y permitieran un funeral público. La víspera, Lyudmila Navalnaïa había afirmado haber podido finalmente ver el cuerpo de Alexeï Navalny, fallecido hace una semana, al tiempo que acusaba a las autoridades rusas de tomar medidas contra ella. un “chantaje” para enterrarlo en secreto.

El equipo de Alexeï Navalny asegura que las autoridades rusas «mataron» al opositor en prisión y buscan impedir un funeral público para evitar cualquier manifestación de apoyo por parte de los rusos. En la década de 2010, antes de que la maquinaria represiva cayera completamente sobre él, Alexeï Navalny logró movilizar multitudes, particularmente en Moscú, ganándose así el estatus de opositor número uno de Vladimir Putin.

Los fanáticos están a solo un día del esperado tráiler de Aquaman and the Lost Kingdom que se lanzará este jueves, pero el director James Wan quiere dejar algunas cosas claras sobre la producción. Han pasado cinco años desde que la primera película de Aquaman, protagonizada por Jason Momoa con las escamas doradas del héroe atlántico, se convirtió en la primera película de DC en cruzar esa marca de mil millones de dólares, pero también han sucedido muchas cosas internamente. Hemos visto la destitución de Walter Hamada y el ascenso de James Gunn y Peter Safran como codirectores de DC Films y tenemos un plan a largo plazo preparado, y Aquaman de Momoa ya no tiene un lugar en ese calendario.

Wan habló recientemente con Semanal de entretenimiento sobre muchos de los rumores sobre la exitosa secuela de DC. La tienda se ha visto preocupada por varios informes sobre una postproducción desastrosa que supuestamente incluyó tres rondas de refilmaciones. La película también estuvo en el centro de la transferencia de poder a Gunn y Safran.

«Lo complicado desde el principio fue no saber si Aquaman saldría primero o después. [The Flash]. Así que teníamos que estar preparados», dijo Wan. «Al final del día, lo mejor que diría sobre esta película es que no está conectada de ninguna manera con ninguna de esas películas. Ésa es la conclusión».

También hubo confusión sobre si los actores de Batman Ben Affleck o Michael Keaton fueron contratados para estas nuevas tomas. Dado que Flash salió primero, ¿eso afecta a Lost Kingdom? Wan dio una respuesta ambigua.

«Eso es ‘sin comentarios’, en este momento», dijo. «Tendrás que esperar a que salga la película».

Sin embargo, Wan no cuestionó la afirmación de que Gunn había «intervenido» en la secuela ahora que está a cargo de DC Studios. Wan aseguró que todavía estaba en el asiento del conductor. «Conozco a James desde hace mucho tiempo, ¿verdad? Somos tipos de terror, así que definitivamente estoy abierto a ideas. Pero, al final del día, esta es mi película».

Al discutir la cantidad de refilmaciones involucradas, Wan insistió en que las necesarias para Aquaman 2 no eran diferentes a las de cualquier otro gran éxito de taquilla de Hollywood y que en su mayoría implicaban muchos malabarismos con los horarios.

«Tenemos grandes actores en esta película y la agenda de todos es muy difícil», explicó. «Así que tuvimos que dividir nuestro calendario de rodaje en secciones. Filmaremos un poco aquí ahora, porque este actor está disponible, y luego haremos otro rodaje ahora, porque este tipo está disponible. La gente dice: ‘Oh, ¡Están haciendo un montón de sesiones fotográficas diferentes!’ No. Si realmente los combinamos todos juntos, en realidad no son tantos días».

También se le preguntó al director sobre la actriz Amber Heard, quien ha interpretado a Mera desde la Liga de la Justicia de 2017. Durante su juicio por difamación de 2022 que involucró a su exmarido Johnny Depp, afirmó ante el tribunal que Warner Bros. «redujo» su papel. Wan respondió que la atención nunca estuvo en Mera para la secuela, sino en la relación de Arthur con su hermano, Orm, el Ocean Master (Patrick Wilson).

En cuanto al futuro de la franquicia, Wan cree que Lost Kingdom prepara muy bien una posible tercera película, pero el público tiene que estar ahí. Sin embargo, dado el historial de taquilla de DC últimamente, eso podría ser un pequeño problema.

«Lo que me gusta entre este y el primero es que realmente se ve el crecimiento de Arthur», dice Wan. «Empieza como una especie de vagabundo, y en el segundo, finalmente tiene una dirección más clara de lo que quiere hacer con su vida. Si hay un tercero, eso es lo que debería ser; debería Estar haciendo crecer estos personajes porque creo que hemos colocado ciertas cosas en un buen lugar en la segunda película que definitivamente puedes aprovechar en una tercera. No tengo ninguna historia, pero hacer crecer a los personajes es lo más importante que puedo hacer. «Creo que debería tratarse la próxima película de Aquaman».

Gunn ya ha dejado en claro que cualquier título de superhéroe de DC que quieran seguir pero que no encajen en su universo cinematográfico conectado recibirá una etiqueta de «Elseworlds», como Robert Pattinson en The Batman.

Aquaman and the Lost Kingdom se estrenará en cines el 20 de diciembre.

En Casa llena y el renacimiento de Netflix, casa más completa, la familia Tanner parece ser increíblemente unida e, históricamente, eso también ha sido cierto en lo que respecta al elenco. Pero últimamente, parece que algunas de las estrellas no han estado del todo en la misma página. Después de que Candace Cameron Bure hiciera declaraciones muy criticadas sobre el «matrimonio tradicional» en medio de su cambio de Hallmark a su rival GAF, la coprotagonista Jodie Sweetin pareció ofenderse. Si bien ha habido rumores de una disputa entre ellos durante meses, Bure ahora parece estar tratando de enterrar el hacha. Sin embargo, parece que solo el colega Dave Coulier es realmente receptivo.

Cerca del final de 2022, Jodie Sweetin habló sobre ser una aliada LGBTQ después de que Candace Cameron Bure compartiera su declaración. Si bien en ese momento, las fuentes afirmaron que estaban peleando, ninguna de las actrices se burló directamente de la otra en público. De hecho, están listos para reunirse en la ’90s Con en Connecticut este septiembre, donde se reunirán con Casa llena aficionados. Antes de esa reunión, la ex estrella de Hallmark usó Instagram para compartir algunas imágenes detrás de escena de la casa más completa set y dijo que «extraña este sentimiento, junto con las risas»:

Los guiones de Marvel siempre son de alto secreto, pero la estrella de «Guardianes de la Galaxia» Pom Klementieff casi llevó las cosas a un nuevo nivel al enterrar su «Vol. Guión de 3” en el jardín de la coprotagonista Karen Gillan. Klementieff se unió a la franquicia de Marvel como Mantis en el «Vol 2». Después de que James Gunn fuera inicialmente despedido como director de “Guardians Vol. 3” debido a las controvertidas bromas que hizo en Twitter en el pasado, los dos actores se juntaron en privado para leer el guión de Gunn.

“Vine a la casa de Karen y fue en un momento en que se suponía que James Gunn ya no haría la película”, dijo Klementieff a IndieWire. “Así que decidimos leer el guión juntos y lloramos todo el tiempo”.

“Nos reímos al mismo tiempo, luego lloramos de nuevo”, agregó Gillan. “Fue bastante emotivo”.

“Y luego me volví paranoico de que alguien pudiera encontrar el guión. Así que dije: ‘Deberíamos ocultar el guión. Tal vez deberíamos enterrarlo en el jardín’”, dijo Klementieff. “Me gusta esconder cosas y luego no las encuentro. Soy como una ardilla. Ese es uno de mis problemas”.

Gillan confirmó la revelación y dijo: “Ella me pidió legítimamente que enterrara el guión de ‘Guardianes de la Galaxia’ en mi jardín. Y yo estaba como, ‘¿Qué quieres decir? ¡Ponlo en un armario o algo así!’”

Klementieff y Gillan se unieron a sus coprotagonistas de «Guardianes» Chris Pratt, Bradley Cooper, Zoe Saldana, Dave Bautista, Vin Diesel, Sean Gunn y Michael Rooker al firmar una carta abierta a Disney en julio de 2018 que instaba al estudio a reincorporar a Gunn como directora en “Vol. 3.” Ningún miembro del reparto quería hacer una secuela sin su guionista y director.

“Apoyamos totalmente a James Gunn”, decía la carta abierta. “Todos quedamos conmocionados por su abrupto despido la semana pasada y hemos esperado estos diez días intencionalmente para responder con el fin de pensar, orar, escuchar y discutir. En ese momento, nos sentimos alentados por la gran cantidad de apoyo de los fanáticos y miembros de los medios de comunicación que desean ver a James reincorporado como director de ‘Volumen 3’, así como desanimados por aquellos que se engañan tan fácilmente para creer las muchas teorías de conspiración extravagantes. rodeándolo.”

“Su historia no ha terminado, ni mucho menos”, agrega la carta sobre Gunn. “Hay poco debido proceso en el tribunal de la opinión pública. Es probable que James no sea la última buena persona en ser juzgada. Dada la creciente división política en este país, es seguro decir que casos como este continuarán, aunque esperamos que los estadounidenses de todo el espectro político puedan aliviar los asesinatos de personajes y dejar de usar la mentalidad de la mafia como arma”.

Gunn finalmente fue reintegrado como director, aunque mientras tanto accedió a escribir y dirigir «The Suicide Squad» de Warner Bros. y DC. El próximo “Guardianes Vol. 3” marca el canto del cisne de Gunn en Marvel Cinematic Universe a medida que pasa a dirigir DC Studios, donde está escribiendo y dirigiendo una nueva película de Superman.

“Guardianes de la galaxia vol. 3” se estrena en los cines de todo el país el 5 de mayo de Disney.

«Irán es la prueba. Y estamos fallando esta prueba en este momento». Esto fue dicho recientemente en un contexto confidencial por un político extranjero insatisfecho de la coalición de semáforos que gobierna Berlín. Se trataba de la actitud de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, ante las protestas en curso en la República Islámica y su credo de una «política exterior feminista».

De acuerdo a encuesta publicada recientemente casi la mitad de los alemanes nunca han oído hablar de una “política exterior feminista”. Solo alrededor de una décima parte sabe lo que significa el término. El realineamiento de la política exterior de Berlín bajo Baerbock sigue siendo un fenómeno de burbuja sin sustancia real. En las últimas ocho semanas, la canciller habría tenido innumerables oportunidades para llenar de vida una “política exterior feminista”.

Porque el pueblo valiente de Irán lleva ocho semanas manifestándose contra la teocracia represiva. Esto responde con palizas, encarcelamientos, ejecuciones y munición real. Las protestas se desataron por la muerte de Mahsa Amini, de 22 años., después de que fuera arrestada por la brigada antivicio por llevar un pañuelo en la cabeza de forma incorrecta. Las protestas continúan, con las mujeres al frente. Cualquiera que solo reaccione a medias ante esta situación histórica, como lo está haciendo el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, ya no puede hablar con credibilidad de una «política exterior feminista».

Solicitud de autoevaluación

El miércoles pasado, las facciones del semáforo trajeron una Aplicación para apoyar el movimiento de protesta en Irán al Bundestag. Sin embargo, la solicitud que luego fue aceptada sigue siendo un documento de seguridad en sí mismo. Los grupos parlamentarios en el gobierno federal confirman que están ejerciendo suficiente presión sobre el régimen de Teherán, y se están «examinando» nuevas sanciones.

Vale la pena recordar que Alemania es el mayor socio comercial europeo de Irán. El régimen de Teherán aún ve a Alemania como un posible socio con el que comparte «lazos históricos» como escribió el ministro de Relaciones Exteriores iraní en Twitter el jueves. Berlín tendría la oportunidad de sancionar aún más a Teherán.

El lunes, se espera que los ministros de Relaciones Exteriores de la UE en Bruselas agreguen 31 personas e instituciones más de Irán a la lista de sanciones. Baerbock se compromete a garantizar que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ocupe de la represión iraní de las protestas. Eso es bueno y correcto. Pero Berlín no está lista para dar un paso más importante: el acuerdo nuclear con Irán no debe ser enterrado, ni las negociaciones deben vincularse a más condiciones.

La página 4 de la solicitud dice: «Un fracaso de las negociaciones (…) sería un peligro inmenso e impredecible para toda la región, que afectaría particularmente a nuestro socio Israel». mientras acaba de instó repetidamente al gobierno israelí a abandonar las negociaciones.

Las negociaciones dan legitimidad a Teherán

Los críticos objetarán que el acuerdo nuclear no es un regalo para Irán, sino que también sirve a los intereses legítimos de Alemania y Europa: Irán no debería recibir una bomba nuclear. Pero el acuerdo es el camino equivocado para lograr este objetivo.

Después de que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se retirara del acuerdo en 2018, Teherán continuó enriqueciendo uranio. Incluso con una conclusión exitosa, será difícil confiar en el régimen. ¿Y realmente quiere levantar las sanciones contra Irán ahora mismo, como lo establece el acuerdo?

Añadido a eso Los drones iraníes están destruyendo la infraestructura civil de Ucrania en estos días. Al suministrar armas al Kremlin, el régimen de Teherán está violando los intereses de seguridad inmediatos de Alemania en Europa.

Las negociaciones estancadas sobre el acuerdo nuclear son de poca utilidad, pero los costos están aumentando.Mientras Irán aterroriza a su propia población e indirectamente también a los ucranianos, las negociaciones le dan una legitimidad adicional. Sin embargo, el gobierno federal quiere apegarse al acuerdo nuclear, no establecer nuevas condiciones de negociación y seguir comerciando con Teherán. Eso no es valiente y estratégicamente previsor. Tampoco particularmente feminista.

Apple planea dejar obsoletos varios modelos de iMac de 2013 y 2014 para fines de noviembre, lo que significa que podría ser el momento de despedirse con cariño de algunos viejos favoritos. El desguace se produce después de una serie de lanzamientos de productos de la compañía este año, incluidos un nuevo Mac Studio y Studio Display, el iPhone 14 y iPad Minis actualizados, además de un par de MacBooks nuevos.

En un memorándum obtenido por MacRumors, Apple fabricará el iMac de 21,5 y 27 pulgadas que se lanzó a finales de 2013, el iMac de 21,5 pulgadas de mediados de 2014 y el iMac Retina 5K de 27 pulgadas de finales de 2014 obsoletos el 30 de noviembre de este año. Esto significa que los productos ya no serán elegibles para ninguna reparación de Apple, ni podrá pedir piezas de repuesto para ellos.

Los rebeldes conservadores han prometido que el fracking «morirá de muerte», ya que planean hacer de la política el próximo cambio de sentido del partido.

Los parlamentarios han dicho que el Primer Ministro ahora es demasiado débil políticamente para seguir adelante con los planes para levantar la moratoria sobre la exploración de gas de esquisto.

Se entiende que la oficina de Whips está nerviosa por la cantidad de diputados conservadores que planean abstenerse o incluso votar con los laboristas el miércoles en un debate del día de la oposición sobre fracking.

“La disciplina del partido se ha roto”, dijo un parlamentario tory que se opone al fracking, y agregó que los rebeldes creían que podían “100 por ciento” forzar un cambio de sentido en el tema.

“De hecho, creo que el gobierno retrocederá por completo en esto. Probablemente nos abstendríamos en masa el miércoles. No están en condiciones de luchar”.

Los rebeldes se han envalentonado por los dos cambios de sentido recientes de Downing Street, primero en la tasa impositiva de 45 peniques y luego en el impuesto de sociedades.

“Estoy muy decepcionado y desencantado con el liderazgo actual”, agregó el parlamentario. «¿Qué ha hecho Liz Truss para ganarse mi lealtad?»

Otro diputado dijo que el fracking «morirá de muerte», y agregó que la política «no va a ninguna parte».

“Hay 30-40 parlamentarios conservadores que votarían en contra”, dijeron. “Y los cambios de planificación están plagados de dificultades para cualquier gobierno. Sospecho que eso también será olvidado silenciosamente”.

Un tercer parlamentario dijo que impulsar el fracking “requiere cierta fuerza política” dada la oposición dentro de las propias filas del partido, y agregó que dada la posición debilitada de la Sra. Truss, es probable que dé marcha atrás.

Plan para impulsar la seguridad energética

Jacob Rees-Mogg, el Secretario de Negocios, ha insistido en que se necesita fracking para impulsar la seguridad energética del Reino Unido.

Sus funcionarios también planean introducir un sistema en el que cualquier propietario que viva por encima del gas extraído por fracking reciba una compensación.

Las comunidades también recibirían fondos adicionales para gastar en proyectos para mejorar su área local.

Se está diseñando un nuevo sistema de consulta local para permitir que los residentes apoyen u objeten de forma anónima el fracking, en medio de preocupaciones de que podrían surgir campañas rivales y dividir a las comunidades.

La historia continúa

Los parlamentarios que apoyan el fracking han sugerido que el gobierno debería designar la política como una «emergencia nacional» para ganarse el apoyo local y anular las preocupaciones sobre los temblores.

Pero a los parlamentarios les preocupa que la población local se oponga a nuevas perforaciones y podría castigar a los conservadores en las próximas elecciones si los desarrollos continúan.

Tanto los laboristas como los demócratas liberales se oponen al levantamiento de la moratoria del fracking, que Boris Johnson impuso como compromiso manifiesto después de las elecciones de 2019.

Los laboristas presentarán una moción sobre el fracking esta semana y están «buscando formas de hacerla vinculante para que los tories no puedan ignorarla», dijo una fuente.

“Estamos instando a los parlamentarios conservadores a que voten con nosotros sobre eso. Sabemos que es un problema en muchas áreas con los parlamentarios conservadores y queremos que voten con nosotros”, agregaron.

Foto | Jeff Stalnaker

Foto | Jeff Stalnaker

La semana pasada, Casa del Dragón tomó un camino nuevo y emocionante desde Game of Thronesdivergiendo de su predecesor con un episodio sobre su joven protagonista explorando su sexualidad y encontrar placer con Criston Cole, el apuesto joven caballero que juró protegerla. Todo fue, por supuesto, una especie de trampa: esta semana, después de aceptar casarse con su prima gay Laenor Velaryon, la princesa Rhaenyra incurre en la furia de Criston al negarse a huir con él; en la víspera de su boda, Criston mata violentamente al amante de Laenor, Joffrey Lonmouth, momentos después de que Joffrey, no tan discretamente, se acercara a Criston sobre cómo ambos podrían seguir siendo amantes de los respectivos casi recién casados.

Laenor y Joffrey son los primeros personajes queer del programa, y ​​uno de ellos, literalmente, no logra pasar el episodio. Es el epítome del famoso tropo «entierra a tus gays», en el que los personajes LGBTQ a menudo se escriben solo para enfrentar una muerte típicamente violenta y trágica. Las muertes de personajes homosexuales, especialmente en programas ostensiblemente ~históricos~ como Casa del Dragón, tienden a ser comentarios sobre las luchas duraderas contra la intolerancia y la opresión anti-LGBTQ en la sociedad. Pero de la misma manera constante la violencia sexual es agotadora en una serie de fantasía, estoy cansado de toda la tragedia anti-LGBTQ en este mundo totalmente ficticio. Solo me gustaría ver prosperar a los personajes queer por una vez, o, en realidad, cualquier cosa en lugar de los ataques literales a los homosexuales a los que todos fuimos sometidos esta semana.

El ímpetu de la muerte de Joffrey es tan frustrante como la escena de su muerte real. Si bien aún no está claro hasta qué punto, si es que lo hay, el programa pondrá a Criston en un arco de redención, está claro que se supone que debemos simpatizar o al menos comprender sus acciones. Criston supuestamente golpea a Joffrey hasta matarlo porque se siente insultado porque Rhaenyra quiere relegarlo, un hombre, a su “puta” (¡palabras de Cristo!), un papel tradicionalmente reservado para las amantes de los hombres poderosos. También debemos creer que el hecho de que Criston haya matado a Joffrey fue una manifestación de su culpa por romper sus votos de celibato como caballero de la Guardia Real, pero, por supuesto, estaba dispuesto a abandonar todos esos votos hace unos momentos al proponer huir. con Rhaenyra. Más tarde, cuando percibió que Joffrey se burlaba de él por su relación sexual con Rhaenyra, aparentemente fue la gota que colmó el vaso para matar brutalmente a un hombre gay, cuyo cadáver mutilado y desangrado nos tratan. ¡No es genial!

Es el epítome de la masculinidad tóxica llevada a un extremo homofóbico y violento. En los momentos finales del episodio, se ve a Criston casi quitándose la vida en el bosque de dioses, aparentemente muy culpable por todo, aunque estoy convencido de que está más avergonzado de que una mujer le haya solicitado ser su amante que del hecho de que acaba de matar a un hombre. La reina, Alicent Hightower, encuentra a Criston e interviene, abriendo la puerta a una amistad que seguramente hará que la vida de Rhaenyra sea un infierno. Anteriormente en el episodio, perra chismosa Larys Strong, hijo de la nueva Mano del Rey, le dice a Alicent que Rhaenyra, de hecho, perdió su virginidad hace unas noches, un hecho sobre el que Rhaenyra mintió muy fácilmente a Alicent. Criston luego le confirma esto a Alicent, convenientemente momentos después de ser despreciado por Rhaenyra.

Si al principio no estaba claro dónde caliente se dirige, es ahora! Rhaenyra y Alicent, quien es, nuevamente, la mejor amiga de la infancia de Rhaenyra, ahora madrastra y madre del príncipe infante que podría reemplazar a Rhaenyra como heredera, están al borde de un conflicto. Chica chismosa-Esque, clásico enfrentamiento de Serena vs. Blair. Y si Alicent es nuestro representante-Blair, uniéndose a un hombre violento que claramente está dispuesto a hacer cualquier cosa para arruinar la vida de Rhaenyra, ¡tengo miedo por la princesa! Aunque, por supuesto, Rhaenyra tiene algunos aliados peligrosos, a saber, su tío, Daemon, quien la semana pasada la sedujo en un burdel, y esta semana mató a golpes a su propia esposa (fuera de la pantalla) en los primeros minutos de la episodio y se presentó sin previo aviso a la boda de Rhaenyra para solicitar la herencia de su difunta esposa a los miembros de su familia. ¡Todo un aliado para tener!

Lo que sea caliente tiene reservado en el futuro, estoy decepcionado por la violencia grotesca que se sintió obligado a infligir a uno de los primeros personajes homosexuales del programa, todo porque un hombre heterosexual estaba particularmente inseguro sobre su masculinidad una noche. Es una trama casi irremediablemente sombría en sí misma, y ​​espero que el programa no empeore esto al tratar de hacernos sentir lástima por Criston, quien podría ser lo más cercano que tendremos a un incel medieval.