Así que, crees que puedes bailar cerró su temporada número 18 el lunes por la noche (20 de mayo) y todo se redujo a los dos concursantes que se conocieron y se enamoraron en el programa.

Los tres finalistas, Dakayla Wilson, de 18 años, Anthony Curley, de 18 años, y Madison Alvarado, de 21, llegaron a la final del lunes buscando impresionar a los jueces por última vez y llevarse a casa el gran premio de $100,000.

Si bien esta temporada de SYTYCD adoptó un formato de desafío industrial semanal pregrabado, el final volvió a un enfoque más básico, con los tres finalistas encargados de realizar duetos para ayudar a conseguir la victoria.

Cada finalista fue emparejado con un concursante Top 10 previamente eliminado para los duetos, que incluía a Madison haciendo equipo con Braylon, Anthony con Mariyah y Dakayla con Easton.

Los tres finalistas recibieron grandes elogios de los jueces Allison Holker, Maksim Chmerkovskiy y JoJo Siwa. Holker llamó a Madison «la bailarina más consistente» de la temporada, y Anthony será «alguien de quien la gente se enamorará». Mientras tanto, Chmerkovskiy dijo que Dakayla se reveló “apasionada, suave y emotiva” en sus actuaciones.

Sin embargo, aunque Madison recibió elogios por su dúo jazz/funk, los jueces optaron por eliminarla en tercer lugar. Esto dejó a Anthony y Dakayla como los dos últimos, y fue un final de cuento de hadas para la pareja que se enamoró en el programa y ahora está saliendo.

“No puedo creer que esté compitiendo contra el amor de mi vida. Eso es absolutamente surrealista”, dijo Anthony, según El abrigo.

«Mi mayor lucha con este proceso ha sido la confianza… Pasé por muchos cambios esta temporada», añadió Dakayla. “Conocí a mi papá, comencé a salir con un chico increíble… No puedo creer que esté compitiendo contra mi novio”.

Anthony y Dakayla ocuparon el centro del escenario por última vez para sus actuaciones en solitario. Si bien ambos realizaron bailes impresionantes, los jueces finalmente decidieron coronar a Anthony como campeón de la temporada 18.

Dakayla saltó a los brazos de Anthony y lo felicitó mientras llovía confeti y el vencedor de la temporada pasada, Alexis Warr, le entregó a Anthony su trofeo.

El ganador Anthony, la finalista Dakayla y la presentadora Cat Deeley en el episodio final de temporada de SO YOU CREES QUE PUEDES BAILAR; Tom Griscom/FOX

En cuanto a lo que Anthony planea hacer con su dinero, dijo que se destinará a su madre para que la ayude a apoyar su carrera de baile.

«Mi mamá ha hecho grandes sacrificios por mí toda su vida», dijo. “Y ganar este dinero literalmente me daría la última oportunidad de devolverle algo y mostrarle lo agradecido que estoy”.

¿Qué te pareció el final de temporada? ¿Fue Anthony el ganador correcto? ¿O los jueces tomaron una decisión equivocada? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.

Actualización, 20 de mayo a las 4:15 p.m. PT: Johansson ha emitido una declaración sobre la voz ChatGPT de OpenAI, Sky (a través de The Hollywood Reporter). El mensaje dice que la compañía se puso en contacto con ella en septiembre en un intento de contratarla para que proporcionara su voz para ChatGPT 4.0. Explica que denegó la solicitud «después de mucha consideración y por motivos personales».

Johansson agrega que estaba «conmocionada, enojada e incrédula» al escuchar una demostración de Sky que sonaba «inquietantemente similar» a su voz. Altman le pidió que reconsiderara su participación cuando habló con su agente sólo dos días antes del lanzamiento de la demostración 4.0, pero Sky fue liberado antes de que los dos pudieran conectarse. Luego, Johansson contrató a un asesor legal y pidió una explicación antes de que OpenAI aceptara «a regañadientes» eliminar la opción de voz ChatGPT.

Puede leer la declaración completa de Johansson a continuación:

Historia anterior de la siguiente manera:

OpenAI está suspendiendo su voz ChatGPT, Sky, después de que los usuarios afirmaran que parecía imitar la voz de Scarlett Johansson en la película de 2013, Her.

La compañía abordó la situación con un comunicado hoy X (anteriormente Twitter), diciendo que está «trabajando para pausar el uso de Sky» mientras se soluciona el problema. Muchos han señalado que la voz comparte similitudes con la actuación de Johansson como acompañante de IA en la película dirigida por Spike Jonze.

Hemos escuchado preguntas sobre cómo elegimos las voces en ChatGPT, especialmente Sky. Estamos trabajando para suspender el uso de Sky mientras los solucionamos.

Lea más sobre cómo elegimos estas voces: https://t.co/R8wwZjU36L

—OpenAI (@OpenAI) 20 de mayo de 2024

Sky es una de las pocas voces de ChatGPT entre las que los usuarios pueden elegir. en un separado explicación en su sitio webOpenAI explicó cómo se eligen y crean sus voces.

“Apoyamos a la comunidad creativa y trabajamos estrechamente con la industria de la actuación de voz para asegurarnos de que tomamos las medidas correctas para emitir las voces de ChatGPT. Cada actor recibe una compensación superior a las tarifas más altas del mercado, y esto continuará mientras sus voces se utilicen en nuestros productos”.

La declaración continúa: “Creemos que las voces de IA no deben imitar deliberadamente la voz distintiva de una celebridad; la voz de Sky no es una imitación de Scarlett Johansson sino que pertenece a una actriz profesional diferente que usa su propia voz natural. Para proteger su privacidad, no podemos compartir los nombres de nuestros locutores”.

Las acusaciones de que la voz de Sky era demasiado cercana a la de la estrella de cine de Marvel estallaron la semana pasada cuando OpenAI reveló su nuevo modelo GPT-4o como parte de un evento de transmisión en vivo. Permite a los usuarios tener conversaciones realistas con ChatGPT sobre cualquier tema que elijan. Es un papel similar al que se vio con el personaje de Joaquin Phoenix en Her, que lo involucró enamorarse perdidamente de un sistema operativo con la voz de Johansson llamado Samantha.

Saluda a GPT-4o, nuestro nuevo modelo insignia que puede razonar a través de audio, visión y texto en tiempo real: https://t.co/MYHZB79UqN

La entrada de texto e imágenes se implementará hoy en API y ChatGPT con voz y video en las próximas semanas. pic.twitter.com/uuthKZyzYx

—OpenAI (@OpenAI) 13 de mayo de 2024

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, incluso publicó la palabra «ella» en X después de la conclusión del evento. En una publicación de seguimiento separada, comparó el nuevo modo de voz y video con algo que el público ha visto en las películas. Además, al hablar con El estándar de San Francisco En septiembre pasado, Altman la nombró como su película de ciencia ficción favorita.

«Ella me gusta. Las cosas que ella hizo bien, como todos los modelos de interacción de cómo las personas usan la IA, fueron increíblemente proféticas”, dijo.

su

—Sam Altman (@sama) 13 de mayo de 2024

No está claro cómo OpenAI abordará las preocupaciones de que Sky esté imitando la voz de Johansson o cómo esquivará posibles preocupaciones en el futuro. Para obtener más información sobre la inteligencia artificial, puede leer en el Videojuego experimental creado por IA que fracasó.

Michael Cripe es colaborador independiente de IGN. Comenzó a escribir en la industria en 2017 y es mejor conocido por su trabajo en medios como The Pitch, The Escapist, OnlySP y Gameranx.

Asegúrate de seguirlo en Twitter @MikeCripe.

Donald Trump, que ya se enfrenta a docenas de acusaciones y a un juicio en curso en Nueva York, quiere regresar a los tribunales por la película que arrasó en Cannes hoy.

«Presentaremos una demanda para abordar las afirmaciones descaradamente falsas de estos supuestos cineastas», declaró el lunes Steven Cheung, de la campaña de Trump, sobre el El aprendiz Película del director Ali Abbasi. La película, que representa el ascenso de Trump (Sebastian Stan) desde la sombra de su padre gracias al despiadado y bien conectado Roy Cohn (Jeremy Strong), acaba de debutar en el sur de Francia con una ovación de pie de 11 minutos.

«Esta basura es pura ficción que sensacionaliza mentiras que han sido desacreditadas durante mucho tiempo», dijo el portavoz Cheung sobre la película de Competición. “Al igual que con los juicios ilegales de Biden, esto es una interferencia electoral por parte de las élites de Hollywood, que saben que el presidente Trump retomará la Casa Blanca y vencerá a su candidato elegido porque nada de lo que han hecho ha funcionado”.

Entre los muchos incidentes desde los primeros años de Trump en las décadas de 1970 y 1980 hasta su El arte del trato fama, hay una escena en la película en la que el pasado y potencialmente futuro presidente viola a su entonces esposa Ivana (Maria Bakalova). La primera ex señora Trump, que murió en 2022, había hablado de la agresión sexual en los años posteriores al divorcio de la pareja, pero luego se retractó del incidente en las décadas previas a su muerte.

El aprendiz también tiene una visión bastante gráfica de cómo Trump, interpretado por Stan, recibe tratamiento capilar para su calva emergente y liposucción para su circunferencia emergente. Como se ha rumoreado durante décadas en Trumplandia, también se consumen algunas pastillas, en este caso anfetaminas.

Pete Hammond de Deadline llamó El aprendiz “convincente” en su reseña de hoy, pero Trump 2024 sólo parece obligado a querer derribar el panorama.

“Esta ‘película’ es pura difamación maliciosa, no debería ver la luz del día y ni siquiera merece un lugar en la sección de películas directamente en DVD de una tienda de películas con descuento que pronto cerrará. «, afirmó Cheung. «Pertenece al incendio de un contenedor de basura».

Por supuesto, El aprendiz está lejos de ser la primera descripción de Trump, su familia, sus acólitos y sus supuestas formas clandestinas de aparecer en la pantalla grande o pequeña. También vale la pena señalar que Trump y sus secuaces amenazan con demandar a sus críticos o detractores todo el tiempo, una medida sacada directamente del manual de estrategia de Roy Cohn. Incluso cuando el primero Aprendiz de celebridad El anfitrión demanda, con la misma frecuencia se retracta silenciosamente de la acción o la deja morir más adelante.

RELACIONADO: ‘¿Dónde está mi Roy Cohn?’ Reseña: Documental sobre el despiadado abogado de Nueva York muestra su escalofriante influencia desde más allá de la tumba

En ese contexto, se consideraba casi seguro que Trump arremetería contra El aprendiz con ira legal: si presenta algo, bueno, ese es un asunto completamente diferente.

Lo que sí sabemos es que, como la fiscalía concluyó su caso en el juicio por dinero secreto del lunes anterior y un testigo de la defensa testificó, Donald Trump regresará a la sala del tribunal del juez Juan Merchán en Manhattan el martes. Si cruza o no la línea de la inminente orden de silencio o no, nuevamente, está por determinar.

A falta de distribuidora por ahora en este año electoral, El aprendiz Lo venden en Cannes CAA, WME y Rocket Science.

• Resident Evil 9 podría lanzarse en enero de 2025.
• El juego lleva siete años en desarrollo.
• El escenario está en una isla del sudeste asiático.

Según información privilegiada de Dusk Golem, Resident Evil 9 es el último título de la serie de terror de Capcom. El juego debería estar disponible en las tiendas a partir de enero de 2025.

El filtrador escribió que el juego ha estado en desarrollo desde 2018 y los desarrolladores pronto lo anunciarán oficialmente. Sin embargo, aún no se ha fijado una fecha.

Dusk Golem también reveló a los fans el posible escenario del juego. Se supone que Resident Evil 9 es un juego de mundo abierto. También se dice que los desarrolladores que trabajan en el juego tienen el mayor presupuesto de la serie.

La trama te llevará a una ciudad ficticia en una isla del sudeste asiático. Esto está inspirado en Singapur.

Sin embargo, el filtrador ya no quiere compartir más información. Dice que quiere dejar que Capcom presente las sorpresas y no arruine sus planes.

Queda por ver cuándo el estudio de desarrollo anunciará el juego. Tan pronto como haya un período de lanzamiento oficial, lo encontrarás en nuestra lista de lanzamientos de juegos.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

La semana pasada, Justin y Hailey Bieber anunciaron que, después de casi siete años de matrimonio (¡guau!), están esperando su primer hijo. Para compartir la feliz noticia, publicaron fotos de una renovación de votos que hicieron en Hawái este mes. Si te fijas bien en sus respectivos carruseles de fotografías, podrás ver que Judah Smith, un pastor evangélico radicado en Seattle, viajó a Kauai para oficiar la ceremonia. Los Biebers han tenido sus altibajos a lo largo de los años, pero siguen tan comprometidos con el Señor como siempre.

¿Pero qué pasó con todos los otros pastores con los que Justin solía ser amigo? Algunos han pasado a un segundo plano, otros se han acercado a Kourtney Kardashian y Travis Barker, al menos uno ha caído en total desgracia. Echemos un vistazo al estado de los predicadores evangélicos favoritos de Hollywood a continuación.

Lentz, de 45 años, fue el guía espiritual más importante de Justin antes de su caída literal en desgracia en 2020. El pastor bautizó a Justin en la bañera de la estrella de la NBA Tyler Chandler en 2014 y rápidamente se convirtió en una presencia habitual en la vida de Justin, siguiéndolo en la gira e incluso alojándolo. en su casa de Nueva Jersey cuando luchaba con varios demonios. TMZ afirmó que Lentz era como un «segundo padre» para Justin y, a menudo, publicaba fotos de los dos caminando juntos con camisetas sin mangas. Pero su relación se volvió tensa en 2018 cuando Justin reavivó su relación con Hailey. A principios de ese año, Justin estaba saliendo con Selena Gomez por enésima vez y, según los informes, Lentz les estaba ofreciendo a la pareja «consejería para parejas cristianas». Cuando eso no funcionó, los tabloides informaron que Lentz y Justin no eran tan cercanos. Aún así, Lentz y su esposa, Laura Lentz, fueron invitados a la celebración de la boda de los Biebers en Carolina del Sur en 2019.

Pero luego Lentz fue despedido de Hillsong al año siguiente por engañar a su esposa, resultó que con muchas otras personas. Justin y Hailey dejaron de seguir a Lentz en Instagram y no se les ha visto con él desde entonces.

Wilkerson Jr., de 40 años, es quizás mejor conocido como el genial pastor evangélico que ofició la boda de Kim Kardashian y Kanye West en Italia. Pero también jugó un papel importante en lograr que Justin y Hailey llegaran al altar: su iglesia fue la razón por la que la pareja se reunió en 2018. Tanto Justin como Hailey asistieron a la Conferencia VOUS en Miami ese junio y se “chocaron” entre sesiones de adoración. . Se comprometieron al mes siguiente y asistieron juntos nuevamente a la conferencia al año siguiente. Wilkerson Jr. también estuvo presente en su boda en Carolina del Sur, pero no se ha visto a la pareja con él en los últimos años. Sin embargo, la Conferencia VOUS continúa: Wilkerson Jr. actualmente está anunciando la conferencia de este año en Instagram (las entradas cuestan 200 dólares por persona).

Qué es ¿una conferencia de la iglesia, exactamente? Eso todavía es un misterio para mí, pero aquí hay un video de la conferencia de Hillsong en 2017 con Wilkerson Jr., Lentz, Chad Veach (lo veremos a continuación) y Bieber, quien está preocupado por sus botas Off-White. y un cepillo de dientes desechable. Parece un momento divertido.

Veach, de 44 años, básicamente ha reemplazado a Lentz como el pastor moderno con más amigos famosos. Su estrella ha estado en ascenso por un tiempo: fundó Zoe en 2015, se unió a Justin en su Purpose World Tour en 2017 e incluso engendró un nuevo matrimonio de celebridades en 2018 (Chris Pratt y Katherine Schwarzenegger se conocieron en su iglesia). Pero quizás sea mejor conocido por hacer muecas a los paparazzi con Justin. Por supuesto, también estuvo presente en la boda de los Biebers en 2019. Pero últimamente parece más cercano a otras estrellas de alto perfil: ofició la boda de Kourtney Kardashian y Travis Barker en Italia en 2022 (a pesar de que el espacio de la ceremonia estaba decorada como el Vaticano, en realidad no fue una boda católica).

Quizás no sea sorprendente que Veach haya seguido siendo famoso incluso cuando su relación con los Biebers ha decaído: en 2018, le dijo al periódico New York Veces En una entrevista, “Instagram construyó nuestra iglesia. ¿No es fascinante? ¡Seguro!

Smith, de 45 años, fue el primer pastor evangélico moderno de Justin, y parece que será el último. Él fue quien le presentó a Justin a Lentz en primer lugar (ups) y estuvo allí para Justin y Hailey durante su separación de Hillsong. Ahora es el único pastor que todavía es fotografiado regularmente con los Biebers: él y su esposa, Chelsea Smith, acaban de tener una cita triple con los Biebers, Jason y Lauren Kennedy en Malibú en diciembre. Y cuando el padre de Hailey, Stephen Baldwin, apareció en los titulares por pedirle al mundo que orara por los Biebers en febrero, Justin y Hailey visitaron inmediatamente la ubicación de Churchome en Los Ángeles con los paparazzi a cuestas para indicar que todo estaba realmente bien.

Como se mencionó anteriormente, Smith ofició la ceremonia de boda religiosa de Justin y Hailey en 2019 (se casaron legalmente en el Ayuntamiento de Nueva York en 2018) y su reciente renovación de votos. Justin también tiene un enlace a la aplicación Churchome en su biografía de Instagram; estoy seguro de que Smith aprecia la publicidad gratuita para sus 293 millones de seguidores.

¿Por qué Smith ha podido mantener una relación con Justin mientras otros pastores se han quedado en el camino? Quizás sea porque apoya firmemente a Justin, incluso cuando se mete en problemas. En 2015, en una especie de pico de la era del “chico malo” de Justin, Smith se sentó con Gente y dijo, irónicamente, que estaba orgulloso de él. «Es sorprendente considerar que a una edad tan joven ha experimentado una fama extraordinaria y, sin embargo, aquí está, a sus 21 años, tomando decisiones sorprendentes y desarrollándose realmente», dijo. «Estoy orgulloso de quién es Justin y del increíble viaje que está realizando».

Creo que sé quién bautizará al bebé Bieber.

• Se dice que Destiny 3 ha estado en desarrollo desde febrero de 2022.
• El título es un juego propio y no un DLC.
• Tampoco debería haber más clases en Destiny 3.

Aún no ha habido ningún anuncio oficial sobre Destiny 3. Sin embargo, es posible que un filtrador haya compartido nueva información sobre el posible título sucesor de Destiny 2.

Según el usuario de Reddit 32638272187, Destiny 3 ha estado en desarrollo desde el lanzamiento de la expansión («DLC») Witch-Queen (febrero de 2022). Según él, es un juego independiente y no un gran DLC.

Cambio en el sistema de clases.

El usuario de Reddit también informa que no hay más clases en Destiny 3. Esto tiene como objetivo permitir que cada jugador utilice todas las habilidades disponibles.

?

¿Qué tan extenso es tu conocimiento sobre juegos?

¿Cómo se llama la dama de Final Fantasy que se muestra en la imagen?

ⵙⵔTifa Lockhart ⵙⵔamy sol ⵙⵔtina corazón de león ⵙⵔLira Flockhart

Dado que esto es solo una filtración, por el momento no está claro si Destiny 3 ya está en desarrollo. Tan pronto como Bungie anuncie la fecha de lanzamiento del título, también la encontrarás en nuestra lista de lanzamientos de juegos.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Hace unas semanas, vi una foto mía que hizo que mi corazón se hundiera. Fue tomada en una conferencia donde yo moderaba un panel en el escenario sobre mujeres y medios. Ese día, preparé lo que consideraba un conjunto elegante: un top estampado de Eckhaus Latta y una falda lápiz. Estaba un poco apretado, pero me sentí seguro, hasta que vi cómo me veía sentado. La foto, publicada por un miembro de la audiencia en Instagram, fue devastadoramente poco halagadora.

Tomé Mounjaro, uno de los medicamentos “milagrosos” para bajar de peso destinados inicialmente a pacientes con diabetes, durante más de un año. Pero había dejado de tomar el medicamento durante cinco meses y estaba ansioso por recuperar el peso que había perdido. En mi opinión, esto era una prueba de que tenía razón al estar preocupado. Pero el hecho de que estuviera preocupado se sentía aún peor. Lo sabía mejor. Como escritora feminista y defensora comprometida de la positividad corporal, pasé años tratando de amar mi cuerpo en cualquier tamaño. Y, sin embargo, aquí estaba yo, agonizando por esta imagen.

En los últimos meses, algunas de las conversaciones sobre drogas como Ozempic y Mounjaro se han centrado en las personas influyentes de talla grande que han elegido consumir una de estas drogas y en lo que les deben a sus seguidores cuando deciden cambiar sus cuerpos. La modelo Gabriella Athena Halikas reveló a NBC News que cuando su médico le sugirió que tomara Ozempic para controlar los síntomas del síndrome de ovario poliquístico, le preocupaba decepcionar a sus seguidores. En enero, la influencer Rosey Blair dijo a sus seguidores en una leyenda de Instagram que «no le avergonzaba decir» que había estado tomando Mounjaro durante un año después de haber experimentado previamente la ira de «ciertas personas de la comunidad Body Positive», como escribió en otro Publicación de Instagram de agosto de 2022, para «buscar perder algo de peso». Más recientemente, Oprah Winfrey se adelantó para decir que estaba tomando semaglutida y lanzó dos especiales televisados ​​diferentes, con un especial en streaming en camino, sobre cómo el medicamento es revolucionario.

Es un debate en el que comencé a pensar seriamente el año pasado cuando compartí que había decidido ir a Mounjaro, una elección con la que tuve problemas. Me había dicho a mí mismo que tomar el medicamento era para mi salud. y eso era, pero también era consciente del potencial de pérdida de peso y no me oponía a él. Estos medicamentos funcionan convenciendo a tu cerebro de que a veces estás lleno antes de que lo estés, por lo que físicamente no podía comer mucho, y si comía demasiado, me daban náuseas. Una vez que tomé el medicamento, comencé a perder peso rápidamente. Luego, después de un año, el cupón del fabricante que había estado usando expiró. Debido a que no me han diagnosticado diabetes, mi seguro no cubrirá el costo restante del medicamento, entre $500 y $800 por mes (eso es con alguno cobertura de seguro, para quienes no la tienen, los medicamentos cuestan entre $900 y $1,300). Los efectos secundarios, sumados al coste, finalmente fueron demasiado insoportables.

En los meses transcurridos desde que dejé de tomar la medicación, me he visto obligado a considerar cómo me siento con respecto a mi propio cuerpo y cómo incluso los defensores más firmes y comprometidos de la inclusión del tamaño son vulnerables a una cultura de delgadez obligatoria. ¿Por qué “amarse a uno mismo” en cualquier medida es una tarea tan difícil? ¿Será porque, en palabras de Auténticas amas de casa de Salt Lake City estrella Heather Gay, “¿La positividad corporal es una gran mentira”? Porque, mientras continuaba en un línea nocturna entrevista sobre su decisión de tomar Ozempic para bajar de peso, “¿Es mejor no tener sobrepeso”?

La positividad corporal actual es una consecuencia del movimiento de activismo sobre las grasas de la década de 1960. El activismo de los gordos era radical; su objetivo era descentrar la delgadez y defendía que las personas gordas merecían los mismos derechos y trato que recibían sus homólogos delgados. Identificó el tratamiento médico de los cuerpos gordos como un lugar de opresión y dolor y alentó a las mujeres a detener ciclos interminables de dietas.

En 1967, 500 personas organizaron un “fat-in” en el Central Park de la ciudad de Nueva York y comieron en público sin pedir disculpas, sostuvieron carteles y quemaron libros de dietas e imágenes de la modelo inglesa Twiggy. en un Publicación del sábado por la noche En un artículo de opinión de ese mismo año, titulado “¡Más personas deberían ser gordas!”, un escritor llamado Lew Louderback, enfurecido por cómo vio cómo trataban a su esposa gorda, defendió de manera convincente los derechos humanos de las personas gordas, afirmando: “Cuando las personas son perseguidas porque son gordos, no se dice una palabra en su defensa”.

La “positividad corporal” no se introdujo hasta unas décadas más tarde, a principios de los años 2000, cuando el activismo sobre las grasas se trasladó en gran medida a Internet. A medida que la frase se hizo más popular, también amplió la idea de aceptación de la grasa para incluir varios tipos de cuerpo, dando paso a «saludable en cualquier tamaño». Más recientemente, la positividad corporal ha perdurado a través de hashtags (como #loveyourbody, #allbodiesarebeautiful, #effyourbeautystandards, #bopo y #curvygirls) y personas influyentes positivas para el cuerpo que han acumulado un gran número de seguidores, han aceptado acuerdos de marca y aparentemente han alterado todo. desde moda hasta lencería y trajes de baño, exigiendo que las marcas y las pasarelas incluyan tallas. «Por primera vez, las mujeres de talla grande tuvieron acceso a la tecnología, donde podían ser autoras de sus propias historias», dice Virgie Tovar, activista gorda desde hace mucho tiempo y autora de Tienes derecho a permanecer gordo. “Podrían contar una historia sobre la gordura diferente a la que jamás habían contado los directores y productores de televisión. Y eso cambió absolutamente la cultura”.

Pero si bien el activismo sobre las grasas era un movimiento cultural, la positividad corporal se ha convertido más bien en un movimiento cultural. momento; se trata más de hacer las paces con nuestras elecciones individuales y nuestros cuerpos individuales y de abogar por la aceptación, más a menudo en la cultura y la moda populares, en lugar de abogar por cambios en los sistemas de medicina, educación, vivienda y legislación laboral para satisfacer las necesidades de los ciudadanos gordos. y poner fin a las discriminaciones que enfrentan habitualmente.

En ese contexto, la ubicuidad de estas drogas “milagrosas” no debería representar una amenaza para ningún movimiento por la inclusión del tamaño; después de todo, deberíamos aceptarnos unos a otros en cualquier cosa que decidamos hacer con nuestros cuerpos. Como me dijo la modelo y activista por la inclusión de tallas Lauren Chan: “Los increíbles avances y efectos de la positividad y la neutralidad corporal en nuestra cultura no quedan invalidados ni borrados por decisiones individuales… las personas son un síntoma del problema sistémico”. Pero dado lo intensamente fatofóbica que es nuestra sociedad, dice Tovar, los influencers positivos para el cuerpo «desempeñan un papel de apoyo emocional muy importante mientras tomas esta impopular decisión» de no perder peso a cualquier costo. Entonces, cuando nuestros modelos gordos eligen una narrativa diferente, esas decisiones afectan cómo nos sentimos acerca de nosotros mismos y, a menudo, proyectamos esos sentimientos en ellos, avergonzándolos por tomar sus propias decisiones.

La influencer Blair escribió en Instagram en marzo que le había aterrorizado hablar de querer perder peso debido a las reacciones negativas de su comunidad. “El rincón de la positividad corporal al que estaba afiliada estaba en contra de la pérdida de peso intencional de cualquier tipo”, escribió. “La gente decía que compartir mi deseo de celebrar la movilidad que obtuve era capacitista y fatofóbico”.

El hecho de que algunos vean estos medicamentos como “una amenaza existencial al todavía nuevo movimiento de positividad corporal o un atajo principalmente para los ricos y los que ya son delgados”, escribió la Dra. Rachael Bedard en esta revista, nos ha hecho “perder la oportunidad de reconocer su verdadero significado”. De hecho, no se debe restar importancia al valor concreto de estas recetas: no sólo reducen el azúcar en sangre de los diabéticos; reducen el riesgo de sufrir un ataque cardíaco y un derrame cerebral. También hay evidencia de que Ozempic ha ayudado a las personas a eliminar otras adicciones como fumar, beber alcohol y comprar en línea.

Pero no es por eso que las drogas nos han llamado la atención. Hablamos de estos medicamentos porque ayudan a las personas (especialmente a las celebridades) a perder peso. Estamos mucho más entusiasmados con la forma en que podrían “resolver” la gordura que con el hecho de que puedan lograr avances sustanciales en las desigualdades en salud (algo que, resulta, están haciendo lo contrario).

En un especial reciente de ABC en horario de máxima audiencia: Vergüenza, culpa y la revolución de la pérdida de peso — Oprah le dice a la audiencia entre lágrimas que, con el uso de drogas como Ozempic, podemos aprender “a dejar de avergonzar a otras personas por tener sobrepeso o por cómo eligen perder o no perder peso y, lo que es más importante, a dejar de avergonzarnos a nosotros mismos”. Continúa compartiendo historias de personas cuyas vidas mejoraron notablemente gracias a la pérdida de peso. Las historias son convincentes y desgarradoras y hacen una intervención crucial: el tamaño de nuestros cuerpos no tiene que ver con la fuerza de voluntad. Nuestros cerebros simplemente están conectados de manera diferente.

Aún así, este entusiasmo por la pérdida de peso por sí sola refuerza la idea de que es el único objetivo, irrelevante para nuestra salud. (Lo cual, teniendo en cuenta que el peso de Oprah ha sido objeto de tanto escrutinio público insoportable, puede ser cierto para ella). Como dice Tovar, estas drogas no existen en un paisaje neutral: existen en un contexto en el que, sin importar tu Si tiene problemas de salud, es probable que su médico simplemente le diga que pierda peso, al igual que todos los que lo rodean. Después de luchar para establecer mejores estándares sobre cómo juzgamos la relación entre el peso y la salud, los estamos fusionando nuevamente. gays línea nocturna Los comentarios no pretenden provocar un movimiento, pero son radicales en su honestidad. A pesar de la palabrería sobre aceptar nuestros cuerpos tal como son, todavía es mucho, mucho más fácil ser delgado en esta sociedad… y Todavía juzgamos a las personas gordas por lo que hacen con sus cuerpos.

No hay duda de que esta clase de medicamentos es una intervención sanitaria revolucionaria. Ya sea que algún día vuelva a hacerlo o no (una decisión que mi médico me está ayudando a analizar actualmente), Mounjaro ya ha cambiado mi vida. Empecé a adaptarme mejor a mi ropa y me sentí más segura de mi cuerpo. Empecé a caminar sin dolores de rodilla ni de tobillo; Tenía más energía y también dormía mejor. Ya sea físico, psicológico, espiritual o simplemente porque había internalizado tan profundamente la vergüenza en torno a mi cuerpo, estas son preguntas imposibles de desenredar. Perdí peso y me sentí mejor. Y a pesar de haber recuperado algunos kilos, sigo cuidándome mejor que antes de tomar el medicamento.

Pero hay una pendiente resbaladiza entre cuidar nuestra salud y alinear nuestro sentido de salud con el tamaño de nuestro cuerpo. Si realmente vamos a pasar de una sociedad que discrimina a las personas gordas a una que comprende, abraza y se adapta a todos los cuerpos, entonces debemos ver a las personas gordas como algo más que personas gordas, sino como personas con las mismas necesidades, deseos, anhelos, y preocupaciones como personas de cuerpo delgado. Y eso incluye tomar decisiones sobre mi cuerpo libremente y sin temor a que otros en nuestra comunidad lo vean como una traición manifiesta. La positividad corporal falla si la usamos como excusa para conjurar más herramientas para juzgarnos a nosotros mismos y exigir a los demás que cumplan otro conjunto de estándares insostenibles. Y fallamos en la positividad corporal si no tenemos en cuenta este nuevo contexto en el que se encuentra.

En teoría, estos medicamentos nivelan el campo de juego entre diferentes tipos de cuerpo y problemas de salud, permitiéndonos aceptar nuestros cuerpos tal como son y ayudándonos a “resolver” cómo la sociedad discrimina a las personas gordas. En realidad, hemos visto cómo el surgimiento de un “milagro de pérdida de peso” desestabiliza el progreso hacia la sociedad más inclusiva y menos fatófoba que imaginamos.

Y aunque nos hemos preguntado cómo estos medicamentos perjudican todo el progreso que hemos logrado hacia una cultura de inclusión, estamos al borde de un nuevo cambio: ¿Qué sucede cuando dejamos de tomar los medicamentos? Las investigaciones sugieren que la mayoría de las personas no toman estos medicamentos durante más de un año, generalmente debido a los efectos secundarios y los costos. Resulta que esta “solución” para la gordura no es igualadora ni sostenible.

Continuaré trabajando para aceptarme tal como soy mientras trato de cuidarme, pero a veces me preocupa volver al punto donde comencé: luchar por vivir una vida con plena movilidad, feliz y saludable. Y probablemente sea algo más que una intervención médica lo que pueda solucionarlo. Realmente sólo podemos elegir tomar medicamentos si podemos elegir, sin miedo, también dejar de tomarlos.

Poco después de las 21:00 horas del 11 de agosto de 2023, la locomotora de maniobras de un tren de construcción chocó contra un tren de pasajeros vacío en el depósito de mercancías de Winterthur. En el tren de maniobras se encuentran el maquinista y otros dos empleados ferroviarios.

Un empleado de maniobras cae al suelo y tiene que ser trasladado al hospital para un chequeo con heridas leves. Los otros dos empleados de SBB que viajaban en el tren de maniobras resultaron ilesos.

Los daños materiales ascienden a unos 100.000 francos.

Instrucciones repetidas correctamente pero ejecutadas incorrectamente.

La causa fue un cambio incorrecto, como se desprende de una orden de sanción jurídicamente vinculante de la fiscalía de Winterthur/Unterland. El director de tráfico ferroviario, de 26 años, fue condenado a una multa condicional de 100 tarifas diarias de 30 francos cada una (3.000 francos) por perturbar negligentemente el transporte público. Debe pagar una multa de 500 francos.

Como indica la orden de sanción, un especialista en maniobras del tren de construcción en la zona ferroviaria de Untere Vogelsangstrasse en Winterthur llamó esa tarde por radio al director de tráfico ferroviario y le informó que los tres empleados de SBB conducían el tren de maniobras de la vía 104 a la vía 21 y luego a La pista 108 quería. El gestor del tráfico ferroviario debería fijar el rumbo en consecuencia. Repitió correctamente estas instrucciones y el especialista en maniobras dio al maquinista el visto bueno para continuar el viaje.

Según la orden sancionadora, el imputado activó incorrectamente los interruptores «por falta de atención por incumplimiento del deber», de modo que el tren de maniobras no se desplazó por la vía 108, sino por la vía 106. Allí ya se encontraba el tren de pasajeros vacío SBB Regio-Dosto RABe 511 011 “Dietikon”.

Durante el impacto, el empleado de 25 años salió despedido del tren de maniobras y resultó herido. Ha renunciado a presentar denuncia penal, como consta en el auto sancionador. El especialista en maniobras que envió el mensaje por radio logró saltar a tiempo y salió ileso. El conductor de la locomotora, que se encontraba en la cabina del último vagón del tren de construcción, también escapó ileso.

Además de causar daños por valor de 100.000 francos, la zona de las vías de maniobra sólo estuvo disponible de forma limitada durante varios días debido al comportamiento erróneo del responsable del tráfico ferroviario, escribe el fiscal responsable en la orden sancionadora. Sin embargo, esto no restringió el transporte público.

Peligro para la vida y la integridad física

La orden de sanción continúa: «Al colocar el tren de maniobras en una vía equivocada, el acusado creó una situación extremadamente precaria en incumplimiento de sus deberes, que imposibilitó o al menos dificultó gravemente durante algún tiempo las operaciones en la zona de las vías de maniobras. «.

Al hacerlo, no sólo creó un riesgo importante para la vida y la integridad física de los empleados del tren de maniobras, sino también un riesgo importante de daños al tren de maniobras y al tren de pasajeros que se encontraba en la vía 106.

Para el acusado era previsible que al accionar un interruptor incorrecto se podrían dañar el tren de maniobras y lesionar a sus ocupantes. Sin embargo, se debe esperar que un controlador de tráfico ferroviario diligente preste la atención necesaria para evitar que se active el interruptor equivocado.

La ejecución de la multa se aplazará previo período de prueba de 2 años. Además de la multa, el condenado también debe pagar 800 francos en concepto de gastos de instrucción.

Rihanna, la reina madre de la Met Gala, es conocida por echar un vistazo a la Met Gala. (Todavía pensamos en el de Guo Pei.) Incluso sus elegantes llegadas tardías (el año pasado apareció cuando otros se iban) son un espectáculo. Sin embargo, este año hubo rumores, a través de Gente – que no se presentaría debido a la gripe.

Entonces, ¿quién más no estuvo en la Met Gala este año? Primero, la princesa de la Met Gala, Blake Lively, no estaba allí. También notablemente ausente: la última pareja poderosa, Taylor Swift y Travis Kelce. (Swift asistió por última vez en 2016 cuando era copresidenta, pero un momento de alfombra roja de la pareja habría sido de marca). Tampoco estuvo presente Bella Hadid (aunque ella y su novio, Adan, estuvieron en Nueva York por su lanzamiento de Orabella), Hailey Bieber y Justin Bieber, así como las hermanas Kardashian, Khloé y Kourtney. Katy Perry, Olivia Rodrigo y Pedro Pascal tampoco aparecieron. Y el alcalde de Nueva York, Eric Adams, tampoco apareció. Jared Leto y Pete Davidson, afortunadamente, estuvieron ausentes. Anne Hathaway, Kristen Stewart, Salma Hayek, Suki Waterhouse, Olivia Wilde, Florence Pugh, Kate Moss y Margot Robbie tampoco aparecieron. Y si esperabas un vaquero carter momento de Beyoncé, lamento decir que tendrás que reproducir el álbum unas cuantas veces más. La reina B nunca llegó.

También fue aparentemente Día de dejar a tu novio en casa: J.Lo asistió sin Ben Affleck, Gigi Hadid sin Bradley Cooper, Kylie Jenner sin Timothée Chalamet y Taylor Russell hizo su debut en la Met Gala en Loewe sin su novio Harry Styles. Otra pareja que extrañamos, el dúo de hermanas Chloe y Halle Bailey. Si esperaba más drama en la alfombra roja, algunas de nuestras habituales favoritas, Anne Hathaway, Jennifer Lawrence y Gisele Bündchen, no asistieron. También esperábamos el debut de la estrella y modelo de TikTok Alex Consani, pero tal vez en 2025.

¡Mejor suerte la próxima vez!

Así que ahora, sin más preámbulos, aquí está el giro central de Apple TV+. Azúcar. El giro es…

EXTRANJEROS

Como muchos espectadores ya predijeron correctamente, John Sugar es en realidad un extraterrestre del espacio exterior. Descubrimos esto al final de “Go Home” cuando Sugar se inyecta una jeringa con forma de cristal, eliminando el truco tecnológico que lo hace parecer humano y revelando su apariencia como la de una criatura azul que parece un cruce entre Drax y Nebulosa de Guardianes de la Galaxia.

Usando nuestro razonamiento deductivo, es seguro asumir que Ruby (Kirby Howell-Baptiste) y el resto de los compañeros de Sugar en la Société Polyglotte Cosmopolitaine también son extraterrestres. Un grupo de aristócratas multilingües sirve como buena tapadera para la verdadera misión de la especie alienígena: observar. Hemos visto cómo se exige a Sugar y compañía que escriban las observaciones de sus distintos trabajos en cuadernos y las transmitan a sus superiores.

Si bien cada extraterrestre de la Société Polyglotte Cosmopolitaine es técnicamente un espía que estudia a la humanidad para comprender mejor nuestras costumbres, ocupan muchos roles y posiciones diferentes en la sociedad. Sugar, bendito sea, parece haber conseguido el mejor trabajo de todos como investigador privado. En algún momento, Sugar debe haber desarrollado un verdadero gusto por las películas de detectives (quizás durante el viaje en nave espacial a la Tierra) y sus encargados le han permitido representar sus fantasías de cine negro como parte de sus obligaciones de investigación. Desafortunadamente, el episodio 6 revela que el cosplay de detective de Sugar ha ido demasiado lejos.

«Necesitan que dejes de buscar», le dice Ruby. “Tenemos que confiar en que esto es por un bien mayor. Todo es para la misión”.