La actualización masiva de Loot Reborn de la temporada 4 de Diablo 4 puede haber sido justo lo que recetó el médico, ya que los fanáticos la elogian como el «mejor comienzo de temporada hasta ahora» para el ARPG de Blizzard.

Ha sido un camino lleno de obstáculos hasta este punto. A pesar de las críticas bastante positivas tras su lanzamiento, el sentimiento de los jugadores sobre Diablo 4 decayó cuando salió la primera temporada del juego, y los jugadores criticaron cómo funcionaba la progresión de su equipo y su falta de contenido final. Si bien las nuevas temporadas introdujeron cambios junto con varios sistemas y mecánicas nuevos, aún dejaron a los jugadores decepcionados. Cuando Diablo 4 se lanzó en Steam en octubre de 2023, rápidamente se encontró con una calificación promedio de reseñas de usuarios «mixta».

Ese no parece ser el caso de la Temporada 4, que modificó drásticamente el botín del juego para hacerlo más poderoso, actualizable y más fácil de adquirir y personalizar que nunca. El resultado son elogios en lugares como Reddit y reseñas recientes «Mostly Positive» en Steam, lo que no fue el caso de los lanzamientos de temporadas anteriores.

«Lo hicieron, arreglaron el juego», escribió el usuario Frockyyy en su reseña positiva de Steam publicada después de la actualización de la temporada 4.

Muchos en Reddit parecen estar de acuerdo, y los usuarios elogian la nueva temporada por sus mejoras en Helltides, que ahora se pueden jugar en niveles mundiales más bajos y son mucho más lucrativos, y cómo sus diversas actualizaciones de elementos han eliminado gran parte de las «molestias» del inventario que anteriormente requerían consume demasiado tiempo de los jugadores de Diablo 4. Un usuario dijo que es «el mejor comienzo de temporada hasta ahora» y es «Diablo 4 como debería haberse lanzado originalmente». Otro afirmó que el juego de la temporada 4 es «difícilmente reconocible» en comparación con el lanzamiento, y que se están «divirtiendo mucho más».

Parte de la recepción positiva puede ser el hecho de que la temporada 4 fue la primera temporada de Diablo 4 en la que la comunidad probó exhaustivamente el juego en un ámbito de prueba público, algo que se usa en otros juegos de Blizzard como World of Warcraft y Diablo 3, pero no se usó para Diablo 4 en temporadas anteriores. Esa retroalimentación llegó a la temporada 4 desde el principio, en lugar de semanas después, como en temporadas anteriores. A pesar del efecto positivo que parece haber tenido el PTR, Blizzard declaró en una entrevista reciente con GameSpot que no tiene planes concretos para realizar pruebas de PTR para cada temporada futura.

Dicho esto, los jugadores tienen algunas quejas. La primera es que algunos piensan que el juego es demasiado fácil en niveles inferiores después de la actualización de la temporada 4. Otros señalan que las nuevas recetas de Templado, utilizadas para agregar afijos al equipo, pueden pasarse por alto fácilmente una vez que caen al suelo y deberían ser más visibles. Otra queja es que el botón Recuperar ahora recupera todos los elementos, incluidos los legendarios y los únicos, lo que no era el caso antes. Eso significa que es probable que más de unos pocos jugadores se hayan quemado y hayan perdido algunos elementos poderosos antes de enterarse del cambio.

A pesar de las quejas, parece que la última temporada de Diablo 4 es un gran paso adelante. Como dice el usuario de Reddit Netsuko, «S4 siente que es exactamente la dirección que este juego debe tomar», y eso les da «esperanzas para la expansión».

No es la primera vez que una entrada de la franquicia Diablo sufre una revisión dramática. El lanzamiento de Diablo 3 fue un desastre, plagado de problemas técnicos y quejas sobre su casa de subastas con dinero real. Se necesitarían años para que el sentimiento de los jugadores cambiara luego de importantes actualizaciones y el lanzamiento de la primera y única expansión de Diablo 3, Reaper of Souls.

Diablo 4 se lanzó recientemente en Game Pass. Su primera expansión, Vessel of Hatred, está programada para lanzarse a finales de 2024.

Han pasado casi seis años desde que Charlie Cox y Vincent D’Onofrio protagonizaron una serie con Temerario en el título, pero en menos de un año, volverán a estar en forma en la serie Marvel de Disney+. Daredevil: Nacer de nuevo.

Actualmente, la serie está programada para llegar en marzo de 2025, y las estrellas interpretarán una vez más al abogado justiciero Matt Murdock, conocido por la mayoría como el Diablo de Hell’s Kitchen, también conocido como Daredevil, y al jefe del crimen Wilson Fisk, también conocido como Kingpin.

Si bien los actores han hecho varias apariciones en MCU desde que se canceló su anterior serie de Netflix, la más reciente en Eco – Daredevil: Nacer de nuevo Volverá a poner a Cox y D’Onofrio al frente.

«Es divertido», dijo D’Onofrio a TV Insider en la presentación de Disney Upfront en la ciudad de Nueva York el 14 de mayo. «Lo mejor de esto es que nos gustamos y apreciamos el trabajo de cada uno», continuó el actor, con respecto a conseguir Volver a trabajar con Cox, con quien aún no ha compartido pantalla en el MCU.

«Resulta que tenemos el mismo tipo de sensibilidad cuando se trata de guiones y de hacer las cosas», compartió D’Onofrio, lo que suena mucho más armonioso que las sensibilidades encontradas de sus personajes en el canon con el que los fanáticos se han familiarizado.

«Sí, eso lo hace mucho más fácil», confirmó Cox. «Estamos de acuerdo básicamente en todo».

“Es genial”, continuó D’Onofrio. “En realidad, no podríamos pedir más, a decir verdad”.

En cuanto a volver a ponerle el traje rojo y el casco a Daredevil, Cox dijo que estaba «bien», pero bromeó: «Es un poco más cómodo 10 años después, pero no me quejo».

«Sigue siendo un gran privilegio ponerme ese traje y tener la edad que tengo y aún poder interpretar a un superhéroe», explicó. “No lo doy por sentado en absoluto. Me duelen un poco más las rodillas. Mi espalda y mi cuello están sufriendo un poco, pero en algún momento tendrán que quitármelos”, dijo Cox riendo.

«Sigue volando por todos lados como un acróbata», se defendió D’Onofrio, sin permitir que Cox rebajara sus capacidades. «Es increíble».

Mientras que el anterior Temerario La serie nunca se cruzó con el MCU durante su ejecución original, los actores revelaron que Nacido de nuevo continuará con lo que a los fanáticos les encantó del programa original. Hay “muchos” crossover confirmados por Cox.

“Al principio no iba a ser nada, pero ahora es mucho”, reiteró D’Onofrio. En octubre de 2023, se conoció la noticia de que el programa estaba pasando por una revisión creativa y, desde entonces, han surgido indicios de que las estrellas de la serie original Deborah Ann Woll, Elden Henson, Ayelet Zurer y Jon Bernthal retomarían sus papeles.

No pudimos evitar preguntarnos si algunos de esos cambios y homenajes a la serie anterior tenían que ver con los fanáticos que expresaron su deseo de que regresaran caras familiares. En lo que respecta al crédito, Cox dijo: «Creo que [it’s] Los ventiladores. Creo [it’s] el estudio también”.

«Es un equilibrio realmente bueno», continuó Cox. “Si vas a rehacer un programa y lo llamas Temporada 1 y fue un programa exitoso y algo querido, entonces tienes que hacer lo que le gustó a la gente. Pero también debes tener una razón para rehacerlo. Entonces tienes que cambiarlo un poco. Y eso es simplemente encontrar un equilibrio muy fino”.

¿Han encontrado entonces ese equilibrio? Cox bromeó con entusiasmo: “Creo que han hecho un trabajo hermoso al hacer eso. Y con suerte, a los viejos fans, los OG, les encantará y, además, tal vez consigamos algunos fans más en el camino”.

Cuando se les preguntó si podían adelantar dónde estarán sus personajes cuando comience el programa, Cox respondió con una sonrisa de oreja a oreja: «Nada».

Daredevil: Nacer de nuevoEstreno de la serie, marzo de 2025, Disney+

La pelea de Eloise y Pen: la tapadera de Lady Whistledown descubierta

En la segunda temporada, la curiosidad y el intelecto de Eloise Bridgerton la llevaron a la literatura feminista y a reuniones políticas radicales. En una reunión así, entabló amistad con el aprendiz de impresor Theo Sharpe. A pesar de su afinidad natural, Theo estaba muy por debajo de la clase social de Eloise y nunca podría ser aceptado como su amigo, y mucho menos como su marido. Cuando su amistad quedó expuesta en las páginas del informe de escándalos de Lady Whistledown, la reputación de Eloise quedó establecida como una “rufián radical” (como la llamó la esnob Cressida Cowper), perjudicando sus perspectivas de matrimonio y dando a los Bridgerton otro escándalo público más que olvidar.

Peor que todo eso, sin embargo, fue el descubrimiento de Eloise de que tenía a su mejor amiga Penélope a quien culpar por su nueva notoriedad. La reina Charlotte, que mantiene una rivalidad constante con Lady W, había encargado a Eloise que descubriera la verdadera identidad del autor anónimo del escándalo. Cuando no lo hizo, la reina Carlota sospechó que la propia Eloise era Lady Whistledown. Para proteger a Eloise de las sospechas y salvarla de la ira de la Reina, Penélope expuso el escándalo de Theo Sharpe para demostrar que El no era Lady W.

Trabajo hecho, pero avergonzada del dolor que había causado con sus folletos, Pen dejó de escribir. Sin embargo, sin ningún otro lugar adonde ir, su talento para captar chismes surgió de ella mientras hablaba con Eloise en el baile de Featherington. El reconoció el tono característico de Whistledown y registró la habitación de Pen. Allí descubrió la fortuna oculta de Penélope (obtenida gracias a la venta de las sábanas) y se enfrentó a ella. Pen confesó todo, ambos dijeron algunas cosas feas y su amistad de años se rompió. En la tercera temporada, sigue fracturado.

Colin, sin saberlo, lastima a Penélope

Colin Bridgerton, de quien Pen está secretamente enamorado, actuó heroica y torpemente en el final de la segunda temporada. Heroicamente, expuso el fraude cometido por el primo Jack, el nuevo heredero varón de la propiedad Featherington, y, torpemente, Pen lo escuchó decirle a Lord Fife que nunca la cortejaría en sus «fantasías más salvajes».

El grupo libertino de Colin había estado burlándose de él por haber bailado con Penélope en el baile de su madre, y él negó tener intenciones hacia ella en los términos más fuertes. Anteriormente, Pen había tenido la esperanza de que la confrontación caballerosa de Colin con Jack fuera una prueba de sus sentimientos por ella, por lo que cuando escuchó su protesta, sus esperanzas se desvanecieron cruelmente.

Al comienzo de la tercera temporada, Colin volvió a viajar. Al no tener idea de que Penélope lo escuchó en el baile, no puede entender su nueva distancia a su regreso.

G4

Escúchame. La segunda venida de G4 podría haber sido mejor sin enfatizar «Aquí están estas personalidades de Internet en tu televisor», como si la gente no viera ya las transmisiones de Twitch en sus televisores. Ideas como los vídeos de Scott the Woz en formato televisivo fueron una inversión decente. Lamentablemente, NBCUniversal/Comcast, el propietario del canal, le dio a G4 poco tiempo para que los cabecillas encontraran una nueva identidad para el canal. Con una nueva visión y énfasis en la exclusividad televisiva en la programación, G4 podría volver a esforzarse. Además, es como dicen: “La tercera es la vencida”.

dibujos animados disney

El actual sucesor de Toon Disney, Disney XD, fue el canal GOAT a mediados de la década de 2010. Cambiar el nombre de la cadena clásica orientada a Disney a un canal extremo y centrado en la acción para un grupo demográfico de adultos jóvenes, con programas originales que tenían más ventajas que el típico programa de Disney, hizo que el canal prosperara durante la década de 2010. Programas de género como Caídas de gravedad, Pateándolo, Star contra las fuerzas del maly patear buttowski Todo dio forma a la identidad de Disney XD y lo convirtió en el lugar para ver grandes series de Disney, más que lo que había en Disney Channel en ese entonces.

Estamos en 2024 y la red ha perdido su salsa. Desde que existe Disney+, no hay ninguna novedad en el canal. Toda su programación actual consiste en reposiciones de programas concluidos y adaptaciones de programas de Disney Channel. Dado que es un caparazón de su antigua gloria, es hora de recuperar la primera versión, Toon Disney, y usarlo como un lugar para que los niños de finales de la generación millennial y Gen-Z que ahora son adultos regresen a la red. Puede reproducir reposiciones de dibujos animados clásicos de Disney de los años 90 y 2000, junto con los programas de acción de la década de 2010.

Nick Gas

Últimamente, Nickelodeon ha estado probando sus aguas impregnadas de Bob Esponja con los deportes. La última cobertura del Super Bowl con comentarios de Tom Kenny en mocap como Bob Esponja con apariciones de Dora la Exploradora se convirtió en un fenómeno en todo Twitter a principios de este año. Sin lugar a dudas, los deportes se convertirán en un pilar de Nick mientras su cadena hermana, CBS Sports, esté en funcionamiento. Entonces, ¿por qué no recuperar el Nick Channel deportivo, Nick Gas?

Si están tan interesados ​​en presentarles el fútbol a los niños pero no quieren quitarles tiempo de emisión a los dos únicos programas que presentan… Bob Esponja Pantalones Cuadrados y La casa ruidosa–– ¡aterrizaría una cadena dedicada a los deportes desde una lente tipo Nick como lo hacían antes! Pueden jugar los últimos partidos de fútbol con su capa verde de baba y mostrar reposiciones de sus antiguos programas de juegos, como Leyendas del templo escondido y Reto doble. Con Marc Summers regresando en su espectáculo unipersonal fuera de Broadway, La vida y los limos de Marc Summers, no hay mejor momento para abordar el resurgimiento de este canal de deportes de Nick. Te lo digo, sería tan GAS. Nick Gas.

Enfriador/Fearnet

Antes de que Shudder se convirtiera en un nuevo hogar para el terror, estaban Chiller y Fearnet. El primero era el pilar de los thrillers y el segundo era el de terror. La cadena propiedad de NBCUniversal/Comcast hizo latir la sangre de muchos fanáticos del gore mientras mostraban obras clásicas desde Hitchcock hasta Craven en sus respectivos canales.

Si el presidente ruso comienza su visita de Estado a China el jueves como estaba previsto, los objetivos quedarán claros. No en vano anunció que llevaría consigo a su nuevo ministro de Defensa. Vladimir Putin quiere atraer aún más apoyo chino para su guerra en Ucrania.

El jefe de Estado chino, Xi Jinping, probablemente seguirá prometiéndole no armas. China quiere evitar recibir sanciones occidentales masivas. Al mismo tiempo, la economía de China quiere beneficiarse del creciente comercio con Rusia, que sirve a los objetivos bélicos de Putin. Por tanto, las empresas chinas seguirán exportando grandes cantidades de bienes que ayuden a la industria de defensa rusa.

China se beneficia de la guerra

Con esta estrategia, los chinos están matando un puñado de pájaros de un tiro. Beijing está profundizando su asociación con Rusia en el conflicto fundamental con Estados Unidos. Al mismo tiempo, con garantías y gestos, satisface las ilusiones de Europa de que China tiene interés en la paz en Ucrania. La gente allí quiere creer que Xi estaría dispuesto, bajo ciertas condiciones, a influir en Putin para que ponga fin a su guerra.

Es hora de que Europa deje de lado estas ilusiones. ¿Qué interés tendría Xi en embarcarse en una “misión imposible” y disuadir a Putin de su guerra –después de más de dos años, con crecientes posibilidades de victoria? Esto sólo beneficiaría al rival estratégico Estados Unidos, que tendría más recursos a su disposición en el Indo-Pacífico si la guerra terminara. ¿Por qué debería China poner en peligro su relación estratégica con Rusia? Eso sería una locura desde la perspectiva de China, incluso si Estados Unidos pusiera fin a su guerra comercial a cambio.

La asociación chino-rusa es sólida como una roca. Reírse de ello y descartarlo como una “comunidad de conveniencia” de corto plazo en la que China dicta los términos y Rusia se convierte en vasallo no le hace justicia.

Quien controle el llamado corazón, desde el Volga hasta el Yangtsé, controlará el mundo, escribió el geógrafo Halford Mackinder a principios de siglo. Conectar Asia con Europa también fue el objetivo detrás de la nueva Ruta de la Seda de China, el principal proyecto geoestratégico de Xi Jinping. Esto se ha logrado en gran medida gracias a la intensificación de la asociación con Rusia. Ha surgido un poderoso coloso euroasiático, formado por las fuerzas armadas de Rusia combinadas con el poder económico de China.

La guerra en Ucrania alentó este desarrollo. China no provocó el ataque ruso a Ucrania y no es parte en la guerra. Xi Jinping se lo dejó claro recientemente a Emmanuel Macron en su viaje a Europa. Sin embargo, China se beneficia de la guerra.

Luchando por un nuevo orden mundial

Pero Rusia y China ya se han acercado antes de 2022. Occidente necesita examinarse detenidamente a este respecto. Los esfuerzos por integrar tanto a Rusia como a China en el sistema internacional a través del comercio han fracasado. China y Rusia se han vuelto más ricas, pero también más autoritarias y antioccidentales. El sueño de un hogar europeo compartido con Rusia se ha hecho añicos. Los gobernantes de Moscú se sienten presionados por las bases de la OTAN en su esfera estratégica de influencia. El gobierno de Beijing, por otra parte, siente que su desarrollo está siendo inhibido y rodeado por Estados Unidos y sus aliados.

No es de extrañar que la asociación chino-rusa sea cada vez más estrecha. Abarca desde el apoyo mutuo en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la proclamación de un orden mundial nuevo y alternativo. Se basa en la profunda desconfianza compartida hacia Estados Unidos. Por eso China apoya indirectamente la guerra rusa. Es una oportunidad para darle una lección al enemigo común. Occidente debe prepararse para una confrontación a largo plazo con dos poderosas potencias nucleares al mismo tiempo, escribe el politólogo Alexander Gabuyev. Desde la perspectiva de Europa y Estados Unidos, es aún más importante que Ucrania gane la guerra.

TELÉFONO INTELIGENTE

14 de mayo de 2024 a las 8:28 am

El Honor Magic 6 Pro fue el mejor teléfono con cámara durante mucho tiempo y ahora un instituto de pruebas independiente corona a un nuevo ganador. También tiene sus raíces en China.

• DXOMARK nombra al Huawei Pura 70 Ultra como el mejor teléfono con cámara actualmente.
• El teléfono inteligente premium desplaza al Honor Magic 6 Pro de la cima.
• El instituto de pruebas independiente elogia el zoom y la calidad en el área de desenfoque.

Para muchas personas, la calidad de la cámara es un factor crucial a la hora de comprar un smartphone. Para que no tenga que comparar numerosos teléfonos móviles y sus cámaras, el instituto de pruebas independiente DXOMARK compara cada mes los smartphones actuales. La atención se centra en la cámara. En el ranking actual, un nuevo ganador de la prueba sorprende con el Huawei Pura 70 Ultra.

El smartphone premium de Huawei obtuvo una puntuación global de 163 puntos en la prueba comparativa, lo que le sitúa por delante del anterior líder, el Honor Magic 6 Pro. El modelo Honor tiene 158 puntos. La calificación se calcula en función de una variedad de criterios relacionados con la calidad de la cámara. El Huawei Pura 70 obtuvo, entre otras cosas, las mejores notas en las áreas de “Zoom” y “Bokeh” (calidad del área de desenfoque).

DXOMARK destaca como particularmente positivos los magníficos colores de la pantalla HDR, el enfoque automático rápido y preciso, la estabilización de vídeo y la apertura variable. Por otro lado, existen desventajas como las imágenes fantasma (imágenes residuales) al fotografiar objetos en movimiento, así como errores ocasionales de textura y reducción de color.

Sin embargo, DXOMARK elogia la versatilidad que ofrece el Huawei Pura 70 Ultra a la hora de fotografía. El Huawei Pura 70 Ultra no se lanzará en este país hasta el 24 de mayo de 2024 con un precio de venta recomendado de 1.499 euros. El nuevo teléfono con cámara número uno no es precisamente barato. En este sentido, Honor Magic 6 Pro todavía está por delante. Puedes conseguir el smartphone Honor desde unos 1.000 euros.

En un comunicado de prensa que hemos recibido de Huawei, el fabricante se muestra satisfecho con el premio. Actualmente, ningún otro teléfono inteligente puede compararse con el Huawei Pura 70 Ultra en lo que respecta a fotografía.

Diferentes expertos, diferentes opiniones.

Como se mencionó, DXOMARK se especializa principalmente en la calidad de la cámara de los teléfonos inteligentes. En general, el mejor teléfono inteligente es diferente, según los expertos en la feria de telefonía móvil más grande del mundo. En el Mobile World Congress de Barcelona, ​​​​otro teléfono móvil fue sorprendentemente nombrado mejor teléfono inteligente.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Si el presidente ruso comienza hoy su visita de Estado a China como estaba previsto, los objetivos serán claros. No en vano anunció que llevaría consigo a su nuevo ministro de Defensa. Vladimir Putin quiere atraer aún más apoyo chino para su guerra en Ucrania.

El jefe de Estado chino, Xi Jinping, probablemente seguirá prometiéndole no armas. China quiere evitar recibir sanciones occidentales masivas. Al mismo tiempo, la economía de China quiere beneficiarse del creciente comercio con Rusia, que sirve a los objetivos bélicos de Putin. Por lo tanto, las empresas chinas probablemente seguirán exportando grandes cantidades de bienes que ayuden a la industria de defensa rusa.

China se beneficia de la guerra

Desde la perspectiva china, esta estrategia mata un puñado de pájaros de un tiro. China está profundizando su asociación con Rusia en vista del conflicto fundamental con los EE.UU. y al mismo tiempo, con garantías y gestos, satisface las ilusiones de Europa de que China tiene interés en la paz en Ucrania. La gente allí quiere creer que, bajo ciertas condiciones, Xi incluso estaría dispuesto a influir en Putin para que ponga fin a su guerra.

Es hora de que Europa reconozca estas ilusiones y las abandone. ¿Qué interés tendría Xi en embarcarse en una “misión imposible” y disuadir a Putin de su guerra después de más de dos años –con crecientes posibilidades de victoria? A instancias del rival estratégico Estados Unidos, ¿quién tendría más recursos disponibles para el Indo-Pacífico si terminara la guerra? ¿Por qué debería China poner en peligro su relación estratégica con Rusia? Un plan así sería una locura desde la perspectiva de China, incluso si a cambio Estados Unidos pusiera fin a su guerra comercial.

La asociación chino-rusa puede ser oportunista, pero eso no la hace menos devastadora. Reírse de ello y descartarlo como una “comunidad de conveniencia” de corto plazo en la que China dicta los términos y Rusia se convierte en vasallo no le hace justicia.

Quien controle el llamado corazón, desde el Volga hasta el Yangtsé, controlará el mundo, escribió el geógrafo Halford Mackinder a principios de siglo. Conectar Asia con Europa también fue el objetivo detrás de la nueva Ruta de la Seda de China, el principal proyecto geoestratégico de Xi Jinping. Esto se ha logrado ahora gracias a la intensificación de la asociación con Rusia. Ha surgido un poderoso coloso euroasiático, formado por las fuerzas armadas de Rusia combinadas con el poder económico de China.

La guerra en Ucrania alentó este desarrollo. China no provocó el ataque ruso a Ucrania. China tampoco es una parte en conflicto. Xi Jinping se lo dejó claro recientemente a Emmanuel Macron en su viaje a Europa. Sin embargo, China se beneficia de la guerra.

Deseo de un nuevo orden mundial

Pero Rusia y China ya se habían acercado cada vez más. Occidente también necesita mirarse a sí mismo a este respecto. Los esfuerzos por integrar plenamente tanto a Rusia como a China en el sistema internacional han fracasado. El sueño de un hogar europeo compartido con Rusia se ha hecho añicos. Los gobernantes de Moscú se sienten presionados por las bases de la OTAN en su esfera estratégica de influencia. Estados Unidos, por el contrario, se ve amenazado por una China emergente y libra una guerra comercial impulsada por el proteccionismo. El gobierno de Beijing se siente inhibido en su desarrollo y cada vez más rodeado por Estados Unidos y sus aliados.

No es de extrañar que la asociación chino-rusa sea sólida como una roca. Abarca desde el apoyo mutuo en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la proclamación de un orden mundial nuevo y alternativo. Se basa en la profunda desconfianza compartida hacia Estados Unidos. Por eso China apoya indirectamente la guerra rusa. Es una oportunidad para darle una lección al enemigo común. Occidente debe prepararse para una confrontación a largo plazo con dos inmensas potencias nucleares al mismo tiempo, escribe el politólogo Alexander Gabuyev. Desde la perspectiva de Europa y Estados Unidos, es aún más importante que Ucrania gane.

Si bien en los sondeos la lista conjunta Partido Socialista-Plaza Pública aparece justo detrás de la del bando presidencial, el cabeza de lista, Raphaël Glucksmann, lamentó haber sido excluido del debate previsto para el 23 de mayo entre el Primer Ministro, Gabriel Attal, y el candidato del Rally Nacional (RN), Jordan Bardella, el domingo 12 de mayo. Denunció un “falso duelo” entre la extrema derecha y el campo presidencial, que, además, “invisibiliza” La candidata macronista Valérie Hayer.

“¿Le parece normal que el servicio público organice un debate dos semanas antes de las elecciones europeas? (…) entre la derecha y la extrema derecha excluyendo a la izquierda? »preguntó el eurodiputado en el programa “Dimanche en politique” de France 3. “¿Le parece normal que una lista que en las encuestas está en contacto con la lista de los macronistas quede excluida de este debate? El servicio público es el servicio del público, no el servicio del gobierno”, protestó Raphaël Glucksmann. El candidato también lamentó que Valérie Hayer “ser invisibilizado y reemplazado por el Primer Ministro, que no es candidato”.

Lea también el análisis | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Elecciones europeas: Raphaël Glucksmann registra una dinámica aún incierta

Añadir a tus selecciones

“Falso duelo” considerado “peligroso”

“Reestablecer permanentemente este falso duelo entre el gobierno y la extrema derecha, entre Emmanuel Macron y Marine Le Pen, entre el señor Attal y el señor Bardella, es extremadamente peligroso”también lamentó.

La lista encabezada por Jordan Bardella cuenta con un 32% de intenciones de voto, frente al 17% de la mayoría liderada por Valérie Hayer, en dificultades, seguida de cerca por la lista de Raphaël Glucksmann (14%), según la última oleada. del estudio electoral realizado por Ipsos, en colaboración con Cevipof, el Instituto Montaigne, la Fundación Jean Jaurès y El mundo, publicado a finales de abril.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Gabriel Attal en campaña para las elecciones europeas: “Hay un momento en el que las cosas se acelerarán”

Añadir a tus selecciones

El debate previsto entre el jefe de Gobierno y Jordan Bardella se celebrará el 23 de mayo a partir de las 20.15 horas en France 2. “Será presentado por la periodista Caroline Roux”, precisó el grupo de televisión pública. Su vestimenta fue anunciada a principios de semana cuando Emmanuel Macron pidió al Primer Ministro que se involucrara “ al máximo » en la campaña europea el pasado fin de semana, ante la falta de impulso del bando presidencial en las encuestas.

Raphaël Glucksmann ya debatió el 12 de abril en el France Inter contra Jordan Bardella, pero no contra Valérie Hayer ni contra Gabriel Attal.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

ENTRETENIMIENTO

10 de mayo de 2024 a las 18:00 horas

La tragicomedia “Cuando me viste” golpeó como una bomba a Amazon Prime Video. Sin embargo, la película, que está basada en la novela del mismo nombre, tiene algunas diferencias con respecto a su original. Enumeramos los 8 cambios más importantes del libro.

El nuevo romance «Cuando me viste» (original «La idea de ti») entró en el puesto número uno de las listas de películas de Amazon Prime Video y está disfrutando de un gran éxito. La historia, basada en la novela homónima de Robinne Lee, trata sobre una historia de amor ligeramente diferente.

La tragicomedia, protagonizada por la ganadora del Oscar Anne Hathaway, trata sobre una madre soltera de 40 años que se enamora de un músico mucho más joven. La primera novela de Robinne Lee, «The Idea Of You», sirvió de modelo y es similar en muchos aspectos a la adaptación cinematográfica.

Sin embargo, el libro y la película tienen algunas diferencias importantes. Hay pequeños cambios, pero también grandes diferencias que cuentan la historia de una manera nueva. Netzwelt enumera las 8 mayores diferencias entre el libro y la película.