Están más decididos que nunca. Desde el 23 de febrero, un centenar de jóvenes sami y activistas climáticos de la asociación «Natur og Ungdom» («Naturaleza y juventud») han estado bloqueando las entradas a varios ministerios en Oslo. Los manifestantes exigen el desmantelamiento de dos parques eólicos, que el Tribunal Supremo de Noruega dictaminó en octubre de 2021 que violaban los derechos de los últimos pueblos indígenas de Europa.

Todas las mañanas a las 7, los jóvenes se acomodan, vestidos con sus trajes típicos, frente a las puertas de los ministerios. Todos los días, la policía viene a desalojarlos. miércoles 1^ejem marzo, se les unió la sueca Greta Thunberg, quien aclaró que no estaba allí para oponerse a la energía eólica, sino para denunciar una violación de los derechos humanos: “No podemos liderar la transición climática a costa de los derechos de los pueblos indígenas”ella martilló.

Bajo en las encuestas, el gobierno noruego liderado por los laboristas parece estar tomando en serio la movilización. El miércoles, el ministro de Petróleo y Energía, Terje Aasland, que tenía previsto viajar a Londres con una delegación de líderes empresariales encabezada por el Príncipe Heredero, canceló su viaje.

“Estamos agotados”

El día anterior, el Sr. Aasland, que había ido a encontrarse con los jóvenes sami que participaban en la sentada organizada frente a la puerta de su ministerio, había sido duramente rechazado por una de las portavoces del movimiento, la cantante Ella Marie Haetta Isaksen. . “Estamos exhaustos y no puedo soportar [de vous voir] sentado y [de vous entendre] diciendo las mismas estupideces sobre nosotros, que has estado haciendo durante 505 días”lanzó, exasperada.

Una referencia al tiempo transcurrido desde el 11 de octubre de 2021 y esta sentencia del Tribunal Supremo, que falló a favor de dos grupos de pastores de renos, enfrascados en una batalla legal durante más de diez años, contra la empresa pública noruega Statnett, red de transmisión responsable, y el consorcio Fosen Vind DA, propiedad en un 52,1% del estado noruego, propietario de uno de los mayores parques eólicos terrestres de Europa.

Construido en la península de Fosen, al oeste del país, consta de cinco parques eólicos, dos de los cuales están ubicados en terrenos donde los pastores de renos pastan sus rebaños en invierno desde hace cinco siglos. Aunque los sami protestaron contra la erección de las 151 turbinas, el Ministerio de Petróleo y Energía hizo oídos sordos, argumentando en 2013 que “principales ventajas” de la producción de energías renovables debe «pesar mucho en la balanza» ante los daños causados ​​a los agricultores.

Te queda el 50,84% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Las plantas de energía nuclear se cerrarán en las próximas décadas y los combustibles fósiles del transporte y la calefacción serán reemplazados por electricidad. Esto aumenta la demanda de electricidad a partir de energías renovables.

La expansión de la energía solar ha funcionado bien hasta ahora. El mayor problema de la industria: puede apenas se salva de los pedidos y no puede encontrar suficiente personal. Es diferente con la energía eólica, que se arrastra. El año pasado, la energía eólica representó 0,145 teravatios hora de electricidad, lo que representa alrededor del 0,2 por ciento de la producción total de electricidad de Suiza. El valor es el mismo que hace cinco años.

No solo la producción de energía eólica, sino también el número de aerogeneradores se está estancando. Solo hay 41 aerogeneradores más grandes en Suiza, repartidos en 12 ubicaciones. El próximo año se agregará otra ubicación con 5 turbinas. A modo de comparación: en Alemania hay alrededor de 20.000 aerogeneradores más grandes. Algunos de estos están infrautilizados, pero produjeron el año pasado. alrededor de 120 teravatios hora de electricidad.

Se planean otras 128 turbinas eólicas en 17 ubicaciones en Suiza. Esto podría generar 0,8 teravatios hora adicionales de electricidad por año, lo que quintuplicaría la producción.

La mayoría de los sistemas están planificados a lo largo del Jura y en Valais.

El gobierno federal no es muy optimista

En sí mismo, el potencial de la energía eólica en Suiza es grande. Es cierto que Suiza carece de grandes zonas con excelentes condiciones de viento, como cerca de la costa en Alemania, Francia o Bélgica, explica Sara Koller, de la empresa de análisis Meteotest. Ella es la jefa del departamento de energía eólica y ha sido comisionada por el gobierno federal coautor de un estudio sobre el potencial eólico de Suiza.

“Sin embargo, también hay áreas en Suiza con vientos de alta velocidad. Estos incluyen, por ejemplo, la cordillera del Jura, los grandes pasos alpinos y algunos valles alpinos.» Este limitado pero interesante potencial eólico fue considerado entre otros factores en el estudio de potencial eólico.

Su resultado: en Suiza, es técnicamente posible generar casi 30 teravatios hora de electricidad a partir del viento. Aritméticamente, esto corresponde a la mitad del consumo anual actual en Suiza. Para ello se necesitarían alrededor de 4.400 aerogeneradores.

El gobierno federal espera poco crecimiento eólico

Esa es una gran cantidad de corriente teóricamente posible. Pero es probable que solo una pequeña parte de esto se convierta en realidad. Incluso el gobierno federal parece tener pocas esperanzas de más energía eólica. Según su plan, la energía eólica se ampliará a solo 4,3 teravatios hora durante los próximos treinta años. La energía solar, por otro lado, se dice que produce alrededor de ocho veces más con 34 teravatios hora.

En comparación con la energía solar de las tierras bajas, la energía eólica tiene la ventaja de que produce dos tercios de la electricidad en invierno, cuando la demanda de electricidad es alta y los sistemas solares suministran menos energía.

Pero espere retrasos en el proceso de aprobación las perspectivas energéticas del gobierno federal con el hecho de que la expansión de parques eólicos solo aumentará significativamente en doce años.

Los trámites duran hasta media vida laboral

La medida en que las objeciones retrasan el proceso ya es evidente hoy. De los 17 proyectos actualmente pendientes, 15 han avanzado tanto que se puede presentar una apelación en su contra. Todos ellos fueron llevados a juicio.

Los recursos contra proyectos a veces bloquean los procedimientos durante décadas: el proyecto Sainte-Croix en Vaud Jura tomó 23 años desde el primer estudio de factibilidad hasta la aprobación de la solicitud de planificación ante el tribunal federal.

Por un lado, un procedimiento de esta longitud hace que los proyectos sean poco atractivos para los inversores que quieren ver devuelto su dinero en esta vida. Por otro lado, existen problemas técnicos muy específicos, dice Olivier Waldvogel, gerente de proyectos de la asociación industrial Suisse Eole. Existe el riesgo de que generaciones enteras de sistemas y tipos de turbinas ya no estén disponibles cuando el permiso esté disponible.

Las turbinas del parque eólico de Sainte-Croix todavía están disponibles, pero técnicamente están obsoletas. Debido a que hace trece años los operadores tenían que especificar el tipo de turbina al presentar la solicitud de construcción, ahora tienen que instalar turbinas obsoletas y menos potentes.

Más atención llevó a más objeciones

Los aerogeneradores no siempre han recibido tantas objeciones. Con una excepción, todos los parques eólicos existentes se pusieron en marcha antes de 2014. Ninguno de estos primeros proyectos llegó a los tribunales.

Sin trámites legales, el proceso de aprobación toma entre uno y dos años, por lo que los proyectos pueden implementarse rápidamente. En aquel entonces, los proyectos de parques eólicos atraían poca atención, dice Olivier Waldvogel.

Eso cambió cuando se introdujo un nuevo sistema de apoyo financiero para las energías renovables en 2009 y en 2011 con el accidente del reactor en Fukushima quedó claro que las energías renovables cobrarían más importancia a largo plazo. «Eso condujo a muchos proyectos nuevos, que también sensibilizaron a la oposición». Como resultado, las condiciones se hicieron cada vez más estrictas: “Pasaba de un extremo al otro. El consenso entre la protección y el uso se volvió extremadamente difícil y sigue siendo un gran desafío hasta el día de hoy”.

Uno de los nuevos requisitos es que los cantones deben definir zonas en las que las turbinas eólicas sean incluso concebibles. El requisito está en vigor desde 2012, pero no todos los cantones lo han cumplido. Zúrich, Schwyz y Lucerna, por ejemplo están en el proceso de preparar sus planes. Solo cuando estos sean definitivos podrán presentarse proyectos de parques eólicos en estos cantones. De lo contrario, los inversores corren el riesgo de que la ubicación de su proyecto no se considere en absoluto.

Se están discutiendo métodos más eficientes.

Mientras los cantones están trabajando en sus planes de estructura, también hay esfuerzos para simplificar los procedimientos. Los cantones están en proceso de encontrar formas de agrupar las aprobaciones para el plan de uso y la solicitud de construcción.

Y pendiente en el parlamento hay una iniciativa parlamentaria que quiere volver a simplificar las aprobaciones: esto solo debería requerir la aprobación del plan de uso, que también debería ser válido como un permiso de construcción. Se espera que el Parlamento delibere en la sesión de verano sobre negocios.

Para dar un impulso a las energías renovables, el pasado otoño el Parlamento redujo los obstáculos para los grandes sistemas solares en los Alpes para 2025. De la tendencia ahora también podría beneficiarse de la energía eólica.

La energía eólica aún no está en boca de todos, dice Olivier Waldvogel de Suisse Eole: «Pero la asociación está recibiendo muchas más consultas». Él espera que la discusión social sobre la energía eólica se acelere.

Boris Johnson y Liz Truss han lanzado un desafío a la autoridad de Rishi Sunak al unirse a una rebelión Tory que respalda los parques eólicos para abordar la crisis energética.

En sus primeras intervenciones importantes desde que abandonaron Downing Street, los dos ex primeros ministros han exigido el fin de la prohibición de nuevos parques eólicos terrestres.

Ambos firmaron una enmienda al proyecto de ley de nivelación y regeneración del gobierno, solo unos días después de que el gobierno del Sr. Sunak se descarrilara por una revuelta conservadora separada sobre la misma legislación.

El proyecto de ley está diseñado para acelerar la construcción de viviendas, lo cual es crucial para la agenda de crecimiento de Sunak.

Los dos ex primeros ministros han tenido relaciones tensas con Sunak.

Los partidarios de Johnson consideran que Sunak asestó el golpe fatal a su cargo de primer ministro al renunciar como canciller.

La Sra. Truss y el Sr. Sunak se enfrentaron repetidamente durante la carrera por el liderazgo.

Es inusual que los ex líderes se opongan a sus sucesores, con Theresa May eligiendo el tema del partygate para hacer una crítica rara a Johnson.

‘Deberíamos aprovechar el momento’

Johnson firmó la enmienda a favor de la energía eólica terrestre, presentada por Simon Clarke, quien estaba subiendo de nivel a la secretaria de Truss, a pesar de que apoyó la prohibición, que ha estado vigente desde 2015, durante sus tres años en el cargo.

Truss dijo que quería poner fin a la prohibición cuando estaba en el número 10, porque cree que la crisis energética significa que Gran Bretaña necesita más independencia energética.

Clarke le dijo a The Telegraph el jueves: “Estoy muy agradecido con todos los colegas de todo el Partido Conservador que han puesto sus nombres en esta enmienda, y especialmente con Boris y Liz.

“La energía eólica terrestre es la forma más barata de generación de energía que tenemos disponible y es adecuada tanto para nuestra seguridad energética como para el medio ambiente.

“Mi enmienda significa que solo sería posible que esto procediera donde haya un consentimiento expreso de la comunidad, sin derecho de apelación para los desarrolladores si un consejo dice que no.

“Soy firmemente de la opinión de que debemos aprovechar el momento, sobre todo porque un futuro gobierno laborista no incluiría una protección de consentimiento comunitario equivalente si eliminaran la prohibición actual, como sin duda lo harían”.

La historia continúa

La revuelta de la energía eólica terrestre es el segundo golpe al proyecto de ley de Sunak.

El martes por la noche, más de 50 parlamentarios conservadores se rebelaron contra sus planes de imponer objetivos de construcción de viviendas dictados centralmente, lo que obligó al primer ministro a retrasar las votaciones hasta diciembre.

Esa revuelta arriesgó la posibilidad de que Sunak solo pudiera aprobar la medida con el apoyo laborista.

Parece que la última rebelión será aún más grave, no solo porque ha atraído el apoyo de dos ex primeros ministros, sino porque se considera más probable que los laboristas respalden medidas para promover la energía eólica terrestre.

El jueves por la noche, un total de 18 diputados conservadores habían firmado la enmienda.

Exige que Michael Gove, el actual Secretario de Leveling Up, revise el Marco de Política de Planificación Nacional para permitir que los consejos otorguen nuevas aplicaciones de energía eólica terrestre.

La enmienda también obligaría a enmendar la Ley de Planificación Urbana y Rural para permitir la instalación de «nuevos sitios eólicos terrestres que no se hayan utilizado anteriormente para generar energía eólica o para repotenciar las aplicaciones eólicas terrestres existentes».

La energía eólica terrestre es un tema de referencia para los tories.

Las quejas de los residentes en las áreas donde se construyeron, a menudo distritos electorales conservadores rurales, han llevado a los líderes del partido a adoptar una postura crítica.

En 2014, David Cameron dijo que el público estaba “harto” de las turbinas y prometió no subsidiarlas si los conservadores ganaban las próximas elecciones generales.

El manifiesto conservador de 2019 menciona el crecimiento de la energía eólica marina, pero no terrestre.

Boris Johnson ‘casi sirve en el gabinete de Liz Truss’

La noticia de la rebelión, solo un mes después de que Sunak ingresara al número 10, llega cuando un nuevo libro del periodista Sebastian Payne, The Fall of Boris Johnson, afirma que Johnson casi sirvió en el gabinete de Truss como secretario de Relaciones Exteriores.

La Sra. Truss se reunió con el ex primer ministro dos veces durante el concurso de liderazgo de este verano, reveló el Sr. Payne.

La pareja también habló por teléfono en la última semana de julio, cuando Johnson aún era primer ministro, donde discutieron un intercambio de trabajo en caso de que ella ganara la contienda.

Ella sugirió que él podría regresar al Foreign Office, donde sirvió de 2016 a 2018, para concentrarse en la guerra en Ucrania. Pero al final, la pareja decidió que tal arreglo sería demasiado complicado.

La Sra. Truss y el Sr. Johnson también desayunaron en el departamento de Downing Street del Sr. Johnson el 29 de julio.

Sus aliados dijeron que él le dio muchos «buenos consejos», a los que siguió una visita posterior a Checkers con pensamientos políticos sobre la campaña.

El libro reveló que tales invitaciones no se extendieron al Sr. Sunak.

Tanto a Sunak como a Truss se les preguntó repetidamente durante la campaña de liderazgo si le ofrecerían a Johnson un puesto en su gobierno.

En un debate, la Sra. Truss dijo: “Sospecho que no querría un papel futuro en el gobierno, necesita un descanso bien merecido.

“Estoy seguro de que tendrá un papel, estoy seguro de que se hará oír, pero no será parte del Gobierno”.

Sunak dijo: “La respuesta simple para mí es no. Necesitamos mirar hacia adelante en este punto, necesitamos traer el cambio que la gente necesita”.

A pesar de sus discusiones sobre una oferta de trabajo, a principios de esta semana, Johnson comparó el mini-Budget de Truss con un piano mal tocado, en referencia a un boceto de Morecambe y Wise.

The Telegraph también puede revelar que la Sra. Truss planea presentarse a las próximas elecciones para continuar su carrera como diputada conservadora a pesar de haber sido expulsada del Número 10, según exasesores.

Se entiende que la Sra. Truss rechazó seguir el enfoque adoptado por Sir Tony Blair y el Sr. Cameron, quienes abandonaron el Parlamento rápidamente después de anunciar sus renuncias.

En cambio, la Sra. Truss está buscando una carrera posterior al número 10 más en línea con Theresa May, quien continúa hablando regularmente en la Cámara de los Comunes cinco años después de dejar el cargo de primera ministra.

Se ha instado a los parlamentarios conservadores a decidir antes del 5 de diciembre si planean competir por su escaño nuevamente en las próximas elecciones generales, previstas para 2024, o si se hacen a un lado.

Chloe Smith, exsecretaria de trabajo y pensiones, y William Wragg, vicepresidente del Comité de parlamentarios de 1922, anunciaron esta semana que no se postularán en las próximas elecciones.

Ha habido especulaciones de que hasta 80 de la cosecha actual de casi 360 parlamentarios conservadores podrían optar por no buscar la reelección.

El gigante de las TELECOMUNICACIONES BT se ha adjudicado un importante contrato multimillonario para reforzar la conectividad de ScottishPower en toda su red de parques eólicos y oficinas.

La asociación verá a BT ofrecer una amplia gama de soluciones al gigante de la energía al conectar de forma segura sus sitios rurales de energía verde de difícil acceso.

Se afirma que la medida ayudará a ScottishPower a aumentar su capacidad para proporcionar energía limpia para ayudar al progreso del Reino Unido a cero neto.

También ayudará a la tecnología operativa de ScottishPower en sus parques eólicos, lo que permitirá a los controladores monitorear áreas como la temperatura de la turbina, la eficiencia operativa y la cantidad de electricidad que produce el sitio, ayudando a administrar el parque eólico y los activos en él de manera más eficiente.

LEER MÁS: ScottishPower contratará a 1000 empleados en medio del auge de las energías renovables

Alan Lees, director de Enterprise Business de BT en Escocia, dijo: “Como facilitador fundamental y como uno de los mayores empleadores de Escocia, BT ofrece redes incomparables para personas, empresas y servicios públicos aquí.

“Entendemos los servicios nacionales críticos y, al igual que ScottishPower, también queremos impulsar el crecimiento económico verde de Escocia. «

Allan Ferguson, de ScottishPower, dijo: «A medida que aumentamos nuestra generación de energía renovable, invirtiendo en más parques eólicos, almacenamiento de baterías e instalaciones de producción de hidrógeno verde, TI debe asegurarse de respaldar el crecimiento del negocio y BT nos está ayudando a lograrlo ayudando a futuros -prueba la red de TI.

«Espero trabajar con BT para entregar este premio estratégico».