Fantástica eficiencia. En Porcelana, la EPR de Taishan, en el sur del país, ya suministra electricidad a 5 millones de personas. Sin embargo, las obras de este reactor nuclear comenzaron dos años después de las de Flamanville y finalizaron en 2018, seis años antes de la puesta en servicio del el EPR francés y del que este futuro reactor iba a ser inaugurado este jueves por Emanuel Macronque finalmente pospuso su viaje.

Si los chinos confían en la tecnología francesa, este EPR se creó a la velocidad china. Esta velocidad se explica por la capacidad de movilizar a casi 15.000 trabajadores en la obra, siete días a la semana, durante el trabajo. La obra sólo se detenía cuatro horas por noche, tiempo para comprobar la calidad de las soldaduras. Una cincuentena de ingenieros franceses estuvieron presentes durante las obras en este terreno de 400 hectáreas, el equivalente a 500 campos de fútbol.

La energía nuclear, una prioridad para el gobierno chino

China aprendió muy rápidamente, tanto gracias a su cooperación con Francia que se remonta a los años 1990, como también gracias a los sucesivos errores y fracasos de Flamanville. “Utilizamos tecnología importada de Francia, como en la mayoría de las unidades que funcionan en China, pero ahora también hemos desarrollado nuestra propia tecnología, Hualong One, que es 100% china”, explica Shang Yubai, uno de los ingenieros del sitio.

Desde entonces, China ha seguido avanzando, incluso si eso significa inspirarse en tecnologías extranjeras. De este modo, Beijing libera dos reactores nucleares al año. Nuclear representa una prioridad del gobierno chino que le dedica 5 mil millones de euros cada año. Hasta la fecha se están construyendo 21 reactores en el Reino Medio.

La Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) dio luz verde, el martes, a la futura puesta en servicio del EPR de Flamanville, que permitirá a EDF comenzar a cargar combustible nuclear en el reactor, un paso clave para el aumento gradual de la producción eléctrica previsto durante el lanzamiento. verano, 12 años después del calendario previsto. À l’issue de son instruction, «l’ASN vient d’adopter l’autorisation de mise en service de l’EPR de Flamanville», a déclaré à l’AFP Julien Collet, directeur général adjoint du gendarme de la sûreté nucléaire en Francia.

«Esta autorización permitirá a EDF comenzar a cargar combustible en el núcleo del reactor y luego iniciar la fase de pruebas que continuará» durante los próximos meses. Estas pruebas permitirán, en particular, «verificar el correcto comportamiento del núcleo del reactor» y «el correcto funcionamiento de los dispositivos de seguridad del reactor», explicó Julien Collet.

El lanzamiento paulatino de la producción eléctrica previsto para este verano

EDF ahora puede comenzar a cargar, «uno por uno», los conjuntos de uranio en el reactor en cualquier momento, un hito esencial antes del lanzamiento gradual de la producción de electricidad previsto para este verano. La conexión a la red eléctrica (el «acoplamiento») sólo se producirá dentro de unos meses, una vez que el reactor haya alcanzado el 25% de su potencia, tras un gradual aumento de etapas. Sólo a «fin de año» el reactor debería funcionar y entregar sus electrones al 100% de su potencia, según EDF.

EDF todavía tendrá que solicitar el dictamen de la ASN tres veces: «antes de iniciar la reacción nuclear», «al 25% de potencia y luego al 80% de potencia», indicó Julien Collet. En un momento en que el gobierno quiere construir hasta 14 reactores en Francia, cargar el combustible es un paso decisivo para EDF y todo el sector, que pretende pasar página en un proyecto difícil de 17 años, salpicado de múltiples problemas y colosales. desvíos presupuestarios.

Si la puesta en marcha se confirma en el verano de 2024, se producirá con 12 años de retraso respecto al calendario de salida, por una factura total estimada ahora en 13.200 millones de euros, según EDF, o cuatro veces la estimación inicial de 3,3. miles de millones.

Muchos reveses

Lanzada en 1992 como buque insignia de la tecnología nuclear, con una colaboración inicial franco-alemana, la tecnología del Reactor Presurizado Europeo (EPR) fue diseñada para reactivar el átomo en Europa, después del desastre de Chernobyl de 1986, ofreciendo mayor seguridad y potencia.

Pero esta promesa ha tropezado con numerosos reveses. Al igual que el primer proyecto EPR, iniciado en Olkiluoto (Finlandia) en 2005, el de Flamanville iniciado en 2007 experimentó múltiples contratiempos: grietas en el hormigón de la losa, anomalías en el acero del tanque, defectos de soldadura…

EDF prevé que la EPR de Flamanville (Mancha) inyectará electricidad a la red nacional por primera vez “en el verano de 2024”doce años de retraso respecto de lo previsto para este reactor nuclear de tercera generación, según un comunicado de prensa publicado el miércoles 27 de marzo.

En diciembre de 2023, el operador contaba con una conexión al “mediados de 2024”hasta el anuncio hecho el martes por la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN, organismo nacional de vigilancia nuclear), según el cual la carga de combustible se pospuso, en el mejor de los casos, hasta mediados de abril.

“El Flamanville 3 EPR está técnicamente preparado para iniciar su puesta en servicio”, declara EDF en su comunicado de prensa. ASN ha decidido lanzar una consulta pública “del 27 de marzo al 17 de abril sobre su proyecto de decisión que autoriza su puesta en servicio”recuerda la energética en su comunicado de prensa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Nuclear: se avecina un nuevo retraso, aunque sea mínimo, para el EPR de Flamanville

Añadir a tus selecciones

El anuncio de la ASN, que publicará su aviso de puesta en funcionamiento al final de esta consulta, había hecho temer un nuevo retraso importante para este proyecto del reactor fluvial de Normandía, marcado por numerosos retrasos en costes y en calendario desde el inicio de su construcción, hace casi diecisiete años. atrás.

“En unas semanas, la primera carga de combustible”

“Esta nueva etapa del procedimiento permite prever, dentro de algunas semanas, la primera carga de combustible nuclear en el reactor”, continúa EDF. Las operaciones de arranque pueden continuar hasta que la temperatura y la presión de la caldera aumenten, luego el reactor aumenta su potencia.

“Al 25% de potencia, la unidad de producción se conectará a la red eléctrica nacional”explicó EDF en diciembre de 2022.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la mesa del comité ejecutivo del EDF, el Estado confirma su control

Añadir a tus selecciones

Si se confirma la puesta en marcha en el verano de 2024, habrá un retraso de doce años, con una factura total estimada ahora en 13.200 millones de euros, según EDF, o cuatro veces el presupuesto inicial, que ascendía a 3.300 millones de euros. .

El desafío industrial es colosal

Impulsada por un renovado interés por el átomo, EDF se propone desplegar reactores de tercera generación en Francia y Europa a gran escala «industrial»con el objetivo ahora de “dos por año”en comparación con uno o dos por década actualmente.

El desafío es ambicioso, dados los desvíos de costos y los repetidos retrasos que representa el EPR de Flamanville.

El desafío industrial es colosal para el grupo, agobiado por una deuda abismal – de 54,4 mil millones de euros – y criticado por los reveses de sus proyectos EPR, sobre todo porque EDF también debe responder al relanzamiento de un programa nuclear en Francia de hasta dieciocho años. Reactores EPR 2 -una versión mejorada del EPR- y completar con éxito sus dos programas ingleses -Hinkley Point, que podría retrasarse hasta seis años, y Sizewell-.

Descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. ¿Livret A financiará el relanzamiento de la energía nuclear?

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

A pocas semanas de la presentación del proyecto de ley relativo a la soberanía energética, el ejecutivo está preparando el terreno para un aumento de los reactores EPR en territorio francés.

Desde el discurso de Belfort de febrero de 2022, en el que Emmanuel Macron anunció el relanzamiento de la energía nuclear, el gobierno ha llevado a cabo un programa de seis nuevas EPR y ocho como opciones. El Jefe de Estado ya había abierto la puerta en diciembre de 2023 a un anuncio sobre estos ocho reactores adicionales. » en los próximos meses «.

Casi un mes después de estas declaraciones, la Ministra de Transición Energética, Agnès Pannier-Runacher, insiste en ello en una entrevista concedida a La Tribuna del domingo a partir del 7 de enero: “Necesitamos energía nuclear más allá de los seis primeros EPR, ya que el parque histórico no será eterno”afirmó al semanario, según el cual el texto que se presentará al Consejo de Ministros reconoce estos ocho reactores pero no fija objetivos precisos para el desarrollo de las energías renovables de aquí a 2030.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El controvertido proyecto de reforma de la seguridad nuclear se debatirá en el Parlamento a principios de febrero

Escribiendo el texto “permanece tecnológicamente neutral”aseguró M.^{a mí} Pannier-Runacher, según el cual, para aumentar la proporción de combustibles fósiles en el mix energético en Francia de más del 60% al 40% en 2035, «Se trata de comprometer, después de 2026, «construcciones adicionales que representen 13 gigavatios»».. Poder que coincide “a la potencia de ocho EPR, sin grabar tal o cual tecnología en piedra”dijo el ministro.

Ir aún más lejos

El texto, sin embargo, “rompe con la anterior ley de programación, que reducía la participación de la energía nuclear en el mix eléctrico al 50% para 2025”dijo el ministro que no cerró la puerta a ir aún más lejos, calificándolo “buen tema para discutir con los parlamentarios” un objetivo más allá de estos catorce reactores EPR.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Energía: surgen nuevos escenarios para la electricidad en Francia de aquí a 2035

Entre otras medidas incluidas en este proyecto de ley, el ministro menciona dos componentes dedicados a “regulación de precios” y al «protección al Consumidor»que establecen, en particular, la obligación de los proveedores de “enviar un cronograma mensual y un presupuesto anual para cada cambio de contrato”así como sanciones más rápidas para “proveedores deshonestos”.

Además, el ministro indicó que la cuestión de las infraestructuras de reciclaje de combustible nuclear estará en el menú del próximo Consejo de Política Nuclear (CPN), previsto para enero, sin excluir “construir nuevas capacidades”.

Lea también la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Nuclear: “Los precedentes de Flamanville, Finlandia o Reino Unido no alientan el optimismo”

El mundo con AFP

La Autoridad Ambiental ha recomendado FED revisar claramente su copia sobre el estudio de impacto de los trabajos preparatorios para la construcción de dos nuevos reactores tipo EPR2 en el sitio de Penly (La Mancha) y su funcionamiento, según un comunicado publicado el viernes. Esta autoridad independiente, cuya misión es emitir dictámenes sobre el impacto medioambiental de proyectos de carreteras o energéticos en particular, afirma desde el principio que no ha evaluado la seguridad nuclear del lugar.

Faltan varios elementos o deben completarse

Pero cree que las principales cuestiones medioambientales de este proyecto son, durante la fase de obras, la salud de las poblaciones, en particular el ruido, así como la preservación del medio ambiente natural y de la biodiversidad. Durante la fase de operación, se abordarán «los riesgos de daños para la población y el medio ambiente relacionados con las emisiones radiológicas, térmicas y químicas, así como con la producción de residuos nucleares y las emisiones de gases de efecto invernadero para todo el sector nuclear».

En este sentido, según la Autoridad, faltan varios elementos o deben completarse en el estudio de impacto. Lamenta, por ejemplo, que el estudio de impacto no haya tenido en cuenta la restauración del lugar si el proyecto no tiene éxito o cuando ya no será explotado. Si bien el proyecto prevé artificializar 24 hectáreas de fondo marino, la Autoridad recomienda presentar medidas de evitación, reducción y, en su caso, compensación.

La Autoridad también emite varias recomendaciones para la fase de operación, como reducir las «normas propuestas para los vertidos de determinados contaminantes, en particular hidrazina, detergentes, organohalogenados y oxidantes residuales, siempre que no se haya demostrado que no hay impacto de su vertido en el medio marino”. También recomienda «retomar en profundidad el estudio de los impactos del proyecto» en los cuatro lugares Natura 2000 que rodean el lugar.

Tras años de retraso, un reactor nuclear EPR, Olkiluoto 3, de diseño franco-alemán, se puso en servicio el domingo 16 de abril en Finlandia con el fin de cubrir un tercio de las necesidades eléctricas allí, anunció su operador, el grupo TVO.

Con un retraso de trece años, el reactor debería haber entrado en funcionamiento en diciembre, pero su activación tuvo que posponerse varias veces durante su período experimental. “Las pruebas están completas y la generación de energía regular comenzó hoy”dijo TVO en un comunicado. «A partir de ahora, alrededor del 30% de la electricidad finlandesa se produce en Olkiluoto»agregó.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Nuclear: la saga interminable del EPR finlandés Olkiluoto 3

Durante la fase de prueba de producción a fines de 2022, se encontró que una de las tres válvulas de seguridad del reactor OL3 en Olkiluoto, en el suroeste de Finlandia, construido por el grupo francés Areva, estaba defectuosa.

Alcanzando la capacidad máxima en septiembre

La construcción del reactor de 1.600 megavatios comenzó en 2005 y, durante los experimentos, alcanzó su plena capacidad operativa por primera vez en septiembre. La planta de Olkiluoto también tiene dos reactores nucleares más antiguos.

Según TVO, el EPR suministró alrededor del 15% de la electricidad de Finlandia durante su fase experimental.

Desarrollado por Francia, este modelo de EPR (European Pressurized Reactor) fue diseñado para reactivar la energía nuclear en Europa después del desastre de Chernobyl en 1986, presentándose como de mayor potencia y mayor seguridad.

Su construcción, sin embargo, representó un quebradero de cabeza técnico y no solo en Finlandia. En Francia, la construcción del Flamanville EPR (norte), iniciada en 2007, también se vio afectada por grandes retrasos. Se han puesto en servicio dos reactores en China.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Plantas de energía nuclear: China y Rusia dominan el comercio mundial de átomos

El mundo con AFP

EDF anunció el viernes seis meses de retraso adicional para la puesta en marcha de su Reactor nuclear EPR de Flamanville (Channel), que ahora debe comenzar a mediados de 2024 en lugar de finales de 2023, con un nuevo coste adicional de 500 millones de euros. Estos seis meses adicionales, que elevan el retraso a 12 años con respecto a la fecha de inicio prevista inicialmente, hacen que el coste total del proyecto, en construcción desde 2007, pase de 12.700 a 13.200 millones de euros.

El nuevo retraso se debe a la necesaria revisión de los procedimientos de tratamiento de unas 150 soldaduras «complejas», dentro del circuito secundario principal del reactor, explicó a la prensa el director del proyecto Flamanville 3, Alain Morvan.

«incumplimiento de conducta»

El problema apareció este verano, cuando fue necesario realizar el tratamiento térmico de «descarga de tensiones» de las soldaduras: el proceso utilizado reveló una «inconformidad de comportamiento» de materiales sensibles cercanos, afectados por temperaturas demasiado altas.

“Tuvimos un comportamiento de la temperatura de la válvula que no se ajustaba a lo esperado”, explicó el Sr. Morvan. “Paramos el tratamiento térmico el verano pasado y retomamos los estudios para definir un método, y realizamos pruebas para garantizar el buen nivel de desempeño de estos tratamientos térmicos”, precisó.

Puesta en marcha a mediados de 2024

“Estos archivos han sido presentados a Bureau Veritas, que los analiza, y a finales de año tendremos la autorización para retomar los llamados tratamientos térmicos complejos”, dijo el director del proyecto.

Por lo tanto, estas operaciones deberían poder reanudarse a principios de 2023, pero todo el cronograma del proyecto está alterado: ahora se anuncia la carga de combustible para el 1er trimestre de 2024. Luego, el reactor enviará sus primeros electrones a la red cuando haya alcanzado casi el 25% de su potencia, «unos tres meses después», es decir, a mediados de 2024, en lugar de finales de 2023 como estaba previsto anteriormente. Los 500 millones de euros de costes adicionales están relacionados principalmente con el mantenimiento del personal y las empresas en el lugar, dijo el gerente de EDF.

Los retrasos de última hora se habían acumulado durante dos meses en el otro lado del Canal, y la inestabilidad política que prevalecía en el país no ayudaba. Sin embargo, parece que se ha llegado a un acuerdo entre el gobierno británico y EDF para desarrollar el proyecto de una nueva central nuclear.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La ambición constantemente frustrada de reactivar la energía nuclear en el Reino Unido

Con motivo de la presentación del presupuesto del Estado, el jueves 17 de noviembre, Jeremy Hunt, el Ministro de Hacienda, anunció la decisión oficial de aumentar el capital de Sizewell C, un proyecto tipo EPR en el este de Inglaterra, que será construido y administrado por el electricista francés.

“El gobierno avanzará por Sizewell C, dijo el Sr. Hunt. Sujeto a las últimas aprobaciones, los contratos para la inversión inicial se firmarán con las distintas partes, incluida EDF, en las próximas semanas. » El electricista francés se dice a sí mismo » contento « de este anuncio

Sitio de construcción gigantesco

Este acuerdo aún no es una luz verde para construir una nueva EPR. Falta un elemento esencial: la financiación: casi 25.000 millones de euros. Por el momento, se trata del establecimiento del proyecto de desarrollo de la planta, en el que EDF y el Estado británico participarán al 50% cada uno.

Esto les permitirá despedir a los chinos de CGN, que habían estado involucrados en Sizewell C durante varios años, y traer nuevos efectivos para financiar el costo del desarrollo: el gobierno británico aportará hasta 700 millones de libras esterlinas (800 millones euros).

EDF ya es el operador de las ocho centrales nucleares británicas en funcionamiento. También está construyendo, en el oeste de Inglaterra, Hinkley Point C, dos nuevas EPR con una capacidad total de 3,2 gigavatios, cuya primera parte se inaugurará en 2026. Este gigantesco proyecto, en el que trabajan más de 7.500 trabajadores cada day, se lanzó en 2016, generando una gran controversia.

Leer también Nuclear: EDF anuncia un retraso y un costo adicional en su EPR en inglés en Hinkley Point C

En ese momento, el gobierno británico se había negado a pagar un centavo y el electricista francés había decidido financiar el proyecto con sus propios fondos. Sin embargo, el costo era prohibitivo: en enero de 2021, se revisó al alza para «22 mil millones-23 mil millones de libras» (este es un precio calculado en monedas de 2015; ajustado por inflación, ahora está cerca de 28 mil millones-29 mil millones de libras). Esta decisión provocó la renuncia del director financiero de EDF, quien consideró que el riesgo era demasiado grande.

Para limitar la rotura, la empresa tricolor se había apoyado en dos pilares. D’une part, elle avait signé un contrat hors norme avec l’Etat britannique, qui lui garantissait le prix de vente de l’électricité à 92,50 livres du mégawattheure (à l’époque le double du prix du marché) pendant trente -cinco años. Por otra parte, había ampliado el capital de CGN, una gran empresa nuclear china, que financiaba un tercio de Hinkley Point C. Al mismo tiempo, CGN se había hecho con el 20% del proyecto de desarrollo de Sizewell C, y había recibido la promesa de poder construir una planta de tecnología propia en Bradwell, en el norte de Inglaterra.

Le queda por leer el 28,84% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

El EPR sigue acumulando retrasos. Esta vez, son los futuros reactores nucleares de próxima generación en el sitio de Hinkley Point en el Reino Unido los que están preocupados. EDF anunció el jueves 20 de mayo que el sitio de construcción se retrasaría un año más y los costos adicionales de al menos 3 mil millones de libras (3,5 millones de euros). “El inicio de la producción eléctrica de la Unidad 1 está ahora previsto para junio de 2027. El riesgo de posponer la entrega de las dos unidades se evalúa en quince meses, suponiendo la ausencia de una nueva pandemia y efecto adicional de la guerra en Ucrania”, dijo la banda en un comunicado. La central eléctrica de Hinkley Point se encuentra en Somerset, en el suroeste de Inglaterra.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La ambición constantemente frustrada de reactivar la energía nuclear en el Reino Unido

Inicialmente, el inicio estaba previsto para finales de 2025, y ya se había pospuesto, el año pasado, a junio de 2026. El retraso se atribuye a los dos años de pandemia de la Covid-19: “Las personas, los recursos y la cadena de suministro se han visto afectados y su eficiencia ha sido limitada. Además, se ha incrementado el volumen de estudios y obras de ingeniería civil, y el coste de estas obras, y en particular de las obras marítimas”explica el grupo.

El siguiente hito será la instalación del domo en la unidad 1 de la planta, en el segundo trimestre de 2023, respecto al cierre de 2022 anterior.

Costos altísimos para otros EPR

EDF estima el monto del proyecto “entre 25 mil y 26 mil millones de libras esterlinas”, frente a los 18.000 millones de 2016, cuando el gobierno británico dio luz verde y el inicio de la construcción. El proyecto, originalmente controvertido y cuestionado por los sindicatos franceses por su costo, ya había sido reevaluado de 22 mil millones a 23 mil millones de libras.

El EPR (European Pressurized Reactor) es un modelo de reactor nuclear más potente y diseñado para ser más seguro que las generaciones anteriores. Tres están completos, en Finlandia y China, y tres están en construcción, uno en Francia y dos en Hinkley Point. Pero el reactor finlandés (Olkiluoto-3) arrancó en marzo con doce años de retraso, y de los dos EPR chinos que se pusieron en marcha en 2018 y 2019, uno está cerrado desde julio de 2021 por problemas técnicos.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores «Fracaso operativo» y «deriva de costes»: la gestión del EPR, un reactor nuclear de tercera generación, denunciada por el Tribunal de Cuentas

En cuanto al reactor francés, en Flamanville, en el Canal de la Mancha, los retrasos acumulados alcanzan los once años para una carga de combustible prevista ahora para el 2^y trimestre de 2023, y el coste ascendió a 12.700 millones de euros, según la estimación de EDF del 12 de enero de 2022. En 2006, este poderosísimo reactor de 1.650 MW se anunció por 3.300 millones de euros.

EDF acumula malas noticias desde principios de año. El grupo tuvo que ser recapitalizado en abril, y sus ganancias se desplomarán este año en gran parte porque el estado francés le ha pedido que venda más electricidad a precios bajos, un expediente en el que el director general se opone públicamente al gobierno. Además de los retrasos de los EPR franceses e ingleses, el grupo también debe solucionar un problema de corrosión de tuberías, que le obligó a parar 12 de sus 56 reactores franceses. En total, más de la mitad de los reactores en Francia ahora están cerrados por mantenimiento.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Nuclear: récord de reactores cerrados

El mundo con AFP