Una brecha de seguridad informática permitió acceder a información sobre la celebración de al menos 6.000 reuniones del ejército alemán en la plataforma de videoconferencias Webex, informaron los medios de comunicación el sábado 4 de mayo. Tiempo en líneados meses después de que se filtrara a través de la misma herramienta una reunión militar confidencial.

Durante una búsqueda realizada en el sitio de información, fue posible acceder al título, la fecha, la hora o incluso el nombre de la persona que invita a reuniones importantes de la Bundeswehr en Webex.

“Se pudieron encontrar más de 6.000 reuniones online”Escribe el tiempoalgunos de los cuales fueron clasificados, por ejemplo, en el tema de los misiles Taurus de largo alcance reclamados por Ucrania o “el campo de batalla digital”.

Arquitectura informática de baja complejidad

Además, las salas de reuniones virtuales asignadas a los 248.000 miembros de la Bundeswehr eran fácilmente identificables gracias a una sencilla arquitectura informática y no estaban protegidas por contraseña. Tiempo en línea Se dice que encontró, entre otras cosas, la sala de reuniones digital de Ingo Gerhartz, jefe de la fuerza aérea alemana.

El nombre de este último apareció en marzo cuando se filtró una conversación confidencial entre oficiales de alto rango de la Bundeswehr. Ingo Gerhartz estaba entre los miembros del servicio que supuestamente no utilizaron el inicio de sesión requerido en Webex. La interceptación de esta conversación por los servicios de inteligencia rusos provocó un escándalo en Alemania y avergonzó al país frente a sus aliados.

De acuerdo a Tiempo en líneaEl ejército alemán sólo se enteró de la violación de la seguridad tras las preguntas de los periodistas. Los fallos fueron sacados a la luz por la Netzbegrünung, una asociación de ciberactivistas, explica el medio.

Interrogado por la Agence France-Presse, un portavoz del comando «ciberespacio e información» de la Bundeswehr confirmó que la instancia Webex del ejército “presentó un defecto” y que una vez conocido, había sido corregido “dentro de veinticuatro horas”. “No fue posible participar en videoconferencias sin el conocimiento de los participantes o sin autorización; Por lo tanto, de las conferencias no podría surgir ningún contenido confidencial”.aseguró este portavoz.

De acuerdo a Tiempo en línealas instancias Webex del Canciller Olaf Scholz, del Ministerio de Finanzas o del Ministerio de Economía tienen los mismos defectos, y los medios de comunicación pudieron conectarse el sábado a las salas de reuniones digitales de Olaf Scholz y Robert Habeck, el vicepresidente. canciller.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Por supuesto que el miedo está ahí. Anna M. vio desde su ventana el incendio que destruyó un edificio en Elgg la noche del 16 de marzo. cuyo núcleo tenía al menos 400 años. Anna M. también observó cómo otros edificios ardían unos días antes y después. El domingo pasado había un granero a unos cientos de metros de distancia. En un mes se han producido un total de seis incendios.

Ella sabe, que desde entonces la policía ha hablado de incendio provocado. ¿Cómo no tener miedo?, pregunta Anna, que no quiere leer su nombre ni otros rasgos identificativos en el periódico. Ella dice: «Es como hace unos diez años, cuando constantemente nos preguntábamos dónde ardería el fuego a continuación».

Entre 2011 y 2012 se produjeron una treintena de incendios en propiedades deshabitadas en Elgg, entre ellas un pabellón de caza, un picadero, un establo, un club y una gasolinera. Cuando el autor fue condenado tras una dura investigación, que incluyó una recompensa, el uso de un perfilador y la toma de muestras de ADN, la ciudad rural volvió a quedar en shock.

Un joven bombero, que creció en Elgg y era muy respetado, confesó haber iniciado 19 de los 30 incendios. En los demás incendios no se pudieron detectar rastros de ADN. El hombre fue declarado culpable, pero pudo evitar la pena de prisión y tuvo que someterse a terapia. Actualmente vive en el cantón de los Grisones y los habitantes de la zona no creen que se atreva a volver al pueblo.

Como reincidente, para la mayoría de los residentes está fuera de discusión por otra razón: la serie actual de incendios es mucho peor. “En aquel entonces ardían principalmente piras y cabañas en el bosque. Ahora esto está sucediendo en el centro del pueblo”, afirma Ruth Büchi-Vögeli, alcaldesa vicepresidenta de Elgg. Tuvimos suerte y no pasó nada peor.

¿Es todo sólo una coincidencia?

Como medida inmediata, el alumbrado público permanecerá encendido toda la noche. Aunque esto impide que algunos residentes duerman, su objetivo es proporcionar una sensación de seguridad y dificultar la posibilidad de provocar incendios. Quizás debido a estas medidas se inició el incendio el pasado domingo en las afueras del centro del pueblo: un granero fue destruido, pero no había personas en peligro. Pero tal vez eso fue sólo una coincidencia.

¿Es también una coincidencia que Elgg vuelva a ser el centro de atención? A finales de 2022 vivían en el pueblo 5.069 personas, de las cuales 1.400 vacas, 700 vacas, 355 perros y 12 cerdos. Un lugar idílico en el alto Eulachtal, sólo el 7 por ciento de la comunidad es una zona residencial. Más Rosamunde Pilcher que material sobre la “escena del crimen” y, sin embargo, estos días la policía recorre cada vez más la comunidad.

Anna M. no cree en las coincidencias. Le llama la atención que su ciudad rural esté nuevamente atormentada por un demonio de fuego. No quiere decir nada más, pone un cigarrillo en el cenicero y cierra la ventana.

Thomas Ziegler tiene su propia teoría al respecto. El pensionista está sentado en un café a la entrada del centro del pueblo, mirando a la izquierda el «Bärehof», que desde hace algunos años llena el vacío dejado por el incendio de 1967, la antigua casa de la ciudad. XVI ya la derecha, la majestuosa casa con entramado de madera situada frente a Meise (construida en 1643). Todo lo que ves aquí se ha quemado antes, explica. En parte no fue culpa suya, por ejemplo porque un televisor explotó, y en parte fue un incendio provocado.

Calles estrechas y seguridad nacional como maldición

El peor incidente ocurrió hace 150 años y casi destruyó todo el pueblo. Un domingo de julio de 1876, en menos de cuatro horas se incendiaron 42 edificios de viviendas, 47 edificios de servicios públicos y 9 talleres. Más de una docena de casas más sufrieron graves daños. 73 hogares con 275 personas quedaron sin hogar.

Pero los habitantes de Elgg nunca se dejaron vencer: lo que fue destruido fue reconstruido. Hoy en día, el pueblo es una de las seis ciudades rurales históricas de Zúrich y, para los lugareños, es naturalmente la más bella de todas.

Thomas Ziegler dice que esto es “una bendición y una maldición al mismo tiempo”. Dado que muchos edificios son muy antiguos y están hechos de madera, los pirómanos lo tendrán fácil. Las casas en el centro de la ciudad también tendrían que construirse muy juntas, como exige la seguridad nacional. El problema: si un objeto se incendia en las calles estrechas, rápidamente puede provocar un incendio forestal. Tal como casi sucedió el 16 de marzo, cuando el incendio se extendió a varias propiedades y causó daños por millones de dólares.

Ziegler tampoco cree que se trate del mismo perpetrador que en la última década. Pero añade: «Me temo que podrían volver a ser los lugareños, ya que el autor o los autores parecen saber qué edificios no están habitados».

Tras el sexto incendio, las autoridades repartieron bozales

Una de las personas más ocupadas estos días es Robert Frauenfelder, comandante del departamento de bomberos de Eulachtal. Por teléfono, sin embargo, dice que la situación no es especial y que el humor entre sus 75 bomberos es bueno. “Si hay una alarma, nos mudamos. No se habla de la serie de incendios”. Según su declaración, al equipo tampoco le preocupa que los bomberos puedan estar bajo mayor vigilancia porque la última vez el perpetrador provenía de estas filas. Las investigaciones quedan en manos de la policía.

Quizás lo que dice Frauenfelder sea cierto. Quizás los incendios sean tan frecuentes que otra serie de incendios no supongan ninguna diferencia en la vida de los bomberos. Los habitantes de Elgg, sin embargo, hablan de cosas diferentes.

Sólo Bernhard Egg, ex concejal cantonal del SP, defensor del pueblo adjunto del cantón de Zúrich y concejal de la iglesia, quiere ser citado: “Es una gran carga para los bomberos. Sólo las constantes misiones, sin mencionar la creciente desconfianza entre ellos y posibles sospechas. No se sabe qué piensan los propios bomberos. El comandante les puso un bozal.

Los bomberos tuvieron que ser llamados nuevamente el lunes. Es el sexto incendio desde el 6 de marzo. Esta vez ardía un terraplén de moras. La policía cantonal de Zúrich está investigando si esto tiene alguna relación con la serie de incendios. Es lo único que dice la policía sobre los incidentes. Se refiere a las investigaciones en curso.

Prudencia y resiliencia

«¿Una vez más? Esto no puede ser.» Estos son pensamientos que a menudo pasan por la cabeza de Christoph Ziegler estos días. Es el predecesor de Ruth Büchi-Vögeli como alcalde, fue el primer político del GLP en ocupar un cargo de este tipo y lo ocupó durante 16 años. Lo mismo ocurrió en el momento de la primera serie de incendios.

También considera que los incidentes actuales son más peligrosos: “Esta vez se tiene en cuenta el peligro para las personas, antes no era así”. La consejera cantonal y profesora afirma que el nuevo gobierno de Ruth Büchi-Vögeli hasta ahora está haciendo un buen trabajo para afrontar la última crisis. En una situación como esta, él mismo tuvo que aprender esto, lo más importante es la prudencia. El miedo es especialmente grande entre quienes viven en el centro del pueblo.

Pero el miedo, como queda claro ese día en el pueblo, ha dado lugar a algo más: la resiliencia. Los residentes se ayudan mutuamente para superar la crisis. Está la casera del restaurante «Obertor», que acogió a las personas evacuadas tras los incendios y dice: «Nos mantenemos unidos».

Hay un grupo de ciudadanos que se turnan por la noche para vigilar el museo local y otros edificios amenazados. Está el presidente del museo de historia local que dice: “Nos cuidamos unos a otros”. Hay residentes como Thomas Ziegler que, a pesar de todas las tragedias, nunca abandonarían Elgg.

Todos esperan que los perpetradores sean capturados pronto. Y esa paz volverá a Elgg después. Y sobre todo: que después se quede tranquilo.

(dpa) Según información de Kiev, los dos ucranianos presuntamente asesinados por un ruso en la Alta Baviera eran miembros de las fuerzas armadas del país. Los dos hombres se encontraban en Alemania para rehabilitación médica después de sufrir heridas de guerra, informaron los medios ucranianos. El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba, había ordenado a sus diplomáticos que siguieran de cerca el caso y mantuvieran un contacto constante con los órganos de seguridad alemanes para que el sospechoso fuera castigado con todo el rigor de la ley, según informó el domingo por la tarde ( 28 de abril).

Kuleba agradeció a las autoridades alemanas por el arresto del sospechoso de 57 años, como informó el portal de Internet “Ukrainskaya Pravda”. Se dice que el ruso mató a los dos ucranianos que fueron encontrados el sábado con heridas de arma blanca en las instalaciones de un centro comercial. Aún no estaba claro si existía una conexión con la guerra de agresión rusa contra Ucrania, que el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, inició el 24 de febrero de 2022. En Alemania viven cientos de miles de ucranianos y rusos.

Actualmente se está aclarando en qué unidades ucranianas sirvieron los hombres, según informes de los medios de Kiev. También se establecerá contacto con familiares. Los hombres, de 23 y 36 años, vivían en el distrito de Garmisch-Partenkirchen. Según los investigadores, murieron a causa de puñaladas: el mayor de los dos directamente en la escena del crimen, el más joven poco después en el hospital.

El juez de instrucción dictó el domingo una orden de detención por asesinato. La policía no aclaró inicialmente si los tres hombres se conocían y si había algún conflicto en relación con la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

«Los asesinados en Damasco eran miembros de las Fuerzas Quods. Son personas comprometidas con el terrorismo contra el Estado de Israel», dijo el contraalmirante Daniel Hagari en una conferencia de prensa.

«Entre estos agentes terroristas se encontraban miembros de Hezbollah y ayudantes iraníes. No había ni un solo diplomático que yo sepa. No tengo conocimiento de ningún civil que haya muerto en este ataque», añade.

Un primer ataque en Irán el 1 de abril

El ataque destruyó el consulado iraní el 1 de abril y mató a 16 personas. incluidos siete miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionariael ejército ideológico de la República Islámica, incluidos dos oficiales superiores.

Teherán y Damasco culparon del ataque a Israel, que nunca confirmó su responsabilidad. yoIrán había prometido responder al ataque que exacerbó las tensiones regionales, en un contexto de guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento palestino Hamás.

Sólo una base militar israelí alcanzada por ataques iraníes

El sábado, casi dos semanas después del ataque a Damasco, Irán lanzó desde su territorio una salva masiva de drones, misiles balísticos y misiles de crucero contra Israel, un ataque sin precedentes en la historia de los dos países.

Israel, junto con Estados Unidos, pero también Francia, el Reino Unido y Jordania en particular, se opusieron a un bombardeo de defensa aérea que permitió interceptar «el 99%» de los proyectiles, según Israel.

Sólo la base militar de Nevatim fue ligeramente alcanzada en el sur de Israel. Al visitar esta base el lunes, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Herzi Halevi, prometió una “respuesta” al ataque iraní.

Palma Real’Kristen Wiig, Josh Lucas, el director Tate Taylor y el escritor y showrunner Abe Sylvia se unieron al evento televisivo Contenders de Deadline el domingo para hablar sobre la simpatía de los personajes, algunos de los temas difíciles que abordaron y cómo el escenario de Palm Beach ayudó a amplificar la comedia. del espectáculo.

En su primera temporada en Apple TV+, el personaje de Kristen Wiig, Maxine Simmons, es una mujer ambiciosa que planea asegurarse su asiento en la mesa más exclusiva de Estados Unidos: la alta sociedad de Palm Beach alrededor de 1969. En el camino, el personaje de Wiig conoce a una serie de personalidades que Juega un papel en esta ciudad socialité con un conjunto que incluye a Ricky Martin, Allison Janney, Laura Dern, Leslie Bibb, Josh Lucas y Carol Burnett.

En cuanto a si el público debería apoyar a Simmons o no, Wiig dijo: «Maxine es muy ambiciosa y no se detendrá ante nada para conseguir lo que quiere, pero ese giro de ser tan alegre y positiva mientras lo hace te hace pensar». «Espera, creo que me gusta». Queríamos hacerla agradable aunque estuviera haciendo cosas que no eran tan agradables”.

RELACIONADO: Contenders TV: cobertura completa de Deadline

Basado en la novela Sr. y Sra. American Pie, Sylvia señaló que el libro original estaba ambientado en Palm Springs, pero decidieron trasladarlo a Palm Beach porque les daba a los escritores un «lienzo más grande para jugar».

“Construimos el mundo, un libro es una cosa, pero una serie sostenible es otra, así que debes asegurarte de tener todas las piezas que necesitas, por lo que agregar personajes como el personaje de Carol (Burnett) y expandir el personaje de Alison Janney, así que una vez que Si tienes un elenco como este, dices: ‘Dios mío, hemos utilizado a todos en su máximo potencial’. No queríamos dejar nada en el campo cuando comenzamos la producción, por lo que los guiones cambiaban y evolucionaban constantemente porque queríamos colorear con todos los crayones que teníamos en nuestra caja”, dijo Sylvia.

El programa también tocaría algún tema delicado, como la historia del aborto en el primer episodio. Sylvia señaló que el piloto fue escrito antes de que se hablara siquiera de la reversión de Roe vs Wade, y dijo que mientras continuaba el rodaje, era simplemente imposible que lo que estaba sucediendo en el mundo real no influyera en el día a día. disparando en el futuro.

“No somos un programa que persigue los titulares, pero creo que los escritores están lo suficientemente involucrados con lo que ha estado sucediendo en el mundo como para que te impresionen pase lo que pase. Mientras filmábamos el programa, las políticas sutiles que son intrínsecas al ADN del programa, sucedieron a pesar de nosotros. Entonces, mientras filmábamos la historia del aborto en el piloto, no podíamos creer que cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual”, dijo Sylvia.

El final del programa aún no se ha emitido y mientras el panel no dijo nada sobre qué esperar de ese episodio final, Sylvia se divirtió un poco con la audiencia con la teoría de que toda esta temporada podría ser un sueño que Simmons hizo dentro de su cabeza.

“Creo que su elección de palabras es interesante: ‘¿Es todo un sueño’, porque no es eso cierto para todo Palm Beach? ¿No están todos diluidos en el espectáculo? él dice.

Vuelve el lunes para ver el vídeo del panel.

La serie Persona es conocida por su audaz dirección de arte, cada juego moderno cuenta con su propio estilo distintivo, y ahora una filtración parece confirmar una teoría descabellada de los fanáticos basada en cómo se verá Persona 6.

Midori, un filtrador establecido del desarrollador de Persona Atlus, publicó en X/Twitter que «el tema de color de Persona 6 es el verde». Esto se compara con Persona 3 que tiene un tema azul, Persona 4 que tiene un tema amarillo y Persona 5 que tiene un tema rojo.

Si bien esto quizás no tenga consecuencias a primera vista, esta filtración, de ser cierta, también confirma una teoría descabellada que los fanáticos de Persona han estado tejiendo durante los últimos dos años.

Las ilustraciones publicadas como parte de la celebración del 25 aniversario de la franquicia en 2022 mostraban a todos los protagonistas de Persona de pie contra una pared con graffiti. El encuadre de los personajes los hizo estar un poco descentrados, y el espacio para otro personaje fue ocupado por una tina de pintura verde a pesar de que la pared tenía muy poco verde.

Esto provocó la teoría de los fanáticos de que Persona 6, sobre la cual Atlus no ha dicho una palabra oficialmente, tendría un estilo artístico ecológico. «Abajo a la izquierda: ¿Esquema de colores de Persona 6?» preguntó Pr0Gam3rM4n en una publicación de Reddit de 2022 sobre la obra de arte. «El cubo verde es mi protagonista favorito de Persona», dijo TheRidiculousOtaku, a lo que Cinnay respondió: «El color principal de Persona 6 es el verde confirmado».

Un avance rápido hasta hoy, y el comentario principal en un hilo de Reddit que analiza la publicación de Midori en X/Twitter es: «La teoría del cubo de pintura era cierta». Otros usuarios también intervinieron. «Bucket bros, ganamos», escribió Kotouu.

Capturas de pantalla de recarga de Persona 3

Candidatos de reality shows, influencers de moda, creadores de contenidos humorísticos, streamers de videojuegos, etc., han sido controlados 98 influencers en 2022 y 212 en 2023, anuncia la Dirección General de Competencia, Consumo y Represión del Fraude (DGCCRF) en un comunicado de prensa, el miércoles 3 de abril.

“Casi la mitad de ellos eran anormales. La DGCCRF ha constatado principalmente la implementación de prácticas comerciales engañosas consistentes en no indicar el carácter comercial de sus publicaciones, o no identificar claramente a la persona en cuyo nombre se distribuyen”se detalla.

«Para algunos, también se constató, al final de las investigaciones, hechos más graves consistentes en declarar o dar la impresión de que la venta de un producto o la prestación de un servicio es lícita cuando no lo es», especifica la represión del fraude.

La DGCCRF cita el caso de las inyecciones de ácido hialurónico realizadas por un esteticista no titulado como médico, o la venta de productos falsificados o productos peligrosos cuya venta está prohibida.

Algunos influencers afirmaron “falsamente que un producto pueda curar enfermedades”por ejemplo “Complementos alimenticios que podrían curar ciertos cánceres” o que un producto o servicio “aumenta las posibilidades de ganar en juegos de dinero y azar”como “promover una suscripción para recibir asesoramiento sobre apuestas deportivas y reclamar ganancias grandes y fáciles”continúa la DGCCRF. “Estas investigaciones podrán continuar con los anunciantes a los que también se les podrá responsabilizar”según el comunicado de prensa.

Advertencias, mandamientos

Al final de estos dos años de investigación, “Se enviaron treinta y cinco advertencias a personas influyentes para quienes las infracciones eran ocasionales. Por las prácticas más graves y deliberadas se dictaron 81 órdenes de cumplimiento así como treinta y cinco procesos penales”según el informe comunicado.

La DGCCRF “señala que la mayoría de los influencers controlados están cumpliendo, sin embargo, continúan las investigaciones con aquellos que no cumplen con su mandato judicial”advierte, advirtiendo también que en 2024 reforzará sus controles.

Leer también | El gobierno quiere reescribir parcialmente la ley sobre influencers

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

X ofrece cheques azules gratuitos a los usuarios que tienen más de 2500 seguidores «verificados», que son personas que se suscriben a X Premium. Los carteles populares recibirán un cheque azul, pero no todo el mundo está contento con ello: ahora la gente publica frenéticamente para dejar claro que no compraron un cheque azul, sino el azul controlar era impuesto al a ellos.

«Algunas noticias personales: ahora soy un fundador de pequeñas empresas en serie en Arizona que publica sobre la paternidad, la fe y lo que se necesita para que una empresa de techado alcance un ARR de $100 millones», dijo el ex editor de BuzzFeed, y recién acuñado cheque azul, Tom Gara. al corriente en X.

«Este es un castigo por publicar demasiado» escribió otro cheque azul reacioKatie Notopoulos, corresponsal senior de Business Insider.

En el pasado, el check azul de Twitter indicaba que un usuario era influyente de alguna manera. Ahora bien, esto puede parecer extraño en la era del cheque azul pagado, pero créanme: yo estuve allí, allá por los viejos tiempos de 2022, cuando X era Twitter, y Twitter tenía anunciantes reales, en lugar de un montón de anuncios para Productos de AliExpress con envío directo. En aquel entonces, los controles azules en realidad nos ayudaron a determinar si las figuras públicas son quienes dicen ser. Entonces, si alguien fuera popular en Twitter, tal vez porque es una celebridad, una persona influyente o un periodista, recibiría un cheque azul, lo que también podría ayudar a reducir la difusión de información errónea.

Hasta hoy, tener un cheque azul significaba una de varias cosas: estás desesperado por sentirte importante, realmente quieres usar las funciones premium de X, te están imitando tanto que vale la pena darle a Elon Musk $8 al mes, o Eres un robot de spam criptográfico.

Ahora bien, no hemos vuelto al punto de partida, pero Elon, de hecho, ha reinventado el propósito original del cheque azul. Y, sin embargo, todavía no podrás distinguir un cheque azul «real» de ese tipo que realmente quiere que compres su memecoin.

Si aquí terminó la relación de Carrie y Big, eso sería una cosa. Pero los dos continúan dando vueltas en la vida del otro como buitres esperando limpiar un cadáver. Carrie parece finalmente encontrar lo que quiere en Aidan (John Corbett), pero sabotea todo buscando una aventura con Big, que todavía está muy casado en este momento. Arruinan la relación de ambos porque ninguno de los dos parece saber lo que realmente quieren de una pareja.

Después de que pasa un tiempo, Carrie y Big intentan seguir siendo amigos, incapaces de resistirse a permanecer en la órbita del otro. Carrie y Aidan vuelven a estar juntos, pero Carrie entra en pánico después de que él le propone matrimonio, a pesar de que quería ese nivel de compromiso por parte de Big. Ninguno de los dos es capaz de encontrar ningún tipo de relación significativa fuera del otro, pero tampoco parecen estar satisfechos cuando están juntos.

Se necesitan seis años y muchas relaciones fallidas entre ellos para que Big le diga a Carrie que ella es «la indicada», y ella acepta su proclamación sin dudarlo en el final de la serie. Pero a pesar de que Big finalmente hace el gran gesto romántico que Carrie estaba esperando, todavía no viven felices para siempre. Big se resiste y arruina su boda en el primero. Sexo y la ciudad película, aunque finalmente se casan al final de la película.

Debido a que Carrie es la protagonista de la serie, sería fácil culparlo de todos los problemas de relación de Big y Carrie: ¡no es un gran tipo! No puede comprometerse con Carrie, pero está perfectamente bien engatusándola y apareciendo en su vida cuando sea conveniente. Pero al mismo tiempo, Carrie también es una mujer adulta capaz de tomar sus propias decisiones (a menudo terribles).

Big le dice desde el principio que no busca nada serio y, sin embargo, ella se queda con él con la esperanza de que eventualmente cambie de opinión. Sabotea (intencionalmente o no) las relaciones que podrían darle la estabilidad y el amor que dice estar buscando porque anhela el drama de perseguir a Big.

Carrie regresa con Big sin importar cuántas veces se sienta herida por sus acciones o demuestre que él no ha cambiado. No dudo que sientan algo el uno por el otro, probablemente incluso se amen hasta cierto punto, pero eso no significa que su relación sea sana.

La temporada 2 de «Stranger Things» termina memorablemente con los héroes (principalmente Once) impidiendo que el todopoderoso Mind Flayer llegue a nuestro mundo desde el revés, solo para que ese desagradable bicho encuentre otra entrada cerca del comienzo de la temporada 3. Esto también fue cuando el programa duplicó su horror corporal anterior, con Mind Flayer poseyendo innumerables ratas en una fábrica de acero abandonada y haciéndolas implosionar para crear un cuerpo físico grotesco, una criatura que Pelletier y su equipo apodaron «The Goop», a través de con el que podría interactuar (y, con el tiempo, incluso poseer) personas en Hawkins.

«Implosionar» es, de hecho, la palabra correcta aquí. «No se buscan tripas y sangre para esparcirlas por todos lados como si fuera el efecto de una granada», señaló Pelletier. «Lo que quieres es que las ratas se den la vuelta al instante, al instante. Se salpicarían, pero no se separarían en trozos aislados». Esto presentaba sus propios desafíos, explicó:

«El problema era que, por mucho que a los Duffer les encantara el gore, dijeron que les resultaría difícil transmitirlo a través de Netflix si fuera demasiado descriptivo; es decir, una vez que las ratas comenzaron a dar vueltas, teníamos que tener cuidado de no hacer «Es demasiado biológico, donde podemos ver el corazón, los pulmones y los globos oculares. Tenía que ser algo que pareciera desagradable pero en esa delgada línea entre lo espeluznante y lo absolutamente sangriento».

Para lograr esto, Pelletier y su equipo idearon «un sistema que utiliza una rata de plataforma animada y una receta del departamento de efectos de criaturas. Podríamos hacer que se volteara y ocultara el pelaje instantáneamente en una gruesa pila de tripas, sangre y mocos anodinos». «. El resultado final tal vez no sea bastante Tan inquietante o visceral como los efectos prácticos de las películas de monstruos de los 80 en su forma más desagradable (piense en el híbrido perro-Cosa de «The Thing» de John Carpenter), pero ciertamente hace el trabajo.