Antonino Galofaro // Créditos de las fotos: BARIS SECKIN / ANADOLU / ANADOLU VIA AFP
7:45 am, 1 de abril de 2024

El Papa Francisco aprovechó su tradicional mensaje de Pascua para llamar, como cada año, a la paz en el mundo. El soberano pontífice pidió en particular un intercambio de prisioneros entre Ucrania y Rusia, pero también un alto el fuego inmediato en Gaza, ante algunos fieles no convencidos.

En su discurso de apertura, Hur afirmó que si bien se encontraron documentos clasificados en la casa de Biden, añadió que su equipo “no tenía pruebas que pudieran probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable”. Después de explicar por qué Hur no acusó a Biden por tomar los documentos, dijo por qué sus comentarios son el estado mental del presidente. «Mi tarea era determinar si el presidente retuvo o reveló información nacional voluntariamente», dijo Hur. «No podría tomar esa determinación sin evaluar el estado mental del presidente».

Hur defendió su decisión de ofrecer su opinión sobre la edad de Biden. “Éstos son los tipos de cuestiones que los fiscales analizan todos los días”, afirmó.

Señor Michel, usted está a la vanguardia de la promoción del paquete con la UE. Usted es uno de los portavoces del FDP. Sin embargo, el partido ha decidido ahora no comprometerse todavía, sino discutir la posición internamente a nivel de base tan pronto como se conozca el resultado de las negociaciones. ¿Eres inferior?

No, apoyo plenamente este enfoque. También soy consciente de que hay personas en nuestras filas a las que todavía es necesario convencer. No podemos evitar esta discusión. Estoy satisfecho con la forma en que se configura el proceso internamente. Tendremos una aclaración en una etapa temprana tan pronto como esté disponible el resultado de las negociaciones.

¿Qué pasa si hay un resultado cercano? Y si la base vota no, ¿los partidarios como usted en el parlamento también tienen que votar no?

Estas son preguntas hipotéticas. No creo que lleguemos a eso. El FDP representa a las empresas y medianas empresas. Su prosperidad se basa en gran medida en el comercio con nuestros vecinos. Pero, por supuesto, apoyaría la voluntad de nuestra base.

¿Está usted convencido de que el FDP apoyará el paquete?

Sí. Nuestra comprensión económica cosmopolita es un pilar de nuestra política y nos diferencia de la UDC. Para mí, personalmente, está claro que ésta es la última oportunidad de asegurar y desarrollar aún más el camino bilateral que Suiza ha recorrido durante 25 años. Incluso si tuviéramos que tragarnos uno o dos sapos, las ventajas superan a las desventajas. Bilateral III también aporta mejoras significativas, por ejemplo en las áreas de seguridad del suministro y acceso al mercado eléctrico.

Los sindicatos quieren oponerse al paquete si al mismo tiempo no se regula más estrechamente el mercado laboral suizo. Los convenios colectivos de trabajo deberían ampliarse más fácilmente. ¿Le gustaría ayudar en esto?

Considero que estas demandas son irrelevantes y poco constructivas; podrían llevar al colapso de todo el paquete. Y esto a pesar de que los Bilaterales III también son importantes para la izquierda. ¿Cómo queremos financiar nuestro creciente estado de bienestar si la economía ya no funciona? Espero que los sindicatos no se excedan. De lo contrario, no sólo la UDC se opondrá al paquete, sino también gran parte de los demás partidos burgueses y la comunidad empresarial.

¿Y usted personalmente?

En principio, la situación de los empleados no empeorará con el paquete previsto. La protección salarial está garantizada. Puedo imaginar algunas concesiones en casa, pero deben ser apropiadas y no deben poner en peligro el mercado laboral liberal en Suiza. De lo contrario el precio es demasiado alto. Al final, cada uno tendrá que sopesar sus intereses. De lo contrario no encontraremos una solución.

¿Sería eso tan malo? En particular su sector, el de la tecnología médica, demuestra que hay vida sin relaciones bilaterales. La UE ha congelado el acuerdo para el reconocimiento de certificaciones de productos en su segmento, pero las empresas se han adaptado, incluida la suya.

Las empresas –al menos las que tienen un determinado tamaño– siempre pueden adaptarse. ¿Pero a qué precio? Por un lado, nuestra industria tiene costes adicionales innecesarios que ascienden a millones. Por otro lado –y esto es más grave– hemos trasladado nuestra sede reguladora a países de la UE. Como resultado, se perdieron puestos de trabajo y también se desequilibró el equilibrio dentro de las empresas, en perjuicio de Suiza. Las empresas llegan a un acuerdo, pero la ubicación se resiente. Por favor, no finjas que todo esto es completamente inofensivo. Los daños ya se han producido, especialmente en la tecnología médica. Sin un acceso sin obstáculos al mercado interior de la UE, a partir de ahora aumentará gradualmente. Suiza se está volviendo menos atractiva como ubicación para empresas emergentes y corporaciones internacionales que pagan una gran proporción de impuestos y crean empleos.

¿Qué sucede si el paquete planeado falla?

Veo dos alternativas: la erosión – es decir, la suspensión gradual de los acuerdos bilaterales – o la actualización del acuerdo de libre comercio existente desde 1972. La primera provocaría enormes daños colaterales, la segunda pasaría por momentos difíciles debido al impacto en la agricultura.

¿Por qué debería la UE, por ejemplo, suspender los acuerdos bilaterales sobre la libre circulación de personas o el transporte terrestre? Ella se beneficia de ello.

He hablado con varios eurodiputados y diplomáticos en los últimos meses. Poco a poco están hartos de nuestra “recolección de cerezas”. Navegamos demasiado cerca del viento. Estoy convencido de que si este intento fracasa, será el final del camino bilateral. Supongo que la UE perdería la paciencia con nosotros después de años de conversaciones. No hay que olvidar la proporción de tamaño: aunque Suiza es importante para las regiones vecinas, es insignificante para la UE en su conjunto. Algunos países incluso estarían contentos si nos aislamos. Francia se queja cuando Suiza atrae personal de enfermería y médicos bien formados a través de salarios más altos o cuando una parte importante de los fondos de investigación de Horizon fluyen hacia Suiza. En algún momento, la única opción sería unirse al EEE o a la UE. En comparación, el paquete previsto actualmente es significativamente mejor.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de poco más de dos años, mucha sangre y sudor, y un invierno brutal en el que su precio tocó el nivel de $ 15,000, Bitcoin ha alcanzado oficialmente un nuevo máximo histórico, reivindicando a sus defensores en el proceso y brindando un momento memorable. nariz sangrante a sus detractores.

BITCOIN ALCANZA EL MÁXIMO TIEMPO ANTES DE REVERTIRSE

Se colocó una orden de venta IMPORTANTE en los niveles más altos de todos los tiempos. Fue bastante visible y @MadsEberhardt calificó la acción del precio como 100% correcta para nuestros clientes pic.twitter.com/MstvXD1bde

—AndreasStenoLarsen (@AndreasSteno) 5 de marzo de 2024

Hace apenas unos momentos, Bitcoin cotizaba al nivel de precio de $69,200, constituyendo un nuevo máximo histórico. La criptomoneda más importante del mundo cotizó por última vez a estos elevados niveles en noviembre de 2021, cuando alcanzó un máximo de 68.991 dólares. Si bien la criptomoneda retrocedió rápidamente, es probable que esto sea temporal ya que el movimiento fue el resultado de una gran orden de venta colocada en el nivel de precios más alto de todos los tiempos anterior.

En los últimos dos años, Bitcoin se enfrentó a la caída de Terra y FTX, el ciclo de aumento de tasas de interés más rápido registrado por la Reserva Federal, la confusa hostilidad de la SEC hacia la naciente criptoesfera y una verdadera avalancha de obituarios en los principales medios de comunicación como el La criptomoneda más grande por capitalización de mercado se desplomó irremediablemente hacia el nivel de precio de $ 15,000. Sin embargo, como un fénix que emerge de sus propias cenizas, Bitcoin sobrevivió a estas crisis y emergió más fuerte que nunca, cortesía de una comunidad global de entusiastas incondicionales que se negaron a ceder ni un centímetro incluso cuando fueron golpeados por una vorágine de turbulencias.

Todo crítico que llamó a Bitcoin una burbuja o una “manía de tulipanes” necesita mirarse detenidamente en el espejo.

La supuesta “tulipánmanía” no ocurrió 4 veces, cada una desde una base mucho más alta.

Admita que se equivocó y salve lo que queda de su credibilidad.

– Alex Thorn (@intangiblecoins) 4 de marzo de 2024

El actual repunte del Bitcoin está siendo impulsado actualmente por dos jugadas temáticas. En primer lugar, como hemos estado observando hasta la saciedad, los ETF de Bitcoin al contado recientemente lanzados en los EE. UU. ahora están creando un feroz episodio de escasez en el mercado, absorbiendo una cantidad de monedas cada día que excede con creces la oferta entrante a través de las actividades mineras. En segundo lugar, este mercado impulsado por la escasez experimentará una verdadera tormenta en abril de 2024, cuando Bitcoin pase por su próximo evento de reducción a la mitad, y la recompensa por extraer un bloque se reduzca a la mitad a solo 3,125 BTC.

Las empresas de Wall Street continúan solicitando exposición a ETF de Bitcoin en sus fondos de inversión internos. Verán mucho de esto en los próximos meses. Después del cierre de operaciones de hoy, BlackRock presentó ante la SEC su cartera de oportunidades de ingresos estratégicos:

«El Fondo podrá…

— Macroscopio (@MacroScope17) 4 de marzo de 2024

En un acontecimiento que seguramente aumentará la demanda de ETF de Bitcoin al contado, BlackRock ahora busca invertir sus propios fondos en estos «productos negociados en bolsa».

Entonces, ¿qué pasa después? Bueno, Bitcoin todavía está bastante lejos de los niveles de precios que normalmente indicarían una valoración exagerada, a juzgar por el MVRV Z-Score de la criptomoneda, que ha sido fundamental para identificar todos los máximos del ciclo anterior.

«Creo que Bitcoin regresa directamente a su línea de tendencia a largo plazo, que probablemente sea de 82.000 dólares en el corto plazo, 150.000 dólares antes de fin de año», dice @fundstrates Tom Lee como $ BTC se acerca a su máximo histórico. pic.twitter.com/g4p6VOTECx

– Última llamada (@LastCallCNBC) 5 de marzo de 2024

Basado en el impulso actual de Bitcoin, ciertamente puede alcanzar el nivel de precio de $100,000 en los próximos meses. De hecho, Tom Lee de Fundstrat espera que Bitcoin cierre el año a un precio de alrededor de 150.000 dólares.

Sin embargo, algunos analistas, como André Dragosch, jefe de investigación del Grupo ETC, ahora pide abiertamente que Bitcoin usurpe la primacía del oro como principal activo de refugio seguro. Basándose en las relaciones entre existencias y flujos de los dos activos, Dragosch postula que Bitcoin será el doble de escaso que el oro en la fase posterior a la reducción a la mitad. En consecuencia, el analista sostiene que la criptomoneda preeminente del mundo eventualmente superará los AUM del oro. Sin embargo, para hacerlo, Bitcoin tendrá que alcanzar un nivel de precio de alrededor de 600.000 dólares.

APPLE VISIÓN PRO

17 de enero de 2024 a las 18:02

¿Vision Pro no ofrecerá a los jugadores tanto como se esperaba? Ahora Apple se centra en el tema de los vídeos. A pesar de la promesa del 8K, los fans están desilusionados.

• Apple anuncia contenido de vídeo original para las gafas Vision Pro VR.
• Están disponibles a través de Apple TV+ y la aplicación asociada.
• A algunos fanáticos ahora les preocupa que Apple no se esté enfocando lo suficiente en los juegos.

Las gafas de realidad virtual como Meta Quest 2 o PlayStation VR 2 no han supuesto el avance de la realidad virtual que los jugadores esperaban. Ciertamente, algunas personas ahora están depositando sus esperanzas en las nuevas gafas de realidad virtual de Apple, las Apple Vision Pro. Y aunque Apple ya ha confirmado que ofrecerá juegos interactivos de realidad virtual para los auriculares, la empresa se centra cada vez más en otras áreas de aplicación. Ahora también películas.

Con un comunicado de prensa para Apple TV+, Apple anuncia «contenido original innovador e inmersivo de los mejores narradores de historias de la actualidad» que debutará en Apple Vision Pro. Cuando se lancen las gafas VR el 2 de febrero, Apple proporcionará contenido 8K con audio espacial (el formato de sonido 3D de Apple) producido específicamente para el dispositivo a través de la aplicación Apple TV. Por ejemplo, la nota de prensa habla de «Prehistoric Planet Immersive», un cortometraje que te transportará en el tiempo a hace 70 millones de años.

Apple Vision Pro obtiene contenido de vídeo original de 8K

El contenido utiliza la nueva tecnología Apple Immersive Video, que ofrece una experiencia inmersiva de 180 grados, dice Apple. Lo que llama la atención es la calidad 8K mencionada, que por lo demás sólo es compatible con unos pocos televisores caros. Las producciones propias de Apple podrían cerrar la brecha actual en el contenido 8K en el futuro.

Pero no debería limitarse a observar. Con la aplicación gratuita “Encuentro Dinosaurios” podrás incluso interactuar con las criaturas prehistóricas de antaño. Al menos aquí se puede hablar de un componente lúdico. El hecho de que Apple esté comercializando cada vez más los Vision Pro como unos auriculares para entretenimiento y menos como unos auriculares para juegos puros no es nuevo, pero las últimas declaraciones de Apple todavía hacen que muchos fans se sientan escépticos.

Apple Vision Pro: los comentarios de los fans

En un artículo en el sitio web de noticias en inglés 9to5Mac, varios fanáticos de Apple expresaron preocupación y cierta decepción por los comentarios. Se habla, por ejemplo, de que nadie pagará el elevado precio del Apple Vision Pro por unos vídeos y que Apple debería haberse centrado en los juegos. Para otros, el contenido de vídeo prometido no es un punto de venta de todos modos.

Algunos ven el anuncio de forma un poco más positiva, pero dudan de que convenza a mucha gente a comprar unas gafas de realidad virtual que cuestan varios miles de euros. Los comentarios muestran que para muchas personas el Apple Vision Pro necesita al menos una combinación bien equilibrada de juegos, vídeos y otros contenidos de entretenimiento para justificar el alto precio de compra. La cantidad de juego que en última instancia hay en los auriculares y si es suficiente para que los fanáticos de los videojuegos los compren quedará claro cuando se lance en febrero.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Pulmón de acero El desarrollador David Szymanski está defendiendo el aumento de precio de su popular juego independiente Steam, diciéndole a la gente que quiere «ganar más dinero» y que si alguien no está de acuerdo con el precio puede «piratearlo o algo así».

Si no has jugado a Iron Lung, el juego de terror independiente de Steam se desarrolla en un pequeño submarino en un océano de sangre en un planeta alienígena. Debes navegar por el océano desde el interior del pequeño submarino sin apenas puntos de vista hacia el exterior, y es un juego corto y potente muy popular.

Szymanski ahora ha aumentado el precio de Iron Lung en $2 en Steam, de $5,99 a $7,98, y respondió a las críticas sobre el cambio de precio. “Ya que la gente sigue intentando engañarme por esto… una vez más, el precio de Iron Lung subió porque el juego vale $8, así que quiero cobrar $8, porque quiero ganar más dinero. Si no estás de acuerdo con este precio, no quiero tu dinero. Piratalo o algo así. [I don’t care].”

“’Sólo hace esto por dinero’. Sí, nada de mierda, me gano la vida haciendo juegos. Si no quisiera ganar dinero con ellos, no cobraría dinero por ellos. Me gusta el modelo de negocio de ‘Quiero dinero, así que hago algo que creo que vale dinero, y tú me pagas ese dinero y lo obtienes, y todos estamos felices’. Eso es todo. Aquí no hay nada complicado ni escondido”.

Szymanski continúa diciendo que si los jugadores no creen que Iron Lung ahora vale la pena, está «bien», y agrega que los jugadores simplemente no pueden comprar el juego, esperar una venta, «o seguir la ruta furtiva y conseguirlos». gratis o lo que sea, y por favor díganmelo para que pueda ajustar los precios de lo que publique a continuación”.

en los comentarios de su publicación a X, Szymanski responde a las preguntas de los jugadores sobre sus juegos futuros y el aumento de precio en general, y una persona le pregunta por qué lo está haciendo ahora. «Es sólo que parte del desarrollo independiente piensa con varios años de anticipación, ya que incluso los juegos pequeños tienen un tiempo de respuesta relativamente largo».

Szymanski también desarrolló el shooter retro boomer Dusk, que cinco años después del lanzamiento inicial acaba de tener una actualización HD gratuita en Steam. Las ganancias de las ventas de Dusk durante el próximo mes en Steam también se destinarán a los dos desarrolladores principales de la actualización HD gratuita, y Szymanski dijo: “En primer lugar: te amamos y odiamos el dinero. En segundo lugar: trabajamos duro”. Si bien tanto Iron Lung como Dusk son desarrollados por Szymanski, este último es publicado por New Blood, siendo Iron Lung un juego autoeditado.

Si quieres más, hemos reunido los mejores juegos antiguos que aún puedes comprar fácilmente hoy, junto con algunos juegos de Steam gratuitos si no quieres arruinarte.

Recuerde seguirnos en Google News para obtener noticias, guías y reseñas diarias sobre juegos de PC, o obtenga nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener excelentes ofertas.

ISLA DEL PADRE SUR, Texas—Los lanzamientos de naves espaciales están aclarando los acontecimientos. Poco después del despegue, descubres quién entiende el negocio de los cohetes y quiénes son los observadores casuales que no tienen ni idea.

Antes incluso de abandonar el área de visualización del lanzamiento en South Padre Island el sábado por la mañana, los titulares comenzaron a llenar mi servicio de noticias. El Wall Street Journal comenzó con: “El segundo vuelo de prueba de SpaceX Starship termina en otra explosión”. Bloomberg fue aún más severo: “Lanzamiento y fracaso de la nave espacial SpaceX y el propulsor superpesado”. Quizás, después de consultar con sus reporteros, los editores cambiaron posteriormente estos titulares en línea. Y las historias mismas reflejaban mejor la realidad. Sin embargo, gran parte de la cobertura mediática del lanzamiento emitió un duro veredicto: otro fracaso para Elon Musk y SpaceX.

Quiero decir: si. La primera etapa del cohete Starship, Super Heavy, sí explotó. Y la etapa superior, Starship, tuvo una falla que provocó que su sistema de terminación de vuelo (explosivos a bordo en caso de que un vehículo comenzara a desviarse de su rumbo) detonara. Pero eso era de esperarse en un vuelo de prueba tan experimental y tan trascendental.

Empezar con palabras como «fracaso» y «explosión» es como poner el titular «Derek Jeter se ponchó» en una noticia sobre el juego de la Serie Mundial de 2001 en el que luego conectó un jonrón para dejar el partido. Es exacto. Pero es una interpretación vaga que pierde por completo el punto.

Reconstrucción rápida de sistemas terrestres.

Esto es lo que SpaceX realmente logró con su segundo lanzamiento de Starship el sábado por la mañana, desde una estrecha península de tierra en el extremo sur de Texas.

El primer lanzamiento del vehículo, en abril, causó daños importantes al soporte de lanzamiento y a la infraestructura circundante. Bajo la dirección del fundador de SpaceX, Elon Musk, la compañía había intentado determinar si podía lanzar el enorme cohete sin un sistema avanzado de supresión de sonido para mitigar los daños a la plataforma de lanzamiento. Resulta que eso es un no. El primer lanzamiento de Starship destrozó el lugar de lanzamiento arrojando trozos de hormigón a kilómetros de distancia.

Musk y SpaceX aprendieron la lección y rediseñaron y reconstruyeron por completo la plataforma de lanzamiento para incorporar un sofisticado sistema de supresión de sonido a base de agua. En agosto, apenas cuatro meses después, no sólo había construido el complejo sistema, sino que lo había probado. Todos estos cambios dieron como resultado una plataforma de lanzamiento mucho más robusta, que sobrevivió prácticamente ilesa al despegue del sábado.

Después hablé con Phillip Rench, un ingeniero que trabajó en SpaceX durante cinco años y durante un tiempo dirigió las instalaciones Starbase de la compañía cerca de la playa de Boca Chica en el sur de Texas. Quedó impresionado por la velocidad de la reconstrucción y la fluidez de las operaciones de apoyo terrestre para el lanzamiento del sábado.

«Lo que pienso, y lo que probablemente pasa desapercibido para la mayoría, es lo extremadamente caluroso y húmedo que es en Boca a finales del verano y el otoño», dijo. «El equipo que acaba de reconstruir el soporte de lanzamiento orbital, el diluvio de agua y la plataforma de lanzamiento restante lo hizo en la parte más calurosa y miserable del año. Recuerdo haber tenido estrés por calor leve casi todos los días en agosto y septiembre mientras trabajaba en la plataforma. … Felicito a los técnicos, soldadores e ingenieros que pasaron los últimos siete meses en el campo para hacer que esto suceda».

Ayer, un fan declaró que si GTA 6 se anunciara oficialmente esta semana, bebería su propia orina. Ahora han cumplido esa promesa.

A principios de esta semana, comenzaron a circular rumores e informes de que pronto se produciría un anuncio adecuado de GTA 6. Por supuesto, entre las filtraciones y el reconocimiento de Rockstar sobre ellas, ya sabemos que el juego está en proceso, pero nunca se ha anunciado formalmente. Técnicamente, ni siquiera sabemos con certeza si se llamará Grand Theft Auto 6. Con eso en mente, muchos fanáticos de la serie se mostraron escépticos de que esta fuera la semana para un anuncio importante.

Todd Howard de Bethesda respondió a una pregunta sobre por qué Starfield no está optimizado para PC, insistiendo en que sí lo está: es simplemente un «juego de PC de próxima generación» que puede requerir que actualices tu PC.

Durante una aparición en Bloomberg Technology, Howard aborda una pregunta de un fan que pregunta por qué Starfield no ha sido optimizado para PC. La respuesta corta es que así es, aunque es posible que desees tener en cuenta algunas cosas.