No hace mucho tiempo, el Partido Nacional Escocés (SNP) dominaba la política escocesa casi a su antojo. Hace dos años, el SNP, en el poder desde 2007, perdió la mayoría absoluta en el parlamento regional escocés por un solo escaño.La presidenta regional, Nicola Sturgeon, era considerada la política más talentosa de toda Gran Bretaña, y el escocés El descontento con el Brexit y el Gobierno de Boris Johnson dio nuevo oxígeno al independentismo.

accidente dramático

El desplome que ha vivido el SNP en los últimos meses es aún más dramático. Primero, Sturgeon llegó a un callejón sin salida en el camino hacia un segundo referéndum de independencia cuando la Corte Suprema del Reino Unido despojó al gobierno regional del poder de celebrar un referéndum sin el consentimiento del gobierno central en Westminster.

Luego, la renuncia de Sturgeon sumió al partido en una amarga lucha por la dirección: a finales de marzo, Humza Yousaf, como candidato del establishment del partido, derrotó por poco a Kate Forbes, quien, por ejemplo, adoptó una posición más conservadora en el debate sobre los derechos. de transexuales y era más favorable a los negocios que su competidor.

Yousaf no ha despertado ningún entusiasmo como nuevo presidente regional. Además, no puede deshacerse de los fantasmas del pasado: como parte de una investigación policial sobre malversación de fondos, el esposo de Sturgeon, Peter Murrell, exsecretario general del SNP, y luego el propio Sturgeon fue arrestado e interrogado temporalmente.

¿Elección como referéndum?

La turbulencia ha dejado su huella en el partido: según las encuestas, solo el 35 por ciento de los escoceses quiere votar por el SNP en las próximas elecciones generales, que tendrán lugar a más tardar en enero de 2025. En las últimas elecciones de 2019 fue del 45 por ciento. Por lo tanto, Yousaf estuvo bajo presión cuando recibió a los delegados del SNP en Dundee el sábado para una conferencia especial del partido para discutir una nueva estrategia hacia un segundo referéndum de independencia.

Sturgeon había lanzado la controvertida idea de convertir las próximas elecciones generales en un referéndum independentista si el SNP y sus aliados nacionalistas ganan más del 50 por ciento de los votos. En un discurso que planteó más preguntas que respuestas, Yousaf también pidió una especie de referéndum de facto, en el que aparentemente no quiere usar como criterio el número de votos sino el número de escaños ganados.

En general, sin embargo, el nuevo líder del partido se mantuvo vago, no deberían tomarse decisiones más concretas hasta otoño. Hasta entonces, el problema de fondo del partido no cambiará: debe dar pasos hacia la independencia ante la impaciencia de la parte más radical de su base, pero no tiene competencia legal para realizar un segundo referéndum sin el visto bueno de Londres.

El laborismo quiere aprovechar el momento

Es de destacar que la crisis del SNP hasta ahora ha tenido poco impacto en la actitud de la población hacia la independencia. Según las encuestas, alrededor del 47 por ciento de los escoceses apoya la creación de un estado independiente. Según el politólogo John Curtice de la Universidad de Glasgow Strathclyde, esto demuestra que el deseo de independencia se ha desvinculado del apoyo al SNP. “Vemos que alrededor del 70 por ciento de los independentistas votan por el SNP, hace dos años era el 90 por ciento”, explica Curtice en una entrevista.

Dada la crisis del SNP, es concebible que las organizaciones de base nacionalistas más pequeñas desempeñen un papel más importante. En este sentido, Mike Small, editor de la plataforma nacionalista en línea «Bella Caledonia», al Guardián. Small explicó que el movimiento ahora está entrando en un «territorio completamente nuevo», ya que el SNP ya no está al frente de los movimientos independentistas por primera vez desde el referéndum de 2014.

Las consecuencias político-partidistas también están abiertas. Según Curtice, algunos de los votantes decepcionados del SNP se están volviendo hacia los Verdes o el partido Alba, que al igual que el SNP pertenecen al campo nacionalista. Algunos de los simpatizantes renegados del SNP también parecen haber desertado al Partido Laborista. Los laboristas están apoyando a Escocia para que permanezca en el Reino Unido y podrían obtener su mejor resultado en Escocia en años con el 34 por ciento de los votos en las próximas elecciones generales.

El partido de Keir Starmer está muy por delante de los conservadores en las encuestas nacionales, pero puede necesitar un socio para formar gobierno. El resultado de las elecciones en Escocia también será decisivo: según Curtice, los laboristas podrían ganar aquí hasta 20 escaños en la cámara baja, mientras que el SNP podría perder la mitad de sus 45 escaños actuales.

Si el Partido Laborista del SNP quiere frustrar la formación de un gobierno por sí solo y mantener la posibilidad teórica de obtener la aprobación de Starmer para un segundo referéndum en el curso de la próxima legislatura, es esencial que limite sus propias pérdidas a los laboristas. Yousaf tiene poco tiempo para montar su fiesta.

Desde 2010, los transeúntes se han visto atraídos a las dos tiendas de quesos artesanales de George Mewes por bandejas cargadas con muestras gratuitas desde el untuoso y rezumante Gorgonzola Dolce hasta las rellenas aceitunas Gordal.

Una vez dentro, una cálida bienvenida garantizada se ve compensada por un sistema de última generación que refrigera todo el piso de la tienda, manteniendo los mostradores de productos desbordados a la temperatura perfecta y sirviendo como una indicación instantánea de que la operación está a cargo de un equipo que realmente sabe lo que hace.

Junto a un equipo de crack con la capacidad de responder a cualquier consulta de los creyentes del brie y curiosos del queso cheddar, se sabe que el hombre principal se para regularmente detrás del mostrador tanto en Byres Road como en Dean Park Street, disfrutando de la oportunidad de conversar con los clientes. .
LEE MAS: ‘Es hora de pasar las riendas’: Fundador venderá queserías artesanales

Un ex chef de 25 años, el increíble conocimiento y la pasión de Mewes por los productos que almacena nunca son más evidentes que en sus completos boletines semanales que invitan a todos, desde amantes de la comida a tiempo parcial hasta proveedores potenciales, a conocer el maravilloso mundo del queso.

Para hacerlo, el quesero galardonado ha trabajado en estrecha colaboración con Hervé Mons, un aficionado francés líder, y Neal’s Yard Dairy de Londres.

Y ya sea un Colston Bassett Stilton teñido de azul, una Coolea estilo Gouda creada por una pareja holandesa que se estableció en West Cork a finales de los años 70, o un ‘Minger’ maduro con un aroma penetrante de Highland Fine Cheeses cerca de Tain, tiene usó incansablemente sus actualizaciones por correo electrónico para defender a los pequeños productores.

“Me encanta mi trabajo”, exclamó con orgullo en una publicación particularmente entusiasta que detalla un viaje a Londres para reunirse con proveedores de España y Francia.

Enfrentando un desafío formidable para la industria de alimentos y bebidas durante los cierres de covid, Mewes, como muchos otros, se vio obligado a permitir que solo un cliente ingrese a sus instalaciones, pero decidió permanecer abierto.

La historia continúa

Reconociendo que los productores de queso de todo el país también tendrían dificultades, según los informes, redujo drásticamente los precios en la tienda de los productos de los productores que corrían el riesgo de cerrar en un esfuerzo por maximizar sus ventas y evitar el desperdicio de existencias.

Hablando con Inspirational Cheese Retailers, dijo: “Ayudamos a cambiar gran parte del volumen de quesos de granja para mantener a todos en el negocio.

“Lo último que queremos es que cualquier queso de granja británico se vaya a la quiebra.

“El queso de granja británico que tenemos es asombroso, y [so is] la calidad de los quesos que pasan.

«Queremos que siga así».

LEER MÁS: La destilería escocesa anuncia el primer lanzamiento de whisky

Ahora, tanto Glasgow como Edimburgo se están preparando para despedirse de un incondicional de la escena de alimentos y bebidas del país después de que el Sr. Mewes anunciara hoy los planes para la venta de su negocio.

Después de revelar que cree que «es el momento adecuado para pasar las riendas a un nuevo propietario que pueda aprovechar el éxito actual», le deseamos todo lo mejor al hombre que ha ayudado a personas de toda Escocia a subir de nivel sus tablas de quesos para más de una década con la esperanza de que un sucesor digno continúe con su legado impulsado por los productos lácteos.

ANAS Sarwar ha respaldado los planes de Sir Keir Starmer de bloquear todos los nuevos desarrollos de petróleo y gas, y los laboristas escoceses dicen que solo están comprometidos con los «campos existentes».

Eso los pone en desacuerdo con los patrones de la industria y los sindicatos en el noreste, quienes han advertido que podría costar miles de empleos.

Se entiende que algunos políticos laboristas en Aberdeen también están incómodos con la nueva posición del partido.

Según los informes del fin de semana, Sir Keir debe anunciar la prohibición el próximo mes cuando describa su «misión nacional» para reducir la dependencia del Reino Unido de los combustibles fósiles.

LEER MÁS: Plan de prohibición de petróleo y gas de Keir Starmer criticado por el sector y los sindicatos

David Whitehouse, director ejecutivo del organismo comercial, Offshore Energies UK, lo describió como «no hay forma de tratar» a los 200.000 trabajadores de la industria, 90.000 de los cuales trabajan en Escocia.

Dijo que Sir Keir había prometido «comprometerse significativamente» con el sector, pero aún no lo había hecho.

Ryan Crighton, de la Cámara de Comercio de Aberdeen & Grampian, dijo que el plan no se basaba en la realidad.

Mientras que Gary Smith, de GMB Union, uno de los mayores donantes de Labor, dijo que la nueva política dejaría al Reino Unido más dependiente de las importaciones de Rusia.

Los conservadores escoceses dijeron que el enfoque de Sir Keir fue «nada menos que un golpe en el estómago para la industria y las decenas de miles de escoceses que trabajan en ella».

Su secretario de Energía de la Sombra, Liam Kerr, instó a Sarwar y su partido a aclarar su posición.

En respuesta, un portavoz laborista escocés solo dijo que estaban comprometidos con las licencias existentes.

Ella dijo: “Los trabajadores no impondrán un final abrupto a la producción de petróleo y gas mientras transformamos el Reino Unido en una superpotencia de energía limpia: las licencias existentes continuarán y el uso de los pozos existentes con sensatez está integrado en nuestros planes.

“Los trabajadores están comprometidos con una transición justa que funcione para todas nuestras comunidades: reducir las facturas para siempre y crear decenas de miles de empleos calificados a largo plazo en Escocia y en todo el Reino Unido”.

La historia continúa

Kerr dijo: “Esta respuesta muestra que los laboristas escoceses respaldan el deseo de Keir Starmer de abandonar el sector del petróleo y el gas de Escocia, lo que devastaría las comunidades del noreste, elevaría los precios para los consumidores y tendría graves consecuencias ambientales negativas.

“Hablan de querer evitar un precipicio pero, como sabe cualquiera que entienda el sector, eso es exactamente lo que crearían al bloquear cualquier concesión de nuevas licencias, particularmente con muchos campos existentes que se acercan al final de su vida útil”.

Los informes del plan surgieron por primera vez en el Sunday Times de ayer, con una fuente laborista que le dijo al periódico: “Estamos en contra de la concesión de nuevas licencias para petróleo y gas en el Mar del Norte.

“No harán nada para recortar las facturas, como han reconocido los tories.

“Socavan nuestra seguridad energética y conducirían un carruaje y un caballo a través de nuestros objetivos climáticos.

“Pero los laboristas continuarían utilizando los pozos de petróleo y gas existentes durante las próximas décadas y los administrarían de manera sostenible a medida que transformamos el Reino Unido en una superpotencia de energía limpia”.

Se deriva de los comentarios hechos por Sir Keir en el Foro Económico Mundial en Davos a principios de este año, cuando dijo que su gobierno no invertiría en petróleo y gas.

En su borrador de estrategia energética, publicado en enero, el gobierno escocés dijo que “debería haber una presunción contra la nueva exploración de petróleo y gas”, pero no llegó a pedir el fin de la nueva exploración.

El primer ministro Rishi Sunak ha respaldado nuevas exploraciones de petróleo y gas, y la Autoridad de Transición del Mar del Norte celebró recientemente una ronda de licencias para proyectos de exploración de petróleo y gas.

LEER MÁS: Ferguson Marine: Los ministros acusados ​​de ‘encubrir’ la ayuda estatal en efectivo del ferry

En declaraciones al programa Good Morning Scotland de la BBC, Whitehouse dijo que la industria apoyaba la transición para alejarse del petróleo y el gas, pero que lo que proponían los laboristas no era una transición.

“Hoy, el 75 por ciento de nuestra energía proviene del petróleo y el gas. Somos muy afortunados de tener un sector que produce alrededor del 50% de eso. Así que, fundamentalmente, estamos proporcionando mucha de la energía que se requiere hoy.

“Pero cada escenario creíble para reducir las emisiones tiene un período de tiempo en los próximos años en el que continuaremos usando petróleo y gas”.

Dijo que los campos existentes que se están explorando «decaerán rápidamente» y sin nuevas licencias, la seguridad energética del Reino Unido se verá socavada.

“Si no tenemos más inversiones, verá que la brecha de importación aumenta. Estimamos que para fines de la década, el Reino Unido importará más del 80 % de sus necesidades de petróleo y gas.

“Eso significa que estamos tomando petróleo y gas de países que no tienen el mismo compromiso con el cambio climático”.

“Hoy, el sector del petróleo y el gas emplea a más de 200.000 personas en todo el país. Sí, habrá empleos en el futuro, pero no los hay hoy”, agregó.

“Si socavamos el sector del petróleo y el gas hoy, socavamos las empresas clave de la cadena de suministro que no solo dan servicio al sector del petróleo y el gas, sino que también son necesarias para cumplir con las energías renovables.

“Si socavamos este sector hoy, lo que eso significará es que importaremos la transición energética. Así que los puestos de trabajo que deberían crearse aquí en Escocia, aquí arriba y abajo del Reino Unido, no se crearán aquí, simplemente los importaremos en detrimento del Reino Unido y en detrimento de Escocia”.

Escribiendo en el Times, el Sr. Crighton dijo: “Nuestros políticos olvidan constantemente el ‘neto’ en el cero neto. Todavía necesitaremos petróleo y gas más allá de 2050. Y si vamos a hacerlo de la manera más eficiente posible, se necesitan nuevos campos en el Mar del Norte”.

LEER MÁS: Tory MSP sugiere que el DRS de Escocia podría seguir adelante con vidrio incluido

Smith, secretario general de GMB, dijo que “no tenía sentido estrangular a la industria”.

“Necesitamos trabajar con la industria para fomentar la inversión en las tecnologías verdes del futuro”, dijo al Financial Times.

«Sería contraproducente no maximizar la extracción de nuestro propio petróleo y gas, y ese será un debate difícil, pero es uno que tendremos que enfrentar».

“Hay una ética involucrada: ¿vamos a seguir financiando estos regímenes en el Medio Oriente y países como Rusia, o nos hacemos responsables de nuestro propio carbono y creamos empleos e inversiones aquí?”

La propuesta fue bien recibida por los activistas Just Stop Oil. “Haremos que los laboristas cumplan con esta promesa y continuaremos presionando a nuestro gobierno genocida para que abandone su política indefendible de nuevo petróleo y gas”, tuitearon.

HUMZA Yousaf ha confirmado que el dinero extra se destinará a un esquema que proporciona un «salvavidas vital» para aquellos que luchan con el aumento de los costos de energía.

El nuevo Primer Ministro prometió que hasta 30 millones de libras estarán disponibles a través del Fondo de Inseguridad de Combustible en 2023-24 para ayudar a los escoceses necesitados.

Se produce después de que el ex viceprimer ministro John Swinney anunciara que el dinero previamente destinado a gastar en un referéndum de independencia se destinaría al fondo.

Yousaf enfatizó que ayudar a los más afectados por la crisis del costo de vida es una «prioridad inmediata» para él después de que se convirtió oficialmente en Primer Ministro el miércoles.

También arremetió contra el gobierno del Reino Unido, diciendo que es como resultado de su «mala gestión de la economía» que el gobierno escocés tiene que intervenir y brindar asistencia.

LEE MAS: Margaret Ferrier podría enfrentarse a elecciones parciales tras recomendación de suspensión

El efectivo del Fuel Insecurity Fund ayudará a las personas en Escocia que están limitando su uso de energía o desconectando su suministro debido a presiones financieras.

El dinero estará disponible para organizaciones del tercer sector que lo utilizarán para apoyar a «hogares vulnerables», y el plan ha asignado previamente efectivo a organismos como Fuel Bank Foundation, Advice Direct Scotland y la Federación Escocesa de Asociaciones de Vivienda.

Yousaf dijo: “He dicho que mi prioridad inmediata es hacer todo lo posible para proteger a todos los escoceses en la medida de lo posible del daño infligido por la crisis del costo de vida.

“Es por eso que, en uno de mis primeros actos como Primer Ministro, puedo confirmar hoy que nos basaremos en nuestro compromiso de duplicar el Fondo para la Inseguridad del Combustible de £10 millones a £20 millones, para triplicarlo ahora a £30 millones para 2023-24.

“En un país tan rico en energía como Escocia, no deberíamos tener personas viviendo en la pobreza energética. Mi Gobierno renovará y redoblará nuestros esfuerzos para sacar a la gente de la pobreza, para que el trabajo sea justo, para que nuestra economía trabaje para la gente.

“Con las facturas de energía aún en niveles históricamente altos y el Plan de Apoyo a las Facturas de Energía del Gobierno del Reino Unido que se retirará a partir del 1 de abril, durante el próximo año nuestro Fondo de Inseguridad de Combustible seguirá siendo un salvavidas vital para muchos hogares en apuros en el país.

“Por supuesto, es solo como resultado de la mala gestión de la economía por parte del gobierno del Reino Unido y la crisis del costo de vida que tenemos que tomar esta medida. Este gobierno escocés siempre antepondrá los intereses del pueblo escocés”.

Los maestros en huelga se reunirán frente a la casa de campo donde nació Robert Burns cuando un programa continuo de acción regional llegue a su punto medio.

Mientras los escoceses conmemoran el aniversario del nacimiento de Burns, los miembros del EIS se reunirán frente a Burns Cottage en Alloway en Ayrshire.

Los docentes de South Ayrshire y Edimburgo se declararán en huelga el miércoles, ya que el programa de huelga de 16 días que organiza el sindicato llega a su punto medio.

Además de reunirse en la famosa casa de campo, los educadores participarán en un mitin en la capital escocesa, en el que se dirigirá la secretaria general de EIS, Andrea Bradley.

Se produce en medio de una disputa salarial cada vez más arraigada, con sindicatos que afirman que el gobierno y los consejos escoceses “tienen poco o ningún interés” en encontrar la financiación necesaria para resolver el asunto.

La oferta actual sobre la mesa vería a la mayoría de los maestros recibir un aumento salarial del 5%, aunque algunos miembros del personal con salarios más bajos obtendrían un aumento del 6.85%.

Los maestros han rechazado esto, con el EIS exigiendo un aumento del 10%. Sin embargo, la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, ha insistido en que existe una «brecha» entre lo que exigen los docentes y «lo que es asequible».

La Sra. Bradley, sin embargo, dijo que «sigue habiendo un error de cálculo en Escocia sobre la fuerza de la determinación de nuestros miembros», así como un «error de juicio sobre la inaceptabilidad moral y financiera de otro recorte salarial en términos reales para el personal educativo».

Después de que el EIS escribiera al Sindicato Nacional de Educación para expresar su solidaridad con los docentes de Inglaterra y Gales que votaron a favor de la huelga, la Sra. Bradley dijo: «Es un testimonio de la fuerza de los sentimientos de los docentes sobre lo que se percibe cada vez más como el gobierno». verdadero desprecio por ellos, disfrazado de palabras cálidas y sofismas, que a pesar de la legislación antisindical deliberadamente restrictiva que sigue vigente, nuestros respectivos sindicatos fueron capaces de superar los umbrales electorales y lograr los mandatos de huelga”.

La historia continúa

Aconsejó a los políticos al sur de la frontera que no “traten de dividir a los docentes y al personal de apoyo” en las escuelas sobre el tema de la paga, ya que dijo que “el gobierno escocés, a pesar de todas sus afirmaciones sobre sus credenciales favorables a los sindicatos, está tratando vergonzosamente de hacer esto».

La secretaria de Educación escocesa, Shirley-Anne Somerville, dijo: “Las huelgas en nuestras escuelas no benefician a nadie, ni siquiera a los alumnos, padres y cuidadores que ya han tenido que lidiar con interrupciones significativas en los últimos tres años.

“Sigo instando a los sindicatos de docentes a que reconsideren la acción industrial actual mientras las conversaciones continúan”.

Dijo que se habían hecho cuatro ofertas a los docentes a través del Comité de Negociación de Docentes de Escocia (SNCT), que reúne al gobierno escocés, los líderes de las autoridades locales en Cosla y los sindicatos, pero que fueron rechazadas.

Sin embargo, la Sra. Somerville dijo que la última oferta, de haber sido aceptada, “habría significado un aumento acumulativo del 21,8 % en el salario de los docentes desde 2018”.

Ella insistió: “Las demandas sindicales de un aumento del 10% para todos los maestros, incluso los mejor pagados, no son asequibles dentro del presupuesto fijo del gobierno escocés y se necesita un enfoque más pragmático antes de que podamos llegar a un compromiso.

“El gobierno escocés valora el arduo trabajo que realiza nuestra fuerza laboral docente para nuestros alumnos y seguimos absolutamente comprometidos a garantizar que reciban un salario justo.

“Seguimos en conversaciones con los sindicatos y esperamos que continúen avanzando hacia un compromiso para garantizar un acuerdo sostenible para todos los involucrados”.

Decenas de miles de hogares rurales en Escocia se enfrentan a facturas de más de 30.000 libras esterlinas cada uno para satisfacer la demanda establecida por el gobierno de Nicola Sturgeon para reemplazar sus sistemas de calefacción a partir de 2025.

La coalición SNP-Green quiere que los hogares en áreas como las Tierras Altas y las Islas que viven en propiedades fuera de la red de gas cumplan con las reglas de «calor de cero emisiones nuevas» dentro de tres años.

Patrick Harvie, ministro de los Verdes escoceses a cargo del plan, quiere que instalen opciones ecológicas, como bombas de calor, para reemplazar los sistemas que usan petróleo, GLP y combustibles sólidos.

Sin embargo, admitió en una respuesta parlamentaria que unas 40.000 viviendas rurales capaces de adoptar las mejoras de eficiencia energética necesarias para cumplir con el estándar exigido no eran aptas para la instalación de bombas de calor aerotérmicas.

Los conservadores escoceses también destacaron la investigación realizada por Liquid Gas UK, un organismo comercial, que descubrió que obligar a estas casas a cumplir con los estándares ecológicos podría costar a los propietarios hasta 32.000 libras esterlinas.

Más de un millón de hogares en Escocia deben convertirse a «calor de cero emisiones» para el final de la década para cumplir con los objetivos de gases de efecto invernadero del país, según la estrategia Heat in Buildings del gobierno escocés.

Se introducirá legislación que requiera la «instalación de sistemas de calefacción con cero o muy cerca de cero emisiones», y el nuevo estándar se introducirá gradualmente para las áreas de la red sin gas a partir de 2025 y las áreas con red de gas a partir de 2030.

Todos los edificios se convertirán a «emisiones cero» para 2045 a un costo total de £ 33 mil millones. Pero hasta ahora, la coalición SNP-Green ha anunciado solo £ 1.8 mil millones de apoyo, lo que genera temores de que los propietarios de viviendas y las empresas tengan que cubrir la mayor parte del costo.

Liam Kerr, el secretario de cero neto en la sombra de los conservadores escoceses, dijo: “El hecho de que decenas de miles de hogares rurales corren el riesgo de quedarse atrás y expuestos te dice todo lo que necesitas saber sobre este gobierno SNP-Green.

“Se obsesiona continuamente con el cinturón central mientras deja al resto de Escocia en la estacada. Al anunciar estos planes, el Gobierno escocés no se detuvo a pensar en el impacto en decenas de miles de personas que viven fuera de la red de gas.

La historia continúa

“Ahora corre el riesgo de implementar una política sin tener en cuenta cómo se las arreglarán las personas que viven en estos hogares”.

Desafió a los ministros escoceses a “establecer con urgencia alternativas para que los hogares sin conexión a la red eléctrica cumplan con los objetivos establecidos por el gobierno sin sufrir daños en el bolsillo ni molestias”.

El informe de Liquid Gas UK estimó los costos iniciales de instalar una gama de opciones de calefacción bajas en carbono, con una bomba de calor de fuente de aire que cuesta £ 18,270.

Sin embargo, el propietario de una propiedad rural envejecida que también requería una «adaptación de eficiencia energética», como el aislamiento del desván y el doble acristalamiento, enfrentaría una factura de £ 31,690.

Entre las otras opciones destacadas se encontraban la calefacción de biomasa, con un costo estimado de instalación de 16 574 libras esterlinas, y una caldera híbrida con bomba de calor (14 960 libras esterlinas).

Los ministros quieren que todos los edificios tengan al menos una calificación EPC «C» de eficiencia energética. Sin embargo, una investigación publicada en 2019 encontró que solo el 45 por ciento de los hogares escoceses alcanzaron este punto de referencia.

Cómo funcionan las bombas de calor

En respuesta a una pregunta parlamentaria del Sr. Kerr, el Sr. Harvie dijo que entre 39 500 y 40 400 hogares de gas fuera de la red que usan combustibles de alta emisión y que pueden mejorarse a EPC C serían «técnicamente inadecuados» para una bomba de calor de fuente de aire.

El Sr. Harvie dijo: “La calefacción de nuestros hogares y edificios es la tercera causa más importante de emisiones en Escocia. Los hogares mal aislados y nuestra dependencia de la calefacción con combustibles fósiles también exponen a los hogares y las empresas a aumentos significativos en los costos de energía, como los que hemos visto durante este año.

“Es por eso que nuestra Estrategia de Calor en los Edificios, apoyada por £1.8 mil millones en este parlamento, establece objetivos ambiciosos para transformar la forma en que calentamos y aislamos los edificios. Las tecnologías que necesitamos están bien establecidas e incluyen bombas de calor de fuente de aire y redes de calor. Y donde estos no están disponibles, hay muchas alternativas”.

Dijo que el gobierno escocés había duplicado los fondos para el Plan de subvenciones y préstamos de energía doméstica de Escocia, que ahora incluye «apoyo específico» para aquellos en áreas rurales.

(Imagen: PA)» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/E5KXO605oUUEg4xVsX.WjA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/herald_scotland_359/6792869f0dfddee5186d998ccf90d16b» data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/E5KXO605oUUEg4xVsX.WjA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/herald_scotland_359/6792869f0dfddee5186d998ccf90d16b»/>

Un número CRECIENTE de escoceses está pagando una tasa impositiva marginal efectiva de 54 peniques por libra debido a las diferencias impositivas transfronterizas, dijo el organismo de control del presupuesto de Holyrood.

La Comisión Fiscal Escocesa dijo que una «peculiaridad» significaba que los contribuyentes escoceses pagarían 22 peniques más por libra sobre ganancias entre £ 43,662 y £ 50,270 el próximo año que sus pares en Inglaterra.

El fenómeno no es nuevo, pero la SFC lo destacó en su sesión informativa anual sobre el presupuesto escocés.

El viceprimer ministro John Swinney rompió ayer una promesa del manifiesto del SNP de congelar las tasas y bandas del impuesto sobre la renta en este parlamento al agregar 1 penique a las tasas más altas y máximas del impuesto sobre la renta en 2023/24.

Citando eventos mundiales como la guerra en Ucrania, la crisis energética y la inflación vertiginosa, dijo que la situación era muy diferente a cuando se hizo la promesa en las elecciones de Holyrood de 2021.

Los cambios significan que los contribuyentes escoceses que ganan más que el umbral de tasa más alto de £43,662 pagarán una tasa de impuesto sobre la renta de 42 peniques, mientras que, después de un recorte de umbral similar al del resto del Reino Unido, los escoceses que ganan más de £125,140 pagarán una tasa máxima de 47p.

Sin embargo, existe una discrepancia entre las tasas impositivas establecidas en Holyrood y las contribuciones al seguro nacional (NIC) establecidas en Westminster.

Al sur de la frontera, aquellos que pagan la tasa impositiva básica de 20 peniques pagan NIC a 12 peniques, pero la tasa de NIC se reduce a 2 peniques si ganan más de £ 50,270 y comienzan a pagar la tasa impositiva 40 peniques más alta del Reino Unido.

En Escocia, no hay una reducción compensatoria en los NIC cuando comienza la tasa impositiva más alta, por lo que las personas pueden pagar tanto la tasa impositiva de 42 peniques como la tasa de NIC de 12 peniques sobre algunos ingresos.

La SFC dijo que el número de personas afectadas por esta «arruga» estaba creciendo, ya que cada vez más escoceses se veían atraídos por la tasa impositiva más alta por el aumento de los salarios y la decisión del gobierno escocés de mantener congelado el umbral de la tasa más alta.

Desde 2016/17, el número de contribuyentes con tasas más altas ha crecido un 23 % en Escocia, pero ha caído un 10 % en el resto del Reino Unido.

El director de SFC, el profesor Graeme Roy, dijo: “Estamos atrayendo a más personas en Escocia a pagar lo que ahora es la tasa impositiva de 42 peniques, que en Inglaterra.

La historia continúa

“Entonces, alguien que gane £ 45,000, por ejemplo, en Escocia, ahora podría pagar una tasa marginal de impuesto sobre la renta del 42%. Esa misma persona en Inglaterra estaría pagando una tasa impositiva marginal del 20%.

“Hay un problema adicional, que es la interacción entre el impuesto sobre la renta y el Seguro Nacional.

“Tienes esta peculiaridad en el sistema, que cierto grupo de contribuyentes con tasas más altas en Escocia, la gente [earning] entre aproximadamente £ 43,500 y £ 50,000 pagan un impuesto marginal del 42% sobre los ingresos, pero aún así pagan el impuesto del 12% sobre el Seguro Nacional, lo que da una tasa impositiva marginal del 54%.

“Mientras que alguien en Inglaterra durante ese período solo paga el 20% más el 12% y solo paga una tasa impositiva marginal del 32%.

“Entonces, alguien en Escocia enfrenta esencialmente, por cada libra adicional que gana, 54 peniques de eso se lo llevan una combinación del gobierno escocés y el gobierno del Reino Unido.

“Esa es una peculiaridad interesante del marco fiscal, pero es algo que vale la pena vigilar y estoy seguro de que el gobierno también está considerando las posibles implicaciones de eso”.

El marco fiscal, el acuerdo entre Edimburgo y Londres que rige el presupuesto de Holyrood, se encuentra actualmente en revisión.

Sean Cockburn, del Chartered Institute of Taxation, agregó: «Aumentar la tasa más alta a 42 peniques significa que aquellos con ganancias que se encuentran entre los umbrales impositivos de tasa más alta de Escocia y el Reino Unido de £ 43,662 y £ 50,270 pagarán impuestos a una tasa marginal del 54%. en esa porción de ingresos, en comparación con el 32% en el resto del Reino Unido.

“Eso se debe a que las tasas del seguro nacional están vinculadas a la tasa más alta del Reino Unido, no a la escocesa”.

Los escoceses de clase media pagarán cientos de libras más en impuestos sobre la renta el próximo año después de que el gobierno de Nicola Sturgeon allanó sus paquetes salariales al agregar un centavo a cada una de las dos tasas más altas.

El viceprimer ministro John Swinney anunció que, a partir del próximo abril, la tasa más alta en Escocia aumentará de 41 peniques a 42 peniques, mientras que la tasa máxima aumentará de 46 peniques a 47 peniques, a pesar de que los hogares luchan contra la crisis del costo de vida.

Esto consolidó a Escocia como la parte con mayores impuestos del Reino Unido y provocó advertencias de expertos en finanzas de que el país podría enfrentar una «fuga de cerebros» de talento.

La Cámara de Comercio de Escocia (SCC) dijo que la decisión del Sr. Swinney de ampliar aún más la brecha fiscal transfronteriza era «excepcionalmente preocupante». Tanto la tasa más alta como la más alta serán 2 peniques más bajas en Inglaterra el próximo año, 40 peniques y 45 peniques respectivamente.

Al presentar su proyecto de presupuesto escocés 2023/24, el Sr. Swinney también impuso un impuesto oculto a todos los trabajadores al congelar los umbrales salariales en los que se aplican cuatro de las cinco tasas del impuesto sobre la renta escocés.

Aunque afirmó estar protegiendo a los hogares con ingresos más bajos, todos los que ganen más de 12.570 libras esterlinas pagarán más impuestos si obtienen un aumento salarial el próximo abril porque los umbrales no aumentarán de acuerdo con las ganancias.

Swinney también redujo el umbral salarial para la tarifa máxima de £150 000 a £125 120, en línea con los cambios anunciados para Inglaterra por Jeremy Hunt en la Declaración de otoño del mes pasado.

Juntos, los cambios en el impuesto sobre la renta representaron una incursión de £ 129 millones en los paquetes salariales de los trabajadores escoceses.

Entre los otros cambios que dio a conocer se encuentran:

• Recortar el presupuesto de £ 20 millones para un referéndum de independencia el próximo año.

• Una subida del impuesto pagado por la compra de una segunda vivienda.

• No hay restricciones en los aumentos de impuestos municipales.

• Un extra de £ 1 mil millones para el NHS y los servicios de atención social en apuros.

Pero el respetado Instituto de Estudios Fiscales (IFS, por sus siglas en inglés) dijo que Swinney aún recortó el gasto general en servicios públicos “más que en Inglaterra y Gales”, con reducciones “sustanciales” en la financiación para áreas distintas al NHS.

La historia continúa

David Phillips, el director asociado de IFS, dijo que “la creciente gama de beneficios delegados de Escocia” era la culpable, ya que el gasto adicional en asistencia social dejaba menos para los servicios.

Los aumentos de impuestos se dieron a conocer solo unas horas después de que el Banco de Inglaterra aumentara las tasas de interés en 0,5 puntos porcentuales a 3,5 por ciento, el nivel más alto desde la crisis financiera, agregando cientos de libras a las facturas mensuales de los hogares con hipotecas de tasa variable o de seguimiento.

También incumplieron una promesa clave en el manifiesto del SNP para las elecciones de Holyrood del año pasado, que prometía «congelar las bandas y tasas del impuesto sobre la renta y aumentar los umbrales en un máximo de inflación».

Cualquiera que gane más de 27.850 libras esterlinas paga más impuestos sobre la renta que si viviera al sur de la frontera. El umbral salarial para la tasa más alta es de solo 43 663 libras esterlinas en Escocia, en comparación con 50 271 libras esterlinas en el resto del Reino Unido.

‘Un lugar menos atractivo para vivir y trabajar’

El Chartered Institute of Taxation (CIOT) dijo que un escocés que gana £50,000 pagaría £63 más en impuestos el próximo año y £1,552 más que si trabajara en Inglaterra.

Un trabajador escocés con un salario de £75.000 pagará £313 más en impuestos que este año y £2.106 más que si viviera en Inglaterra. Para aquellos que ganan 150.000 libras esterlinas, las sumas adicionales son 1.243 libras esterlinas y 3.858 libras esterlinas respectivamente.

La Dra. Liz Cameron, directora ejecutiva de SCC, dijo: “Esta es una clara desventaja para las empresas y los trabajadores de Escocia y podría posicionar a Escocia como un lugar menos atractivo para vivir y trabajar.

“Con más de 350 000 personas en el grupo de tasas más altas, quedan dudas sobre el impacto que esto tendrá en la atracción de talentos, la retención, la confianza del consumidor y, de hecho, la salida de trabajadores a otras partes del Reino Unido”.

Justine Riccomini, directora de impuestos descentralizados del Instituto de Contadores Públicos de Escocia, advirtió que los cambios “podrían afectar el atractivo de Escocia como lugar para establecer un negocio”.

Ella dijo: «En muchos sectores, la demanda internacional de talento significa que los salarios por encima de las 43.662 libras esterlinas a las que se paga una tasa impositiva más alta no son excepcionales y la tasa impositiva escocesa puede dificultar la atracción de trabajadores calificados para trabajar en Escocia».

Simon Cockburn, presidente del comité técnico escocés del CIOT, dijo que el anuncio “consolida aún más la divergencia entre los regímenes de impuestos sobre la renta en Escocia y el resto del Reino Unido”.

Él dijo: «Si bien los niveles de divergencia creados por la devolución hasta ahora no han llevado a ningún cambio de comportamiento notable, los cambios adicionales presentados hoy pueden incitar a aquellos que pueden, a considerar si pueden reducir legítimamente sus pasivos».

Además de dejar Escocia, dijo que los trabajadores podrían reducir sus horas, incorporar un negocio o pagar más en sus pensiones.

Phillips dijo que el aumento de las tasas impositivas para las personas con mayores ingresos generaría alrededor de 95 millones de libras esterlinas, lo que señaló que solo era suficiente para hacer funcionar el NHS escocés durante 48 horas.

“Pero la financiación de los servicios públicos todavía se reducirá en general en términos reales, y más que en Inglaterra y Gales. Para algunos servicios fuera del NHS, estos recortes serán sustanciales”, dijo.

Detalles clave filtrados a la BBC

Afirmando que la razón fue el aumento del gasto en asistencia social por parte del gobierno del SNP, dijo: «El gasto adicional en beneficios ayudará a abordar la pobreza infantil y apoyará a más personas discapacitadas, pero significará menos para los servicios públicos».

El Sr. Swinney se vio obligado a retrasar su declaración presupuestaria durante más de 40 minutos mientras el presidente de Holyrood investigaba cómo se filtraron los detalles clave del aumento de impuestos a la BBC de Escocia.

Aunque reconoció que factores globales como la guerra de Ucrania habían ayudado a crear una crisis energética y una inflación creciente, argumentó que estos se habían visto agravados por el minipresupuesto “totalmente catastrófico” presentado por el Gobierno de Truss.

Dijo que el ingreso disponible de los hogares estaba en camino de volver a los niveles de 2013, la mayor caída desde que comenzaron los registros, pero luego anunció un aumento de impuestos.

Swinney dijo: “Estamos pidiendo a todos aquellos que ganan más de £43,662 que paguen un centavo extra en el impuesto sobre la renta y quiero ser claro, ese centavo extra se está recaudando para un propósito específico.

“Hemos tomado la decisión de permitirnos superar las consecuencias de Barnett de recursos de salud del gobierno del Reino Unido con una inversión adicional sustancial en el Servicio Nacional de Salud, una inversión que nos beneficiará a todos. En resumen, es un centavo extra para permitir el gasto en atención al paciente en nuestro NHS”.

Argumentó que la mayoría de los escoceses pagarían menos impuestos que en el resto del Reino Unido, pero el mayor ahorro para las personas con ingresos más bajos es de solo £ 21,62 por año.

La Comisión Fiscal Escocesa, que proporciona pronósticos oficiales, predijo que el número de contribuyentes con tasas más altas aumentará de 461.771 a 509.490 el próximo año gracias a la congelación del umbral salarial.

Swinney también anunció que, a partir del viernes, un suplemento al impuesto sobre transacciones de terrenos y edificios, la versión escocesa del impuesto de timbre, que se paga por la compra de segundas viviendas aumentaría del cuatro por ciento del precio de compra al seis por ciento.

Además, dijo que «no buscaría acordar ninguna congelación o tope en los aumentos determinados localmente del impuesto municipal». Sin embargo, animó a los líderes de las autoridades locales a “considerar cuidadosamente las presiones de costos que enfrenta el público al establecer tarifas futuras”.

LAS PERSONAS de las comunidades más desfavorecidas de Escocia pasan más de un tercio de su vida con mala salud, según las últimas cifras.

Los datos de National Records of Scotland (NRS) muestran que la cantidad de años que las mujeres esperan pasar con buena salud fue casi 25 años menor para las áreas más desfavorecidas en comparación con las menos desfavorecidas.

La diferencia fue aún mayor para los hombres a los 26 años.

El informe NRS analizó la esperanza de vida saludable (HLE, por sus siglas en inglés), que es una estimación de la cantidad de años vividos con una salud general «muy buena» o «buena», en función de cómo las personas perciben su estado de salud al momento de completar la evaluación anual. encuesta de población.

El informe HLE para 2019-21 encontró que HLE ha disminuido desde 2015-2017 para los hombres y desde 2014-2016 para las mujeres.

En 2019-2021, la esperanza de vida sana al nacer para las mujeres era de 61,1 años, mientras que para los hombres era de 60,4 años.

Maria Kaye-Bardgett, una estadística del NRS, dijo: “Es importante reconocer la diferencia entre la esperanza de vida y la esperanza de vida saludable, pero también cómo se impactan entre sí.

“Estas cifras muestran que las personas que viven en las comunidades más desfavorecidas tienen más probabilidades de reportar problemas de salud, por lo que tienen una esperanza de vida saludable más corta.

“Ya sabemos por las cifras de esperanza de vida que las personas en las comunidades más desfavorecidas mueren a edades más tempranas.

“Usando ambos conjuntos de cifras, podemos decir que los hombres y las mujeres de las comunidades más desfavorecidas pasan más de un tercio de sus vidas con mala salud.

“En comparación, las personas en las áreas menos desfavorecidas pueden esperar vivir alrededor del 15% de sus vidas con mala salud y disfrutarán de una vida más larga”.

Las Islas Orkney tenían la esperanza de vida saludable más alta tanto para hombres como para mujeres.

North Lanarkshire tenía la esperanza de vida sana más baja para los hombres y North Ayrshire tenía la esperanza de vida sana más baja para las mujeres.

El informe encontró que se espera que los hombres en las áreas menos desfavorecidas pasen el 86,2% de su vida con buena salud en comparación con el 65,5% en las áreas más desfavorecidas.

La historia continúa

Se espera que las mujeres de las zonas menos desfavorecidas pasen el 84,5 % de su vida con buena salud en comparación con el 63,1 % en las zonas más desfavorecidas.

HLE para los hombres en las zonas más desfavorecidas fue de 44,9 años, mientras que para los de las zonas menos desfavorecidas fue de 71 años.

Para las mujeres, el HLE en las zonas más desfavorecidas fue de 47,4 años, mientras que en las zonas menos desfavorecidas fue de 72,3 años.

El informe decía: “Tanto para hombres como para mujeres, la diferencia en HLE entre las áreas más y menos desfavorecidas es mucho mayor que la diferencia en la esperanza de vida.

“El resultado de esto es que las personas en las áreas más desfavorecidas no solo tienen una esperanza de vida más corta y un HLE más bajo, sino que también pasan una menor proporción de su vida con buena salud”.

Se encontró que HLE era más alto en áreas más rurales y más bajo en áreas más urbanas tanto para hombres como para mujeres, con una diferencia de 5.5 años para hombres y una diferencia de 5.6 años para mujeres.

El asesor inmobiliario CBRE dice que anticipa una fuerte demanda de nuevos sitios de desarrollo frente al mar en Edimburgo en Granton Harbour, que se le ha ordenado comercializar para la venta en nombre de Edinburgh Marina Limited, citando la falta de oferta de viviendas en Edimburgo.

Dijo que las 10 parcelas que está comercializando “se benefician de la infraestructura ya instalada y el permiso de planificación para propiedades residenciales”.

CBRE señaló que los sitios se extendían a alrededor de 18 acres en total, declarando que representaban «una excelente oportunidad de desarrollo de dominio absoluto con potencial para alrededor de 500 unidades residenciales».

Observó que ya se había llevado a cabo un desarrollo significativo en el área como parte del plan maestro de Granton Harbor, “con estos sitios representando las próximas fases”.

Chris Dougray, director ejecutivo de CBRE Escocia, dijo: “En un momento en que la falta de oferta de viviendas en Edimburgo nunca ha sido más pronunciada, esta oportunidad ofrece un esquema de desarrollo residencial listo para el horno de escala significativa. Con el consentimiento de planificación asegurado y la infraestructura ya instalada, anticipamos una fuerte demanda de la comunidad de desarrolladores”.