Rebel Wilson ha revelado que ella Grimsby Su coprotagonista Sacha Baron Cohen es el «imbécil» de Hollywood cuyo nombre no se había identificado anteriormente y que supuestamente intenta impedir que ella escriba sobre él en sus próximas memorias. Levantamiento rebelde.

La semana pasada, en una publicación de Instagram, Wilson reveló que tenía intención de dedicar un capítulo completo de su libro a “un imbécil enorme” con el que había trabajado anteriormente en Hollywood, aunque no reveló el nombre de la persona, ni el proyecto en el que trabajaron. juntos o proporcionar más detalles.

«Cuando llegué por primera vez a Hollywood, la gente decía, sí, ‘tengo una política de no idiotas’. [it] significa, sí, no trabajo con imbéciles. Yo estaba como, ‘oh, sí’. Quiero decir, eso suena sensato o lógico”, dice Wilson en un video de Instagram publicado el 15 de marzo. “Pero luego realmente me di cuenta. [what they, the older people in the industry, meant] porque trabajé con un imbécil enorme y sí, ahora definitivamente tengo una política de no imbéciles”.

Wilson añadió: «El capítulo sobre dicho imbécil es el capítulo 23. Ese tipo era un imbécil enorme».

El libro de Wilson Levantamiento rebeldese lanzará a nivel mundial en tapa dura, libro electrónico y audio el 2 de abril. El libro, publicado por Simon & Schuster, seguirá el “viaje poco convencional” de Wilson para encontrar el éxito en Hollywood después de crecer en Australia.

Durante el fin de semana, Wilson envió una actualización en sus redes sociales y afirmó que la estrella en cuestión había contratado a un “gerente de relaciones públicas de crisis y abogados” para “amenazarla” y que dejara de escribir sobre él.

“Escribí sobre un imbécil en mi libro. Ahora, ese imbécil está tratando de amenazarme”, dijo Wilson en una historia de Instagram ahora eliminada reportada por Nosotros semanalmente. “Ha contratado a un gerente de relaciones públicas de crisis y abogados. Está intentando impedir que la prensa hable sobre mi libro. Pero el libro saldrá y todos sabréis la verdad”.

El domingo, en otra historia de Instagram, Wilson afirmó que Baron Cohen es el actor en cuestión y escribió: “No seré intimidado ni silenciado por abogados caros o gestores de crisis de relaciones públicas. El “imbécil” del que hablo en UN CAPÍTULO de mi libro es: Sacha Baron Cohen”.

Wilson y Baron Cohen trabajaron juntos en la comedia de 2016. Grimsby. En la película, Wilson interpretó a la novia del personaje de Baron Cohen, Nobby, un hooligan del fútbol inglés que se convierte en un espía de élite. La película también fue protagonizada por Mark Strong, Penélope Cruz y la esposa de Baron Cohen en la vida real, Isla Fisher.

Wilson ha insinuado previamente fricciones y desacuerdos sobre su papel en Grimsby. En 2014, Australia mensajería y correo El periódico informó sobre los comentarios que Wilson hizo en el programa de radio. Kyle y Jackie O. sobre su tiempo trabajando en la película de Louis Leterrier. «Sacha es tan escandalosa», dijo Wilson. “Todos los días dice: ‘Rebel, ¿puedes ir desnudo en esta escena?’ Y yo digo: ‘¡No!’ Sacha y yo tenemos el mismo agente en Estados Unidos y le dije: ‘Sacha, voy a llamar a nuestra agente Sharon y decirle cuánto me estás acosando’.

Wilson añade: “Todos los días dice: ‘Simplemente anda desnudo, será divertido’. recuerda en borat ¿Cuándo hice esa escena desnuda? Fue hilarante.’ El último día pensé que obviamente había ganado la discusión y él consiguió un doble para hacer la escena del desnudo”.

Ella continuó: “Luego, en la última escena… él dijo: ‘Rebel, ¿puedes simplemente meterme el dedo en el trasero?’ Y yo dije: ‘¿A qué te refieres Sacha? Eso no está en el guión. «Y él me dijo: ‘Mira, me bajaré los pantalones y tú me meterás el dedo en el trasero, será algo realmente divertido'».

El mensajería y correo informa que Wilson llegó a un compromiso con Baron Cohen sobre ese particular Grimsby escena, con su personaje dándole una palmada en el trasero al personaje de Baron Cohen.

El reportero de Hollywood se ha puesto en contacto con los representantes de Baron Cohen para hacer comentarios.

Desde que se convirtió en una gran estrella del pop, Billie Eilish y su hermano y compañero compositor Finneas O’Connell se han diversificado para escribir música para películas y hasta ahora han tenido un éxito increíble. La primera vez que dieron la vuelta a la curva, Tuve la oportunidad de escribir el tema de James Bond. para No hay tiempo para morir, y llevó a la pareja a subir al escenario del Oscar para aceptar el reconocimiento a la Mejor Canción Original. Casi dos años después, el dúo está probables principales contendientes para los Oscar nuevamente por escribir «¿Para qué fui hecho?» Para el Barbie películay Billie Eilish comparte cómo surgió la canción.

¿Cómo es posible que una canción exitosa sea tan masiva como “What Was I Made For”? ¿Incluso elaborado? Desde Eilish sorprendió a sus fans en julio de la existencia de la canción, la pista ha estado en todas partes este año, particularmente la banda sonora de una gran cantidad de videos de TikTok sobre la feminidad desde BarbieEl lanzamiento masivo. Eilish dijo esto sobre la realización de la canción:

Era un día lluvioso de enero y era el día después de haber visto [Barbie] y estaba oscuro para mí en mi vida. Mi hermano y yo estábamos trabajando e intentando hacer cosas para este álbum, y fue un día sin nada. Era solo idea tras idea tras idea, sin ideas. No pasaba nada. Fue el menos creativo. Se nos ocurrieron tantas cosas diferentes, y hubo un caso en el que dijimos: ‘Sí, las estamos tachando’. Esto ni siquiera merece nuestro tiempo. Creo que estuvimos haciendo eso probablemente durante seis horas. Eran alrededor de las 8 de la noche y pensé: ‘Está bien, me voy de aquí’. Voy a ir a casa. Hemos terminado por hoy. Nosotros tratamos.’

En «Mac y Charlie escriben una película», el dúo intenta escribir una película para presentarla al director de Filadelfia, M. Night Shyamalan, y surge el tema de un interés amoroso. Mac argumenta que no quiere que haya ninguna, porque «odio a las mujeres», y Charlie parece bastante sorprendido. Originalmente, la línea era algo así como «las mujeres siempre ralentizan las películas de acción», pero McElhenney decidió ir un paso más allá y simplemente escupir las frustraciones de Mac con las mujeres. El trío reconoció que ese fue el momento en que comenzaron a llevar a Mac por el camino hacia la «pura misoginia». También comentan que aún no ha descubierto por qué odia a las mujeres y que no se da cuenta de que su odio hacia las mujeres es un problema. Howerton examinó las capas de ignorancia de Mac y dijo:

«Pero también es como una completa falta de conciencia sobre lo ofensivo que eso podría ser para algunas personas, y también en la forma en que lo expresas. Es como si odiara a las mujeres».

No es sorprendente que Mac piense que está bien hablar de odiar a las mujeres tan abiertamente dado que su padre es la definición misma de masculinidad tóxica y su madre es un cenicero humano que nunca habla, pero nunca antes había sido tan directo al respecto. Pasarían siete temporadas más antes de que Mac descubriera su sexualidad y comenzara a aceptar su identidad, pero el camino comenzó con el terrible guión de Mac y Charlie.

Personalmente, tengo curiosidad por saber de dónde sacaría sus ideas un bot de IA como este. ¿Tiene acceso a los guiones «M*A*S*H» y, de ser así, de qué temporadas? ¿Podría estar sacado de fan-fiction, blogs o comentarios sobre «M*A*S*H» que se han publicado a lo largo de los años? El programa de la temporada 11 pasó por muchos cambios de tono durante su ejecución, y es difícil imaginar que incluso la máquina más avanzada podría tenerlos en cuenta al intentar escribir para él. Además, existe el argumento obvio de que extraer cualquiera de los anteriores sería plagio, incluido quizás el robo de escritores que ya no están presentes para defenderse.

Farrell lo expresó mejor en el episodio «Clear+Vivid», diciéndole a Alda:

«Todo esto me pone nervioso. La idea de que la inteligencia artificial se apodere de lo que es una industria que es fundamentalmente creativa, a partir de la mente humana y el espíritu humano. Sí, entiendo que pueden repetir la mente humana como un loro, pero no puedo imaginar eso». nunca pueden acercarse a repetir como un loro el espíritu humano».

Es un sentimiento que se siente perfectamente en línea con los argumentos presentados por muchos miembros de WGA en los últimos meses, y Alda compartió un pensamiento similar sobre la forma en que la IA podría afectar el papel de los actores. Explicó el concepto de una actuación de voz clonada y doblada a Farrell y dijo: «La idea de que pueden hacerlo de alguna manera disminuye nuestro papel en todo el asunto».

Cualquiera que haya visto el horrible tráiler de «Star Wars» de Wes Anderson generado por IA sabrá que la IA tiene un largo camino por recorrer antes de reemplazar por completo a los creadores humanos, algo que Charlie Brooker descubrió al probar ChatGPT.

El escritor y creador del programa habló con Empire, donde reveló que había «jugado» con el chatbot de OpenAI y le pidió que escribiera un episodio completo de «Black Mirror». Desafortunadamente, los resultados fueron menos que impresionantes, con Brooker diciendo:

«Se le ocurre algo que, a primera vista, se lee plausiblemente, pero a segunda vista, es una mierda. Porque todo lo que se hace es buscar todas las sinopsis de los episodios de Black Mirror y mezclarlas. Entonces, si profundizas un poco más y dices: ‘Oh, en realidad no hay ningún pensamiento original aquí’. Es [1970s impressionist] Mike Yarwood: hay una referencia tópica».

Esto es básicamente el equivalente de escritura de cuando alguien hizo ese video de IA del «Gran Gatsby» y era deslumbrantemente obvio que había reutilizado tomas reales de la película de 2013 de Baz Luhrmann. La tecnología actual, ya sea LLM o tecnología visual de inteligencia artificial, solo se basa en ejemplos anteriores y los vuelve a empaquetar. Lo que puede o no ser tan importante, considerando que reempaquetar la propiedad intelectual existente es básicamente el modus operandi de Hollywood. Aún así, es bueno ver a creadores reflexivos y críticos como Brooker que no están convencidos ni impresionados por todo el asunto.

Helen Mirren no tenía idea de a quién interpretaría en la serie Paramount+ 1923 porque a la creadora Taylor Sheridan le gusta crear personajes en torno a los actores elegidos para interpretarlos.

“Por primera vez en mi vida, no me dieron un guión. No tenía idea de lo que iba a ser, y también para Harrison [Ford]”, compartió Mirren durante el panel de Contenders Television de Deadline el domingo. “Nos pidieron que participáramos, y haces lo que haces como actor y dices: ‘Encantador, suena muy interesante. ¿Me encantaría leer el guión? Pero no hay guión. A Taylor le gusta escribir para las personas que sabe que van a interpretar el papel. Esa fue una combinación de halagador y, al mismo tiempo, bastante estresante porque en realidad nunca había conocido a Taylor Sheridan y tal vez cuando él me conozca, no querrá escribir para mí”.

RELACIONADO: Deadline Studio en Contenders Television 2023 – Steven Yeun, Ali Wong, Dominique Fishback, Riley Keough, Natasha Lyonne y más

Mirren sugirió una reunión con Sheridan para que pudieran conocerse. Lo hicieron, y fue una «gran velada», dijo. Más tarde reveló qué «momento increíble» fue cuando un guión finalmente llegó a sus manos y aprendió todo sobre el personaje que interpretaría en el piedra amarilla Serie de precuelas en Paramouint+.

“Lo irlandés es algo que agregué personalmente”, agregó Mirren. “Pensé en cómo cuando ves westerns, no ves suficientes personas con acento a pesar de que todos eran inmigrantes recientes. … Aparte de eso, honestamente, es una escritura increíble, y lo que está en la página, llega y es algo perfecto. Es extraordinario.

RELACIONADO: The Contenders TV – Cobertura completa de Deadline

Sus coprotagonistas Aminah Nieves, que interpreta a Teonna Rainwater, y Brandon Sklenar, que interpreta a Spencer Dutton, también compartieron información sobre sus castings.

“Llegó a mi bandeja de entrada y estaba aterrorizada cuando lo leí porque era muy crudo y verdadero”, dijo Nieves. “Realmente solo quería honrar a nuestra comunidad lo mejor que pudiera. Y luego, después de la segunda vez, lo grabé. Yo estaba como, ‘Sí, esto ya no depende de mí. Esto realmente está a la altura del espíritu, y mi madre me obligó y aquí estamos’”.

Sklenar agregó: “Me estaba tomando un poco de año sabático porque estaba haciendo una cantidad increíble de audiciones y autograbaciones. Estaba como girando mis engranajes un poco. En ese momento, estaba en un viaje de mochilero de tres semanas en Oregón y Washington. En medio de ese viaje, había estado durmiendo en una tienda de campaña durante dos semanas y media cuando recibí la llamada para hacer la cinta, lo cual encajaba bastante porque estaba en la naturaleza viviendo en una tienda de campaña. Envié mi auto-cinta y continué con mi viaje cuando recibí una llamada para ir a Jackson Hole a hacer la prueba. Leí con Taylor y casi sabía mucho en la habitación. Cuando lo leí por primera vez en la página, tuve la sensación de que era mi chico. Las palabras simplemente tienen sentido saliendo de tu boca”.

Vuelva a consultar el martes para ver el video del panel.

Plazo Contenders Televisión está patrocinado por Apple TV+, Coverfly, Eyepetizer, Final Draft, Los Siete Misterios, Michter’s y Village Roadshow Entertainment. Los socios incluyen: Four Seasons Resort Maui, The American Pavilion, Julia Wong Designs y Pampring.