En la inauguración de la Feria del Libro de Frankfurt el martes por la tarde todos estuvieron de acuerdo. Luego llegó Slavoj Žižek. El filósofo esloveno actuó como orador en nombre de Eslovenia, el país anfitrión, tomó la palabra, rompió el consenso que había hasta entonces y provocó abucheos y, a continuación, se movieron las sillas y una parte del público abandonó la sala.

Žižek dijo inicialmente que condena incondicionalmente la masacre de la población israelí por parte de la organización terrorista Hamás y también reconoce el derecho de Israel a defenderse y eliminar la amenaza. Al hacerlo, repitió lo que ya habían subrayado los oradores anteriores.

La Feria del Libro de Frankfurt, donde se reúne actualmente el mundo literario, está expresamente del lado de Israel. Ya en la rueda de prensa inaugural, que también tuvo lugar ayer martes, el director Jürgen Boos condenó en los términos más enérgicos a Hamás: «El terror contra Israel contradice todos los valores de la Feria del Libro de Frankfurt». Estamos “con total solidaridad al lado de Israel” y recordamos a las víctimas y a todos los afectados que sufrirían el terror de Hamás en Israel y Palestina.

Hasta ahora Žižek. Luego, sin embargo, surgió un pero que causó revuelo en Frankfurt: “Pero lo que estamos viviendo en Gaza es también un ataque a la dignidad humana”. En este contexto, sin embargo, advirtió algo extraño: «Cuando mencionas la necesidad de analizar el complejo trasfondo de la situación, normalmente te acusan de tolerar o apoyar el terrorismo de Hamás».

«Es una pena»

Žižek ve la complejidad de la situación principalmente en el hecho de que Israel no da a la población palestina ninguna esperanza de un futuro mejor, «no les ofrece una visión de un Estado en el que puedan desempeñar un papel positivo». Al hacerlo, insinuó la complicidad de Israel en las masacres.

Entre otros, el comisario de antisemitismo de Hesse, Uwe Becker, se rompió el cuello. “No se puede equiparar el terrorismo de Hamás con la política israelí”, le gritó a Žižek. Cuando continuó diciendo que a la derecha europea le encanta apoyar a Israel -al igual que el nacionalsocialista Reinhard Heydrich, que alguna vez apoyó un estado judío en el Medio Oriente-, Becker le arrojó al filósofo que lo que estaba diciendo era «una vergüenza».

Žižek, por su parte, interpretó los abucheos del público como una “exclusión de quienes piensan diferente”. Un destino que, añadió, comparte con los palestinos, entre otros. Becker y otros invitados abandonaron la sala durante el discurso de Žižek. Algunos, incluido Becker, regresaron más tarde.

El director de la feria, Boos, no impidió que el invitado esloveno terminara su discurso. Pero no dejó pasar las palabras de Žižek, sino que él mismo habló espontáneamente. «Me alegro cuando se interrumpe un discurso. «Tiene que ser posible», dijo. Al mismo tiempo, también se alegró de que la mayoría de la gente hubiera escuchado el discurso hasta el final, “aunque no nos haya gustado. Incluso si los condenamos, es importante que nos escuchemos unos a otros». La feria del libro representa la libertad de la palabra.

Al día siguiente también se habló de las palabras de Žižek. Por ejemplo, en el grupo de discusión “Preocupación por Israel”, organizado por PEN Berlín con los escritores Doron Rabinovici y Tomer Dotan-Dreyfus, así como con el director de la institución educativa Ana Frank, Meron Mendel. Los tres coincidieron en que era esencial contextualizar la situación general en Oriente Medio, como había pedido Žižek el día anterior. Al mismo tiempo, Mendel explicó que, dado el sufrimiento en Israel, simplemente aún no estaba en condiciones de pensar en la contextualización.

También cree que muchos en la izquierda no están dispuestos a ver palabras como Beeri o Nir Oz -nombres de lugares donde Hamas cometió masacres- como sinónimos de maldad absoluta. Al igual que fue el caso de Butscha sin ninguna discusión. “Sólo cuando tengamos estos puntos en común, sin que Slavoj Žižek me diga que hay que contextualizarlos, podremos hablar de todo. También sobre los errores de Israel”. Esta declaración fue seguida de un fuerte aplauso.

Renuncia a la ceremonia de premiación

El escándalo de la noche inaugural puede haber sido el más sonado hasta la fecha en Frankfurt. No es el primero que se desencadena por la masacre de Hamás y sus consecuencias. Ya el domingo, varios representantes de países musulmanes, entre ellos Indonesia y Malasia, cancelaron su participación en la feria del libro. El resultado son salas vacías en las salas de exposición. Donde deberían estar expuestos los libros de la editorial Souad al Sabah de Kuwait, lo único que se ve son suelos negros y frías luces de neón. Los stands de editoriales de los Emiratos Árabes y Arabia Saudita también quedaron vacíos.

El motivo de las cancelaciones en la zona musulmana es que, por un lado, Frankfurt quiere «hacer especialmente visibles las voces judías e israelíes», como explicó el director de la feria, Boos. Al mismo tiempo, sin embargo, el premio literario no fue concedido a la autora palestina Adania Shibli. El premio de la asociación Litprom se otorga a autores de países emergentes y en desarrollo.

La palestina Shibli recibió el premio por su novela “A Minor Matter”. Por un lado, el libro fue muy elogiado, pero, por otro, fue criticado repetidamente por clichés supuestamente antisemitas. Sin embargo, debido a los acontecimientos actuales, la asociación Litprom se abstiene de entregar el premio en Frankfurt. Esta decisión fue criticada por varios autores en una carta abierta.

Entre los críticos también se encuentra la ganadora del Premio Nobel Annie Ernaux, cuya cercanía al movimiento antiisraelí BDS se hizo pública poco después de que se anunciara el Premio Nobel. Žižek también subrayó en su discurso que el aplazamiento de la ceremonia de premiación era un escándalo e incluso “una paradoja de la cultura de la cancelación”.

El propio Žižek no fue cancelado en Frankfurt, aunque así parecía afirmarlo. El miércoles tuvo lugar otro evento con el filósofo. Allí comparó las reacciones negativas a su aparición de la víspera con las prohibiciones de expresión en la RDA. Igualó su demanda de contextualización de los acontecimientos en Medio Oriente con los intentos de explicar el ascenso de Adolf Hitler y el nacionalsocialismo en Alemania. Porque “los grandes crímenes son siempre reacciones a situaciones opacas”.

Cuando se acabó su tiempo de palabra y el moderador intentó poner fin al evento, Žižek se levantó y simplemente continuó hablando. Le sorprende mucho que una palabra como “pero”, que siempre marca el inicio de un diálogo, sea un problema en un lugar como la feria del libro. Sólo entonces Žižek soltó el micrófono.

Fuerte regreso para Tadej Pogacar. El doble ganador de Tour de Francia El jueves consiguió un tercer título de campeón esloveno de contrarreloj, donde regresaba a la competición tras su violenta caída en abril y su muñeca rota. El último en salir, el ciclista del equipo de los EAU se tragó los 15,7 kilómetros empinados de la ruta entre Zgornje Gorje, cerca del lago Bled, y la meseta alpina de Pokljuka (1.365 m) en 29 minutos y 43 segundos.

El delfín a más de cinco minutos

Su oponente más cercano, Marko Pavlic, terminó a los cinco minutos y 14 segundos. Anze Skok ocupó el tercer lugar a los 6 minutos y 30 segundos. Primoz Roglic, el otro gran nombre del ciclismo esloveno, recientemente ganador de la Vuelta a Italia, se saltó el campeonato nacional. «Mi brazo está mejor, todavía no está del todo bien, pero ya no siento ninguna molestia en el entrenamiento», comentó.

El prodigio esloveno de 24 años también participará en la carrera en ruta del domingo en el noroeste de Eslovenia, donde la meseta será a priori más alta con la presencia de Matej Mohoric, el corredor de Bahrein-Victorious ganador de Milán-Sanremo en 2022 y etapas en las tres Grandes Vueltas. Irresistible al inicio de la temporada, el Pogacar, que sobrevoló notablemente la París-Niza y ganó la Vuelta a Flandes, sufrió un revés al caer el 23 de abril en la clásica Lieja-Bastoña-Lieja.

Cuenta regresiva para el Tour

Víctima de fracturas del escafoides izquierdo y del semilunar de la mano izquierda, fue intervenido esa misma tarde en Bélgica antes de iniciar una convalecencia en forma de cuenta atrás para estar preparado para su gran objetivo de la temporada, el Tour de Francia (del 1 al 23 de julio). Ganador del Big Loop en 2020 y 2021, fue derrotado el año pasado por el danés Jonas Vingegaard.

«Por ahora, solo tengo que asegurarme de no caerme o golpearme un hueso», continuó Pogacar, citado el jueves por la noche por el sitio de la televisión pública eslovena. «Mi lesión me molesta un poco en aspectos técnicos, pero no me molesta en las piernas y pude entrenar bien», observó. “Esta vez nada me ralentizó. Así que lo di todo y creo que todo salió según lo planeado”, agregó el corredor, nueve días antes del inicio del Tour el 1 de julio en Bilbao.

Durante su ausencia en los pelotones, Pogacar estuvo activo en las redes sociales, apareciendo en su bicicleta estática en su cocina, enfundando en la terraza de su apartamento o incluso subiendo, lastrado con una mochila a la espalda, escaleras en Mónaco, donde reside. Al mismo tiempo, Vingegaard, que había aparecido un poco por detrás al comienzo de la temporada, incapaz en particular de seguir el ritmo impuesto por su rival esloveno en las carreteras de París-Niza, ha aumentado drásticamente su potencia. El danés del Jumbo-Visma dominó el Critérium du Dauphiné, que ganó el pasado fin de semana con una ventaja muy cómoda reforzada por dos victorias de etapa.

Y al final, fue Tadej Pogacar quien ganó: el nuevo caníbal del ciclismo ganó su primera Flèche Wallonne, el miércoles en lo alto de la pared de Huy, y dio un paso más hacia un cuadro lleno en las carreras de las Ardenas. Déjà vainqueur de l’Amstel Gold Race dimanche dernier, le Slovène, une nouvelle fois intouchable, tentera de réaliser le triplé ce dimanche à Liège-Bastogne-Liège, un exploit réalisé seulement par l’Italien Davide Rebellin en 2004 et le Belge Philippe Gilbert en 2011.

«No miro demasiado las estadísticas, solo hago lo mío. Sería increíble ganar los tres, pero la carrera más dura aún está por llegar», comentó el corredor de los EAU, quien produjo su esfuerzo después de un ataque de Romain. Bardet (9º), uno de los tres franceses en el Top 10 junto a Victor Lafay (6º) y Warren Barguil (10º). Pogacar aplastó entonces los pedales con toda su potencia en la parte final de la terrible pared (1,3 km al 9,6% de media) para adelantar al danés Mattias Skjelmose y al español Mikel Landa, añadiendo una línea extra en su arranque de temporada impresionante. .

12 éxitos en 18 días de competición

Antes de triunfar en Huy, el doble ganador del Tour de Francia (2020 y 2021) ganó de forma destacada la Vuelta a Andalucía, París-Niza, el Tour de Flandes y la Amstel Gold Race. Ahora tiene doce éxitos en dieciocho días de competencia en 2023, una proporción fenomenal. “Estoy feliz de estar en tan buena forma, estoy aprovechando estos momentos al máximo. Cada carrera es diferente. Ganar nunca aburre”, aseguró quien sigue construyendo, con solo 24 años, un récord digno. de los grandes campeones.

La competición espera con impaciencia que se tome un descanso tras Lieja-Bastoña-Lieja para preparar su reconquista del Tour de Francia, donde cedió su corona el año pasado al danés Jonas Vingegaard.

«Solo uno por siglo como él»

Mientras tanto, los rivales hacen caja, divididos entre la resignación y (sobre todo) la admiración. “Vamos por el segundo puesto”, resumió Mattias Skjelmose antes de rendir un increíble homenaje al esloveno. “Es quizás el mejor corredor de todos los tiempos. Solo vemos uno en un siglo como él. Lo respeto enormemente, insistió el danés. Ojalá podamos acercarnos a él pero de momento no tiene punto débil, a menos que se olvida de comer», como en la etapa de Granon que fue fatal para Pogacar en el último Tour de Francia.

«Ganar a Pogacar no era una opción. Es superior a los demás, no podemos hacer nada de momento», añadió Landa, «súper feliz» con su tercer puesto. El miércoles, Pogacar se mostró tanto más intocable cuanto que pudo contar con el enorme trabajo de su equipo en una carrera que, como en los últimos 20 años, se asentó en el último kilómetro que no habrá visto ni Benoît Cosnefroy, retirado por a la bronquitis, ni David Gaudu, obligado a retirarse.

“Nadie nos ayudó. Todo el peso de la carrera recayó sobre nuestros hombros y mis compañeros me colocaron idealmente en la final. Hicieron un trabajo increíble, casi superando nuestras expectativas”, subrayó Pogacar, en gran discusión a pie de podio con Philippe Gilbert a quien sueña con imitar el domingo. Antes de tomar un respiro, tiene un último desafío que afrontar en Lieja, en particular, enfrentarse a otro fenómeno, Remco Evenepoel, que regresa fresco como una cucaracha de un recorrido en altura, para un duelo muy esperado.

El único candidato a su sucesión, Alexander Ceferin, fue reelegido al frente delUEFA por un tercer mandato de cuatro años, siendo particularmente ofensivo al burlarse una vez más el proyecto de la superliga lo que sacudió seriamente el proceso en 2021. Fue por aclamación que el esloveno, de 55 años, vio prorrogado su contrato de arrendamiento hasta 2027 durante el Congreso de la Confederación Europea en Lisboa, una muestra de la estatura adquirida por este abogado de formación, aún desconocido para público general y poco carismático cuando llegó a lo más alto del fútbol continental en 2016 en lugar de Michel Platini.

El ex jefe de la Federación Eslovena (2011-2016) supo imponerse al oponerse en particular con éxito a su homólogo de la Fifa Gianni Infantino, finalmente obligado a abandonar su controvertido proyecto de la Copa del Mundo bienal. Pero fue sobre todo la batalla librada en 2021 contra varios grandes clubes, lanzados a la aventura de una liga cerrada, lo que constituyó la mayor prueba para este especialista en cuestiones jurídicas.

Se espera decisión del TJUE

El proyecto inicial fue abandonado por sus impulsores pero la batalla aún no ha terminado para la UEFA y su presidente, suspendidos de la ansiada decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), embargada por Real Madrid, FC Barcelona y Juventus Turín, quienes denuncian un presunto abuso de posición dominante por parte del organismo.

El Abogado General del TJUE, cuyas conclusiones suelen seguir los jueces, emitió a mediados de diciembre un primer dictamen favorable a la Confederación Europea, pero los impulsores de la Superliga no se dan por vencidos y presentan una nueva versión de su proyecto, con una competición que quiere ser más «abierta», incluyendo «varias divisiones» y «con 60 u 80 equipos».

“No hay lugar para carteles”

Ceferin, por tanto, aprovechó la plataforma del Congreso para lanzar una carga violenta contra los secesionistas. “Afortunadamente, la vergüenza nunca ha matado a nadie, dijo. En unos meses, la Superliga se ha convertido en la fábula de Caperucita Roja. Mejor te devoro. Pero nadie se engañe porque son dos visiones del mundo que chocan. , el cinismo contra la moralidad, el egoísmo contra la solidaridad, la codicia contra el compartir, la carrera por el beneficio contra la carrera por los trofeos».

“No hay lugar para los cárteles en el continente”, martilleó, llamando a la “unidad”. No dejó de saludar a la ECA (Asociación de Clubes Europeos) y a su presidente Nasser Al-Khelaifi, el patrón del PSG, que se mantuvo sordo a los llamados desde el pie de la Superliga y «protegió» el «modelo» de Europa. fútbol «basado en el mérito». «Tenemos que disipar el mito de que la privatización del fútbol es inevitable, los campeonatos nacionales deben seguir siendo la base del fútbol, ​​es la base de nuestro modelo», agregó.

Relajación comprometida

Con Infantino, por otro lado, la relajación está realmente en marcha. «No tenemos más remedio que trabajar juntos», dijo el suizo, quien dijo que ahora quiere ser «un socio genuino» de la UEFA. El Ceferin ya tiene vía libre para llevar a cabo sus dos grandes proyectos del momento: la reforma del fair play financiero (con la introducción de una especie de techo en salarios, traspasos y comisiones a los agentes) y la nueva fórmula de la Champions League , que pasará de 32 a 36 equipos a partir de la temporada 2024/25 con una primera fase organizada en forma de minicampeonato. Los derechos televisivos de esta competición ya se han adjudicado por la suma récord de 15.000 millones de euros en tres años (2024-2027).

También planteó recientemente la posibilidad de revisar las reglas sobre la propiedad fraccionada de clubes que prohíben a los inversores ser propietarios de varios clubes que participan en el mismo evento. Pero el esloveno contemporizó el miércoles en esta espinosa cuestión. «Todavía no hemos tomado una decisión, dijo. Fue solo una discusión. No tenemos soluciones en este momento. Es demasiado pronto para hablar de eso. Lo que sé es que las reglas deben ser estrictas y lo que nos impulsa es la sostenibilidad de las inversiones».

El director esloveno Dominik Mencej dejará las motos a un lado después de su road movie ambientada en los años 90 «Riders», centrándose a continuación en una protagonista femenina. Una vez más ambientado en el pasado, su nuevo proyecto “Aberrant Bride” girará en torno a una joven esposa “importada” de Croacia, que llega a un nuevo entorno y una nueva familia, dirigida por la dominante madre de su marido.

“Es similar pero diferente”, dice Mencej.

“No hay un camino abierto, solo un bosque al lado de la casa, pero también se trata de este sentido de pertenencia. Supongo que no puedo entender cómo contar una historia con teléfonos celulares y redes sociales. No sé cómo hacer una película perfecta para esta época. Al menos no todavía.»

Pero el presente todavía se puede sentir en su título de Sarajevo “Riders”, producido por Staragara, Antitalent, Novi Film, Transmedia Production, Sense Production y Nu Frame.

“Un comentario sobre el pasado puede convertirse en un comentario sobre lo que vivimos hoy. Como cuando un personaje dice que un día no habrá fronteras en Europa”, dice, recordando el tiempo de esperanza que se muestra en la película.

“En 1999, Clinton vino a Eslovenia. Todos pensamos: ‘Oh, finalmente estamos avanzando’. Todavía era muy joven, más joven que los chicos de la película, pero el mundo comenzó a abrirse. La guerra estaba terminando. Hay un poco de nostalgia por esa época, seguro”.

Cuando sus dos protagonistas, los amigos de la infancia Tomaž y Anton (Timon Šturbej y Petja Labović) finalmente dejan atrás su pequeño pueblo, también sienten que algo mejor los espera a la vuelta de la esquina. Pero Mencej quería que “Riders” fuera melancólico, si no completamente triste.

“Siempre preferiré la melancolía a la depresión”, dice.

“Las películas eslovenas tienden a ser bastante deprimentes, hay todas estas tragedias y personas que luchan en condiciones difíciles. Lo que generalmente no me molesta, pero también estamos listos para ver películas más ligeras. Quería mostrar personajes que son muy indiferentes a los temas pesados”.

Atrapados en las viejas costumbres, o al menos eso temen, intentan escapar, también de sus autoritarias madres.

“Estos niños quieren convertirse en mejores personas que sus padres. O sus padres. Apenas están comenzando a comprender sus problemas”.

“Es posible que todavía no puedan arreglarlos, pero deciden irse por un día, solo por un tiempo, y luego continúa. Siempre es así, con nuestros planes cuidadosamente diseñados que se van por la ventana”.

A medida que continúa su viaje, las diferencias entre viejos amigos se vuelven aún más grandes. Creando una «dinámica extraña», explica Mencej.

“En sus aldeas, ambos son marginados. Están solos, así que naturalmente se juntan. Pero ciertamente no son una pareja perfecta. Es una película de amigos en la que los amigos también pueden ir por caminos separados. No por los conflictos, sino porque es hora de que comiencen sus propias vidas”.

Mencej no oculta su amor por las road movies en la película, mencionando el trabajo de Wim Wenders, “Easy Rider” (“¡Por ​​supuesto!”) o incluso “The Straight Story” de David Lynch, que también se estrenó en 1999.

“Los buenos realmente se quedan conmigo”, dice.

“Me gusta cuando los personajes no están simplemente atrapados en un lugar, cuando pueden moverse. Por lo general, no pueden escapar de su entorno, de ahí viene el drama. En estas películas, siempre pueden ir a otro lugar. Solo para darse cuenta de que no pueden escapar de sí mismos”.

Pero toda la historia partió de la tradición de bendecir las motos, de la que un día fue testigo su productor.

“Fue la cosa más extraña. Aparentemente, está sucediendo en toda Eslovenia. Después de Pascua, un sacerdote bendice su bicicleta y luego puede andar con seguridad. Justo a tiempo para la temporada de primavera.