ESTAR TREK: DESCUBRIMIENTO

16 de abril de 2024 a las 8:45 am

El Capitán Rayner es el nuevo personaje de la quinta temporada de «Star Trek: Discovery». Asume un papel destacado como el nuevo número uno de Michael. ¿Qué especie es?

• En la quinta temporada de “Star Trek: Discovery”, los fanáticos pueden esperar un nuevo personaje: el Capitán Rayner.
• El papel lo desempeña Callum Keith Rennie, conocido de Battlestar Galactica, entre otros.
• Aunque mucha gente pensaba que Rayner era un vulcano, en realidad pertenece a una especie diferente.

En los dos primeros episodios de la quinta temporada de «Star Trek: Discovery», conocemos a un nuevo personaje, el Capitán Rayner (Callum Keith Rennie), que rápidamente se convierte en el número uno de Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) después de Saru (Doug Jones). Sale el USS Discovery.

El Capitán Rayner resulta ser duro, autoritario y despiadado, pero también 100 por ciento sincero. Michael lo nombra su nuevo primer oficial porque espera que su personalidad completamente opuesta la enriquezca a ella y a la tripulación. Con sus orejas puntiagudas, Rayner recuerda un poco a los infames romulanos, pero ¿a qué especie pertenece realmente?

El Capitán Rayner es un Kellerun

Como resulta en Star Trek: Discovery, Rayner no es un romulano. Sus orejas pueden ser puntiagudas, pero no tienen las mismas características que las de los romulanos y vulcanos. Parecen casi mordisqueados y se fusionan con la línea de la mandíbula.

Rayner es un Kellerun. Esta especie es una que sólo hemos visto a través de breves apariciones en «Star Trek: Deep Space Nine», pero que por lo demás no ha desempeñado ningún papel en el universo de «Star Trek».

Al igual que los vulcanos y los humanos, los Kellerun son una especie humanoide nativa del Cuadrante Alfa. Como supimos por Rayner, los Kellerun pertenecen a la Federación en el siglo 32 y, por tanto, también a la Flota Estelar.

Por eso conoces al actor de Rayner, Callum Keith Rennie.

El actor canadiense Callum Keith Rennie es conocido como Cylon Leoben Conoy de Battlestar Galactica. Quizás también lo conozcas como John Wakefield en Harper’s Island. La banda de rock Billy Talent toma su nombre del papel de Callum Keith Richards en la película «Hard Core Logo», en la que su nombre es Billy Tallent.

El próximo episodio, en el que veremos por primera vez a Rayner como el primer oficial del USS Discovery, se transmitirá por Paramount+ el 11 de abril a las 9 p.m. ¡Enumeramos todos los nuevos lanzamientos de “Star Trek” para usted!

Aaron Sorkin confirmó durante una grabación en vivo del podcast «The Town» que actualmente está trabajando en algún tipo de secuela de «The Social Network», el aclamado drama de 2010 de David Fincher sobre la creación de Facebook que le valió a Sorkin el Oscar al mejor guión adaptado.

«Mira, sí, escribiré sobre esto», dijo Sorkin sobre los últimos años de la empresa de redes sociales. «Culpo a Facebook por el 6 de enero».

Sorkin no respondió por qué culpó a Facebook por el asalto al Capitolio de los partidarios de Trump, pero bromeó: «Vas a necesitar comprar una entrada para el cine».

«Lo estoy intentando [to write a movie about it]”, explicó Sorkin. “Facebook ha estado, entre otras cosas, ajustando su algoritmo para promover el material más divisivo posible. Porque eso es lo que aumentará el compromiso. Eso es lo que te llevará a – lo que llaman dentro de los pasillos de Facebook – ‘el desplazamiento infinito’… Se supone que hay una tensión constante en Facebook entre crecimiento e integridad. No lo hay. Es sólo crecimiento”.

Sorkin añadió: “Si Mark Zuckerberg se despertara mañana por la mañana y se diera cuenta de que no hay nada que se pueda comprar por 120 mil millones de dólares que no se pueda comprar por 119 mil millones de dólares, ‘Entonces, ¿qué tal si gano un poco menos de dinero? Afinaré la integridad y reduciré el crecimiento”. Sí, puedes hacerlo cambiando honestamente un uno por un cero y un cero por uno”.

Lo que sea que Sorkin esté tramando suena más como un sucesor espiritual de “La red social” que como una secuela directa. La película de 2010, protagonizada por Jesse Eisenberg como el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue una de las favoritas de la crítica (obtuvo ocho nominaciones al Oscar, incluida la de mejor película) y un éxito de taquilla con 224 millones de dólares en la taquilla mundial. Quentin Tarantino incluso la nombró la mejor película de la década de 2010.

Sorkin planteó por primera vez la idea de escribir una secuela de “La red social” en 2021 cuando dijo que “lo que ha estado sucediendo con Facebook estos últimos años es una historia que vale la pena contar, y hay una manera de contarla de la siguiente manera”. una continuación de ‘The Social Network’, y eso es todo lo que sé”. Pero también dijo una vez en el podcast “Happy Sad Confused” que la única forma de avanzar en una secuela de la película es si David Fincher acepta dirigirla.

Fincher habló con The Guardian el año pasado y parecía en conflicto acerca de abordar a Facebook y su empresa matriz Meta en una nueva película, diciendo: «Aaron y yo hemos hablado de ello, pero, um… eso es una lata de gusanos».

En cuanto a Eisenberg, quien obtuvo una nominación al Oscar por su interpretación de Zuckerberg, durante mucho tiempo ha expresado su disposición a retomar el papel en una posible secuela de “Social Network”.

“Oh, sí”, dijo una vez. “Hacer un buen papel en algo popular es muy raro. Esta fue una oportunidad para interpretar un personaje complicado que normalmente interpretarías en el escenario o en una película artística, pero a gran escala. Para mí, eso fue increíblemente afortunado”.

Escuche la aparición completa de Sorkin en el podcast “The Town” aquí.

Desde HBO The Jinx: La vida y muerte de Robert Durst Emitido en 2015, Durst, quien fue arrestado poco antes del impactante final de la serie documental, fue declarado culpable de asesinato en 2021 antes de morir meses después.

En ese tiempo, los proyectos de crímenes reales han proliferado a raíz de éxitos como El maleficio y documentales contemporáneos Haciendo un asesinoel podcast De serie y series de ficción basadas en hechos reales como El pueblo contra OJ Simpson y posterior Historia del crimen americano cuotas.

Sin embargo, a pesar de ser parte de esta temprana ola de crímenes reales, El maleficio El cineasta Andrew Jarecki dice que había cosas en Durst que lo hacían aún más fascinante que un asesinato sin resolver.

“Creo que Bob es una especie de unicornio porque es muy inusual, porque tiene una personalidad muy poderosa y también es imprudente y está dispuesto a ser honesto sobre cosas sobre las que la mayoría de la gente no es honesta, así que sientes que estás viendo dentro de él. ”, dijo Jarecki El reportero de Hollywood en el estreno del jueves en Nueva York de El hechizo – Segunda parte, llegando a HBO el domingo por la noche. “Y más allá de eso, también es rico y también pertenece a esta familia, no sólo una familia rica, sino también una familia a la que constantemente avergüenza. Hay mucho en él, es un alborotador y una especie de tormenta de fuego. Eso atrae a la gente. Es muy seductor. No estoy seguro de que vayamos a encontrar otro Bob Durst. Mucha gente encontrará historias fascinantes en ese sentido, pero no estoy seguro de encontrar alguna vez una historia como esa”.

El fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, John Lewin, quien ayudó a procesar a Durst por el asesinato de Susan Berman y aparece en El hechizo – Segunda parteestá de acuerdo con esta valoración, desde el punto de vista de una carrera de persecución de delincuentes.

“Llevo 30 años juzgando casos y siendo fiscal. Cuando hicieron el molde de Bob Durst, lo rompieron”, dijo Lewin. THR. “Por más talentoso que sea Andrew y por más grandioso que sea el programa, al final Bob Durst es singularmente único en términos de quién es y qué ha hecho. Si tuvieras una versión ficticia de lo que ocurrió, la gente se marcharía porque dirían que no es creíble. Así que lo mejor de la realidad es que no tiene por qué ser creíble, simplemente tiene que haber sucedido. Bob, quién es, cómo respondió y qué hizo, nunca lo volveremos a ver y es convincente”.

Antes de la proyección del primer episodio de La segunda parteJarecki recordó su viaje de 20 años con Durst y habló sobre cómo la última tanda de episodios se centra en la complicidad.

“Siempre decíamos que cuando hacíamos la primera Gafe, siempre decíamos en la sala de edición: ‘¿Cómo matas a tres personas en 30 años y te sales con la tuya? Se necesita un pueblo.’ Y hablemos de quién más estaba allí permitiéndole, porque había todo un grupo de personas que se ven a sí mismas como personas comunes y corrientes, pero que terminan dejándose arrastrar por estos actos tan malos”, dijo Jarecki, conectando a Durst. como lo ha hecho varias veces durante esta gira de prensa, al expresidente Donald Trump. “Eso es algo que creo que es muy oportuno en este momento, así que algo que me atrajo fue la gente que dice: ‘No sé, yo no fui parte de esas cosas malas que sucedieron en el gobierno; alguien más hizo eso.’ Y eso es mucho de lo que vimos con Bob Durst: alguien que era muy persuasivo, fascinante, con una voz fuerte e hipnótica y mucho dominio. Cuando Trump dice: ‘Cuando eres una estrella te dejan hacer lo que quieras’, creo que eso es lo que la gente también sintió con Bob. Él siempre fue esta energía crepitante. Incluso si era una mala energía, él estaba donde estaba la acción. Es tan fascinante. Sí, es rico, pero más allá de ser rico, tenía una personalidad fascinante. Sabía eso sobre sí mismo y lo usó para aprovecharse de muchas personas vulnerables. Ese fue el tipo de cosas que me atrajeron; tal vez fue Bob Durst quien también me atrajo, pero fue una parte importante de ello”.

Más tarde, en una sesión de preguntas y respuestas con Destacar director Tom McCarthy, durante el cual Jarecki estuvo acompañado por su colega productor Zac Stuart-Pontier, Jarecki se tomó un momento para resaltar la complejidad de algunas de las personas que ayudaron a Durst y quedaron atrapadas en su red, señalando que son personas reales con necesidades y problemas.

“Es muy fácil para nosotros ver a algunas de las personas que verás en La segunda parte y verlos como figuras ridículas y burlescas”, dijo. “La gente que dice: ‘Bueno, yo hice esto, pero no fui parte del problema; Yo era parte de la solución.’ Es muy fácil ver a esas personas y ponerlas a distancia y no ver su humanidad. Pero lo que intentamos hacer fue ver qué pasaba dentro. Porque Bob realmente atraía a personas vulnerables. Y encontró gente que tenía necesidades. Tienes que preguntarte (es fácil decir: «Nunca habría hecho algo tan amoral como ayudar a este asesino»), pero luego tienes que decir: «¿Qué pasaría si tuviera un hijo enfermo y si mi amigo tuviera cierta cantidad de sangre?». dinero, probablemente cuatro o cinco mil dólares, que estaba dispuesto a repartirme con el tiempo? Eso cambiaría radicalmente la situación en mi familia’, así que si no entiendes qué hay realmente detrás de la complicidad, simplemente lo ves como un remate”.

Jarecki, quien dijo THR en el estreno de El maleficio La primera parte dice que al final de esos episodios, «sabrás lo que pasó», decía que no había tanta revelación central. La segunda parte.

«Creo que las sorpresas en esto no serán una sola sorpresa, sino que es un conjunto de historias extremadamente sorprendentes, y hay muchas revelaciones que fueron grandes sorpresas para mí», dijo. THR Jueves. «Es importante tratar de contar esa historia de una manera que haga que esas revelaciones estén presentes para la audiencia, más o menos como las descubrimos».

Jarecki también dijo que trató de mantener en su atención a personas como los familiares de Kathie McCormack, la primera esposa de Durst que desapareció y de quien durante mucho tiempo se sospechaba que había matado, incluso cuando Durst puede distraer.

Los familiares de McCormack “no estaban cansados ​​e hicieron todo lo que yo esperaba que alguien hiciera si alguien de mi familia hubiera desaparecido”, dijo Jarecki. “[Her brother] Jim [who was at Thursday night’s event] A veces habla de mantener encendida la luz del porche para Kathie. Lo hicieron durante unos 40 años y nunca la olvidaron. espero que El maleficio y todo el trabajo que hemos hecho al respecto lo honra. Realmente confiaron en nosotros para contar esta historia”.

Aún así, el cineasta, que dijo que su terapeuta, que lo había estado escuchando hablar sobre Durst durante 20 años, estaba presente, no pudo resistirse a compartir una anécdota más sobre sus primeros días con Durst.

Jarecki recordó un desayuno con Durst y su abogado en el cercano Lambs Club, después de que él y Durst se hubieran reunido por separado con el abogado de Durst.

En esa comida, el abogado de Durst les informó que pensaba que sentarse con Jarecki para la entrevista que constituye la mayor parte de la primera parte, “es posiblemente la peor idea que he escuchado en toda mi vida. Ha sido acusado de tres asesinatos a lo largo de 30 años y nunca ha sido condenado por ninguno de esos asesinatos, por lo que tal vez sería prudente que lo dejara en paz y no hiciera algo tan ridículo como sentarse con un cineasta de investigación y pedirle que pinche. en tu vida”.

Sin embargo, continuó el abogado, Jarecki recordó: «Ya que has [Durst] Ya me dijiste que definitivamente lo vas a hacer, lo único que puedo decirte es [list of things Jarecki was supposed to do including giving Durst approval over the interview, which had to be turned over to his lawyer and only air once]y Bob lo interrumpió en el medio y dijo: ‘Steve, no me importa si lo pone en un cartel en Times Square, déjalo hacer lo que quiera’”.

Jarecki continuó: “Unos años más tarde, [my wife] Nancy y yo estábamos caminando por Times Square el día en que arrestaron a Bob antes del episodio final y miramos hacia arriba y había un cartel gigante y dijimos: ‘Bob cumplió su deseo’”.

Las comunidades de Zurich comparten la responsabilidad de actos de violencia espantosos, como el ataque con cuchillo de un joven de 15 años a un judío ortodoxo, porque son tacaños y no invierten lo suficiente en el trabajo juvenil. Este mensaje de la directora de Justicia del SP, Jacqueline Fehr, causó mucha ira el fin de semana.

En una entrevista con el periódico Tamedia, Fehr habló sobre las consecuencias políticas que, según ella, tendrían los actos de violencia del 2 de marzo. ella lo dio Pide un endurecimiento de la legislación penal juvenil un rechazo y calificó a algunos de ellos de populistas. Según Fehr, sería más eficaz si se aumentara la prevención.

En este contexto, dejó caer una frase que ella misma incluso anunció como mordaz: “La mayoría de los municipios volverán a presentar muy buenos estados financieros este año; si pudieran invertir un poco de este excedente en trabajo juvenil y trabajo social escolar, podremos lograr un gran efecto”.

La dura respuesta se produjo el lunes en el parlamento cantonal. Esta valoración fue “inexperta”, “inapropiada” y “exagerada”, dijo el concejal cantonal del FDP, Jörg Künd, de Gossau, reprendiendo al director de Justicia que se encontraba personalmente presente.

Küng preside la asociación de ayuntamientos y, por tanto, es el portavoz más importante de los municipios de Zúrich. El hecho de que estén siendo atacados de esa manera desde el más alto nivel es “algo poderoso”. Esta falta de reconocimiento pone a prueba la tan elogiada cooperación entre el cantón y los municipios.

Küng calificó las declaraciones de Fehr como «desvinculadas de los hechos» y, para enfatizar, se refirió a lo que el director de justicia había dicho sobre el autor. Se refería a su afirmación de que la joven de 15 años con doble nacionalidad creció en Suiza. De hecho, pasó cuatro años de sus estudios en Túnez, como lo demostró la investigación del NZZ.

Según Küng, los esfuerzos de prevención también difieren de lo que Fehr describió: en realidad, el trabajo social escolar, la protección de los jóvenes y el apoyo social en general tienen una gran importancia en todas las comunidades. Esto se puede ver claramente en los medios utilizados para este fin.

De media, el cien por cien del empleo para hasta 1.500 jóvenes

Sin embargo, en la lista de Kühn faltaba el trabajo abierto con jóvenes, que Fehr había señalado explícitamente en la entrevista. Cuando el NZZ le preguntó, dijo que no tenía una visión general de cómo iban las cosas en las distintas comunidades.

El trabajo juvenil abierto busca jóvenes en espacios públicos donde se reúnen fuera de la escuela. Lo hace no para abordar problemas específicos, sino con el objetivo de construir una relación de confianza con ellos. Según los defensores de este modelo, los trabajadores juveniles pueden ver cosas que otros pasan por alto. – y su trabajo puede servir como un sistema de alerta temprana para acontecimientos problemáticos.

Según Marco Bezjak, presidente de la Fundación Mojuga, que trabaja con jóvenes en varias comunidades de Zurich, las comunidades de Zurich no están mal en comparación con el resto del país. Pero también en algunos lugares no se conceden asignaciones para esta tarea, o sólo se conceden cantidades muy pequeñas. En promedio, el 100 por ciento de los puestos de trabajo están disponibles para entre 500 y 1.500 jóvenes.

Fehr se refirió a estas valoraciones en la entrevista y al hecho de que en la comunidad donde vivía el apuñalador de 15 años hasta hace unos meses no había trabajo para jóvenes, a pesar de los problemas que persisten.

En su respuesta, Jörg Küng se centró en otra cosa: los municipios habían alcanzado sus límites durante la integración debido al aumento constante de la tasa de aceptación de solicitantes de asilo. En muchos lugares estos ya se han superado y, en consecuencia, el descontento es grande.

En las comunidades, el llamado a una mayor prevención es comparativamente raro, pero el llamado a una aplicación consistente de las reglas es aún más común. El director de Justicia obviamente no presta atención a este aspecto: «La señora Fehr ignora deliberadamente que también debe haber posibilidades de sanciones».

¿Quién gana cuánto? Esto debería aclararse antes de fin de año.

Jacqueline Fehr respondió en el Parlamento que el derecho penal sólo puede impedir la reincidencia, pero no la primera vez, como el ataque con cuchillo al judío ortodoxo. Por eso la prevención es clave.

Al mismo tiempo, admitió que había desairado a muchas comunidades que ya estaban muy involucradas en este ámbito. Su acusación general fue un error por el que pide perdón. Pero, añadió a Kühn: “Sabes tanto como yo que no todas las comunidades están tan comprometidas”.

Señaló que en el cantón de Zúrich el trabajo abierto con los jóvenes, el trabajo social escolar y la integración son tareas del municipio, a petición expresa de estos. Por lo tanto, el dinero disponible del cantón fluye íntegramente a los municipios.

«Ahora descubriremos quién está haciendo ya cuánto y con qué efecto», anunció Fehr. Al jefe de la Oficina del Defensor de la Juventud se le ha encomendado la tarea de aclarar las posibilidades de frenar la violencia juvenil antes de finales de año. Las medidas de prevención, como el trabajo juvenil y el trabajo social escolar a nivel comunitario, desempeñarían un papel central.

A Jörg Kühn este anuncio le suena como una amenaza con el dedo levantado: si las comunidades no actúan, el cantón dirá a todos quiénes son los que trabajan duro y quiénes los negligentes. Pero aceptó las disculpas de Fehr por su juicio demasiado general.