Dos rubias imperiosas persiguen a Maia Novi durante toda su obra Especies invasivas: Gwyneth Paltrow y Eva Perón. En la escuela de teatro, le dicen a Novi que necesita deshacerse de su acento argentino e intentar imitar el impecable acento americano de Paltrow. (Específicamente, Novi sigue escuchando la narración de Paltrow sobre su rutina matutina de Goop, reproducida por los parlantes del teatro tantas veces que usted mismo captará la inflexión). Luego, después de que Novi cede bajo la presión de la escuela, busca tratamiento para el insomnio, y es enviada abruptamente a una sala psiquiátrica de New Haven, Evita entra en escena. Alternando (y a veces superponiéndose) con escenas en el hospital, hay escenas de Novi como una estrella en ascenso, elegida para alguna llamativa producción de estudio de evita con un director británico que sigue diciéndole: “No, no uses esa voz de Gwyneth o incluso tu acento normal; danos algo ‘auténtico’”.

La presión de asimilar (Paltrow) y al mismo tiempo parecer auténtico (Perón) –específicamente, dar a la gente la interpretación de lo que consideran auténtico (esa versión de Perón, después de todo, fue escrita por un par de británicos)– forma los dientes entrelazados. de Especies invasivas, un alegre juego a través de la destrucción del yo. Novi, quien basó la obra en su propia experiencia en Yale Drama, y ​​su director Michael Breslin (de Círculo idiota) mantiene el ritmo rápido mientras la obra revolotea entre varias realidades y temporalidades, atravesando una sátira postcolonial surrealista y una realidad sombría, mientras su elenco secundario (un equipo afinado de Raffi Donatich, Sam González, Alexandra Maurice y Julian Sanchez) cubrir múltiples roles.

A Novi le pica el virus de la actuación (encarnado por un Sánchez deslizándose con una máscara de insecto literal; le da una babosidad similar a evitadel director británico más adelante) mientras mira El asombroso Hombre Araña cuando era niña, lo que la hace desdeñar las películas latinoamericanas y soñar con una carrera en Estados Unidos. Intenta ir a una escuela de payasos en Francia y luego aterriza en New Haven entre estadounidenses insípidos y despiadados, con los ojos brillando con sueños de agentes de desembarco y enrojeciendo por el dolor. toda la coca que hacen. Los estadounidenses, alternativamente, fetichizan a Novi por su carácter extranjero (en una cita mientras comen tacos, ella convence a un desventurado hermano estadounidense de que su familia está unida a los narcos) y le dicen que se calme, elimine el acento y se conforme. Luego, cuando Novi es hospitalizada y al principio no sabe lo que está pasando, la sátira desaparece: está atrapada en una sala con un trío de adolescentes y una enfermera dictatorial (Donatich, también dominante como agente de Novi, una buena resonancia), luchando para entender cómo ha llegado allí y cómo puede salir. No recuerda ningún otro número de teléfono que el de sus padres (González interpreta a la madre y al padre, con un sombrero gigante y un traje de golf; ambos son grandiosamente inútiles). Ella sigue tratando de explicarle al personal que su comportamiento no es un signo de enfermedad mental, sino lo que se siente ser actor.

Dado que, en su personaje, Novi está obsesionado con una próxima exhibición de actuación, es apropiado que Especies invasivas, que ahora dirige Off Broadway después de una parada en el Tank el verano pasado, actúa como un meta escaparate de ella misma como actriz y escritora. Con pantalones blancos y una camiseta sin mangas, se pavonea con confianza, ya sea como una estudiante novata de teatro que no se da cuenta de que ha aterrizado en un estanque grande y amenazador o como una Evita paródica, una actuación realzada por las inteligentes proyecciones de sombras en forma de Dior de Breslin en la pared. detrás de ella. Pero si bien Novi se siente cómoda y encantadora en el absurdo grandilocuente, también puede reducir la escala en escenas en las que intenta conectarse con los adolescentes que la rodean en la sala, o cuando pronuncia un monólogo sobre los orígenes de sus pensamientos invasivos.

Si bien Novi tiende a ser conmovedora y real en esos momentos (de una manera apropiadamente cargada, dado el escepticismo de su obra sobre lo «auténtico»), también son escenas en las que Especies invasivas tiende a retraer sus garras. Cuando explora las vidas de los adolescentes que la rodean en el pabellón de psiquiatría, hay tramos de observación que son perfeccionados pero no exhaustivos, y no evitamos la sensación de que los adolescentes siempre son vistos a distancia. De los diversos papeles que interpreta, Alexandra Maurice es el más importante como Akila, una abeja reina del barrio (tiene una especie de monopolio de la gelatina) que se hace amiga de Novi y ofrece un discurso oscuro y divertido sobre un intento de sobredosis. Pero la presencia de Akila se desvanece en medio de la manía de construcción de la obra; ella se convierte, en el punto en el que Novi necesita llegar a su tesis, principalmente en un conducto hacia esa realización crucial.

Sin duda, Novi pensó detenidamente en recrear esas escenas en la sala. Su guión cita el hito de Spalding Gray. Camino del ron, una actuación sobre el suicidio de su madre, y señala que “las situaciones de esta obra que se basan en hechos reales y en personas reales deben tratarse con respeto, dignidad y compasión”. Ese respeto, indiscutiblemente correcto como intención, no encaja bien con la manía de Hollywood y las sátiras de las escuelas de teatro. Novi pretende utilizar el humor para domar el trauma, pero a veces la corriente se invierte y el trauma hace que los elementos de la sátira que no están bien fundamentados parezcan aún más ingrávidos. Seguía queriendo saber más sobre Akila y los otros niños, más sobre las extrañas dinámicas de poder del barrio y menos sobre lo molestos que pueden ser tus compañeros de clase. Hay un límite en lo interesante que puede ser escuchar a la gente de Yale decir lo tóxico que es Yale (y esta producción está sólidamente orientada a Yale/Geffen, desde el elenco hasta los directores y el productor Jeremy O. Harris), y mucho menos escuchar a una El actor describe sus frustraciones con un agente despistado. Especies invasivas se mueve rápido y tiene la intención de complacer. Al final de la obra, Novi concluye sus muchos hilos de forma rápida y ordenada. Me entusiasmó, pero me dejó la sensación de que había mucho más que decir, no solo sobre esas escenas en la sala, sino también cuando Novi se acerca y luego se aleja para seguir hablando de la enfermedad mental de su madre. Me puso en la posición de un profesor de escuela de teatro que da esa molesta nota posterior a la actuación: Buen comienzo, pero ¿podrías profundizar aún más?

Especies invasivas está en el Teatro Dimson de Vineyard.

Un virus de gripe aviar altamente patógeno del tipo H5N1 se propaga actualmente por los Estados Unidos. Rebaños de vacas lecheras. Hasta la fecha, se ha detectado oficialmente en 36 empresas en nueve estados. Además, ya se ha informado que un empleado de una granja lechera de Texas contrajo una infección por H5N1. Desarrolló una infección ocular leve. Hace unos días, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se sabía que la leche de supermercado de diez países contenía componentes del virus H5N1.

Todo esto es preocupante porque significa que el riesgo de infecciones en las personas ha aumentado significativamente.

Los acontecimientos actuales en EE.UU. demuestran que no lo sabemos todo sobre el H5N1. La variante denominada 2.3.4.4b, que ahora afecta a las vacas lecheras en EE.UU., circula por todo el mundo desde hace varios años. Millones de aves y aves de corral silvestres y numerosos depredadores han sido víctimas de él. Las aves silvestres y las aves de corral se infectan entre sí a través de heces contaminadas y los depredadores se infectan cuando comen aves enfermas.

Pero es completamente sorprendente que el ganado se infecte con el virus de la gripe aviar H5N1. El ganado ya ha entrado en contacto con los excrementos de aves silvestres infectadas en los pastos, pero hasta ahora se considera que los rumiantes no responden.

Las personas también se consideran en gran medida seguras. El H5N1 puede infectar a las personas. Pero hasta ahora esto sólo ha ocurrido en casos aislados, es decir, cuando las personas tuvieron un contacto muy cercano con aves de corral infectadas. Al parecer, el virus H5N1 todavía no se ha adaptado muy bien a las células humanas.

Pero es posible que el virus H5N1 haya cambiado genéticamente recientemente de modo que ahora pueda infectar al ganado de manera muy eficiente.

La primera entrada a un establo se produjo en diciembre de 2023.

Prueba de ello son los datos genéticos de más de 200 muestras de virus aisladas de vacas en EE.UU. Las primeras investigaciones muestran que el virus en EE.UU. se ha mezclado con variantes del virus de la gripe aviar que circulan desde hace mucho tiempo entre las aves silvestres, pero que en gran medida son inofensivos.

Michael Worobey, biólogo evolutivo y experto en genética de la Universidad de Arizona, analizó las muestras. Sospecha que hay cambios en dos lugares del genoma del H5N1 que podrían facilitar la infección de los mamíferos. Esto se está comprobando febrilmente en varios laboratorios de todo el mundo.

Los virus aislados de ganado infectado muestran algo más. Lo más probable es que un virus H5N1 haya saltado de aves silvestres a una vaca en algún lugar de EE. UU. ya en diciembre de 2023. Allí se multiplicó y se transmitió a otros bovinos.

No está claro si la primera vaca se infectó a través de pienso contaminado. O si el virus se introdujo en el establo por otra vía. Lamentablemente, las autoridades de EE. UU. aún no han anunciado cuándo y dónde se tomaron estas muestras del virus. Por lo tanto, no existe una descripción general de cómo se desarrolló el brote de gripe aviar en las granjas lecheras.

Lo único que es seguro es que los primeros informes de una enfermedad inusual en vacas lecheras en Texas aparecieron en febrero de 2024. Comían menos y apenas daban leche. Después de todo, los animales se recuperaron en unas pocas semanas. También hay evidencia de que no todas las vacas infectadas enfermaron.

Cuando se produjeron los primeros casos de vacas enfermas, ni los granjeros, ni los veterinarios, ni las autoridades pensaron en los virus de la gripe aviar, porque se suponía que el ganado no podía verse afectado. No fue hasta mediados de marzo que se analizó por primera vez la gripe aviar H5N1.

En ese momento la enfermedad ya se había extendido. Porque el H5N1 tiene una segunda sorpresa guardada: aparentemente existe una nueva vía de transmisión en las vacas lecheras que ningún experto esperaba.

Multiplicación de virus en la ubre.

Resulta que las ubres de las vacas lecheras infectadas están llenas de virus. Se multiplican en gran medida en las células tisulares de los conductos galactóforos. Esto hace que la leche esté llena de virus activos. Esto se puede ver incluso sin microscopio: la leche de las vacas infectadas se vuelve espesa y amarillenta. Como si la vaca produjera nata en lugar de leche.

Dado que actualmente no hay datos detallados sobre lo que sucede en las granjas, nadie en ninguno de los lados del Atlántico sabe actualmente cuántos animales en una granja se infectan y con qué rapidez ocurre, si sólo las vacas lecheras o sus terneros se ven afectados, y con qué cuánto tiempo están enfermos los animales y cuánto tiempo excretan el virus en la leche.

El hecho de que grandes cantidades de virus de la gripe aviar estén presentes en la ubre y en la leche proporciona una explicación muy plausible para la propagación del virus dentro de una granja, explica Martin Beer, veterinario especializado en microbiología y virólogo del Instituto Friedrich Loeffler de la isla. Riems. Al parecer el virus se transmite de un animal a otro a través de los utensilios de ordeño.

También es posible que caiga leche contaminada al suelo. Rociar el suelo podría producir aerosoles que contengan virus H5N1. Otras vacas del establo también podrían infectarse al inhalar estas gotas. La leche y los aerosoles también podrían representar un riesgo de infección para otros animales y humanos.

Según todas las pruebas disponibles, la propagación del virus de la gripe aviar de una granja a otra se produjo mediante el transporte de animales infectados. Sin embargo, esto significa que todo el brote, con muchas granjas lecheras afectadas, es en parte provocado por el hombre.

¿Es segura la leche?

A principios de mayo, la FDA anunció una noticia tranquilizadora para los consumidores: la leche pasteurizada es seguro. Casi toda la leche que se vende en las tiendas, tanto en Estados Unidos como aquí, está pasteurizada.

El H5N1 no es muy estable al calor. Los virus se destruyen incluso a temperaturas inferiores a las utilizadas para la pasteurización de la leche. La FDA y investigadores de EE.UU. informan sobre experimentos con leche que compraron en el supermercado y que se demostró que estaba contaminada con H5N1. Los virus no estaban activos. Todavía bebe lo que queda de la leche, dijo un investigador a la revista «Ciencia». Por lo tanto, se puede suponer que las partes del H5N1 que se encuentran en la leche son sólo fragmentos de virus inactivos y no infecciosos.

Sin embargo, la leche cruda de vacas infectadas es peligrosa. Los virus que contiene son activos e infecciosos. Porque gatos de granja en una granja de Texas con vacas infectadas desarrolló daños neurológicos graves después de lamer la leche de animales enfermos. Los gatos se quedaron ciegos, se les quedaron rígidas las patas y dieron vueltas sin rumbo. La mitad murió a los pocos días. Una enfermedad tan grave es típica de los depredadores que se han comido aves silvestres infectadas con el H5N1, dice Beer.

Incluso si la leche pasteurizada no representa ninguna amenaza, un gran brote de H5N1 en un animal que se encuentra muy cerca de muchas personas y que también produce alimentos es motivo de preocupación.

El H5N1 puede infectar a las personas

Hasta ahora, los virus H5N1 sólo han infectado a unas pocas personas. Autoridades En las últimas décadas se han registrado casi 900 casos en todo el mundo. Pero si esto sucede, una infección de este tipo no es en modo alguno inofensiva para las personas. Aproximadamente la mitad de los pacientes conocidos murieron a causa de ello.

Aún así, tuvimos suerte: el virus de la gripe aviar H5N1 aún no ha cambiado de tal manera que pueda infectar fácilmente a las personas. O incluso puede transmitirse entre personas. Pero aparentemente ahora ha cambiado tanto que, contrariamente a lo esperado, puede infectar al ganado y también se transmite de una vaca a otra.

No es la primera vez que el H5N1 sufre tales cambios genéticos en los últimos meses que ha conquistado, por así decirlo, una nueva especie y luego puede transmitirse a otras especies del grupo. Esto ocurrió en otoño de 2022 en granjas de visones de España y Finlandia. Los expertos creen que la transmisión de animal a animal también se produjo en focas y leones marinos en Chile, Argentina y Perú.

En primer lugar, el virus tiene ahora un amplio campo de juego para cambios genéticos en las granjas lecheras. En segundo lugar, muchas personas entran en contacto con animales infectados. Por tanto, no es imposible que el H5N1 se adapte a los humanos de tal manera que se transmita fácilmente entre ellos. Esto podría conducir entonces a una nueva pandemia.

En una noche triunfal para España, “La sociedad de la nieve” de JA Bayona, nominada al Oscar, arrasó con los principales premios en Platino Xcaret, que lleva el nombre de la sede de los Premios Platino anuales de este año, que tuvieron lugar en el Xcaret Resort, Riviera Maya, México. .

La difícil situación del cine argentino, exacerbada por el cierre del instituto de cine INCAA por parte del presidente de extrema derecha Javier Milei, también estaba en la mente de muchas personas.

Citando al veterano cineasta argentino Adolfo Aristarain como una de sus inspiraciones, Bayona dijo al recibir su premio al mejor director: “Argentina, estamos aquí a tu lado, no estás solo”.

El desgarrador relato de Bayona sobre el accidente del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya en 1972, del que solo sobrevivieron 16 personas después de 72 días varados en los Andes, se convirtió en la segunda película de habla no inglesa más vista de Netflix de todos los tiempos. “No estaría aquí sin el libro que escribió Pablo Vierci”, dijo Bayona, quien también agradeció a su elenco y equipo al ganar el premio a la mejor película.

El aclamado debut de la directora vasca Estibaliz Urresola, “20.000 especies de abejas”, sobre una niña de ocho años que lucha con su identidad de género, también fue un gran ganador, llevándose cuatro premios, incluido el de mejor ópera prima.

Xcaret también se convirtió en el telón de fondo de una reunión de cineastas argentinos y sus seguidores de toda Iberoamérica para protestar por los desastrosos cambios que afectan a la elogiada industria cinematográfica argentina, que cuenta con 25 nominaciones al Platino este año.

Chile también consiguió grandes victorias en este 11^th edición, con “El Conde” de Pablo Larraín y el conmovedor documental de Maite Alberdi, “La memoria eterna”, ambos nominados al Oscar y consiguiendo premios. El venerable actor chileno Alfredo Castro ganó el premio al mejor actor de serie por su interpretación de Salvador Allende en “Los mil días de Allende”.

“Es probable que el año que viene haya pocas películas argentinas”, lamentó la actriz argentina Cecilia Roth, quien recibió el premio Platino Honorífico. “Para mí, los Premios Platino son como todo un país donde podemos cruzarnos, interactuar y contarnos historias”, señaló. “Nuestra industria es frágil, sigamos fomentándola”, añadió. En esta edición participaron proyectos de 23 países.

“Están matando nuestro cine, están matando nuestra cultura”, declaró el actor y cantante argentino Andy Chango, el primero llamado al escenario para ganar un premio por su actuación en la miniserie “El amor después del amor”. »

El argentino Daniel Burman, ganador del premio al mejor creador de miniserie o serie de TV por “Iosi, el espía arrenpentido”, producida por Oficina Burman de The Mediapro Studio para Prime Video y destacada por la revista New El York Times, como uno de los mejores programas de televisión de 2023, también denunció la crisis en su país.

“La sociedad de las nieves” también se llevó el premio del público a la Mejor Película Iberoamericana, entregado un día antes del evento principal.

Mientras tanto, “Burning Body” (“El Cuerpo en llamas”) se llevó el premio del público a mejor miniserie o serie, mientras que Enzo Vogrincic por “La sociedad de las nieves”, Dolores Fonzi por “Blondi”, Santiago Korovsky por “División Palermo”, y Úrsula Corberó por “Cuerpo Ardiente” se llevaron los premios del público en las categorías de interpretación.

La XII edición de los Premios Platino se celebrará en Madrid el próximo año. Xcaret se alternará con Madrid como sede sede durante los próximos cuatro años.

Lista completa de ganadores:

PELÍCULA

Mejor característica

“Sociedad de la Nieve”, JA Bayona (España)

Director

JA Bayona, “Sociedad de la Nieve” (España)

Rendimiento líder

Enzo Vogrincic, “La Sociedad de la Nieve” (España)

Laia Costa, “Un amor” (España)

Guión

Estibaliz Urresola, “20.000 especies de abejas”, (España)

Primera característica

“20.000 especies de abejas” (España)

Mejor largometraje de comedia

“Bajo Terapia”, Gerardo Herrero (España)

Partitura original / Música

Alfonso de Vilallonga, “Robot Dreams” (España)

Desempeño del rol de apoyo

José Coronado, “Cerrar los ojos”, (España)

Ana Gabarain, “20.000 especies de abejas” (España)

Característica animada

“Sueños de robots” (España)

Mejor largometraje documental

“La memoria eterna”, Maite Alberdi (Chile)

Edición

Jaume Martí, Andrés Gil, “Sociedad de las Nieves” (España)

Dirección artística

Rodrigo Bazaes, “El Conde” (Chile)

Cinematografía

Pedro Luque, “Sociedad de la Nieve” (España)

Dirección de sonido

Oriol Tarragó, Marc Orts, Jorge Adrados, “Sociedad de la Nieve” (España)

Cine y Educación en Valores

“20.000 especies de abejas” (España)

PREMIO HONORARIO

Cecilia Roth

TELEVISOR Mejor Serie o Miniserie

“Barrabrava” (Argentina, Uruguay)

Mejor creador de series o miniseries

Daniel Burman, “Iosi, el espía arrepentido” (Argentina)

Actor en una Serie o Miniserie

Andy Chango, “El amor después del amor” (Argentina)

Actriz de Serie o Miniserie

Carmen Machi, “Las Mesías” (España)

Actor de reparto en una serie o miniserie

Alfredo Castro, “Los mil días de Allende” (Chile)

Actriz de reparto en una serie o miniserie

Lola Dueñas, “Las Mesías” (España)

Los ojos de Caroline Chaboo se iluminan cuando habla de los escarabajos tortuga. Al igual que las gemas, existen en innumerables colores brillantes: azul brillante, rojo, naranja, verde hoja y transparente con toques dorados. Son miembros de un grupo de 40.000 especies de escarabajos de las hojas, los Chrysomelidae, una de las ramas más ricas en especies del vasto orden de los escarabajos, Coleoptera. «Están los gorgojos, los cuernos largos y los escarabajos de las hojas», dice. «Ese es realmente el trío que domina la diversidad de los escarabajos».

Chaboo, entomólogo de la Universidad de Nebraska, Lincoln, se ha preguntado durante mucho tiempo por qué el reino de la vida está tan sesgado hacia los escarabajos: estas criaturas de cuerpo duro constituyen aproximadamente una cuarta parte de todas las especies animales. Muchos biólogos se han preguntado lo mismo durante mucho tiempo. «Darwin era un coleccionista de escarabajos», señala Chaboo.

De aproximadamente 1 millón de especies de insectos con nombre en la Tierra, alrededor de 400.000 son escarabajos. Y estos son sólo los escarabajos descritos hasta ahora. Los científicos suelen describir miles de especies nuevas cada año. Entonces, ¿por qué tantas especies de escarabajos? «No sabemos la respuesta exacta», dice Chaboo. Pero están surgiendo pistas.

Una hipótesis es que hay muchos de ellos porque existen desde hace mucho tiempo. «Los escarabajos tienen 350 millones de años», dice el biólogo y entomólogo evolutivo Duane McKenna de la Universidad de Memphis en Tennessee. Se trata de una gran cantidad de tiempo durante el cual las especies existentes pueden especializarse o dividirse en linajes genéticos nuevos y distintos. A modo de comparación, los humanos modernos existen desde hace sólo unos 300.000 años.

Sin embargo, el hecho de que un grupo de animales sea viejo no significa necesariamente que tendrá más especies. Algunos grupos muy antiguos tienen muy pocas especies. Los peces celacanto, por ejemplo, han estado nadando en el océano durante aproximadamente 360 ​​millones de años, alcanzando un máximo de alrededor de 90 especies y luego disminuyendo a las dos especies que se sabe que viven hoy. De manera similar, el reptil parecido a un lagarto, el tuátara, es el único miembro vivo de un antiguo orden de reptiles que alguna vez fue globalmente diverso y que se originó hace unos 250 millones de años.

Otra posible explicación de por qué los escarabajos son tan ricos en especies es que, además de ser viejos, tienen un poder de permanencia inusual. «Han sobrevivido al menos a dos extinciones masivas», dice Cristian Beza-Beza, becario postdoctoral de la Universidad de Minnesota. De hecho, un estudio de 2015 que utilizó escarabajos fósiles para explorar extinciones que se remontan al Pérmico, hace 284 millones de años, concluyó que la falta de extinción puede ser al menos tan importante como la diversificación para explicar la abundancia de especies de escarabajos. Al menos en épocas pasadas, los escarabajos han demostrado una sorprendente capacidad para cambiar sus áreas de distribución en respuesta al cambio climático, y esto puede explicar su resistencia a la extinción, plantean los autores.

Durante cientos de años, los científicos han trabajado todos los días para explorar y comprender mejor nuestro planeta. Hasta la fecha, los biólogos han descubierto y descrito alrededor de dos millones de especies de animales, plantas y hongos. La ciencia ha aprendido mucho sobre la naturaleza, pero no lo sabe todo.

Las criaturas vivientes que conocemos son sólo una fracción del panorama general. Según las estimaciones, entre el 90 y el 99 por ciento de todos los seres vivos de la Tierra todavía viven en secreto. Y el tiempo para encontrarlos se está acabando.

«Actualmente, las especies están desapareciendo más rápido de lo que podemos descubrirlas», afirma el biólogo Andreas Fleischmann. Realiza investigaciones en la Colección Estatal de Botánica de Múnich y es considerado uno de los expertos en plantas carnívoras más renombrados del mundo. Conoce exactamente las cifras de la investigación de especies: cada año, los científicos describen entre 1.500 y 2.000 nuevas especies de plantas. Eso parece mucho. Sin embargo, cada día se extinguen unas 150 especies, afirma Fleischmann. Por ejemplo, porque sus hábitats están siendo destruidos o por la contaminación ambiental.

Hoy en día es probable que millones de especies hayan desaparecido de la tierra sin haber sido descubiertas jamás.

Investigadores de especies como Andreas Fleischmann intentan contrarrestar este desarrollo. Entre sus tareas no sólo se encuentra la investigación de especies existentes, sino que la búsqueda de nuevos animales o plantas también forma parte de su vida cotidiana.

También se están investigando en Internet nuevas especies.

La forma en que los científicos descubren nuevas plantas ha cambiado en los últimos años. La mayoría de las nuevas especies de plantas todavía se pueden encontrar mediante estudios de laboratorio. Allí se analizan genéticamente plantas, algunas de las cuales fueron recolectadas en expediciones hace varias décadas y luego almacenadas en herbarios. A menudo sólo ahora resulta evidente que la planta que se está examinando es una especie hasta ahora desconocida. Las expediciones a regiones inexploradas también revelan continuamente nuevas plantas. Pero con la expansión de las redes sociales, la ciencia abrió nuevos accesos a su campo de investigación.

Amigos y familiares registran sus caminatas en Instagram, los turistas informan en vídeos sobre sus viajes al interior de Australia en YouTube y los fotógrafos aficionados comparten en grupos de Facebook las mejores fotografías de su último viaje: las redes sociales están llenas de fotografías de la naturaleza.

Esto abre un enorme archivo lleno de observaciones para los investigadores de animales y plantas. Andreas Fleischmann sabe que en este archivo se pueden esconder una o dos sorpresas a más tardar desde 2014.

Investigadores descubren una nueva planta en Facebook

En ese momento, un hombre en Brasil escaló una montaña aún inexplorada. Una vez en la cima, tomó algunas fotografías de sí mismo y de la naturaleza que lo rodeaba. Las fotos terminaron en Facebook. Muchos parecieron interesados. No por el hombre, sino por una llamativa planta al fondo. Entre las rocas se podía ver una planta grande y extraña.

La imagen se difundió entre varios grupos de botánicos y finalmente acabó en la mesa de Andreas Fleischmann en Munich. “Cuando miré la imagen, rápidamente vi que la flor en la imagen debía ser una especie desconocida de drosera”, recuerda.

Sin embargo, simplemente ver una planta desconocida en una foto no sirve de nada. Se requiere un espécimen de referencia para describir una nueva especie. Esto sirve como base para el examen y luego debe almacenarse en un herbario. Entonces los colegas brasileños de Andreas Fleischmann se pusieron en contacto con el buscador de la foto y organizaron una expedición. Juntos viajaron al lugar donde se tomó la foto y examinaron allí especies de plantas hasta ahora desconocidas. Fue el primer descubrimiento de algo así en las redes sociales.

Desde entonces, los descubrimientos de nuevas especies animales o vegetales se han vuelto más comunes gracias a las redes sociales. Fleischmann y otros investigadores descubrieron el año pasado seis nuevas plantas carnívoras en Australia, cuatro de ellas gracias a imágenes de las redes sociales. Un investigador de Austria encontró en 2021 una nueva especie de ácaro en la plataforma Twitter. También se han descubierto orquídeas, lagartos monitores y mariposas gracias a fotografías o vídeos en las redes sociales.

“Mucha gente ve más”

Para Andreas Fleischmann no hay duda de que la investigación se beneficia de las redes sociales, y no sólo por las especies recién descubiertas. “Plataformas como ésta reúnen a gente científica y legos”, afirma. Y su cooperación es importante.

«El principio es sencillo: mucha gente ve más», afirma Andreas Fleischmann. Gracias a las redes sociales ahora tiene los ojos en todas partes. Los datos de ubicación de las imágenes permiten, por ejemplo, analizar cómo se propagan determinadas plantas y en qué zonas ya se encuentran. Exámenes que antes implicaban viajes costosos y mucho esfuerzo.

Pero las redes sociales también pueden resultar útiles para catalogar y controlar el inventario, especialmente en combinación con la inteligencia artificial. Andreas Fleischmann pone como ejemplo la plataforma iNaturalist. Se trata de una especie de Facebook para fotógrafos de animales y plantas.

La mayoría de los usuarios de iNaturalist son científicos ciudadanos: personas no profesionales que apoyan proyectos de investigación en su tiempo libre. Por ejemplo, sales a la naturaleza y documentas lo que encuentras allí. Suben las imágenes a la plataforma. Allí son escaneados por inteligencia artificial y asignados a las categorías apropiadas. Si la IA reconoce una planta carnívora en una imagen, Andreas Fleischmann, por ejemplo, recibe una notificación. Cada día se clasifican automáticamente cientos de imágenes y los expertos siempre mantienen una visión general.

Sin la asignación automática de las imágenes por parte de la IA, esto probablemente sería imposible. La cantidad de datos de observación de animales y plantas ha aumentado significativamente gracias a plataformas como iNaturalist. Gran parte de estos datos provienen de científicos ciudadanos. Según Fleischmann, en determinadas zonas ya supera el 90 por ciento.

Por lo tanto, los investigadores confían en personas no profesionales. Esto hace que algunos colegas de Andreas Fleischmann teman quedarse sin trabajo. Pero él mismo acoge con satisfacción este avance. “Estamos perdiendo más especies que nunca. Por eso debemos utilizar todos los medios posibles para descubrir qué tenemos realmente en nuestro planeta”.

Las redes sociales alimentan el comercio ilegal

Tan eufórico como Andreas Fleischmann habla de las ventajas y oportunidades de las redes sociales, también se muestra alarmado por los peligros que conllevan. Además de la investigación de especies, Facebook e Instagram también se benefician del comercio ilegal de animales y plantas.

Para Andreas Fleischmann y sus colegas, los metadatos, incluidas las coordenadas, que se almacenan automáticamente en casi todas las imágenes, son útiles cuando se trata del hábitat de una nueva especie animal o vegetal. Al mismo tiempo, hacen que sea más fácil que nunca para los delincuentes encontrar y recolectar estas criaturas, en su mayoría raras. El mercado del comercio ilegal de plantas y animales silvestres está creciendo y la lucha contra él es casi imposible.

Que la siguiente especie vegetal desconocida que aparezca en una fotografía de vacaciones acabe en la mesa de Andreas Fleischmann o en el comercio ilegal, a veces es cuestión de suerte.

El gobierno del presidente Joe Biden anunció el jueves que había restablecido ciertas medidas de protección para especies en peligro de extinción que habían sido eliminadas por Donald Trump. Las asociaciones ecologistas, sin embargo, lamentaron que algunos cambios introducidos en 2019 por el presidente republicano quedaran intactos.

“Las especies enfrentan nuevos desafíos formidables”

Las medidas adoptadas se refieren a la Ley de especies en peligro de extinción, una ley de principios de los años 70 que se ha convertido en una referencia para la protección del medio ambiente. Las regulaciones publicadas el jueves restablecerán las protecciones para los animales en peligro de extinción, así como el texto que exige que la designación de una especie como amenazada se haga sin considerar factores económicos.

“Las especies enfrentan nuevos desafíos formidables, incluido el cambio climático, hábitats fragmentados y degradados, especies invasoras y enfermedades”, dijo en un comunicado Martha Williams, directora del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. del Departamento del Interior. «La Ley de Especies en Peligro de Extinción es más importante que nunca», añadió. Pero varias asociaciones lamentaron que el gobierno de Biden no haya ido lo suficientemente lejos.

Ciertas medidas adoptadas en virtud de Donald Trump y se mantienen intactos hoy exigen «la destrucción casi total de un hábitat protegido antes de que se convierta en un problema», o la exigencia de «una mayor certeza científica de la que a veces es posible en la práctica antes de poder proteger una especie o un hábitat», criticó la organización. Justicia terrestre. “La administración Biden revocó algunos de los peores aspectos de las regulaciones de Trump, pero perdió la oportunidad de poner fin a la pesadilla que Donald Trump creó para la vida silvestre”, añadió Ben Jealous del Sierra Club.

Según muchos científicos, el mundo atraviesa una crisis de biodiversidad ligada a las actividades humanas, por ejemplo a través de la destrucción de los hábitats de las especies o su sobreexplotación, y cuya gravedad es comparable a la crisis climática.

La última actualización de Palworld ha generado otro cambio polémico en el juego: un error relacionado con amigos reproductores eso impide que los biólogos aficionados de Pal perfeccionen a los bebés Pal. Pocketpair está al tanto del nuevo error, dice, y planea solucionar el problema en otro parche que llegará en los próximos días.

Junto con muchos otros cambios previstos en la calidad de vida y correcciones de errores en Actualización Palworld 0.1.5.0, ha habido algunas consecuencias no deseadas. Pocketpair ya se disculpó por arreglar accidentalmente un error eso permitía a los jugadores atrapar jefes de torre, una hazaña que incluso yo aproveché solo por diversión. Sin embargo, el problema con la reproducción es un error nuevo.

En una noche, las colonias de murciélagos frugívoros de la palma africana, grandes murciélagos frugívoros, pueden dispersar cientos de miles de semillas en diferentes paisajes. La anguila europea, capaz de llegar al mar de los Sargazos desde las costas del Atlántico nororiental para desovar, desempeña un papel central en el funcionamiento de los ecosistemas de agua dulce. El jaguar, el mamífero más grande de América, ha perdido el 40% de su hábitat en un siglo…

Estas especies tienen en común que cruzan fronteras con regularidad: por primera vez, un informe de la ONU analiza su estado de salud y sugiere formas de mejorarlo. Fue publicado el lunes 12 de febrero con motivo de la inauguración en Samarcanda, Uzbekistán, del 14^mi Conferencia de las Partes (COP14) de la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres (o CMS, por sus siglas en inglés) Conservación de especies migratorias), también llamado Convenio de Bonn. Este tratado, firmado por 133 Estados, enumera en sus dos anexos 1.200 especies que están amenazadas o en estado de conservación desfavorable y necesitan ser protegidas mediante la cooperación entre países. Son, en total, 4.508 especies migratorias que han sido objeto de una evaluación global por parte de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

“La historia de las especies migratorias es una historia de decadencia”, resume Kelly Malsch, autora principal del informe y jefa del programa de especies del Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación. Entre todos los que figuran en los apéndices, uno de cada cinco está amenazado de extinción y el 44% está viendo disminuir su población.

Urbanización

“Muchos de ellos son icónicos, como tiburones, gorilas, muchas ballenas y pájaros, tortugas, delfines.recuerda Amy Fraenkel, secretaria ejecutiva del MSC. Son fuente de ingresos para el turismo, también de alimentos, participan en la polinización, transportan nutrientes, contribuyen al secuestro de carbono. La idea de que podríamos perder estas especies debería provocar un sobresalto. »

Otras cifras son aún más sorprendentes: de los 58 peces enumerados, casi todos (97%) están en riesgo de desaparecer, ya que sus poblaciones han disminuido una media del 90% desde 1970. Los reptiles también están particularmente amenazados, mientras que otros grupos están mejorando. . “Si bien la proporción de aves y mamíferos amenazados parece menor (debido al gran número de aves y mamíferos enumerados en todos los apéndices), estos porcentajes aún representan un gran número de especies [134 d’oiseaux et 63 de mammifères] que requieren acciones de conservación », especifique los autores. El único insecto que figura en los apéndices es la mariposa monarca.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los seres humanos están llevando a los animales migratorios (tortugas marinas, chimpancés, leones y pingüinos, entre docenas de otras especies) hacia la extinción, según la evaluación más completa de especies migratorias jamás realizada.

El Estado de las especies migratorias del mundo, el primer informe de su tipo compilado por científicos conservacionistas bajo los auspicios del Centro de Monitoreo de la Conservación Mundial del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, encontró una disminución de la población, un precursor de la extinción, en casi la mitad de las aproximadamente 1.200 especies incluidas en la lista. la Convención sobre Especies Migratorias (CMS), un tratado de 1979 destinado a conservar las especies que cruzan fronteras internacionales.

Los hallazgos del informe coinciden con los de otra evaluación autorizada de la ONU, el Informe de Evaluación Global sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas de 2019, que encontró que alrededor de 1 millón de los 8 millones de especies de la Tierra están en riesgo de extinción debido a la actividad humana. Desde la década de 1970, la biodiversidad global, la variación de la vida en la Tierra, ha disminuido en un enorme 70 por ciento.

Las especies migratorias enfrentan riesgos únicos y mayores porque dependen de la conectividad entre múltiples ecosistemas que abarcan fronteras nacionales y porque sus patrones migratorios predecibles las hacen vulnerables a los cazadores furtivos. El Estado de las especies migratorias del mundo, publicado el lunes, encontró que una de cada cinco especies en la lista de la CMS está amenazada de extinción, y para los peces incluidos, ese número es un absoluto 97 por ciento.

Los autores del informe dicen que las cifras podrían ser aún más espantosas porque el tratado de la CMS, también conocido como Convención de Bonn, cubre sólo alrededor de una cuarta parte de las especies migratorias conocidas del mundo: mamíferos, aves, reptiles, peces y un insecto (la mariposa monarca). ). Para ser incluida en uno de los dos apéndices del tratado, los 133 estados partes deben estar de acuerdo con la inclusión y, por lo general, la especie debe estar en peligro de extinción o tener un «estado de conservación desfavorable».

El informe encontró que otras 399 especies migratorias no cubiertas por el tratado, incluidos carpas, tiburones terrestres y petreles, también tienen poblaciones en disminución y se beneficiarían de las protecciones del tratado de la CMS.

Para compilar el informe, los autores revisaron la literatura científica y realizaron análisis novedosos utilizando datos de fuentes como la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, el Índice de Datos Vivos, la Base de Datos Mundial de Áreas Protegidas y los informes técnicos de la CMS.

Entre esos análisis se encontraba una evaluación de los lugares clave donde tienen lugar las migraciones. Identificar esas áreas no fue una tarea fácil. Cada año, miles de millones de animales salvajes se embarcan en viajes a través de la tierra, las aguas y el cielo de la Tierra. Desde tropas de gorilas de montaña que caminan con los nudillos por las selvas tropicales de África central, hasta mariposas monarca que revolotean miles de kilómetros desde América del Norte hasta México y mantarrayas gigantes que se abren paso a través de los océanos, estas especies viajan distancias cortas y largas en busca de condiciones de vida favorables. comida y lugares para reproducirse.

Los investigadores pudieron identificar 9.500 ubicaciones clave para especies de la CMS. Un poco más de la mitad de esas áreas carecen de estatus de protección, mientras que otros lugares clave aún no se han identificado.

Amy Fraenkel, secretaria ejecutiva de la CMS, calificó los hallazgos del informe de “sorprendentes” y señaló la infinidad de formas en que los humanos y partes no humanas de la naturaleza dependen de las especies migratorias.

A medida que recorren el planeta, las especies migratorias contribuyen a la compleja red de vida en la Tierra distribuyendo semillas y nutrientes, polinizando plantas y controlando las poblaciones de otras especies. Su pérdida puede cambiar toda la ecología de los ecosistemas que habitan. También proporcionan a las comunidades humanas fuentes de alimentos e ingresos, contribuyen a la salud general del ecosistema y aportan valor espiritual y estético.

Los murciélagos frugívoros, por ejemplo, polinizan flores y dispersan semillas, lo que ayuda a que se reproduzcan anacardos, maracuyá, higueras y otros árboles frutales y nueces. El cóndor andino tiene un significado cultural y espiritual para muchos pueblos indígenas y ayuda a eliminar la carroña de los animales, reduciendo el riesgo de enfermedades. Y una variedad de animales icónicos como el elefante africano y el jaguar atraen a turistas que esperan vislumbrar su esplendor, apoyando las economías locales.

El informe, al igual que otras evaluaciones autorizadas sobre la biodiversidad de la Tierra, es inequívoco acerca de lo que está impulsando la pérdida masiva de vidas: las actividades de una sola especie: los humanos.

phg./(dpa) A muchas especies de animales migratorios les está yendo mal. La población del 44 por ciento de estas especies está disminuyendo. Poco más de una quinta parte (el 22 por ciento) está incluso en peligro de extinción. eso viene de uno Informe de la ONU publicado el lunes afuera. Las especies migratorias son animales que viajan regularmente largas distancias. Según el informe, sólo ha mejorado el estado de conservación de 14 de estas especies, por ejemplo, las ballenas azules y jorobadas o las águilas marinas.

El primer informe sobre el estado de las especies migratorias fue publicado por la Secretaría de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS) en Bonn y presentado en una reunión de la ONU en Samarcanda, Uzbekistán. El informe se centra en 1.189 especies animales reconocidas por las Partes de la CMS como dignas de protección internacional. Pero también contiene información sobre más de 3.000 especies migratorias más.

La pesca es particularmente mala.

Miles de millones de animales migran por tierra, agua y aire cada año. Cruzan fronteras nacionales y continentes, y algunos viajan miles de kilómetros en busca de alimento y compañeros de apareamiento. Entre ellos se encuentran el salmón y las tortugas marinas, las cigüeñas y los charranes, los ñus y los elefantes.

Esta semana comenzó en Samarcanda la 14ª conferencia de la CMS bajo el lema “La naturaleza no conoce fronteras”. Representantes gubernamentales, científicos y conservacionistas discutirán los desafíos para la conservación de la naturaleza con respecto a las aves migratorias y los animales terrestres y marinos migratorios hasta el 17 de febrero. También se trata de las amenazas que enfrentan debido a la pesca, la pérdida de hábitat y el cambio climático.

Según el informe, los gorilas y casi la mitad de todas las tortugas rastreadas por la CMS están en riesgo de extinción. Entre los animales cuya población está disminuyendo se encuentran la aguja colinegra, que vuela más de 12.000 kilómetros sin escalas entre Alaska y Nueva Zelanda, y la anguila europea, en peligro de extinción, que migra del agua dulce al mar para desovar.

Las cosas están especialmente mal con las poblaciones de peces: el 97 por ciento de las especies de peces incluidas en la lista de la CMS están en peligro de extinción. Entre ellos se encontraban tiburones, rayas y esturiones migratorios, cuyas poblaciones han disminuido en un 90 por ciento desde la década de 1970. Las dos mayores amenazas para las especies de peces migratorios son la explotación excesiva, por ejemplo mediante la pesca, y la pérdida de hábitat debido a la actividad humana. El cambio climático, la contaminación y las especies invasoras también tendrían importantes impactos negativos.

Papel importante de los ecosistemas

Para proteger las especies animales, los autores del informe han formulado una serie de recomendaciones. Por ejemplo, se debe minimizar la infraestructura construida por el hombre, como carreteras o líneas de alta tensión en importantes rutas de vuelo, rutas de nado y rutas de migración. Es necesario hacer más para comprender las áreas importantes para la migración y protegerlas mejor.

La comunidad global debe actuar ahora, exigió Inger Andersen, Directora Ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). «Dada la precaria situación de muchos de estos animales, no podemos darnos el lujo de demorarnos y debemos trabajar juntos para convertir las recomendaciones en realidad». Las especies migratorias desempeñaron un papel esencial en el mantenimiento de los ecosistemas del mundo al polinizar plantas, transportar nutrientes importantes, controlar plagas y ayudar a almacenar carbono.